Mozilla Firefox Part119
at SOFTWARE
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
400:名無しさん＠お腹いっぱい。 09/12/15 11:21:14 /t8HMDlw0 Phoenixはそれはそれは速かった記憶がある Mozillaが遅すぎただけだとは思うがｗ 401:名無しさん＠お腹いっぱい。 09/12/15 12:00:05 I8gJp3Zd0 XULによる拡張性とスピードのトレードオフがあったよね 402:名無しさん＠お腹いっぱい。 09/12/15 12:15:39 MFoYgMYQ0 弥助のOperaのwikiでもIEより速いがFirebirdよりは遅いって書かれてたな 403:名無しさん＠お腹いっぱい。 09/12/15 13:18:43 S3m5SCKb0 >>240 まとめサイトの鯖は直ったが もしかしてcgiだけ無事でデータはぶっ飛んだ? 404:名無しさん＠お腹いっぱい。 09/12/15 13:24:25 HlbwLfOx0 死んだか まあまとめサイト無くてもぐぐればもっと詳しくわかるけどね 405:名無しさん＠お腹いっぱい。 09/12/15 13:25:28 6L/Mtlc60 当初の目論見は 「どのプラットフォームでも共通の操作性を」 「共通コードを増やしプラットフォーム間のメンテナンス性を軽減」 みたいな感じでXULやXPCOMはまさにそれを支えるべく開発された技術だったろ。 今ではそれらが開発コスト増を促進し、パフォーマンス向上の足を引っぱる。 かといってホイホイ作り直せるだけのリソースが弱小Mozillaにあるはずもなく。 中の人も相当歯痒い思いをしてるんじゃね。 普通に考えればMS、Apple、Googleのような化け物企業相手に ここまで善戦しているのはある意味奇跡に等しいしな。 色々な意味で相応のライバルはOperaあたりだろう。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5387日前に更新/204 KB
担当:undef