Mozilla Firefox Part ..
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 10:49:35 DzPlMvW30
>>231
tab mix plusじゃダメなの？
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 11:25:47 wBhvC3/w0
ご冗談を。
正確にはリンクは効くけどブックマークは効かない感じだな。
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 14:01:38 +aqrRGBL0
google 自体、アメリカ人の嫌われ者ぶりを凝縮したような会社である。
気前がよくてフレンドリーで、うすっぺらい善意に満ちているが、
考えが浅く、無神経で、パワーさえあれば世界中の問題は解決できると信じており、
なぜ自分が嫌われているのかまったくわかっていない、という典型的なタイプ。
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 14:39:49 XFVYww0W0
MSはともかくgoogleは大して嫌われてないだろ
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 14:42:15 qK79Zg9J0
おれは嫌いになりつつあるぜ
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 14:46:58 0r6n63VC0
しかし、個人的にはBingじゃ検索した気がしない。
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 15:29:05 BSTV3emN0
まとめサイト見れね
どうなってんだ
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 15:39:42 +t59k2ez0
スゴｗ
見られないだけで書き込む奴まだ居るんだｗ
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 15:47:18 YV7YBJ0T0
>>238
URLﾘﾝｸ(mainte.xrea.com)
www.s232.xrea.com NG 0 障害 対応中（6〜24時間以内に解決見込み）
URLﾘﾝｸ(mainte.xrea.com)
障害情報（www.s232.xrea.com）
障害情報
現在の状況 障害 - 対応中（6〜24時間以内に解決見込み）
サーバアクセス障害 [最終更新 2009/12/14 03:40]
現在の状況（個別） 障害 - 対応中（6〜24時間以内に解決見込み）
[2009/12/13 15:30] 平素は弊社サービスをご利用いただき誠にありがとうございます。
www.s232.xrea.comにおきまして、障害の発生を確認しております。
○確認した症状：
サーバアクセス障害全般
○障害発生日時：
2009/12/13 15:30 〜
○現在の復旧への取り組み状況：
技術部門に報告済み
対応待ち
お客様には大変ご迷惑をお掛けしますが、復旧まで今しばらくお待ちいただきますようお願いいたします。
[2009/12/13 17:00] ディスクチェック作業を行っております。ご迷惑をおかけし、申し訳ございません。
[2009/12/14 03:40] データのコピー作業を行っております。ご迷惑をおかけし、申し訳ございません。
だそうだ
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 16:12:06 xMdLjw8D0
Firefox、メモリ、キャッシュ、SSD、RAMディスク
URLﾘﾝｸ(zapanet.info)
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 16:30:40 WrbYKu/j0
こんにちは。動画変換ソフトMediaCoderというのをインストールしたら
設定機能がHTMLなんだけどブラウザがFirefox専用指定とかで仕方なく
FirefoxをDL中です。
正直、なんでこんなことするの？って感じ。感じ悪いです。
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 16:33:52 YV7YBJ0T0
>>242
スレ違い
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 17:15:49 AxfggpkJ0
>>243
教えて とか かまって
の部類でなく報告だけなんだろうよ
自分のblogでやればいいものをｗ
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 17:24:40 ewY9O2bc0
MediaCoderとやらの問題じゃない？
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 17:25:55 NnEdx6rt0
まだやってるのかｗ
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 17:26:24 p1JqEYkD0
しかし３．６は年内は無理だね
ＲＣからＢＥＴＡ５に後退したうえＢＥＴＡ５の日程すら今だ決まってないとか
半年〜１年遅れるのはいつもの事だけどハァ・・・
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 17:27:41 HoZvVZE70
Nightlyの方にはとうの昔にβ5が来ているのに
中々正式リリースにはならんな
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 17:55:07 g3LWwDNg0
3.6はXPSP3以上が動作環境？
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 18:11:21 jYJMKtDb0
【ブラウザ】 早い、軽いの「Chrome」が拡張機能（アドオン）機能を取り入れ、火狐厨涙目ｗｗｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 18:11:33 8dd09BGD0
>>207
Firefox同様、入れればエクステンションマネージャみたいなところから飛べる
そしてietabとcoolirisぐらいしか使ってる拡張がないのを見て呆れてアンインストールした
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 18:31:55 FQi+eW210
>>249
β4に関しては2000SP4でも問題なく動いているよ。
正式版でどうなるかはわからないけど。
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 18:42:39 dlxTlqg90
3.6b4まではbuild1から2日後くらいにリリースされたよな
b5のリリースはキャンセルしてrcを出すとか考えてるのかな？
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 18:56:01 YV7YBJ0T0
ブロッキングバグ15個もあるのにRCは無理
バグを格下げしてしまでリリースするのは止めて欲しいぞ
Mozillaだしやりかねないが...
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 19:00:49 68D9It0H0
>>250
火狐、完全終了
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 19:01:25 y69Mm8q+0
3.6はGoogle Reader Full Feedを効かせろや！！
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 19:20:46 YV7YBJ0T0
>>256
動いているけど
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 19:24:57 0GSlzEpy0
google reader full feed changerのがよくね？
よくわからんけど
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 19:47:23 YAlwSTnU0
Google Reader Preview派です。
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 19:53:05 xMdLjw8D0
>>258
俺、どっちも入れてるw
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 19:54:07 BBAq6w5k0
>>255 出来ることの範囲が違うので住み分け可能です。
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 20:03:29 JXQkzQUt0
windows7にしたら初回起動がすげー速くなったよ
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 20:07:10 cw3VOGZA0
その内シェアChrome40%、狐30%、IE含め他30%って感じにその内なりそうな気はする
でも結構長い時間かかると思うぜ、特に日本では
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 20:17:50 HoZvVZE70
Chromeはメモリ食いってレベルじゃねーのがなあ
Firefoxがあらゆる面で最高とは思わないが全体的に一番無難
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 20:23:11 qnPDCLgb0
chromeがどんどん普通のブラウザになっているおｗｗｗｗｗｗｗｗ
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 20:23:19 WnyySQI40
Chromeの軽さとＵＩ（スッキリ広い）は魅力
Firefoxの痒い所に手が届く拡張も魅力
基本拡張はセキュリティ系（NoScriptとか）を入れてるけど
Javascriptと止めるとまともに見られないページも増えた昨今
Choromeに浮気しそうだ
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 20:24:50 6XG7nlDy0
軽さはともかくUIはどうにでもなるし
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 20:26:34 YedKOBLO0
どうせタダなんだから黙って好きなブラウザ使ってりゃ良いだろクズ共
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 20:42:55 9B/SZdAA0
nomorokaでgreased lightbox使うと左右キー押すと
そのページの初めにある画像から表示されてしまうな
ちょっと説明難しいけど
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 20:45:41 HdCak4W00
Operaのこともたまには思い出してあげてください
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 20:52:34 WnyySQI40
Operaは6.0の時に買って愛用してた
とくにメイラーの検索機能が強力で重宝してたんだが
VerUp時にメールの変換に失敗してとんでもない事態を引き起こされて以来使ってない
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 20:54:52 HoZvVZE70
Firefoxは本体はシンプルで後から機能を追加する形で
Operaは初めから多機能にしてユーザーが使う機能を選ぶ形だから
真逆のような
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 20:59:46 WnyySQI40
そうだよね
当時はＩＥ以外でよさそう（ＦＦはマダ未成熟だった）でＯｐｅｒａを選んだ
その後、問題の事件があり、またＦＦのポリシーに引かれてＦＦ使いになったけど
さいきんはむしろＯｐｅｒａ化してるよねぇ・・・
これもＣｈｏｒｏｍｅに浮気しそうな理由の１つ
ＦＦの軸がブレてきて、そこにＣｈｏｒｏｍｅが取って代わってきた感じがする
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 21:00:56 Dk4uvDn50
FF(笑)
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 21:02:53 EGMHOWs40
全角ｗ
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 21:03:45 BBAq6w5k0
まあ、最近のGoogleを許容できるならどうぞ。
FirefoxのUIをすっきり広くするのは簡単だけどな。
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 21:03:56 5hHLLzTfP
SeaMonkey=SM
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 21:05:36 WnyySQI40
Firefoxが元の道に戻ってくれるのが最高なんだけどね
どんどんナナメに進んでるから・・・
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 21:07:34 2Pi0s9O20
Ｃｈｏｒｏｍｅだとかネタなのかマジなのか
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 21:08:28 HdCak4W00
最近のGoogleはなんか怖いよね。本とかDNSとか日本語入力とか。
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 21:18:37 mBBRFOqq0
Choromeはネタだと思う
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 21:19:50 EJfRL3hu0
>>278
元の道って？
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 21:21:10 56DMnXMa0
初めから重い
今も変わらず重い
原点という名の永遠
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 21:26:45 bdJBVqf40
>>278
Chromeの方向性に引っ掻き回されて計画変更して
いざFirefoxに取り込んでみたら大して需要が無くて
旧バージョンにユーザが残るという誰得な状況だよね
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 21:35:28 qK79Zg9J0
>>284
まったくだ、あほ文字ら
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 21:36:54 2Pi0s9O20
Mike Beltznerが（ｒｙ
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 21:40:32 2wrIeokDP
3.5時点でChromeに影響されたものってあったっけ？TraceMonkeyはJS高速化という真っ当な方向だし。
Personasの統合を3.6に間に合わせたのはChromeの影響が考えられるけど、統合は当初からの目標だった。3.7〜4.0にかけてのUI変更は明らかにChromeの影響だが、まだ現物も出ていないのに「旧バージョンにユーザが残る」という表現はおかしい。
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 21:41:56 fMa0y5V10
低スペ乙
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 21:45:35 NHLE0JvR0
FirefoxのUIはAlex Faaborgの気分によって変わるから仕方ない
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 22:00:38 wd4qn4eA0
firefoxは拡張がもう少し作りやすくなって欲しい
しかし3.7a1の完成度から、3.6系の影が薄くなっていくw
Chromeは拡張作りやすいけど、APIを制限して提供する今の方向性をやめない限り移ることはまずない
それをやめてからだわ同列に扱うのは
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 22:05:58 BBAq6w5k0
3.7使っている人結構居るだろうしな。
…個人的に3.6使うより3.7でUAをminefieldからFirefoxに変えるほうが良いな。
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 22:07:21 bdJBVqf40
>>287
>>TraceMonkeyはJS高速化という真っ当な方向だし
これ自体がGoogleの方向性に洗脳されてる
実際には糞遅いIEでも十分まともに使える範囲にサイト側で
調整しちゃうから騒ぐほどのメリットにならない
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 22:08:56 6HLkngRD0
>>253
順調だ。2%も遅れていない。
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 22:10:33 NHLE0JvR0
>>292
Chromeと違ってFirefoxはHTML,JSエンジン以外は全部XPI,CSS,JavaScriptで記述されている
JavaScript高速化による恩恵は大きい
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 22:10:48 56DMnXMa0
肝心のレンダリングエンジンはどうなんだ
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 22:11:26 WrqiZVgs0
でも高速化・軽量化は歓迎するな
嫌なのは余計な機能を内蔵させる事や重くなる事
ペルソナとかプライベートブラウジングとかは拡張でいいよ・・・
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 22:13:47 NHLE0JvR0
XPIじゃなかったXULだ
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 22:14:29 WrqiZVgs0
正直レンダリングの速度はあんまりかわらないと思うんだ
常時更新するか溜めて更新するかの違いくらいで
ただ起動（得に２度目以降の）速度が違う。
これと常時更新（すぐに画面が変わるから速く感じる）で体感が大分違うと思う。
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 22:17:22 HoZvVZE70
2度目以降の起動が早くなるのは
OSのメモリキャッシュ機能によるものでFirefoxは関係ない
それと現状すぐに描写を始める設定には変更出来る
デフォルトでそうしないのは全ての描写するのが結果的に遅くなるから
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 22:18:31 0UMTQjl70
>>296に激しく同意
何でわざわざ使わない機能で重くせにゃならんのだ
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 22:22:56 WrqiZVgs0
わかったるつもりだけど、でも起動速度は違うよ。
出たばかりの頃は初回起動も速かったけど最近はFirefoxと大差なくなったのななぜだか・・・
あと話が飛ぶけど特定のページへのリンクをデスクトップアイコンにして
ＵＩレスのドキュメントで開く機能は面白いとおもった。
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 22:29:05 C3A2WoVHP
>>299
OSの処理が影響するのはファイルの読み込みまで、キャッシュ等が効いてれば早くなる
Fxの改善で影響するのは読み込みファイル数の削減や読み込んだファイルの処理の仕方
読み込んだファイルをだらだら処理してればOSがいくら改善しても遅い物は遅い
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 22:30:33 YAlwSTnU0
最低限タブの機能くらいはもうちょっとどうにかして欲しいけど
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 22:37:30 uSHyvgb20
アドオンが揃って同等の機能にならないと比べようがない。
俺の環境では表示速度はそんなに変わらないんだよなあ
起動はクロムのほうが早い。ただCSSの書き換えが気持ち悪い
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 22:49:37 wd4qn4eA0
>>300
ネコミの頃はメーラーやらHTML編集ツールが内蔵されてて不評だったの思い出したw
サイト確認で結構重宝したんだけど、まあこんなのは不要だったな
sqliteの導入も開発側からすりゃphpとの親和性のおかげで良くなったこともあるけど、たんに使う側からすりゃパフォ低下もあるし微妙ではある
でもタブ周りは初心者の人からすればTMP Liteぐらいの機能は付けて欲しいかも
障害者のことも考えて、alt属性のポップアップやrubyタグもデフォで読めた方がいい
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 23:41:55 JK8gRimY0
vistaと７でFirefox使ってるけど初回起動で１〜３秒しかかからないけどな
二回目以降は１秒で起動する
chromeも同じくらいで起動するし差がわからん
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 23:49:59 68D9It0H0
起動速度じゃなくて、メモリ食いの差が重要なんだが
Firefoxは１G程度のメモリだと、タブをいくつか開いて
置いておくだけで、簡単に食い潰される
Chromeでは絶対そんなことはない、常にサクサク
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 23:55:00 +v/TW1QF0
>>307
いや、実はメモリ使用量はfirefoxが一番少ないんだぞ。
そんなことも知らずに叩いてたのか？
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 23:55:49 2Pi0s9O20
技術的にはChromeのほうが遥かにメモリ食いなんだけど、体感速度の遅さの原因をメモリ消費量に求める人多いね
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 23:57:47 XrQk02TXP
>>306
俺もfirefoxはそれくらいで起動するが、chromeはラグが無いほどの速さで起動するぞ。
正直この圧倒的な差は認めざるを得ないわ。
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 23:59:10 68D9It0H0
>>308
は？
タスクマネージャーも知らないド素人さんですか？ｗ
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 23:59:32 I3x2TSG10
メモリを多く積んでいようがCPUが糞だったら意味無い
俺も低スぺノートなんで2GBまでしか積めない
そろそろ買い替え時だな…
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 00:00:55 Py6yKGiR0
sage以外は無視、またはあぼーん推奨
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 00:02:01 JK8gRimY0
>>307
？
chromeの方がメモリ食ってるけど
>>310
どんな環境か知らんがchromeに拡張入れてくと自分の環境だとかわらんな
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 00:04:05 O9ezxubdP
>>312
そろそろ買い替えが必要と感じられるパソコンの
CPU速度はどのくらいでしょうか？
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 00:05:56 oqkeywrU0
>>311
URLﾘﾝｸ(www.oshiete-kun.net)
お前の環境どうなってんだ？普通はchromeの使用量が多いけど
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 00:09:30 AjYDthiK0
>>316
いやだから、Firefoxが、時間経過と共にメモリをどんどん食ってくのは
Firefox使ってる奴ならみんな知ってるだろｗ
そんなことも知らんで使ってるの？ｗ
レベル低過ぎだろこのスレ
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 00:09:30 XrFcrrjD0
どうせタブの一つだけ見て少ないって勘違いしてる馬鹿だろ
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 00:09:48 ODGFOIjZ0
またプロセス1つだけ見てchromeのほうが少ないって方ですか
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 00:10:59 iR2qafZV0
>>317
それってお前の環境だけじゃね？
普通に1週間起動しっぱなしの時あるけどメモリーリークなんて起らんぞ
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 00:11:36 x7l44MIA0
教えて君ソースとかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 00:12:00 h6IpqPcF0
>>311
タスクマネージャの見方を知っているのなら、Chromeがマルチプロセスなのは知っているよね。
うちでFirefoxとChromeで6タブの同じページを開いた状態での比較だけど、Firefoxが85MBの
ところをChromeは8プロセスの合計で180MBだったぞ。
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 00:12:57 xQOyOvov0
初回起動１５秒くらいかかるけど
XPだとこんなもんなの？
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 00:13:56 AjYDthiK0
>>322
もちろん、知ってるよ
そんで、それをずっと放置しててみ
その内Firefoxがどんどん膨れ上がることになるから
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 00:15:38 15bwYwyW0
なるわけねーだろ
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 00:16:27 XrFcrrjD0
標準のタスクマネージャ使ってるから馬鹿な勘違いするんだよね
プロセスエクスプローラとか使えよ
URLﾘﾝｸ(technet.microsoft.com)
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 00:16:36 uEQXsf1t0
>>324
URLﾘﾝｸ(dotnetperls.com)
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 00:16:42 iR2qafZV0
>>323
オプションでアドオンの自動更新とかオフにしとくと結構起動時間変わるよ
>>324
んなーこたない、そんバグがあるなら祭りだわｗ
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 00:18:06 xQOyOvov0
>>328
ｔｈｘやってみるわ
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 00:18:54 R/IfyXcU0
ちょっと試してみた
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
明らかにChromeのほうが負荷が大きい
このまま１時間ぐらい放置してみるわｗ
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 00:19:08 uEQXsf1t0
ID:R0L0ggv+0
ID:1e6PDMVS0
ID:68D9It0H0
あと何日頑張れるかな
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 00:20:38 Ll3cjY0I0
メモリ消費は現行のメジャーブラウザの中だとFirefoxが最小だよ。
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 00:21:30 XrFcrrjD0
メモリリークとかあるとしたらこいつが入れてる拡張機能が原因だろ、どうせ
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 00:21:42 GxxZvP7O0
ID:AjYDthiK0 も追加な
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 00:23:14 5KKrv3X50
タスクマネージャだけで明確なメモリ使用量が分かるとでも思ってるのか
それでも一番少ないのは信じられんがIEと比べてるなら分かる
>>312
CeleronMレベルだったらまだ戦える
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 00:24:24 qECbU/0C0
>>331
こいつ等相当バカだなww
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 00:25:20 AjYDthiK0
マジでまともなFirefoxユーザーがいるとは思えんスレだなｗ
Firefoxは昔から「もっさり」の代名詞だったろうにｗ
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 00:27:44 kPuBTK+V0
Mac信者とかもそうだけど、必死になればなるほど印象が悪くなるという…
拡張にも対応してやっと興味出始めてたのにどんどん使う気が失せてくるわ。。
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 00:27:49 GxxZvP7O0
Benjamin Smedberg ? Remove last-mozilla-central tags which are only useful on the electrolysis branch. a=me for landing into the tree I closed!
Benjamin Smedberg ? End the electrolysis-plugins-only branch: merge in the remaining changes from electrolysis head in preparation for pushing to mozilla-central.
やっとくるのか
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 00:29:23 piEgsHpk0
よ〜く考えよう〜、メモリは大事だよ〜？？
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 00:29:49 GxxZvP7O0
electrolysisｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!!!
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 00:30:55 15bwYwyW0
>>340
それはMetaboFixとかのアドオンに関してでしょ
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 00:33:37 XrFcrrjD0
>>337
メモリの話してたと思えば速度の話にすり替えて逃げるし
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 00:34:13 AjYDthiK0
おまえらさ、ブラウザを何時間も立ち上げっぱなしとかしないの？ｗ
１時間放置実験とかさ、あえてやんなきゃいけないくらい、いつもはいちいち
こまめにブラウザ起動しちゃ切り、起動しては切りとかやってんの？ｗ
そういう連中なら、Firefoxの欠陥をマジで知らないのも納得
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 00:35:38 iR2qafZV0
>>344
だから１週間起動しっぱなしとかよくするけどメモリーリークなんて無いって
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 00:36:23 x7l44MIA0
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
朝からつけてるFxだけど
くろーむでやってみてよ
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 00:37:07 uEQXsf1t0
とりあえずPCのアップタイム5時間40分
メモリ4G、XPSP3のPCでアドオン37個有効Firefox起動させっぱで
履歴見る限り350近くタブ開いたり閉じたりしてるけど
現在10タブで176MBだわ
マジで騒いでる奴らの所為がわからん
噂のノートンとかウィルスバスターとか？
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 00:37:24 R/IfyXcU0
>>344
数日再起動させずに使っても普通にサクサクだから
実際に数値みて本当にメモリ使用量が増えるか見てみたいだけ
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 00:38:34 AjYDthiK0
>>346
ほらね、かなり食ってるじゃん
>>330と比べれば明らかでしょ
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 00:38:36 XrFcrrjD0
つかクロムもタブ開きっぱなしで比較しろよ？
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 00:39:31 iR2qafZV0
>>349
同じページ開いてないのに何言ってんの？ｗ
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 00:41:19 AjYDthiK0
>>351
文字通り「桁違い」なのが見てわからんか？ｗ
ほんと頭固いというか、頭悪いね、君達
ちなみに、Chromeだとこんなに跳ね上がることは無いよ
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 00:41:23 x7l44MIA0
>>349
わー
アップタイムってどこで見られるの？
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 00:41:58 R/IfyXcU0
>>349
何と何を比較して明らかと言ってるのですか？
比較対象は同一条件じゃないと意味ないよ
常用として拡張30個ぐらい入れてるFirefoxはタブ10個程度開いてるけど300MBぐらいで安定してる
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 00:42:52 iR2qafZV0
>>352
YouTubeとか開いてるのと比べるって
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 00:44:40 AjYDthiK0
>>354
だからさ、メモリが２Gとか４GとかあるPCなら、「300MB」はたいしたことないけど、
１GのPCだと、「300MB」って数字はかなり致命的なわけ、わかる？
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 00:45:20 MVg11FjI0
やたらとメモリメモリ言ってるけどもしかして1.5とか2.0使ってた頃の話ししてるんじゃないの？
あの頃は確かにそんな話題あったような気が。
今もリークし続けてるなら拡張だろ多分。俺8GBだから気にしたことないけど
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 00:45:25 x7l44MIA0
>>356
それはFxが悪いのではなくてお前の環境が悪いんじゃん
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 00:45:40 PtNqZ1h+0
この速さなら言える！！！
>>293
碇指令乙
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 00:47:56 iR2qafZV0
>>356
メモリの比較じゃなくてブラウザの環境の比較の事だろｗ
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 00:48:01 R/IfyXcU0
>>356
ごめんいつの間にか117MBに減ってたわｗ
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 00:48:02 MVg11FjI0
>>358
2GBのPCに対してなら
それは乱暴な物言いだ、と言うけど1GBじゃさすがに・・・ｗ
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 00:49:05 AjYDthiK0
ほらね、>>358みたいな馬鹿が出てくるでしょｗ
ネットブックじゃいまだにメモリ１Gが主流だってのにさ
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 00:49:46 6vOJX/Yp0
馬鹿だなあ
うちにある256MBのマシンだと70MBぐらいで安定してる
つまりはそういうことだ
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 00:49:50 XrFcrrjD0
つか１GBしか積んでないのなら複数アプリ立ち上げっぱなしとかしないだろ
必要なアプリだけをその都度立ち上げて使うってのが普通
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 00:50:58 iR2qafZV0
>>363
じゃあ尚更chromeの方がメモリ食うしダメじゃん
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 00:51:49 Ll3cjY0I0
Firefoxのメモリ消費が増え続けるとか、変なPluginか拡張でも入れてない限り起きないよ。
適当に100タブ開いた後と
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
タブを閉じた後
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 00:52:34 AjYDthiK0
>>364
>>354みたいな使い方したら速効フリーズじゃんｗ
つまりはそういうことだ
>>365
しかしながら、Chromeなら、それでも快適サクサクってこと
つまりはそういうことだ
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 00:53:20 15bwYwyW0
>>363
起動しているだけで80MBも食うChromeの方がダメだろう。
>>330を参考にするなら。
Chromeはタブを開くだけでもメモリ使用量が一気に上がるんだぞ。
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 00:53:49 Gcz7t6KQ0
>>346
いい黒髪だわ
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 00:54:13 AjYDthiK0
>>366
だから、Chromeは全然食わないんだよこれが
マルチだから、食いそうに見えるけどね
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 00:54:30 3j5UCWs50
メモリリークなんてタブ系や表示書き換え系や開発ツールとか
アレな拡張入れてるんじゃないの？
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 00:54:58 iR2qafZV0
なにこの子怖い
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 00:55:22 NQUB00vB0
何このクソ不毛な争い
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 00:55:38 15bwYwyW0
>>371
プロセスを作成するだけでもメモリは消費する
マルチプロセスという構想の時点でメモリバカ食い前提
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 00:56:42 MVg11FjI0
起動して直後にURLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)だけ開いた比較
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; ja; rv:1.9.3a1pre) Gecko/20091213 BetterPrivacy-1.46 Minefield/3.7a1pre
Google Chrome4.0.266.0
Donut : RAPT #129 (Unicode)IE : 8.0.7600.163850
win7 x64
URLﾘﾝｸ(up3.viploader.net)
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 00:56:49 5KKrv3X50
Chromeと比較するなら--single-processつけた方がいいんじゃね
シングルとマルチとじゃ差がつく
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 00:57:19 AjYDthiK0
>>375
それがね、食わないんだなぁ
乱暴な使い方しても、驚くほど食わない
一方Firefoxは、まるでゴミが積もるように
どんどん食っていくんだよ
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 00:58:38 GxxZvP7O0
>>378
もう十分わかったからお引取り願おうか
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 00:58:55 AjYDthiK0
まあいいや、ちょっと暇つぶしに書き込んだだけなんで、
今日はこの辺でおやすみ
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 00:59:36 jZWu/SPRP
相手してる奴がいれば居付くぞ
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 01:00:38 rIbKRoiT0
毎日来てるしな
しかも時間帯バラバラ
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 01:01:06 vlX1ahWL0
なんでお前ら、firefoxよりChromeの方がメモリ食わないとかいうChrome使いでも否定するようなことほざく馬鹿を相手にしてるの？
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 01:01:57 rIbKRoiT0
最大の理由は3.6が来なくて暇だから？
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 01:02:08 GxxZvP7O0
話題が無いからこうなる
何か熱い話題が降ってきたらスルーされるようになるさ
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 01:02:41 iR2qafZV0
話題が無くて暇だったのですいません
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 01:03:27 6vOJX/Yp0
そういう割に>>339をほぼスルー
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 01:03:34 x7l44MIA0
最後にピトっと貼って寝るお
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 01:04:15 x7l44MIA0
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 01:05:28 XrFcrrjD0
つか一切物証を出さずに妄言吐いてるだけだったな
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 01:05:50 uV6BTFcc0
でけーよ馬鹿
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 01:08:01 uNp/yAVo0
もう3.6をスキップして3.7が来年の２月とかになるんじゃね
・・・っうか早くRC出してください
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 01:52:01 t8SZ0QUs0
初回起動は断然Chrome
2回目からは変わらない
表示速度はFirefox
メモリ食いなのは断然Chrome
XPSP2にE8400、メモリ4G、3.5.5にアドオン15入れてる俺の感想
タブなんて20個ぐらいだいたい常に開いて使うし1プロセスごとにメモリ食うChromeなんて使ってられません
あとアホみたいにアドオン入れて重い重い言ってる奴はなんなの
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 02:01:01 NQUB00vB0
必死すぎ
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 06:35:22 G4vdOPEr0
何でもそんな感じだが、最初出すバージョンは
セキュリティやらなんやら必要な機能をはしょって
「高速ですよ」とうたって出してるんじゃないか？
それで驚かしておいて、後でじわりじわり必要な機能を追加していって
普通に遅くなると・・・どれも同じだよ
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 07:38:46 8slBz2uT0
萌え系美少女キャラを起用する時期
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 08:52:00 ggKEEgNlO
フォクす子が既にいるだろ
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 09:04:50 S3m5SCKb0
URLﾘﾝｸ(www.axiis.org)
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 10:30:55 JljfyqnH0
さっさと起動を速くしてくれ
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 11:21:14 /t8HMDlw0
Phoenixはそれはそれは速かった記憶がある
Mozillaが遅すぎただけだとは思うがｗ
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 12:00:05 I8gJp3Zd0
XULによる拡張性とスピードのトレードオフがあったよね
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 12:15:39 MFoYgMYQ0
弥助のOperaのwikiでもIEより速いがFirebirdよりは遅いって書かれてたな
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 13:18:43 S3m5SCKb0
>>240
まとめサイトの鯖は直ったが
もしかしてcgiだけ無事でデータはぶっ飛んだ?
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 13:24:25 HlbwLfOx0
死んだか
まあまとめサイト無くてもぐぐればもっと詳しくわかるけどね
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 13:25:28 6L/Mtlc60
当初の目論見は
「どのプラットフォームでも共通の操作性を」
「共通コードを増やしプラットフォーム間のメンテナンス性を軽減」
みたいな感じでXULやXPCOMはまさにそれを支えるべく開発された技術だったろ。
今ではそれらが開発コスト増を促進し、パフォーマンス向上の足を引っぱる。
かといってホイホイ作り直せるだけのリソースが弱小Mozillaにあるはずもなく。
中の人も相当歯痒い思いをしてるんじゃね。
普通に考えればMS、Apple、Googleのような化け物企業相手に
ここまで善戦しているのはある意味奇跡に等しいしな。
色々な意味で相応のライバルはOperaあたりだろう。
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 13:27:39 uEQXsf1t0
まとめ吹っ飛んだの？
俺がメモ代わりに書き込んだ部分も多いのに・・・
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 13:29:02 fXhgUarf0
Thunderbirdのまとめも飛んでるな
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 13:33:53 fXhgUarf0
ググったらDirectory is not found or not writableはパーミッションがおかしいときにも出るみたいだ
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 13:43:03 HlbwLfOx0
アクセスしたときは読み出しなんだから原因は"not found"
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 13:50:04 S3m5SCKb0
そうとも限らないリード権限がないだけかもしれない
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 14:08:13 hsqdiPEB0
>>408-410
>>240
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 14:22:58 HlbwLfOx0
>>240の障害が直ったからエラーメッセージが表示されるようになったわけでして
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 14:28:21 hsqdiPEB0
あー本当だすまん
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 15:46:25 YPtRNFDq0
起動しっぱなし、175タブで500MBだな。Fx起動時に2分かかるけど
正直メモリ使用量なんてどーでもいいわ
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 15:56:49 lnNHbzbm0
セッションの復元機能はとても便利なのですが、タブを開きすぎてしまった場合、
次回起動時にはタブを復元しないで起動させて欲しいときがあります。
終了時にワンタッチでタブを復元させないで終了させる方法等ありましたら
教えてください。
ex)「復元させないで次回起動」ボタンなど
宜しくお願いします m(_ _)m
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 16:54:23 uDJa8yFT0
URLﾘﾝｸ(piro.sakura.ne.jp)
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 17:08:23 oC5GPZdA0
赤福更新ｷﾀｰ
3.6ﾏﾀﾞｰ？
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 17:14:25 HlbwLfOx0
>>416
> 投稿時刻：2004年12月20日（月） 午後6:11
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 21:51:37 Km4rGkL70
>>417
え、１２月１０日の更新が最新だろ？
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 22:02:47 ShvZjo8C0
まとめサイトほんとに死んじゃったの？
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 23:56:49 HM/IRpYw0
URLﾘﾝｸ(download.mozilla.org)
URLﾘﾝｸ(download.mozilla.org)
URLﾘﾝｸ(download.mozilla.org)
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/16 00:23:38 JztSVc770
Mozilla Japan - Firefox 3.5.6 リリースノート
URLﾘﾝｸ(mozilla.jp)
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/16 00:28:55 YHZ54mP10
URLﾘﾝｸ(download.mozilla.org)
URLﾘﾝｸ(download.mozilla.org)
URLﾘﾝｸ(download.mozilla.org)
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/16 00:49:35 36S3jKG4P
うーん、半ば予想はしてたが
3.7aの更新通知来たんでUPしたら2000でプラグイン使えなくなってしもうた
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/16 00:59:28 eeMesg810
firefoxは動画みるときの専用プラウザになってるな。IEより快適
で、2Chやサイト巡りのために別にIEを開いてる。意味ねーー
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/16 01:00:23 9WpUkVJD0
本当にIEで2chとか言い出す人いたんだ・・
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/16 01:03:14 x4JiDzsI0
>>426
俺も昔は見てたよ・・・
常駐スレが少ない人は専ブラ入れるまでも無いだろうし。
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/16 01:13:50 ffPzXnyY0
3.5.5はちょっと不安定だったな。
まぁ、俺が色々アドオン追加したのが悪かったんだろうが。
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/16 01:20:23 jopWtWab0
インストール時に拡張チェックとかあればいいのに。
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/16 01:29:15 NYabF38q0
本体のアップデート・アップグレード後の初回起動時にアドオンとプラグインのチェックはされる
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/16 01:31:00 Ij1xoiIE0
これを機に一度Revo Uninstallerで綺麗さっぱり削除してインスコし直そうかな
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/16 01:33:39 jopWtWab0
>>430
拡張問題でバージョン下げることになるからインストール時にして欲しい。
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/16 01:40:07 PJ5AY4xZ0
少なくとも俺はマイナーアップデートでそんな事態に陥ったことはないな。
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/16 01:46:02 jopWtWab0
じゃあ、メジャーだけでもいから先にして欲しい。
環境チェックってインストール時にしないと。
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/16 01:49:58 NYabF38q0
>>432
Extension List Dumperという拡張で動作するバージョンを一括して調べられる
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/16 01:54:32 jopWtWab0
>>435
ありがとうございます。
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/16 02:47:12 SDkXZLp/0
3.5.6ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!!!
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/16 02:47:50 IUPyS/LOP
3.5.6ｺﾈｰ
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/16 03:57:54 pKcAmlWoP
3.6正式版ｺﾈｰ
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/16 04:25:55 SVmXHtb+0
もうRC版すら年内無理なんじゃっていう・・・
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/16 05:19:03 INCrh30p0
3.5.6 と 3.0.16 が releases に出てるけど、3.0.16 の方は、Build 3 じゃなく Build 2 のバイナリになってた。
↑とりあえず、全プラットフォームの日本語版を落としてチェックしてみたが、全部 Build 2 のバイナリだった。
またやったみたいだけど、アナウンスを出すまでに Build 3 のバイナリに差し替えるんかねぇ？
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/16 06:32:48 SVmXHtb+0
Chromeのタイトルバーを侵食したUIデザインがすきなんだが
さすがに拡張でもタイトルバーを抹消して自作UIで置き換える無理だよね
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/16 06:38:50 emcDS8ii0
Platform/2010-Q1-Goals
* General Goals
* Ship 3.6
年越しする気マンマン…
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/16 06:47:24 SVmXHtb+0
きっと3.7は4.0にリナンバリングされる悪寒
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/16 06:55:25 qAl0DX5G0
というか統合すんじゃね?
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/16 07:12:45 INCrh30p0
releases から 3.0.16 ディレクトリが消されたw
これから大急ぎで、Build 3 の Win32 版インストーラーに署名を付けるんだろうなぁ・・・
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/16 07:56:02 HwSGECeC0
なんか、最近
firefoxが、不正クラッシュ？しました。
ブラウザを強制終了します。ブラウザを再起動する際は
出来る限り復元します。
見たいな感じに、頻繁になるんだが原因知りませんか？
１週間くらい前からなり始めた。
前はこのようなことはなかったんだけど、どうして
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/16 07:58:25 K2rFMgFg0
a
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/16 08:01:15 qAl0DX5G0
>>447
ここは質問スレではありません。
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/16 08:01:34 emcDS8ii0
>>447
エスパー検定頻出問題だな
とりあえず新しいプロファイルを作ること
それから>>2
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/16 08:02:07 3vMHbrjI0
3.5.6 ﾏﾀﾞーーー？
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/16 08:06:42 +npBduW80
>>447
バージョンは3.5だろう？
駄作なんだよ。根本的に
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/16 08:10:45 RS7wsYk20
>>447
マルチ乙
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/16 09:07:58 OcTgoXn/0
>>447
エスパーの出番だな
根本的な原因としてネットに接続しているのに原因がある
これからは2度とオンラインにしないように！
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/16 10:21:31 EbOnqH+HO
今日3.5.6来るのね
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/16 10:26:36 kpNN0BLf0
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; ja; rv:1.9.1.6) Gecko/20091201 Firefox/3.5.6
アップデートがきたよ
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/16 10:27:50 tdpUyIrs0
Firefox3.5.6 自動うｐ
ｷﾀ━━( ´∀`)･ω･) ﾟДﾟ)･∀･)￣ｰ￣)´_ゝ｀)━━!!!
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/16 10:29:39 tdpUyIrs0
で何が変わったの？セキュリティうｐだけ？
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/16 10:37:09 ce2aY7LJ0
ありゃ、ホントに来たねｗ
どれ、入れてみるか
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/16 10:54:50 tdpUyIrs0
Firefox 3.5.6 では、以下の問題が修正されています。
* いくつかのセキュリティ問題 が修正されました。
* いくつかの安定性に関する問題が修正されました。
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/16 10:58:47 6cNSMqMa0
( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/16 11:06:12 BaNIr3iW0
>>460
内容も不明だけど、数さえ不明なのか。
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/16 11:09:43 tdpUyIrs0
>>462
詳しくは自分でチェックしませう
URLﾘﾝｸ(mozilla.jp)
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/16 11:12:38 +XWhMlvP0
URLﾘﾝｸ(mozilla.jp)
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/16 11:23:03 mElNKjY00
またベータ版か。
466:Firebox＠株主 ★
09/12/16 12:06:26 神 IdHQGLt+P
カーソルちかちかは相変わらず直らないか
3.5.6でも発生〜
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/16 12:09:06 cM909cKU0
>>466
Mouse Gestures Redoxオススメ
Flash上でもジェスチャー出来るし
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/16 12:21:18 JF/zkhCq0
不具合で文句抜かす前に環境晒せ
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/16 12:53:12 AwGBPB6IP
カーソルちかちかって何？
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/16 12:56:38 dfTrcDbd0
解らなければそれはそれで
知る必要もない些細なこと
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/16 13:00:23 jkJf02L20
俺の解釈では、ファイル保存ダイアログの操作のときにカーソルチカチカして
ダブルクリックしてもフォルダが開かないこと
トリプルクリックくらいで開く
472:Firebox＠株主 ★
09/12/16 13:21:49 神 IdHQGLt+P
特定のサイトで突然発生すると以後ずっとカーソルがちかちか
リンクだろうがメニューだろうがカーソルがちかちかして選択するのにかなりイライラ
前はなりだしたらいちいち再起動してたけど
今は設定でjavascriptを一度無効にしてから再度有効にしたら治ると分かったけど
いつになったら治るのやら・・・確か3.5からだったかな
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/16 13:27:02 VXyIbVKBO
>>467
それってFiregesturesみたいにロッカージェスチャとか、
最近閉じたタブのポップアップはできるのかい？
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/16 13:31:20 Dpifh09s0
サイトのパスワードが「パスワードを表示する」で生表示される仕様は何とかしてほしいなぁ〜
サイトのパスワードをブラウザに記憶させるか否かの話は別として
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/16 13:39:24 jiCyxhta0
デフォルトはマスクされてたはず
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/16 13:40:14 EbOnqH+HO
>>474
よう低脳
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/16 13:40:43 YHZ54mP10
>>462
URLﾘﾝｸ(bugzilla.mozilla.org)
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/16 13:46:22 H2tHYn600
結論
もともと3.6を出す必要などなかった。
十分時間をかけて4.0(=プロセス周りの再設計)を出せばよかった。
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/16 13:49:12 3vMHbrjI0
ソフトウェア板で株主とかどんだけｗ
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/16 13:55:58 dK6IrHQG0
V3.5.6でもクラッシュ有り。
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/16 14:00:34 AwGBPB6IP
3.5になってから一回もクラッシュしたことないし、
マウスちかちかもなったことないや。
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/16 14:05:53 FYbtABQw0
windows7には対応してないのか
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/16 14:13:07 6cNSMqMa0
ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/16 14:14:05 oclHdZWH0
ついこの間まで先頭を独走していたのが
あっというまにChrome,Safari,Operaに抜かれた感じが…
とりあえずacid3が満点じゃないのはfirefoxだけ（Choromeは開発版で満点になった）
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/16 14:17:24 9WpUkVJD0
>>467
> Flash上でもジェスチャー出来るし
そう言われて試してみたけどできなかった・・
firegestures＋enablemousegesture.user.jsに戻した
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
5386日前に更新/204 KB
担当:undef