▲▽システムバックアップソフト徹底比較△▼ No.14

▲▽システムバックアップソフト徹底比較△▼ No.14 at SOFTWARE

1:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/03 13:07:24 9ZsKOc230
システムバックアップソフト徹底比較スレです。

■前スレ
▲▽バックアップソフト徹底比較スレ△▼　No.13
　ｽﾚﾘﾝｸ(software板)

■関連スレ
ファイルバックアップ比較お勧め総合スレッド　Part5
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)

2:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/03 13:51:12 cLllJE080
Paragonの無料はあと2時間ですよ

3:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 00:53:10 /EQ4PoEV0
もう７で十分。

4:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 20:38:41 DwEDurNB0
　　　　　　　　／ ⌒｀"⌒｀ヽ、　　　　　　　
　　　　　　／,,　／￣￣￣￣＼　　　　本当にごめんなさい…　
　　　　　　 /,／/::　　　　　　　　＼　　　　ファイルバックアップと間違えました。　　
　　　　　　;/⌒'":::..　　　　　　　 |⌒ヽ　　　　
　　　　　　　/　　/､:::::... 　　　　　 /ヽ_　＼　　
　　　　 _＿（　⌒ー-ｨ⌒ヽ、　 /⌒`ー'⌒　）　　　
　　 ━━`ー─ゝィｿﾉー‐ヾy＿ﾉー─"

　　　　　　　　　　　⌒　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽヽ
　　　　（　　　／ ⌒｀"⌒｀ヽ、　　　　　　　
　　　　　　／,,　／￣￣￣￣＼　　ヽヽ　ｸｽｸｽｸｽｗ
　　　　　　 /,／/::　　　　　　　　＼　　　　　　
　　　　　　;/⌒'":::..　　　　　　　 |⌒ヽ　　　　
　　　　　　　/　　/､:::::... 　　　　　 /ヽ_　＼　　
　　　　 _＿（　⌒ー-ｨ⌒ヽ、　 /⌒`ー'⌒　）　　　
　　 ━━`ー─ゝィｿﾉー‐ヾy＿ﾉー─"

5:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/05 00:51:09 1jGqwMKe0
>>4
こいつ素で間違えた奴だな

6:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/05 02:34:30 l4jCth+q0
テンプレです

7:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/05 03:28:53 w2sxIc/Z0
Windowsフォルダ以外のバックアップはスレ違いです

8:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/05 06:05:57 SNUO2ZGP0
BunBackupでWindowsフォルダ(システム)をバックアップしたいのですが
やり方を教えてください。うまくバックアップできません。

9:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/05 06:57:45 6hZkXNwF0
BunBackupでWindowsフォルダ(システム)をうまくバックアップするのは無理です(><)

10:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/05 19:54:01 XZZyegH40
VistaのシステムバックアップとWin7とでそんなに大きく変わったのか?
まあデータ保存先がかなり多様化できるようになったのは知っている
けど、実際のバックアップ速度とか、差分バックアップとかその辺は
どうよ?

11:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/05 21:23:10 EF8eakvm0
市販のソフトを使った方が良いのは変わってないんじゃないかな･･･。

12:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/05 21:47:36 sxqfWzKs0
セブンに対応している市販のソフトといってもね。

13:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/05 21:57:28 EF8eakvm0
NortonGhost15.0がでたみたいだよ。
TrueImageで故如く泣きを見た者としては
他に選べない･･･。ﾏﾝﾄﾞｸｾ('A`)

14:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/05 22:48:33 Su9CUX7L0
イメージデータが壊れていますエラーで復元できないソフトは要りません

15:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/05 23:10:39 dPzroMNZ0
shadowprotectはWindows7対応だけど

16:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/06 03:19:29 EDhgH5yQ0
対応してる

17:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/06 08:04:13 XYJu1Cbq0
対応しているソフトを挙げるのは良いけど、自分で使ってるのか？
OSをWin7にしてもいないんじゃね？

バックアップで人柱とかあり得ないし一通り揃うまで市販ソフトに手を出す気にはならんよ。
そうやって待ってる間にシステムのバックアップでおｋになる可能性大だが。

18:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/06 09:11:06 zguiNHGG0
対応してるって言うなら対応してるだろ
なんだよ人柱って
製造や販売してるとこより見ず知らずの人の言うこと信じるのか

19:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/06 09:26:22 zguiNHGG0
とういうか
TrueImageもParagonもSymantecも対応してる
その他有名どこはどこも対応してる

20:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/06 09:29:50 66xlUXcSO
>>17
あほぉか？

21:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/06 09:32:07 XYJu1Cbq0
>>18
もの分かりが良いな
そういうことだから試用版で試した結果も一々書き込む必要ないよな

22:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/06 09:34:13 zguiNHGG0
>>21
そんな必要あるわけないだろ
世間話程度に書き込むだけ

23:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/06 09:36:37 zguiNHGG0
いやごめん世間話程度にもないな
と言うか動くことになってるやつが動いたなんて書き込むやつなんていないだろ
動かないって言うのはあるだろうが

しかし低レベルな話だな
もうやめよう

24:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/06 10:04:33 OkAdWAW/0
Windows7のバックアップはとにかく遅い
手動指定で全ドライブを指定してシステムイメージ付きのフルバックアップを
やっているんだがいつになったら書き込み始めるのか中の人に聞いてみたくなる

単独のシステムイメージを作成しようとしたらバックアップデバイス
が見つからないなんて言い出すし…1TBと105GBのUSB-HDDが見えないのかよ…

25:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/06 10:47:20 Ovo59PxH0
TrueImage→体験版で起動ドライブを綺麗に
掃除されてから怖くて使えない。

Paragon→オンラインだとシステムの復元と変わらないんじゃね？
差分とか増分とか何それ？美味しいの？
オフラインだと死ぬほど時間がかかる。
まぁ、ただの物に文句言ってﾓﾅｰ。

Symantec→標準で.netなんとかが入ってるWindowsなら選んでも(ﾟзﾟ)ｲｲﾝﾃﾞﾈｰﾉ?
クソ重いぞ・・・。

問題を抱えていない物はないんじゃ無かろうか・・・。

26:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/06 10:53:07 iNHmnDqN0
>>25
Paragon使ってるけど
オンラインで2時間くらいだよ。

基本、システムドライブ以外はシステムバック亜X津婦に入れちゃだめよ

27:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/06 11:18:09 OkAdWAW/0
あまりにも遅いからバックアップ先のフォルダをのぞいてみたら
イメージバックアップはVHDだからまあいいとしてそれ以外のファイルバックアップが
ZIP圧縮ファイルだったorz

そりゃ時間がかかるわけだ…

28:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/06 11:37:08 hzjTqJW00
>>19
Paragonは7に対応してないよ、無料のは対応してるけど。

29:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/07 01:45:19 selOuOhg0
5年前に買ったPC(WinXPプリインスト HD160GB hp製)の
HDDにガタが来そうな感じなので
外付けで1TBのHDDを買って、WINDOWSのOS含めてHDD全部の
バックアップをしようとしてるんですが

フリーソフトで使う場合、EASEUS Disk CopyとParagon Freeと
Macrium Reflect FREE Edition と Acronis True Image 10 Free では
どれを使うのが良いのでしょうか？
若しくは他にもっと性能が良いフリーソフトが有るのでしょうか？

フリーのシステムバックアップソフトで
トラブルが起きた時に、コピー先外付けHDD内のWindowsXPを直接立ち上げて
そこから復帰させる事は可能でしょうか？

30:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/07 02:15:42 Qkq8ZVAq0
ノートパソコンのＨＤＤ入れ替えでＵＳＢで繋げた元のＨＤＤで
ＰＣ起動したらＢＳＯＤになったけどなｗ

31:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/07 04:05:39 V64caxbh0
>>28
対応してるだろ

32:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/07 04:12:40 V64caxbh0
HD革命は対応してないんだな
Paragonは対応してるがParagon系の日本語版で対応してるのは
今のところパーティションワークスくらいかな
いずれにせよ起動ディスクから操作すればどれでも問題なさそうだ
騒ぐことじゃない

33:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/07 18:52:43 iSJcXlTO0
ParagonもVAIOのwin7/64bit版でインストール時に、なぜか対応してませんエラーが出るらしいけどな

34:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/07 19:13:01 6rykQfZc0
フリーのやつだと思うけど
たぶん新しいバージョンなら入ると思う
ログインしないと手に入らない

35:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/07 20:52:23 jUPcW1Ft0
HDDがｶﾞﾗﾞｶﾗ言い出してきた
早急にバックアップを取らなければパァだ
ノートンの新しい奴が出たみたいだけど
買っていいのか？
つか、XPならシステムの復元で復元して欲しいものだが

36:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/07 21:56:04 JRobSh930
Go backで十分じゃね

37:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/08 17:09:55 QnRTrHWj0
買ってきた
GOST15と1TBのHDD
大切なデータが消えたら泣いても戻ってこないからな
たぶん無料のソフトでも十分なんだろうけど
俺は無知だから大事を取った
つか、HDD飛んでから気が付くよな
バックアップの必要性

38:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/09 07:26:52 Bu2Lll1y0
>>36
それ、出来るのは巻き戻しで
システムの移行とバックアップには使えないのでは？

39:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/10 06:51:54 fO2WQjEOO
XPとWin7のデュアルブート環境で、両者をバックアップできるソフトあるかなぁ？

40:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/10 10:13:44 h/dCKr1g0
もちろん

41:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/11 14:45:45 zvLTH8Rk0
ノートPCのHDD（320GB)のクローンを作るにはどれがいいでしょう？
Acronis True image は2日くらいかかり、Paragonは
もっと時間がかかりました。

42:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/11 14:51:29 ZCpp3tIq0
2日間もバックアップしてるのですか。CD-Rメディアの入れ替え作業大変ですね

43:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/11 22:00:49 V4iLMIDr0
>>41
スペック低すぎるんじゃね？
NortonGhostを試してみたら？
重いのは変わらないだろうけど。

44:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/12 02:13:35 9THYV8W4O
>>40
例えば？

45:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/12 10:42:22 ZHtLWbSV0
自分で調べろカス

46:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/12 12:37:07 RmFoi8nV0
>>42
CD-Rではなく、同容量のHDDです

>>43
ありがとうございます。
スペックはモバイルペンティアム4 2.2Gだったと思います
DELLのInspiron8200です。

47:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/12 13:45:10 x+qzMkzC0
>>46
デル、モバイルPentium 4-M 1.7/1.6GHz搭載ノートPC2機種
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
これですか？

48:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/12 14:10:52 d/bo5Ee90
>>46
BartPEやWindows PEでやれば速いんじゃないかな
そう言う製品選べばいいと思うけど
たぶん

49:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/12 16:35:53 4K3az/rd0
標準だとメモリが128MBか
そのままだとPEも遅いかな

50:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/12 16:52:02 x+qzMkzC0
正直、買い換えないと何を使っても苦しいだけだと思う。
増強しても対費用効果の面で宜しくないかと・・・。

51:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/12 16:54:31 4K3az/rd0
しかしバックアップのためにPCを使う訳じゃないだろうからな
以前はもっと貧弱なPCでバックアップもしていたし出来ないことはないだろ

52:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/12 17:01:14 x+qzMkzC0
そう言えば、パーティション構成とかデータはどうするのかとか書いてないな。
って、HDDが320GB・・・？自力で換装したのかな。

53:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/12 17:02:33 4K3az/rd0
全ドライブをクローンをしようとしてるから遅いってことかな
クローンなんてHDD交換するときだけだろうから遅くてもたいした問題じゃないし
通常はシステムパーティションだけバックアップ取るようにすればいい
ワンパーティションなのかな

54:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/12 21:46:59 wET+UwVy0
もうハードディスク外して、今時のPCにくっつけてバックアップ取ったほうが快適かもね。
５万も出せば買えるatom1.6GHz/2GBにも負けそう。

55:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/13 22:29:20 D3l3ju+p0
>>54
周辺チップの問題もあるから体感ならすでに負けていると思う
会社にあるP4マシンと自前のATOMマシンを比較するとそんな気がする

56:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 04:08:29 Cw1z2nFU0
なんかやっかいなHDDが出てきた。

パーティションアライメント保持に対応してないバックアップソフトは使えなくなりそうだな。

Windows XPでは再設定が必要な1TB HDDが発売
URLﾘﾝｸ(akiba-pc.watch.impress.co.jp)

Advanced Format Hard Drive Download Utility
URLﾘﾝｸ(www.wdc.com)

はいじん☆ちゃんねる ≫ Advanced Format Structure
URLﾘﾝｸ(haizin.serveblog.net)
Windows XP以前でパーティションを作成すると63セクタ目（63*512byte）から8セクタを1つクラスタとしてデータが書き込まれる。
ところが、4096byte(8*512byte)おきにデータを分割する『Advanced Format Structure』では物理レベルでのデータ分割と論理レベルでのデータ分割にオフセットが生じてしまう。

Windows Vista以降ではこれが改善されて2048セクタ目から開始されるようになったようですが、Windows XP以前ではこれの影響で性能が発揮できないことがあるようです。

57:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 04:46:35 dfJwgVOJ0
XPを使わなければいい

58:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 05:42:29 +luIm+7h0
XP使わなくてもパーティションアライメント壊すバックアップソフトは無理って事だろ
URLﾘﾝｸ(www.wdc.com)

59:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 07:07:38 EMsy8rH4O
XPとWin7のデュアルブート環境で、両者をバックアップできるソフトありますか？
Paragonは対応していないそうです（ジャストシステムに聞きました）。

60:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 07:08:45 /JxZctkA0
TrueImage2010は特に問題なく出来てるよ。

61:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 07:45:08 jOO5gnRX0
>>59
Paragonは対応してる
フリーのでも対応してる
ジャストシステムが販売してるのは対応してないだけ

62:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 08:34:13 000yheCn0
有料しかないの？
無料でない？
Microsoftは何だしてるの？
Windows7についてる？

63:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 08:40:43 eun+e8/7O
>>59
同一HDD上でデュアル組んでるならHDD丸ごとイメージバックアップすればデュアルを意識しなくてもいい。
TI9でも問題なく使えてるよ。

64:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 11:24:19 MTY7pYta0
>>62
ぐぐれ

65:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 11:49:09 000yheCn0
ぐぐってみたよ
Win7でバックアップできるみたいだけど
システムやられたときのリストア方法がよくわからんｗ
つかえるの？つかっていいの？ＭＳ信じていいの？

66:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 12:17:22 eun+e8/7O
>>65
止めとけ

67:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 12:54:20 uqtX6Bw/0
てｓ

68:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 13:52:19 rbrjcgBV0
馬鹿には無理

69:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 16:42:29 NxvPYhKq0
>>65
まず使い物にならないよ。

70:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 20:10:30 EMsy8rH4O
>>63
皆さんどうもありがとうございます。
TIはRAID 1に対応していますか？

71:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 21:59:05 eun+e8/7O
>>70
俺はTI9でICH9RのRAID0を使ってる。ただしリカバリ用のブータブルCDは2009で作成したものを使用。

72:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 23:19:25 7Cs0PK7k0
>>71
逆にTIバックアップできないもの、条件ってある？

73:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 23:35:35 t5pSq0d20
>>72
新しすぎるチップセット

74:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 05:42:28 Hm0gBFBn0
頻繁にPCのパーツを入れ替える人にTrueImageは不向きな気がするなぁ。

75:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 21:15:37 86FVOrDYO
>>74
皆様、レスどうもありがとうございます。

76:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/16 09:38:18 K4JRZG1G0
>>75
>>73さんにもです。Thank youです！

77:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/17 19:06:40 TJ1QLAaF0

バックアップについては、TrueImage を愛用してきましたが、最近購入した MacBook だと、HDD の管理方式が、特
殊( GPT )なため、使えません。

代替のソフトを色々と探したのですが、なかなか良いものが見つからず、結局、Clonezilla・g4u・g4l の３つがな
んとかなりそうでした。

前２者を試したので、感想を。

・Clonezilla

URLﾘﾝｸ(clonezilla.org)
URLﾘﾝｸ(clonezilla.org)

順番的には、g4u の後に試してしまったのですが、結果的には、非常に良いできで、これを使うことにしました。
メニューに日本語の選択肢がでるときがあり、でるときには、選択すれば、以降の説明がすべて日本語になります。
Mac への対応を正式にしているようです。
ただ、私が現最新の MacBook(白) で試したところ、日本語の選択肢はでませんでした。
英語でも比較的簡単な文章なので、それほど困ることは
なさそうです。
複数のソフトを使ってバックアップをとるようで、使用するものや、順番を選択できます。
先に書いた通り、Mac にも正式対応しており、パーティションがすべて正しく認識され、各パーティション毎に
指定した容量(デフォルト２GB)まででイメージが作られていきます。
ブート CD の OS は Linux ですが、イメージの保存先は、ext3 といった Linux のものだけでなく、NTFS でも大丈
夫そうでした。
バックアップ先は、外付け USB 1TB HDD を使いました。
最初は、ext3 等でなければ、保存できないのではないかと考え、パーティションを切り、後半 250GB を ext3 と
して使いました。

78:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/17 19:09:54 TJ1QLAaF0

その状態で、バックアップ・書き戻しとも問題ないことをMacBook ではなく、富士通の普通の AT 互換機ノートにて確認しました( FMV BIBLO MG70WN )。
万が一失敗したときでも、富士通の方であれば TrueImage を使えるため、そうしました。
MacBook では、バックアップをとるところまでしか試しておりません。
したがって、まずないとは思いますが、Mac では、リストアに失敗する可能性もないわけではありません。
富士通機のときに、メニューの選択肢に日本語がでて、使えることがわかりました。
なぜ Mac だと日本語を選択できないのかはわかりませんが、BIOS をもった通常の AT 互換機のときだけ、言語を選択できるのかもしれません。
イメージの圧縮方式が複数あり、選択できます。
イメージをマウントして内容の確認をしたり、とか、イメージが正しく作られているかの確認をしたり、とか、Winodws を使いながらバックアップをとったり、とか、ができませ
んので、TrueImage よりは明らかに劣るのですが、一応、ブート CD １枚で、Windows7・Ubuntu 9.10 とのトリプルブートにしてある MacBook のバックアップがとれたようなので、よしとしました。
MacBook の調子が悪くなれば、思い切って、リストアの方も試します。

URLﾘﾝｸ(sourceforge.jp)
URLﾘﾝｸ(sourceforge.jp)
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
URLﾘﾝｸ(syo.cocolog-nifty.com)
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)

79:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/17 19:11:15 TJ1QLAaF0

・g4u

URLﾘﾝｸ(www.feyrer.de)
URLﾘﾝｸ(www.feyrer.de)

あらゆるファイル形式に対応しているとのことで、今後のことも考えると、何の OS を入れても大丈夫そうだったのと、ブートイメージが NetBSD とのことで、興味深く、最初に試しました。
本来は、FTP でのバックアップを想定したソフトのようでしたが、外付け USB 1TB HDD に簡単にバックアップをとりたかったので、

copydisk wd0 wd1

という、ローカル間コピーのみ試しました。
結論から言うと、ブート、バックアップとも何ら問題なくできましたが、MacBook の 250GB HDD をそのまま忠実にコピーするようで、７時間ぐらいかかり、1TB HDD の先頭
250GB 弱に、丸々イメージができました。
( 私の環境の場合だと、先頭から、SnowLeopard・Ubuntu・　Windows7 )
これはこれで、便利かな、とも思ったのですが、1TB の残りをどう使うかが難しそうだったのと、時間がかかりすぎる点が困ったので、次に Clonezilla を試すこととしまし
た。
万が一のときには、バックアップした HDD ごととりかえることを考えているなら、案外いいソフトかもしれません。

URLﾘﾝｸ(golorih.exblog.jp)
URLﾘﾝｸ(sumidagawa.sblo.jp)
URLﾘﾝｸ(www.omakase.org)
URLﾘﾝｸ(ohshima.vox.com)

80:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/17 19:12:00 TJ1QLAaF0

・ g4l

URLﾘﾝｸ(sourceforge.net)

Clonezilla で満足したため、試しておりませんが、こちらの方が、g4u よりマシンを選ばないとの情報もあり、案外良いソフトかもしれません。
試してみたとか、常用しているとか、いった方がいれば、レポートしていただけると助かります。

URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)

少数だとは思いますが、Mac にて、複数 OS を実 HDD に入れている方等の参考までに詳述いたしました。
長文、失礼いたしました。

81:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/19 13:37:11 4CTlUdis0
古いパソコン(NB53E)ですが、HDDからするようになってきたので
早急な環境移行を考えています

USBにHDDが付いているのでそちらにバックアップして本体のHDDを交換し
書き戻したいのですが、フリーのEASEUSを使おうとしたところ
BIOS上でCD-ROMを認識しておらず、CD-ROM起動が出来ず断念しました

FDD起動できるものを探してゴーストにたどり着きましたが
本体メモリーが256MBしかないのでシステム要件を満たしませんでした(TT)

こんな環境で使えるソフトはありますでしょうか？

82:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/19 14:22:54 a4wNvfOf0
>>81
> 古いパソコン(NB53E)ですが、HDDからするようになってきたので
> 早急な環境移行を考えています

どーゆーこと？？？
意味分からん

83:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/19 15:40:08 4CTlUdis0
はい、打ち込みミスです。”異音が”するように　です

84:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/19 15:43:20 IMWZ8Ocs0
まかってほんとじょうほうじゃくしゃだなｗｗｗ

85:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/19 15:53:11 h7ZWIMat0
テキトーなネットブック買ってきてデータだけ移し替えた方が手っ取り早くてマシじゃね

86:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/19 16:10:09 4CTlUdis0
♪そんなんするなら、訊いてないのよ～

まともな答えはないようなので、もういいですぅ～♪

87:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/19 16:39:09 90EOthu50
その程度の古さならCD-ROM起動するだろ
試したのか

88:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/19 16:51:47 2HfCpl0b0
そもそもCD起動とかFD起動とかせずにHDDのクローンくらい
作れる（＆交換できる）んだが、もういいですぅ～♪とか抜かしてるし、
この話は終了。

89:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/19 21:14:46 0OsWUu2B0
>>81
bios上で認識しておらずじゃなくて、ＢＩＯＳでブート起動順番を変更していないんでは？

90:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/19 22:19:13 vQVgRoDm0
2003年秋冬モデルのDVD-R/RW内蔵タイプでCD-ROMブート
できないなんて普通あり得ないだろ。
ブート起動順位の問題だろうな。

もちろんDVDドライブが逝ってる場合は別だが。

91:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/20 00:14:46 /BJte2Zk0
せっかくスレ違いで勘違いな質問厨を速攻撃退できてるのに
今回はサポ厨の出る幕ないッスよ

92:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/22 23:56:12 ecQ2HSQ70
馬鹿にはシステムバックアップは無理。
大人しく再インストールして皿から使え。

93:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/25 02:28:14 bJ4ZNysN0
おっと
URLﾘﾝｸ(shop.vector.co.jp)

94:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/25 02:59:56 NY5sMNmE0
オワテタ

95:94
09/12/26 21:19:27 X5rmTQoT0
と思ったらさっき行けた。
実際にpaypalのサイトに移動しないと半額の表示にならないのか。

96:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/02 08:34:45 jvwob5Vl0
Windows7にて
TrueImage2009 → バッファローのワンセグチューナーとドライバが競合なのをサポートから確認
Norton Ghost　→　バグ持ちでうまくリストアできないことがあるのをサポートとのチャットで確認
HD革命 →　何度設定・再起動してもドライバ設定がまだだと言って、全く動かない。

もうTrueImage2010くらいしか期待できない？

97:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/02 08:43:59 auwYBPRr0
>>96
NortonGhostは15.0の話ッスか？
買おうと、思ってたけど拙いな・・・。

98:96
10/01/02 08:46:39 jvwob5Vl0
もち15です。

99:96
10/01/02 08:56:25 jvwob5Vl0
>>97
俺みたいにワンセグチューナー使わないならTrueImageの方がいいと思いますよ。
Ghostのリストア失敗率からして。

100:97
10/01/02 10:27:57 auwYBPRr0
>>98-99
うわぁ・・・。
勘弁して欲しいッス。
TrueImageは体験版で泣きを見てから使わない事に決めてますんで
Nortonの修正待ちかな。

101:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/02 10:35:50 vlUC9FVd0
TrueImageをディスクからブートさせればチューナのドライバは関係ないんじゃ？

102:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/02 10:37:45 WNdoPaPt0
NortonGhost2003、7じゃ無理なんだろうな…
とか思ってたら、kakakuに回避方法が書かれてた。
これでまだまだ戦えるぜw
いや、まだ7にするのは当分先だけど。

103:96
10/01/02 10:50:59 jvwob5Vl0
HD革命、7対応って書いてあったから買ったんですけど
アップデータでないと対応してなかった様子。
古いの入れたから調子が悪いのかも。
現在リストア作業中です。

104:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/02 10:56:11 auwYBPRr0
アップデータで対応だと、アップデート対象の
プログラムインストールで躓くとどうしようもなくなる。
スレと関係ないWinDVDでの話なんですけどね。

105:96
10/01/02 10:59:00 jvwob5Vl0
>>101
それが案牌だろうなと思ってたのですが、あまりにバックアップが遅いのです。

106:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/02 11:20:03 TX9oOLGM0
>>105
Windows PEベースで作っても遅いままかね？

107:96
10/01/02 11:24:14 jvwob5Vl0
>>106
それは恥ずかしながら、なんだかよく分かってないんで試してないです。
ノーマルだと3時間とかかかっても終わらないんですよね。

108:96
10/01/02 11:39:30 jvwob5Vl0
HD革命、最新の9.03をクリーンインストールしましたが
>>96の状況のままでした。最低ですな。

109:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/02 11:44:45 TX9oOLGM0
>>107
試しに一度作ってみればわかること。
Linuxでチップセットが制御できなくて遅いのが、
Windowsでの制御になるから解消される可能性がある。

110:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/02 12:16:31 QkDGtagL0
無料の海外版で十分なのに
そこまでして日本語版が欲しいのかねぇ

111:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/02 12:25:38 jvwob5Vl0
>>109

URLﾘﾝｸ(www.runexy.co.jp)
>Acronis True Image Home 2009 は Windows PE 2.0 に対応いたしておりません。

11で作らないと駄目ですかね？

112:96
10/01/02 12:31:31 jvwob5Vl0
TrueImageスレで勉強してきます…

113:96
10/01/02 21:36:15 jvwob5Vl0
HD革命再インストールしたら起動時にブルースクリーンが発生するようにorz
HD革命、Windows7でまともに使えてる方いらっしゃいます？

114:96
10/01/02 22:05:33 jvwob5Vl0
HD革命、何度設定してもこの画面なんですよね…

URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)

115:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/03 03:36:07 RAcpUcD+0
まだ7に対応してないだろ

116:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/03 03:46:42 Fe7YpPlM0
いえ、12/15付けで対応はしてます。最初は見落としましたが。
URLﾘﾝｸ(www1.ark-info-sys.co.jp)

117:96=116
10/01/03 04:16:08 Fe7YpPlM0
2台で試しましたが両方同じ状態でした。
1台は古いバージョンを入れてしまってリストアして作ったクリーンな環境でしたが、
もう1台はまったくクリーンな環境でインストールしたので問題ないはずなのですが。

118:96
10/01/03 16:09:56 Fe7YpPlM0
気休めにCDブートでNorton Ghostでバックアップ取ってみたら、シリアル聞いてくるんですね。
こんな時くらいササッとバックアップ取らせてくれればいいのに。

119:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/03 16:20:10 d5Y7Kor60
>>118
True Imageスレに行ってみな。
>Acronis True Image Home 2009 は Windows PE 2.0 に対応いたしておりません。
を使えるようにした報告があるから。組み込みツールだけがんばって探せ。

120:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/03 17:08:20 IqJgXowm0
BartPEだね。
起動させるのが精一杯で挫折した。

121:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/03 17:21:14 d5Y7Kor60
いや、Bart PEじゃなく本物のWindows PEだ。
確実に起動できる環境に組み込むだけ。

122:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/03 17:49:31 IqJgXowm0
>>121
それ、普通に入手できたっけ?

123:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/03 20:33:13 ld6+fCZE0
Bart PEだって本物だろｗ

124:96=114
10/01/05 10:19:27 1dch0iy00
電話にて確認したら原因が判明しました。
アイ・オーのマッハドライブと競合していたようです。
アンインストールしたら普通に使えるようになりました。

125:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/05 19:44:03 JoXPb9Ud0
URLﾘﾝｸ(www.mydigitallife.info)

126:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/05 20:44:16 lSuyrp840
そう言えばWindowsAIKとかあったな。
WindowsPE 2.0になってるし。
ただでHDDのコピーが出来たらいいけど
スレ違いだな。

127:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/06 20:49:26 TGv62HTb0
2.0っていつの話だよ

128:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/07 00:54:42 vvhbXadf0
Comodo Time Machine
URLﾘﾝｸ(www.comodo.com)

別HDDに保存できないので、厳密にはバックアップソフトじゃないがOSの世代管理が楽なソフト

129:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/07 09:51:34 fLG99RJ80
>>128
同じ様なやつでバックアップCDも作れるソフトはある。
ただし有料

130:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/08 05:41:35 M7d6OzH30
URLﾘﾝｸ(www.kc-c.biz)
これもセットだね

131:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/10 13:57:24 lyIEaakL0
普通にTIでフルバックアップのほうが楽だろ。

132:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/10 16:31:49 LajvkSYq0
ちょっと使ってみたがかなり楽ではあるぞ
復元ポイント作るのもすぐ終わるし
システムの復元みたいなやつだろ

133:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/10 16:38:17 PjJq6jdf0
>>131
まともに動けば、な･･･。

134:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 06:24:05 IAUh/00+0
>>128
Server対応はありがたい

135:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/12 15:32:29 gVrE0vHY0
2Tの外付けHDを1パーティションで使ってるんですが
現在
500G程空き容量があるんですがそこに70Ｇ程のCドライブを丸ごとコピーしときたいん
ですが　外付けＨＤにフォルダ作ってそこにCドライブごとコピーするのに
一番簡単にできるソフトってなにがいいでしょうかね?

136:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/12 15:40:06 3EkS+ODZ0
TI、外付けドライブのメーカーによってはOEMが使えるかも

137:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/13 03:27:07 DF9Uettt0
XPで外付けにシステムドライブのバックアップ取りたいんだけどDrive Image XMLと
Macrium Reflect FREE EditionとParagon Backup&Recovery10とでは
どれが一番信頼できそう？ちゃんとバックアップできてれば機能とか速度は2の次で。
答えづらい質問だから、体感とかこういう評判が多いよみたいな適当な解答でいいんで頼む。

138:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/13 08:08:51 r/spwggD0
全部試して好きなの使えだろう。
ちゃんと戻せるかどうかは実機で検証しないと分からないものだ。

ちなみにTIだとUSBのHDDが見えなかったり、気が遠くなるくらい時間がかかったり、リカバリしようとファイル指定したら壊れてたりというのは割と有る。
もう7でシステムバックアップ機能付いたから要らないと思うが。

139:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/13 08:59:36 +yBNIHva0
7のシステムバックアップは正直使い物にならん
期待してたのに…orz

140:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/13 09:08:37 JorAQrsbP
>>139
kwsk

141:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/13 09:20:24 +yBNIHva0
>>140
・速度がかなり遅くてなかなかバックアップが終わらない上に、HDDだといバックアップ中はかなり重くなる
　（せっかくのLowPriorityI/Oも使ってない）
・無圧縮なのでサイズがデカい
・不要ファイルの指定不可能、hiberfil.sysとかpagefile.sysも漏れなくバックアップ
・1日1タスクのみ、Cは毎日、Dは週一みたいな指定が出来ない
・バックアップ先はドライブの指定しか出来ず、ルートフォルダに勝手にフォルダ作ってバックアップする
・復元するとき、元のパーティション以上のサイズじゃないと無理
　なのででかいパーティションのHDDから、小さい容量のSSDにシステム移そうとか思ったらアウト

数日使ってるうちに嫌になった

142:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/13 09:24:30 JorAQrsbP
>>141
ありがとう
今まで通り、システムはあきらめてデータだけrobocopyでバックアップとっとくことにする

143:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/13 09:33:20 +yBNIHva0
>>142
robocopyいいよね
システムバックアップもrobocopy並のツール作って欲しいぜ…

144:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/13 18:56:51 3+ohX9/i0
>>141
肝心なところで融通が利かないんだよね…。
で、NortonGhost15.0買おうと思ったけど
BigSectorに対応してなかったら嫌だなぁ。

145:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/14 06:15:35 tWlNb0Fq0
Norton Ghostはなんかリカバリポイントが管理しづらい。

146:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/19 15:52:21 nebWWBXK0
クリーン環境をイメージにしておいて書き戻すだけの用途だったら何がオススメ？
・常用環境を随時バックアップとかは出来なくて良い
・イメージをマウントしてファイル操作できる
・USBかSATAでつないだHDDをWindows上でバックアップ出来る
が出来るといいんだけど。

147:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/20 06:53:54 GJYFv3B10
Paragon

148:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/21 08:57:10 m1dMNedO0
>>147
これだね、実際どうなんだろうか
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)

149:146
10/01/21 10:47:49 rAR+1NO60
>>147-148
レストン。
ホットプロセッシングの設定ででテンポラリドライブがCのままだとうまく行かなかったけど
設定を変更したらバックアップ出来た。
レストアは試してないけど、起動出来なかったら修復か再インストするからよしとするｗ
ありがとん

150:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/31 00:52:53 Y8N1Lr3g0
URLﾘﾝｸ(www.forest.impress.co.jp)
今日までか

151:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/31 02:47:48 ewLG2MRG0
いや　良くやっているよ
うちは、bootできなかったけど

152:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/05 05:46:20 RSAdH0fC0
スレチだと思いますが

「HD革命」のスレは何処でしょうか？
それとも、HD革命のスレは無し？

153:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/05 12:07:00 xX9fy7Mb0
革命で検索すると1件出てくるから、そこで聞いたら

154:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/06 01:24:05 CmnkHXnz0
>>153
＞革命で検索すると1件出てくるから、そこで聞いたら

覗いてみたのですが趣旨が少し違うようなので初心者板で聞いてきます。
やはり、HD革命専用スレは有りませんか・・・残念
レス有難うございました。

155:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/06 09:18:30 72Rb6Tjo0
PowerX ActiveImage Protector Pro
URLﾘﾝｸ(powerx.jp)

ひっそり出てたがこれはどうなんだろうか。
Acronisと↑の体験版を共存させた環境でシステムディスクの
ホットバックアップ試したが、Acronisよりは早いみたいだ。
CDブート環境が体験版には含まれないのが残念だが、どうやら
Vistaベースのようだね。

156:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/06 15:36:05 0k4fZ+Dw0
漏れも体験版試してみた。AcronisTrueImage2009は入ったままで全然OK。
インストールすぐ終わる。アプリケーション容量もかなり小さい。
これは初心者さんとかにかなり優しいインターフェースの造りだね。
安っぽくも見えなくもないけど、世代管理とスケジュール設定してほったらかしでいいみたい。
ドライバがＯＳ標準ＶＳＳドライバで動いてるみたいで動作が軽い。
バックアップ・ベリファイにかかる時間等はAcronisと大体同じか微かに速い位。
それでもＶｉｓｔａのコンプリートPCバックアップよか全然イケてる。
損はなさげなんでとりあえず乗り替えDL版買っちゃおうかな。
しばらくAcronisと並行運用して使い勝手いい方残す。

157:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/07 03:54:06 +HCMBhi70
Q.CD/DVDやBlu-rayなどのメディアにバックアップを行うことができますか？

いいえ、できません。ハードディスクへのバックアップに特化した製品になります。

URLﾘﾝｸ(powerx.jp)

158:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/07 04:02:22 RCn50y2N0
>>157
特徴２ぐらい嫁や
URLﾘﾝｸ(powerx.jp)

159:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/07 08:31:38 UQ5fGbZS0
へー、と思ってレスを読んでたけど値段の割に多機能なソフトだな。
Win7にも対応しているなら俺も試そうかな。

160:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/07 13:14:02 MLkQTRv+0
>>159
パーテーション操作、作成、
ファイルバックアップ
この二つが

前作パラ製のHard Disk Manager8.5から
なくなっているので安くて当然だろ

161:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/07 13:16:45 MLkQTRv+0
すまんｗ
ファイルバックアップは前作も無理だったなｗ
GHOSTと間違えたぜｗ

162:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/09 02:37:41 xJjaronX0
>>155
パッケージ版は簡易版だけなのか。
しかもマニュアル無しのCD-R。
ちゃんとしたパッケージ版が欲しいな。

163:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/09 04:19:47 VXsYz+CV0
ならパッケージ版のソフト買ったら？
箱物じゃないと買った気しないとか？

164:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/09 05:24:29 WcAj+PJu0
見た目以外は良さそうだな
安いし

165:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/09 15:44:55 VXsYz+CV0
まぁ見栄えはAcronis程パッとしないな、もう買って使ってるが質素そのものな造りだ。
機能に関しては充分使えると思う、なによりWindowsネイティブのドライバで動くから親和性抜群だし。
古い方のXPパソコンで軽快に動くよ、こりゃいい。

166:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/09 19:28:42 yMl2n8UK0
体験版の中のPDFドキュメントを見ると、
AipControl.exe っていうコマンドラインツールがあるみたいだ。
スクリプトの類が分かる人には結構ヘビーに使い倒せるかもしれん・・。
漏れはbat以外は良くわからんのでこれを期にVBSCriptでも勉強してみるか。。

167:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/09 19:51:06 H72BnT2r0
なんか良さそう

168:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/09 21:20:03 XdtavMB40
>>165
バックアップは速いみたいだけど
復元も速いのかな？

169:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/09 22:09:04 VXsYz+CV0
>>168
復元はまだ流石に試してないけどバックアップと同等と考えてよさそうだよ。
今度暇みてやってみるか。
ドライブ一個全体イメージ作成で三十分だったのは明らかにAcronisより速い。
ドライブのロック動作に関する部分でAcronisは特にチンタラだけどPowerX速い。
スナップショットのロジックがきっといいんだろうね。

170:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/09 22:12:37 m8/RE2yt0
それSSD対応（パーティションアラインメント）してる？

171:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/10 10:31:22 Xldopzzk0
半信半疑と興味本位でやってみた。>アラインメント
オフセット128KBのXPx64 のシステムディスクの
バックアップ・復元後にdiskpartで確認すると、
オフセットは維持されているね。
そういった意味ではSSD対応とも言えるのかな。
地味に感心した。

172:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/10 15:21:01 GsqxElNmO
PowerXのって一時ファイルはシステムドライブにできるのかな？
VSSはシステムドライブに作るが、だとするとSSDをシステムドライブとして
使ってるなら気軽にバックアップできない。

173:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/10 17:32:29 gI//uW6Y0
>>171
サンクス

174:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/10 18:57:06 Xldopzzk0
>>172
VSSの仕様上、NTFSボリュームであれば VSSのスナップショットは
System Volume Information に作成される。これは、PowerXに限らず、
ShadowProtectやSymantec BESRも同じはず。意味を逆に取れば、
システムのFSをFAT32にすれば、VSSスナップショットはシステムとは
別のNTFSボリューム上に作成される。ということで、システムボリューム
上で、VSSの一時ファイル(スナップショット)の作成を抑止することは
一応可能と思う。

と漏れは理解している。

175:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/10 21:41:20 GsqxElNmO
ﾊﾟﾗｺﾞﾝのホットプロセッシングとかHD革命のEWFみたいに各メーカー独自の
エンジンを利用すると一時ファイルの作成場所を選べるんだよな。
PowerXがVSSしか使えないならSSDには向いていないよ。
バックアップするたびに寿命が大幅に減るなんて本末転倒だ。

176:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/10 21:44:08 z8fo8kvP0
そんなお前にvssadmin.exe

177:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/11 09:06:13 h9DTRu9d0
>>175
逆に考えよう。
そんな事を気にしないといけないSSDの方がおかしいのだと。

178:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/11 10:40:16 tjKX5wWq0
>>176
なるほど・・
RAMDISKあたりを storage volume に指定すると幸せになれるかも試練

179:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/11 22:28:15 lObBBFYC0
>>177
と言うか、本当に寿命が大幅に減るのか実際にやって試して欲しい気もするが。
SSDは急激に性能や容量が高まってる最中だから何年も使うモノでもないだろうし。

180:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 23:58:40 hXtvQEcN0
URLﾘﾝｸ(shop.vector.co.jp)

181:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/12 04:05:17 CXm8KCX/0
hddが安心だな。

182:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/12 06:02:35 SYhiQIRC0
>>179
過渡期と言えば言えなくもないしな…。

183:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/12 14:02:37 yB1CpPLb0
"vssadmin add shadowstorage /for=c: /on=t:" を実行
した後で、PowerXでC:\のバックアップ取ってみたが、
スナップショットが "T:\System Volume Information"
に作成されていた。こんなこともできるのね。

184:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/13 11:53:06 BJ0TgO6s0
このスレにはSeagateのHDDを買ってDiscWizardを使うっていう人はおらんの？

185:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/13 12:09:44 JxMoMgBA0
密かにバージョンが11に上がっていた>DiscWizard
WDのより若干新しい。

Windows 7で使ってみたがインストールの時点で弾かれることはなかったし、
復元後エラーが出たが再起動で普通に使えた。

186:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 21:53:53 0sszi/S00
>>184
DiscWizard使ってるけどSeagateのHDDがつながってないといけないのが面倒。
USB接続でも大丈夫だけどバックアップ、復元のたびにUSB接続するとか面倒すぎ。
RAIDを組んでSeagateのHDDを認識できない状態じゃ使えないし。

PowerX ActiveImage Protector Proを購入検討中
TrueImageもベクターで安売りやってる。

187:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 22:25:56 VAT3/hcD0
TrueImageの安売りは2010の日本語版発売が近いからですかね？

188:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 22:36:05 k/Zl+MEQ0
ベクターでAcronis True Image Home 2009が
ダウンロード版5,550円
アップグレード/乗換ダウンロード版 4,250円
で販売されていますが、アップグレード/乗換は
乗換元のライセンスキー等が必要になるのでしょうか？
全く不要ならアップグレード/乗換の方が安くてお得ですよね？
↑の2010ってもうすぐなんですかね？

189:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 23:09:22 o5xfOhvU0
>>186
俺、SATAのHDDマシンにIDEのシーゲイトHDDを繋いでDiscWizardインストールしてみたら
あっさり弾かれてしまったけど、なんでだろう。USBだめなのかな。

190:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 02:17:52 Q3ilt9SC0
>>188
毎度中身は一緒だったはずなんだが・・・
新規で当たり前に買っても乗り換え版勝手も中一緒で普通に使えるから馬鹿にしてるのかと
TIスレであった気がする

191:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 06:31:17 VkXIr9r00
中身がLinuxではドライバ周りで信用ならん・・・。
後から別に読み込みさせてOKなら良いが。

192:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 09:37:00 5DnXqYOXO
HD革命の場合はヨドバシでメーカーの人がいて、「ぶっちゃけ新規でも
乗り換え版を買ったほうがお得ですｗ」って言ってたから
この手のソフトは乗り換え版でも問題ないと思われる。

193:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 20:35:29 r1FNN82l0
アップグレード/乗り換え対象製品に
>そのほか他社から販売されている全てのバックアップソフト。
>（ただし、他社製LE版、ハードウェア、周辺機器の同梱版、フリーウェアは含みません）
って書いてあるから何でもいいんだろうね。

でも販売元のラネクシーにユーザー登録するときに乗り換え元ソフトのシリアルが必要らしいから
サポートが受けられなかったりするかも。

シリアルが付いてないバックアップソフトだったらどうなるのか？
とか
ファイルバックアップソフトでも乗り換え対象になるのか
とか気になるな。

>>190
TrueImageだけじゃないね。乗り換え版のソフトって全部そうなんじゃ？
>そのほか他社から販売されている全てのバックアップソフト。
って書いてあるのが多いし。

194:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 20:42:57 r1FNN82l0
>>189
USBでもシーゲイトのHDDが認識されてれば使えるはずだけど。
（RAIDに組み込んでたら無理）

最近DiscWizardのバージョンが新しくなったから仕様変更したのかな？
俺はIDEのマクスターHDDをUSBケースに入れて使えた。
そのHDD壊れちゃったから確認できない。

次ページ