VMware総合スレ Part2 ..
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
817:名無しさん＠お腹いっぱい。 10/01/29 05:27:43 ldxvbsAX0 ハードウェア変更を容易にするためにVMware Server使っている人いないの? 818:名無しさん＠お腹いっぱい。 10/01/29 12:08:19 Z2xpXdLU0 ホストのハードウェアを変更してもゲストが影響しないために使ってる。 819:名無しさん＠お腹いっぱい。 10/01/30 10:44:16 SmJEiNrs0 >>814,816 レスありがとう 以前に、ホスト OS を入れ直して Vista と Ubuntu 9.10 の VMware Workstation を試してみたときに ベンチマーク的には Ubuntu ゲストの Vista の方が数値が上でした まぁ、それぞれを使い込んでいないので体感レベルかどうかは分かりませんが それと、Linux だとファイル システムを複数から選べるので、ゲストに最適な選択ができるのかな？と あとなんとなく Ubuntu の方が Windows よりもホストのリソースが少なくすむのかな？とか ウイルスなどのセキュリティ対策のコストも低いのではないかな？と ただ、Ubuntu のゲストだとゲストのデスクトップをクリックしても前面に来なかったり、 （VMware のタイトル バーかタスク バーをクリックする必要がある） ホスト-ゲスト間やゲスト-ゲスト間のコピペが不自由だったりという操作性の不便さが気になるなぁ、と 一方の Windows ホストの場合はコピペも良さそうですし、 そもそも VMware の出来は Windows の方が良さそうな感じも…（同じなのかなぁ？） まぁ、ホスト側を仮想用ベースと割りきってしまえば、そんなに違いはないのかもしれませんね ウイルス対策も MSE とかで無償版で十分？ あ、周辺機器の認識については事実上 Windows の方が上？ >>815 Workstation 系の人が Workstation の代替環境ってどういう意味？
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
4329日前に更新/301 KB
担当:undef