VMware総合スレ Part2 ..
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
654:名無しさん＠お腹いっぱい。 09/12/31 10:31:16 F33wlBy20 読み返してみたが、物理と論理の切り分けがちょっと微妙になってるな。 物理512に見せかけて実は4kBなやつを物理と言うか論理と言うか vmdkそのものはリニアなバイナリデータだけど、仮想ディスクとしてはそこにセクタがあることになっている。 それは物理か論理か。 仮想マシンだから仮想的な物理だろ。 4kBセクタのHDDというのは記録面は4kBだがチップ側で512Bに見せかけていて、一般的にはそれは物理か。 ２TBの制限はMBRの制限か。 データの読み書きをするにはバッファを用意しないといけない。 大きめに用意するとしても、１セクタごとに管理しないといけないわけだから、バッファサイズの単位はセクタサイズになる。 NTFSはセクタサイズをいろいろ指定できるが、ハードウェアに近いところでは・・・ いや、問題はパーティションサイズか。 HDDが管理するセクタ番号を1/8して使いますよと。 さて、誰が1/8するのかな？ もちろんブートローダとOS。 新しいMBRに対応してないOSはどーしたらいいのかな？ １GBのデータのために８GBの領域使っちゃうけどいいよね。 後方に配置したら前方のパーティション破壊しちゃうけど、これくらい今までもふつーにあったしね。 そもそも新しいMBRでパーティション切ったのに古いOSなんか入れる馬鹿が悪いよな。 仮想マシン使え馬鹿低脳うすのろ。と。 えーと、論理セクタサイズの話はどこに出てきたっけな。 んー・・・ 1/8の計算か。 そうだ、1/8の計算をHDD自身にやらせればいいんだ。 つまり、物理的に4kBセクタ・・・記録面じゃなくてI/Fで4kBにすればMBRはそのままだし古いOSでも問題ないぞ。 3kBほどのメモリリークは発生しちゃうけどなんとかなるだろ。 あとはどーやってATA規格を変更するかだが、なに、製品を出してしまえばデファクトスタンダードになれるさ。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
4328日前に更新/301 KB
担当:undef