VMware総合スレ Part23 - 暇つぶし2ch

VMware総合スレ Part2 ..

513:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/23 16:40:04 WdhVtxNv0
CPUの仮想化支援機能は、色々あるけれども、いちばん大きいのは、仮想メモリの制御だと思う。

たとえばプログラムがメモリにアクセスしたとき、
生環境では、CPUがハードウェアで処理してくれるものが、
仮想環境では、VMのソフトウェアで処理しなくてはならない場合がある。

仮想化支援がない場合、
プリが大きなメモリを確保してメモリをランダムアクセスすると、
生環境と仮想環境では、かなり速度差がでるよ。

514:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/23 16:48:59 tN+zKDFM0
>>513
VT-ｘの範疇で言えば、実装による。

VMwareの場合はVT(VT-ｘ）有効でそれなりに効果があるのはそのとおり。
逆にVirtualBoxとかだとVT(VT-ｘ）有効にするとパフォーマンスダウンする
(その代わりホストから見たときのCPU負荷は多少下がる)
結局は実装次第の域。

VT-ｄは普通に使えばどう考えても効果があるくらいの意義は認められる(はず)。

515:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/23 17:54:17 MID5JCaR0
>>512
そのリンク先で紹介されているチェッカーももちろん使ってるけど、どっちにしてもうちでは
AMD-Vの有効無効どちらでもXP32ホストでVista64ゲストが動かせているんだわ。

マニュアルの64bitゲストの使用要件を読んでも、言い回しがどうにも玉虫色で
「CPU含めたハードウェアが64bitでもホストOSが32bitなら32bitシステムと見なす」のか
「ホストOSが32bitでもCPU含めたハードウェアが64bitなら64bitシステムと見なす」のか
よくわからない。

そもそも制限があるのはIntelシステムだけで、AMDシステムには当てはまらないのかな？

516:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/23 17:55:23 HhxwvrkQ0
CPU側の仮想化支援なんぞ比較にならないほど効率的なはずの
VMIはなぜマイナーなままなんだ…。最近のLinux kernelだと
make menuconfig時にVMIの項に「非推奨」なんて書かれるように
なってしまったし。

517:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/23 18:21:47 /kq0uuILP
>>509
ACERの1410っていう、同じくSU2300、WIN７x64な環境で
VT有効にした後、VMWare Player3インストールしたけど
Program?Files?(x86)にインストールされてるよ。

518:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/23 18:35:30 pXvxuQk6P
あたり前じゃない。VMwareがいつから64bitアプリになったのやら…

519:513
09/12/23 18:37:14 WdhVtxNv0
いまベンチマークしてみたら、速度差が出なかった。
昔のバージョンと実装が違うのね。

>>516
準仮想化だから、じゃね?

520:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/23 18:40:28 EURJR7QU0
>>516
VMIは廃止決定だからさ。

521:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/23 19:17:17 xUUNL48D0
>>468
AMDなら多い日も安心

522:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/23 19:38:40 9mXlfPcY0
デスクトップにD＆Dできなくなったんだが原因に心当たりありませんか？
両方XPです。

523:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/23 19:40:45 YeDXPLOS0
>>522
VMの設定じゃないの?
ゲストの隔離っていう項目の。

524:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/23 19:43:50 8M/VyEgGP
きちんとゲストが起動する前にD&Dすると使えなくなったりするよなぁ
この場合はホストのvmware.exeを再起動すれば直るけどもう少しなんとかならんもんかね

525:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/23 19:48:03 9mXlfPcY0
>>523
>>524
レスありがとうございました。
まさに、524さんの対策でうまくいきました。
さきほどはゲストのVMTOOLが、有効になる前にDDしちゃってたらしく、何度やってもダメな状態でしたーー；

これは直してほしいですね

526:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/23 19:49:51 pXvxuQk6P
ホストからゲストが窓ごと消えることない？俺はたまにある。
VMwareのEXE起動すれば出てくるんでいいんだが、大事な仕事してるときに消えると一瞬焦るｗ

527:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/23 19:54:44 8M/VyEgGP
俺もその経験あるわ
その辺を修正した 7.0.1 まだぁ（・∀・）っ/凵 ⌒☆ﾁﾝ

528:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/23 19:58:36 HhxwvrkQ0
>>519
一時、Paravirtualizationマンセーな雰囲気があったというのに、
忘れ去られちゃっているなぁということ。

>>520
ゑ、マヂ? VMI廃止されるのなら、VMwareからKVMにでも乗り換えようかな。
ホストOSがWinだろうがLinuxだろうが構わず同一のVMイメージがつかえるという
メリットがなくなるのは痛いけど…

529:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/23 20:02:13 pXvxuQk6P
まあ、スナップショットを誤操作して、半年分の仕事がパーになった時は首吊ろうかとマジで思った。
あれ以来、仮想ディスクまるごと毎日バックアップして帰る習慣がついた。

530:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/23 20:18:47 Ps3Mun/w0
>>517
ありゃ、自分と同じ環境ですわ。
>>518
そっか64bitじゃなかったのね・・・だとしたら、やはり32bitホストで使う方が良いのかな・・・
と思ったけど、メモリの壁が有るのか。

とりあえず、メモリ2Gじゃ1GメモリのXPを２つ動かすと悲惨な事になったんで、
早速4Gにするためにメモリ買ってきました。
デュアルチャンネルになったせいも有るかも知れないけど、
2Gでメモリが十分なはずのXPを1つだけの状態と比べても多少軽くなった気がします。

ところで、ゲストがメモリを使っていても使っていなくても、ホスト上で仮想マシンの設定まで
起動時にメモリを確保してしまうのは、ホストが64bit　Win7だからでしょうかね？
32bitのWinXPのホストで使った時はそんな事は無かったと思うのですが・・・

531:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/23 20:24:05 pXvxuQk6P
>>530
メモリが確保される事によって得る恩恵も大きい事に気づけ。
Vistaが嫌われた背景にはユーザーがあまりに無知だった事もある。
Win7も基本的にはVistaと変わらないのに脚光を浴びつつあるのはおかしい。
とはいえXP 64bitは当然あるだろうと思うドライバが無かったり結構使いにくい。

532:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/23 20:39:14 BU2iiOGQ0
いや、ちゃんとVMwareは64bit対応してるでしょうよ。
(vmware-vmx.exeは64bitで動いてるし)
x86フォルダにあるからといって64bitアプリが動かない訳じゃないぞ。

533:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/23 20:43:17 AH0BCeaP0
64ビットアプリケーションじゃないって意味だろ

534:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/23 20:57:10 xGaQnXwg0
あのー
インストーラーが32ビットだと(x86)にインストールされるんですよねー
でも実際は64ビット対応アプリケーションということでしょう

avast!なんかも同じですー

535:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/23 20:57:54 HhxwvrkQ0
ってことで、2.6.32のDocumentation/feature-removal-schedule.txtを見てみると

What:
Support for VMware's guest paravirtuliazation technique [VMI] will be
dropped.

When:
2.6.37 or earlier.

Why:
With the recent innovations in CPU hardware acceleration technologies
from Intel and AMD, VMware ran a few experiments to compare these
techniques to guest paravirtualization technique on VMware's platform.
These hardware assisted virtualization techniques have outperformed the
performance benefits provided by VMI in most of the workloads. VMware
expects that these hardware features will be ubiquitous in a couple of
years, as a result, VMware has started a phased retirement of this
feature from the hypervisor. We will be removing this feature from the
Kernel too. Right now we are targeting 2.6.37 but can retire earlier if
technical reasons (read opportunity to remove major chunk of pvops)
arise.

Please note that VMI has always been an optimization and non-VMI kernels
still work fine on VMware's platform.
Latest versions of VMware's product which support VMI are,
Workstation 7.0 and VSphere 4.0 on ESX side, future maintainence
releases for these products will continue supporting VMI.

For more details about VMI retirement take a look at this,
URLﾘﾝｸ(blogs.vmware.com)

うげげ。VMwareはCPUの仮想化支援の進展でparavirtualization捨て捨てモードなのか…

536:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/23 21:45:06 9mXlfPcY0
しかし、VMWAREほんとすごいね
一世代前のなら３Dゲームも問題なくいける・・・

ちょっと問題があるんだけど、フルスクリーン表示時に、解像度変更時やフルスクリーンゲーム起動すると、フルスクリーンが解除されるんだけど、これってどうにかなりませんか。

537:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/23 22:27:20 1XHkoftG0
>>536
状況は違うけど、Ctrl+Gでホストに切り替えるとフルスクリーン解除されるのが嫌だなぁ。
他にも、たまにフルスクリーンが解除されてウインドウが再配置される事が有るよね。

キーボードで最小化つつホストに戻る方法が有れば良いんだが・・・

538:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/23 23:32:20 AjaVfLPI0
>>515
仮想化支援が必須なのはIntelのみ。

AMDはAthlon64のRev.D以降で追加された機能を使って64bitゲスト内からのメモリアクセスを制限しているけど、
Intelその機能を持たないのでVT-xで丸ごと隔離とかだったと思う。

539:515
09/12/23 23:40:27 MID5JCaR0
>>538
なるほどなるほど。
結構長いこと疑問に思っていたから答えが聞けてすっきりしたわ。
ありがとう。

540:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/24 09:38:03 wWMVl3hWP
>>538
このスレってたまにだけどあなたのような有識者が降臨されるので去りがたいものがある。
雑魚のレスさえなければ有用なノウリッジベースたるものになるのに残念です。

541:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/24 10:21:02 rHwjHC0F0
あなたの書き込みの有用情報量 0バイト

542:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/24 10:27:29 wWMVl3hWP
このスレってたまにだけどあなたのようなカスが降臨されるので大変迷惑です。
お前のような雑魚のレスのために貴重なノウリッジベースを構成する１レスが消費され非常に残念です。

543:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/24 10:30:13 GVH/3N9M0
なんか雑魚が悔しいようです

544:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/24 10:31:50 wWMVl3hWP
どうやら腹を減らした黙っていられない雑魚の餌になってしまったようです。

545:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/24 11:04:39 VFwIlP/10
ノウリッジベースって、knowledge baseの事？

546:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/24 11:21:35 wWMVl3hWP
それはナレッジベースだろうよ？さすが雑魚さん笑いの取り方が上手い。

547:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/24 12:26:04 T4a3Z6Cf0
アメリカンコーヒーに対して「メリケンカフィだろ」と突っ込む人も珍しい

548:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/24 12:29:16 4wdl8coZ0
>>546
本日のNG　ID:wWMVl3hWP
自演?

549:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/24 13:27:08 jC1bVzS80
例の気違い数字コテだろうねい

550:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/24 14:16:02 VFwIlP/10
>>549
NXビットの話はもうウンザリだ‥

551:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/24 19:03:10 S2jeoiK/0
冗談抜きでノウリッジベースって何？

552:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/24 19:07:39 4wdl8coZ0
ナレッジベースのことじゃないの?

553:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/24 19:46:44 5Iu/pdpz0
>>551-552
>>546

554:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/24 20:58:07 3KUnsKbTP
どこかにVMware Viewの導入方法を分かりやすく説明したサイトないかな？

555:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/24 21:24:18 keIuXzYH0
>>551
たしか沖縄出身の二人組

556:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/25 00:54:03 X/ccQ6n/O
仮想支援機能が付いていない5年前のCPU
Athlon64 X2(939)でXP(32bit)をホストに、ゲストに7(64bit)をインストールしたら動いてしまったんだが大丈夫なのこれ

557:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/25 00:57:53 AhAP3wlg0
>>556
>>538

558:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/26 18:13:27 OumKwf5z0
暇だったんでずっと気になってたVTon試してみた

C2Qで、ホスト32bitXPゲスト32bitWin7でBIOSでVT有効にして
再インストールしなおしてみたけど、体感はもちろんベンチしても何も違い分からず
というか若干ベンチの数字はダウンしてるような・・・
使いまわしてきてた今までの環境と何も変わらず・・・・

なにか無駄な作業をした気がして悲しかった
どういうときに効果あるんだろう？32bit環境+windowsじゃ何も意味ないんだろうか

559:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/26 18:25:40 tWXHgH3n0
32bitホストに64bitゲスト入れれるところにメリットあるんじゃないの
64bitホストならVTって意味あんのかね
将来はVT拡張したようなやつ出てきてPCIとか直にアクセスしてグラボとか使えるようになるのかなぁ
ゆくゆくはグラボ自体もなくなりそうだけど

560:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/26 18:46:08 yosvK0w90
>>559
３２ビット時代の資源活用のためだろｊｋ

561:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/26 20:02:26 TNca4r3R0
甘い。64ホストでもVTないと「あなたは32bitPCです」といわれて蹴られる。
て、レスが記憶にあったので今試してみた。その通りだった。

562:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/26 20:11:51 cd+DutRd0
異なるバージョンのVMwareで、同一の仮想マシンを使う、いい方法ない?
新しいバージョンのVMware toolsを入れると、古いバージョンのVMwareがtools入ってないよ!って言う。
かといって、VMware toolsはアンインストールしようとするとゲストOSのWindowsがBSODしてしまう。

563:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/26 20:51:56 PQtKeANd0
>>562
言われたこともBSODもないな

564:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/26 21:32:06 OumKwf5z0
異なるバージョンのVMwareってのがよく分からんな

565:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/27 18:50:51 OosQQpSp0
質問です。ctrl-zで休止状態に移行しないようにする方法はありませんか？
タブレット直結で作業してるんですけど、キーボードがゲストに切り替わってない時があって
undoしようとしてctrl-zするとゲストが休止状態に移行してしまい、
メモリ4GB割り当ててるので退避が鬱陶しいのです。

566:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/27 19:04:11 Y9u003Cq0
言っておくが、俺はID:wWMVl3hWPではない。
規制されていたから反論できなかった。
親の携帯で書き込もうと思っていたが、すっかり忘れていた。

567:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/27 21:04:03 oVfj2Ms90
休みだなぁ

568:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 01:17:09 19qBx30e0
566は急になんなの？
わざわざ自己紹介してどうするの？

569:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 03:51:37 p1fnK2x80
> 親の携帯で書き込もうと思っていたが、すっかり忘れていた。

570:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 09:25:26 pFrn56wFP
なんか急にレベルの低いカスが混入してきたね。
VMware Viewとか使ってる猛者はいないの？このスレ。
結局デスクトップやサーバーに毛が生えた程度の環境ユーザーなの？
大企業に勤めているエンタープライズ派はいないの？

571:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 09:54:41 ArHAJvq/0
私はその糟の方に該当しまつ・・・

572:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 10:13:44 GHkoEhmr0
>>570
> 大企業に勤めているエンタープライズ派はいないの？

”俺みたいに”大企業に勤めているエンタープライズ派はいないの？
といえないカスが何か言った？

573:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 10:28:30 iXTiqdtA0
従業員40名くらいの中小企業でVMware使っててサーセンｗｗｗｗｗｗ
システムのチェック環境を用意できるから重宝するんだよな

574:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 10:46:15 a2YiHwyk0
今朝起動したvmwareのゲストOSにPINGなどが通りません。
同一PC上のホストとゲストは通ります。
同時に複数のPCで同じ現象が発生しています。
これはどういった原因が考えられるでしょうか？
VMWAREはバージョン5.5のワークステーションです。
ホストはWindowsXPでゲストは2000とXPがあります。
4台くらいのPCで同じ現象が発生しています。
先週から起動しっぱなしのゲストにはアクセスできます。

575:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 10:51:03 a2YiHwyk0
どうやらウィルスバスターの仕業のようです。

576:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 16:55:29 CF71ucc/0
>>570
ごっつい環境を用意してるようなとこでも
結局、「高級なVMWare」としてしか使われてなかったりするｗ

577:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 17:11:42 LiOjUWf5P
メーカーが言ってるほど実際には適用範囲は広くないことはわかるが。
個人でVMware Viewを使っている人がいたら心底尊敬してしまうが。

578:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 18:07:03 Iip9mXmR0
漏れの中ではVMwareは既に終了プロジェクト

579:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 19:12:33 pFrn56wFP
実PCの性能をあそこまで落として使うなんざキチガイだよな。
どんなに性能の高いPCを買っても意味をなさないなんて費用対効果ガタガタじゃね？
そりゃ色々利点もあるだろうが、根底にあるPCの性能ってのがゴミクズ扱いになるのは
なんとも忍びがたいものがあるな。

580:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 19:31:09 5GKQI0Oc0
独り上手と呼ばないで

581:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 19:36:27 Ofqy96q1P
>>579
引き籠ってないで外に出て生身の人間と話した方がいいよ

582:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 19:46:23 pFrn56wFP
だいちゅきなVMwareをわるくいわれてきずちゅいたのーーー？
せんしてぃぶなおかたたちなのねーーー。ぴのこだいちゅきーーーｗｗｗ

583:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 19:58:01 dlG8Eq2f0
Viewの環境ぐらいマニュアル読めば組めるだろ。
Viewの何が知りたいんだ？

584:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 20:16:35 pFrn56wFP
知ったかに用はない。実際に運用してて、本当にViewを知っている人と話がしたい。

レス見てここには居そうにないことがわかった。

585:某数字コテ
09/12/28 20:39:27 GHkoEhmr0
IEだとか動画だとかって、環境やコンテンツによっては非常に重くなって、他の動作に影響を及ぼす。
優先順位で多少いじれるが、そうすると今度は音声がぶちぶちきれたりする。
昔で言えばCD書き込み中にバッファが足りなくなって書き込みが途切れて不良品ができたり。

そういうのが仮想環境を使うとそれぞれのソフトに最適な環境を構築・維持できるので、
システム構築やメンテナンスにかかるコストが下がるし、
最初から相性問題を抜きにシステムを開発することでシステム開発コストも下げることが可能になる。

今でこそネイティブ環境と変わらないスペックで動くようになった開発言語のJAVAだって、
昔は馬鹿みたいに重かったのにそれでも開発はどんどんJAVAに移行していった。
その理由はプログラミングが簡単というのもあるが、それ以上に、仮想環境でどこでも同じように動くというのがある。
当時はLinuxが台頭してきて将来に不安があったしな。

そういうことは、VMwareがぎりぎり動くレベルでHDDから異音が発生するようになっても使ってる
無職の俺にでもわかる。

ID:pFrn56wFPはシステムの知識が皆無なエンドユーザーに過ぎない。
費用が惜しくて２ちゃんで相談するようなドケチを、SIerは相手にしないんじゃないかな。

（ホスト→ゲストに切り替えたときにゲストで再生中の動画が一時的に変になって重くなるのさえなければ最高なんだけどなあ。）

586:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 20:51:25 LiOjUWf5P
まーた馬鹿が紛れ込んだね。突っ込みどころ満載だが特に気になった点だけ。

実際にゲストでDVD-Rを焼くとB'sで書き込みエラー頻発して使い物にならないことがあったな。
それが不思議で数日前までは何も問題なく焼けてたのがある日を境にダメになった。
面白い事にダメなのはDVD-Rだけで+RやRWは問題なく書ける。もちろんHOSTでは無問題。
こういう訳のわからない状況に陥ったらもう理屈抜きに使えない。ゲストは万能というには程遠い存在。

>今でこそネイティブ環境と変わらないスペックで動くようになった開発言語のJAVA

頭おかしいのか？ｗｗｗｗｗｗ
おかしくないとしてもゲストでJAVAアプリを動かすと悲惨だよな。どうしようもない。
リアルPCに思いを馳せたくなる気持ちが逆に理解できてしまう罠ｗｗｗｗ

587:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 21:02:01 p1fnK2x80
>>578
スレタイ嫁

588:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 21:15:25 CF71ucc/0
俺は直接関わってなかったけど、仮想化してのシンクライアントは
業務で使っているアプリの一部が何故か上手く動作しなくて導入が一時休止になってた。
その後どうなったかは知らない。

589:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 21:27:33 LiOjUWf5P
VMwaeの仮想プリンタの使い道が今一つわからん。
ゲストでドライバーを入れなくても使えるのが便利なのだろうか？
ゲストOSでドライバがサポートされないプリンタでも使えるとか？
圧縮とかオプションあるので使ったら字が滲むぞなんだこれ？
もしかしてプリントジョブを全部ラスタライズしてるとか？ｗｗｗ
だったら糞笑える。印字品質落としてまで使うかよボケが！

590:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 21:43:12 GHkoEhmr0
>>586
ゲストで焼くとか馬鹿ですか？
ちなみに＋Rはバッファアンダーランエラーに耐性があるそうですよ。

>>586
> ゲストでJAVAアプリを動かすと悲惨
それはコンパイラか実行環境がクソなだけだろ。
ホストで動かしても遅すぎて使い物にならなくて50億かけて作ったシステムを放棄した東京ガスがいるくらいなんだから
それをそのままゲストで動かしたって、そりゃ使い物にならんわ。
ホストでまともに動くものをまず用意しろ。

591:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 21:52:54 GHkoEhmr0
>>589
> もしかしてプリントジョブを全部ラスタライズしてるとか？
Windowsの印刷は全てラスタだろ。
というか最終的には全てドットになるだろ。
いやならPDFにでも出力すれば。

592:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 21:58:07 LiOjUWf5P
>>590
>ゲストで焼くとか馬鹿ですか？

馬鹿は貴様だよ。通常ゲストで問題なく焼いてますが何か？
バッファアンダーランエラー？見当違いも甚だしいよおまえｗｗｗ

>それはコンパイラか実行環境がクソなだけだろ。

貴様は相手する価値がないゴミクズらしいなｗｗｗ

>Windowsの印刷は全てラスタだろ。

あーあ、なんだコイツｗｗｗ
仮想プリンタの話ししてるんだからそこのレベルでラスタライズと言ってるか
普通分かりそうなもんだがな。あ、普通じゃないんだよね。当然の因果かｗｗｗ

馬鹿に絡まれて相手する俺も大概の馬鹿とか？はいはいｗｗｗ

593:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 22:06:07 GHkoEhmr0
>>592
> バッファアンダーランエラー？見当違いも甚だしいよおまえｗｗｗ
へー
ホストで焼くのとゲストに焼くので中身が変わるんですか。
そういえばVMwareが変なパケットを送るって話がありましたね。
USBなどでもそういうことがあるんですねえ。

> 貴様は相手する価値がないゴミクズらしいなｗｗｗ
Javaを作ったのはSUNだが、そこのランタイムはクソだからだめだよって教えてやってんだけど？
どうせ会社もつぶれたんだし、さっさと切るべき。

> 仮想プリンタの話ししてるんだから
へー
物理的に斜めに線を引いてくれるプリンタなんてあるんだー
いくら位するんだろうねえ

594:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 22:24:47 kgllq/ru0
>>582
本日のNG　ID:pFrn56wFP
本日のNG　ID:GHkoEhmr0

595:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 22:28:02 LiOjUWf5P
>>594
肝心なの追加し忘れてるよ？

本日のNG ID:GHkoEhmr0

わざとかな？ｗｗｗ

596:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 22:50:32 AKlyGyFD0
>>595

597:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 22:58:25 LiOjUWf5P
単発ID

598:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 23:00:36 GHkoEhmr0
>>72
>>102
>>114
>>142
>>144
>>147
>>292
>>317
>>321
>>399-416

>>422
>>529

ああ、Pで書き込んでる変な人は半年分のデータが飛んで頭が変になった人なのか。
みんな休日はしっかり休めよ。
俺は毎日休日だけどな。

599:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 23:02:05 LiOjUWf5P
ID:GHkoEhmr0

この馬鹿ｗｗｗ

600:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 23:03:15 PB6F0IXdP
VMwareServer2では、仮想マシンの設定で
mainMem.useNamedFile = "FALSE"
MemTrimRate = "0"
↑が結構必須でしたが、
VMwareESXiでも効果ありますか？
それともVMwareESXiでは必要ない？

601:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 23:06:20 GHkoEhmr0
ちなみに俺は持ってたPのパスワードが12345678だったもんだから盗まれたらしく、
規制されたらもう終わり状態です。
IDが分からなければパスワード解読もできないと思って油断してた。
どこでばれたんだろうなあ・・
チートスレでメアド公開してるからやられちゃったのかも。
精神的におかしくてしつこい奴がいる場所では身元を突き止めるヒントなんか書き込んだらやばいね。
大手の人はそこら辺常識があって書き込まないのかも。
そしてそれを捜し求めるID:pFrn56wFPはそこら辺分かってない駄目な奴。

602:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 23:17:46 LiOjUWf5P
チートスレって・･･･
お前なにやってるのよ？中学生か？

603:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 23:34:33 vBjgRaef0
>>600
ESXiは↓のスレで。

VMwareESX/ESXi専用スレPart2
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)l50

604:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/29 01:35:10 ve77lRaP0
>>601
大事なことは名前欄にfusianasanと書いて発言しろとあれほど(ry

605:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/29 04:23:32 NnJFPkiF0
VMware Player 3.0を使っていのだけど、仮想ディスクを「コンパクト」しても「最適化」しても、
イメージファイルのサイズが小さくならないのだけど、そう言うものなのかな？
ホストはWin7 64bit、ゲストはWinXPで、仮想ディスクはVMware Convererterで作成したんだが・・・

606:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/29 05:01:34 66QLTGI20
なんか厨二病のヤツが二匹紛れ込んでいたようだね。

607:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/29 06:38:37 ame7C0zgP
>>605
無駄が無ければ小さくならないよ。

608:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/29 07:24:10 TVPbCCSm0
ゲストOS内のVMware Toolsで圧縮の準備というの行う。

609:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/29 07:39:48 NnJFPkiF0
>>607
ファイルを大量に削除（と言うかホストのディスクに移動）したので、30GBくらい無駄領域なんですよ・・・
>>608
お～サンクス。それは知らなかったですわ。早速、圧縮の準備中を始めました。
かなり時間がかかりそうだけど、これで行けそうな気がします。
この後にゲストをシャットダウンして、コンパクト実行で良いのかな・・・終わったら報告します。

610:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/29 09:26:41 Hzstnk4eP
>>609
空き容量が許すなら出来るだけ固定で使った方がパフォーマンスは上がるよ。
ディスク拡張のオーバヘッドって状況によってはバカにならない。
いっぱいになってきたらまたサイズ拡張すればいいことだしね。
面倒だけど頻繁にやる作業でもなし。

611:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/29 11:00:01 NnJFPkiF0
おかげ様で、ディスクイメージのコンパクト化ができました。
VMware Toolの圧縮の準備が終わったら、今すぐ圧縮するか聞いてきたので「はい」にしたら、
ブラック画面で圧縮が始まって一瞬焦りましたが、知らないうちに終ってWindowsに復帰してました。

>>610
確かにディスクは遅いですわ。
仮想ディスクを事前割り当てにすればどれくらい改善するのか興味は有りますが、
パーティション変更ツールは持っていないし、バックアップの便利さを考えると・・・

612:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/29 12:06:18 Hzstnk4eP
>>611
>パーティション変更ツールは持っていないし

確かにディスク拡張は容易だけどパーティション拡張には別途ツールがいるよね。
もし費用が問題なら無料のツールがありますよ。

パーティションを操作できるフリーソフト「GParted Live CD」
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)

GParted Live CD
URLﾘﾝｸ(gparted.sourceforge.net)

Windowsならdiskpartを使う手もあるが、ブートパーティション／システムパーティション
には使えないので、任意のゲストPCの仮想ディスクとして追加して実行する必要がある。
CDブートができない場合は苦肉の策になり得るかも。

613:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/29 12:13:54 QGJQ1S0D0
VMware Workstation 7を使用しています。
ゲストOSはWindowsXPなのですが、スナップショットを復元しようとしたときに、
『保存されたメモリファイル「○○○○.vmem」が破損していて復元できません。
　ファイル「○○○○.vmsn」から仮想マシンの状態を復元しようとしてエラーが発生しました。』
とエラーが表示され、サスペンド状態のままになり、レジュームしようとしても同じエラーが発生して
サスペンド状態から抜け出せなくなりました。
これに関してググったりしたのですが、見つけることができませんでした。
どなたか、解決策のヒントを教えていただけないでしょうか m<_ _>m
日本語でおｋと言われても仕方ないですが、よろしくお願いします。

614:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/29 12:48:27 s4zFDPhu0
>>613
今サスペンドしたやつとの比較を取ってみました。

サスペンドしたときの .vmx
unity.wasCapable = "TRUE"
checkpoint.vmState = "WXPasWS6.5.vmss"

通常終了したときの .vmx
unity.wasCapable = "FALSE"
checkpoint.vmState = ""

.vmxを変更した後、.vmssと.vmemはサブフォルダに移動しといたほうがいいかもしれませんね。

615:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/29 13:13:51 QGJQ1S0D0
>>614

無事にサスペンド状態から抜け出すことができました m<_ _>m
しかし、復元したいスナップショットがあるのですが、
同様のエラーで復元することができません。
どうすればよいのでしょうか・・・

616:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/29 13:51:14 s4zFDPhu0
>>615
スナップショットの親のvmdkを使って起動したら、もう差分ディスクは無効になっているか、壊れていると思います。
もし起動しない状態のままとってあれば、適切に設定して開くことは可能だと思いますが、難しいです。

元々.vmxでは仮想ディスクはWXP.vmdkのように、親の名前が記述されています。
それがスナップショットを取るとこのようになります。
> scsi0:0.fileName = "WXP-000001.vmdk"

また、vmsdに、スナップショットを取ったときのファイル構成が記述されます。
そのときは親の名前が登録されるようですね。
> snapshot0.disk0.fileName = "WXP.vmdk"
> snapshot0.disk0.node = "scsi0:0"

ここまではテキストファイルなので書き換えることができそうな気がしますが、
問題はその先で、
.vmsnファイルなどは前方が.vmxのコピーのようですが、後方にバイナリデータがあります。
テキストエディタで編集・保存すると、バイナリデータが壊れると思います。

また、WXP-000001.vmdkのような、差分ディスクの一部にも親ディスクのファイル名などがあったと思いますが、
これもバイナリデータなので編集は危険だし、使っているうちにサイズも大きくなり、編集できるソフトも限られてくるでしょう。

以前、これらを編集して仮想ディスク名などを変更しようなどとして壊してしまったことがあります。

仮想マシンの構成を見ると、スナップショットを取った仮想ディスクは、WXP-000001.vmdkのように、差分ファイルが表示されます。
だから、もし復元が可能だとすれば、その方法はWXP.vmdk（親ディスク）、WXP-000001.vmdk（子ディスク）を同じ場所・・
というか、元のフォルダ構成にしたうえで、WXP-000001.vmdkを、起動可能な仮想マシンに登録することかと思います。
それをスナップショットの差分と認識してくれて親を自動的に組み込んでくれるかは、試したことがないので分かりません。
もし試すなら、バックアップを取った上でやってください。

ファイル名は僕の環境での話しなので、置き換えて考えてください。
また、固定サイズの場合は「-flat」とかつくファイルが実体になるのでそれも必要になります。

617:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/30 10:12:54 fggpmPRfP
つ、なぜスナップショットでエラーになってしまったかの原因究明が先では？
ユニティとスナップショットの併用は危険なのか？

618:614
09/12/30 11:18:53 3SgEgPry0
>>617
ユニティは利用可能だけどユニティモードで動かしてたわけじゃないんです。
ああ、ユニティの設定がからんでくるから危険なんじゃないかと言うことなら、そうかもしれませんね。
でも、ユニティってVMwareのホスト側での動作なので、ゲストには特に影響ないんじゃないかな。

サスペンドからの復帰エラーやスナップショットのエラーは、vmdkの設定を手作業で変更したり、ファイル名を変更したら起こりますね。
あと、仮想ディスクを別のフォルダに置いていた状態で仮想マシンの場所を引っ越したり（ドライブ名が変更になったり）しても問題が出たりしますね。
僕は相対パス指定に変更しようとして壊したりしてましたけど。
.vmxをいじる感じでその他のファイルをいじると結構簡単に壊れるもんですよ。

619:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/30 11:20:56 7L1f20w70
x 壊れた

o 壊した

620:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/30 11:26:55 VQu5mEHxP
>>618
ああ、良く分かりもせずに弄って壊したのね？なら自業自得。同情の余地なし。
一瞬、VMwareの品質を疑ってしまったよ。

621:614
09/12/30 17:17:42 3SgEgPry0
他にも壊れる条件はあると思いますよ。
ゲスト稼動中に電源OFFとか。
終了中にハング→強制OFFとか。
ディスクの空き容量不足でvmemファイル作成できず、の場合は強制OFFになるかな？
ウィルスの類がメモリ破壊して一部動作がおかしくなったとか。

メモリリークによるセキュリティホールはいつもいつも修正されているわけだから、
そこら辺が絡むバグでプログラムが書き換わってきちんと動作しなくなるなんてことはよくあること。

また、HDDって意外とエラーがあるものらしいですね。
実際には修復されて問題がないように見えるだけだったりとか。
もしページファイルの一部に、修復できなくなるエラーが出現したら、復帰はできませんよね。

いつだったかセットアップでブルスクになるとか言う人がいたときは
メモリチェックしろとか言ってませんでした？
物理的に壊れたメモリを使えばいくらでも簡単に破壊されていきますよね。
そしてその場合、エラーがほんの一部でしか発生しないのでプログラムに問題があると思ってしまうかも。

622:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/30 17:24:07 5F9MqVxT0
>>621

荒らし乙。

623:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/30 17:25:31 3SgEgPry0
荒らしに反応したら荒らし
荒らしに反応したら荒らし
荒らしに反応したら荒らし

624:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/30 17:44:27 5F9MqVxT0
>>623

OK、じゃあ荒らしである俺は、このスレに迷惑をかけないために
以降このスレには一切書き込みをしないよ。

で、荒らしである君はどうするんだい？

625:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/30 18:02:00 fggpmPRfP
自分で勝手にいじって壊しておいて偉そうに講釈しはじめたねコイツｗｗｗ

626:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/30 18:09:15 kFJCQkyp0
>>618
>.vmxをいじる感じでその他のファイルをいじると結構簡単に壊れるもんですよ。
壊れない。少なくとも俺は壊したことはない。
壊れるのではなく、知識がないのにいじって、君自身が壊してるだけだ

627:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/30 18:12:02 fggpmPRfP
>>626
冬になると毛が薄くなる俺が禿しく同意！

628:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/30 19:31:18 4h07yOJS0
おれの場合だけど、sda6の実行用ファイルのほか sdb5にもバックアップを持っているし、
backup時のみ起動する　外部nas01 ,nas02 にも履歴管理用にdataを保管している

基本的にvmが壊れることはないけど、野良を試したいとか、操作ミスで壊す場合もある
その場合sda6のデータを壊しても、sdb5をmountしてcpするだけなので、復旧は簡単
sdb5もダメな場合はnas01,nas02のデータを使うわけだけど、通常あり得ない

以前はOS分だけﾘﾑｰﾊﾞﾙHDDを用意していたけど、その必要がないので運用が楽になった

629:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/30 19:49:34 fggpmPRfP
>>628
頭の薄い俺にもわかるようにわかりやすく説明してもらえると助かります。
自分はOS分だけバックアップしてますので…

630:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/30 20:06:32 DWlZACM20
>>618
少なくともその状態を壊れたというのは違うのでは。
何らかのエラーになるだけで、環境に合わせて直してやればエラー解消されるわけですし。

知識が無いんで毎回エラー起こしながら調整してる俺が言ってみる
丈夫すぎて安心して使えるわ。

631:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/30 20:08:27 fggpmPRfP
>>630
＞丈夫すぎて安心して使えるわ。

禿しく同意！

632:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/30 20:43:43 3SgEgPry0
>>630
いや、ファイル名のほうは直せばいいんだけど、
バイナリ付き設定ファイルのパス名を変更すると、元のパス名に戻しても直らなかったんですよ。
テキストエディタ（・・・メモ帳だったかな？）使ったから修復不能の変更がされてしまったようで。
いや、適切に戻していなかっただけかもしれませんがね。

とにかく、完全テキストでどうにでも編集可能な、通常終了状態の.vmx以外は勝手に編集しないほうがいいってことです。
環境等の変更はVMwareの機能を活用する方法を採るべき。

.vmxでのVRAMサイズの変更に関してすらうるさい人ばっかりだし。

自分で壊しているという表現は確かにそうなんだろうけど
壊す意思があってやってるわけでないので結果として壊れたと言うのが正しい。
最初から「壊した」とかゆったら「なんでわざわざ壊すのか」っていう突込みが入るだけだしな。

633:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/30 20:58:45 fggpmPRfP
>>632
＞壊す意思があってやってるわけでないので結果として壊れたと言うのが正しい。

女を犯すときに犯す意思があってやってるわけではないので結果として犯されたというのが正しい。
そう裁判官に言ってみるといいよ。

634:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/30 21:22:51 Gp/hrDPv0
久々に覗いてみたら…
面白い子と皆で遊んであげるスレになってるのか

635:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/30 21:58:51 3SgEgPry0
>>633
犯す意思はないだけなんだから、普通にセックスしたことにしかならないだろ？
いつもちゃんとそう説明してるから、裁判所まで行くことにはなったことがないよ。

636:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/30 22:15:13 SDHLdyyy0
ねぇおじさん、Vmwareとセクロスと何が関係あるの？

637:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/30 22:30:41 fggpmPRfP
相手の女性の意思は完全に無視ですか。そうですか。

さすが荒らし

638:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/30 22:38:50 SDHLdyyy0
どうせ童貞なんだから相手にしちゃめっ！

639:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/30 23:04:45 ZXColtnn0
またPenM厨が暴れてるの？

640:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/30 23:05:57 HG1dLlH10
MBR形式は2TBまでなんで今後出てくるであろう2TB越えHDDに備えて
16TBの仮想ディスクを作って実際にどうなるか試してみた
WinXP SP3 x86ゲストだと128GBしか認識しなかった
2048GBで認識すると思ったんだけどなぁ
Win7 x64ゲストはMBR形式だと2TBが普通の領域と残り14TBがパーティションも作れない無駄な領域となった
GPT形式だと16TBでNTFSパーティション作れたがそれはごく普通のこと
Win7 x86、Vista x86/64、WinXP x64は今ゲストをインストールしてないので試してない
ついでに2TB(4294967296セクタ)以上ではモノリシックスパースvmdkが作れないって初めて知った
vmdkファイルの構造上は問題ないと思うんだけどなぁ

641:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/30 23:07:24 fggpmPRfP
レジストリをいじくりまわして起動しなくなったWindowsを指さし

　　「壊そうと思って壊したんじゃないから壊されたんだよ」

と言うような童貞ミジンコが１匹紛れ込んだだけなので華麗にスルー願いまつ。

642:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/30 23:27:07 fGd7S6SH0
壊そうと思ったら壊れた。
壊そうと思わなくて壊れた。

どちらも結果は「壊れた」だろ。
日本語スレじゃないから、そんな事はどうでも良いけどな。

643:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/31 02:13:37 /BJtLUkn0
>>640
4KB セクタで出てくるだろうから、2TB 以上も MBR 形式で扱えると思うよ。
物理セクタが 4KB になった HDD もすでに出ているし。

644:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/31 02:55:55 F33wlBy20
>>643
物理セクタは4kBだけど見た目上は512バイトですから。
そんでもって4kBセクタなvmdk作っちゃってもし512バイト単位で断片化しちゃったら目も当てられないので
4kBセクタなvmdkなんか絶対に出ませんから。
古いOSとの互換性も取れなくなっちゃうしな。

古い記事だけど、TBクラスのバックアップは実際大変過ぎる。
価格：194万2500円から
対応テープ：SAIT-1フォーマットAMEテープ500GB
最大記憶容量非圧縮／圧縮：500GB／1.3TB
最大データ転送速度非圧縮／圧縮：30MB/秒／78MB/秒

でっかい業者ならテープライブラリで自動化されてるとは言え、HDDがいつでもバックアップ可能な状態とは限らない。
テープに落とすための中間HDDが必要だ。

実際のところ、長期的バックアップメディアにはブルーレイとかが使われてるだろうね。
防犯カメラの録画保存にはいち早くDVDが使われだしたし。

645:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/31 03:03:51 tdtJz68ZP
>>644
お前は馬鹿か？

646:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/31 03:16:18 8EkN6/8s0
また174か
ちゃんとコテつけとけ

647:562
09/12/31 06:05:45 rQ9deqX50
お騒がせしました

VMwareのバージョンが違うと、.vmxのguestOSの仕様が違うらしく、
違うバージョンで開く度にWindows3.1にリセットされていたのが、
VMware toolsが入っていないという警告表示の原因 &パフォーマンス低下の原因でした。

設定し直せば、異なるバージョンのVMware Toolsでも、普通に動くようになりました。

648:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/31 06:44:14 xoR28K2j0
仮想ディスクのサイズは950GBまでだってばっちゃが言ってた。
試すのはいいと思うけど。

649:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/31 08:35:57 F33wlBy20
物理セクタ4kBなHDDが出た理由を知ってるか？
容量が増えたこともあるが、高密度化ができるからだ。
ちゃんと解説してあるんだから分かるよな？

物理HDDは、データとしてアクセスする情報のほかに、エラー訂正情報が含まれている。
これも解説してあるから知ってるよな？
で、問題。
vmdkのエラー訂正情報はどこに書き込まれているでしょう？

A．そんなものはありません。

じゃあ、vmdkが4kBセクタ化すると、どんなメリットがあるでしょう？

A．互換性がなくなるのでセキュリティが向上します。

あれあれあれ？
2TBより大きいvmdkを作れるようになるんじゃないのかな？

A．そんなもん仮想ディスクのサイズに影響しません。

650:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/31 08:51:14 TBSTLrGd0
ID:F33wlBy20　NGID推奨

651:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/31 08:52:52 Q+RXHk530
物理セクタが決まってるHDDって何？
どこの星のHDDの話？

652:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/31 08:57:14 /BJtLUkn0
>>644
いや、4KB セクタで～ってのは論理セクタな。
そもそも、↓の前提がおかしいって話。
> MBR形式は2TBまでなんで今後出てくるであろう2TB越えHDDに備えて

653:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/31 09:36:01 F33wlBy20
>>651
あたかも人が間違ったことを言ったかのように事実を捻じ曲げてアンチ工作するなんて大変ですね。

> どこの星のHDDの話？
あなたは見たことがないでしょうが、ATA規格のHDDです。

>>652
> いや、4KB セクタで～ってのは論理セクタな。
いや、別にそこは誤解していませんが。
そもそもこの部分（↓）が間違っているだろうって話です。
> 4KB セクタで出てくるだろうから、2TB 以上も MBR 形式で扱えると思うよ。

4kBセクタについては否定しませんが、MBRで4kBセクタを扱うと言うことの意味を分かっているでしょうか。
１セクタが512バイトっていうのは、前提なんですよ。
PowerMacにWindowsをインストールするみたいな話をしてるんですよね。

そういえばPowerPCで動くWindowsNTがあったようななかったような。

654:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/31 10:31:16 F33wlBy20
読み返してみたが、物理と論理の切り分けがちょっと微妙になってるな。
物理512に見せかけて実は4kBなやつを物理と言うか論理と言うか

vmdkそのものはリニアなバイナリデータだけど、仮想ディスクとしてはそこにセクタがあることになっている。
それは物理か論理か。
仮想マシンだから仮想的な物理だろ。

4kBセクタのHDDというのは記録面は4kBだがチップ側で512Bに見せかけていて、一般的にはそれは物理か。

２TBの制限はMBRの制限か。
データの読み書きをするにはバッファを用意しないといけない。
大きめに用意するとしても、１セクタごとに管理しないといけないわけだから、バッファサイズの単位はセクタサイズになる。
NTFSはセクタサイズをいろいろ指定できるが、ハードウェアに近いところでは・・・
いや、問題はパーティションサイズか。
HDDが管理するセクタ番号を1/8して使いますよと。
さて、誰が1/8するのかな？
もちろんブートローダとOS。
新しいMBRに対応してないOSはどーしたらいいのかな？
１GBのデータのために８GBの領域使っちゃうけどいいよね。
後方に配置したら前方のパーティション破壊しちゃうけど、これくらい今までもふつーにあったしね。

そもそも新しいMBRでパーティション切ったのに古いOSなんか入れる馬鹿が悪いよな。
仮想マシン使え馬鹿低脳うすのろ。と。

えーと、論理セクタサイズの話はどこに出てきたっけな。
んー・・・
1/8の計算か。

そうだ、1/8の計算をHDD自身にやらせればいいんだ。
つまり、物理的に4kBセクタ・・・記録面じゃなくてI/Fで4kBにすればMBRはそのままだし古いOSでも問題ないぞ。
3kBほどのメモリリークは発生しちゃうけどなんとかなるだろ。
あとはどーやってATA規格を変更するかだが、なに、製品を出してしまえばデファクトスタンダードになれるさ。

655:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/31 10:34:11 Q+RXHk530
メモリリークの意味がわかってなさそうな感じ。

656:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/31 10:44:57 7nShitey0
このスレってたまにだけどあなたのような有識者が降臨されるので去りがたいものがある。
雑魚のレスさえなければ有用なノウリッジベースたるものになるのに残念です。

657:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/31 11:04:55 F33wlBy20
>>655
DMAも知らないクソ餓鬼が何か言ったか？

658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/12/31(木) 11:05:11 ID:Q+RXHk530
D だって
M まだ
A あかちゃんだから。

658:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/31 12:08:08 zvPiv5w20
Win7の64BitにVMWarePlyerインストールして、XPモードをイメージを変換しようとしても、
エラーが出て進まない....
なにがおかしいんだろ？

659:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/31 12:22:35 F33wlBy20
>>658
アタッチできるのは知ってるけど、VMwareで変換できたっけ？

qemu使ってるなら本家で最新版を入手しないと。
某サイトでダウンロードできる奴は古いからエラーになるよ。

660:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/31 13:04:26 /PeCtkox0
>>658
ｽﾚﾘﾝｸ(win板:203番)

661:658
09/12/31 14:03:40 hi2ofADg0
>>660
OS書いていませんでしたがWindows７のUltimate1です。

ファイルメニューからXPモード仮想マシンのインポートを選択すると、
「エラー： VMware Converter Agent から不明なエラーが返されました」が発生します。

ログを見ると「[2009-12-31 13:51:05.601 'P2V' 4316 error] [task,295] Task failed: P2VError UNKNOWN_METHOD_FAULT(sysimage.fault.ReconfigFault)」
と出ている状態です。

次ページ