VMware総合スレ Part2 ..
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
365:名無しさん＠お腹いっぱい。 09/12/16 21:06:23 6edwFo9R0 >>364 でもメモリが不足する状況ではWSの方がゲスト間でのリソース割り当てがしっかり管理されてそうだけど、そういうことはないの？ 366:名無しさん＠お腹いっぱい。 09/12/16 21:19:57 3s8SAdrH0 WSの方が？？？ すみません意味分かりません。 ウィンドウの話なら、どちらも裏では仮想マシン毎に別プロセスで上がってるので違いは無いよ。 367:名無しさん＠お腹いっぱい。 09/12/16 21:51:46 Usr3RKed0 WS = WorkStation 368:名無しさん＠お腹いっぱい。 09/12/16 22:03:05 blD8+PgHP >>366 つまり裏で動いている方の仮想PCをどういう状態に置くかで形態が変わるということだね？ 俺の場合、現在アクティブなウィンドウの仮想PC以外は止まっては困るが ただ動いてくれていればいいという程度なのでプロセスを均等に扱うServerよりも むしろWork Station Windowsの方がいいような気がした。 バックグラウンドの仮想PCに仕事をやらせたいような用途で、シングルユーザー前提なら Server Windowsを使用した方が良いという感じかな？ しかし、一番の懸念は最大メモリ容量の制限の制約からホストPCに64Bit Windowsを 使用しなければならないことです。64Bit Windowsだと周辺機器のドライバも乏しく 通常のパソコンとして使用するには制約があり過ぎる。 32bit Windowsで3.5GB以上のメモリをゲストPCに配分できるようなものがあればいいのにと 常々思っています。ホストPCのWindows XP Rro 64Bitがもし32Bitだったら ホストPCを高性能なリアルPCとして多方面に活用できるのになぁ。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
4333日前に更新/301 KB
担当:undef