VMware総合スレ Part23 - 暇つぶし2ch

VMware総合スレ Part2 ..

282:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/09 11:39:14 8TzPg+9x0
え？
WDDMドライバ搭載で初でしょ？

次のバージョンって、PCIデバイスの仮想化？

283:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/09 19:50:37 qz+fdkrx0
VTdだっけ？

284:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/09 21:35:14 waTHyTp90
64ビットLinuxをホストに32ビットXP on vmwareって動く？

285:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/09 21:38:03 dTKlB4990
動きまくるよ

286:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/09 21:40:01 waTHyTp90
アクチベーションは上手くいくのかな？
３２ビット用のハードウェア構成じゃないわけだけど

287:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/09 22:52:04 qsMs3NC90
うまくいかないわけがなかろう。

288:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/09 22:55:50 b48zXPzK0
意味がよくわからないんだが・・・
32ビット用のハードウェア構成？

289:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/09 23:08:41 8TzPg+9x0
64ビットモードで動いてるのにってことだろ。
ドライバ類も64ビットなんだろうし。

>>286
でも、仮想化されたマシンの中には影響ないから
64ビットOSでも32ビットアプリが動くようにね。

290:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/09 23:11:07 2ZdtZ/+7P
>>284
言いたいことは分かるのだが、君の物言いだと、Q9550とかi7搭載機で
動作している32bitXPもアクチ出来ないことになるが？

291:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/09 23:53:43 +L07sQcL0
VM playerをダウンロードしてインストールまではしたんですがＸＰのＯＳを入れるのに苦戦しております。
初心者で申し訳ない、、
次はＶＭＸファイル？（入れるＯＳのことでしょうか？）そんなのを作るのかな？
ググっても知識不足でどうしようもなく躓いちゃった。
インストールは終わったのでＸＰ機動までをどうか教えてくださいませ。。

当方のＯＳはＸＰ３２ビットです。
よろしくお願いします

292:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/10 00:03:08 YYvd+GGQP
>>291
それ専門板があったよ・・・確か、ここ
URLﾘﾝｸ(pc11.2ch.net)

293:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/10 00:16:23 hGNLGiZl0
VMwareがあればWindows7のXP-modeなんていらないね

294:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/10 00:55:46 YYvd+GGQP
Windows7のXP-modeがあればXPのライセンスいらないね

295:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/10 01:22:23 AMT7Pyke0
>>291
０．VMware Player3.0をインストールする。
１．ＯＳのセットアップCD/DVDをパソコン本体のドライブにセットする。
２．VMware Player3.0を起動する。
３．「新規仮想マシンの作成」をクリックする。
４．「新しい仮想マシンウィザード」で「次へ」を１回クリックする。
５．プロダクトキーと名前を入力して「次へ」を１回クリックする。
６．仮想マシンの名前を入力し、格納場所を十分な空きのあるドライブのどこかに設定し、「次へ」を１回クリックする。C:ドライブは禁物。
７．ディスク最大サイズをほどほどな大きさに変更し、「次へ」を１回クリックする。8GBもあればそこそこのことはできるでしょう。
８．「仮想マシンを作成する準備完了」の画面が出たら、「完了」を１回クリックする。
９．「取り外し可能デバイス」の画面が出たら、[X] アイコンをクリックして閉じる。
　　「ソフトウェアの更新」の画面が出たら、「ダウンロード」をクリックする。
１０．ひたすら待つ
１１．とにかく待つ
１２．いいから何もしないで待ってろ

メモ１：８の画面に「ハードウェアをカスタマイズ」のボタンと「この仮想マシンを作成後にパワーオンする」のチェックボックスがオンになった状態である。
メモ２：簡易インストールの場合、Toolsのインストールが終わるまでインストールは終わらないそうだ。なんて親切なんだ。

失敗したかも。
ToolsのダウンロードってこのタイミングでしたらセットアップＣＤ引っこ抜かれてなんもできんのじゃないか。
・・と思ったら「全ての更新が完了しました。」って画面になった。ダウンロード終わってるのに何してたんだ。
「閉じる」をクリックする。
しかし「セットアップの開始」画面のまま、ＣＰＵを100%食ったままピクリとも動かねー。
簡易インストールって全自動なんじゃないの？
とりあえず手動でファイルコピーまで進めたけど。

296:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/10 10:18:39 +O/Wd5D80
VMware player 3
ホスト　Windows 7
ゲスト　7/XP/2K
ゲストのネットワークはNAT接続

ホストのネットワークアダプタにあるVMNET1とVMNET8を「無効」にしても
ゲストから外部ネットワーク参照できるし、ホスト－ゲスト間、ゲスト－ゲスト間の通信も可能

VMNET8とかはなんのためにあるの？

297:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/10 12:54:13 AMT7Pyke0
>>296
うろ覚えだけど
外部との通信には既存アダプタにブリッジが必要だけど、
VMNet1とVMNet8は、ホストが仮想ネットワークに参加するためのものだと思う。
つまり、ホスト側のVMNetを削除しても、ホストが仮想ネットワーク経由で通信できなくなるだけで、
ブリッジ接続経由とかNAT接続外回りとかでゲストと通信は可能。

ネットワーク構成ユーティリティでどう繋がってるかは確認できる。
Playerにもついてなかったっけ。
僕の環境は.msiから入れたからか、見当たらないんだけど。

構成
・既存アダプタ　ブリッジ
・VMNet1　　　　NAT
・VMNet8　　　　ホストオンリーネットワーク

298:296
09/12/10 13:13:40 +O/Wd5D80
>>297
なるほど

NAT接続状態でVMNET8が
無効：ゲストからpingしてホスト応答可能だが逆はだめ
有効：ホスト、ゲスト双方向にping可能
となりました。

ご指摘の通りホスト側のゲストプライベートネットワーク接続用アダプタのようです。

ありがとうございました。

299:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/10 18:03:09 KL8BqaER0
すみません、VMwarePlayerでシャットダウン時にディスクの変更を削除したい場合、

ide0:0.mode = "independent-nonpersistent"
snapshot.action = "autoRevert"
snapshot.disabled = "TRUE"

を追加すると書かれているサイトがあるのですが、
1行目は分かりますが、2,3行目も必要なのでしょうか？
これはどういった効果があるのですか？

300:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/10 19:52:57 2LRZPtsC0
>>299
Playerなら要らないと思うよ。
snapshotってWorkstationにしか無いスナップショット機能の事だから。
Workstationで動かす場合はnonpersistentモードのときにはスナップショットをオフにしなければいけないので書いてある。
まぁ書かれていてもPlayerの動きに影響を与えないから将来Player以外で動かしてしまう場合の事を考えて書いておけば。

301:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/10 20:47:34 AMT7Pyke0
>>299
snapshot.action = "keep"　スナップショットを普通に使ってる場合
scsi0:1.mode = "independent-persistent"　スナップショットから独立で直に反映する設定。ページファイル用ドライブで使用。

autoRevert　自動的に元に戻す

ところで、ESXのスレで書いたんだけど、
SSDがあるなら元ディスクをSSDに置いて、更新ファイルをHDDに置くと、ディスクアクセス効率がよくてSSDも長持ちすると思うんだ。
複数の仮想マシンを同時に使う場合に、ディスクアクセスが改善されると思う。

302:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/10 22:16:25 hGNLGiZl0
VMwareって複数のゲストＯＳを切り替えたり出来ないの？

303:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/10 22:27:46 AMT7Pyke0
>>302
できるよ

MDIで同時起動という意味なら、Workstationじゃないとできないが、
SDIで同時起動ならPlayerでできる。

304:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/10 22:41:00 xPNyyfDP0
VMware playerでredhat Linux7.3インストールすると、
DISK2でxscreensaverのところで必ずエラーになります。
ビデオカードをS3 Virge(generic)に変更してもダメ。
Virtualboxでも同様にエラー。ちなみにDISK2の媒体には問題なし。
不思議と、Microsoft Virtual PC 2004、2007だとうまくいく。
なんとかVMwareにインストールしたいのですが、どうにかなりませんか?

305:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/10 22:41:33 KL8BqaER0
>>300-301
ありがとうございました、よくわかりました。

306:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/10 23:14:03 YYvd+GGQP
>>304
redhat　Linux7.3スレでxscreensaverのエラーについて聞いてください

307:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/10 23:18:58 PMJxqobv0
xscreensaver入れなきゃいいだけじゃないの？
昔過ぎて覚えてないけど、redhatってそういうの出来ないんだっけ？
というか、なんで今更redhat

308:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/11 00:02:21 oJDqMEJQ0
>>307
了解です。いま思いついた。カスタムでチェック外せばいいんですね。
また、やってみます。
redhat7.3は軽くて好きなんです。セキュリティ的には問題ありそうですが、
ネットには接続しないので。

309:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/11 00:23:09 mk8fu4KP0
なるほど。そういう使い方ならありだね
まぁ出来なかったら、Virtual PCでインストールして、VMware用に変換かインポートすればいいんじゃない？

310:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/11 04:01:51 cdHAZawM0
長文失礼します
A. あるマシンで Windows7 Beta 64Bit で Windows 版 Vmware Player 2.0？を動作させ、
仮想マシンを D ドライブの NTFS から起動させ動作しておりました。

B. 体験期間が過ぎたため C ドライブ領域を潰し Ubuntu Linux 9.10 64Bit Desktop と
Vmware Player 3.0 をインストールし、NTFS 領域はそのままにそこのデータで仮想マシンを起動させました。
「こいつ、動くぞ…」と仮想マシンが動作したのに喜んだものの問題があります。
1. 仮想マシンを起動させると Direct X に対応していないとのメッセージが表示される
2. 仮想マシンのパフォーマンスが A. の時と比べると 3 倍程度時間がかかる

ハードウェア
Athron64X2 Mem8GB Video780G

パフォーマンスを上げたいのですがボトルネックはどこでしょうか？
(Linux のビデオドライバ設定などは無知でよくわかりません)

是非、よろしくお願いします m(__)m

311:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/11 04:07:35 NP1BD05d0
AとBで条件が違いすぎるだろ

312:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/11 06:30:07 3ZBGTBz40
UbuntuでのNTFS読み書きが遅いだけのような気がしないでもない。
そもそもホストがWindowsじゃなくてもゲストのDirect3Dって使えるんだっけ？
あと、OpenGL対応してないと駄目とか条件があったような無かったような。

313:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/11 07:25:44 iE+5NZTQO
Windows XP SP2
Windows XP SP3
Windows7 vista（展望）
Windows7 β
Windows7 RC
Windows7 RTM
Windows7 （製品版）
Windows7 SP1

上記のように、少しづつデザインや機能が改良されてきました。
高速な64ビット処理が楽に使えるようになったのは7からだと思います

314:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/11 08:11:00 5kQRJBb20
＞Windows7 RTM
＞Windows7 （製品版）
これって何か違いあるんだっけ？

315:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/11 09:06:12 fmc7wew20
なす

316:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/11 09:20:55 R/1JJvo50
> Windows7 SP1
これなに？

317:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/11 09:46:10 X1oKZvViP
SuPer1

318:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/11 10:51:25 R/1JJvo50
>>317
なんか色々と惜しいな

319:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/11 14:05:22 Vw07lAHm0
VLCとかいうメディアプレーヤーがすごいというので使ってみた。
もちろん、VMwareの仮想マシン上での話しなのでここに書いてるんで、いちいちスレチとか言う突っ込みは不要です。

前に、小さい動画はGOM Playerが、大きい動画はKM Playerがいいという話を書きましたが、
VLCはその中間に位置するようです。（もちろん、低スペックな仮想マシン上での話です。）
【GOM ＜ VLC ＜ KM Player】

GOM Playerが小さい動画専用となるのは、Player3.0で使うとオーバーレイが駄目駄目だからです。以前のバージョンではよかったんだけど。
そしてRGBで処理しないとちゃんと動かないこと。多分これがCPUを食うんですね。
だけど操作は軽快。

KM Playerが大きい動画専用となるのは、フィルターなしの高速モードがあるというのが大きいんでしょうが、
僕としてはYV12処理によって省メモリ高速転送となり、メモリ帯域が小さくても大量のデータ処理ができるのが理由だと思います。
もう一つ、なにかした後に動作が安定するまで数秒かかること。
これが使いにくくしています。

VLCでいきなり大きい動画を再生したところ、まるでだめでした。
GOM Playerのように音声がぶちぶち言うことにはならなかったのが救いです。
小さい動画を再生したところ、ゲストのCPU使用率は１０％以下。しかも２％とか・・・ありえない少なさ。
ホストのCPU使用率を見たところ、それなりの使用率になっていました。
つまり、VLCはGPUに負担させていたんですね。
しかもエミュレーションに負荷がかかっている。

でも、いろいろやってたらVLCでも高画質ビデオの再生をスムーズに再生できるっぽいので、その話は次回。

320:319
09/12/11 15:22:44 Vw07lAHm0
前提として、VMwareはPlayer3.0を使い、.vmxでオーバーレイはOFFにした環境で動かしています。
オーバーレイをOFFにしても、仮想マシン上ではオーバーレイが有効になっています。
もしかしてVLC使うとホストのCPU使用率があがるのはこの設定のせいかな？
ま、それは後でゆっくり調べるとして、

VLCで快適に動かすには、ビデオ設定で次の二つにチェックが入っていれば快適でしょう。（なんて単純な）
・Accelerated video output(Overlay)
・ハードウェアによる YUV->RGB 変換を使用する

高解像度の動画を動かそうと、「後処理の品質」を０にして
「入力とコーデック」の「H.264デコードのループフィルターを飛ばす」を「すべて」にしてみたんですが、
多少負荷が減るくらいでどうにかなるものではなかったので、高解像度大画面はあきらめることにしました。

ただ、KM Playerでは表示を小さくしてもあまり効果がなかったのに対し、VLCでは表示を小さくするとそれなりに再生されます。
だから輪郭のぎざぎざが目立つものの、ピーク性能が足りなくなるという状況ではKM PlayerよりもVLCの方が快適に再生されるでしょう。

つまり、VLCとKM Playerのどっちが快適かは、使う環境次第ってことです。
たまたま僕のPentium-M1.87GHｚではKM Playerでならそれなりな高画質ビデオが再生できるってだけですね。
多分、Pentium4からシングルコアのCore2まではKM Playerの方が快適でしょう。

あと、仮想マシンを最小化するとホストのCPU使用率が100%になるのはどれを使っても変わりませんね。
それと、関係ないけど、コーデックやらプレーヤーやらいろいろ入れたらKM Playerがおかしくなったんだけど、修復機能使ったらまたちゃんと使えました。

おまけ。
最初に書いた、VLCではホストのCPU使用率が高いという話ですが、どーも最初と違ってそれほど高くないような気がします。
確かにCPUを食ってたのはvmware-vmx.exeだったのに、いろいろいじったからか、ゲストのCPU使用率に近い感じです。
字幕とかフィルターとかは全部OFFになってるけど、もしかしたらそれの影響かも。

321:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/11 18:39:53 NCDd+wB2P
>>319
私の恥ずかしい秘密をお話しします、まで読んだ
ｱﾎﾞﾝ

322:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/11 18:45:48 mv82kaGc0
VM Player 3.0.0を入れてみたんだけど、
VMware ToolsをVMメニューからインストールしてみようとしても、
VMware Toolsのダウンロードがタイムアウトになってインストール出来ないんだけどなんでだろ？
サーバ落ちてる？？

323:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/11 19:57:08 XC6H0ZogO
>>320
また、おまえはいい加減GOMの話はいいよ

324:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/11 21:28:15 SdGdNx8Z0
>>322
落ちてない。自分で遮断してんじゃないの？
つ URLﾘﾝｸ(softwareupdate.vmware.com)

325:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/11 23:50:28 mv82kaGc0
>>324
ありがとう。ブラウザ(Firefoxとか)でそのURLへアクセスしてみても全然つながらない。
他のPCでアクセスしてみたらひらけた。セキュリティソフトのせいかも。

326:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/13 13:17:06 7c3HZNXY0
>>319
スレ違いです。おひきとりください。

327:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/13 16:36:18 jAIXo5AW0
ゲストOSにWindows98を入れたんですけど、ホストとフォルダの共有が
Windows98では出来ないみたいなんですけど、ホストとファイルのやり
とりをするには、両デスクトップ上で、必要なファイルをドラッグで移動
させてコピーするしか方法は無いんでしょうか？

328:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/13 17:00:54 UDxP55mU0
>>327
仮想マシン設定の編集で共有フォルダを有効にすればいい。

329:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/13 17:02:07 vG5cCSem0
>>327
Ctrl-cとCtrl-vでできるよ

330:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/13 17:33:38 jAIXo5AW0
>>328
Windows98では機能的に出来ないみたいです。
無効になります。

331:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/13 17:36:54 7c3HZNXY0
どいつもこいつも適当なこと書きやがって。まったく。

>>330
すみませんね。馬鹿ばっかで。

332:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/13 17:54:24 tFj4Nau90
ホストがwindowsならwindowsの共有を使えばよろしいがな
ホストがunix系ならsambaとかで。

333:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/13 18:20:41 JXY2NFR90
>>244　の公式でVMwaretoolsの旧バージョンがどうしても見つかりません。
どなたか教えてください・・・すいません馬鹿で・・・

334:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/13 23:50:13 PUSe8Lot0
windows98なら、98側でもファイル共有ON化の操作をしないとだめでござる

335:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 00:15:04 nm23EVqb0
vmplayerを入れたいんだけどダウンロードできない・・・・
アカウント作ったんですけど飛んできたメールのリンクにはアクティベートできるような
ところがみつからない・・・
どなたか教えてください

336:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 00:38:36 6JPcPYaQ0
Activate your~
てとこをみたら

337:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 00:46:00 nm23EVqb0
The following VMware Account has been successfully created:

Email:

If you need to retrieve your password, please use the following site:
URLﾘﾝｸ(www.vmware.com)

What's next?

Manage your Account from one central location.
URLﾘﾝｸ(www.vmware.com)

Register your product(s).
URLﾘﾝｸ(www.vmware.com)

Download your product(s).
URLﾘﾝｸ(www.vmware.com)

Interact with your peers and VMware experts in our Communities.
URLﾘﾝｸ(communities.vmware.com)

Contact VMware Support.
URLﾘﾝｸ(www.vmware.com)

Purchase products and services on our online store.
URLﾘﾝｸ(www.vmware.com)

どこにあるんでしょうか？

338:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 00:48:30 nm23EVqb0
あ、わかりました
失礼しました

339:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 01:20:18 QhsT+HXZ0
Windows98を久しぶりにさわってたら楽しいんだけど、Webとか
開かないサイトが多いわ

Windows98対応最終バージョンのFireFoxが落ちるので、
どうしようもない…

340:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 03:43:27 J++hvE3G0
>>339
FireFoxってなんか落ちまくるよね。
３．０になったとき宣伝してたから使ってみたけど、落ちまくるしメモリ食いまくるしで・・・

>>326,330-331,334
ちゃちゃ入れるやつが一番馬鹿だったの巻

341:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 06:02:49 GUeeNW2E0
Virtual PCみたく、復元ディスクを作っておいて、
元の環境に戻したいときには復元ディスクを捨てるっていう
使い方って出来る？

なんかVMwareで作ったフォルダの中を見ると、
仮想ディスクのファイルがたくさんあって
どれがなにやらわけわからん。

342:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 07:31:42 SKQuHfA3P
>>339
リソースハッカーなどでバージョン情報を書き換えていない
Flash Player 9を入れたんじゃね？

343:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 08:08:56 oL4h5Oy/0
>>341
できる

344:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 08:44:25 QhsT+HXZ0
>>342
入れました！

どうすれば治るの？

345:344
09/12/14 08:57:19 QhsT+HXZ0
自己解決しました。
これですね
URLﾘﾝｸ(forum.mozilla.gr.jp)

346:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 12:35:20 QhsT+HXZ0
VMWare上のWindows98に、AVASTを入れると、起動できなかった
セーフモードでアンインストールすると、直った

347:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 13:04:23 vyaUxJt90
あなたの環境にavast!と相性の悪い何かが潜んでるんだろう
さっき試してみたが普通に起動した
まぁavast!のWin98サポートは最早残り１ヶ月を切ったわけだが…
デフォのWin2kでも文字化けするような広告をデカデカと入れるようじゃ
延長は無いだろうなぁ

348:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 14:56:08 x75BD8tA0
ゲストXPのグラフィックカードに、vista/7用のSVGA 3Dを入れたいのですが
どなたか同じような経験された方はいらっしゃいませんか？
XPデフォルトのSVGA IIでは、directxを入れても動かないアプリケーションがありまして…

ソフトウェア：vmware workstation 7
ホストos：vista 32bit
ホストグラフィックカード：ATI HD radeon 3200 オンボードです

小さな情報でも結構ですので、よろしくお願いいたします

349:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 15:40:49 80grLbDQ0
ゲストを拡大のフルスクリーンで補間処理かけれるようにして欲しい

350:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 16:43:04 B522pDuk0
hostにwebサービスを入れたんですが以下のようになってしまいます。

見れる
hostからhostのweb
lanからhostのweb
internetからhostのweb

見れない
guestからhostのweb

guestからinternetは見えますのでvmwareの設定かと思いました。
guestからhostのwebが見えるにはどうすればいいんでしょうか？
どこが見るべき設定がありましたら教えてください。

ネットワークはブリッジで、両方固定IPです

351:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 17:27:30 J++hvE3G0
>>348
逆ならできるかもしれないけど、XPでWDDMドライバを利用するなんて無理だよ。

>>350
グローバルIPとローカルIPのどっち使ってもだめ？

352:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 17:33:51 pj9X22RW0
ゲストからホストのウェブサーバーに接続できないって事か。
このスレか前スレで同じ質問があったな。

353:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 17:52:51 QhsT+HXZ0
Windows98にAVAST入らなかったんですけど、norton internet
security 2005を入れるというのはOKでしょうか？

2006からは98に対応していないので。
ウイルス定義のアップデートができないんですけど、もうそれは
あきらめようと思っているのですが…

354:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 17:57:57 6/kdfXjm0
>>237

355:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 20:36:03 m2Nvwr4fP
【ＦＦ１３はライトニング死亡ＥＮＤ】
召喚獣は６体しか使えないは嘘。隠し含めて１２体
セラがルシになってクリスタルになるまでは一本道
中盤で訪れるエデンにファルシがいて、ちょっとしたクライマックスになる。
終盤で過去のエデンに行った時にルシになる前のライトニングがいて、セラは実の妹ではなく記憶がファルシに植え付けられていたことを知る。
記憶を取り戻してからは、オーディンの姿やアビリティが変化する。
ラ　ス　ダ　ンはコクーンシティ。機械と融合したファルシの暴走と司教の陰謀を止めるのが最終目標。
ラ　　ス　ボ　　スは司教エスラクゥス・マター。3回変身して最後はデスピサロみたいになる。
EDラストは3年後に仲間がみんな集まって再会。墓地で誰かの墓参りかと思ったら、ライトニングの墓。
墓石に本名のセラフィナ・ラ・マターと刻まれているのが映ってジエンド。

356:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 21:00:19 dKROGXZT0
ｲｲﾊﾅｼﾀﾞｰ

357:350
09/12/14 22:31:14 h0LVbphZ0
>>351
>>352
>>354
ありがとうございます>>237で解決しました！

私の環境もRealtekのNICなので、これにはまる人も結構いそうですね

358:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 22:55:23 QAJCzvif0
おれも7.0にしたらVMのフォルダ共有はOK、ドメイン参加もOK、でもネットワークドライブ接続はNGとか
ワケわからんかったんで質問しようとしたら規制中で仕方なく6.5.3に戻してたんだけどそういうことだったのか。

359:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/16 13:47:30 3s8SAdrH0
生まれてこの方、intelか3comのnicしか使ったことが無いので
俺には関係のない話だな。

嘘でござる…

360:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/16 16:41:39 dEFbIOdY0
気がつくと蟹がいるんだよな

361:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/16 17:18:59 DUrtvb600
蟹の仕業じゃーー！！(AA略

362:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/16 17:24:28 NGyDMQvE0
持ってて良かったIntel NIC
ここ2,3年、蟹が外れることがまた多くなってきた。

363:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/16 17:54:31 blD8+PgHP
VMware WS7で複数のゲストOSを同時起動させる際に、１ウィンドウ内に複数のゲストOSを起動した方がいいのか
それともゲストOSごとに別ウィンドウにした方がいいのか、主にパフォーマンスの観点からは
どちらの方が良いものだろうか？

また、VMware WS7のホストOSはどちらかと言えばサーバーOSの方が良いのだろうか？
現在は8GBメモリ搭載で64bit XP Proをホストに使用していますが、他にもっと良い選択が
あるのなら切り替えてみたいと思います。

364:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/16 21:03:55 3s8SAdrH0
windowの形についてはパフォーマンスはどちらも同じ。
ほぼ見掛けだけの問題。

サーバOSで何ぞ？
XP64bitか2003Serverかって話しなら、余計なプロセスが上ってないXPの方
むしろ軽いんじゃない？サービス落として同じ条件にしたら同じだと思.
カーネルのバージョンはどちらも同じだし。
この辺は何をさせたいかにもよるので一概には言えん。
3Dゲームやりたいなら、vistaか7とかいう話しになるし。

windowsホストとlinuxホストならwindowsの方が少しだけ早いらしいが、
俺は調べてないからどこがどう早いのかは分からない。

365:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/16 21:06:23 6edwFo9R0
>>364
でもメモリが不足する状況ではWSの方がゲスト間でのリソース割り当てがしっかり管理されてそうだけど、そういうことはないの？

366:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/16 21:19:57 3s8SAdrH0
WSの方が？？？
すみません意味分かりません。

ウィンドウの話なら、どちらも裏では仮想マシン毎に別プロセスで上がってるので違いは無いよ。

367:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/16 21:51:46 Usr3RKed0
WS = WorkStation

368:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/16 22:03:05 blD8+PgHP
>>366
つまり裏で動いている方の仮想PCをどういう状態に置くかで形態が変わるということだね？
俺の場合、現在アクティブなウィンドウの仮想PC以外は止まっては困るが
ただ動いてくれていればいいという程度なのでプロセスを均等に扱うServerよりも
むしろWork Station Windowsの方がいいような気がした。
バックグラウンドの仮想PCに仕事をやらせたいような用途で、シングルユーザー前提なら
Server Windowsを使用した方が良いという感じかな？

しかし、一番の懸念は最大メモリ容量の制限の制約からホストPCに64Bit Windowsを
使用しなければならないことです。64Bit Windowsだと周辺機器のドライバも乏しく
通常のパソコンとして使用するには制約があり過ぎる。
32bit Windowsで3.5GB以上のメモリをゲストPCに配分できるようなものがあればいいのにと
常々思っています。ホストPCのWindows XP Rro 64Bitがもし32Bitだったら
ホストPCを高性能なリアルPCとして多方面に活用できるのになぁ。

369:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/16 22:07:35 xKQHqgCe0
>>363-364
サーバーOS云々よか、x86とx64の違いで大きな影響が出そうな気がするなぁ。
Windowsがサーバーかクライアントの違いとかで、そんな大きな違いが出るとは思えぬ。

とりあえず、大量にメモリ積んでおけばそれでおｋじゃね？

370:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/16 22:14:21 blD8+PgHP
>>369
それはおおむね　x86 ＜　x64 という見方で合って4ますか？

371:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/16 22:14:35 eAq87GHn0
>>368
>64Bit Windowsだと周辺機器のドライバも乏しく
>通常のパソコンとして使用するには制約があり過ぎる。

いつの話やねん。64bitで困ることはまず無いし。

あ、古いカメラのソフトがインストールできないことはあったな。
でもそれこそ仮想マシンのXPで動いたし。

サーバ用途ならNASぐらいが繋がれば問題ない。

それよりメモリが多く使えるメリットのほうが多いし。

372:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/16 22:23:41 blD8+PgHP
>>371
主にマルチメディア系のソフトウェア開発に使ってるんですよ。
その際にビデオキャプチャを使うんですが当然DirextXのオーバーレイを使用します。
驚くべきことにVMwareの場合、ゲストOSでもUSBビデオキャプチャで映像をオーバーレイで
プレビューしたり動画をコーデックで圧縮して保存するすることが可能なんですよ。
でも、動くには動くんですが開発にはやはりリアルのPC上での性能で動いてくれないと
ちょっと厳しいんです。
そこでビデオキャプチャを制御するプログラミングの時だけ、ホストPC上の開発環境が
使えれば、名実ともに１台の物理PCですべての仕事ができてしまうんです。
しかし、残念ながら64BitのWindowsドライバをサポートし、DirectShowを使って
制御できるビデオキャプチャってないんですよね。
具体的にはIO-DATAのGV-VCP3R/PCIが64bit Windowsで動いてくれてホストPCで
使えれば何の問題もないのですけどね。

373:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/16 22:43:18 DUrtvb600
>>372
PCもう一個買えよ。

374:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/16 22:56:07 6edwFo9R0
>>372
バグだらけで使い物にならないとは思うけど、LinuxのXENでは、仮想マシンでPCIデバイスが利用できてるようです。
VMwareはVT-d対応ぽいですが、まだPCIデバイスは利用できないんだっけ。
でもいずれ対応するかもしれないので、とりあえず買い換えるときはVT-d対応機種にすることをお勧めしますよ。
そしたら開発をゲストでやれるからドライバの心配も要らないんじゃないかな。

・・ただ、ホストでドライバを組み込んでおく必要があるなら無理かも。
あと、仮想マシンでもハイパーバイザ型じゃないと無理とかあるかも。

やっぱりパソコンもう一台持つべきですね。

375:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/16 23:11:34 blD8+PgHP
>PCもう一個買えよ。
>やっぱりパソコンもう一台持つべきですね。

ですよねー、ですよねーｗ

おっしゃる通りだと思います。しかしVMwareを使うようになってからPC１台で
全部の仕事をすることが何か美徳のようなものにまってしまって抜けだせないんです。
最終的にはVMware Viewを使って、会社に行かなくても開発業務を行えたらなどと思っています。　
まあ、PCに周辺機器を追加するときは会社のホストPCのところまで出向かなければならないでしょうが。
VMwareは将来性のある仮想PC環境だと思います。

376:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/17 00:51:28 DmpAKfyV0
>>372
どっちみち、そういった用件でソフトウェアを開発しても汎用的じゃないし
お客さんも専用のパソコンを用意しないとダメですよね

VMwareはハードウェア依存のシステムには向いていません。

377:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/17 00:51:41 NkH9bcwi0
>>368
>32bit Windowsで3.5GB以上のメモリをゲストPCに配分できるようなものがあればいいのにと
できるよ

378:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/17 01:00:28 27o3+dFZP
>>377
できねーよ。たぶん何かと勘違いしてるんだろうがｗｗｗ
その人が言いたいのは、ホストPCに16GBを搭載して10個のゲストPCに
それぞれ1GBずつ配分したいというような意図だと思う。
これは64bit Windowsを使うしか方法はないね。

379:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/17 01:14:24 IPp8eMGF0
Windows Serverの上位エディションを使えば64GBまで、とかの現実味のない茶々だろ。

380:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/17 01:31:12 9JrjFJxUP
だとしたら馬鹿丸出しだなｗｗｗ

381:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/17 01:47:12 XsSMIASz0
>>380
いやそんな馬鹿はこのスレには来ないだろ
きっとなんかやり方があるに違いない、RAMDISKの時のように…

382:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/17 02:05:14 sxuYub3o0
windowsは32bit版はどう頑張っても3.5Gだなぁ
linuxなら32bit版でも4G以上いけるけど。（biosが対応してれば。）
でもその用途でlinuxホストは意味ないけど。

関係ないが何でwindowsは64bit版もlongが32bitなんだ？
ポインタが64bitなのに。このお陰で色々不便…
中途半端というか訳がわからんというか

383:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/17 02:17:26 sxuYub3o0
そうそう、あとプロセスのスケジューリングのことなら
serverもクライアント用エディションも変わらんよ。
どっちも設定で変更できるから。
windowsは基本的にエディション違ってもものはいっしょさ。
パッケージングや制限が設けられたりしてるだけで。
NTサーバの時なんかレジストリの一点書き換えたらサーバに変身したんだよなぁ。

384:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/17 02:20:50 tWUVvL+f0
>>382
windowsの64bitはなんちゃってなんだよ。
２Ｇを超えるメモリー確保ができないとか制約が多すぎる。
真面目に64ビット対応する気がないんだろう。
なのでメモリ空間必要とするプログラムは全部Linuxでやるしかない。

385:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/17 02:21:31 dGzgMjRw0
>>382
LLP64って奴だな

まぁこの辺りでも
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)

386:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/17 02:39:53 sxuYub3o0
まさにこれだ…
unix系なら自然と32bitプログラムの64bit対応ができるんだが
windowsだと例えばlongとポインタの間で操作してたりするとすげーめんどいことになる
このLLP64ってのはどんな利点があるのよいったい…

387:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/17 02:47:25 SeynEe7Y0
そもそも、何で勝手にlongがポインタと同一であることを仮定するんだよ。
ずっとずっと昔からINT_PTRやULONG_PTRが用意されていて、必要な部分はこれを使うようになっているのに。

まあメモリだって、一括して巨大な領域が必要な用途は限定されているから
CreateFileMappingでも使えって辺りがMSの回答じゃないかね。
他のAPIは知らん。

388:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/17 02:51:28 tWUVvL+f0
まあLinux使うから良いんだけどさ

389:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/17 02:55:24 sxuYub3o0
別に俺が仮定したわけじゃない。
俺もwindowsのことはそんなに良く知らないが、
世間で仮定されてる状況があってそんなプログラムが山程あるだけ。

390:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/17 02:58:37 sxuYub3o0
スマン板違いなのでもうよそう…

391:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/17 03:37:28 lCKR9B6p0
>>386
ポインタのみ64bitにしたのは、互換性のためだろう。
intやlongが32bitであるという前提で書かれてしまった大量のコードを、すみやかに64bitに移植するためでしょう。

>>384
> ２Ｇを超えるメモリー確保ができないとか制約が多すぎる。

2GBではなく2TBだよ。
32bitのWindowsは、ユーザーエリアは2GBで、DLLさえ気をつければ、2GB弱の連続したメモリ空間をVirtualAllocできる。
64bitのWindowsは、ユーザーエリアは8TBだが、連続したメモリ空間は2TB弱までしかVirtualAllocできない。

392:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/17 05:37:45 SdzCB3Y90
VMware Server Console（バージョンは1.0.10）を使ってるんですが、
ホストをマルチディスプレイにしていて、ゲストをフルスクリーンにすると
必ず１枚目のディスプレイに表示されてしまいます。
２枚目、３枚目に表示させることは出来ないんでしょうか？

393:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/17 10:29:13 9JrjFJxUP
>>363
>VMware WS7で複数のゲストOSを同時起動させる際に、１ウィンドウ内に複数のゲストOSを起動した方がいいのか
>それともゲストOSごとに別ウィンドウにした方がいいのか、主にパフォーマンスの観点からは
>どちらの方が良いものだろうか？

ちょっと気になったんで実際に比べてみたんだが、意外にも大きな差があったよ。
別々のWindowで起動した場合はゲストPC１に高負荷の仕事をさせた場合でも、ゲストPC2はそれなりに
サクサク動いてくれる。しかし同様の実験を同一ウィンドウ内で行うと、ゲストPC2もゲストPC1の負荷のあおりを
直接受けるようになってしまう。また、スナップショットの作成／復元を行う際にも、別々のWindowならば
ゲストPC1のスナップショット処理中にゲストPC2を操作できるメリットがある。

では別々に起動した方がいいのかと言えば必ずしもそうではない。２つのゲストOS間で連携を強めたい場合、
たとえばゲスト１PCのファイルをドラッグ＆ドロップしてゲスト２PCに落とすような事が必要な場合は
同一ウィンドウ内で稼働させなければならない（カット＆ペーストは別窓でも可能）

しかし最もパフォーマンスに大きく影響するのはホストPCとのメモリやディスク等のリソースの共有だろう。
原則としてホストPCが使用するディスクにはゲストPCはアクセスしないように心がけることが大切だ。
それゆえ、ゲストPCの仮想ディスクはホストPCが存在するローカルディスクと切り離してNASに設置した方が
パフォーマンスは向上する。データの配置もホストPCがインストされたローカルディスクまたは
同じインタフェースにぶら下がるローカルディスクよりも、むしろUSB接続のHDDに置いた方が
ゲストOSのパフォーマンスは向上する。データの信頼性という観点は別にある訳だが。

その意味でVMware Workstationをうまく使うコツはNASの有効利用にかかっているような気がする。
ブレードサーバーもずいぶん安く出回るようになったので検討されたい。

394:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/17 11:23:14 BCRpFQpp0
>>393
これを読んだらあまりにも >>363 がかわいそうなので、とりあえずコメントしておこうと思う。
この書き込みは反論ではなく私の手元の現実を説明しているだけなのでその点よろしくです。

私は仕事で、FMV-D5280をE5200のCPUで4GBメモリ搭載で使用している。HDDは標準。
URLﾘﾝｸ(www.fmworld.net)
ホストはXPSP3でページング無し。ホストにはOS以外のソフトを入れていない。
Workstation 6.5.3 Build 185404
この環境でゲストにXPSP3を２台。それぞれに１GBづつメモリを割り当てている。

片方の端末でWindows起動中の高負荷状態でも、もう片方の端末では何も遅さを感じない。
片方の端末でスナップショット操作をしていても、もう片方の端末では何も問題なく作業が続けられる。
ドラッグ＆ドロップは同一ウインドウではできない。別ウインドウならできる。
ホストの物理１HDDの１パーティション内で１ホスト２ゲスト起動していて、
ゲスト内では、Eclipse、Office2007、JaneStyle、Beckyを中心に多数のソフトを起動しているが業務に支障がでるような遅さを感じたことが無い。

さて本題に戻ろうか。
一般的にWindowsのウインドウ管理機構はみんなが書いている通りで差は体感できるレベルではない。
以上コメントでした。

395:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/17 11:53:30 9JrjFJxUP
>>394
色々と突っ込みどころ満載ですが時間がないので分かりやすい所だけ。

>片方の端末でスナップショット操作をしていても、もう片方の端末では何も問題なく作業が続けられる。

同一Windows内で複数ゲスト稼働中、片方のゲストのスナップショット処理中は
もう一方のゲストは操作できないよ？

396:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/17 12:12:11 9JrjFJxUP
>>394
おお、すまん。再度実施してみたらスナップショット実行中にもう片方のゲストを操作できたわ。
しかし出来なかった理由が変だ。スナップショットをバックグラウンドで行うように環境設定すると
まるで固まったかのように動かなくなり、バックグラウンドを外すと余裕で操作できるようになった。
これって普通に考えると逆じゃない？？？俺のPCだけ何かおかしいのかな？

ドラッグ＆ドロップの件は失礼した。完全な勘違いというか逆の事を書いてしまった。

ただ、ホストの物理１HDDの１パーティション内で１ホスト２ゲスト起動していて、動くのは当然。
たとえば、膨大なファイルを同一パーティション内でコピーするとか膨大なI.／Oリソースを消費する
場合のパフォーマンス低下を示した。通常のアプリ利用で動かなけいようなら誰も使わんでしょう？

397:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/17 13:49:39 fLsGSbJB0
>>396
確かに大量のデータ読み書きでは同一I/Fだと他に影響するけど、
ランダムアクセスの場合は単純にヘッドの移動が忙しくなるだけなので、
物理的に別のHDDでありさえすればI/Fは同一でもかまわないでしょう。

１０年前ならテレビ録画もストライピングしないといけないほどだったけど、
いまどきはリアルタイムエンコだからHDDへの連続アクセスする機会は少ない。
巨大なZIPファイルの解凍などはホスト側でやるものだし
書庫を仮想マシン側、展開をシステム側でやればお互いに負荷は小さくて済む。

まあ、１ゲストでも共有フォルダ経由でゲスト（別ドライブ）→ホスト（システムドライブ）にコピーしてたらホストはかなり重かったけど
ウィルスチェックも動くからかもしれない。

いや、VMwareとホストWindowsとでリソースを取り合うからやっぱりI/Fも別の方がいいのか。
デュアルチャネルならそうでもないかもしれんが。

あ、そうそう。
システムとゲストを１パーティションで使うような人は問題外でしょう。

398:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/17 14:49:18 9JrjFJxUP
>>397
以前にSATA port multiplierで4台のSATA HDDを同一SATAポートで接続し
個々のHDDにシステム、仮想ディスクを割り当てて使ってみた事があった。
その際に、やはりシステムディスクとゲストの仮想ディスクは別SATAポートで
分けた方が確実に動作が速かった。
だが実用面でどうかと言えば別ポートに接続したSATA HDDでシステムとゲスト用
仮想ディスクを分けるだけでパフォーマンス上まったく問題がないと言えるだろう。
あまり大きい声では言えないがWinnyやShare等のP2Pを使った場合に差がよくわかる。
キャッシュフォルダの置き場所一つで動きが雲泥の差となる。

399:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/17 18:08:16 lCKR9B6p0
ID:9JrjFJxUP うざい
間違った情報を、さも自信ありげに言うのは、病気。

400:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/17 18:15:04 9JrjFJxUP
>>399
＞ポインタのみ64bitにしたのは、互換性のためだろう。

お前こそ何もわかってないじゃね？妄想を堂々と言われるのは迷惑だぜよ？

401:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/17 18:16:10 DeL+QpLoP
どっちも妄想

402:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/17 18:17:16 9JrjFJxUP
>>401
P2で書き込んでる人に言われましてもねぇ…

403:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/17 18:22:44 9iI3qYCs0
>>400
実際その通りだろうに、何を噛みついてんだ？
sizeof(long)=4の前提で書いたコードなんて腐るほどあるわけで
それが今まで通り動くようにするにはポインタだけ8バイトにするのが妥当

404:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/17 18:27:29 9JrjFJxUP
>>403
横から割り込んでそんな顔真っ赤にして言われましても。ご都合主義乙ｗ

405:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/17 18:35:53 27o3+dFZP
sizeof(long)=4の前提とか初心者かね？
処理系に依存していいのはintだけだって教わらなかったのかなぁ？

406:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/17 18:46:38 9iI3qYCs0
>>405
何言ってんだ？サイズを仮定して良いのはcharの1バイトだけだろ
他はintだろうとlongだろうと、最低○バイトということしか定められていない
それにsizeof(long)=4を仮定して作られてるのがあると言っただけで俺はそんなことしないよ

407:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/17 18:52:05 9JrjFJxUP
intは処理系に依存するっているのは正しいと思う。
sizeof(long)=4の前提とか言っておいて言い訳して逃げるのはよくない。

408:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/17 19:07:02 FYqGR1RK0
ム板でやれ

409:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/17 19:09:02 ZzXJnqFu0
ここは度々おかしな流れになるのな

410:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/17 19:12:56 9JrjFJxUP
VMwareは色んな分野の人が使ってるから無理もない。
皆が皆、正しい知識を持ち合わせてるとも、常識人であるとも限らないから。
中にはキレやすい人もいるのは覚悟の上。

411:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/17 19:23:53 NusXScEd0
なら煽るなよ
覚悟できてないだろ

412:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/17 19:25:59 9JrjFJxUP
という煽りに耐える耐性のことを言うのです。あはははは・・・

413:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/17 19:32:20 NusXScEd0
お前は何を言ってるんだ？

414:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/17 19:36:18 CFQMUGLJP
> 常識人であるとも限らない

415:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/17 19:44:30 9JrjFJxUP
まったくだ

416:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/17 19:54:07 fLsGSbJB0
まあ実際金融大手で鯖管理してる奴ってキチガイだしな。

417:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/17 19:55:35 jCmxnahy0
試せる環境にないんだけど
Workstation ってまだ Server OS で環境構築して
LAN外からその仮想マシンにアクセスできるようになってるのかな？
（もちろん、ルータでポートフォワードだかなんかやるんだけど）

ずいぶん昔のバージョンは VMware GSX Server つかえみたいなのが
でたとかでないとかそんな話が合ったような。

418:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/17 21:35:26 XsSMIASz0
>>402
はいはいNG　ID:9JrjFJxUP

419:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/17 22:13:40 kK5j504m0
USBディスクに仮想ディスクを作った方が速いというのは同意

420:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/17 22:15:44 27o3+dFZP
>>419
途中で接続が切れたらと思うとぞっとしますけどね。
まあそれはNASも同じですけど。
今まで仮想ディスクがふっとんだ事はないですが
物理ディスクのようにサルベージツールがないのでバックアップ必須ですね。

421:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/17 22:43:16 fLsGSbJB0
>>420
あ、それなら固定サイズで取っておけば普通に復活ツールで復活は可能ですよ。
XPのNTFS上にXPのゲストな固定サイズvmdkがあったんですが、
そのvmdkの入ったパーティションが消えてしまったんですが、
復活ツールを使うとその仮想ディスクが普通にパーティションとして見ることができて、ファイルは復活できました。
その後物理パーティションを復活したところ、vmdkも無事回収できましたが。

経緯はこっちに書いてます。
復元サルベージソフト総合7
ｽﾚﾘﾝｸ(software板:73番)
ｽﾚﾘﾝｸ(software板:81番)
ID:tB1sZEEV0と81番ですね。

でも、vmdkだけが逝っちゃった場合はパーティションは多分探せないから、やっぱりバックアップは必要かもね。
ていうかバックアップ取るのが簡単なのも仮想化する意味の一つだよね。

422:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/17 22:51:01 9JrjFJxUP
>>421
会社から帰宅する際、仮想ディスクを2TBの外付けeSATA HDDへまるごとバックアップして帰りますよ。
もちろん自動シャットダウンで。一週間分個別にとってあるというなんと贅沢なｗｗｗ

以前、サルベージに失敗したのは固定じゃなかったからかな？スキャンしても残骸しか拾えなかったorz

423:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/18 00:43:21 gksPEMoK0
ID:9JrjFJxUPって例の数字コテっぽい雰囲気が

424:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/18 02:14:11 2K48D2BC0
>>423
俺は ID:fLsGSbJB0 でしたが何か。

425:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/18 02:54:15 9g4rajce0
>>424
はいはいNG　ID:2K48D2BC0

426:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/18 03:15:48 1BQfb5ji0
LLP64なのには2つの理由がある。
・x64版の前のIA64版がLLP64だった　(さらにその前のAlpha版から、かも)
・いちばん普及しているx64のCPUは、64bitのモードであっても、32bit幅の変数のほうが処理速度が速い
(64bit幅にするにはprefixが必要で命令長が長くなり、同時にデコードできる命令数が減るとか、L1I$に入る命令数が減るとか・・・)

次ページ