Mozilla Firefox Part117
at SOFTWARE
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
800:名無しさん＠お腹いっぱい。 09/11/08 08:36:20 ZpwltYBW0 >>782-783 マルチプロセスで、複数タブ表示で今度しらべてみよう。 少なくともだが、俺の使用方法では、あまりタブをばんばん開かないし、なにより ネットブックというマシン故に、ハードな使い方をしない上ではChromeのほうが、 実体感的には良かった。 メインのマシンではFFは拡張性が高いし使いやすいから、使っている。 どうしても、ネットブックの場合、起動の軽快さが欲しいからってのがあるから、 FFにはプラグインも入れていない。 801:名無しさん＠お腹いっぱい。 09/11/08 08:49:08 ZpwltYBW0 ということで、実際に調べてみた。 http://www.rupan.net/uploader/download/1257637426.jpg 確かに。仰るとおり、マルチプロセスで動作しているし、なによりもタブを複数使った 時に、FireFoxは変化なしだが、Chromeはタブを開いた分だけメモリ消費量が増える。 今回は５個、Googleのトップページを開いてみているが、Chromeのほうがはるかに メモリ消費量は多いね。 起動そのものも計測してみた。EeePC901での計測。 1.初回起動 FireFox = 7秒 Chrome = 6秒 2.弐回目以降起動 FireFox = 5秒 Chrome = 4秒 単一のプロセス時はChromeが有利。マルチタブで動かした場合はFireFoxが有利という 感じだね。FireFoxも別ウィンドウでマルチプロセスで動かしたら、Chromeには負けるとは 思うが、今回はシングルウィンドウでタブでの調査だから、それはナシ。 タブバンバン開いて使うヘビーユーザには向かないかもね。Chromeは
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5379日前に更新/197 KB
担当:undef