IE×Firefox×Opera× ..
754:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/10 20:42:20 EeI8HpQi0
シェアに関係なくサイト側が自主的に表示確認してくれるのは強みかもしれない。
別にOperaと比べているわけじゃないけどね。
755:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/10 22:29:34 3lSGrFgvP
それならIEやFFでいいような
756:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 00:55:14 Z0kBedmq0
OS標準ブラウザなわけだしあんまり信者がつくようだとよくないんじゃね？
万人向けじゃないと標準ブラウザとして成り立たないわけだし
標準ブラウザという意味では成功しているのかもしれない
757:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 18:54:27 IeiCGXEY0
>>750-752
Operaに比べて〜どうのこうのは置いて置いて、カラーマネージメントがマトモなブラウザは非常に少ない。
URLﾘﾝｸ(www.color.org)
これが正常に表示されるのは、WindowsではSafariくらいしか無いとかなんとか。
WebKitベースのはずだけど、Chromeも死亡するしね…
758:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 19:06:30 lpq6wiJY0
Web画像にYCbCrやGBR使う奴なんてどこに居るんだよ…
759:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 19:10:51 N315KPmZ0
変態とか
760:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 19:30:54 bPI7G+M80
Firefoxも3.0（標準は無効）と3.5の開発版まではICC v4に対応していたんだけどな。
どんな理由があったのか知らないけど、標準でカラーマネージメントが有効になった3.5正式版以降は
ICC v2までの対応になっちゃった。
画像関連だとTIFFをインラインで表示できるブラウザもSafariだけだね。
761:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 20:00:14 FdO6lOuvP
へーすげーどうでもいい
762:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 20:09:24 9oLN+u3K0
>>758
撮像装置が直接JPEG吐いてる場合や、編集ソフトが作業中のカラースペースをそのまま吐いてくる場合があるでしょ。
それに、どこだったかで話題になってたがsRGBのハズなのにブラウザごとに微妙に色が違う場合が有ったりするし。
透明色PNG使わずにHTMLと画像組み合わせてるケースだと、境界が見えてしまう場合もあるんじゃないかと思う。
ただ、「実質問題ない」のでどうでもいい話といえばまぁその通り
763:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 20:28:48 N315KPmZ0
透明色PNGとか見たらIE6思い出した
764:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/12 10:39:43 Q2TK0T8Y0
ニコ生の録画のためにIEに変更
これまでIE以外のブラウザをずっと使ってたが仕方ない
使い分けとか面倒くさくなってきたからもうIE一本で逝くわ
765:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/12 11:06:42 qwr1RaKe0
よくわからんが、IEメインはまずくないか？
IE Tabとかで対処出来んの？
766:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/12 11:09:33 MFYhDFmH0
IEはもう我慢の限界
767:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/12 11:41:27 FNVTLB2E0
セキュリティ的にはIE Tabの方がやばいよ。
768:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/12 11:44:25 2qB11/yo0
セキュリティじゃなくて描画的な問題だろう
IEをメインに使うのはさすがにやめるべきだ
769:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/12 11:45:41 3ernovXM0
ニコニコとかのflash見てもIEなんて使わん
770:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/12 12:20:30 MFYhDFmH0
IEはgyao専用
いつもはchrome
tor専用にfirefox
771:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/12 12:28:22 utYr15Zl0
自分で何言ってるのか分かってんのかね…
772:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/12 22:01:02 xfaOVgFx0
firefoxってバージョン変わって速くなったりした？
773:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/12 23:40:45 ZuMqLIdd0
Chromeにある「感じ悪い」機能
URLﾘﾝｸ(blogs.itmedia.co.jp)
774:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/12 23:52:13 FrgfcJ090
Firefoxも将来的にそういった機能導入するとか言ってなかったっけ？
って、えらい古いなｗ
775:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/12 23:54:55 6AXodJNE0
>>773
それはリリース直後に問題になってすぐ撤回されたやつだろ
何周遅れなんだよ、お前
776:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/12 23:58:08 3+hhurms0
>>773
＞ 2008/09/04 18:41:20
777:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/12 23:58:39 32pq6fej0
Googleとトレンドマイクロは、顧客の名前でスパム投稿するのいいかげん辞めてね！
778:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/13 01:57:17 WD3fgb1l0
>>769
ニコニコだと明らかにIEのがCPU負荷少ないよ
これはブラウザってよりプラグイン側の問題だとおもうが
779:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/13 02:10:17 +vI1m30X0
それはそうだが、よほど低スペックな環境でない限り目くじらを立てるような差ではないだろう。
780:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/13 02:12:51 a3qhglb70
>>778
生理的な問題なので
781:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/13 09:45:44 p1zJj/Cg0
>>779
Athlon64 3500+だけど、mixiアプリにcpu100%持ってかれる。
たしかにロースペックだが「よほど低スペック」に抵触するほどだとは思いたくないです・・・
ループアニメするスプライトが数個あると高確率でビジーループに入るんだよ・・・
782:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/13 22:00:52 Ao3txbap0
mixiアプリは重いね
カックカク
783:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/14 10:50:24 RfvfpP+U0
フラッシュ再生はIEが最強だよな
784:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/14 19:32:56 s5weLkYd0
FxとOpera、最新版だとどっちが軽くてどっちがサクサクだろうか
785:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/14 19:44:48 EHpBltrJ0
>>784
opera
10.50αならchromeよりもはやい
786:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/14 19:47:41 s5weLkYd0
>>785
サンクス。10.50はまだあまりにも不安定だから正式リリースされるまで10.2使うわ
787:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/14 19:52:18 9p5uYLHy0
αじゃなくてPre αだろうが。
それにベンチ上は確かに若干Chromeよりも良いスコアを出すけど、メモリはChrome以上に
馬鹿食いだから軽いかどうかは微妙。
788:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/14 19:58:54 6FP6GRVw0
えっ
789:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/14 20:02:32 YWiekf6t0
＞メモリはChrome以上に
それはない
790:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/14 20:13:09 SlT9wGaZ0
10.5pre-alphaって公式にメモリ馬鹿食い仕様じゃなかったっけ
build3186で改善されたの？
それともChrome4βが笑えるくらい食うの？
791:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/14 21:08:38 LtI2Erd90
今までIE8使ってたけどoperaにしたら軽くなったよ
792:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/14 21:31:23 xcHJHkSF0
ブラウザの速さってCPUで変わる？
速さを追い求めたいんだが・・・
793:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/14 21:37:06 EHpBltrJ0
それぐらいもわからないならやめた方がいい
794:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/14 23:09:15 xcHJHkSF0
>>793
速さを求めることをやめろと言うのか
何よりも速さが足りないって言われたんだ
795:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/14 23:10:46 M1eiuKG30
>>794
>何よりも速さが足りないって言われたんだ
誰に言われたんだｗ
お前のブラウザが早かろうが遅かろうがお前の勝手じゃないのか？
796:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/14 23:17:13 9p5uYLHy0
>>794
わかったから自作板に行ってもう帰ってくるな。
797:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/14 23:43:06 bCxtd30t0
エースを、ねらえ！
798:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/14 23:43:36 bzFAUExC0
>>790
サイトが違えばもちろん同じサイトでも複数のプロセス割り当てるから、メモリ共有差し引いても笑えるくらいにメモリを食う。
リッチな環境で飼うと良いパフォーマンスを発揮するのがChromeで、
しょぼい環境でも頑張るのがOperaで、
バランスなのがFxで、
ゴミがIE、って印象
799:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/15 00:27:27 GRgy08vN0
>>794
ストレイト・クーガーとは懐かしい
800:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/15 22:08:57 sK6ZcNiE0
IEはとりあえずはないとこまるんだが
なんのかんのいってIEにあわせてサイトは作ってあるし
801:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/15 22:39:25 Ua47p2bb0
仕方ないね
802:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/15 22:58:13 bvFFoY4p0
最近は個人のページだとそうでもなくなってきているけどな。
text-shadowやbox-shadowみたいなIEでは表示できない要素もかなり普及している。
803:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/15 23:03:16 xJK89Q5/P
個人のサイトなら見れなくても困ることはあまりない
804:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/16 00:43:34 +nVak9b4P
予備校のネット補講がIE6推奨だとかでIE8ですら弾かれた時はディスプレイ叩き割りたくなった
805:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/16 01:02:05 GHnQL5Zu0
システム作り直す予算がないんだろ
806:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/16 01:05:53 cM1v/Wix0
今時わざわざIE6戻せって予備校なんて糞中の糞だろう
807:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/16 06:54:33 9I11t/RwP
IE8が出た直後とかの話じゃなくて？
808:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/16 08:43:18 nDP7veWP0
その場合FirefoxあたりでUA変えるのが正解だろうな。
809:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/16 11:57:31 /vKGPJRv0
IE8に対応させる技術がない糞システムが存在するから、IE6のサポートは未だに切れないんだってさ
Windows2000でIEを使わせる言いわけかもしれんが
810:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/16 12:24:35 iYDf55yi0
>>800
ないない
皆とっくに、まともなブラウザを基準にまともなCSSで作ってる
多くのページは、そこにオマケの記述をしてくれてるから、IE6,7"でも"表示できるだけよ
YouTubeはそれもやめちゃうしね
今時IEじゃないと崩れるサイトなんて相当なアレ
811:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/16 12:39:30 zYTk5T6S0
まあ確かにそうだけど
IE6はレンダリングバグや未対応が多過ぎて、どうしようもない問題だってあるし
812:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/16 13:26:01 zq0LPZQH0
ハック程度では、モダンブラウザに付いて行けないクリティカルな場合は
UAで"IEなり"のデザインに流すか、jsライブラリで解決するとかかな
いい加減、IEに引っ張られてセーブするのはバカバカしいので
"IEに合わせて"ではなく"IEに対応する"という流れ
独自IEとモダンブラウザが必ずしも同じ表示である必要はないと
813:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/16 14:28:18 +SiLFrCz0
IE6はもうすぐ2kと一緒にサポート終わるじゃん
今さら話題にする必要ないでしょ
IE6向けに書かれたページはIE8の互換表示モード使えばいいし
814:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/16 14:29:32 UAy0g71r0
ようやくIE6が正式に死ぬな。
今までありがとう。お願いだから二度と棺桶から出てくるなよ。
815:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/16 14:47:43 CYkQdL230
まじで？ 糞企業用にXP版IE6のサポートはまだ続けるって聞いてたけど、対応変わったんかな？
816:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/16 15:40:00 wGyb/ZG20
2000の延長サポートが終わる7月以降にならないとはっきりしたことはわからないな。
細かいことを言い始めれば、7に同梱されているXPモードの扱いがどうなるのかってこともあるし。
817:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/16 15:50:02 9I11t/RwP
2000のブラウザはIE5、
XPはIE6だからIE6のサポートはまだまだ続くはず
818:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/16 15:53:55 qVGQp4rh0
IE5はとっくにサポート切れてんじゃん
819:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/16 16:03:35 +SiLFrCz0
>>815
そんな話聞いたことないよ。誰かの憶測じゃない？
IE6のサポートはXP版も含めて今年の7月までで間違いない
URLﾘﾝｸ(support.microsoft.com)
XP SP3にはIE7が含まれているし、XP SP2のサポートも2kと一緒に終わるからね
サポートが延長になる可能性もなくはないけど・・・
820:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/16 16:12:36 EPgphdN00
>>815
IE8のイントラネットサポートと勘違いしてない？
821:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/16 16:13:02 CYkQdL230
まじだったのか。サンクス
Microsoft、「反IE6」の声にコメント - ITmedia News
hURLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
↑これ張られてたスレに、「IE6のサポートはXPのサポートが終わるまで」ってレスがいっぱいあったから
とりあえずXPではIE7-8が使えるんだから切っても良いってことか
822:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/16 16:16:43 9I11t/RwP
ゴメン、IE5は2005年で終了してたね
IE6は2010年7月13日までみたいだね
823:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/16 16:23:57 IQ6EOFXY0
そもそも今もIE6使ってるやつらはIE6のサポートが切れることすら知らないのが大多数だろ
824:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/16 16:27:18 +SiLFrCz0
>>823
サポート切れも知らないで、自動更新を回避している人達が沢山いると思うとちょっと怖いね
825:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/16 16:53:57 B2MvPVMT0
そういう人たちがウイルスをばらまいてると考えるともっと怖いね
826:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/16 17:11:36 cM1v/Wix0
それでウイルスにパソコンが壊れてIE8がデフォのを新調するだろう
827:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/16 17:17:13 UAy0g71r0
で、「まあ便利になったね。画面もキレイになったし。」とかのたまう。
828:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/16 17:53:40 qMePLLHo0
>>823
それか、知っていて止む無く使っている人
そういう人は、まともに見たければ他のブラウザで見るしかないと心得てる
要するに、相手は訳知りか時代遅れかなので、わざわざ対応してあげる必要はない層
829:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/16 19:18:56 cM1v/Wix0
Microsoft、Google への攻撃に IE の未対応脆弱性が使われたと確認
URLﾘﾝｸ(japan.internet.com)
おっと・・・
google社内でIEは多分開発確認用だがな
830:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/16 19:46:48 FVrDz4pV0
>>785
Operaを導入する気は今のところ無いが、
本当にChromium-snapshotよりもOpera10.50αの方が速いの？
Chromium4.0.300.0
C2D-2.53GHz 3G-Memory IntelGMA4500で、
V8は5000以上、
Sunspiderは350ms以下
Peacekeeperは5000以上
URLﾘﾝｸ(service.futuremark.com)
出ている。動作は安定している。
831:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/16 19:49:56 HhHYDO5wP
>>830
>>646
832:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/16 20:00:37 FVrDz4pV0
>>831
4.0.300.0 (36353)で試してみてください。
Chrome 3.0.195.38よりも1割以上速くなっている。
URLﾘﾝｸ(build.chromium.org)
833:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/16 20:15:34 o3VHF/PA0
自分で試せよｗ
834:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/16 20:22:33 FVrDz4pV0
念のため、
比較するのならどちらもpre-αにしないといけないでしょ。
Chromeの方は、Stable>β>Dev>Snapshotだから、
Snapshotがpre-αに相当すると思う。
835:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/16 20:24:13 FVrDz4pV0
>>833
自分で試したらレジストリが汚れるでしょ。
836:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/16 20:27:12 EPgphdN00
俺の環境（C2D E6750/4GB/HD4650）だと
・Sunspider
Opera10.50（3186)：403.6ms
Chromium4(36353)：467.8ms
・PeaceKeeper
Opera：3457 Points
Rendering 3318
Social networking 3123
Complex graphics 8112
Data 3835
DOM operations 2797
Text parsing 4445
Chromium：3922 Points
Rendering 3200
Social networking 3629
Complex graphics 6381
Data 3228
DOM operations 4873
Text parsing 5081
Chromium4.0.300.0はDOMを強化することでPeaceKeeper最速に返り咲いてるな
しかし最近のChromium4は更新の度にベンチが右肩下がりだったのに、いきなり速度重視の更新に切り替えるとは
一時とは言え世界最速の座を奪われたのがよっぽど悔しかったんだな
837:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/16 20:27:22 I2C5zxiO0
Operaは低スペでも快適に動くけど
Chromeはある程度スペック高くないと恩恵が受けられなくない？
838:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/16 20:35:05 FVrDz4pV0
>>836
ありがとう。
>>一時とは言え世界最速の座を奪われたのがよっぽど悔しかったんだな
同意。
>>837
メモリさえ十分なら恩恵は受けられるよ。
1タブ目が30M、以降10Mくらい。
839:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/16 20:38:46 D3txbPpX0
しかしOperaが一時的とはいえ、
いとも簡単そうに世界の頭脳集団のGoogle相手に
スピード世界一をもぎ取ったのは凄いな。
Operaの開発者も他のオープンソース陣営のソース
とか日々参考にしながらやっているのかな。
840:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/16 21:18:45 wGyb/ZG20
>>837
もしも正式版のOpera 10.50でもSSE2以降の命令セットに依存するようなら
もはや低スペに優しいとは言えなくなるような気がする。
841:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/16 21:25:27 EPgphdN00
未だにSSE2未対応って低スペどころか廃スペのような気がするんだが
XP発売当時のWin95同時発売PCと同じレベルだぞ
842:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/16 21:29:08 e0K/aH0f0
>>838
＞1タブ目が30M、以降10Mくらい。
ニコ動とか一般サイト入り交じって1タブ当たり80MB食ったりするぞ。
普通のサイト入り交じって50タブ開いたときは死ぬかと思った。
843:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/16 21:32:50 D3txbPpX0
なるほど。
メモリ食い放題競争が強まれば強まるほど、
PCの中でのブラウザの占める割合が大きくなる。
そのうち気づいたらPC=ブラウザになっていた。
っていうのがGoogleの狙いだもんな。
ますます競争を煽ろうとするわけだ。
Operaには下手くそな競争に飲み込まれずに、
何とかもっとユーザーのためになるような
新機軸を打ち出して欲しいな。
844:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/16 21:33:08 VTWKlAbr0
50タブって・・・変態さんだな
845:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/16 21:36:38 cM1v/Wix0
一時的にRSSとか開いて50タブはなくてもない
846:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/16 21:43:45 o3VHF/PA0
>>840
低スペ用にSSE２を使わない方法も同梱するそうだ
847:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/16 21:49:43 lgiWlbS00
問題なのは低スペが切り捨てられたかどうかじゃなくて
Carakan動いてなくても他のブラウザよりキビキビ動くかどうかだろ
まあ正式版出る頃にはSSE2搭載10周年だな
Operaの理念には反してないとも言える、、ｶﾅｰ
848:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/16 21:52:46 FVrDz4pV0
>>840
URLﾘﾝｸ(hardware-navi.com)
ここに載っているものよりも遅い場合、現代的ではないね。
メモリはxpで1G、Vista,7なら2Gは欲しいね。
URLﾘﾝｸ(www.cpubenchmark.net)
これなら下の10個位は苦痛かもしれない。
Netscape4なら快適かもね。
フラッシュ関連は見られないね。
Windows2KならOperaかな？
>>843
>>そのうち気づいたらPC=ブラウザになっていた。
ChromeOSですね。
849:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/16 22:38:12 wGyb/ZG20
>>847
Pentium 4登場から数えるのは少し強引だな。
Pentium 4以外のCPUでもSSE2が当たり前に搭載されるようになってから10年と考えないと
従来のOperaの理念からは外れていると思う。
850:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/16 22:41:14 IQ6EOFXY0
少し前にOperaスレでやってた話題をまたここでも繰り返すのかｗ
851:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/16 22:48:24 9I11t/RwP
>>850
Operaスレの結論はどんなだった？
852:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/17 07:22:39 JTIP6DWwP
PCのスペックばかり要求するブラウザは本末転倒だな
Chromeは迷走してるのか
かな
853:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/17 18:46:12 WmQgGmNl0
>>851
SSE1以下は対応してくれたらラッキー。
対応してくれなくても現状のOperaと同じだから早くはならないが遅くもならない。
古いOSでもOperaが対応してくれてる事がそもそもラッキー。
私見だけど、JIT自体がコンパイルした重いJavascriptの速度の底上げと
ベンチマークで数字だして目を引く為なのが大きいからそこまで影響ない筈。
それよりだんだんメモリ食うようになりつつあるのが痛いのと、
Vegaの登場の方が影響大きそう。
854:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/17 18:50:45 qplv0PPi0
SSE2未対応のCPUでもJavascriptエンジンが完全に書き直されているからOpera10.1以前より速くなっている
これを「切り捨て」とは言わん
855:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/17 20:20:39 h2ZHAnLF0
>>853
＞対応してくれなくても現状のOperaと同じだから早くはならないが遅くもならない。
いや、CarakanのJIT切っても（SSE2対応してなくてもJIT切れるだけ）従来のOperaより数倍速いよ
公開当初にわざわざJIT切ってSunspiderで比較したから間違いない
856:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/17 21:10:09 fSb1diLL0
これ以上速くなったらどうなってしまうんだ…
戻る進むは既に極限まで速いしな
857:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/17 21:11:47 mgoedABY0
>>856
ブラウザはもう既に知っているんです。
あなたが次にどのページを見るのかを。
的な？
858:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/17 23:07:05 0eYT5v6L0
見る予定が無かったエロサイトをブラウザ側が勝手に自動巡回し始めたけど、
それはそれで別に良いかなっとパンツを脱ぐ現象が多発するんですね？
ブラウザが俺以上のエロマエストロ
859:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/17 23:52:04 bXc2afq10
なにそのGoogleたんネタ
860:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/18 02:37:09 zITw62AS0
>>844
横のOperaにはおそらく100〜200近いタブが開いていてだな…タブが横数pxしかないからウィンドウペインで頑張ってる。
流石に重いから、すぐ読む必要の無いタブはプロキシ止めた状態で開いてエラーページに飛ばしてるので、実質60〜80タブがページ実体をロードしている状態だが…
…それでも600MB前後で安定してる。
こういう変態さんがChromeを32bitPCで使うと死にますよ、と。
さっさと死ねって言われそうだ。
861:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/18 02:45:53 YnyyyEJG0
Chromeはもっとプロセス間メモリ共有できないのかね？
862:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/18 12:39:36 DMdfnkyr0
OperaにSafariのような履歴を画像でカヴァーフロー出来るようになれば完璧なんだが。。
別にカヴァーフローじゃなくても画像で辿れれば十分だけど。
863:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/19 07:13:04 zntw9tfe0
>>823
ＩＥ６使いだが、俺はサポート終了くらい知ってるよ。
７月までにまともなブラウザが出ればいいんだけど、無理だろうな。
クロームがもう少し使いやすかったらなぁ、、、。
864:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/19 09:53:08 6yuic8ag0
不思議なことを仰る
865:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/19 10:15:33 cLnflYyb0
われわれがつかっているぶらうざがまともじゃないとおっしゃるのか
866:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/19 10:46:53 +cSuTS/l0
>>863
IE6が一番まともじゃないだろう、目を覚ませ
867:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/19 10:48:52 ZVxSXEyv0
>>864
乳首ダブルクリックしちゃうぞ
868:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/19 10:54:24 bPHIVTUT0
彼の言うマトモ＝IE6のUIとIE6のバグ
…ほっといてやれ。
869:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/19 11:23:47 2ahIcJO80
「IEユーザはChromeに高い関心、OperaユーザはOperaにベタ惚れ」
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
面白い傾向だな。
870:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/19 21:08:21 zPhBiBi30
最後の所はFirefoxシェア減少が正解だろうな
871:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/19 21:32:17 sase0tsV0
関心があるのと実際に乗り換えるかどうかは別の話だろう。
かなり古いブログだけど、最後の「どうせ乗り換えなんて成功しないんだよ!!」は真理だと思う。
僕がOperaに落ち着く理由 (kuruman.org > Kuruman Memo)
URLﾘﾝｸ(kuruman.org)
872:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/19 21:34:06 wVcrP+ZI0
現在使っているブラウザを継続して使いたいとするユーザの割合が多い
ChromeユーザはFirefoxに関心が強い。次いでSafari
FirefoxユーザはChromeに関心が強い。次いでIE
IEユーザはChromeに関心が強い。次いでFirefox
OperaユーザはOperaに対する関心が強い
SafariユーザはFirefoxに対する関心が強い
面白いなこれ
873:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/19 21:36:13 o/K/9HtG0
IEユーザーがFirefoxよりもChromeに興味があるというのは面白いな。
874:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/19 21:42:47 OmzxT/qx0
8年前のＰＣで8年前からoperaを使ってます
875:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/19 21:47:26 OVo3+Cs80
Firefox
ブラウジング環境を作るためのベースとなるソフト。
Opera
ユーザにウェブをコントロールする手段を提供するソフト。
Internet Explorer
とりあえず、ほーむぺーじが、みれる。
876:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/20 20:16:23 3l2Xc/v40
そりゃoperaユーザーはIEに愛想がつきてFirefoxを極めて、
そしてoperaも極めたうえでoperaを使うことを決めた人達
ですもの、Firefoxユーザーにはopera未体験者はたくさん
いるけど、operaユーザーにFirefox未経験者なんて皆無
だろうな、当然Chromeや他のブラウザも経験してるだろうし、
すべてを理解したうえで、operaを使い続けている、
当たり前の話だけどそこらのFirefoxマンセー野郎よりも
Firefoxを上手に使いこなせるよopera使いはね、それはなぜか
というと並みのセンスの持ち主ではFirefoxもさわったこともない
のにいきなりoperaを極めることはほぼ不可能だから、だから
最低でもFirefoxを極限まで極めることができなければoperaを
極めることは不可能、いくらFirefoxユーザーが上から目線で
opera使いに講釈たれたところでそんなことは百も承知であり、
なにをいまさらといった空気なのである、Firefoxを使おうと
思えばあなたよりも上手に使えますよということなのだ
877:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/20 20:22:40 ovaXMyL80
Operaユーザーって
どうして決めつけるのが好きなの？
おなじOperaユーザーとして恥ずかしい
878:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/20 20:50:31 sWQzrAtA0
なにこれ縦読み？ コピペ？
879:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/20 21:33:24 QcD3gkZm0
コピペかと思ったがどうやら違うようだ
880:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/21 01:33:39 TGe3j7Xe0
Macの中では、Operaだけ色が褪せて汚い
あんなの堪えられない
881:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/21 02:35:53 XPZw07Mw0
IE8の機能のしょぼさが耐えられないから
スレイプニルとfoxも足して使ってるけど
foxをメインにして使ったほうが良いんかな
お気に入りとかファイルをスムーズに同期させて使う場合
882:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/21 02:40:38 GPxSsJX10
IEコンポは描画バグのせいで、メインとしては使えない
883:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/21 03:52:30 WuLq8YvG0
IE→Opera→Fx→Opera→Opera+Chrome
タブを山のように開いても平気なOperaに飼い慣らされてしまい、Firefoxで山のようにタブを開いた時のモッサリ感に耐えられなかった。
でもOpera自体はFlashや無作法なJSへの耐性が余り高くないので、そこだけブラウザ併用で落ち着いている。
Fx使ったこともあるしOpera以外に乗り換えるつもりはほぼ無いけれど、だからと言ってFxを使いこなせるだなんてことは口が裂けても言えやしない。
884:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/21 15:40:44 U4sstHRA0
おぺらつかいはひっしすぎてきもちわるいです・・・
885:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/21 15:57:50 pKI0mlC50
OperaユーザはOperaに対する関心が強いから仕方ないだろ
886:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/22 12:09:11 fdXC6gHt0
persona属性？
FirefoxもIEのレベルに落ちるのか
887:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/22 23:23:13 ZfMcrMYy0
もう限界だから見た目重視に路線を変えたんだろ
888:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/23 01:02:50 kzAGmIPe0
sleipnir2.9.2が5分に1回は応答しなくなる状況になって、全ブラウザ試してみたけど、
原因はmixiアプリの美人時計かギャル時計のガジェットだということが判明ｗｗ
で、オレなりに色々と試した結果、
RSSリーダーはオンライン型のgooとかlivedoorで我慢、
マウスジェスチャは、かざぐるマウスで我慢、
WebKitのJavascriptの速さは体感レベルで違うと感じつつ、
Chromeは日本語入力が出来なくなること多杉、
Safariはタブブラウザなのに新規ウィンドウで開き過ぎ、
Lunascapeは標準のマウスジェスチャ周りが思うように動いてくれない。
昔はエロサイト巡るために、安全のためにscript切ったり、
リンク先の解析させたり、sleipnir1.66ウマーだったけど、
そんな時代じゃないことにようやく気付いた。
これからは、・・・何がいいの？教えて；；
889:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/23 01:05:45 PxSc/O3+0
Sleipnir3おすすめ
890:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/23 01:06:13 4kTTkUVR0
ヒント：最強伝説
891:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/23 02:55:06 s1+hHNfR0
IEコンポだけはマジでオススメしない
サブブラウザとしてはAnciaオススメ
892:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/23 06:41:59 x5pUTJtR0
ある程度のスペックがあれば正直何でも大差ない
使い易いプラグインがあるとか、UIがいいとかそんなので好きなの使えば良い
893:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/23 11:35:30 z4jLO3vt0
いくら高スペックなPCでも、Tridentの描画バグは回避できないだろう
894:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/23 12:02:26 tRo8ZSjT0
ハックで一応見られる程度に対応はしてあると思うけどな。
IE6はそろそろすっぱり見られなくするぐらいでいいと思うがｗ
895:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/23 15:07:15 jcOymnc80
他のブラウザで見てみたら
実はもっとリッチにデザインされてるページだったという事が
896:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/23 16:20:14 XCsuXjzj0
3.5から最新版Firefox3.6にアップグレードしたら激速になった気が。
897:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/23 16:23:00 EDoPbA7P0
気がするだけじゃ
ああそうとしか言えない
898:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/23 16:37:39 Bdeblq/P0
3.6ではホイールスクロールのデフォルト値とかタブの読み込み優先度とか、体感レベルで
速く感じられるようにするための変更が施されているからだと思われる。
残念ながらベンチマークレベルでは特筆するような向上はしていない。
899:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/24 01:54:38 OVrXyh0H0
Chrome最高伝説
900:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/24 21:35:45 6eKHsWlD0
久しぶりに狐入れてみたんだが、なんかもっさりしてるんだよなぁ
Operaのほうが軽いのはおれだけ？
あと、狐終了時に必ず前回タブ履歴がクラッシュするんだが
これもおれだけか？
アドオンも大して入れてないんだが
黒目にマウスジェスチャーがあれば一番いいんだけど、
アドオン足したり
マウ筋入れるのもめんどくせー
狐みたいにもっさりしたりしそうだし･･･
黒目でマウスジェスチャー付けてる人いたら意見くれ
最悪プニルかルナスケに戻ろうかと考えてる
901:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/24 21:39:55 Qd43ADvM0
設定がめんどくさいならかざぐるマウス
902:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/24 21:42:47 lwN99awJ0
Operaは低スペに優しいのが特徴。次期バージョンはよくわからん
一番下は本当に最悪過ぎるな
てか、普通にOpera使えば？
903:900
10/01/24 21:57:14 6eKHsWlD0
>>901-902
ﾚｽﾄﾝ
かざぐるマウスね。
試してみます
なんか、癖でブラウザ2つ入れる癖があるんだよな
いつもメインとｴﾛ･ﾀﾞｳｿ系で使い分けてる
Operaメインで使ってるんだが、もう一つサブが欲しい
黒目＋かざぐるマウス試して見る
スペはOS | CPU | メモリ XP SP3 | Core2Duo E8400 | 3.4GB
スペックたんないってことはないと思うんだが
ルナスケ/プニルでもさくさく動くし
セキュリティとの相性が悪いんかなぁ
904:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/24 22:05:22 +S8GPOph0
Chrome PlusからOperaに乗り換えた。
shift+方向キーでリンク選べるのがいいね。ネットブックでごろ寝しながらだと
こっちのほうが楽なんだな。タッチパッドに指を運ばなくていい。
メインのデスクトップではマウスジェスチャーで片手ブラウズ。
905:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/25 00:33:00 ILCY61MP0
>>900
＞黒目でマウスジェスチャー付けてる人いたら意見くれ
ChromePlusだけど、右クリックと左クリックのコンビネーションが使えないことを除けばそこそこ快適にジェスチャ操作出来るよ。
ChromePlusの場合、ジェスチャとIETabは本体に組み込まれてるからインストールだけで動く。
＞Operaメインで使ってるんだが、もう一つサブが欲しい
俺も同じくOperaメインのChromePlusサブで運用してるが、この組み合わせはそこそこ快適に使える。
自分の場合、メインとFlash関連で分けている。
OperaではFlashが鬼のように負荷をかけて不安定化してしまうけれど、Chromeの場合ブラウザを動かしながらFlashだけ任意のタイミングで殺せるので大して問題にならない。
Flash自体の安定性はIE以外は皆同じようなものだからあまり期待はできないよ。
あと、Chromeでタブを沢山開くとメモリが死ぬ。極端な例だと、Chrome50タブで4GB食われる。
少しでも軽くしようとしてシングルプロセス化すると、拡張機能が死ぬ。
サイトごとインスタンスの設定が今のところ一番プロセスが少なくて安定運用出来る設定かな。
906:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/25 03:32:55 TuYl8jWC0
>>903 Firefox独自ビルドあたりでも幸せになれそう。
907:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/26 12:09:07 9zJ4uK/F0
今、firefox使ってる
というのも、scrapbookが使えるからなんだが
chromeとoperaがかなり速いと聞いて興味を持ったんだけど
operaとchromeのfirefoxのscrapbook的な機能はどうですか？
この３つを比較して、scrapbook的なwebページ保存機能だけを見るなら
どれが一番優れていますか？
これらの違いがあったら教えてください
908:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/26 12:28:29 nzev7dvu0
>>907
scrapbookをパクったのがoperaのメモ機能。
キミがどんな使い方をしてるかなんてキミしか知らないんだから優劣の判断を他人に求めるのは無意味。
タダなんだし自分で試してみればいい
909:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/26 13:46:51 xS73yVrU0
Chormeの正式版がアドオン対応になったから多くの人がFirefoxからChromeに流れるんかな？
910:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/26 13:49:52 baHMMCnD0
ブラウザシェアの移り変わりが一目で分かる図
URLﾘﾝｸ(www.michaelvandaniker.com)
ネスケ1.0使ってたあの頃・・・
911:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/26 14:00:06 jiLtb6gg0
だからこれdemo
912:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/26 14:21:04 igVz0f6y0
色んなのを試用してみたけど、私には Firefox のポータブル版が一番いいな。
913:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/26 14:30:35 R12rP21a0
>>909 暫く住み分けできるくらいには差があるよ。
Chromeでも十分な人でグーグルが嫌いじゃない人は流れるだろうけど。
ChromePlusよりもMinefieldのほうがちょっと早い気がしている俺が言っても説得力ないな。
914:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/26 16:01:45 anPAPsBs0
Chromeは速度至上主義の人でしょう。
機能性を重視する人はFireFoxのまま。
低スペックパソコンの人はOpera。
ブラウザを気にしない人はIE。
国産主義者はプニル。
915:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/26 16:10:02 fQm7stRO0
プニルの中身はIEじゃん。良くも悪くもｗ
916:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/26 16:29:41 sNKNohMB0
低スペックにはOperaというのは少し怪しくなってきたような。
Firefoxは3.6で起動時間とかメモリ消費とかかなり改善してきているようだよ。
URLﾘﾝｸ(news.team-sfa.fr)
まあ、Firefoxは拡張をどのくらい入れるかで大きく変わるし、Windows 9X系をいまだに使っている
人は非サポートながとりあえず動くOperaしかないだろうけど。
917:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/26 17:04:27 J4GAXFEt0
>>908
Operaのメモ機能の方が古いだろカス
918:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/26 17:09:48 jiLtb6gg0
だろうね
919:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/26 17:13:05 pG/+vSPv0
Firefoxは>>908みたいなアドオン信者が韓国人以上に半島臭いから嫌い
SpeedDialが出たとき何の恥ずかしげも無くそのままの名前でパクった時は笑ったわ
920:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/26 17:15:36 wFXWh28/0
firefox起源説
921:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/26 17:24:24 fQm7stRO0
>>919
アドオン信者というよりもFirefoxはアドオンを入れないと意味のないブラウザなんだよ。
そこのところ考慮してやらないとね。
アドオンを入れずにFirefoxを使ってる人なんて皆無だと思う。
922:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/26 17:29:38 z1K4owbD0
>>907
scrapbookとはチョット違う。
例えばweb上で選択テキストを「メモにコピー」でそのアドレスと一緒に記憶してくれる。
サイドバーよりコピーしたテキストの見出しをクリックでそのページにジャンプ。
メモに直接キーボード入力も可能。
ファイル名は設定できない。一行目が見出しとなる。
複数PCでこのメモは共有(OperaLink)できる。
923:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/26 18:26:12 isiI/1th0
>Firefoxはアドオンを入れないと意味のないブラウザなんだよ
そんなことはないだろう
それが本当なら素の状態では使えない
つまり欠陥ブラウザってことになるじゃないか
924:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/26 18:36:09 tisuLlZt0
もうそういうのいいから
925:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/26 18:51:33 vc9S6GN10
Windowsだってデフォルトのソフトだけじゃどうしようも無い。
926:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/26 19:23:28 mH9pB47D0
ブラウザに無関心な人はOperaを使うべき
927:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/26 19:43:19 y6q7OZcW0
2010-01-26
Notepad++ v5.6.6 new features and fixed bugs (from v5.6.5) :
1. Fixed Search bug with Chinese/Japanese/Korean characters.
928:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/26 19:44:32 y6q7OZcW0
誤爆
929:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/26 20:37:06 SNnJh5aK0
テイスペパソコンで久しぶりにFX使うかー、と思い
タブを１０個開いたら、PCかたまった＞＜、なあ、
正しい使用方法あったらおしえれ、記事を読んで戻る
ボタン記事を読んで戻るボタンの繰り返しかなｗ
operaだったらグーグル検索したら検索結果
１ページ分のリンクを全て開放(タブを開く)必要な
記事を瞬時に選別する作業は、ＦＸがタブを開くデータを
おとしてる時間に終わっちまうよ、テイスペＰＣで
930:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/27 17:55:42 W19OQH880
>>923
いや、ノーマルじゃ使い物にならない欠陥ブラウザで間違いないだろ。
アドオン入れて一人前。
931:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/27 18:04:51 Y9MR/5KE0
そんなこと言ったら、スレタイにあげられているブラウザだとOpera以外は全部欠陥ブラウザじゃん。
そんな乱暴な理屈はないだろう。
932:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/27 18:29:11 0uqC0QZz0
世間一般では素のIEで十分使い物になってるけどなｗ
933:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/27 18:51:07 s9wez9S70
エンジンがTridentの時点で使えねーよｗ
934:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/27 18:52:59 6sf6SSv30
と思うのはWeb制作経験者に限られた話であり(ry
まあ、俺みたいにちょっとでもCSSでサイト作成とかした人なら
素人でもIEが有り得ないことには気づくけどな。
935:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/27 19:07:49 Y9MR/5KE0
「使えない」「あり得ない」と言いつつもTridentに合わせたソースを書いて、結果Tridentを
生き残りさせ続けているのは当のページ制作者側だけどな。
936:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/27 19:17:10 xjn1XIHk0
>>934
IE3の頃と比べればIEのCSS対応はかなり良いｗ
937:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/27 22:10:21 E2WCCHdy0
Tridentのバグを回避するために
ページを全フラで作る俺大勝利
938:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/27 22:42:06 afTCfjro0
動画以外のflashのサイトなんて嫌われてるよ
939:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/27 22:45:12 T7X+LbhP0
Fxはアドオンなしでも使えるよ
about:configとかを弄る根気があればだけど
940:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/27 22:55:33 RHmJKQm70
about:configでマウスジェスチャとかできんの？
941:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/27 23:42:45 afTCfjro0
できん
942:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/27 23:46:42 T7X+LbhP0
マウスジェスチャが素の状態で使えるってのはOperaの強みかもしれないね
943:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/28 00:20:51 PknFR2Rh0
昔は素のIEでマウスジェスチャーが使えるソフトってのがあったからそれ使ってたな
それとIEを無理やりタブ化するやつ
944:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/28 02:07:59 Gyjz+HoQ0
>>943
すなおにDonutとかプニルでも使えば良かったのに、と、
同じことをやっていたあの頃の自分に言ってやりたい。
945:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/28 08:18:34 f+xiYAVT0
つまりOpera最強なんだろ
946:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/28 09:27:10 RvdQ+GTf0
素のFxを使うのは地獄だよｗ
IEやプニルをなぁなぁで使った方がマシ
947:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/28 10:18:02 f+xiYAVT0
IE vs 素のFx
948:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/28 10:32:17 LYid/t1h0
>>946
さすがにそれはない
949:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/28 12:00:51 W2xNpoS30
2はさすがに素で使うのはアレだったけど3だと素でも使えないことはないレベル
950:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/28 12:32:53 uy4yo8CA0
about:configいじるのもおｋだったらFxの圧勝
951:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/28 13:14:07 Zz4BMoOa0
逆に考えるとIEって素のFirefoxレベルってことか
952:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/28 13:24:52 dfHKBVQP0
IEはそこまでレベル高くないだろ
953:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/28 13:26:16 Y0JijnQ30
>>951
素のFxはそんなにレベル高くないだろ
954:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/28 13:33:03 omLnVd+S0
IEは安定度がFirefoxよりはるかに下な気が…
955:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/28 13:33:39 XbUcAu6a0
素のFxだとIE専用ページが見れないから IE＞Fx だな
956:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/28 13:34:46 FwWfar7K0
「素の」ってなんぞ
957:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/28 13:58:00 VihGtvwH0
でもまあ、素で多機能なブラウザは一般受けしないことをOpera自らが証明したからなあ。
958:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/28 14:02:54 HigeIPAMO
別にOperaは多機能だから受けなかったわけではないべ
959:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/28 14:09:51 PknFR2Rh0
Operaにある機能以上のことをやろうとすると一気に難しくなるせいだと思う
960:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/28 14:15:21 qbJtSQWe0
素の→「ユーザー設定がすべてリセットされた状態、かつセーフモード、かつ外部ソフト（プラグイン等）が干渉しない状態の」
つまりフラッシュやJAVAが機能しないから、たぶん素のFirefoxよりIEに軍配が上がる
961:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/28 19:33:05 gTnLniN70
何言ってんだよ
Operaは設定が面倒くさいのが売りだろ
簡単になったらそれはOperaではない何かだ
962:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/28 19:38:03 Y0JijnQ30
Operaの設定は面倒くさく無いだろ
接続数とかの基本的な設定すら一々about:config見ないと弄れないFxの方がめんどい
963:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/28 19:46:37 gTnLniN70
あの全くと言っていいほど整理されていない設定画面を持つOperaを
面倒くさくないなんていうのは真のOperaユーザではない
ちょっと触って見ただけのスイーツOperaユーザですよ
964:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/28 19:46:39 AN8PLLR80
Operaが受けない理由：
癖が強い
ユーザーも癖が強い
いろいろ相手にされていない
965:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/28 20:21:46 gQIxky920
アドレスバーやテキスト入力ボックスでCtrl-Hを押すと履歴が表示されるブラウザはもういやズラ
966:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/29 00:56:19 cI+h3I520
設定の煩わしさは、Fx>>Opera>IE>>Chromeだと思う。
設定の豊富さもだいたい同じ大小関係じゃないかな。
Fxぐらい豊富な設定が、IEぐらいわかりやすい設定画面でできるのが理想。
拡張したFxとOperaのどっちが理想に近いかは、なんとも言えないね。
967:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/29 00:59:14 TM4ol2aE0
IEがわかりやすい……？
968:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/29 01:33:04 noY57Xy00
IEのセキュリティ設定とか相当にカオスだと思うがな。
初心者や自称中級者があれをきちんと理解するのは無理なんじゃないか。
969:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/29 01:35:07 yB+mDv0WP
その辺は“慣れ”によるところが大きいかと
970:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/29 08:28:19 lxcP+4F20
次スレ
IE×Firefox×Opera×Chrome 最終戦争9回戦
長くなるのでChromeと同じWebKit系のSafariは要らない。
ChromeはシェアでSafariを抜いてるので。
971:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/29 08:50:54 08OvpbUJ0
次スレ
Webブラウザ総合スレ3
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
同じ内容のスレは要らない。
このスレ勢いないので。
972:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/29 09:11:31 D3/idadV0
Webブラウザ総合スレ3
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
に移動しろよ
973:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/29 10:08:21 J4jhPNDr0
次スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
確かに長いスレタイは無意味なので必要十分なスレタイに改定
974:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/29 10:12:06 AKeTxyzZ0
>>971-972
3スレともスレ立て荒らしに監視されてるから無理
975:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/29 10:13:54 J4jhPNDr0
なおシェアが少ないのはスレタイから外すなんて言うと
ChromeどころかSafariにも及ばないシェアのOperaは完全に切り捨てられるので注意
そういうことも考慮して具体的なブラウザ名は入れない方向で今回は平等性を図った
976:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/29 10:18:49 C7PrKA/U0
それなら次スレ立てる必要ないだろ
ここでスレ立て練習すんな氏ね
977:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/29 10:30:31 GsU3AdL2O
わかってないな。
五月蝿いスレ立て荒らしはさっさと自分の立てたスレに行って
二度と帰ってくるな。
このスレが一番古くからあり、伝統も勢いもある本家。
次スレも
IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome 最終戦争9回戦
もしくは一時期のように
IE×Firefox×Opera×Chrome 最終戦争9回戦
（※ただしSafariの話題は可）
のどちらかにするべき。
最終戦争なんて子供心くすぐる言葉や、各ブラウザの名前を
入れるのはSEO対策の基本中の基本だろ。馬鹿か？
それにコンポ厨を排してエンジンの質を議論しようという意図も
込められている
978:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/29 10:33:11 3lo6TenT0
またバカが先走ったのかｗ
979:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/29 10:35:37 cGeDFvzP0
こっちの方が勢いあるし、歴史も長いだろ
向こうがこっちに合流させろよ
980:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/29 10:44:24 J4jhPNDr0
総合スレ＝みな仲良く
戦争スレ＝ケンカ上等
ことさらに合流させて総合スレにケンカ持ち込みたい人間がいるようだが何が目的なのか
981:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/29 10:49:00 TwNH7fB20
なんかJane Styleスレっぽいね。スレ立て荒らし常駐
982:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/29 10:54:46 cGeDFvzP0
なんで誰の了承も得ずにスレタイ変えるかなー
従来のスレタイで立て直すよ？
983:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/29 12:10:02 cGeDFvzP0
と思ったが立てれなかったので誰か頼む
984:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/29 12:29:40 noY57Xy00
誰かが次スレを立てれば書き込むけど、自分が立ててまで続けたいと思ってる奴はいないんじゃ。
最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
5398日前に更新/201 KB
担当:undef