IE×Firefox×Opera× ..
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/11 20:56:02 U+Bj8qIY0
Lunascapeはスレ違いだ
巣に帰れ馬鹿者
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/11 20:59:11 r0BzCfRK0
Firefoxはメモリ消費は軽いのかも知れないけど
IE8よりモッサリなのはどうにかならんの？
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/11 21:03:28 IrQPUgpf0
IEってタブを復元しながら起動できないの？
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/11 21:11:44 G/5d6h3A0
なんでchromeはUIのカスタマイズを許さないんだろう？
技術的な問題じゃなくて、ポリシーでそうしてるよね。
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/11 21:16:18 frjJfsT10
>>533
日本語でOK
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/11 21:22:11 G/5d6h3A0
chromeのエクステンションって、
FxのアドオンというよりOperaのウィジェットって感じの機能が多いね。
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/11 21:31:23 kswQ5e8F0
>>538
ブラウザ名がアルファベットである以上完全な日本語は無理。
>>533の「容量」の前に「HDDの」ってつければ通じる？
6G超えてたときは笑った。俺が重症なだけだろうが。
履歴やらキャッシュやら…
よってもうずっとシークレットウィンドウモード。
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/11 22:03:25 xFvq0yBX0
表示が糞過ぎて重すぎてバグだらけで機能貧弱でMSサイト閲覧以外に意味がないIE
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/11 22:32:29 2wDFfmWS0
はいはい
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/11 22:37:23 frjJfsT10
>>540
前半の速度というのはブラウザの起動速度の事を言ってるわけ？
それともブラウザの描写速度？
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/11 22:43:36 kswQ5e8F0
>>543 両方といいたいところだが文脈的に描写しか当てはまらないな。
……俺Nightly使ったりしてるから感覚ずれてるかも。
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/12 07:14:21 B3fhDSe+i
IE8は叩かれまくりだが
起動速度や安定性、軽さはいい線行ってると思うぞ
ただそれを帳消しにするくらいWeb標準に弱いだけで
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/12 10:02:55 jhACi85P0
>>544
基本は確かに描画は早いけど、ピーキーで安定しない早さだな。
普通にサイト見てると妙に遅いページがあってFirefoxとかOperaの方が早い時も多々あるし。
OperaはJavascriptのせいか恐ろしく遅いページがたまにあるのと、
画像だらけの所は多少かくつくが重くても安定して表示できてHTMLのレンダリングは早く、
Firefoxは苦手が少なく安定してそこそこの早さってイメージ。
ChromeとFirefoxはFlashが妙に重い時があるな。
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/12 11:02:10 Taaldibs0
>>546 ChromiumやFirefoxは確かにFlashが妙に遅いときはあるな。
よって俺はFlashなところはOperaに戻る。多少ずれたりするけどもう慣れた。
ウィンドウ幅で表示→元に戻す…でニコ動もOperaでいける。
そういやFlashPlayer10.1の正式版まだかよ。
>>545 他にIE8に文句をつけるとしたらこうなる…
そういえばミドルクリック使うと挙動が遅いんだよな。IE8は。
IE9から新しいにおいがしてて楽しみだが。
そろそろ赤いな俺。
ところでOperaは次に何をやるんだろうな。
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/12 11:17:54 f6BZBDbZ0
当面の目標はウィジェットの拡張とネイティブコード生成式JavascriptエンジンとGPU支援レンダリングだよ
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/12 11:18:35 POvfhEQn0
Operaにはカラーマネジメント云々が足りないらしい
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/12 11:28:18 gCtFdxXp0
当面の目標はiPhone以外のモバイルデバイスを完全制覇することだな。
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/12 11:56:33 ODkX8EcS0
でも新しいW-ZERO3でOpera採用されなかったしw
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/12 12:01:51 +3L66/RE0
ブラウザのエンジンはTrident Webkit Gecko Presto それぞれどう違う？
PrestoはOperaね
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/12 13:31:33 9ALl/El80
Webkit＞Presto＞｜acid3満点の壁｜＞Gecko＞｜一生越えられない壁｜＞Trident
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/12 13:51:52 qjdg6SbN0
>>553
正解
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/12 14:06:32 Ngb4Mnaz0
各エンジンをAcid3という試験を受ける学生にたとえるとこんな感じ。
Webkitくん
「出題範囲内はもちろん、出題範囲外の知識も豊富です」
Prestoくん
「出題範囲内は完璧。他の知識は次の出題範囲がわかってから覚えます」
Geckoくん
「出題範囲含めて知識は豊富だけど、出題範囲内でも必要性が薄いと思うものは後回し」
Tridentくん
「赤点じゃなきゃいいでしょ」
556:Trident
09/12/12 15:57:14 KrDtnWKv0
Web標準？そんなあもんしるか化すスケが
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/12 16:22:18 8Z+fIP8ni
しかしKHTMLがここまで大出世するとは思ってなかったぜ
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/12 16:35:57 MzqvSwF30
IEはWindowsでもTasman使えばよかったのに
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/12 17:24:19 6Z3flfjf0
Amayaを初めてインストールした。
…10分間Amayaを使用した。
普段のブラウザに戻った。
全てのブラウザに初めてパソコンに触れた時のような輝きが取り戻された。
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/12 18:46:26 Z+oGHcMY0
>>555
結構的確じゃん
Tridentくんは今のところ赤点しか取れてないけどなｗ
WebKitくんは100点を一番に取りたいがために一度カンニングしたよね(´・ω・`)
頭がいいけど性格も悪いって印象
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/12 18:53:14 NfSrKgrB0
だがWebkitくんは開けっぴろげだからカンニングもすぐバレてしまった。
Prestoくんの場合、もしカンニングしていたとしても誰もわからない。
Gecko君とTrident君は、自分は偉いからAcid3の様なちっぽけなテストに
一喜一憂して振り回されたくないと考えている節がある。
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/12 18:55:35 f6BZBDbZ0
Tridentくん
「Web標準？俺のことか？」
だろ
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/12 18:58:08 RwZyYByy0
90点台のGeckoと論外のTridentを同列に語るのはどうかと思うけど。
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/12 18:58:13 NfSrKgrB0
Tridentくん「俺の答案が正解ですw」
みんな「しょうがないな…」
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/12 19:42:38 C6FDuEx60
Tridentくん「俺の答案が正解です」
Webkitくん「仕方ないから合わせるよ（うぜぇ）」
Geckoくん 「仕方ないから合わせるよ（うぜぇ）」
Prestoくん「（欧州委員会に）訴えてやる！」
こうだな
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/12 19:46:34 vqzCF/Bc0
どっかのインタビューで、Operaの開発者がIEにチューニングされたページも
まともに表示させるのが一番大変だったって言っていたな。
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/12 19:49:51 iC0lKRrm0
>>559
Amaya使ってる俺に謝れ
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/12 19:58:31 1/Qdfx8A0
教師(W3C)の怠慢が一番悪い。
テスト終わった後に正しい公式を教えるようなものだ。
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/12 20:10:46 qxxVO+Gu0
ってかW3C謹製ブラウザあるよね、あれが最強で結論でないか？
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/12 20:24:05 Z+oGHcMY0
一度使ってみてから結論付けてくれないか
URLﾘﾝｸ(www.w3.org)
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/12 21:23:41 0cVBiMs60
クローム使ってるとブルースクリーン頻発、ゴミ
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/12 21:27:16 +3L66/RE0
それはお前のパソコンが（ry
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/12 21:33:30 jhACi85P0
Amayaは重いし遅いし2バイト文字への対応が微妙だしでろくなもんじゃない。
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/12 21:44:47 V0jHW/Sh0
しかし存在意義はあるという微妙なブラウザだな
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/12 21:45:41 vrOxnPD40
CSS2.1はなんで勧告できないの
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/12 22:11:51 f6BZBDbZ0
AmayaインストールしたらいきなりAmaya自体のスタートページが崩れてて吹いたｗ
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/12 22:27:43 DlIvL9gnP
ネタのためにわざわざソフトをインストールするとは物好きだな
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/12 23:31:26 fqpEAbD20
Amayaのポータブル版あったから一度試したけど、
いつの間にやらOperaに戻ってた。そして目からしょっぱいものが････
（初めから試すだけだったから良いけどね）
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/13 01:18:02 bXBIrFQn0
Aryama
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/13 01:19:56 3va9yt0z0
あまやのもり
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/13 01:56:14 3va9yt0z0
今Amayaを強制終了させた。
普通に閲覧しているだけでフリーズですか、そうですか。
まあ、別にいいんだけどさ。
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/13 19:16:49 UDxP55mU0
非常に興味深いグラフ。
URLﾘﾝｸ(www.axiis.org)
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/13 19:54:53 UGEOPcTa0
>>582 そのグラフだとChromeはIEのシェアだけを食ってるな。並び替えたら見やすくなりそう。
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 10:45:42 7Uwa/Ljc0
>>582
Firefoxのアイコンみたいなグラフだな
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 11:17:41 Un/nxN9l0
>>584
うまいな
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 11:28:24 QdGnOKWu0
>>582-585
これは完全に狙ってるな。
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 21:00:06 2Pi0s9O20
データが明らかにおかしいと思ったらexampleじゃん、狙って作られたものだろう
しかし美しいなあ・・・
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 18:55:04 PaXmNs0b0
そのaxiisってIEアンチだな、いいぞもっとやれ
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 19:07:13 nvseplFN0
いまどきIEアンチじゃない関係者の方がめずらしい
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/16 02:59:39 2iBGvO/C0
IE信者を想像してみたが、頭行かれてる方ですね
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/16 12:39:57 Mm4BBwAt0
MS系の信者はみんないかれてる
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/16 15:24:46 akQpkinO0
ie信者はたぶんflashゲームやりまくるやつ
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/17 08:22:50 IdnMTwRG0
>>591
MS系の信者は工作員ですからね
実際のところ言えばろくな製品がないMSに信者がつくはずないですし
まぁMSはAppleやGoogleが工作なくして信者獲得してると言う事実に嫉妬してるんでしょうが
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/17 22:15:30 cSQP6ifs0
XPを扱き下ろす2000信者とか
Vistaを扱き下ろすXP信者とか
XPを扱き下ろすVista信者とか
和を持って貴しとなすMe信者ですね
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/17 22:16:43 kC1uQ8gY0
Me信者なんているのか？
俺なんてMeからMacに移行したぞ。
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/17 22:41:00 R7iM/nzy0
XPはMeより重いし狂いやすいからっていうMe信者が
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/18 11:06:09 j4+SI2Ko0
ブラウザの話しろｗ
Opera10.50が噂されているらしい
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/18 11:34:12 CJsJcTBF0
「チョロメ」って言うと便乗してる馬鹿っぽいけど
「火狐」って言う奴はスイーツ(笑)、な個人的愛称のイメージ
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/18 12:02:35 QPnh2iCs0
非狐（狐にあらず＝狐ではない）
でおｋ？
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/18 12:10:12 TdmKpfRo0
FFと略すなっていう人もいるけど、FF＝Firefoxがトップエントリーされてる。
URLﾘﾝｸ(acronyms.thefreedictionary.com)
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/18 14:12:13 SqvNEV3d0
URLﾘﾝｸ(my.opera.com)
Opera10.5 Pre-alpha 12/22に登場するらしいよ
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/18 16:48:03 HmQkmLd70
ついにCarakan＆Vega来るのか。これは楽しみだわ。
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/18 17:03:39 VZAV1Cvc0
クリスマスはおぺらたんとぬこまっしぐら
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/21 00:14:08 +Cog+gMV0
URLﾘﾝｸ(www.favbrowser.com)
opera10.5の流出スナップ
なんとなくFx4.0っぽい
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/21 00:30:51 Y7nWZt7y0
いや、メニューバーを非表示にした10.00や10.10と基本的には変わってないだろ。
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/21 00:34:41 LOqIkDMT0
１、JPEG2000
２、MotionJPEG2000
３、JPEGXR
４、MotionJPEGXR
５、MPEG7
６、MPEG21
７、iPv6
８、WinFS
一体いつになったら採用されるのか？どれ一つとして標準化していない。IEが率先して
採用するべきである。CSS3とHTML5とDX2Dはようやくだが。
WinFSは名前を変えてWindows8で対応するみたいだが他は全く皆目見当が付かない。まあWinFSはIE関係ないけどさ。
どこでもいいけど早く完全に対応してくれよ。
いつまでJPEG使わせるのかと。RAWは面倒でやってられん。
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/21 17:11:50 abXdDAFQ0
>>606
PNGでおｋ
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/22 08:02:41 MQLXl3Nc0
ピングー？
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/22 11:05:32 qh05ofSs0
OPERA 入れてみた。使い勝手がかなり変わってる
バージョン 10.50 Internal
Build20192
プラットフォームWin32
システムWindows XP
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/22 11:11:48 qh05ofSs0
メニューバーは左上の赤いOにまとめられていますね
URLﾘﾝｸ(www.favbrowser.com)
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/22 21:56:31 ZlrLK3pO0
あくまでもpre-alphaなんで人柱用な。
でも楽しいｗｗｗ
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/22 22:13:33 J7jApxfZ0
試しに持ってる中で一番の低スペPC（Celeron D）でも
Opera 10.5 pre-alphaは速かった。
◇Peacekeeper The Browser Benchmark
・Opera(v10.50) Scored:2277 Points
・ChromePlus(v4.0.267.0) Scored:1812 Points
・Firefox(v3.6b5) Scored:1724 Points
・Internet Explorer(v8.0) Scored:446 Points
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/22 22:33:45 PKGVbTgN0
>>610は社内テスト用でCarakan無しのビルドだから入れないように
URLﾘﾝｸ(labs.opera.com)
URLﾘﾝｸ(snapshot.opera.com)
URLﾘﾝｸ(snapshot.opera.com)
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/22 22:54:58 bucN0EOa0
安定しないけど速さだけならChromeより速い 正式版が楽しみだ
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/23 08:18:38 9xdHagQt0
バンドルのIEのシェアをFxが抜いたそうで。
日本は違うんだろうな
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/23 13:06:59 zr9m36IT0
いろいろ試したけど、Operaが最高、次点はファイヤフォックス
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/23 14:08:19 uplAnhV50
firefoxメイン
operaサブ
chrome重いページ専用＋IEタブ
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/24 22:43:11 AUNv6m+i0
opera ☆☆☆☆☆
chrome ☆
firefox ☆☆
Sleipnir ☆
IE8 ☆☆
ギコナビ ☆☆☆☆
jane ☆☆☆☆
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/24 23:16:06 NXPusFeh0
IEコンポ ＞ chrome の時点で
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/24 23:18:33 hP4UwdzjP
> IE8 ☆☆
>
> ギコナビ ☆☆☆☆
ここ笑いどころ？
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/24 23:21:57 fYTaeG810
ぷにるがEUのブラウザ選択画面に表示されるらしいね
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/24 23:23:31 gPTk7RNo0
一私企業のソフトが海外進出とか、
税金を投入したLunascapeの立場が無いな
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/24 23:38:27 JY/bR1EgO
>>621
Lunascapeは出ないの？
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/24 23:51:18 Qkhc/HWi0
Firefox、Google Chrome、Opera、Safari、プニル、Avant
Flock、K-Meleon、Slim、Maxhton、AOL
の12種類
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/25 23:58:48 rtfZXiyN0
ギコナビをバカにするな情弱、私ほどになるとギコナビと
janeを同時に使いこなすのだよ、大量のスレを集めいっきに読んで
良スレを選別するのにjaneを使う、長期間ウォッチしていく重要スレは
ギコナビに入れておく、それぞれの特性にあった使いかたと
いえましょう、IE8に関してはどうでもいいかんじだがFXと同じ
点数にさせてもらったのは同じくらいどうでもいいから、
operaは最強です
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/26 00:47:41 3V84JX070
ここって専ブラの話する所だっけか
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/26 12:46:37 KY7UmpmP0
IE8は落ちまくるんで、Operaいれた
今までと使い勝手が違うから戸惑うこともあるが
しばらくはOperaでいいかもと思える良さ
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/26 12:58:04 CJaHJE0y0
情弱と言われたくないならそのままでいいよ
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/26 14:36:43 PH0fAdNeO
>>628
よう！元気か？情弱君
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/26 15:17:46 TO9gG5n90
>>629
＾＾；
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/26 15:38:51 fW3TSto/0
パソコン界では情弱と呼ばれる人のほうがリア充の人が多いよね
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/26 16:27:47 ftQmimGZ0
パソコン界（笑
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/26 17:03:14 DXIkf/zl0
正直どれ使っても大差ない。
自分が使いやすいブラウザ使えばOK
IEも8なら全然OKだしタブグループとか有効にしてると割と不安定だけど
マシンが極端に古いと差がでかいのかもしれないが
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/26 17:05:57 6LICG8lm0
IEだけはさすがに駄目だろ
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/26 17:16:47 KwK0OKBP0
DOMがクソ過ぎる以外は特に問題ないと思うが
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/26 17:26:40 ftQmimGZ0
2週間に1回パソコンを触るくらいの人ならIE以外のブラウザじゃ操作を覚えたりするのが大変だろう
このスレを見てる人がIEを使ってるのはどうかと思うが
主にセキュリティ上の理由で
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/26 17:32:58 mLRBmh/W0
CSS2.1には準拠しているんだから十分だろ。
欲を言えば互換モードをイントラ限定にしてくれれば屑サイトの淘汰が進んでモアベターだったけど。
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/26 17:35:06 b0uKGja80
CPUがAthlon XP 1800+ 約1.5GHz
RAMが約600MB
HDDがアクセスベンチマークRead20ちょい、Write15ちょいのクソPCがメインですが
IEは使う気がしない（HTML組んだあとのテストの時だけ仕方なく使うけど自作ヘボサイトでも超重）
Chromeは立ち上がり一瞬だけどメモリバクバクなんで逆に重くなるとき有り
Safariは最新版が見た目Chromeパクった感じ
Operaはインタフェースが変態的
Slepnirは重さがやばくてやっぱり使う気がしない
Firefoxは起動遅くて待てない、
Lunascapeはインストールして試す気にもならない
..ていう感じ。
普段のメインはやっぱりChrome、２ちゃんはJane Style、ニコニコだけNicoFoxのためにFirefox。
Chromeはエクステンションが入れられるようになってからマウスジェスチャとかRSS関連の機能とか充実して前より格段に良くなった。
というかHTMLとかをかじった物からするとIEの最新技術への対応の遅さは致命的だと思うんですがMSはなにをしているんでしょうか
速くIEはCSS3とかサポートしろ
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/26 18:21:57 x+YgxV3y0
CSS3対応とかアホな話はいいから、スクリプトとかMIMEタイプとかをどうにかしてね！
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/27 18:21:57 uHsPg2QK0
MSはIE6を製作してからIEの開発を怠った、このツケが今頃になってやってきた。
それにしてもJPEG2000は？JPEGXRは？Safariだけやる気満々みたいだが。
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/27 19:22:26 pLYm6Xg6O
JPEG XRはMSが標準化を推進してるんだし、
そのうちサポートされるんじゃないかな
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/27 19:31:11 KkJcmdyM0
Vistaに組み込んでおきながらIE8で対応しなかったことが不可解だ
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/27 20:32:15 Vsn7MUw/0
opera ○Alt+クリックで保存
×画像縮小拡大 縦幅だけ
Chromeほか○画像拡大縮小
X右クリ→保存のツークリック
operaで横幅も縮小して表示してくんないかなあ
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/27 20:36:22 p847EQch0
>>643
つAutosizer.js
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/27 22:38:24 Vsn7MUw/0
>>644 デケタ！ THX
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 13:16:42 xKvtJBO70
Opera、Chromeを抜いて世界最速のブラウザへ
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
最近の競争激化は激しいですな。でもOperaに再浮上できるだけの余力があるとは思わなかった。
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 13:56:51 qcHInbPH0
Operaはまだ
Linux、WindowsMobile、DS、Wii、Cell REGZA、iPhone、WindowsPhone、auでの進化を残しているぞ
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 14:10:19 4m6KVV140
Opera使いだけど、正式版になったころは安定化のためにもうちょっと遅くなってると思う。
でもこれだけ速けりゃ十分な気がするな。10.50には期待できそうだ。
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 16:14:59 V8NG576Y0
Opera 10.5 pre-alpha
古いPC切捨て
SSE2対応じゃないと動作しない
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 16:31:05 zg7DJJqvO
>>649
10年以上前のPCは流石に切り捨てでもいいと思う
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 16:48:42 1TsYm7p10
10年前ならばSSEぐらいまでは対応を広げないと駄目だろう。
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 17:31:59 dWO/Pp8Q0
SSE2非対応だとJITがオフになるだけ。
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 17:47:54 dsgJ5c5b0
意外にみんなOperaに暖かいんで安心したよ。
いつも大海原にひとりぼっちな思いが頭をよぎるんだ。
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 18:26:50 xYfbHT2b0
まあOperaはPCシェアが低いだけで、Web標準にもっとも準拠してるし、まあ安定してるし、少なくともIEよりは機能が豊富だからな
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 20:23:24 BmR/TnMa0
Operaで好きなところ
・一部のIEコンポと張りあうくらい軽い
・豊富な機能が一つの開発元で作られているため動かなくなる機能がない
・上と同じ理由でデザインに統一性がある
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 20:59:33 k4VN51Nr0
＞一部のIEコンポと張りあうくらい軽い
えっ
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 21:32:10 BmR/TnMa0
自分で使ってみた感触だけどね
低スペックPCで使ったらDonutLとかKIKIと同じくらい軽かった
検証してみたわけじゃないから正しいかどうか分からないけど
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 21:58:11 Ydfc8jJG0
確かに低スペックPCだと軽いよ。
動作が軽いとはまた別で、UIが軽いから使っててストレスを感じないって意味で操作感が軽い。
レンダリングとかDOM操作も早いからトータルだと特に感じるはず。
最近のはメモリ食うのでちょっとデメリットになるのと、
Javascriptで妙に重くなるサイトがあるけど。
古いPCで使うなら、opera:configで画像をなめらかにする処理を
OFFにしとくとパフォーマンスが上がって良い。
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 22:22:58 W/MIHUrS0
>>657-658
「えっ」の対象はIEコンポ
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 22:31:33 BmR/TnMa0
それってIEコンポ何個か使ってみて言ってるの？
それなら否定はしないが使ったことがないならDonutファミリーあたりを入れてみることをおすすめする
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 22:32:49 Ydfc8jJG0
低スペックPC≒古いOSだから、
IEコンポは軽いはそれはそれであまり間違ってない気がするかな。
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 22:34:39 6iCP2App0
Tridentなんかと比較するとか可愛そうってことじゃないのか
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 22:36:16 qcHInbPH0
しかしGeckoとWebkitはTridentと比較にならないほど低スペックに厳しいし
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 22:49:18 pqrosU3O0
しかしTridentのレンダリングはもうどうしようもないだろう
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 22:51:25 dWO/Pp8Q0
IEコンポはFlash専用
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 22:56:09 qcHInbPH0
>>665
今はFlashのパフォーマンスも覆ってるよ
Flash10.1βでPlug-in版がActiveX版より上に置いてあるように
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/29 00:13:13 92BWcHGL0
IEの実装の善し悪しは抜きにして、
軽快にストレス無く見れるって点では十分な選択肢になると思うよ。
見れないサイトはOperaとか使ったって良いんだし。
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/29 01:02:58 PKGxz7fE0
Tridentはもはや排除されるべきエンジンなんだから、選択肢にはなりえないだろう。てかなって欲しくない
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/29 01:51:50 Sg5EYEjH0
IEコンポはスレ違いなんだからいい加減出てけよ
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/29 06:37:17 ImiiBw9L0
重複が乱立されたせいでスレチになっちまったね
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/29 23:04:35 LmuTZe4V0
Operaは妙にレスポンスが遅い感じがして慣れない
多分マウスを押した時じゃなくて離した時に選択されるからだと思う
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/30 11:11:33 q9uCNDyj0
Firefoxの独り勝ち状態
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/30 20:40:14 o50+uwOy0
Geckoに未来はない。
IEという共通の敵がいたから流行っただけで、これだけ多種のブラウザが出るともはや洋梨。
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/31 10:16:04 yhiLm2ru0
個人的にレンダリング結果の見栄えはGeckoが一番好み
WebKitは行間せまく感じる
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/02 01:24:41 jmvzcue/0
Gecko好きだがFxはつぶれてほしい。
仕事で調べ物やるときいちいち引っかかるのがストレスでならない。
まぁゲームとか動画で遊ぶんならFxのほうがプラグイン作られているのが多いから楽でいいんだけどね・・・
ってことは初心者には最適ということかΣネガキャン失敗orz
でもね・・・FxってUIかなり重い部類だよ・・・IEコンポやiron（Donut.sleipnirとか）と比べてぜんぜん軽くないよ・・・
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/02 01:31:22 cdddinub0
>これも既出ネタなんだけど、でもFirefoxが重い重いって言ってる人って基本的にITスキル（笑）が低いと思う。
>重かったら自分でxpi開いて高速版作れと言いたい。
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/02 01:36:29 3FM3cDEU0
Fx本体もxpiで動いてるのか？
Fxが重いって言われてるのって本体のGUIであって
拡張機能はバグありでも無い限り全然重くないよな
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/02 01:44:14 x4+OzzJmP
URLﾘﾝｸ(marketshare.hitslink.com)
Internet Explorer 62.69%
Firefox 24.61%
Chrome 4.63%
Safari 4.46%
Opera 2.40%
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/02 02:38:43 9bcykj9V0
はいはいXULのせいですよ
重いと感じるという奴は使わなくて結構
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/02 03:19:27 qwBcmmuP0
使わないと本体がクソなので
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/02 13:11:28 GDpHPcsj0
潰れて欲しいとかは、糞エンジンに対して言うことじゃないの？
嫌なら使うなって問題じゃないわけだし
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/02 16:12:41 g3ExadKNP
しばらくChromePlusも使ってみたが、やっぱFireFoxに戻した。
Chromeはまだこれからだな。
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/02 16:31:49 72c/ladF0
同じく色々試したけどFirefoxに戻した
Firefoxのモッサリ感が無くなるのが先かwebkit系の発展が先か
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/02 16:54:36 8kF8oETj0
少し違和感を感じながらも完全にFirefoxからOperaに移った今
慣れて何の不満なく快適にネット使ってる
大体機能は補えたし、IE tabはChrome使ってるし
Opera最高
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/02 17:04:04 pXwZmhR60
まあ総合的な意味で一番良いブラウザは、どう解釈してもOperaだろうけどね
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/02 17:22:00 VjQB4H6Q0
まあ同意だが、一度慣れてしまったブラウザからわざわざ乗り換えるほどには良いものでもない。
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/02 20:26:14 wsFaiPju0
>>686
それいったらこのスレの存在意義がなくなるヾ(;´Д`●)ﾉ
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/02 20:44:31 h/kR2vtt0
>>687
良く読め
あれは現状のOperaに対する意見だ
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/03 06:22:28 mLxGmAdC0
もともとこのスレにたいした価値なんてないだろう
信者が喚いてるだけだし
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/03 06:25:27 yHHzYWAE0
読んでる分には面白いよ
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/03 10:44:07 DnYvazOR0
そもそも今のスレは荒らしが立てたわけだしな
692:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/04 02:31:40 jBrwBhxg0
トッケイヤモリエンジンのくせに！
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/07 04:01:07 1+QBEQ9C0
IEを6から8にしてみたけど、他のブラウザからURL投げると常に新しいウィンドウで
開いちゃってタブの意味がねぇ。。。
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/07 08:53:51 eVkCQn6j0
>>693
設定変更
695:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/07 08:55:05 TbwbcKMdP
IE使ってるとか…
696:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/07 10:57:39 rHKHHJhO0
>>693
6を捨てただけでありがたや
もう戻るなよ
時間があったらfirefoxもchromeもoperaも試せ
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/07 13:40:41 BXMDMO1R0
>>694
設定変更と言っても、そこの挙動はIEがシステムの標準ブラウザじゃないと有効にならないじゃん。
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/07 15:33:05 Q7MtXcIy0
>>625
2chに依存し杉てる己を棚に上げて、事毎に情弱と見下す
こういう奴マジできもい
699:693
10/01/07 17:00:12 1+QBEQ9C0
IE8に"他のブラウザからURL投げると"って書いたでしょ。
規定のブラウザはOperaにしてある。
念の為に言っておくけど、人に勧めようとは思わないし最強だとも思っていない。
一番自分に合ってるから使ってる。それだけ。
Fxはアドオンに依存しすぎてる感がして性に合わないけど一応入れてある。
Chromeはアホなとこにインストールされるのが気に食わなくて消した。
IE8はOperaで見れない（表示が崩れる）サイトを見るために入れただけ。
IEコンポ（DonutQ）入れてあるからそっちにURL送ればいいんだけど、IE単品（iexplore.exe）に送ると
どんなんかな、と思って試したら全然ダメじゃんって話。
コマンドラインオプションも効かないし。（つかIE8にはないのか？）
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/07 19:10:48 VpIVVVRE0
ニコニコ動画とかみるとIE意外だとCPU使用率たかいんだよな
これが改善されればほぼIE捨てれるんだが
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/07 21:36:04 R8efV4yL0
Firefox以外なら大丈夫じゃないの？
Operaとか
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/07 21:43:50 AosBPd+10
おれはニコ動ユーザーじゃないからどうでもいいんだけど、
OperaのFlashとニコ動の相性の悪さは評判が高いぞ。
最近微妙に改善されたという話も聞くが。
703:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/07 21:47:54 UAO3BpLp0
>>899
URLﾘﾝｸ(msdn.microsoft.com)(VS.85).aspx
たぶん
iexplore.exe -e [URL]
試してないから違ったらｽﾏｿ
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/07 21:53:19 ZMADH0Ql0
opera10.5でニコニコ見るとコメントがすげースムーズに流れるｗ
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/07 22:18:37 V1sIqDt20
opera10.5でニコニコ見るときプレイヤーにカーソル乗せると
コントロールを有効にするにはクリックして下さいという英文が出てくる
安定版ではそんなの表示されないのに
706:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/07 22:19:01 y8KzSR/a0
俺のoperaはまだ10.10だからか、
ニコ動再生で拡大画面から元のサイズに戻ると
プレーヤーだけが左上隅に移動して、説明文とか消えてしまう。
昨日最新のFlash入れても同じだった・・・
10.5あるなら試してみたいけど、落とせる場所が分からん。
707:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/07 22:25:09 co5IMSp4P
>>706
>>613
708:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/07 22:41:45 0uapokSb0
>>705
以前からそうだったけど
709:706
10/01/07 23:06:53 y8KzSR/a0
>>707
Thx 試してみる
710:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/07 23:15:41 1+QBEQ9C0
>>703
情報ありがとう。
でもそれだと無理だったから、もうちょっと調べてみるよ。
つーか、調べるのめんどくさくなってきたから、どうにかするAHK書いてるところだったｗ
>>706
↓で対処できるらしいよ（うちではならないから未検証）
URLﾘﾝｸ(orera.g.hatena.ne.jp)
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/07 23:49:25 FaelMGX10
>>678
URLﾘﾝｸ(marketshare.hitslink.com)
firefoxが減少した。
chromeの伸びが1%以上。
712:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/07 23:55:57 AosBPd+10
>>711
Fxが減少したって誤差の範囲じゃんか。
それにChromeの伸びは1％未満。
713:706
10/01/08 02:06:59 vg2rwcGT0
>>710
リンク先の情報で直った！ ありがとさんです〜！
714:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/08 03:44:36 VWL7rT0IP
>>712
どう考えてもChromeに食われるのはFxだろ
拡張で機能を加えていくコンセプトがかぶってるし
なによりChromeには速さがあるからな
拡張でできることは限られてるけどそこまで多くを求めないライト層はChromeに全部食われるよ
715:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/08 10:42:02 1EXxOYV30
・ブラウザを乗り換えようとか発想する時点でライト層ではない件
・俺が思うにライト層は「速さ」なんか求めていない件
ブラウザ比べて「こっちのほうが速い！」とか喜ばない人って実に多い
716:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/08 11:14:20 gAd1/S0h0
ライトってのはノートPCに最初から入ってるFXを使い続けて馬鹿みたいに重くなっても
何もわからずに「どうしようもない」って言ってる人達のことを言うんだな。彼女の母親みたく。
ああ、俺が直したい！爆速にしたい！
717:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/08 17:01:53 Y6JIVifI0
デフォのブラウザがFirefoxってOSがLinux系でないとないと思うが。
718:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/08 17:07:44 VWL7rT0IP
Ubuntuはデフォがfxなんだっけ
719:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/08 18:19:22 EalNlHXH0
もう素人母ちゃんが平気でLinuxを使う時代になってたのか。
720:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/08 23:19:25 8z+5GmdG0
とりあえずTridentは氏ね
721:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/08 23:22:51 SYgIuKNf0
Chromeうぜえ
なんか設定が初期に戻ってたし
なんなのこれ
もういいよ
722:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/09 00:55:15 z2YH/Dpt0
google信者気持ち悪い・・・
723:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/09 03:03:31 bQglBQi40
えっ
724:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/09 08:21:25 W19S/fNg0
人は信じるものをなくしたとき生きていけないのだよ
725:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/09 10:55:02 0o24wDFl0
IE以外の陣営は基本信者ついてるしな。
なぜか上から目線なFx信者
Opera最強伝説信奉者
IEには情弱がびっしりついている。
そういえばSafari信者って余り見かけないな。
マカーにとっても単なるOS付属ソフトっぽいし。
726:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/09 12:45:52 EiUhg7yx0
そんな>>725が愛すべきブラウザは何だろう
727:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/09 12:54:08 W19S/fNg0
Operaかプニル
728:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/09 13:44:11 bQglBQi40
firefox、opera、chrome使い分けで最強
729:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/09 14:04:46 zPXIAWMI0
>>726
当方Opera信奉者ですが何か？
730:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/09 14:55:59 350OkxBm0
信奉者と信者の違いを述べよ
731:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/09 15:00:44 GIgGw/6b0
>>725
いちいちウザイのはFx信者オンリーだけどね。
732:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/09 15:32:47 fVOCaHN90
Fxなら全部できるｷﾘｯ はウザイね
733:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/09 15:44:16 vWnBd7Iv0
「（ネットの海を探せば劣化した機能は）全部できる」まできちんと説明しないから
ライト層で意味も無くIEより重いほぼ素のFxにしがみつくケースが多いね
734:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/09 16:10:14 TG1tnrsL0
Opera信者の「それOperaでもできるよ」も似たようなものじゃないかな。
完全に同じことができないなら、下手な代替案なんか語らずに素直に無理と言えばいいのにと思う。
735:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/09 16:13:25 dM8YA9Wa0
>>734
>Opera信者の「それOperaでもできるよ」
ないない。
だいたいFx信者が「それFirefoxでもできるよ」とOpera信者につっかかる。
736:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/09 16:14:54 dM8YA9Wa0
まあOperaで実現された機能は遅かれ早かれFxにコピーされるので当然なのだが。
737:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/09 16:16:28 FDjLGCUF0
結論：IEが一番うざい
738:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/09 16:54:26 z40tiXH00
Win版SafariがあるようにMac版IEもあったりするんですか？
739:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/09 16:57:57 ShhgbwTS0
昔あった
740:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/09 17:00:43 PVKRxp+I0
× あったりする
◯ あったりした
今となってはMac版IEの開発中止がMSにとって良い判断だったのか疑問だな。
741:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/09 17:20:52 7QZHNDPW0
Mac版IEなんて誰が得するんだよ
742:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/09 17:26:09 mA/KOQXp0
Tasmanは今も、MS Office for Macの中に生き続けている・・・
って本当なんだろうか
743:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/09 17:42:55 PVKRxp+I0
>>741
MSはAppleのSafari開発を横目で見て、
「よかった。今まで契約上仕方なくMac版IE作っていたけど、
もうMac版IEは開発しなくていいよねw ( ^ ^ )/ 」
って思ったかも知れないけど、2003年当時はそのSafariのWebkitを
Googleが採用するようになるなんて思いもしなかっただろうからな。
744:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/09 22:01:28 7QZHNDPW0
何が言いたいのかさっぱりわからん
745:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/09 22:11:36 fVOCaHN90
Mac版IEを開発し続けていればWebkit版IEが誕生していたかもしれないのに・・・
ということじゃね？
746:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/09 22:21:23 vWnBd7Iv0
Webkitは所詮KHTMLだからMac版IEとSafariの存在なんぞ関係無くGoogleに採用されてたろうよ
747:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/09 22:23:11 beBaC5OI0
>>734
>Opera信者の「それOperaでもできるよ」も似たようなものじゃないかな。
それ、TERRAZINEのネタｗ
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
>完全に同じことができないなら、下手な代替案なんか語らずに素直に無理と言えばいいのにと思う。
デフォで実装されている確率が高いのはOPERA、つーかFxの機能のほとんどが代替案だと思ってたｗ
748:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/09 23:37:42 eA3jY/tk0
>>744,745
Mac版IEが継続してればSafariとWebkitを潰せたかも、という話。
>>746
WebkitはKHTMLにかなり修正が加わっているそうだが、
GoogleはJavascriptの高速化がメインでWebkitには
あまり手を加えていないという話を聞いた。
もし元のKHTMLのままでもやっぱりGoogleに採用されたのかな。
749:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/10 04:31:42 8O9a+OBM0
WebKitが登場しなかったらGeckoを採用したかもね
750:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/10 19:39:29 0Psy1U5I0
safariって何が良いの？
751:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/10 19:48:54 4RwlBFAY0
あえて言うなら特徴の無いところじゃね。
752:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/10 19:58:35 n8tWaWD30
カラーマネージメントがOperaに比べて標準準拠してることじゃね
753:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/10 20:27:44 X+wpNToM0
なんでOperaと比べるんだよ
754:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/10 20:42:20 EeI8HpQi0
シェアに関係なくサイト側が自主的に表示確認してくれるのは強みかもしれない。
別にOperaと比べているわけじゃないけどね。
755:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/10 22:29:34 3lSGrFgvP
それならIEやFFでいいような
756:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 00:55:14 Z0kBedmq0
OS標準ブラウザなわけだしあんまり信者がつくようだとよくないんじゃね？
万人向けじゃないと標準ブラウザとして成り立たないわけだし
標準ブラウザという意味では成功しているのかもしれない
757:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 18:54:27 IeiCGXEY0
>>750-752
Operaに比べて〜どうのこうのは置いて置いて、カラーマネージメントがマトモなブラウザは非常に少ない。
URLﾘﾝｸ(www.color.org)
これが正常に表示されるのは、WindowsではSafariくらいしか無いとかなんとか。
WebKitベースのはずだけど、Chromeも死亡するしね…
758:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 19:06:30 lpq6wiJY0
Web画像にYCbCrやGBR使う奴なんてどこに居るんだよ…
759:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 19:10:51 N315KPmZ0
変態とか
760:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 19:30:54 bPI7G+M80
Firefoxも3.0（標準は無効）と3.5の開発版まではICC v4に対応していたんだけどな。
どんな理由があったのか知らないけど、標準でカラーマネージメントが有効になった3.5正式版以降は
ICC v2までの対応になっちゃった。
画像関連だとTIFFをインラインで表示できるブラウザもSafariだけだね。
761:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 20:00:14 FdO6lOuvP
へーすげーどうでもいい
762:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 20:09:24 9oLN+u3K0
>>758
撮像装置が直接JPEG吐いてる場合や、編集ソフトが作業中のカラースペースをそのまま吐いてくる場合があるでしょ。
それに、どこだったかで話題になってたがsRGBのハズなのにブラウザごとに微妙に色が違う場合が有ったりするし。
透明色PNG使わずにHTMLと画像組み合わせてるケースだと、境界が見えてしまう場合もあるんじゃないかと思う。
ただ、「実質問題ない」のでどうでもいい話といえばまぁその通り
763:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 20:28:48 N315KPmZ0
透明色PNGとか見たらIE6思い出した
764:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/12 10:39:43 Q2TK0T8Y0
ニコ生の録画のためにIEに変更
これまでIE以外のブラウザをずっと使ってたが仕方ない
使い分けとか面倒くさくなってきたからもうIE一本で逝くわ
765:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/12 11:06:42 qwr1RaKe0
よくわからんが、IEメインはまずくないか？
IE Tabとかで対処出来んの？
766:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/12 11:09:33 MFYhDFmH0
IEはもう我慢の限界
767:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/12 11:41:27 FNVTLB2E0
セキュリティ的にはIE Tabの方がやばいよ。
768:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/12 11:44:25 2qB11/yo0
セキュリティじゃなくて描画的な問題だろう
IEをメインに使うのはさすがにやめるべきだ
769:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/12 11:45:41 3ernovXM0
ニコニコとかのflash見てもIEなんて使わん
770:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/12 12:20:30 MFYhDFmH0
IEはgyao専用
いつもはchrome
tor専用にfirefox
771:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/12 12:28:22 utYr15Zl0
自分で何言ってるのか分かってんのかね…
772:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/12 22:01:02 xfaOVgFx0
firefoxってバージョン変わって速くなったりした？
773:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/12 23:40:45 ZuMqLIdd0
Chromeにある「感じ悪い」機能
URLﾘﾝｸ(blogs.itmedia.co.jp)
774:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/12 23:52:13 FrgfcJ090
Firefoxも将来的にそういった機能導入するとか言ってなかったっけ？
って、えらい古いなｗ
775:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/12 23:54:55 6AXodJNE0
>>773
それはリリース直後に問題になってすぐ撤回されたやつだろ
何周遅れなんだよ、お前
776:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/12 23:58:08 3+hhurms0
>>773
＞ 2008/09/04 18:41:20
777:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/12 23:58:39 32pq6fej0
Googleとトレンドマイクロは、顧客の名前でスパム投稿するのいいかげん辞めてね！
778:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/13 01:57:17 WD3fgb1l0
>>769
ニコニコだと明らかにIEのがCPU負荷少ないよ
これはブラウザってよりプラグイン側の問題だとおもうが
779:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/13 02:10:17 +vI1m30X0
それはそうだが、よほど低スペックな環境でない限り目くじらを立てるような差ではないだろう。
780:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/13 02:12:51 a3qhglb70
>>778
生理的な問題なので
781:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/13 09:45:44 p1zJj/Cg0
>>779
Athlon64 3500+だけど、mixiアプリにcpu100%持ってかれる。
たしかにロースペックだが「よほど低スペック」に抵触するほどだとは思いたくないです・・・
ループアニメするスプライトが数個あると高確率でビジーループに入るんだよ・・・
782:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/13 22:00:52 Ao3txbap0
mixiアプリは重いね
カックカク
783:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/14 10:50:24 RfvfpP+U0
フラッシュ再生はIEが最強だよな
784:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/14 19:32:56 s5weLkYd0
FxとOpera、最新版だとどっちが軽くてどっちがサクサクだろうか
785:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/14 19:44:48 EHpBltrJ0
>>784
opera
10.50αならchromeよりもはやい
786:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/14 19:47:41 s5weLkYd0
>>785
サンクス。10.50はまだあまりにも不安定だから正式リリースされるまで10.2使うわ
787:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/14 19:52:18 9p5uYLHy0
αじゃなくてPre αだろうが。
それにベンチ上は確かに若干Chromeよりも良いスコアを出すけど、メモリはChrome以上に
馬鹿食いだから軽いかどうかは微妙。
788:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/14 19:58:54 6FP6GRVw0
えっ
789:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/14 20:02:32 YWiekf6t0
＞メモリはChrome以上に
それはない
790:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/14 20:13:09 SlT9wGaZ0
10.5pre-alphaって公式にメモリ馬鹿食い仕様じゃなかったっけ
build3186で改善されたの？
それともChrome4βが笑えるくらい食うの？
791:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/14 21:08:38 LtI2Erd90
今までIE8使ってたけどoperaにしたら軽くなったよ
792:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/14 21:31:23 xcHJHkSF0
ブラウザの速さってCPUで変わる？
速さを追い求めたいんだが・・・
793:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/14 21:37:06 EHpBltrJ0
それぐらいもわからないならやめた方がいい
794:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/14 23:09:15 xcHJHkSF0
>>793
速さを求めることをやめろと言うのか
何よりも速さが足りないって言われたんだ
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
5394日前に更新/201 KB
担当:undef