秀丸エディタスレ Part26

秀丸エディタスレ Par ..

697:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/21 21:07:15 y76e14CF0
>>694
作者ですが… (´∧｀)
マクロ作者が目指す究極のゴールは、マクロが要らなくなることです。
マクロで補ってた機能が本体に搭載されてマクロが忘れ去られれば、それに越したことはありません。

しかし現状では、本体の補完機能は文脈に応じて候補を変えることができないので、まだ CompleteX を手放せないです。
自動起動マクロに「単語補完直前」があればマクロで文脈解析できるのかもしれないけど…

698:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/21 21:10:45 sZGDww0a0
vimのやつってクラスなのかメソッドなのかとかドロップダウンリストにアイコン表示してくれないんでしょ？

699:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/21 21:23:08 Nk2bTIFZ0
作者に願うこと
・補完機能の強化
・さらなるマクロの強化と改良
・プラグイン開発

俺達ができる事
・ライブラリを増やす事
・サポートに協力する事
・DQNユーザーの相手をする事

700:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/21 21:40:21 skngHB+g0
なんでもかんでも本体に積み込んで重くなるよりも、
必要な機能だけマクロやプラグインで実装するほうがいい。

701:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/21 21:52:04 oBx8AV7Q0
viに近い設計思想ですね
ボクも、Emacsよりviが好きです

702:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/21 22:51:35 Gsos08+H0
>>700

賛成。
マクロの組み込み方やプラグインの組み込み処理が、ワンタッチでできるようになると、
操作性は実装してるのとほとんど変わらない。

その方が軽いし、明らかにいいわな。

703:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/21 23:09:59 IBiNgZJ50
そもそも補完機能は既に搭載されてる件
搭載された機能は改良されてもいいでしょ
それが補完機能のバージョンアップが困るなら補完機能自体をプラグインにしろと作者に言うべきでは？

704:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/21 23:13:33 sP/tLoee0
補完が良くなると困るのでCompleteXの中の人が必死で阻止させて頂きます

705:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/21 23:14:41 kSQOR8xF0
nifty-serve の実用フォーラムで、印刷機能強化の要望を出すと、
常連さんが言うんだ。
「秀丸はテキストエディタです、印刷は印刷ソフトを使ってください」
んで、印刷ソフトを紹介する流れ。
いまのパブリッシャーは、いい選択だったね。

しかし、当時の秀丸 v2.xx に比べると、いまの秀丸はオバケだ。

706:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/21 23:34:19 m7lq1/Md0
EmEditorの補完関連は秀丸よりも優れている
URLﾘﾝｸ(www.forest.impress.co.jp)
秀丸はサクラエディタに毛が生えた程度で大して変わらない
お金を払う以上はフリーソフトよりも便利な物にして欲しいな
必要な人がいないなら必要だと思える物に仕上げるのもシェアウェアだと思うんだうん

707:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/21 23:56:56 skngHB+g0
じゃあEmEditorを使えば

708:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/22 00:00:57 Ph8vYJtR0
括弧の補完もsnippetもマクロで実装してくれてる人がいるから全然問題ないわ。
自分の好きなように弄れる方がいい。

>>697
いつも有り難う。
愛用させて貰ってるよ。

709:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/22 00:53:30 HgfUMNdl0
>>706
＞お金を払う以上はフリーソフトよりも便利な物にして欲しいな
EmEditorスレのぞいたら、そのお金払うとこでもめてるね。
EmEditorの機能が優れてると思う人は金払ってEmEditor使うのが一番。
乗り換え先にするために、秀丸のEmEditor化を望まれてるんだったら
秀丸ユーザーとしてはちと迷惑だな。違ってたらごめんね。

710:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/22 01:48:24 KLw3LyCw0
プログラミングで補完機能って、そんなに使う？
今の秀丸の機能で十分なんだけど、
みんな何に使ってるんでしょうか？

711:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/22 02:19:35 M7e68qmF0
>>709
お金を払うことよりはむしろ、お金を払ったユーザーに対する仕打ちに対してもめている。

712:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/22 02:25:54 xoF39+Wy0
>>710
VSなんかのインテリセンスみたいなのはいつかは実装したい/してほしいと思ってるけどね

713:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/22 02:27:15 NW1+O8nCP
>>710
Html程度にしか使わないがないと困る

714:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/22 02:28:05 Pv15fJ2F0
登録されてるマクロが普通に動かないときとかあるけど、唖然としちゃう
バージョンの違いかな、エディタそのものに時間かける気ないのに

715:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/22 05:31:03 m7ZSI0Kz0
>>706

>秀丸はサクラエディタに毛が生えた程度で大して変わらない
これは違うだろ
サクラエディタはメモ帳に毛が生えた程度

EmEditorの新機能もほとんど秀丸のパクリ

716:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/22 06:01:34 pnOWfnf20
>>712
VS2010からは部分一致の絞り込み表示になるらしい
前方一致検索ではToolStrip～を補完しようとするとほぼ全打ちする羽目になって
インテリセンスの意味皆無だったのでVSの進化としては妥当かと

俺としては挙動をVSに似せてくれるのならそれはそれでありがたいが
CompleteXと同じような関数ヘルプを秀丸標準で搭載して欲しいかな
PHPみたいに引数の順番に法則性がない言語だといろいろと厳しい

717:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/22 06:17:28 pm71oZf70
どんなに補完機能がかしこくなっても俺は使わないから関係ないけどな。
VSでも真っ先にOFFにするし。
それでもなんとかプログラマとして生きていけてます。

718:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/22 06:24:26 1XE6U5bm0
まあそれも良いと思うよ。
Emacsの作者も、「苦行ではあるが悪ではない」といっているみたいだし。

719:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/22 08:23:23 Baj6s9mj0
Emacs信者がいると面倒臭いから悪

720:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/22 10:00:41 WchvZJMk0
vimと掛け持ちしてる俺からすると
コード書きの時はvimの補完がもちろんいいんだけど
日本語文章書いてる時の補完は秀丸の方が親切設計、って感じだな
これはこれで良いもんだ

721:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/22 11:25:08 7PozDClW0
マクロライブラリの作品に5段階で投票できるようにしてくれ
レビューとまでは言わないから

722:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/22 11:39:13 0W6QhUKt0
そういうのは不要
マクロの良し悪しは使い手が選べばいい
投票なんて必要ない

723:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/22 11:40:00 uwiwwbHj0
どの言語のどのレベルの補完を望んでいるのか各々上げていったら。
個人でやるのがどれだけ無理な話か一瞬で明らかになるだろう。

724:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/22 12:27:52 M7e68qmF0
emacsみたく個別に拡張できるようにすればいいだけじゃん。
何でもかんでも本体に組み込まず、単にやろうと思えば何でもできる柔軟なマクロ環境を提供すればいい。
今のマクロ環境は柔軟性が足りないから、満足のいくマクロが出てこない。

725:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/22 12:35:37 3tbG3+Bg0
機能から補完に関して完全否定な人だけ単発IDで埋まってる謎

726:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/22 13:01:23 r1cwYaxy0
マクロ検索でグーグル使うとかふざけてるわ

727:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/22 13:07:11 3YwGBW4j0
と、マクロも書けない素人が申しております

728:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/22 13:47:40 eZUhH5t00
vimもスクリプトでオムニ補完やってるから秀丸のマクロでオムニ補完ができるようになればいいよ
CompleteXじゃ物足りないからこれを越えるものを作り上げないとダメダ
URLﾘﾝｸ(vivi.dyndns.org)