LAMEコマンドラインオプションを語れ！その35

LAMEコマンドラインオ ..

899:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/23 16:24:57 CQ9NPOHi0
ちなみに一番美味しく炊けるのはイギリス
電源の品質、強力な200Vの電圧
申し分ない

900:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/23 16:30:02 aTejcRXA0
rarewares まだかなぁ…
URLﾘﾝｸ(www.rarewares.org)

901:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/23 18:14:30 h0fSlmLt0
はやく同条件でのバグ確認しろよ

902:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/23 18:19:18 dRbx5MLj0
rare来ないんじゃ確認のしようがない。

903:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/23 18:21:32 dRbx5MLj0
>>899
それは単に水が硬水だからだ。

904:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/23 18:23:50 2/SNpRG80
URLﾘﾝｸ(www.hydrogenaudio.org)
URLﾘﾝｸ(www.hydrogenaudio.org)

久々にLAMEのコマンドラインオプションに関する面白い議論が行われている。
前者ではCBRで-q 0や-q 2が音質を改善する例が、
後者ではVBRで最低ビットレートを指定する-bオプションの有用性が議論されている。

特に後者は興味深い。通常はVBRで-bオプションを使っても、格納されるフレームの
大きさが変わるだけで実データは変わらず、無駄にサイズが大きくなるだけだが、
特殊な状況では音質の改善に寄与する可能性があるということ。
例えば連続する2つのフレームが-bオプション無しで128kbps、320kbpsのフレームに
それぞれ格納される場合を考えると、-b 192オプションを指定する場合はそれぞれ
192kbps、320kbpsのフレームに格納されることになる。この場合、320kbpsのフレームで
使うことのできるデータ量は「自身のフレームサイズ(固定)+過去のフレームから
ビットリザーバに貯蓄された分」だが、-bオプションを指定すると
無駄な領域が増えた分ビットリザーバに貯蓄される量が増えるため、
320kbpsフレームで利用できるデータ量が大きくなる。このため、320kbpsフレームでも
品質が不十分な箇所が存在する場合、-bオプションで改善する可能性がある。

-bオプション無しで常にビットリザーバを十分な量確保するようにビットレートを制御するには、
3.99alphaで--buffer-constraint maximumオプションを指定すると良いとのこと。

905:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/23 18:35:21 8Bm4PU8Y0
シンプルステレオよりジョイントステレオの方が音はいいの？

906:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/23 18:35:52 3riWFq840
>>795
3.98.4
-b 320/-b 320 --strictly-enforce-iso
fatboy.wav
madplay.exe
ノーエラー確認

907:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/23 18:54:19 rRI4GDJ10
うん。

908:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/23 18:56:15 2XSN2r3T0
ううん？

909:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/23 19:03:59 BZKYdyOw0
ああん

910:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/23 19:24:57 zOj1gMMD0
らめぇ

911:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/23 19:42:53 aTejcRXA0
ubuntu910用win32バイナリビルド用スクリプト

#!/bin/bash
./configure --host=i586-mingw32msvc --prefix=/tmp/lame \
--enable-nasm --enable-expopt=full && make && make install
make clean
i586-mingw32msvc-strip /tmp/lame/bin/lame.exe
cp /tmp/lame/lib/libmp3lame.a libmp3lame/
cd Dll
mv BladeMP3EncDLL.c BladeMP3EncDLL.c.org
mv Makefile.mingw32 Makefile.mingw32.org
sed -e s/Windef.h/windef.h/ BladeMP3EncDLL.c.org > BladeMP3EncDLL.c
sed -e s/g++/i586-mingw32msvc-gcc/ -e s/dlltool/i586-mingw32msvc-dlltool/ \
Makefile.mingw32.org > Makefile.mingw32
make -fMakefile.mingw32

912:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/23 21:43:18 aTejcRXA0
rarewaresｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!!!
URLﾘﾝｸ(www.rarewares.org)

913:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/23 21:46:15 lpCP8yNU0
ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━(　　)━(　　)━(ﾟ　)━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━!!

914:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/23 21:49:58 CIh2OMYt0
信頼と実績のrarewares

915:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/23 21:50:32 WBMr4I4S0
3.98.4はハイハットの再現性が。

916:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/23 21:57:14 BxhrH1vO0
>>912
やっと来たか

>>903
硬水だとパサパサになるだろｗ

917:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/23 22:08:02 Xk/nDdpN0
3.98.3は永久封印かｗｗｗ

918:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/23 22:16:07 jPPGzjrd0
お、来てた
エンコする前にスレ覗いてよかった

919:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/23 22:18:08 2/SNpRG80
>>917
音質低下とかではなくファイルを壊すバグだから、封印で妥当かと

やっぱりメインプログラマが一人になっちゃったから、品質管理は難しいよなあ

920:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/23 22:24:04 lHboRKVN0
LAME 3.99.a3も来てるな

921:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/23 23:42:33 LJjD8xy00
Vorbisも蒼弓氏が一人で開発してるよね

922:799
10/03/23 23:52:39 eoy45ixI0
とりあえず、問題のあった PHANTOM MINDS は音飛びしなくなった。
（音飛びというよりフリーズに近かったが…）

3.98.4の音いいなー。3.98a2あたりのと比べると3.98の変化は凄いな。

923:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 01:30:07 TGNwV/v40
LAME 3.98.4 modified to add float wav input
hURLﾘﾝｸ(www.rarewares.org)

924:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 02:06:19 TRuy6U3i0
つまり…どういうことだってばよ…？

925:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 02:45:44 6ldWOHXz0
いや、まさか先週３で作成したばかりで４くるとは思わんかったわ・・・・・。
泣きそうだ

926:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 09:14:53 SPRuoPss0
来月には3.98.5が出てそうだね

927:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 11:33:52 Ze1/PDSnP
残り1000曲までエンコしたのに(´；ω；｀)

928:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 12:51:39 LoBJOtpj0
LAMEはそろそろ完成された感がないか？
3.99で何するんだろ？

929:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 13:33:30 sirA8PAu0
>>927
俺は3曲で済んだよ

>>922
どういう風にいいのか説明してくれ

930:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 13:57:47 xQm9Mofb0
LAME 3.98.4 modified to add float wav input
LAME 3.98.4 using libsndfile 1.0.21
この二つってノーマルのと何が違うの？

931:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 14:08:27 ThNoZTxM0
字が違う。

932:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 14:17:07 xQm9Mofb0
wavファイル入力のフロートを追加するように変更
どういう意味？

933:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 14:21:11 zFBRfeK80
floatってのは浮動小数点数
正確ではないが、コンピュータ上で実数を表現するのに使う
ふつーのWAVのサンプル形式は16bit整数とかなんだが
32bit floatなWAVとかもあんのよ
それを読めるようになったってことじゃないの多分

934:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 14:21:27 ThNoZTxM0
wavファイル入力のフロートを追加するように変更という意味。

935:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 15:57:04 OXDnCuN30
意外に3.99は音いいｗ

936:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 16:07:51 /qb43KRO0
48kHz以上というか192kHzとか扱えるのはfloat wavじゃなかった？

937:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 16:35:40 zFBRfeK80
>>936
サンプリング周波数と整数／floatは関係ないよ
単にそういうハイデフの音声を16bit整数で扱うのが稀だというだけで可能だし、
32bit floatよりは24bit整数あたりが使われることのほうが多いんじゃないか

audacityあたりの波形編集ソフトでためしてみ
色々サンプルフォーマット変換して保存できるから

938:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 18:13:19 w0vSHaet0
3.98.3はVBRなら問題なし？

939:648
10/03/24 18:27:44 FTAkrIdnP
エンコやり直しw

940:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 18:34:11 qTWkCpVc0
俺も3.99のが好きだな

941:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 18:45:34 jrd+EOdN0
>>938
無問題

942:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 18:48:07 /Wa5hD4d0
そうなの？VBRでも320Kのフレームは現れるが本当に大丈夫なの？

943:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 18:52:48 w0vSHaet0
もう恐ろしくて3.98.4にも飛び込めないんだが・・・
様子見でおｋ？

944:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 18:53:01 WwPY1cBv0

　　（　＾ω＾）　…
　　（⊃⊂）

⊂（＾ω＾）⊃　ｾﾌｾﾌ!!
　ミ⊃⊂彡

945:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 18:59:11 cfD4LPul0
ビットリザーバが大きくなるケースで問題が起こり易いから
320kbps CBRで最も起こり易いというだけで、それ以外の場合でも起こる。

946:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 19:01:20 sCqq5rJa0
お、3.98.4にしたら音飛んでたのが直ったーよかた

947:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 19:07:56 pwgioflY0
>>945
本当かよ…
3枚リップからやり直しだぜ

948:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 19:15:23 cfD4LPul0
>>947
問題があるファイルはデコード中にエラーが起こるので、
デコードエラーが出てなければ問題ないと思うよ

949:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 19:26:19 gvYt0/4Q0
>>926
勘弁してつかあさい

950:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 19:37:29 8XDlhxKzP
>>943
取り合えず、3984で試してみたら良いじゃんか・・・

951:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 20:35:14 akeBTkC60
今後3.98.2のままで困ることってあるかな
ないなら面倒臭いしこのままで行こうと思うんだが

952:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 21:04:17 wf1Go8J50
>>929
ハイハットの再現性がっ！

というのはおいといて。
vbr-newの音はドンシャリ気味で好きではなかったんだが低音から高音の
全域にかけて楽器のバランスが絶妙になったというか元のWAVにかなり忠
実になったと感じる。

ちなみに俺はinsane信者だからinsaneの感想な

953:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 21:06:40 IpLwUEYm0
>>924 >>925 >>926
3.99.2でエンコードした私の勝ちですね。

954:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 21:13:02 8AI+ir6D0
>>953
うん！うん！

955:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 21:14:46 RYnfAMu+0
犠牲になったのだ…

956:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 21:26:55 p5fKy+fK0
元ネタがわからん

957:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 21:29:50 T6d+crjF0
BEAM my BEAMというのをエンコしてみたけど3.98.4で音飛びするのは俺だけ？

958:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 21:31:06 w0vSHaet0
それは仕様じゃないのか？なんか聞いたぞどっかで。

959:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 21:32:07 T6d+crjF0
すまん元のCD聞いたらそうだった

960:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 21:37:53 wf1Go8J50
あまりにも有名なネタだなｗ

961:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 22:33:38 BEcGzevF0
何かここで出るCDってアニソンばっかだな
別にアニソンに音質その他を気にするなとは言わないけど
他に何か高音質で聴きたい音楽とか無いんだろうか
クラシックとか音質が求められる曲だと音質の良し悪しとかわかりやすいと思うけど

まぁ自分もアニソンはもちろんロックや昔の曲といった元の音質があんまりよくない音源とかよく聴くし
そんなにいいオーディオ環境で聴いてるわけでもないんだけど

962:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 22:39:14 D6gTzzJT0
そもそもクラシックとかは可逆とかCD直で聞くと思う

963:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 22:47:45 IpLwUEYm0
FFのサントラとか聞くよ

セフィロスのテーマとか好き。

964:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 22:51:31 NDmTHI5A0
クオリティタカス　キモス　ワロス
グランドワロス　ギガワロス　メガワロス　ワロス
田代！！

965:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 22:52:00 LRhPc3/p0
よく分かんないけどお勧めのＣＤ聞きたいってわけなんです？

966:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 22:57:33 w0vSHaet0
>>961
なんでもいいから、今でも買えるおすすめ書いたら良かったのに

967:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 23:00:13 z2T6oDam0
>>961
ライブラリにはリトル・リチャードやチャック・ベリーなんかもあるけど
いちいち「これは元の音質がたいしたことないから低ビットレートで」とか変えたりしないよ。
面倒だから全部こだわりと手間のトレードオフで決めた妥協点で統一。

968:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 23:01:21 JLHbHEo+0
>>961
＞クラシックとか音質が求められる曲だと音質の良し悪しとかわかりやすいと思うけど
非可逆圧縮音声は、いわゆるオーディオ的な音質の優劣と違って、
テクノような打ち込み系の曲の方がアーティファクトが発生しやすい。

969:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 23:29:12 wf1Go8J50
クラシックはathの影響受けやすいからMP3にするとダメな人は多いんじゃないか？
俺の友人の場合、普通にV0で縁故してやったら、なんか音が違うとか言われて
ATH切って縁故してやったらこれなら聞けるとぬかしやがった。俺には違いわからんかったが。

970:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 23:39:39 cfD4LPul0
ATHの影響を受けやすいってどういう意味?

971:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 23:45:24 wf1Go8J50
自分で聞き分けられないので仮説になるんだが、クラッシックって
小さい音で響かせてるような所があるので、ATHでカットされる残響や
倍音の重なりとかあまり聞こえないような音が「響き」のようなものに
影響でも与えてるのかも。

972:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/25 00:46:37 zhjM8Emv0
乏しい知識を駆使して自分でコンパイルするぐらいなら、
おとなしくrarewaresのバイナリを使ってた方がいいかな？

973:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/25 02:23:03 1YWmSu8M0
3.98.5 ｷﾀｰーーーーーーーーーーーー

974:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/25 02:47:04 0TbTHD6p0
来てねぇよ。
URLﾘﾝｸ(lame.cvs.sourceforge.net)

975:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/25 02:49:57 9vkXGOO70
まさかのマジレス

976:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/25 07:11:31 FT633rpz0
>>953
未来人乙

977:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/25 08:45:34 8+ccujxR0
これからLAME入れてみようってヤツにはバージョンはどれお薦めしておけばいいの？

978:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/25 09:06:06 3BPq71jE0
あくまで一般論だが最新版の１つ前くらいが安定していて無難だな。
最新版のリリース直後とかは特に気をつけないと。つい先日も大惨事があったからな。

979:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/25 10:21:06 bJ2JNWyti
>>977
rarewares にある1個前のバージョン
URLﾘﾝｸ(www.rarewares.org)
今なら3.98.2

980:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/25 11:03:06 7/R5lbWw0
3.98.3は、ただでさえ不安定なウチの車載CD/MP3プレイヤーで
2～3曲に一度はシークに失敗したり、開始5秒のところで止まったり
散々だったぜ。

981:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/25 12:16:01 M46T1rs90
>>980
それはVBRで？

982:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/25 12:59:58 1YWmSu8M0
これが噂の天使の羽音と聴きほれる3.98.4か・・・・。

そもそも誰が天使の羽音とか言い出したんだよｗ

983:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/25 13:39:24 cMSYdfXA0
>>982
つ>>885
まぁバグ以外はマジで3.98.2の上位互換な音だったけどね

984:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/25 15:25:59 eYzq17olP
>>980
980のプレイヤーがポンコツなだけだと思う

985:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/25 16:24:49 FdvQmVhv0
>>511
俺も同じ症状なんだが解決法教えてくれ

986:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/25 16:29:47 FdvQmVhv0
すまん解決した

987:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/25 16:53:16 NpEMECE50
>>981
V0は何も問題無いな

988:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/25 17:02:31 M46T1rs90
>>987
サンクス
もうアルバム7枚ぐらいV0エンコしたから気になってた

989:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/25 17:12:54 25rKaU9e0
全部エンコして時間に余裕ができたらスレを最初から読むといいと思うよ。

990:980
10/03/25 17:15:06 7/R5lbWw0
>984
その通りよ。なんたってKENWOODのZ919だからなあ。
確かにVBRだと不安定ではあったんだけど、開始5秒でカウンターが
動かなくなる（最初から音は出ない）ってのは初めてでさ。V0とV2ね。
iTunesやiPodでは問題ないんだけど。天使の羽音だし。

991:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/25 19:31:14 ibaepKoG0
気が付いたら埋まる寸前になってたので次スレ立てました。
関連スレのEACスレのURLのl50を消し忘れたｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)

992:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/25 21:31:10 4acSZkCV0
>>991
乙！
埋め

993:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/25 22:05:16 v8SHu6FR0
うめぇ

994:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/25 22:41:35 4acSZkCV0
うめ

995:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/25 22:50:47 TogYLj5a0
まずっ

996:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/25 22:53:21 4acSZkCV0
産め

997:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/25 22:54:17 4acSZkCV0
う
め

998:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/25 22:59:22 9vkXGOO70
>>991
おつ

999:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/25 22:59:35 4acSZkCV0
梅

1000:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/25 23:00:17 4acSZkCV0
1000

1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。