LAMEコマンドラインオ ..
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/30 21:00:31 9OrsKfyL0
>>445
キチ過ぎて伝説化してるだけだ馬鹿
お前玉子本人か？ｗｗｗ
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/30 21:26:33 /jUnMsiT0
読解力のなさ
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/31 01:39:57 5U1WlOxW0
>>449
流石の俺でもその読解力の無さは引くわ（AA略
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/31 01:47:10 9s47y2Dq0
実際>>443のコマンドラインも悪くないよな？
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/31 02:13:15 4xshSW7M0
思い込みとかプラセボとかそういうことを勉強するには悪くないんじゃね？
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/31 11:14:16 l01qsWXr0
玉子擁護が単発で湧いててワロタ
またこのスレが腐乱臭にあふれるんだなｗ
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/31 11:45:32 pHvReGhi0
--preset insane "%1" "%2"
これで十分だと思うんですが。
どうでしょうか。
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/31 12:30:37 pQM6X4Kl0
-q 0は？
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/31 12:56:46 4xshSW7M0
>>456
今は3（デフォ）以下を指定しても意味ないんじゃなかったっけ？
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/31 13:09:29 K8kNl9iN0
>>454
×腐乱臭
○腐卵臭
落ち着けよキチガイ
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/31 16:08:42 ztxGgEtZ0
旧バージョンのlame.exeってどこにありますか？
ググったけど見つからなかったので良かったら教えてください
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/31 17:59:52 RhjpqDBm0
ヤフれカス
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/31 18:09:30 iZM5FLud0
まあ、玉子があまりにも強烈なキチガイだったから目立ってなかったけど、
このスレには他にもキチガイが結構いたからねぇ。
>>449(=>>454か？)はその一人じゃないの？
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/31 18:32:11 x0ebwdMbO
>>461
いい加減しつこい
そんなに玉子がけなされて悔しかったの？
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/31 22:30:42 +nrq/dcj0
どうでもいいレスを携帯からねえ・・・
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/31 22:39:52 x0ebwdMbO
>>463
携帯からで何か問題でも？
玉子がけなされるのがそんなに悔しいの？
玉子擁護が単発だけだもんな
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/31 22:46:00 bvyHOVnj0
そんなことより玉子に内閣総理大臣やってもらったらいいんじゃね？
それでもたぶん今と変わらないぜｗ
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/01 01:00:48 Ig/AHxlX0
鳥と卵では大きな違いがあるだろう！
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/01 01:16:25 shNPesci0
>>457
まじかよorz
preset insaneのみだとqval=2だからいるのかと思ってた。
しかも使ってるバージョンが3.85a5だった…
いつのファイルだよこれ。
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/01 01:29:38 2fguwsmv0
ID:x0ebwdMbO
必死杉ﾜﾛﾀｗ
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/01 03:04:21 P1TqoksZ0
Lame3.98で
-V 2 --noreplaygain --id3v2-only --pad-id3v2 --tt "%t" --ta "%a" --tl "%g" --ty "%y" --tn "%n" --tg "%m" %s %d
このコマンドラインで作成したMP3をMPCで再生したら何故か４分の曲が８分とか表記がおかしくなるんだが・・・・。
なんでだろう
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/01 06:27:31 HmDVhSvn0
おねがい。
mp3の再エンコードで、さらに
mp3にする場合って、どのように設定すれば44.1khz から33.2khzに落とさないように設定できるんでしょうか。
VBRの128kbpsをABRの64kbpsでエンコードしたのですが、単純に --a 64だと44.1khzではなく33.2になってしまいます。
バージョンは3.98.2の64ビット版です。
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/01 07:33:26 GozFVVNu0
>>469
原因はよくわからんが、VBRのファイルの時間を正しく表示できないプレイヤーは
多数ある。
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/01 09:44:16 K2js/2ox0
>>470
--resample 44.1
しかし33.2kHzとはまた変態的なサンプリングレートだな。
ターゲットビットレートが低過ぎておまかせだとMPEG2か2.5のサンプリングレートに落とされてるんだろう。
にしてもMP3ではそんなレートはサポートしてないはずなんだが。
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/01 15:07:28 GozFVVNu0
つか、今のバージョンってABR指定は--aって省略できるようになったの？
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/01 22:48:46 +uNjHkoJ0
32kHzを勘違いしたんじゃないか？
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/02 08:55:00 Vtvq7Y2h0
>>472
ありがとうございます。33.2Khzではなく、32khzでした。
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/03 00:10:59 RCNwEX/a0
フロントエンドによって音質は変わりますか？
それとも完全にlameに依存しているのでしょうか？
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/03 00:32:42 Yr2w9Too0
知りません
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/03 18:55:55 B7VTH95b0
Lameの設定が同じなら音質は同じでしょ
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/05 14:02:04 RKJkM28U0
3.99a1と3.98.2の比較ををしているサイトありませんか
3.99の方がエンコード速度が1割くらい体感で速く感じます。
音質はどうなのでしょうか
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/05 14:06:40 Q4D8cM1h0
速度は速く感じるんだね。
音質の違いは感じられないんだねw
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/06 01:51:11 x9xvH1Nc0
もうここまでバージョン来ちゃって
音質変わったらそりゃ苦情来ると思うんですよ
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/06 17:53:19 lCMN07nb0
3,98のときは徐々に音質が変わって
きたから、そのうち聞き比べでわかる位
変わってくるだろ。
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/06 21:45:42 s/WzP2pu0
win7未対応で泣いた
ACCにのりかえっかな・・・
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/06 21:53:19 agOZ8e100
たま～にAACにしよっかなあって考えるけど
結局MP3に戻ってきてしまう…
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/06 22:53:47 x9xvH1Nc0
>>483
64bit版だから、だろ7じゃなくて
仮想マシンで32bitOS動かしてその中で・・・・っていう裏技は思いつくなぁｗ 面倒だしやったことないけど
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/06 23:00:27 IGchCZf30
それのどこが裏技なの
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/06 23:02:07 s/WzP2pu0
32bitはいけるのか？
最悪だ・・・
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/06 23:18:20 s1kjS1bm0
そのうち対応するべ。気長に待て
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/06 23:57:52 M7Z3AkeH0
64bitのバイナリ使えばいいんじゃないの？なんか問題あるの？
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/07 12:47:30 LrbPMvCh0
7の64bitで、
64bitバイナリも32bitバイナリも普通に動いてるけど…
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/07 14:03:55 vAJIG77D0
7でもvistaでも、動かないって話の半分くらいはUACだったり、
ProgramFilesフォルダにバイナリ置いてたりが原因だけど
動かないって言う人は、その辺はちゃんチェックとしてるの？
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/07 16:45:22 1QcA8REz0
lame.exeパス指定してコマンドライン-b 320にしてるのにコマンドラインが間違っていますって・・・
XPのときは普通に出来ていたのに
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/07 17:09:24 LrbPMvCh0
それ、EACでやってるだろ？
コマンドラインオプション指定が間違ってるんだよ。
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/07 23:56:35 3g/a/TP90
今dきEAC使い続けてる男の人って（ｒｙ
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/08 08:24:44 sOKptvKS0
4.0はまだかね？
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/10 00:44:18 Xz9VuLiw0
>>495
富永さんに聞いてくれ
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/10 17:36:37 WN1YpsGcO
エンコードなう
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/12 08:27:31 paLP14lk0
玉子ねぇ、
言っていることよりも、やっていることに問題がある人かな。
玉子をやたらと批判する人が知的なことを言うのも見たことがないかな…。
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/12 13:20:45 RLVh6Dxf0
富永さん4.0の事 もう忘れただろｗ
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/12 14:56:35 e8vf+GRA0
お勧めのリッピングツール教えろカス
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/13 02:34:30 BNyZkGYH0
浮動小数点演算の精度によって出力が変わり音質へも影響あるかもしれない件
について何か進展はありましたか?
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/13 02:41:50 Kv4K1z820
音質に影響があるという証拠を自分で出せ
もしくはHAかかMLで直接開発者に聞け
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/13 02:53:50 jfzhWXw/0
>>497
でもいまどきのPCじゃ呟いてる間に終わっちゃうからな１曲変換とか
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/13 02:55:03 BNyZkGYH0
この話題出すとすぐに過剰に反応するね。
俺は音質に影響あるとは主張してないんでもちろんお断りします。
逆に訊くが音質に影響がないと確信する根拠は?
それからなぜここで訊いてはいけないの?
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/13 03:03:27 0QToyK6U0
つりならよそでやってね
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/13 03:03:42 zNt+PXZ+0
典型的な詭弁だねぇ
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/13 03:04:54 Kv4K1z820
別に確信もしてないし、データが出てこない以上議論にならないというだけ。
ここで聞いたって開発に携わってる人は居ないんだから仕方ないでしょ。
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/13 10:45:37 Fhxj7SAS0
＞なぜここで訊いてはいけないの?
ここ質問スレじゃないし
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 16:43:15 hheIEVFK0
33スレ636のコマンドラインオプションをEACで使用したいのですが
どのようにすれば出来ますか？
そのまま追加のコマンドラインオプションに貼り付けても
Waveファイルしか出来なくて(汗
--preset extreme --lowpass 19.5 --lowpass-width 1 --interch 0.0003--nsmsfix 0.4 --ns-sfb21 -2 --ns-treble -2 --ns-alto -6 --ns-bass -4 --athaa-sensitivity -2
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 16:45:27 hheIEVFK0
>>509
636→626ですね
間違えましたｗ
511:509
10/02/15 17:14:39 hheIEVFK0
自己解決しました。
スレ汚ししてすいません。
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 04:30:33 R1ep1onl0
V2とV3の容量差が激しすぎるんだが、いいコマンドないかな？
曲によっては平均レートがV3で150、V2で250くらいになってしまう
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 11:01:36 N4duUwnY0
>>512
-V 0 -Y
-V 1 -Y
-V 2 -Y
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 20:06:40 D2GNNzrE0
>>513
ありがとう
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/17 00:28:38 btGZFEeG0
LAME 3.99a2
URLﾘﾝｸ(lame.bakerweb.biz)
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/17 00:33:11 btGZFEeG0
Revisiting the FhG decoder problem (FhG V1.5 build 50, ships with MS Windows):
enabling the new drain code seems to solve that issue better, than restricting the buffer size.
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/17 20:45:12 btGZFEeG0
LAME high bitrate files in l3codeca.ax
URLﾘﾝｸ(www.hydrogenaudio.org)
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 17:54:30 SrD37aFJ0
LAME 3.99a1は結局どうなるの？
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 20:27:46 9dgUXv5ti
>>518
別にどうにもならいと思うが
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 20:39:27 8oYjkqHX0
VBRでは3.99a2はa1と比べてビットレートが下がってサイズが縮む
CBRはa1とハッシュが同じだったので変化なし
音質は・・・
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 20:41:52 nfeU7jyi0
aacがもっと普及すればmp3よりはいいんじゃね
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 02:47:04 j2BYLlSI0
もうWAVでいいや('A`)
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 04:49:56 khuUc1dl0
【製品とは】
_、,_
①（⊂_ ﾐドイツ人が発明
↓
②（´_⊃｀） アメリカ人が製品化
↓
③ ﾐ ´_＞｀）イギリス人が投資
↓
④ξ・_>・）フランス人がデザイン
↓
⑤（´U_,｀）イタリア人が宣伝
↓
⑥（ ´∀｀） 日本人が小型化もしくは高性能化に成功
↓
⑦（ ｀ハ´） 中国人が海賊版を作り
↓ _,,_
⑧<ヽ｀д´>韓国人が起源を主張
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 08:21:59 l0QdSKW50
URLﾘﾝｸ(lame.cvs.sourceforge.net)
Revision 1.40.2.1 - (view) (download) (annotate) - [select for diffs]
Thu Feb 18 22:42:24 2010 UTC (34 minutes, 19 seconds ago) by robert
Branch: lame3_98
Changes since 1.40: +19 -14 lines
Diff to previous 1.40 , to next main 1.43
Revisiting the FhG decoder problem (FhG V1.5 build 50, ships with MS Windows):
enabling the new drain code seems to solve that issue better, than restricting the buffer size.
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 12:42:21 l0QdSKW50
lame-3.98.3.100219$ cvs update -dP
cvs update: Updating .
- snip -
cvs update: Updating Dll
P Dll/BladeMP3EncDLL.c
- snip -
cvs update: Updating doc/man
P doc/man/lame.1
- snip -
cvs update: Updating libmp3lame
P libmp3lame/id3tag.c
- snip -
lame-3.98.3.100219$
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 14:59:29 IIsbEoYr0
lame3.98,3キターーーーー(゜∀゜)ーーーーーー！！！
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 15:04:38 16STnhxu0
前から来てるんだけど、バイナリ配布がいつまでたってもされないんだよ。
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 16:24:19 2h3Y+u5v0
MLを見る限りではデコーダに手を入れたりする予定のようなので
リリースはまだ先かと
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 17:33:25 uxJHS12I0
URLﾘﾝｸ(sourceforge.net)
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 17:41:14 2h3Y+u5v0
lame-devのほうね
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 23:18:33 V44s2G660
浮動小数点演算の精度によって音質の影響はある。
しかしよほど酷い精度でなければ、
それによって人間が知覚できる有意な差はない。
ところで、V0とかinsaneとか違いがわかって使うならいいけど、
わかったつもりになって使う人が多いと思うんだよな。
豪語しているような奴は、たいていそう。
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/20 01:01:43 RLcouPd10
３．９８「３」！？
昨日２で作り直したばかりなのに・・・・orz
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/20 01:06:04 zXV3mh1r0
モルダー、あなた疲れてるのよ
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/20 01:06:19 20t3Rc510
作り直す、てさすがに凄いよなぁ
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/20 01:20:21 2zeL3RXxP
病気だな
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/20 02:29:17 mtd041y10
lame-398-3.tar.gzまだかね
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 10:32:06 G+wVbEwj0
lame-3.98.3.100219$ cvs update -dP
cvs update: Updating .
- snip -
cvs update: Updating libmp3lame
P libmp3lame/VbrTag.c
P libmp3lame/lame.c
- snip -
lame-3.98.3.100219$
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 11:33:37 kzvyTYBr0
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 14:08:56 bOtASewX0
更新きたのか？
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 16:51:03 WVA6nIff0
うん。
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 18:37:20 EEmvWUX60
foobar2000v1.0でvbrで変換がしたくて
-V 0 %s %d
とパラメータを入力したのですがうまくいきません
どのようにパラメータを修正したら良いのか指摘してもらえませんか？
lame3.98staです
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 18:43:40 EEmvWUX60
↑↑
すいません
適当に他の出力を行った後にやると普通にできました
失礼しました
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 16:04:45 TbszVr2E0
LAME 3.99.a2
2010-02-22
URLﾘﾝｸ(www.rarewares.org)
Latest Alpha Builds
LAME 3.99a1 (360k) Wednesday, February 10, 2010
LAME 3.99a1 (360k) Friday, February 12, 2010
LAME 3.99a2 (360k) Monday, February 15, 2010
LAME 3.99a2 (360k) Wednesday, February 17, 2010
LAME 3.99a2 (360k) Friday, February 19, 2010
LAME 3.99a2 (360k) Monday, February 22, 2010
URLﾘﾝｸ(lame.bakerweb.biz)
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/25 10:07:16 bpqUI85z0
3.99a2か・・・・。
3.98.3はもうすぐかｒｙ
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/25 10:23:22 QBum5QX1i
まだ3.98のaだから3.98.3の前に
3.98
3.98.1
3.98.2
だと思うが・・・
546:545
10/02/25 10:24:54 QBum5QX1i
すまん
いろいろ勘違いしてたorz
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/26 17:16:32 ze2SVKLuO
内閣総理大臣は玉子から産まれてきた鳥。
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/26 22:56:38 h2i9ol1r0
lame-3.98.3.100221$ cvs update -dP
cvs update: Updating .
P Makefile.am
P Makefile.in
P configure
P configure.in
U testcase.mp3
- snip -
cvs update: Updating debian
P debian/changelog
P debian/control
P debian/copyright
P debian/rules
cvs update: Updating include
P include/Makefile.am
P include/Makefile.in
- snip -
cvs update: Updating libmp3lame
P libmp3lame/Makefile.am
P libmp3lame/Makefile.in
P libmp3lame/lame.rc
cvs update: Updating libmp3lame/i386
P libmp3lame/i386/Makefile.am
- snip -
cvs update: Updating mpglib
P mpglib/Makefile.in
- snip -
cvs update: Updating vc_solution
U vc_solution/Makefile.am
U vc_solution/Makefile.in
lame-3.98.3.100221$
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/26 23:58:15 UZuwEUbe0
URLﾘﾝｸ(sourceforge.net)
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 05:22:14 svVEdtJL0
そろそろか
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 07:44:57 tcKUVuZR0
またきた。
そろそろかね。
lame-3.98.3.100226$ cvs update -dP
cvs update: Updating .
P Makefile.am
P Makefile.in
- snip -
cvs update: Updating libmp3lame
P libmp3lame/Makefile.am
P libmp3lame/Makefile.in
- snip -
lame-3.98.3.100226$
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 02:52:12 sq9ylcAV0
リリースｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!!!
lame-3.98.3.tar.gz
URLﾘﾝｸ(sourceforge.net)
rarewaresのバイナリももうすぐ来るだろね。
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 02:57:13 L6246YzY0
>>552
乙
俺はrarewares待ちだぜｗ
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 03:15:29 UH9kSt9c0
LAME 3.98.3 February 27 2010
URLﾘﾝｸ(lame.cvs.sourceforge.net)
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 06:59:08 mb04oTMb0
お、来たのか。
とりあえずMinGWでmakeしてみっかな。
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 10:22:56 Tb9ij3KN0
LAME 3.98.3 rarewaresにキター
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 11:37:34 0TlT//N00
>>556
㌧㌧！
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 11:57:36 0TlT//N00
ありゃ？エンコしたファイルのバージョン表記は3.99aになるのか…orz
気分的によくないから3.98.2に戻すわｗ
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 13:40:36 sq9ylcAV0
ありゃりゃ rarewares 間違ってんじゃん。(´･ω･`)
$ ./lame.exe --version
LAME 32bits version 3.99 (alpha 2, Feb 27 2010 18:33:36) (URLﾘﾝｸ(www.mp3dev.org))
元のtar.gzだと
$ frontend/lame --version
LAME 32bits version 3.98.3 (URLﾘﾝｸ(www.mp3dev.org))
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 13:43:00 0TlT//N00
rarewaresの問題だったのかｗ
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 19:23:26 AxJann1C0
rarewaresの3.98.3のエンコ時間が
3.98.2の約2倍かかるんだが・・。
なんで？
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 19:29:37 1qYueloQ0
よくわからんのだけどrarewaresはもう修正したの？
落としていいの？
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 19:42:57 nesOHIQq0
コマンドライン晒せよ
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 19:51:11 sq9ylcAV0
>>562
> よくわからんのだけどrarewaresはもう修正したの？
> 落としていいの？
落とすのは構わないけど、まだ直ってない。
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 20:09:30 AxJann1C0
-S --noreplaygain -V 2 --vbr-new - %d
なんだが、3.98.2と3.98.3で約2倍違う。
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 20:10:55 sq9ylcAV0
>>565
>>559
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 20:35:28 t+g9738K0
プログラムわからなくてもコンパイルぐらいなんとかなりそうと思って少し調べて挑戦したが無理だった
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 20:54:00 Tb9ij3KN0
rarewaresに3.983の修正版来てるね
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 20:57:28 ERlEiOWF0
LAME 3.98.3 Released - Error in previous compiles!
2010-02-28
URLﾘﾝｸ(www.rarewares.org)
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 22:06:08 J1A6SDTWP
398.2よりスペクトルが綺麗
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 22:09:00 rFGN1z7X0
修正版OKだったな
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 22:20:57 38Ck5CDd0
3.98.2より音像がはっきりと聞えるが、気のせいかな？
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 22:32:50 mb04oTMb0
>>567
MinGWの導入なら32bit版でよけりゃここのが便利かと
URLﾘﾝｸ(up-cat.net)
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/01 00:19:29 pucjs7gg0
わかっている人ほどV2、もしくはV5の気がするんだよなあ。
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/01 00:28:06 bxGNZO4qP
3.99a2のV0が好きかもしれん
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/01 00:50:40 CVvLaUXF0
>>575
それ3.98.3だからｗ
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/01 00:54:30 bxGNZO4qP
>>576
>>543のやつなんだけど、同じものなの？
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/01 02:42:27 QOu+AHp90
3.98.3はハイハットの再現性が。
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/01 03:16:52 uMldsky30
続きを頼む
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/01 07:32:56 I5/GJamC0
画像を埋め込む時にアマゾンから拾う場合商品情報の240x240かクリックして拡大した500x500どっち使った方がいいですか？
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/01 09:23:39 mB8JZ72ri
>>580
びっくりするくらいスレ違いだな。
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/01 10:10:49 a8No0yYz0
3.98.3って2からどう変ったん？
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/01 10:14:43 B1brXLRv0
>>582
WMP等で使われているFhGのデコーダとの互換性が良くなった。
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/01 10:23:39 6vtL4kHy0
さてエンコし直す作業が始まるな
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/01 10:26:39 a8No0yYz0
>>583
なるほどなｗ
ｻﾝｸｽ
>>584
いあ、別に今まで2を使ってたなら今後を3ですればいいのであって
やり直す必要はないかとｒｙ
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/01 11:50:49 G5+Q6cKe0
>>583
互換性が良くなったんじゃなくて
高ビットレートで音質を犠牲にして互換性を確保していたのを改善した。
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/01 12:04:50 B1brXLRv0
>>586
チェンジログにはこう(>>524)あるから、やはり互換性の改善じゃないの。
結果として、320kbpsのフレームの音質も改善されたのも確かだろうけど。
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/01 12:31:28 G5+Q6cKe0
>>587
違う。
URLﾘﾝｸ(www.hydrogenaudio.org)
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/02 21:45:20 1IPOZzkr0
3.98.3 64bit版 MinGW-w64でビルドしてみた
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
pass:lame
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/02 23:49:16 e1OA0pIk0
匿名の誰が作ったかもわからないものがそう簡単に使えるかよ
同じように斧で配布されたウイルス入り偽StealthNetに騙された奴いたのに
トロイ入りlame.exeだったらどうすんの
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/03 00:20:25 4KnPWhbW0
とりあえずノートン先生は怒らなかったけど
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/03 01:35:56 zBofw2FP0
URLﾘﾝｸ(lame.cvs.sourceforge.net)
なんか3.98.3になって結構変わってるみたいだね。
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/03 02:26:27 ROtOkVKc0
んじゃ翻訳頼むね
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/03 03:33:08 UJKCLBEg0
rarewareより速いバイナリってビルドできるの？
いろんなの試しても結局rarewareでうｐされてるのが一番速いんだが
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/03 13:21:32 nsH2op770
>>575
同意
ビットレートとサイズも良いくらい
でも少しだけ遅い気がする
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/03 16:16:08 Wve/aQ0A0
3.88.2と3.98.3が違いすぎてワロタ
FhGデコーダ問題の回避方法の変更のせいなんだろうが、こんなマイナーアップで
随分と大きな変更をするなぁ。
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/03 18:10:24 UBvJsFE60
3.88.2と3.98.3？
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/03 20:49:58 PP3J/n/B0
LAME 3.98.3 February 27 2010
・Rogerio Brito:
・新しいリリースのために debian 包装をアップデートしなさい。
・Robert Hegemann
・固定されて、アルバム芸術を埋め込んでいるとき、 ignore-tag-errors スイッチは、効果を持たなかった。
・ライブラリ API は、変わる : lame_decode ファンクションは、今時代遅れである、しかし、まだ存在する、どうぞ、その代りに hip_decode を使う。
この変更の理由は、以下である。
lame_decode ファンクションは、デコーダ準備、 hip_decode ファンクションを格納するためにライブラリの中の 1 つの広域変数を使う。
そのエンコーダは、内部で hip_decode を今使い、そして、 mp3 ～ mp3 を再び‐コード化している間に、 clipdetect 機能を使うことは、今可能である。
・FFMPEG バグ ( ループにおいて 1 回以上 lame_encode_flush を呼ぶために使用する ) のためのワークアラウンド。
・Windows:加えられた ( VC9 によって増大しているとき ) プログラムアイコン、及び、バージョン情報
・マイクロソフト Visual Studio 6 における Bugtracker アイテム [ 2688413 ] 解放名前問題のための位置
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/03 20:51:40 PP3J/n/B0
続き
・Bugtracker アイテム [ 2051870 , 2423650 , 2928684 ] 数個の小さなドキュメンテーション問題のための位置
・3.98 、及び、3.99alpha における Bugtracker アイテム [ 2723518 ] 再‐サンプリングのための位置
・ウィンドウズ API 変更の Bugtracker アイテム [ 2891879 ] Because のための位置、 prority スイッチに関する問題があった。
・BladeMP3EncDLL における Bugtracker アイテム [ 2893101 ] アクセス侵害のための位置、ユニコードが定義されたならば。
・ID3v2 タグにおける Bugtracker アイテム [ 2887359 ] Wrong 長さのための位置、 num_samples は、いつセットされないか、
・Bugtracker アイテム [ 2872590 ] LameTAG のための位置 : LAME 3.98 における音楽長さ missmatch
・LAME 3.99a 、及び、3.98.3 ( CVS から ) における Bugtracker アイテム [ 2824296 ] 誤った enc_padding 値のための位置
・FhG デコーダ問題に立ち戻ること ( FhG V1.5 構造 50 がウィンドウズさんによって乗船する ) : バッファサイズを制限するより、 new-drain-code を可能にすることは、
更によくその問題を解決するように思われる ( 2007 年 5 月 16 日に下記、 3.98 のβ 1 を見なさい ) 。
・ベルンハルト Doebler によって提出されたパッチ、追跡者アイテム [ 2807676 ] Error 、 NASM サポートによってラメを作っているとき、
・Mancuso Raffaele、cygwin の下の追跡者アイテム [ 2406420 ] コンパイル lame_enc.dll によって提出されたパッチ
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/03 21:47:42 WM1oLiDD0
もっとわかりやすく言ってｗ
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/03 23:23:01 RFBGwZ2j0
ウィンドウズさんによって乗船するwww
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/03 23:35:22 jQN3JTXX0
NASM サポートによってラメを作っているときw
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/04 00:54:02 pY+Il1/50
らめええええええええええええええええ
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/04 01:15:55 irJWz/Le0
まとめの更新よろしく
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/04 12:31:18 +92xi48R0
超訳だよ！ 鵜呑みにしないでね！
LAME 3.98.3 2010年2月27日
ロゼリオ・ブリトー：
・debian用のパッケージを更新したよ！
ロバート・ヘギマン：
・ジャケ写を埋め込んでるとignore-tag-errorsスイッチが効かないのを直したよ！
・Library APIの変更：lame_decode関数は時代遅れだからhip_decode関数を使ってね！
なぜかって言うと、lame_decode関数はライブラリ内のデコーダ設定を格納するために
単一のグローバル変数を使うんだけど、hip_decode関数はそうじゃないからさ！
今はclipdetect機能を使ってmp3からmp3への再エンコードをするのにhip_decode関数が使えるしね！
・FFMPEGで、ループ中に一回以上lame_encode_flushが呼ばれたときに問題が起こるのを回避したよ！
・WindowsのVC9でビルドする時のために、アイコンとバージョン情報を追加したよ！
・ [ 2688413 ]：VC6でのライブラリネームの問題を直したよ！
・ [ 2051870, 2423650, 2928684 ]：ドキュメントのミスをいくつか直したよ！
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/04 12:33:15 +92xi48R0
続きだよ！
・ [ 2723518 ]：3.98と3.99alphaでの再サンプリングの問題を直したよ！
・ [ 2891879 ]：prorityスイッチの問題があったからWindows APIを変更したよ！
・ [ 2893101 ]：BladeMP3EncDLLでUNICODEが定義されているとアクセス違反になるのを直したよ！
・ [ 2887359 ]：num_samplesがセットされていない時にID3v2タグの長さが変なのを直したよ！
・ [ 2872590 ]：3.98で「曲の長さ」タグが合っていないのを直したよ！
・ [ 2824296 ]：CVSからの3.98.3とか3.99aでenc_padding値が違っているのを直したよ！
・FhGデコーダ問題（WindowsのFhG V1.5 build 50）をもっかい考えるよ！：
新しいドレインコードを使うとバッファサイズを制限する方法（2007年5月16日の3.98β1を見てね！）
よりも効果的に問題を解決できるんじゃないかな！
・ベルンハルド・ドーブラーさんからのパッチだよ！
[ 2807676 ]：NASMでLAMEをビルドする際のエラーを直したよ！
・マンクソ・ラファエルさんからのパッチだよ！
[ 2406420 ]：cygwinでlame_enc.dllをコンパイルできるようにしたよ！
以上だよ！
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/04 13:03:58 PV21ywOO0
>>605-606
神翻訳お疲れ様です
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/04 14:08:02 GB6KOjBy0
ミジンコでも分かるくらいのレベルの翻訳きぼん
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/04 14:28:43 7NchgwcZ0
じゃあ今回も3.98系列だけに、通常のエンコードに関しては変更点無しってことでいいのか。
素直に3.98.2に上書きインストールしちゃっていいの…かな？
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/04 14:47:13 wheu5fWAP
>>572
俺もそう感じた
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/04 15:04:25 +X3b+ZUk0
これだけ修正されても、音質に関連しているのはFhGのだけなんだよな。
それなのに、なんでこんなに音質が変わったのだろう。
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/04 16:48:56 Tpj7PCbX0
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/04 16:54:09 eBmv/chD0
3.99のがよくね？ざらつきが減ったようなきがす
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/04 17:37:28 dMHsPEAu0
定番の音質うんぬんの話は まぁお約束だからと生暖かい目でみるけど
あまりしつこいとイラッとする
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/04 17:44:58 h/VSHcep0
>>614
30過ぎた頃から？
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/04 18:24:25 R6UejoHt0
明日のテレフォン出るよ
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/05 01:30:38 y2Evu8nC0
バージョンアップのたびに音質云々すぐ言う奴は
WMPの128kbpsで音は満足できるんだが
スペックに満足できないんだよなあ
所謂思い込み効果を重視するからなあ、彼らは
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/05 03:33:59 hb5WOm/+0
今比較検証中なんだが、なんだか妙なことに気付いたので途中報告。
とりあえず3.98.2と3.98.3で、このスレに出てたオプションコマンド付きでエンコして比べてたんだが、
出音は違うことは違う模様。
ただこれが曲者で、ある範囲だけ抽出して波形を目で比較すると、
「違う部分」と「同じ部分」が出てくる。
バイナリを比較しても、これまたしばらく「違う部分」が出てきたかと思いきや、
「同じ部分」が間で出てきたりする。
つまり、何か特定の場合のみスイッチの入る処理の仕方が変わったっぽい。
つづく。
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/05 03:44:21 jAjADV880
このスレに出てたオプションコマンドを書いてくれ
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/05 03:45:36 hb5WOm/+0
そしてこれが問題なんだが、3.98.2の方が何故か原盤より53ミリ秒も長さが長かった。
エンコすると1ミリ秒長くなるというのは以前調べが付いていたんだが、
まぁこれはきっと曲頭の音割れ対策とかそういうのだと思う。
しかし53ミリ秒というのは流石にヤバい。（3.98.3では原盤+1ミリ秒だった）
さらに詳しく見てみると、曲の40秒くらいの地点で短い無音（完全な無音）が入るんだが、
この後が26ミリ秒遅れてる。
26ミリっていったら約53ミリ÷2、つまりもう一カ所26ミリ長い部分があるはずだって予想を立ててみると、
案の定末尾が26ミリ長くなっていた。
さらに、曲全体を見てみると、ある程度の時間（短くて470ミリ秒）完全に無音になっているのは、
上記の2カ所しかないことがわかった。
つまり、3.98.2は400ミリ秒程度の完全無音があると26ミリ秒音の復帰が遅れてしまうバグがあったんじゃないか。
これは3.98.3に乗り換えざるを得ないかも。
ちなみに、>>618で言ったバイナリの比較は、この26ミリ秒が入る以前で切って比較しているので
影響は考えないで大丈夫。
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/05 03:47:55 hb5WOm/+0
>>619
>>184の192kbps用のやつ。
あと今デフォルトプリセット128kbpsで比較し直したけど同様の結果。
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/05 04:18:27 p1LD79DE0
誰も書いていないから‥3.98.2と3.98.3のinsane（CBRの高ビットレートの方が違いが顕著なので）をZipしてみると3.98.3ｴﾝｺ全然縮まないんだよね
推測だけど、以前は再生互換性のために「詰め物」入れて帳尻合わせていたんじゃないの？
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/05 04:21:06 hb5WOm/+0
で、ようやく音質的な話。
まず最初に、何も考えずにABXしてみたけど聞き分けられなかったorz
ので、>>618で『「違う部分」と「同じ部分」が出てくる』って言ったうちの、
「違う部分」がどこにあたるかバイナリで見て考えてみた。
すると、曲の先頭や末尾はどうやら「同じ部分」に見える。
これは、「音の小さい部分」が「同じ部分」にあたるんじゃないかと予想を付け、
逆に「音の大きい部分」の処理が3.98.3で変わったと仮定して、
今度は音量の大きな部分／小さな部分を別のファイルに書き出して比較してみた。
…多分合ってるだろうと思ったけど、ちょっと分かりづらかったので最後にABX。
これまで調べたことを前提に置いて、フィルなんかの音量が大きくなる部分を比べてみる。
んで、なるほど、これは違うと確信した。
クリアって言ってる人が居たけど、音を作る立場から言わせて貰えば、
3.98.2は原曲と比べて「コンプかサチュったみたいに飽和してる」。
聞き専に分かりやすく言うなら、ダイナミクスが少し潰れてる。
3.98.3は問題なし。原音ママ。
ここを聞いてABXしてみると、スコアは10/10、完璧に聞き分けらた。
つまり3.98.3サイコーってことです、ハイ。
こういう音の変更なら、今までのオプションコマンドもそのまま使えるだろうしね。
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/05 04:49:40 hb5WOm/+0
ついでなので>>622検証してみたけど、マジで縮まないね。
20MBのファイルで2MB近く差が出る。何故だ。
あと「26msec lame」でググったらなんか普通に出てきた。
URLﾘﾝｸ(www2.ocn.ne.jp)
既知の問題だったのか…1msecの方も書いてあるし…
そして検証し直したら無音と26msecには直接は関係なく、
なんか知らんが何かしらの原因で突然26msec伸びることがあった模様。
無音なんて最初と最後しか無い曲でトータル78msec長くなってたりするし。
おわり。
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/05 05:13:09 pVL8A+cr0
乙
なんとなく音が違うような気はしたけどプラシーボ万歳とか思ってたｗｗｗ
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/05 12:18:43 KZkfTl6A0
>>622
散々話題になってると思うが
3.98.3が出たきっかけ自体がそれ (FhGデコーダのために意図的やっていた)
URLﾘﾝｸ(www.hydrogenaudio.org)
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/05 12:55:34 iiRdf71q0
>>626
だからその分音質改善しているんじゃないの？って事でしょ。
そして各々の改善度合いは、オプションによって違うから使う人間が判断すれば良いだけの話。個人的に一割近く違うのは「些細な事」とは思えないけどね。
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/05 14:21:14 KZkfTl6A0
>>627
いや...何故俺へのレス?
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/05 14:38:18 uGOBY2dp0
人気者がいると聞いて（ｒｙ
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/08 00:37:53 +RvbMXok0
ビットレートを倍にでもすれば、80点が90点になるかもしれないけど
エンコーダのバージョンアップでは、85点が87点ぐらいにしかならないよな
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/08 00:59:03 LQYRZPua0
そういうことをいう嫌な奴は3.90.3でも使ってろ。キーキー！
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/08 01:51:36 8LKaQfDE0
1/4のファイルサイズでよく頑張ってるほうじゃないか？
でもmp3の音があまり好きじゃないからaacが普及してくれればな…
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/08 01:57:49 eAz5QlagP
>>632
you、AACを使えば良いじゃない
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/08 11:44:18 yJR9UEgM0
320kbpsっていうとでかいように思いがちだが、元の22.7%程度しか無いんだよね。
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/08 16:32:59 pELvy5fa0
若干、スレ違いだけど皆はLAMEエンコする時EACは95b4使ってる人いる？
LAMEまとめサイトでは95b2推奨になってるけど・・・・。
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/08 16:45:32 2c9aQWg70
それは知らなかったが俺は95b2だなぁ。
それ以降だと俺のATOKとの相性が悪いんだよ。
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/08 16:54:46 bdyTudSy0
てかなんで4なの？普通に一番新しい99b5でよくね？
EACスレのテンプレも99b5のことしか書いてない
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/08 17:54:42 eAz5QlagP
>>637
>てかなんで4なの？普通に一番新しい99b5でよくね？
俺も99b5を使っています。
特に不具合も感じられないんですけど、何か問題があるんですかね～
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/08 18:27:47 QBIPZsQL0
>LAMEエンコする時EACは
何にもEACはLAMEに関係ないだろが
フロントエンドで音が変わると思ってる典型的な馬鹿野郎だろ
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/08 18:31:12 ERybBWGS0
what's newくらい読んでから聞くように
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/10 14:29:58 Ar1cwz1I0
はい
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/10 21:29:18 7B8VuZM30
はいじゃないが
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/10 22:06:26 NQiLJOhW0
はい
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/11 01:19:03 oVRWrXIY0
3.98.3になってから手持ちCDを再エンコした頑張り屋さんはさすがにいないよね
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/11 01:22:02 Xp5Btyyr0
>>644
（ ＾ω＾）ノ
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/11 01:25:22 eyxGF8KO0
まぁ単純上位互換の良調整だからなぁ…
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/11 18:45:13 iiv59YTf0
まだ語っていたことに驚いた
MP3のからほかのフォーマットへの普及はビデオからDVDへの普及くらい時間がかかるだろうね
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/11 18:57:59 Iw+Hn+MKP
>>644
ノ
あと4353曲w
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/11 22:03:14 TkH1Q/Av0
gccでコンパイルしてみたんだが、rarewaresの方が速い…orz
rarewares 8秒
gcc 12秒
gcc(-march=amdfam10) 11秒
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/11 22:25:21 0mf0GzXi0
gccなんかマルチプラットホームだから使われてるだけで
最適化目当てに使うもんじゃないだろ
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/11 23:23:43 ba9sQRLZ0
gcc早いってのは昔の話だろ、今はインテルコンパイラが最速。
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/12 03:39:50 Z9bb2RP60
GCC4.5.0から4.4.3に変えたら11秒から9秒になったけど、インテルのコンパイラの8秒には及ばないなぁ
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/12 09:25:47 qdIPYrMf0
Linux版はフリーらしいけどWin版のICCってライセンスいくらぐらいすんの？
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/13 18:25:43 5IqP936F0
>>184のコマンドラインで3.98.3使ってるがやけにシュワシュワするようになった気がする
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/13 18:59:36 Rio7qYAx0
んなオプションなんで使うの？馬鹿なの？
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/13 19:16:12 tCYett5S0
ビットレートが低いんじゃない？
あのオプション、随分詰め込んであるからできれば256kbpsくらいないと苦しいよ
そうでないなら比較用mp3うｐ
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/13 19:23:06 5IqP936F0
多分俺の耳がいかれてるだけだろうから気にしないでくり
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/13 19:54:35 R+MTav+C0
シュワシュワって何？
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/13 19:57:01 nmley29e0
ただ>>184を話題に引っ張り出したかっただけちゃうんかと
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/13 19:58:43 JhXMRvgp0
>>658
多分、高音のミョロミョロのことだろ。
年配は何故かあれをシュワシュワと表現する。
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/13 20:41:28 z4MFylfc0
耳の衰えた年寄りほど音質）（苦笑にこだわるよなｗｗ
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/13 20:55:36 5IqP936F0
ばあさんや、飯はまだかね
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/13 21:58:27 YMWjLzIT0
あたしゃじいさんだよ
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/13 22:44:23 Qz0GtNFk0
3.98.3に入れ替えてエンコしたら、iPhoneで再生開始一秒以内に音飛び発生するようになったわ。
CDex+LAME(Win)でエンコ→iTunes(Mac)で再生までは問題ないのに、iPhoneに同期したものは音飛びする…
iTunes(Mac)でエンコードしたものは音飛びしないので3.98.3のバグかなぁ？
iPodはほかに持ってないからこれ以上切り分けできねー。
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/13 23:22:48 EQ8PfK+w0
XLD使ってみるとかやることあるだろうに。
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/13 23:33:10 TahCyTbb0
ミョロミョロは妥協
シュワシュワは年の功
臨場感とシュワシュワの両方に悩まされる年配の方は
せっかくいい耳してるんだから、編集ソフトで高域補正とかやってみれ
667:664
10/03/14 00:13:00 m6H0yvaG0
>>665
ああ、情報足らずだったわすまん。焦って情報求めようとしすぎた。
これまでCDex+LAME3.98.2でエンコしてたのを3.98.3に入れ替えたのです。
ちなみに音飛びする曲は何度エンコしても同じ個所で音飛びする。音飛びしない曲は一度もしない。
＞iPodはほかに持ってないからこれ以上切り分けできねー。
はデバイス側の異常なのかどうかを切り分けがこれ以上できないってことです。
で、いま色々組み替えてやってみた。使ったのはCDexv1.51 EACv0.99b4
CDex+3.98.2 320Kbps(CBR):VeryHigh(q=0)→今までの。問題なし
CDex+3.98.3 320Kbps(CBR):VeryHigh(q=0)→開始すぐにぶつ切りの音飛び
CDex+3.98.3 320Kbps(CBR):High(q=2)→同じく発生
CDex+3.98.3 320Kbps(CBR):--preset insane→同じく発生
EAC +3.98.3 320Kbps(CBR):高品質→発生せず
どうやらCDexと今回のLAMEの相性かもしれない…厳密に調べてないのでそうは言い切れないが。
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/14 00:29:15 PqgmnkD60
dllでやってるのかexeでやってるのかぐらい書かないと
669:664
10/03/14 00:38:08 m6H0yvaG0
>>668
すんませんでした。CDexはdllで、EACはexe指定されたんでexeを使いました。
普段CDexしか使ってなかったんでEACはよくわかってないで設定してました(汗
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/14 00:49:43 PqgmnkD60
だとすればCDexのdllの使い方に問題があるんじゃないの
CDexもexeでやったら
671:664
10/03/14 01:40:18 m6H0yvaG0
>>670
CDexに外部エンコーダ設定でlame.exeしてみたがやはり音飛びしてしまう・・・
だいたいiTunesでの再生だと問題ないのに、iPhoneでの再生だと発生するのが納得いかん。
これはあきらめてEACに乗り換えろってことかなー。今日はもう寝るわ、ありがとう。
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/14 01:58:03 PqgmnkD60
そりゃデコーダが違うんだから、同じ動作を期待するのもどうかと思うが。
(1) CDexでmp3にエンコード (dll)
(2) CDexでmp3にエンコード (exe)
(3) EACでmp3にエンコード
(4) CDexでwavにした後、手動でmp3にエンコード
(5) EACでwavにした後、手動でmp3にエンコード
をそれぞれ比べてみれば、どこが悪いのか分かるかも。
3.98.2と3.98.3では320kbpsフレームの扱いが随分違うので、
特定の条件下でiPhoneのデコーダと非互換のmp3を生成している可能性もある。
この場合、きちんとバグ報告した方がよい。
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/14 02:55:36 MCrNaUVj0
やっつけテスト
foobar Lame3.98.3 mp3→mp3 insaneで1分再生、問題なし
iPhone3GS 3.1.2
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/14 04:19:58 gWhPYXhi0
>>671
その音飛びするアルバム名と曲名を書けば誰かが追試してくれるかもよ
675:664
10/03/14 08:11:04 m6H0yvaG0
そうしておきます。とりあえず昨日エンコして発生してた曲だけ書いておきます。
物がモノだけにテストできる人限られそうな気がｗ
あとですでにエンコ済みの映画サントラでも試してみます。フツーのCDもってなくてごめん。
発生する場所は決まって開始１秒のところだけ音飛びします。
医龍 Team Medical Dragon 2 オリジナル・サウンドトラック : 澤野弘之
04-Feined oder Freund
12-Battle with Silence
14-Eugel und Teufel <piano & cello ver.>
18-SPIKE
機動戦士ガンダムUC オリジナルサウンドトラック : 澤野弘之
02-UNICORN
08-A LETTER
12-ON YOUR MARK
24-ZERO GRAVITY
…フツーのひとってサントラあんま持ってないか。MATRIXとかならもってる？
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/14 09:42:57 K4qUmPQc0
>>667
CDex1.51って、どんだけ古いの使ってんだよ
677:664
10/03/14 12:11:45 m6H0yvaG0
>>676
時間ないので発生した曲だけしか試してないんですが、CDex1.71b4だと音飛び発生しなかったわ。どもです。
ってことは1.51側の問題かな、ご指摘のとおり古いし(汗
ケドあいかわらずタグ付かないバグ直ってないんだよね。それがあって1.51に戻してました。
手間はありますが1.70b4を使うようにします。お騒がせいたしました。
レス・アドバイスいただいた方ありがとうございました。
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
4822日前に更新/236 KB
担当:undef