デフラグ総合スレ Part6

デフラグ総合スレ Part6 at SOFTWARE

[前50を表示]
950:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 15:56:38 z15O+QCG0
げ？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

951:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 15:58:39 PphAtSHO0
それでもそこは4.1でいいだろ

952:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 16:03:39 PjRPCSB60
テンプレ厨ウザいからまとめwikiでも立ててそっちでやれ

953:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 16:41:24 BKFTGhd+0
今度はwikiを巡って荒れる予感

954:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 16:46:41 PBMmN+Kj0
テンプレを整備されて困る人間がいるってのは胡散臭い

955:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 18:45:35 IpLwUEYm0
>>947

いやいや
V3でも3.2.1があるし

おっしゃる不具合も
Latest News - UltraDefrag 4.2 RC4 is available for download.

The latest release candidate produces HTML reports in UTF-8 encoding which is much compatible with Asian languages and all the most popular web browsers including Internet Explorer.

Also a multiple drives selection support was added to the Scheduler and many other minor improvements were made.

改善されてるようだけど。

956:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 18:55:56 DQOh8cth0
>>955
改善されてるようなの知ってるけど、
それ、RC版じゃない。
改丁するなら>>955よろしく。

957:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 20:31:52 IpLwUEYm0
>>924 >>925 >>926
3.99.2でエンコードした私の勝ちですね。

958:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 21:00:31 TpDg4EeN0
なんでテンプレにPuran入れないの？

959:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 21:29:24 T/pZLynZ0
>>932に理由書いてますやん

960:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 21:47:55 TpDg4EeN0
>>959さん
レスありがとうです理解できました

で、結局あのテンプレ書いてる人って
AusLogics Disk Defragが一押しな宣伝屋さんなの？
最近ここ来ていろいろ試してPuranのが一番速くてお気に入りだったんだけど
自分もAusLogics Disk Defragのを入れてみてやってみます

961:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 21:54:03 UWEYPDTv0
>>960
いや、だからPuran気に入ってる人がテンプレ案を出してくれればいいと思うが

962:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 22:00:35 gdp15nLS0
とりあえずPuranの速さは4.5くらいだと思うの

963:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 22:10:26 PphAtSHO0
？ 4.5 ？？？？？？？　　Puran

使ってる人さあ足してけ

964:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 22:12:04 IpLwUEYm0
【デフラグソフト比較表】
◎ 4 ○○○？？△○　　Puran Defrag(7.0)
◎ 4 ○○○○○○？　　Diskeeper (2010 ProPremire)
○ 3 ○○○×？×？　　O&O Defrag (11 Pro) ※2
△ 4 ××××？△？　　Contig (v1.55) ※3
○ 3 ××○×？○？　　Defraggler (1.10.143)
○ 4 ○○○○？○○　　UltraDefrag (v3.1)
◯ 5 ×○○×◯○×　　AusLogics Disk Defrag (3.1.3.100) ※4
○ 3 ×○○○×○？　　IObit SmartDefrag (1.11)
◎ 3 △○○○○△？　　JkDefrag (v3.36) ※5
◎ 3 ××○○？？？　　Swift Disk Defrag (1.5)
◎ 4 ○×○○○△？　　UltimateDefrag (FREE Public Domain Version 1.72)
│.│││││││ L64bitネイティブ対応(x86動作は×、Vista or Win7のどちらかのみ対応は△)
│.││││││└日本語UI （自前で対応は○、開発者以外によるパッチ等で対応は△、非対応は×）
│.│││││└ MFT予約領域確保(MFTの後ろの予約領域に通常ファイルを詰め込んでしまわないか)
│.││││└ エンド配置（ディスク外周にファイルを詰め込んで配置できるかできないか）
│.│││└ スケジュール（スケジュールデフラグが可能かできないか）
│.││└ 自動（自動デフラグが可能かできないか）
│.│└ ブート（ブートタイムデフラグ可能かできないか）
│.└ 速さ（全体デフラグでの速度。部分デフラグや断片化ファイルのみデフラグではない）
└ パフォーマンス（※1）

後分からない

965:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 22:16:07 IpLwUEYm0
Smart defragは個人的に１か２だな　スピードは。

自動デフラグも環境依存が大きいので△かな

966:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 22:17:22 DQOh8cth0
>>962
どれと比較して4.5だと考えてるの？

967:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 22:58:02 TpDg4EeN0
>>961さん
今まではふつうにできたお気に入りの定番「すっきりデフラグ!!」が
しっかり寝た朝起きてもピコピコやってたんで・・・
いろいろググッてここに来ました
とりあえずここでのお勧めぽかった「Smart」と「My」のを試してみたけど
いろいろとなんだかなー？だった
で、初耳の「Puran」のでやってみたら速くて日本人なのにびっくり!!w

上級者な【デフラグソフト比較表】さんのを超えた
テンプレ案のカキコは自分には無理ですよ
あれっていろいろとわかりやすいしかなりクールですよね

明日、AusLogics Disk Defrag入れてやってみます
現国の補習が入ってるんで今日は寝ます・・・

968:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 22:59:19 PphAtSHO0
更に　◎＝3点、○＝2点、△＝1点、×・？＝0点、に速さの数値をそのまま足して
総合得点順に>>964を並べ替えてみる

【デフラグソフト比較表】
◎ 4 ○○○○○○？　　Diskeeper (2010 ProPremire)
○ 4 ○○○○？○○　　UltraDefrag (v3.1)
◎ 3 △○○○○△？　　JkDefrag (v3.36) ※5
◎ 4 ○×○○○△？　　UltimateDefrag (FREE Public Domain Version 1.72)
◎ 4 ○○○？？△○　　Puran Defrag(7.0)
◯ 5 ×○○×◯○×　　AusLogics Disk Defrag (3.1.3.100) ※4
○ 3 ×○○○×○？　　IObit SmartDefrag (1.11)
○ 3 ○○○×？×？　　O&O Defrag (11 Pro) ※2
◎ 3 ××○○？？？　　Swift Disk Defrag (1.5)
○ 3 ××○×？○？　　Defraggler (1.10.143)
△ 4 ××××？△？　　Contig (v1.55) ※3
│.│││││││ L64bitネイティブ対応(x86動作は×、Vista or Win7のどちらかのみ対応は△)
│.││││││└日本語UI （自前で対応は○、開発者以外によるパッチ等で対応は△、非対応は×）
│.│││││└ MFT予約領域確保(MFTの後ろの予約領域に通常ファイルを詰め込んでしまわないか)
│.││││└ エンド配置（ディスク外周にファイルを詰め込んで配置できるかできないか）
│.│││└ スケジュール（スケジュールデフラグが可能かできないか）
│.││└ 自動（自動デフラグが可能かできないか）
│.│└ ブート（ブートタイムデフラグ可能かできないか）
│.└ 速さ（全体デフラグでの速度。部分デフラグや断片化ファイルのみデフラグではない）
└ パフォーマンス（※1）

969:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 23:03:17 UWEYPDTv0
速さは主観によるとこも大きいから
フラグメントわざと発生させるソフト使って
同条件でベンチ計測するようなことってできないかね？

ま次スレの課題でいいと思うけど

970:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 23:53:45 IpLwUEYm0
>>968

Contigカワイソｽ

Power defragmenter GUIとセットにするか
消して良いんじゃないかな。
万人にお勧めできるソフトでもないし。

971:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 23:56:29 Nf+FcTOW0
>>927
PerfectDiskも入れて欲しい

972:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 23:59:28 PBMmN+Kj0
自分で使ってるなら表埋めて投下しなよ
入れて欲しいって言っても勝手に埋まるわけじゃないんだから

973:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/25 00:05:07 mEJkZ7a60
UltimateDefragのブートタイムデフラグは有料版だけ

974:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/25 00:09:11 lX3zPxmO0
>>945
名前順でパフォーマンス上げるのは、O&O が老舗なのにねｗ
俺は 8.6 までしか使ってないんで 11 使用者に任せるつもりだったが、
いつまでたっても更新されないので、
常識的に考えて劣化はしていないだろうという予想で書いておく。
もし間違ってたら誰か訂正してくれ。
速さも、完全デフラグの遅さでイメージ悪い人もいるんだろうけど、
ほかと比較するべき普通のデフラグ（ステルスとスペース）なら 4 はあると思う。

◎ 4 ○○○×○×？　　O&O Defrag (11 Pro) ※2

975:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/25 00:12:53 cJ5YQj6o0
例えば1週間に1本ずつ使ってる人達の意見まとめて更新してしまうのはどうだ
今週はDiskeeper 2010の週です、とか
PerfectDisk入れても12本だから3ヶ月あれば終わる

いや3ヶ月じゃ長いから1週間に3本ずつくらいでいいか

976:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/25 00:14:22 UuFHl9B00
>>974
予想はやめれ。
10が無料で手に入るから10で比較してください。

977:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/25 00:16:20 dU5N6o9Z0
>>976
11も無料

978:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/25 00:39:27 lX3zPxmO0
>>976
＞予想はやめれ。
いやー、そうは思ったんだけど、11 の無料が無効になっちゃってるんで
10 に下げるのもなあと。
最新じゃなくてもいいというのなら、これでいいかｗ

◎ 4 ○○○×○○？　　O&O Defrag (8.6 Pro)

ちょっと試しただけより情報としての信頼性は高いわけだし、
元々無料版限定の表だったと思うけど、もはや気にしてないようだし。

979:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/25 09:35:00 UuFHl9B00
つーか、無料限定表だったのは激しく同意できるので、
みんなの同意が十分じゃなかったら、無料版限定に作りなおすか？
有料使ってるのが自分万歳でつっこんできたんだし。
みんなはどう思うよ？

980:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/25 10:01:13 VgShF7Kz0
俺も有料無料で分けた方がいいと思う。
条件にアドウェア入ってるとか期間限定で無料とかなら有料行きで。

981:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/25 10:03:49 UuFHl9B00
>>980
そうすると、Diskeeperが外れるよね。
あと、何が外れるかな？

982:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/25 10:09:11 UuFHl9B00
あと、いきなり点数制にしてるのはすごく違和感があるんだけど。
※1
　・ファイルのソート（名前順、アクセス順等）による再配置・最適化などでパフォーマンスを上げる機能があるものは◎
　・それ以外で詰め込みがしっかりしている再配置・最適化は○
　・どちらでもない断片化解消は△

これでいいんだと思うけど。

983:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/25 13:21:45 cJ5YQj6o0
そこはまあ他の機能が欲しい人もいるだろうしな

>>968はあれはあれで多機能性の順として見ればあれでも良いんじゃないかとも思う
少なくとも順不同でContigとかまでゴッチャになってる並び順の表よりは
だいぶ把握しやすくなってると思うし

984:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/25 13:47:49 xoxNEjZ50
（市販）とでも並記しとけば、別に除外することもないんじゃない

985:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/25 13:55:59 cJ5YQj6o0
無料版と有料版で2つにレス番も分けて書いてもいいだろうしね

比較できるという点はあるから確かに除外までしなくても併存していいと思う

986:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/25 19:24:37 gw3Sl1+m0
>エンド配置（ディスク外周にファイルを詰め込んで配置できるかできないか）

で、いつになったら直すんだ？ディスク内周と

987:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/25 19:31:03 w0daZY810
断片化防止する書き込み機能も追加しとけ

988:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/25 22:03:23 dumANMjW0
>>980超えたから、次スレ立てないと、明日には落ちるぞ。
>>1000行くか？

俺には立てられない．．．

989:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/25 22:22:26 UuFHl9B00
立ててくるわ。

990:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/25 22:23:57 79HcS2lK0
スレ立て行ってくる

991:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/25 22:24:51 79HcS2lK0
>>989
よろ

992:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/25 22:26:54 UuFHl9B00
【最適化】デフラグ総合スレ Part7【defrag】
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)

993:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/25 22:51:03 qWV0cU120
>>992
乙

994:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/26 17:06:53 UC/Vo0wB0
うめ

995:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/26 17:14:58 VaBSDS3M0
うめ

996:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/26 17:24:11 Pt09sVdT0
倦め

997:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/26 17:45:52 Slmjqj4J0
うめ

998:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/26 17:45:52 VaBSDS3M0
梅

999:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/26 17:52:28 wYITwFNz0
績め

1000:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/26 17:52:56 q1+QyL0N0
桜

1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。