デフラグ総合スレ Part6

デフラグ総合スレ Par ..

577:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 22:06:37 NFZHGFQ30
そうなんだ。
パーティションきってるんだけどシステムドライブ以外もやってたorz

確かに容量の割に断片化してなかったからやらないで様子見てみます。
ありがとう。

578:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 22:07:25 JLARwuJl0
バックアップとかデータ用はO&Oで名前順がいいと思うよ。

579:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 22:20:16 NFZHGFQ30
>>578
スペース/完全/名前順/日付順/アクセス順・・・
まずこれらの使い分けについて検討つかないので(デフラグを実行する順番？)
そこらへん勉強してからやってみます。
ありがとう。

580:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 23:26:21 l261tRt00
ファイルの断片化88%って多い？

581:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 23:31:47 YAe2riapP
>>580
パーセンテージで考えたら多すぎ

582:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 23:33:22 l261tRt00
>>581
425GB/932GB　の88%だけど
多いようなのでデフラグします。

583:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 23:37:20 YAe2riapP
ファイル単位で解消してくれる奴のが良いかもねん

584:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 23:46:59 l261tRt00
XPのディスクデフラグツールでは満足にデフラグできませんか？
もしそうなら、ファイル単位で解消してくれる奴(?)を教えてください。

585:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 23:56:38 YAe2riapP
Defraggler　 Auslogics Disk Defrag　WContigあたり

586:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 23:59:08 zqecYUWl0
>>573
試用してからｲｲなさいよ

587:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 00:07:01 Vx6EYZQJ0
ありがとうございます、Defraggler使ってみます。

588:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 08:40:02 Gv3WmXot0
>>570
ブートタイムデフラグがあるから敢えてMFT予約領域を確保する必要はないでしょう．

589:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 18:28:43 0uMztVDc0
>>574
> つっか、外付けデフラグしたのかｗ
えっ？

>>576
> そもそもデフラグはシステムドライブだけだと思うが・・・
はああぁぁ？？

>>577
> パーティションきってるんだけどシステムドライブ以外もやってたorz
いやフラグメントしたらやるのが当然だろ。
内蔵外付けシステムデータなんて全く無関係。

590:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 18:36:33 ZGdQK4z40
そもそも、外付けでデフレが必要ないというのが分からない。
使う頻度が少ないからデフラグしないというなら分からないでもないが。

591:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 18:47:28 Uc2ikP/40
負担かかってｱﾎﾞｰｿ

592:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 20:57:51 +0aKusVB0
その程度で壊れないだろ

593:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 21:19:32 K9Odm7rK0
外付けはバックアップ目的だから、ファイル同期させててもあまり断片化しないな

594:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 22:10:19 PIiEvWeB0
Defraggler v1.17.172 (15 Feb 2010)

- Improved Windows 7 support.
- Rearchitected memory management on Vista/W7.
- Improved handling of scheduled tasks.
- Fixed Vista redraw issue with the search box.
- Improved button size and placement for non-English translations.
- Added support for wildcards in the search feature.
- Lots of other little tweaks and fixes.

595:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 11:19:52 Ohja1wrq0
Defraggler遅すぎて使い物にならん

596:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 15:36:41 AoQo4fpC0
俺もここで評判の良いDefraggler使ってみたけど
強烈に遅いね。みんなよくこんなの使ってるな。ちょっと感心した。

597:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 15:54:24 HwuyO3YI0
普段はファイル単位でのデフラグしかしてないんだろう
そう毎回毎回再配置する必要もないからフラグメントの解消だけで十分だし
まあ俺はそういう使い方だからcontig愛用してる

598:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 17:00:22 u7ympz7A0
いろいろ試したけどdiskeeperの体験版使い始めたら他のデフラグソフト使えないね
何もしなくていいんだもん
他のソフトが勝てるわけない

599:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 19:23:08 kNb6Cg9j0
>>598
> いろいろ試したけどdiskeeperの体験版使い始めたら他のデフラグソフト使えないね
うん君は一生アレ使ってればいいよ。

> 何もしなくていいんだもん
デフラグもしないのか。

> 他のソフトが勝てるわけない
あんな屑ソフトに負けてるのなんて、どんなフリーソフトでも有り得ないだろ。

600:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 20:19:08 NUwoj3Gp0
>>599
言いたいことがあるんだろうけど何か色々きもい

601:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 20:22:37 7IrleHQI0
てか、たかがデフラグソフトぐらいでここまで必死になるなんて有る意味スゴイｗ

602:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 22:30:16 JfJo6aG10
Defragglerはファイル個別専門
まとめてやるときゃ別だろ

603:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 22:34:57 4Ehroj+A0
diskeeperがすごいのは事実

604:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 22:36:39 GC/k2BHG0
えっ？

605:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 22:40:24 4Ehroj+A0
えっ？

606:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 22:55:16 F0MsEKK30
だれかブート時に必要なファイルを必要な順番に一直線に配置するようなソフトを・・・・・・・・・
ブート時のアクセスランプのチカチカを見てるとデフラグしたくなってしまう・・・・

607:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 22:56:57 DAwJSo5v0
Auslogics Disk Defrag最速伝説
神の領域

608:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 23:02:18 UUNyNyBDP
XP時代のbootvisみたいなの無いのかな

609:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 23:06:37 /qL3kAHQ0
Windows Performance Tools Kitでも使っとけ

610:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/17 00:20:51 hVIZADlu0
>>599
こいつの必死さはテンプレ表に噛みついてた奴っぽいな
どこの糞ソフトデフラガーさんですか？

611:更新したよー
10/02/17 00:44:10 AP8u096w0
【デフラグソフト比較表】
◎ 4 ○○○○○○　Diskeeper (2010 ProPremire)
○ 3 ○○○×？×　O&O Defrag (11 Pro) ※2
△ 4 ××××？△　Contig (v1.55) ※3
○ 4 ××○×？○　Defraggler (1.10.143)
○ 4 ○○○○？○　UltraDefrag (v3.1)
△ 5 ×○○×？○　AusLogics Disk Defrag (2.1.2.50) ※4
○ 3 ×○○○×○　IObit SmartDefrag (1.11)
◎ 3 △○○○○△　JkDefrag (v3.36) ※5
◎ 3 ××○○？？　Swift Disk Defrag (1.5)
◎ 4 ○×○○○△　UltimateDefrag (FREE Public Domain Version 1.72)
│.│││││││
│.││││││└日本語UI （自前で対応は○、開発者以外によるパッチ等で対応は△、非対応は×）
│.│││││└ MFT予約領域確保(MFTの後ろの予約領域に通常ファイルを詰め込んでしまわないか)
│.││││└ エンド配置（ディスク外周にファイルを詰め込んで配置できるかできないか）
│.│││└ スケジュール（スケジュールデフラグが可能かできないか）
│.││└ 自動（自動デフラグが可能かできないか）
│.│└ ブート（ブートタイムデフラグ可能かできないか）
│.└ 速さ（全体デフラグでの速度。部分デフラグや断片化ファイルのみデフラグではない）
└ パフォーマンス（※1）

※1
　・ファイルのソート（名前順、アクセス順等）による再配置等でパフォーマンスを上げる機能があるものは◎
　・それ以外で詰め込みがしっかりしているものは○
　・どちらでもないものは△
※2 日本語化パッチは現時点で旧バージョンのみ
※3 オリジナルはCUIだが、WinContig (0.80)で日本語GUI化が可能
※4 断片化したファイルのサイズと空き領域とのバランスによって断片化解消が不完全な場合がある
※5 オリジナルはCUIだが、JkDefragGUI (version 1.03 Multilingual)で日本語GUI化が可能

612:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/17 00:55:40 pdMtn/Ds0
Perfectdeskだけ無いのは何故なんだぜ？

613:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/17 00:58:24 1ihDQoPa0
Puranもないぜよ

614:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/17 01:45:22 AP8u096w0
>>137しか認めない人に文句いってください

615:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/17 01:49:07 j2hE0htt0
速過ぎるデフラグは信用できない　遅いデフラグは使い物にならない

616:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/17 09:58:18 zqfEKQdF0
>>137に、USBやオーディオプレイヤーのデフラグができないかも入れて欲しい。

617:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/17 10:00:23 7Yzr7JX40
>>612
PerfectDiskってフリー以下じゃん

618:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/17 11:09:19 N8XvVuue0
Defraggler使ったら10時間かかったわ

619:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/17 11:25:20 SLoCv0ZMP
>>618
シナ製使ってんの？

620:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/17 12:50:59 JJ/OoBBe0
>>611
Defragglerの速さ４はないｗ

621:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/17 21:11:51 WLrDKv2Y0
AuslogicsとDefraggler なぜ差が付いたか慢心環境の違い

622:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 05:51:38 1p9S5ZU30
ひさーしぶりにデフラグしたら、Cドライブの断片化率46％とかでふいた
これくらい断片化した後だったら体感でも相当変わるね
使ったのはUltimateDefragす

623:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 11:47:32 mHnxeZoJ0
>>611
Puranが入ってない
やりなおし

624:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 23:11:09 ff7m/01s0
7のデフラグが使えないので窓の社にあった
IObit SmartDefrag1.40使ってる

625:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/20 01:48:38 mEE5cq5K0
>>617
PerfectDiskからどれかに乗り換えようと思ってるんだが何がいいかな？
Puran？

626:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/20 02:16:40 ok0OUMap0
>>625
個人的お勧めはUltimateDefragかなぁ・・・

627:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/20 02:31:12 2rKVnXZ70
>>625
PerfectDisk でいいじゃん。
折角買ったんだし。
まぁ、敢えて使うなら Defraggler だが。

628:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/20 03:26:04 BTMwWLqI0
>>624
IObitだけはやめとけ
屑会社だ

629:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/20 10:31:18 60DtKXmZ0
SmartDefrag使うより、AuslogicsかPuran使った方が良いな。
どっちも自動デフラグ可能だし。

630:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/20 21:14:42 xrxfaiBo0
>>628
何か問題ありなソフトなの？

631:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/20 23:12:47 rTvNp39W0
>>630
デフラグ製品の話じゃないが
IOBit Security 360って言う製品で
他社のマルウェアの定義ファイルを盗んでたんだよ
そういう会社だってことだろ

632:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/20 23:52:50 IO5Wq0l70
>>631
なるほど・・・

633:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 07:02:24 wPIuB7Zm0
SmartDefragからPuranに乗り換えて
初めてブートタイムデフラグやってみたけど
詰めの課程で7％で止まってEscキーでも抜けなくなってしまった…
仕方なくリセットしてGUI上でやり直すと何事もなく終わったけど。

634:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 09:41:02 w/l0FHLS0
>>631
定義ファイル盗んでたって事は、そもそも製品自体がパクリだってことだよなあ。
ま、中華企業だから仕方がないとはいえ、
そんな会社のセキュリティ製品なんて怖くて使えん罠ｗ

635:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 11:03:38 4yXYn2dU0
チョンソフトも単に好き嫌いで入れんが支那製はガチでわざわざウィルス飼うみたいなもんだよなw

636:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 14:54:34 zzIcd7720
>>633
HDDに問題がありそうな

637:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 18:55:35 0xk/4K7O0
MyDefragを使っていたけど、時間がかかるので、PuranとUltimateDefragを
使ってみた。Ultimateは結構早いし、ファイルをディスクの外側に移動してくれる。
Puranはさらに早い。

通常 Puran　+ 週に１回Ultimateでいいような気がする。

638:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 19:15:32 FF72G3okP
>>637
そんなに頻繁にしたらhddに負担かかる
月一でいい

639:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 19:21:17 RAFcDcoF0
オフラインデフラグでデフラグアルゴリズム(再配置？)を指定できるやつってある？
OOはオフラインデフラグ中にステルスって出ているから、てっきり指定できるのかと思ったら
どこにも設定が見つからないし。

640:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 19:30:48 FF72G3okP
hddの性能は上がっていても故障率って昔から横ばいなんだよね。それだけデリケート。

641:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 21:24:30 zzIcd7720
>>639
Puran

642:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 16:42:47 WbwKsqHl0
インド製のPuran評判良いみたいだけど
具体的に今までの他のフリーと比べて何が違うの？

643:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 16:48:07 FYiVpJW/P
ブートデフラグ

644:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 17:16:35 6wM5tveoP
ブートタイムはどれ選べばいいのかな
リスタート→デフラグ→リスタート
を今やってるんだけど、それぞれの良し悪しってある？

645:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 17:23:20 k5dkvtWN0
>>643
> ブートデフラグ
って、オフラインデフラグと何が違うの？

646:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 17:25:41 FYiVpJW/P
>>645
言い方の違いで基本同じと思う

647:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 21:17:34 oLZJooMKP
>>645 ブートデフラグは起動時のデフラグ。
オフラインデフラグは、ボリュームをマウント解除した状態でのデフラグ。

起動ドライブ等、常時占有されているドライブのオフラインデフラグはブート時に
しかできないけど、データ用ドライブは再起動しなくても一時的にマウント解除する
ことによってオフラインデフラグが可能。

648:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 21:20:26 z7qFw9WW0
シャットダウンタイムデフラグ機能のあるものを教えてください

649:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 21:49:57 5ylIoB8A0
デフラグ後シャットダウンじゃダメなの？

650:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 23:44:27 DjC0xslk0
Puranでブートデフラグやったらページファイルが一番後ろにいっちゃった
外周にあったほうがいいような気がするんだが

651:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 23:49:36 3pyVPdt/0
swap は専用のパーティション切ってサイズ固定しろよ。
断片化が回避出来るから。

652:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 23:51:14 824DC4U70
てかtempもページファイルもまとめて別に置いた方がいいね

653:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 00:01:49 DjC0xslk0
>>651
サイズ固定はしてるから断片化することはないんだが
それでもCドライブより外周にパーティション切るべきかな?

654:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 00:09:40 pP2KzZ6L0
>>653
物理的に違うHDDに置くのが一番。なんせメモリ上の一部がHDDに書き出されるんだからな。
システムファイルのアクセスと、スワップのアクセスが別々にした方がシステム全体としては速くなる。

外周の方が速いが、システム構成全体を考えて構築すべき。

655:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 00:11:08 HeEKHqKf0
最早パーソナルユースでスワップなんて不要
メモリ16GB積んでスワップ切れよ

656:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 00:18:51 fzMZjtN60
>>653
外周のランダムアクセスは中間より下だぞ

657:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 00:27:58 oWaOld430
Diskeeperは外周から30%ぐらいの所にページファイル置くね

658:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 00:40:52 adE7mxgt0
>>654
ノートだから無理だなあ
>>655
1/10も積めないorz
>>656
そうなの？知らんかった、じゃあ気にしないでそのままにすることにします。
みんなありがトン

659:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 04:10:22 cvUYakzb0
>>654
ノートだと物理的には難しいよ

660:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 05:10:59 UoXl9Z4T0
PerfectDisk 8Proみたいなデフラグをするフリーソフトってありますか？

661:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 10:27:23 b/oICbVv0
ない

662:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/24 19:06:16 GAxhB+Me0
>>651
> swap は専用のパーティション切ってサイズ固定しろよ。
専用パーティションなら

> 断片化が回避出来るから。
断片化は気にしなくていいじゃん。

663:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/24 19:15:12 0yMILVeJ0
>>662
専用パーティションにswapを置いたとしても、
pagefileを固定サイズにしないと断片化する糞仕様なんだよ、Windowsは…

664:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/24 19:21:53 NbmJh3pL0
ここにいるいひとってデスクトップの方が多いの？

665:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/24 19:32:44 x+JtP2cNP
俺はノートだけど
メーカー製の「吊るし」のPC使ってる人は少なそうだね

666:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/24 21:53:42 LrWuugjt0
そんなに気になるならExpressCard用SSD使って
可能な限りそっち使うように設定すればいい。
交換も簡単だしバックアップさえちゃんととっておけば問題ないだろ。

667:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/25 20:01:25 4Mz5l+kbP
>>654
URLﾘﾝｸ(nagabuchi.jugem.jp)
ここには”仮想メモリはOSのインストールされているドライブ以外に設定するのは間違い”ってあるけど、どうなんだろう？
仮想メモリの最適値についても、最小値と最大値に関して上の方のレスで出た話と少々食い違ってるんだけどどちらが正しいのか…

668:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/25 20:25:48 +yoOvoLI0
>>667
別に間違っちゃいない
どっちでもいい

669:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/25 20:28:49 egX82a3A0
むしろそのサイトの最適化バッチとやらが気になった
どうせ大したことないだろうが・・・・・・
でも、試す勇気が無いorz

670:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/25 20:44:02 oWrajORl0
そもそもメモリ４Ｇ以上が普通になりつつある今に仮想メモリは普通に使う分にはイラネ

671:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/25 20:45:46 hbV175cd0
>>667
>ここには”仮想メモリはOSのインストールされているドライブ以外に設定するのは間違い”ってあるけど、どうなんだろう？
書いてないだろ
書いてないこと質問するなよ

672:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/25 21:01:55 NBHRjU990
>>670
仮想メモリって、メモリが多くても必要なんじゃなかったっけ？

673:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/26 01:14:43 BCA8KZEB0
>>667
そこの人、下のコメント見る限りあまり良く分かってなさそうなので、気にしなくていいかと。
Win のページングファイルが unix 等と違って通常ファイルなのは確かだけど、
普通にアクセスしているわけではないんで、
「ファイルは長期間の読み書き、削除等をしていると、必ず断片化が起こりますね＾＾。」
と同一視するのはおかしい。
そもそも普通のファイルであってもサイズ固定なら断片化しないわけだけど。
デフラグの邪魔になるうんぬんについても頓珍漢なコメントしてるし、
この分だと同一物理ドライブ上での別パーティションと
物理的な別ドライブでの違いも分かってなさそうな気が……。

仮想メモリの最適値が物理メモリの何倍とかいうのは、
運用状況が予想できない場合に大体こんなものというくらいであまり根拠はない。
とりあえずこのスレ的にページングファイルを断片化させないのをよしとするならば、
断片化は基本的に作成時と拡張時のみなので、
普段の使用において拡張しないギリギリか、
少し余裕を持たせたあたりがその人にとっての最適な最小値。

拡張で断片化しても、再起動すれば最小値まで切り詰められて元に戻るので、
断片化を怖がってサイズを固定（最小値＝最大値）するのはあまり意味がないと思う。
拡張できずに誤動作してデータが壊れたりする可能性のほうがよっぽど怖い。

674:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/26 01:15:45 BCA8KZEB0
>>670
細かい突っ込みだが、いらないのはページングファイルであって、
仮想メモリはマルチタスク OS にとって必要不可欠。

>>672
流れでページングファイルのことだとしてレス。

一部のアプリが、ページングファイルがあることを前提にしており、
ないと誤動作するので、いらなくても最小限作っとくといいらしい。

あと、ブルースクリーン発生時にデバッグ情報が作れなくなる。
もっとも、この情報作成時になぜかページングファイルが断片化し、
あまつさえ MFT 予約領域を破壊することがあったので、
俺は速攻でオフにするようにしたがｗ

675:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/26 01:34:39 HqgCtf/z0
>>667
そこの人はちょっとあまりにも・・・

以下をよく読むといい。
URLﾘﾝｸ(support.microsoft.com)

676:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/26 11:37:04 UyVoIHop0
>>675
むしろ別パーティションや別ドライブを推奨してるね。
まあコンピュータの構造を知ってれば誰でもわかることだけど。

677:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/26 11:38:34 LAFy4zJn0
偉そうなことは自分で実際に検証してからいえ

678:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/26 11:57:13 Ihy8ZZgz0
CとＤに一つずつ二箇所ページングファイルを作成すればいいんだな。
それで最小値と最大値を同一にすれば完璧なのか。

679:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/26 12:04:02 rmof0EQe0
別パーティションにpagefile.sys置いても全く意味がない

むしろHDD外周に近いCドライブに置くべき

680:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/26 12:11:21 lmixotI10
コンピューターの構造（ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ

681:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/26 12:15:58 fDicdQX00
あえてRAMディスクとかに置くべき

682:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/26 17:52:45 JrY2Wya70
２ちゃんとつべ、ニコ動見るくらいなら気にしなくてもいいYO!

683:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/26 17:59:09 2K+9pklMP
デフラグしたくてPC買うくらいじゃないと

684:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/26 18:04:53 pTQliXGdP
効率を追求しているうちにそれ自体が目的になるのはよくあること

685:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/26 18:26:53 sUjcQl+c0
デフラグは人生

686:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/26 19:00:44 Cs2hv/PQ0
>>685
デフラグは人生とかアホすぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
デフラグは

宇宙だろ

687:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/26 19:14:49 UyVoIHop0
デフラグやってる時の画面が見てて楽しいやつを教えてほしい。
UltimateDefragはデザインはなかなかいいんだけど、1ブロックが大きすぎて動きが乏しい。
MyDefragは精細なのはいいんだが逆に小さすぎる。
この中間ぐらいのはないのか。

688:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/26 19:21:15 2K+9pklMP
ｱﾙﾃｨﾒｲﾄは大きさ変えられるよ

689:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/26 19:42:37 pyrS97FF0
>>681
管理外領域2Gぐらい取れればそれがベストだけど、
ほとんどのPCでは700M以下だと思われ。　PFとしては少なすぎる。　

690:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/26 19:49:45 B3lworky0
>>687
> デフラグやってる時の画面が見てて楽しいやつを教えてほしい。
URLﾘﾝｸ(my.vector.co.jp)

691:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/26 19:51:06 sUjcQl+c0
>>687
Auslogicsは四角いブロックがピコピコ変化していくから見た目は楽しいと思う。
なぜかカラーテーマまであって色が変えられるしｗ

692:667
10/02/26 20:01:26 LN6c1btkP
>>668,673-675
凄く参考になりました！レスthx！

693:687
10/02/26 20:47:05 UyVoIHop0
みなさんどうもありがとう。
Win98のデフラグは1クラスタ1ブロックで表示されて、移動してるところが見えましたもんね。
なぜかあの画面は人気あるようで、スクリーンセーバーも知ってました。

>>688
色が変えられるのは知ってましたが、大きさまで変えられるのは気がつきませんでした。

694:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/26 23:36:00 pzA7DLAv0
デフラグで断片化したファイルがきれいに並べられているのを見ると
、パソコン買ってよかったと思う

695:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 00:01:03 pwFUG5fg0
生きててよかった

696:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 00:03:15 WQbnzIZG0
雪が積もったら、雪かきするのと同じだろうな。
その内に解けるから、ほっとけば良いのに

697:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 00:24:54 +OBN1wEEP
虫歯と一緒で放っておいても治らないからな

698:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 00:29:34 7Db0cu9PP
俺の机の上と同じだわ

699:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 01:06:46 SfoWq/X50
>>696
その内溶けるからほっとけばいいとか、雪国在住のオレには考えられん事だわｗｗｗ

700:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 01:32:50 luddy4LoP
そのうち溶けるのは歯の方だよな

701:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 03:57:47 Znr+yPbE0
>>700
“アンパン”マン乙

702:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 15:36:12 3aY3c8540
　　　　　＿＿＿
　　　／　　　　＼　　　　　
　　 /　　 ∧　∧　＼　
　　|　　　　・　・　　 |　
　　|　　　　）●（　　|　　
　　＼　　　ー　　ﾉ
　　　＼＿＿＿_／

703:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 16:13:07 Q0RGfx2i0
SSDが普及してこんなソフトが早くいらない世界になれ

704:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 16:27:13 MQJVIPzg0
>>703
SSDは長期保存に向かないので。
組み込みやシステムはSSD。保管庫はHDDと棲み分けになり、完全な移行はないでしょう。

705:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 16:38:57 M63EOHFz0
どの程度の長期だよ
HDDだって磁気が消えるだろ

706:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 22:58:21 l09Ybezk0
>>705

最近のSSDに使われる2ビットMLCだと5年持たないぞ。
これから主流になる3bitMLCなんかだと、多分2年も持てばいい方。
半年くらいごとにリフレッシュしないと、多分使い物にならないと思う。

そう言う意味では、HDDの方が信用性はマシ。

707:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 23:03:42 7Db0cu9PP
え？2年？

708:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 23:17:41 l09Ybezk0
>>707

冗談でも何でもなく、2年っていうのはまだ良い方だ。
Flashメモリって浮遊ゲートに電荷をチャージして値を保持するんだけど
(ラディカルな表現すれば極めて放電しにくいコンデンサで出来たDRAMって考えればいい)

だから、いつかは放電する。その時はデータが失われる訳。

んで、最近のは微細化とかで集積度が上がってるから、その1セルあたりの電荷保持量も減ってる。
(コンデンサだから誘電体とか要素は色々あるけど基本的に面積で容量が決まる。)
んで、んでSLCなら、電荷が有るか無いかだけだけど、MLC 2bitなら4値、3bitなら8値の電圧ってアナログ的要素も噛んでくる。

絶縁層は書き換える度に劣化するので放電しやすくなるから、書き換え回数の制限も数万回から2000回程度まで下がるから、
エラーが出るのが当たり前でECC等で誤り訂正をして使うってのが現在でも現実となってる。

そう言うわけで、通電さえしていれば、コントローラがその辺隠蔽してくれるだろうから、あんまり気にすることはないだろうけど、通電せずに放置していれば1～2年で間違いなく読めなくなるよ。
とマヂレス

709:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 23:29:37 3WRCGXgy0
HDDはほっとくと何年で磁気情報が失われるの？

710:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 23:32:54 n75O6+1W0
形あるものはいつか壊れるってことだよ坊や

711:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 23:36:45 OAckeaoH0
>>708
スレチ

712:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 23:46:07 /iOLimd10
>>709
古い水平磁化タイプが非通電5年で消える
今の垂直タイプは20年じゃね?
SSDの非通電は1年程度

713:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 23:58:18 8l20d6UmP
この手の話題は最強は紙テープでFA

2000年以上もつと実証済みだしな

714:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 00:00:41 50Gtri1y0
紙テープでどうやってデフラグするのさ

715:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 00:12:03 8+tHU/tX0
デフラグできないからSSDいらん

716:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 00:13:01 SkF6OTGS0
神が愛用したメディアは石板

717:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 00:17:14 hEiBYgW40
SSDって放置しとくとそんなにデータ寿命短いのか
これじゃ容量上がってきても倉庫用には使えんな

718:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 00:17:36 XRp/qfyb0
ヒント：目次、ページ、追加、新版

719:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 00:39:46 NxlOGAy40
紙テープがパンチカードのことなら、あれは ROM だからデフラグとか関係なくね?

720:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 03:35:09 NjUEbqe80
パンチカードじゃなくて巻いてある紙テープだって
昔は使ったやつに色をつけて駄菓子屋で売ってた

721:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 10:28:32 UD63ryYI0
SATAⅢのHDDとSSDってたいして速さ変わらないんじゃね（？＿？）

722:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 10:43:58 RzzEyRNO0
は？

723:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 11:21:23 rc2cHun60
空き領域は十分にあって、デフラグも数日前にしたばっかりなのに、
1KBのファイルが300ぐらいに断片化されてた。
NTFSってのは一体どういうシステムなんだか・・・

724:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 11:27:58 uHuxMfD/0
>>723
クラスタサイズ以下には分割出来ないので、それは誤解。
使用しているデフラグソフトの誤表示か

725:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 12:12:10 uHuxMfD/0
あーごめん、NTFSだと4KB以下は直接MFTに格納されるんだった。
だとするとその情報はMFTが断片化しているよと言っているのかもしれない。

しかし、MFTがそんなに断片化するものかなあ。疑問が残る。

726:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 12:27:17 5xVFqtgt0
IntelliWrite使えば断片化を自動的に防止できるから
小さなファイルはデフラグする必要ないよ

727:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 12:28:33 eThWPGtN0
三年放置してMFTズタズタになってたけど数日じゃな

728:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 13:22:56 rmdPLhBf0
>>725
750bytes以下じゃなかったっけ？

729:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 13:55:16 yZb2+0ZH0
MFTのレコードサイズは通常1KB。
レコードにファイル自体が収納されるサイズは752byteまでだよ。
1KBなら入らないから断片かもするわな。

730:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 14:41:21 uHuxMfD/0
大変失礼致しました。

#あれーなんで4kbとか勘違いしたんだろ…

731:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 16:08:23 TcHaE7Zx0
>>716
そういう論文が実際に発表されたらしいね。
最も保存の効く記憶媒体は石板。次が紙やネガフィルム。
磁気ディスクはあまり長く保存できない上に弱い。
だから核戦争で人類が滅んで地球外知的生命体に発見される可能性が
高いのは石板とフィルムの一部くらいだろうという結論。

732:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 16:16:52 KKNqePIl0
浪漫だなぁ

733:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 16:49:42 /XmH0PLC0
>>723
system.logとかだろ
あいつらは伸縮拡大を繰り返すからデフラグ初めと終わりでファイルサイズがころころ変わるんだ

734:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 20:43:25 aoMKmn7d0
>>729
1KB なら、普通に格納されて断片化しないでしょ。
クラスタサイズ小さくしてたら知らんけど、標準から変えてなければ 4KB。

ちなみに、MFT レコードにファイル本体が直接格納される条件は、
可変長であるファイル名やその他もろもろの情報を入れた後の
余った部分に入り切ればということなので、
ピッタリとしたバイト数は決まってなかったりする。

735:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/03 11:28:27 xrS4BAmy0
Registration for your FREE license of O&O Defrag 11 Professional Edition
URLﾘﾝｸ(www.oo-software.com)
URLﾘﾝｸ(www.oo-software.com)

O&O Defrag10この前フリー出したばっかなのに11もフリー化してた
日本語ないけど誰か前にパッチ作ってる人いたっけ？

736:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/03 14:54:30 B1LLMrVV0
日本語化するほど難しい項目もないだろ

737:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/03 17:27:56 kNKxkeyYP
これを機に語学留学しちゃいなよ！

738:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/03 18:13:51 Vx3Jsw690
結局何がいいんだよ

739:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/03 18:33:21 IuLODtmA0
>>738
無難：Defraggler、MyDefrag
速い：AusLogics
ここらへんでいいんじゃね？

740:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/03 18:37:57 00ud7MW90
>>738
> 結局何がいいんだよ
どれも同じ。大して変わらん。

741:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/04 01:15:47 uVsWsrPZ0
NTFSのクラスタサイズ64kbにするとフラグメントしにくく速度も速くなったりするの？

742:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/04 09:51:51 HCByPoR9P
>>741
少しは自分の脳みそ使って考えろよ

１クラスタ4kで64kのファイル書き込むのと
1クラスタ64kで64kのファイル書き込むのじゃ

フラグメント発生する可能性あるの、どっちよ？

743:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/04 18:03:14 /gWpKCYY0
たったの一言がなぁ、余計なんだどうにも

744:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/04 18:36:06 A/AiEoCBP
だって、２ちゃんねらだよ

745:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/04 18:41:16 DNtf7wMF0
２ちゃんねら()笑

746:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/04 18:49:59 A/AiEoCBP
じゃあ通りすがりのお前のために言い直そうか
だって、筆談が「社会参加」の雛だよ
お前と同じ

747:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/04 22:19:43 6eqVh31tP
えっ？

748:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/04 23:27:28 0LOSc3WY0
もっかい言い直してもらわないと
2行目が分からない

749:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/04 23:52:17 EZcWPnmI0
[原文]
じゃあ通りすがりのお前のために言い直そうか
だって、筆談が「社会参加」の雛だよ
お前と同じ

[日本語訳]
じゃあ、通りすがりの>>745のために言い直そうか？
掲示板は文字メディア、つまり筆談の一種であって
(社会へ参加してないお前にとって)「社会参加」への第一歩とも成るものだ。
>>746から見れば、>>743も「余計な一言」を書いている点では>>742と同類な「2ちゃんねら」だ。

750:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/04 23:55:31 DDmELQ/V0
ほんと2chって幼稚なおっさんが幼稚なこと言うだけの場になっちゃったよね

751:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/05 00:05:37 xKszTLEu0
あー…今回の攻撃で60歳以上が板が復旧不可とか

752:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/05 00:42:14 av1NqKBV0
俺は

だって、ただ書き込むだけ（筆談）で「社会参加」してるつもりのガキ（雛）だよ
お前（>>745）と同じでね（笑）

かな？、と捉えた。

まあいずれにしても
じゃあ通りすがりのお前のために笑（）

753:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/05 01:16:58 nrzQWTvO0
筆談って・・・

754:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/05 02:59:46 /fu7aMEz0
掲示板で喧嘩ってのも何歳だろうがみっともないけどな
ってことでそろそろしょーもない煽りあい終わってくれ

755:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/05 03:50:34 q+ZYzhBj0
デフラグなんかに興味津々の奴らなんて病気だろ

756:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/05 04:03:19 CW21tXCH0
Ultimate Defrag で外周にシステムファイル、内周に.mp3や.mpgや.wmvやらを置いたら
ファイルが圧倒的に内周に配分されてワラタ

757:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/05 18:30:55 5EGBCChP0
>>754
若者が罵倒するようになってから、まともな年寄りは去っていったか、
生温かい目で見守っているんだろう。

馬鹿年寄りを潰すのは結構簡単だが、怖いもの知らずの上に
知識も乏しく理解もしていない若造と議論するのは疲れる。

と思うけどね。だから、議論は板とスレを選んでやるのが
賢い年寄りの2ちゃん利用法。

758:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/05 18:51:55 o+zeykqzP
こんなぬるい流れで喧嘩とか罵倒とか、どんだけウヴなんだよお前ら

759:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/05 19:57:35 xRS0qInX0
どでい

760:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/05 23:06:01 q0NiqLfU0
「でぐらぐ」と入力すると変換候補に「デグラグ」が入ってて
ググると「デグラグ」と書いて「デフラグ」の話してるのがいっぱいいるんだけど
「デグラグ」って何だ？

761:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/05 23:07:27 q0NiqLfU0
間違えた。「でふらぐ」と入力すると、だ

762:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/06 01:06:43 Irn4PaEg0
ググッたけどそんなの無かった

763:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/06 02:15:35 LW88HRtm0
Yahoo!知恵袋
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)

デグラグについて

素人な質問ですみません。
何となくデフラグが気になったのでSmart Defragというソフトを使ってPCのデフラグをしました。
それまではハードディスクの空き容量が25GBぐらいあったのですが、
デフラグプロセスが終了したら空き容量が15GBまで減少しておりました。
このプロセス以外ハードディスクの容量を使うことをしていないと思うのですが
デグラグをすると空き容量が減るもんなのでしょうか？
また、このデフログが原因だとして、空き容量をデフラグプロセスまえに復活させることは出来るのでしょうか？
ご存じの方がいらっしゃいましたら、ご回答いただけると幸甚に思います。
当方のPCはSONY VAIO VGN-73B OSはVISTAです。

ベストアンサーに選ばれた回答

一度、頭の中をのチェックをしてみて下さい
マイコンピュータからデフラグをかけた脳みそで右クリック、プロパティからツールタブでチェック出来るかと思います。

764:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/06 02:56:44 k7E8KSg20
何か見たことがあるような気がする、マルチかなと思ったら、>>69 だった。
全然違ってた。

765:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/06 02:58:24 Gj7QhIaU0
あれだよ、あの穴掘る奴

766:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/06 03:27:53 k7E8KSg20
ミスタードリラーですね

767:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/06 08:14:52 Irn4PaEg0
ディグダグはまったなぁ

768:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/06 19:56:11 NzvwjDHO0
俺がハマったのはタイムギャル。

769:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/06 20:25:17 BJB7PMH40
平安京エイリアンだろ

770:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/06 23:20:11 gNz2D/Gp0
>>763
ロボトミーこわい＞＜

771:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/07 02:05:24 KfzF9eiXO
xp標準デフラグやってるがこれっていいの？

全くわかんね

772:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/07 02:09:21 0rWO/Kx00
自分がいいと思えばいいんだろ

773:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/07 02:15:32 62bdhYFOP
デフラグは「しなければならない」ってものではないからね

774:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/07 02:53:16 2J3+0S960
>>771
そうそう、俺の妹も部屋の掃除しないしな
足の踏み場はないし彫刻刀が床と壁に突き刺さってるし
この間ゴキブリを発見した
部屋の掃除と一緒さ、気が向いたらしてみればいいんじゃね？

775:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/07 09:24:47 Eof/5KBhP
そのけしからん妹の写真を見ないとなんとも言えないな

776:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/07 16:11:47 EkaJcPe30
# ご回答ありがとうございました。エラーチェックもしたのですが、それでは解決しませんでした。
よくよくHDを見てみるとGoogleデスクトップが30GBも占領しておりました。
デフラグをしたことが原因なのか、どうかは定かではないのですが、ひとまずHDの容量は確保できたので良しとしました。
ありがとうございました。
# コメント日時：2009/3/19 09:49:36

777:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/09 03:38:10 r8debZim0
自分のパソコン買って9年(5年目に一度買い替えた)、最近デフラグというものを
知りました。5年間で蓄積された断片化ファイルの数は膨大だった。。。
最初はwindows標準のデフラグをやっていてちっともきれいにならなかったけど
Auslogicsので2時間弱かけてじっくり行うと劇的にきれいに！！！
赤と緑が激減して青と白の画面表示を見るのは気持ちがいいです！
Auslogicsでは｢デフラグ｣と｢最適化｣は別物のようですがどう違うんでしょ？

778:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/09 03:54:02 Jq5KRs800
>>777
デフラグ：とりあえずファイルの断片化を解消する
　（最適化を含めた総称として使われることもあるが、そういうソフトウェアでは最適化に関するオプション設定が用意されている）
最適化：今後ファイルの断片化が起こりにくくなるよう、ファイルを並べ替えて整頓する

このスレッドで名前が出てくるソフトの大半には、両方の機能が付いてる。

779:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/09 08:05:59 r8debZim0
>>778
おおお、ありがとうございます。最初に使ったwindows標準のが
デフラグ＝最適化と思えたのでよくわからなくなってました。
オプション設定なんかあったのか。。
ものめずらしくて集中的にデフラグしてしまったけど、やりすぎると
HDを傷めると聞いたので、今はデフラグやりたくなっても
｢分析｣まででとどめて青白グラフを見て満足してますｗ

780:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/09 18:14:36 bflW2vHM0
>>779
「やりすぎると HD を傷める」なんて事は 100% ないから安心していい。
デフラグしなくたって、普通に使ってればディスクなんてアクセスしまくってるんだし。
ちなみに私は MS-DOS 2.11 時代から毎日数十回やってるよ。

781:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/09 18:19:20 2ypg0gul0
　　　　　　　　　　 . ｨ
._ .......､._　　　 _　／:/l!
　:~""''.>ﾞ' "~　,､､''‐'､|　　　　　　　　　_　　　　
ﾞ､'､::::::ﾉ:::::::_,.-=.　 _～:、　　　　／_.}'':,
　``､/:::::::::__....,._ `ﾞ'Y' _.ｪ-､....._　／_ﾞ''iﾞﾉ､ﾉ　　またまたご冗談を
　,.--l‐''"~..-_'.x-='"ﾞｰ､`'-､　,:'　　ﾉﾞﾉﾌﾞ
"　　 .!-'",／　 `'-‐'') /＼　`/　てﾞノ-〈
　.-''~　>'ﾞ::　　　 ‐'"ﾞ./　　ヽ.,'　　 ~　／
　　／/:::::　　　　　 ',　　 /　　　 ,:'ﾞ　　　

782:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/09 18:50:21 6fdRjV8j0
常時デフラグ稼動なんてソフトもあるし､､､

keeperとかkeeperとかkeeperとか

783:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/09 20:06:45 Wdmk7+iBP
>>780
変人自慢ですか？

784:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/09 20:09:37 5Gb4NH84P
冷蔵庫だって一日何回開閉しても壊れないだろ

785:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/09 21:04:34 bqWxtj1W0
でも毎日数十回やるのは間違いなく変態

786:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/09 21:31:16 5Gb4NH84P
まあ変態だな

787:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/09 22:16:10 Wdmk7+iBP
何回も手を洗わないと不安になる病気を思い出した

788:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/09 22:20:56 iA/5yl8W0
デフラグなんて普通ファイル書き込んだ直後のアイドル時間にやるもんだろ
その機能の付いていない化石OSはどうだか知らんけど

789:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/09 23:55:26 QwwivRJX0
テフラグは１ヶ月に１回、アプリをインストール・アンインストールした後にも実行

790:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/10 00:14:45 jvpdX9/C0
素朴な疑問ですがそもそも充分な空き容量があるのになんで断片化するの？(´・ω・｀)
OSはバカなの？アホなの？

791:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/10 00:16:31 itBHmpuA0
普通ならググレカスと言われそうだが

URLﾘﾝｸ(technet.microsoft.com)(WS.10).aspx

792:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/10 00:18:05 +LfVf8GJ0
windowsが糞なだけ

793:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/10 00:19:33 AUCevqpO0
>>790
Microsoftってさ、力の入れるポイントがいつも変なのよ。
WinFSですべてまるっと解決の予定だったんだけどねー。

794:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/10 16:15:54 /hq/sgbu0
今O&Oのデフラグ12使ってるんだが、ほかにいいソフトある？

795:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/10 19:05:45 nAdil/yu0
インドのやつ

796:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/10 22:56:26 LZQasIyN0
Auslogics Disk Defrag 3.1.3.100 (03/10/2010)

- faster optimization algorithm.
- improved Move System Files option.
- fixed bugs that caused random program shut downs.
- improved Windows Classic theme support.
- improved Installer.

797:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/11 11:08:47 IeRRQ7Sr0
うおお５年ぶりにデフラグしたらﾏｼﾝが高速すぎてﾜﾛﾀｗｗｗ
断片６割だとさすがに性能向上するな

798:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/11 11:25:45 dTUSWD+e0
XP　MyDefragGUI　で最適化実行後　8時間くらいしても17%しか進まないでFireFoxのスクラップブックDBあたりで固まっていたドライブ

ボリュームサイズ = 298 GB
空き領域の割合 = 40 %
全体の断片化 = 32 %
ファイルの断片化 = 65 %
超過断片の総数 = 2,749,863
フォルダの超過断片 = 68,203

停止して再起動後には解析しただけでメモリ使用量300MB　CPU50%に
ソフト閉じようとすると「プロセスを閉じてます」みたいな窓が出て固まったまま
強制終了させるとなぜか変な効果音とともにまた出てきた・・・
他にも日本語化しても毎回日本語選ば無いと適応されて無かったり、

これソフトがおかしいのですか？ウイルスソフトなどは切って使いました。
断片化のみ先にどうにかして最適化しないといけない？

799:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/11 11:38:56 G5fRxrp90
とりあえず
contig -s c:\
してみたら

800:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/11 12:40:04 AD7hgbnS0
800

801:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/11 12:48:56 SHjYIZk1P
何かを数えるならせめて801の方が面白いのに

802:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/11 14:39:33 ZnbZUNl/0
単なるPIO病w

803:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/11 15:36:51 GyJ9KDuq0
>>798
1　他のデフラグツールを使ってみる(puran,ultimateなど)
2　ファイルシステムが壊れていないか、chkdsk /r c: をやってみる

これでだめなら、クリーンインストールするのが早いｗ

804:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/11 16:32:11 ZnbZUNl/0
chkdsk /r c: で大動脈瘤破裂即死にならんよう気をつけれw

805:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/11 20:32:03 dTUSWD+e0
>>799 >>803-804
Auslogics Disk Defragで断片解消(4時間かかった)だけやって普通のデフラグで詰め込み完了(2時間くらい)しました
これで満足しておきます、ありがとう

Auslogics Disk Defragは重すぎて固まりかけてびびった・・・

次ページ