デフラグ総合スレ Part6

デフラグ総合スレ Par ..

511:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/07 23:03:02 s0eZeTHx0
>>467
◎ 5 ○○○○○○×　Diskeeper 2010 ProPremier（体験版）
◎ 4 ○○○×○○×　PerfectDisk 10（体験版）
◎ 4 ○○○×○○○　O&O Defrag 10
◎ 3 ○×○○○△○　UltimateDefrag 1.72
◎ 4 ○○○×○△×　Puran Defrag Free
◎ 3 △×○○○△×　MyDefrag
○ 3 ××○○×○○　Defraggler
△ 4 ××○××○×　AusLogics Disk Defrag
○ 3 ×○○××○×　IObit SmartDefrag
○ 3 ○×○×○○×　UltraDefrag
│.││││││││
│.│││││││└マップ閲覧（デフラグマップをクリックでどこに何のファイルがあるか見れるか見れないか）
│.││││││└日本語UI （自前で対応は○、開発者以外によるパッチ等で対応は△、非対応は×）
│.│││││└ MFT予約領域確保(MFTの後ろの予約領域に通常ファイルを詰め込んでしまわないか)
│.││││└ エンド配置（ディスク外周にファイルを詰め込んで配置できるかできないか）
│.│││└ スケジュール（スケジュールデフラグが可能かできないか）
│.││└ 自動デフラグ（アイドル時に自動デフラグ可能かできないか）
│.│└ ブート（ブートタイムデフラグ可能かできないか）
│.└ 速さ（全体デフラグでの速度。部分デフラグや断片化ファイルのみデフラグではない）
└ デフラグ後のパフォーマンス

　・ファイルのソート（名前順、アクセス順等）による再配置等でパフォーマンスを上げる機能があるものは◎
　・それ以外で詰め込みがしっかりしているものは○
　・どちらでもないものは△

Diskeeperは2010より搭載されている断片化が発生する前に防ぐ機能が非常に高い効果を発揮する
PerfectDiskは2度目以降のデフラグが早くパフォーマンスも高く維持される
O&ODefrag、UltimateDefrag、MyDefragはPerfectDiskよりも正確に日時順に並べることができパフォーマンスも高いが完全デフラグの速度が毎回遅い
シェアウェアではおそらくDiskeeperがパフォーマンスは一番高い
フリーではHDDの使い方によっては外周に選んで配置できるUltimateDefragが一番効果が高い

512:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/07 23:06:11 s0eZeTHx0
とりあえず自分が使ったもので表まとめた
後から気付いたエンド配置は外周じゃなくて内周だね

513:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/07 23:37:22 b9kHakLO0
ブートタイムデフラグ出来るのって結構あったんだね、不勉強だったわ

514:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/07 23:37:44 B2ZcO3n10
TiltのはGUIがおかしかったがもう一つのほうはおかしくなかった

515:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/07 23:52:27 3g/a/TP90
Ultradefragは64Bitブートデフラグはないので▲にしてください。
あと、軽さやメモリ使用量など快適さという指標もあった方が良い。
Defraggllerはひどい。

マップ閲覧（デフラグマップをクリックでどこに何のファイルがあるか見れるか見れないか）

これ結構便利だよね。

516:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/07 23:58:19 vxcwQVUB0
MyDefragにブートタイムデフラグあんのか？
少なくとも公式FAQのこれは×だろ

517:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/08 00:57:20 kwMPHjrx0
>>515
全部32bitしか知らない
64bit入れたら他にも動作しないの出てくると思うよ

>>516
GUIので書いた
GUI版にはPageDefragなるものが付いてたから△

>>511のは基本フリーで有名なのだけピックアップして書いた
DiskeeperとPerfectDiskはwikiによるとデフラグ界の2強らしいので比較に入れといた
デフラグでフリーでパフォーマンス重視の場合は複数混ぜてやると良い

個人的にしてる使い方例書いとく
以下のフォルダをUltimateDefragでarchive登録
WindowsフォルダのServicePackFiles（SP3統合インストーラ使用者は無し）
Windowsフォルダのie8・ie8update（おそらくIE8導入環境のみ、WindowsUpdateのバックアップと元のIEのバックアップが保存されている）
Windowsフォルダのinstaller（アプリを色々インストールしたりアンインストールしたりしている人はGB以上ある場合あり）
メーカー製でドライバやOEMアプリのインストーラー等がまとめられて入っている機種の場合はそのフォルダ
WindowsUpdateのアンインストール情報（プログラムの追加と削除に表示されている状態）がある場合はWindowsフォルダのuninstall～と書かれた隠しフォルダ全部
その他PCで録画する人は録画したデータを保存したフォルダなど

上記の物はバックアップで使わないものや読み取るだけのものなのでUltimateDefragのarchive登録でエンド配置

次にO&O DefragやMyDefrag等の日時順や名前順デフラグできるものに上記フォルダを除外設定に登録

その後日時順、名前順好みの方法でデフラグすれば起動とパフォーマンスは上がるし、次回以降のデフラグも余計なファイル移動を少なく済ませられるのでHDDに優しくなる
O&O Defragはrayout.iniを参照してデフラグが行えるのでO&Oをお勧めする
rayout.iniを参照したデフラグをする場合は事前にbootvisを使うなりコマンド入力するなりしてrayout.iniの更新&プリフェッチフォルダの初期化を済ませておく

これはXPの環境での話なのでVistaや7は知らない

518:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/08 01:02:15 kwMPHjrx0
上記の例はDiskeeperのI-FAASTに近いことを手動でしたようなもの
Diskeeperの体験版を数日使用して後ろに配置されているフォルダを
O&OやDefragglerで確認して除外登録させ終えてから体験版アンインストールという使い方で不要ファイルを探すのもいいかもしれない

519:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/08 04:51:15 athAyLfk0
>>508-510,514
TiltさんのはPuran DefragのダイアログのフォントがMS UI Gothicのフォントサイズ9に設定してて
フォントの変更でダイアログの大きさが変わってGUIにずれができるわけ

>>468のはダイアログのフォントを元のMS Shell Dlgのままにしてるのでダイアログの大きさは
変わらずそのまま元の状態で維持できた

ずれるのが嫌って人は>>468の殆ど日本語化修正したのを再度
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
パスはpatch

520:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/08 10:16:39 YtHBE5CQ0
ID:s0eZeTHx0こいつ最悪だな
何も言わずに評価や機能有無まで改変してやがる
>137　>511

521:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/08 10:36:12 nYpdJiWn0
>>511
各ソフトのバージョン番号を消したのはよろしくない。
もしバージョンアップに伴って機能追加・削除がなされ表と現状に齟齬が生じたとしても
比較に用いたバージョンを明記してあれば「ああ、バージョンアップで変わったんだな」と分かる。

たとえば、AusLogics Disk Defragで「デフラグ後のパフォーマンス」が△にと書いてある件。
>>17と>>22は「version 2.0.0.15」、>>137は「2.1.2.50」についての記述なのでこれでいいが、
Version 3.0.2.40（>>154）で再配置等でパフォーマンスを上げる機能が搭載されたので現在は◎にしなきゃいけない。

522:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/08 10:53:38 HW5+5wjn0
ID:s0eZeTHx0
なにこれひどい。
>>511がぐちゃぐちゃに改変されてる。
>>137でしっかりしてるのに、よくここまでいいかげんなもの書けるな。
恥ずかしいと思えよ。

523:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/08 11:30:59 t3kn4pGh0
闇雲に ID:s0eZeTHx0 を非難しているやつがいるけど、それなら自分で書けって話だよ
改善点指摘してるやつは良いけれど

524:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/08 12:00:27 HW5+5wjn0
>>137とかは更新部分の変更点と理由書いてるじゃない。

なんも断りもなく独断と偏見で改変しておいて、
自分で書けよってあたまが悪いにも程があるぞ。

というか、擁護してるのがなんでいきなり単発IDなんだよ。

525:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/08 12:30:59 +OdiyMTy0
>>137の時点で○になってる機能を改変して×にしてる時点でもうダメだろ
そのソフトをちゃんと使った上で評価してるわけじゃないのが丸分かり
ただのDiskeeper信者だろって印象しかない

526:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/08 13:00:29 nYpdJiWn0
・>>137にあって>>517にないソフト
Contig
JkDefrag
Swift Disk Defrag

・>>517にあって>>137にないソフト
PerfectDisk
Puran Defrag Free

※バージョン番号が異なるものはとりあえず同一視。JkDefragと後継ソフトMyDefragも同一視。

>>525
ID:kwMPHjrx0（>>517-518）はID:s0eZeTHx0（>>511-512）と同一人物ぽいので、触ってみるぐらいはしたんだろう。
それで間違いが混入したわけだから、きちんと試したことにはならないと思うが。

527:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/08 13:03:53 nYpdJiWn0
すまん、俺も間違えた。
×「>>137にあって>>517にないソフト」「>>517にあって>>137にないソフト」
○「>>137にあって>>511にないソフト」「>>511にあって>>137にないソフト」

あとJkDefragについて矛盾することを書いてしまった。「>>137にあって>>511にないソフト」のJkDefragはなかったことにしてください。

528:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/08 14:05:31 t3kn4pGh0
>>524
>>137 には更新部分の変更点と理由なんて書いてないと思うが?
>>17 とかと同じで脚注が書いてあるだけで。

いきなり単発 ID って、そりゃ日付変わって最初に書き込んだら
単発 ID になるに決まってるじゃないかｗ
建設的な意見を述べてる人は良いけど、ただ単に非難するだけして
自分で何もしようとしないあなたは何様なんですか?

529:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/08 15:07:20 BWoIFCT60
このスレにもデフラグが必要ね

530:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/08 15:09:53 9Oyh6Kfb0
上（Diskeeper）から順番に検証を行って修正しなくちゃなｗ　バラバラは効率が悪い

531:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/08 18:12:19 +eBzYqq00
O&O10一本でも十分。
Diskeeperは自動にしないとまともにデフラグしてくれないから個人的には論外。

532:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/08 18:38:30 5AHPQRBf0
>>519
> ずれるのが嫌って人は>>468の殆ど日本語化修正したのを再度
> URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
実行すると、ファイルが壊れてるって言われる。

533:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/08 18:58:41 3A6OIHuG0
Paragon Total Defrag 2010 も入れてやってくれ
たまに無料でキーを配るしさ。

534:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/08 19:18:08 HW5+5wjn0
>>528
>>137->>138

変更点書いてあるけど、前後ぐらい確認しろよ。
というか自作自演乙。

535:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/08 20:34:19 t3kn4pGh0
>>534
ああ、他のレスに変更点が書いてあったのね。
全然気付かなかった。申し訳ない。
でもそれならそうと、>>137 だけでなく >>138 と合わせて安価張ってくれると助かるわ。

ID:s0eZeTHx0 は >>512 で「自分が使ったもので表まとめた」と書いていて、
当然それによって >>137 に掲載されているソフトウェアが掲載されていなかったり
その逆もあるから、更新したわけではなく新しい表を作ったと考えることは出来ないかな。

ID:s0eZeTHx0 氏の名誉のために言っておくけれど、自作自演ではないよ。
勝手な判断乙。
あと安価の書式間違ってますよ。

後これまでにも書いているんだけれど、改善点や建設的な意見を書いた方が
このスレのためじゃないのかな?
あなたと ID:YtHBE5CQ0 はただ非難するレスしかしていない。
内容に難はあるにせよ、ID:s0eZeTHx0 氏の少なくとも自分で動こうという姿勢は
評価されても良いと思う。

ところで >>524 を見ると表を改変するのには誰かに断りを入れないといけない
ようだけれど、誰に許可を取れば良いのかな?

536:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/08 20:37:15 t3kn4pGh0
ああ自分こそ内容のないレス書いてすまんかった。
誰も相手にしてないから安心だけれど、以後 ID:HW5+5wjn0 と ID:t3kn4pGh0 は放置でよろ。

537:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/08 20:40:36 HW5+5wjn0
>>536
当然の指摘をして、自分がスレ読まないからって人を巻き込むなよ。
というか、どう見ても自演だろ。

538:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/08 20:53:26 BWoIFCT60
>>532

エラー内容は正確に

539:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/08 21:14:54 nYpdJiWn0
>>535
> その逆もあるから、更新したわけではなく新しい表を作ったと考えることは出来ないかな。

いくらなんでも無理筋だと思うぞ。
問題の>>511には>>467へのアンカーが張ってあるから。

>>537
同一人物が自らアンカーを付けたレスを忘れるってことはなかろう。

540:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/08 21:31:00 95ycpmrU0
アンカーだらけのスレと聞いて飛んできました

541:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/08 21:51:14 athAyLfk0
>>532
DLし直してみた？

542:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/08 22:23:26 /3o3i7/Q0
リストとか正直どうでもいい
使った奴の生の声をまとめて箇条書きとかでテンプレ入れろよ
詰め込みがしっかりしてるかしてないかで評価決まるとか馬鹿かよ
パフォーマンス云々書くんだったらきっちりベンチマーク取った上でその結果を出してくれ
それもしないでリストにまとめるとかただの自己満に過ぎんよ

543:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/08 23:01:37 f6msCs0V0
使い勝手を比べよとデフラグしたらきれいになっちゃった　これじゃ比較できないね

544:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/08 23:05:15 gCMM7TBw0
>>543
っURLﾘﾝｸ(slashdot.jp)

545:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/08 23:05:59 gCMM7TBw0
ミスった。こっち。
URLﾘﾝｸ(www.forest.impress.co.jp)

546:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/09 00:36:15 AxVi1lGs0
ID:kwMPHjrx0 == ID:s0eZeTHx0 で、
ID:kwMPHjrx0 != ID:t3kn4pGh0 なんじゃないの？
ID:HW5+5wjn0は当然の指摘とかじゃなくて煽りだろｗ
もう終わってるみたいだからどうでも良いけどさ

で、リストだけど機能を比較する上ではあった方が良いと思う
性能を測るのは難しいから何とも言えんが
生の声を箇条書きにしたら、利用者の多いデフラグソフトが優れていると誤解されて
みんなそればかり使う事態になりそうで、ちょっと怖い

547:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/09 00:38:10 XbXA5HYV0
キラーサンプルは簡単に入手できるものでかつ、複数欲しい

548:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/09 01:29:59 Q8TFlMB+0
>>546
＞みんなそればかり使う事態になりそうで、ちょっと怖い
このスレの奴はリストを鵜呑みにして使ってる奴多いから既にその状態

俺は箇条書きでそれぞれの長所や特徴を3個くらいずつ書いてくれてる方がそのソフトの特長とかわかっていいと思うが
一番性能良いのとか早いのとか言ってるような輩にはリストで十分だろうな
そういう奴は自分で調べることができない奴だろうし

549:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/09 02:58:40 RWLRnl4f0
機能比較表は今の形でも問題ないと思う。
ただ「速さ」「デフラグ後のパフォーマンス」は主観的要素が他の項目より色濃いように感じる。
「デフラグ後のパフォーマンス」については「再配置機能の有無」みたいにしたほうがよいかも。

550:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/09 06:34:53 pnnkcxiw0
自動デフラグ機能さえあれば
便利な機能の殆どはシステムドライブ以外では
かえって邪魔になるような気がするんだけど
どうなんだろうか？

551:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/09 08:07:46 gzeH7JUh0
自動デフラグの質によるんじゃないか？
ただ単に断片化を解消するだけのタイプと深いデフラグするタイプあるから
自動デフラグで優秀のなんてシェアウェアしかないけどな

552:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/09 11:06:23 XbXA5HYV0
自動デフラグ自体環境依存が激しくて使えない

553:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/09 12:22:15 VVtkwKzf0
てか何で最近のデフラグってサービスに組み込むんだろうな。
サービス使わずにデフラグできるだろ。

554:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/09 15:53:49 AxVi1lGs0
自動デフラグ機能のあるソフトウェアのことなら、OS起動時から
監視しておきたいからじゃない？

555:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/09 21:14:05 ihXaQF+90
>>553
代わりに要管理者権限になるぞ

556:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/10 08:39:12 g4mP8Jrv0
ただの表に必死になる人ってなんなのマジ怖いわ
そこまで必死になることなんだろうか

557:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/10 08:42:45 wiz07u/lP
ssd

558:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/10 16:14:03 vdgtjJ9Z0
そう思うんならそうなんだろう。お前の中ではな。

559:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/10 18:08:57 ZJt0yxsM0
一部の熱狂な信者がいるのは事実。

560:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/10 18:38:21 NwTq8uG50
>>558
少女ファイト乙。

561:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/11 02:38:33 zAYpecLC0
どれもインストールばんばっかで落とす気にもなれん
使えるのはポータブルあるAusLogics Disk Defragぐらいだな

562:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/11 02:41:04 i7VnBFZX0
>>561
Defraggler, Ultradefrag, Quicksys Disk Defragにもポータブル版があるぞ。

563:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/13 04:37:56 E4PQbMAj0
週一でUltimateDefrag使ってたPCでPuran使ってみた
起動時ロゴ下のバーが16回から7回になってトータルの起動時間も早くなりますた
それだけ

564:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/13 14:05:35 46y3DrVn0
Puran defragは、起動時のデフラグも出来るからスッキリするな
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)

インド製ってのが面白い

565:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/13 16:58:59 F3yicQvx0
Puran defrag使ってみたけどUltimateDefragより速いし軽いな

これ凄い

566:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/13 18:49:57 yWci7HVy0
Puran 独自のインテリジェント技術により、システム全体の最適／高速化を行なう(PIOZR)
ってのは何なんだろう・・・
デフォルトでチェックされてないけど、これやると超時間が掛かるのかな。

567:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/13 19:01:22 4ZY5bveP0
再配置臭い機能だな

568:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/13 19:24:03 E4PQbMAj0
ちなみに自分がやったのはPIOZRのとこチェック入れてブートタイムデフラグね

569:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/13 20:30:52 46y3DrVn0
puranは自動デフラグを1日1回だけとか出来るから
この点はSmartDefragより好きかな

570:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 10:16:08 s0pglZYa0
puranはMFT予約領域確保がないみたいだな

571:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 18:08:40 kNlxFfrq0
Puran で USB 外付け HD をデフラグしたら、どのディレクトリ（フォルダ）を表示させても空っぽになり、本当に焦った・・・
PC を再起動したらちゃんと見られて壊れてなかったけど、本当にビビッたぜ・・・

572:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 18:18:42 yWzM/64P0
Puranこええええええええええええええええ

573:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 18:52:05 4DqtKMmB0
まぁ、そろそろそういうレスが出てきても不思議じゃないよね
見るからに宣伝ぽいマンセーレスばっかだったからね

574:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 21:33:30 KQUFvZOv0
つっか、外付けデフラグしたのかｗ

575:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 22:00:03 NFZHGFQ30
外付けはやっぱしない方が良いかな？

バックアップ外付けにしてるんだけどデフラグしょうか迷ってて結局まだやってないけ＞＜

576:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 22:00:55 7ZFAKSI40
>>575
そもそもデフラグはシステムドライブだけだと思うが・・・

577:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 22:06:37 NFZHGFQ30
そうなんだ。
パーティションきってるんだけどシステムドライブ以外もやってたorz

確かに容量の割に断片化してなかったからやらないで様子見てみます。
ありがとう。

578:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 22:07:25 JLARwuJl0
バックアップとかデータ用はO&Oで名前順がいいと思うよ。

579:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 22:20:16 NFZHGFQ30
>>578
スペース/完全/名前順/日付順/アクセス順・・・
まずこれらの使い分けについて検討つかないので(デフラグを実行する順番？)
そこらへん勉強してからやってみます。
ありがとう。

580:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 23:26:21 l261tRt00
ファイルの断片化88%って多い？

581:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 23:31:47 YAe2riapP
>>580
パーセンテージで考えたら多すぎ

582:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 23:33:22 l261tRt00
>>581
425GB/932GB　の88%だけど
多いようなのでデフラグします。

583:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 23:37:20 YAe2riapP
ファイル単位で解消してくれる奴のが良いかもねん

584:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 23:46:59 l261tRt00
XPのディスクデフラグツールでは満足にデフラグできませんか？
もしそうなら、ファイル単位で解消してくれる奴(?)を教えてください。

585:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 23:56:38 YAe2riapP
Defraggler　 Auslogics Disk Defrag　WContigあたり

586:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 23:59:08 zqecYUWl0
>>573
試用してからｲｲなさいよ

587:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 00:07:01 Vx6EYZQJ0
ありがとうございます、Defraggler使ってみます。

588:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 08:40:02 Gv3WmXot0
>>570
ブートタイムデフラグがあるから敢えてMFT予約領域を確保する必要はないでしょう．

589:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 18:28:43 0uMztVDc0
>>574
> つっか、外付けデフラグしたのかｗ
えっ？

>>576
> そもそもデフラグはシステムドライブだけだと思うが・・・
はああぁぁ？？

>>577
> パーティションきってるんだけどシステムドライブ以外もやってたorz
いやフラグメントしたらやるのが当然だろ。
内蔵外付けシステムデータなんて全く無関係。

590:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 18:36:33 ZGdQK4z40
そもそも、外付けでデフレが必要ないというのが分からない。
使う頻度が少ないからデフラグしないというなら分からないでもないが。

591:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 18:47:28 Uc2ikP/40
負担かかってｱﾎﾞｰｿ

592:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 20:57:51 +0aKusVB0
その程度で壊れないだろ

593:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 21:19:32 K9Odm7rK0
外付けはバックアップ目的だから、ファイル同期させててもあまり断片化しないな

594:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 22:10:19 PIiEvWeB0
Defraggler v1.17.172 (15 Feb 2010)

- Improved Windows 7 support.
- Rearchitected memory management on Vista/W7.
- Improved handling of scheduled tasks.
- Fixed Vista redraw issue with the search box.
- Improved button size and placement for non-English translations.
- Added support for wildcards in the search feature.
- Lots of other little tweaks and fixes.

595:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 11:19:52 Ohja1wrq0
Defraggler遅すぎて使い物にならん

596:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 15:36:41 AoQo4fpC0
俺もここで評判の良いDefraggler使ってみたけど
強烈に遅いね。みんなよくこんなの使ってるな。ちょっと感心した。

597:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 15:54:24 HwuyO3YI0
普段はファイル単位でのデフラグしかしてないんだろう
そう毎回毎回再配置する必要もないからフラグメントの解消だけで十分だし
まあ俺はそういう使い方だからcontig愛用してる

598:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 17:00:22 u7ympz7A0
いろいろ試したけどdiskeeperの体験版使い始めたら他のデフラグソフト使えないね
何もしなくていいんだもん
他のソフトが勝てるわけない

599:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 19:23:08 kNb6Cg9j0
>>598
> いろいろ試したけどdiskeeperの体験版使い始めたら他のデフラグソフト使えないね
うん君は一生アレ使ってればいいよ。

> 何もしなくていいんだもん
デフラグもしないのか。

> 他のソフトが勝てるわけない
あんな屑ソフトに負けてるのなんて、どんなフリーソフトでも有り得ないだろ。

600:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 20:19:08 NUwoj3Gp0
>>599
言いたいことがあるんだろうけど何か色々きもい

601:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 20:22:37 7IrleHQI0
てか、たかがデフラグソフトぐらいでここまで必死になるなんて有る意味スゴイｗ

602:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 22:30:16 JfJo6aG10
Defragglerはファイル個別専門
まとめてやるときゃ別だろ

603:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 22:34:57 4Ehroj+A0
diskeeperがすごいのは事実

604:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 22:36:39 GC/k2BHG0
えっ？

605:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 22:40:24 4Ehroj+A0
えっ？

606:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 22:55:16 F0MsEKK30
だれかブート時に必要なファイルを必要な順番に一直線に配置するようなソフトを・・・・・・・・・
ブート時のアクセスランプのチカチカを見てるとデフラグしたくなってしまう・・・・

607:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 22:56:57 DAwJSo5v0
Auslogics Disk Defrag最速伝説
神の領域

608:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 23:02:18 UUNyNyBDP
XP時代のbootvisみたいなの無いのかな

609:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 23:06:37 /qL3kAHQ0
Windows Performance Tools Kitでも使っとけ

610:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/17 00:20:51 hVIZADlu0
>>599
こいつの必死さはテンプレ表に噛みついてた奴っぽいな
どこの糞ソフトデフラガーさんですか？

611:更新したよー
10/02/17 00:44:10 AP8u096w0
【デフラグソフト比較表】
◎ 4 ○○○○○○　Diskeeper (2010 ProPremire)
○ 3 ○○○×？×　O&O Defrag (11 Pro) ※2
△ 4 ××××？△　Contig (v1.55) ※3
○ 4 ××○×？○　Defraggler (1.10.143)
○ 4 ○○○○？○　UltraDefrag (v3.1)
△ 5 ×○○×？○　AusLogics Disk Defrag (2.1.2.50) ※4
○ 3 ×○○○×○　IObit SmartDefrag (1.11)
◎ 3 △○○○○△　JkDefrag (v3.36) ※5
◎ 3 ××○○？？　Swift Disk Defrag (1.5)
◎ 4 ○×○○○△　UltimateDefrag (FREE Public Domain Version 1.72)
│.│││││││
│.││││││└日本語UI （自前で対応は○、開発者以外によるパッチ等で対応は△、非対応は×）
│.│││││└ MFT予約領域確保(MFTの後ろの予約領域に通常ファイルを詰め込んでしまわないか)
│.││││└ エンド配置（ディスク外周にファイルを詰め込んで配置できるかできないか）
│.│││└ スケジュール（スケジュールデフラグが可能かできないか）
│.││└ 自動（自動デフラグが可能かできないか）
│.│└ ブート（ブートタイムデフラグ可能かできないか）
│.└ 速さ（全体デフラグでの速度。部分デフラグや断片化ファイルのみデフラグではない）
└ パフォーマンス（※1）

※1
　・ファイルのソート（名前順、アクセス順等）による再配置等でパフォーマンスを上げる機能があるものは◎
　・それ以外で詰め込みがしっかりしているものは○
　・どちらでもないものは△
※2 日本語化パッチは現時点で旧バージョンのみ
※3 オリジナルはCUIだが、WinContig (0.80)で日本語GUI化が可能
※4 断片化したファイルのサイズと空き領域とのバランスによって断片化解消が不完全な場合がある
※5 オリジナルはCUIだが、JkDefragGUI (version 1.03 Multilingual)で日本語GUI化が可能

612:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/17 00:55:40 pdMtn/Ds0
Perfectdeskだけ無いのは何故なんだぜ？

613:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/17 00:58:24 1ihDQoPa0
Puranもないぜよ

614:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/17 01:45:22 AP8u096w0
>>137しか認めない人に文句いってください

615:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/17 01:49:07 j2hE0htt0
速過ぎるデフラグは信用できない　遅いデフラグは使い物にならない

616:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/17 09:58:18 zqfEKQdF0
>>137に、USBやオーディオプレイヤーのデフラグができないかも入れて欲しい。

617:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/17 10:00:23 7Yzr7JX40
>>612
PerfectDiskってフリー以下じゃん

618:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/17 11:09:19 N8XvVuue0
Defraggler使ったら10時間かかったわ

619:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/17 11:25:20 SLoCv0ZMP
>>618
シナ製使ってんの？

620:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/17 12:50:59 JJ/OoBBe0
>>611
Defragglerの速さ４はないｗ

621:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/17 21:11:51 WLrDKv2Y0
AuslogicsとDefraggler なぜ差が付いたか慢心環境の違い

622:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 05:51:38 1p9S5ZU30
ひさーしぶりにデフラグしたら、Cドライブの断片化率46％とかでふいた
これくらい断片化した後だったら体感でも相当変わるね
使ったのはUltimateDefragす

623:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 11:47:32 mHnxeZoJ0
>>611
Puranが入ってない
やりなおし

624:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 23:11:09 ff7m/01s0
7のデフラグが使えないので窓の社にあった
IObit SmartDefrag1.40使ってる

625:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/20 01:48:38 mEE5cq5K0
>>617
PerfectDiskからどれかに乗り換えようと思ってるんだが何がいいかな？
Puran？

626:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/20 02:16:40 ok0OUMap0
>>625
個人的お勧めはUltimateDefragかなぁ・・・

627:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/20 02:31:12 2rKVnXZ70
>>625
PerfectDisk でいいじゃん。
折角買ったんだし。
まぁ、敢えて使うなら Defraggler だが。

628:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/20 03:26:04 BTMwWLqI0
>>624
IObitだけはやめとけ
屑会社だ

629:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/20 10:31:18 60DtKXmZ0
SmartDefrag使うより、AuslogicsかPuran使った方が良いな。
どっちも自動デフラグ可能だし。

630:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/20 21:14:42 xrxfaiBo0
>>628
何か問題ありなソフトなの？

631:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/20 23:12:47 rTvNp39W0
>>630
デフラグ製品の話じゃないが
IOBit Security 360って言う製品で
他社のマルウェアの定義ファイルを盗んでたんだよ
そういう会社だってことだろ

632:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/20 23:52:50 IO5Wq0l70
>>631
なるほど・・・

633:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 07:02:24 wPIuB7Zm0
SmartDefragからPuranに乗り換えて
初めてブートタイムデフラグやってみたけど
詰めの課程で7％で止まってEscキーでも抜けなくなってしまった…
仕方なくリセットしてGUI上でやり直すと何事もなく終わったけど。

634:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 09:41:02 w/l0FHLS0
>>631
定義ファイル盗んでたって事は、そもそも製品自体がパクリだってことだよなあ。
ま、中華企業だから仕方がないとはいえ、
そんな会社のセキュリティ製品なんて怖くて使えん罠ｗ

635:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 11:03:38 4yXYn2dU0
チョンソフトも単に好き嫌いで入れんが支那製はガチでわざわざウィルス飼うみたいなもんだよなw

636:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 14:54:34 zzIcd7720
>>633
HDDに問題がありそうな

637:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 18:55:35 0xk/4K7O0
MyDefragを使っていたけど、時間がかかるので、PuranとUltimateDefragを
使ってみた。Ultimateは結構早いし、ファイルをディスクの外側に移動してくれる。
Puranはさらに早い。

通常 Puran　+ 週に１回Ultimateでいいような気がする。

638:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 19:15:32 FF72G3okP
>>637
そんなに頻繁にしたらhddに負担かかる
月一でいい

639:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 19:21:17 RAFcDcoF0
オフラインデフラグでデフラグアルゴリズム(再配置？)を指定できるやつってある？
OOはオフラインデフラグ中にステルスって出ているから、てっきり指定できるのかと思ったら
どこにも設定が見つからないし。

640:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 19:30:48 FF72G3okP
hddの性能は上がっていても故障率って昔から横ばいなんだよね。それだけデリケート。

641:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 21:24:30 zzIcd7720
>>639
Puran

642:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 16:42:47 WbwKsqHl0
インド製のPuran評判良いみたいだけど
具体的に今までの他のフリーと比べて何が違うの？

643:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 16:48:07 FYiVpJW/P
ブートデフラグ

644:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 17:16:35 6wM5tveoP
ブートタイムはどれ選べばいいのかな
リスタート→デフラグ→リスタート
を今やってるんだけど、それぞれの良し悪しってある？

645:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 17:23:20 k5dkvtWN0
>>643
> ブートデフラグ
って、オフラインデフラグと何が違うの？

646:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 17:25:41 FYiVpJW/P
>>645
言い方の違いで基本同じと思う

647:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 21:17:34 oLZJooMKP
>>645 ブートデフラグは起動時のデフラグ。
オフラインデフラグは、ボリュームをマウント解除した状態でのデフラグ。

起動ドライブ等、常時占有されているドライブのオフラインデフラグはブート時に
しかできないけど、データ用ドライブは再起動しなくても一時的にマウント解除する
ことによってオフラインデフラグが可能。

648:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 21:20:26 z7qFw9WW0
シャットダウンタイムデフラグ機能のあるものを教えてください

649:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 21:49:57 5ylIoB8A0
デフラグ後シャットダウンじゃダメなの？

650:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 23:44:27 DjC0xslk0
Puranでブートデフラグやったらページファイルが一番後ろにいっちゃった
外周にあったほうがいいような気がするんだが

651:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 23:49:36 3pyVPdt/0
swap は専用のパーティション切ってサイズ固定しろよ。
断片化が回避出来るから。

652:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 23:51:14 824DC4U70
てかtempもページファイルもまとめて別に置いた方がいいね

653:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 00:01:49 DjC0xslk0
>>651
サイズ固定はしてるから断片化することはないんだが
それでもCドライブより外周にパーティション切るべきかな?

654:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 00:09:40 pP2KzZ6L0
>>653
物理的に違うHDDに置くのが一番。なんせメモリ上の一部がHDDに書き出されるんだからな。
システムファイルのアクセスと、スワップのアクセスが別々にした方がシステム全体としては速くなる。

外周の方が速いが、システム構成全体を考えて構築すべき。

655:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 00:11:08 HeEKHqKf0
最早パーソナルユースでスワップなんて不要
メモリ16GB積んでスワップ切れよ

656:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 00:18:51 fzMZjtN60
>>653
外周のランダムアクセスは中間より下だぞ

657:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 00:27:58 oWaOld430
Diskeeperは外周から30%ぐらいの所にページファイル置くね

658:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 00:40:52 adE7mxgt0
>>654
ノートだから無理だなあ
>>655
1/10も積めないorz
>>656
そうなの？知らんかった、じゃあ気にしないでそのままにすることにします。
みんなありがトン

659:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 04:10:22 cvUYakzb0
>>654
ノートだと物理的には難しいよ

660:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 05:10:59 UoXl9Z4T0
PerfectDisk 8Proみたいなデフラグをするフリーソフトってありますか？

661:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 10:27:23 b/oICbVv0
ない

662:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/24 19:06:16 GAxhB+Me0
>>651
> swap は専用のパーティション切ってサイズ固定しろよ。
専用パーティションなら

> 断片化が回避出来るから。
断片化は気にしなくていいじゃん。

663:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/24 19:15:12 0yMILVeJ0
>>662
専用パーティションにswapを置いたとしても、
pagefileを固定サイズにしないと断片化する糞仕様なんだよ、Windowsは…

664:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/24 19:21:53 NbmJh3pL0
ここにいるいひとってデスクトップの方が多いの？

665:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/24 19:32:44 x+JtP2cNP
俺はノートだけど
メーカー製の「吊るし」のPC使ってる人は少なそうだね

666:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/24 21:53:42 LrWuugjt0
そんなに気になるならExpressCard用SSD使って
可能な限りそっち使うように設定すればいい。
交換も簡単だしバックアップさえちゃんととっておけば問題ないだろ。

667:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/25 20:01:25 4Mz5l+kbP
>>654
URLﾘﾝｸ(nagabuchi.jugem.jp)
ここには”仮想メモリはOSのインストールされているドライブ以外に設定するのは間違い”ってあるけど、どうなんだろう？
仮想メモリの最適値についても、最小値と最大値に関して上の方のレスで出た話と少々食い違ってるんだけどどちらが正しいのか…

668:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/25 20:25:48 +yoOvoLI0
>>667
別に間違っちゃいない
どっちでもいい

669:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/25 20:28:49 egX82a3A0
むしろそのサイトの最適化バッチとやらが気になった
どうせ大したことないだろうが・・・・・・
でも、試す勇気が無いorz

670:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/25 20:44:02 oWrajORl0
そもそもメモリ４Ｇ以上が普通になりつつある今に仮想メモリは普通に使う分にはイラネ

671:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/25 20:45:46 hbV175cd0
>>667
>ここには”仮想メモリはOSのインストールされているドライブ以外に設定するのは間違い”ってあるけど、どうなんだろう？
書いてないだろ
書いてないこと質問するなよ

672:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/25 21:01:55 NBHRjU990
>>670
仮想メモリって、メモリが多くても必要なんじゃなかったっけ？

673:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/26 01:14:43 BCA8KZEB0
>>667
そこの人、下のコメント見る限りあまり良く分かってなさそうなので、気にしなくていいかと。
Win のページングファイルが unix 等と違って通常ファイルなのは確かだけど、
普通にアクセスしているわけではないんで、
「ファイルは長期間の読み書き、削除等をしていると、必ず断片化が起こりますね＾＾。」
と同一視するのはおかしい。
そもそも普通のファイルであってもサイズ固定なら断片化しないわけだけど。
デフラグの邪魔になるうんぬんについても頓珍漢なコメントしてるし、
この分だと同一物理ドライブ上での別パーティションと
物理的な別ドライブでの違いも分かってなさそうな気が……。

仮想メモリの最適値が物理メモリの何倍とかいうのは、
運用状況が予想できない場合に大体こんなものというくらいであまり根拠はない。
とりあえずこのスレ的にページングファイルを断片化させないのをよしとするならば、
断片化は基本的に作成時と拡張時のみなので、
普段の使用において拡張しないギリギリか、
少し余裕を持たせたあたりがその人にとっての最適な最小値。

拡張で断片化しても、再起動すれば最小値まで切り詰められて元に戻るので、
断片化を怖がってサイズを固定（最小値＝最大値）するのはあまり意味がないと思う。
拡張できずに誤動作してデータが壊れたりする可能性のほうがよっぽど怖い。

674:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/26 01:15:45 BCA8KZEB0
>>670
細かい突っ込みだが、いらないのはページングファイルであって、
仮想メモリはマルチタスク OS にとって必要不可欠。

>>672
流れでページングファイルのことだとしてレス。

一部のアプリが、ページングファイルがあることを前提にしており、
ないと誤動作するので、いらなくても最小限作っとくといいらしい。

あと、ブルースクリーン発生時にデバッグ情報が作れなくなる。
もっとも、この情報作成時になぜかページングファイルが断片化し、
あまつさえ MFT 予約領域を破壊することがあったので、
俺は速攻でオフにするようにしたがｗ

675:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/26 01:34:39 HqgCtf/z0
>>667
そこの人はちょっとあまりにも・・・

以下をよく読むといい。
URLﾘﾝｸ(support.microsoft.com)

676:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/26 11:37:04 UyVoIHop0
>>675
むしろ別パーティションや別ドライブを推奨してるね。
まあコンピュータの構造を知ってれば誰でもわかることだけど。

677:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/26 11:38:34 LAFy4zJn0
偉そうなことは自分で実際に検証してからいえ

678:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/26 11:57:13 Ihy8ZZgz0
CとＤに一つずつ二箇所ページングファイルを作成すればいいんだな。
それで最小値と最大値を同一にすれば完璧なのか。

679:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/26 12:04:02 rmof0EQe0
別パーティションにpagefile.sys置いても全く意味がない

むしろHDD外周に近いCドライブに置くべき

680:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/26 12:11:21 lmixotI10
コンピューターの構造（ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ

681:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/26 12:15:58 fDicdQX00
あえてRAMディスクとかに置くべき

682:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/26 17:52:45 JrY2Wya70
２ちゃんとつべ、ニコ動見るくらいなら気にしなくてもいいYO!

683:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/26 17:59:09 2K+9pklMP
デフラグしたくてPC買うくらいじゃないと

684:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/26 18:04:53 pTQliXGdP
効率を追求しているうちにそれ自体が目的になるのはよくあること

685:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/26 18:26:53 sUjcQl+c0
デフラグは人生

686:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/26 19:00:44 Cs2hv/PQ0
>>685
デフラグは人生とかアホすぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
デフラグは

宇宙だろ

687:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/26 19:14:49 UyVoIHop0
デフラグやってる時の画面が見てて楽しいやつを教えてほしい。
UltimateDefragはデザインはなかなかいいんだけど、1ブロックが大きすぎて動きが乏しい。
MyDefragは精細なのはいいんだが逆に小さすぎる。
この中間ぐらいのはないのか。

688:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/26 19:21:15 2K+9pklMP
ｱﾙﾃｨﾒｲﾄは大きさ変えられるよ

689:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/26 19:42:37 pyrS97FF0
>>681
管理外領域2Gぐらい取れればそれがベストだけど、
ほとんどのPCでは700M以下だと思われ。　PFとしては少なすぎる。　

690:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/26 19:49:45 B3lworky0
>>687
> デフラグやってる時の画面が見てて楽しいやつを教えてほしい。
URLﾘﾝｸ(my.vector.co.jp)

691:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/26 19:51:06 sUjcQl+c0
>>687
Auslogicsは四角いブロックがピコピコ変化していくから見た目は楽しいと思う。
なぜかカラーテーマまであって色が変えられるしｗ

692:667
10/02/26 20:01:26 LN6c1btkP
>>668,673-675
凄く参考になりました！レスthx！

693:687
10/02/26 20:47:05 UyVoIHop0
みなさんどうもありがとう。
Win98のデフラグは1クラスタ1ブロックで表示されて、移動してるところが見えましたもんね。
なぜかあの画面は人気あるようで、スクリーンセーバーも知ってました。

>>688
色が変えられるのは知ってましたが、大きさまで変えられるのは気がつきませんでした。

694:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/26 23:36:00 pzA7DLAv0
デフラグで断片化したファイルがきれいに並べられているのを見ると
、パソコン買ってよかったと思う

695:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 00:01:03 pwFUG5fg0
生きててよかった

696:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 00:03:15 WQbnzIZG0
雪が積もったら、雪かきするのと同じだろうな。
その内に解けるから、ほっとけば良いのに

697:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 00:24:54 +OBN1wEEP
虫歯と一緒で放っておいても治らないからな

698:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 00:29:34 7Db0cu9PP
俺の机の上と同じだわ

699:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 01:06:46 SfoWq/X50
>>696
その内溶けるからほっとけばいいとか、雪国在住のオレには考えられん事だわｗｗｗ

700:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 01:32:50 luddy4LoP
そのうち溶けるのは歯の方だよな

701:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 03:57:47 Znr+yPbE0
>>700
“アンパン”マン乙

702:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 15:36:12 3aY3c8540
　　　　　＿＿＿
　　　／　　　　＼　　　　　
　　 /　　 ∧　∧　＼　
　　|　　　　・　・　　 |　
　　|　　　　）●（　　|　　
　　＼　　　ー　　ﾉ
　　　＼＿＿＿_／

703:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 16:13:07 Q0RGfx2i0
SSDが普及してこんなソフトが早くいらない世界になれ

704:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 16:27:13 MQJVIPzg0
>>703
SSDは長期保存に向かないので。
組み込みやシステムはSSD。保管庫はHDDと棲み分けになり、完全な移行はないでしょう。

705:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 16:38:57 M63EOHFz0
どの程度の長期だよ
HDDだって磁気が消えるだろ

次ページ