デフラグ総合スレ Part6

デフラグ総合スレ Par ..

113:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/12 19:43:18 TX1qBCQv0
結局どれがいいの？

114:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/12 19:43:56 YOT3gHdj0
そして2本差しが出来ると喜んでいましたとさ。

115:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/12 20:20:44 aZDULoUb0
その父の横で、私はあることに気が付いた。

116:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/12 22:09:38 /AGgUhD60
MyDefrag GUIどう？

117:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/12 22:59:00 x7cQcURf0
とってもいいわ♪

118:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/13 11:03:50 6dfEMyyA0
もうたまらない☪

119:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/13 14:38:44 fR8IGBxR0
>>113
> 結局どれがいいの？
ＰＤ＋デフラグラー

120:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/13 20:49:49 HvVUjWLY0
Vistaってデフラグにすごい時間かかるねXPだとすぐ終わるのに
なんかいいソフトないかねぇ

121:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/13 20:51:49 CvgBiJeX0
探せばあるんじゃね？

122:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/15 00:12:32 /sso1BmZ0
探し物はなんですか

123:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/15 00:15:16 EX8aQey60
見つけにくい物ですか

124:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/15 01:27:51 TP+KUIv60
鞄の中とか

125:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/15 07:39:11 eB72E6E30
無料だが有料デフラグソフト並に高機能なフリーのデフラグソフト「MyDefrag」

126:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/15 09:30:11 1ICBVb9Y0
ふふっふ～

127:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/15 09:36:39 zlTShJXz0
MyDefragはドライバに署名が入ってないから
オレオレ署名使わないといけないのが嫌なところ

128:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/15 11:22:22 Zzo+Sh2t0
ドライバなんてインスコしないだろ
なに言ってんだ？

129:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/15 11:26:32 zlTShJXz0
あ、ごめん。UltraDefragの方だった

130:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/16 13:20:28 4B4BkDqL0
みんなどれくらい断片化したらデフラグしてる？

131:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/16 13:42:43 Z/8mEa700
大きなファイルを移動したとき

132:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/16 14:59:22 +rEQ4VrQ0
週に１回ぐらいDefragglerで状態チェック。で、気持ち悪いぐらい断片化してたらJKでデフラグ。
俺はこんな感じだな。結果的に月に１回するかしないかってとこだな。

133:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/16 15:17:50 PT8t228G0
>>130
> みんなどれくらい断片化したらデフラグしてる？
ファイルが一つでも断片化したら。

>>132
> 週に１回ぐらいDefragglerで状態チェック。で、気持ち悪いぐらい断片化してたらJKでデフラグ。
Defraggler でやらないのか。ｗ

134:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/16 15:46:55 FVbEsLve0
MyDefrag PowerGUI ﾏﾀﾞｧ?(・∀・ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

135:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/16 18:22:04 mWz1RUon0
>>130

常時デフラグ中。

136:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 10:23:30 ZPa/QqKH0
すいません質問なんですが
これまですっきりデフラグで数回デフラグを行ってきて、最近また分析で最適化して下さいとでたので
こんどは試しにAuslogicsDiskDefragでやってみようかなと思いインストールまではしたんですが
別のデフラグソフトでデフラグ行っても問題ないでしょうか？

137:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 11:26:34 jPLpsAXn0
【デフラグソフト比較表】
△ 3 ××××？○　Diskeeper (2009 Home)
○ 3 ○○○×？×　O&O Defrag (11 Pro) ※2
△ 4 ××××？△　Contig (v1.55) ※3
○ 4 ××○×？○　Defraggler (1.10.143)
○ 4 ○○○○？○　UltraDefrag (v3.1)
△ 5 ×○○×？○　AusLogics Disk Defrag (2.1.2.50) ※4
○ 3 ×○○○×○　IObit SmartDefrag (1.11)
◎ 3 △○○○○△　JkDefrag (v3.36) ※5
◎ 3 ××○○？？　Swift Disk Defrag (1.5)
◎ 4 ○×○○○△　UltimateDefrag (FREE Public Domain Version 1.72)
│.│││││││
│.││││││└日本語UI （自前で対応は○、開発者以外によるパッチ等で対応は△、非対応は×）
│.│││││└ MFT予約領域確保(MFTの後ろの予約領域に通常ファイルを詰め込んでしまわないか)
│.││││└ エンド配置（ディスク外周にファイルを詰め込んで配置できるかできないか）
│.│││└ スケジュール（スケジュールデフラグが可能かできないか）
│.││└ 自動（自動デフラグが可能かできないか）
│.│└ ブート（ブートタイムデフラグ可能かできないか）
│.└ 速さ（全体デフラグでの速度。部分デフラグや断片化ファイルのみデフラグではない）
└ パフォーマンス（※1）

※1
　・ファイルのソート（名前順、アクセス順等）による再配置等でパフォーマンスを上げる機能があるものは◎
　・それ以外で詰め込みがしっかりしているものは○
　・どちらでもないものは△
※2 日本語化パッチは現時点で旧バージョンのみ
※3 オリジナルはCUIだが、WinContig (0.80)で日本語GUI化が可能
※4 断片化したファイルのサイズと空き領域とのバランスによって断片化解消が不完全な場合がある
※5 オリジナルはCUIだが、JkDefragGUI (version 1.03 Multilingual)で日本語GUI化が可能

138:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 11:27:45 jPLpsAXn0
AusLogics Disk Defragの2.1.2.50に伴い自動デフラグX→○に修正

139:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 11:53:01 AWN6CxEz0
まだJKDefragのままなのか

140:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 14:16:51 db69BUnA0
>>136
すっきりデフラグって、デフラグソフトじゃないんじゃないの？

141:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 14:20:34 LbtyRqYW0
>>140
すっきりソフトであってデフラグソフトではないな

142:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 14:31:53 jPLpsAXn0
UltraDefrag 3.2.1 2009-10-06
URLﾘﾝｸ(ultradefrag.sourceforge.net)
Screenshots of UltraDefrag
URLﾘﾝｸ(ultradefrag.sourceforge.net)

OVERVIEW OF ULTRA DEFRAG
URLﾘﾝｸ(ultradefrag.sourceforge.net)
特徴
・日本語UI対応
・Windows標準のデフラグAPIを利用
・カーネルモードドライバとして動作するためメモリ消費量が少なく、
さらにエンジン部分が100％PureCで書かれているため極めて小さく、非常に高速
・ブートタイムデフラグ・スケジュールデフラグ対応
・対応フォーマットはFAT12/16/32、NTFS、Vista UDF。
NTFSの場合はNTFS圧縮している状態でも利用可能。
・SCSIとRAIDもサポート、さらにコンソールモードもあるので
コマンドラインやスクリプトからの利用もOK。
・ポータブル版同梱
・Native x64 support.
・Windows NT 4.0, Windows 2000, Windows XP, Windows Server 2003
Windows Vista, Windows Server 2008 and Vindows 7 x86/x64対応
32 bit のOS を使用している場合は、基本的に「i386」をダウンロードすればOK
64 bit のOS を使用している場合は、それぞれのCPU に合ったものをダウンロード
amd64＝AMD Athlon、INTEL CoreなどAMD64やEM64Tに対応したもの
ia64 ＝ Intel Itanium

Follow the following steps to install UltraDefrag on Vista
URLﾘﾝｸ(ultradefrag.sourceforge.net)
Special notes for Windows Vista users
URLﾘﾝｸ(ultradefrag.sourceforge.net)

143:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 16:56:28 RaXEUEYJ0
で、どれがいいの？

144:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 19:40:25 c4JvkRkG0
>>142
> さらにエンジン部分が100％PureCで書かれているため極めて小さく、非常に高速
１ＴなＨＤを解析してみたが、遅過ぎて使い物にならん。
Defraggler の方が遥かに速い。

145:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 20:28:41 jPLpsAXn0
>>144
SmartDefragより早くて、AusLogics Disk Defragより少し解析遅い程度だけど。
1Tに900GつっこんだHDも10秒かからないけど？
解析じゃなくてコンパクトでやるとエンド配置かかるから、
エンド配置できないDefragglerよりデフラグ遅くなるけど、
通常デフラグだとAusLogics Disk Defrag並みに早いけど。
ブートデフラグでMFTデフラグできるタイプだと、
他にはUltimateDefragしかないし、使い分けだと思うけど。

とりあえず、解析速度遅いっていうのがそんな違うかね？
ちなみに64bitのamd64のほう使ってる。

146:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 21:03:49 LbtyRqYW0
>>145
＞ちなみに64bitのamd64のほう使ってる。

署名問題はどうした？やっぱりテストモード？

147:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 21:57:39 jPLpsAXn0
>>146
元々、ReadyDriver Plusでデジタル署名無効にしてる。
人によっては署名問題でなかったというのあるけどそれはx86の人なのかな。
どっちみちReadyDriver Plus既に入れてるので分からない。
インストしたときにF8起動してくれよってメッセージは出る。

148:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 22:28:56 Y1R0Z75qP
>>142
>ポータブル版同梱
別途配布するべきだろ･･･

149:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 22:36:24 LbtyRqYW0
>>147
署名無効にしてるのね
しかしなんでWindows直下にインストされるんだろ？

150:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 22:48:08 jPLpsAXn0
>>149
カーネルドライバで動かす関係なんじゃないのかな？
そこまでカーネルにこだわるならデジタル署名とってくれよって思うね。
>>148
49バイトだからついでに入れてる感覚なんじゃないかと。

151:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 22:48:57 jPLpsAXn0
あ、4KBだった。

152:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 23:35:36 Y1R0Z75qP
4KBかそりゃ小さい

でも、ちょっと試したいけどインストーラーがガリガリいって
裏では復元ポイントも作ってとか考えるとめんどくさいなあｗ

そのうち機会があれば試す事にしよう

153:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/21 16:50:33 PDyqcAsQ0
>>142
最近のUltraDefragはディレクトリのデフラグを行わないようになっている？

>>144
セキュリティソフトのリアルタイムスキャンを無効にしないとかなり遅いね。

154:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/21 20:13:32 dp3ShnDl0
「Auslogics Disk Defrag - Version History」より。
URLﾘﾝｸ(www.auslogics.com)

> Version 3.0.2.40 (10/20/2009)
>
> 　 * added a disk optimization mode which allows to consolidate free space by placing all files on the disk contiguously
> 　 * added an ability of defragmenting all drives at once
> 　 * added a capability of viewing the list of all the fragmented files and their clusters location on the disk
> 　 * added a capability to move system files to the faster part of the disk; this significantly speeds up system boot and makes it running more stable
> 　 * significantly improved automatic defragmentation mode
> 　 * defragmentation speed increased by approximately 30-50%
> 　 * added disk optimization commands to the console version of the program
> 　 * added an option of minimizing the program into system tray
> 　 * Disk Defrag can now be set to start automatically on Windows logon
> 　 * improved exceptions list function. Fixed a bug that led to defragmentation slowdowns caused by a great number of files in the list
> 　 * added a “Real Time Priority” mode that boosts defragmentation speed by using additional system resources
> 　 * various minor improvements and optimizations

フリーウェアのまま。履歴には書いてないが、UIが英語とロシア語のみになった。

姉妹ソフトとして「Auslogics Disk Defrag Screen Saver」というフリーウェアも公開されてる。
URLﾘﾝｸ(www.auslogics.com)
名前の通り、スクリーンセイバーとしてドライブ断片化解消をおこなうもの。
JkDefrag・MyDefragに似たような機能があるが、雰囲気は昔のDOS画面上のデフラグのほうが近い。

155:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/21 22:22:49 cgTJzVqa0
>>151
それって
Xファイルとかじゃ？

GIGAZINEとかみればわかるけど、
正常なポータブルは実行ファイルとかも普通に含まれてるから500kばいとくらいはいくの。

でも、あなたの環境も、そうみたいだけど
６４Bitだとバグがあるのかポータブル版ができたためしがない。

156:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/23 15:42:36 bUfJhpvb0
すっきり！デフラグをやったら見事にセーフモードから抜け出せなくなった
電源を切っても再起動しても同じ。
初心者で怖かったがC:\BOOT.INIを編集してやっと復旧した。
僕はエイサーパワー1000を使ってるがそこからバックアップ機能が使えなくなった

157:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/23 16:14:42 YImH+FeV0
すっきりデフラグは98/Meの頃からすでに地雷だったんだぞ。

158:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/24 11:37:19 6hLVMj130
やはりすっきりは危なかったのか・・
初心者にもわかりやすそうだったと思ったのだが・・
バックアップができないというのは本当に困る

159:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/24 17:48:26 lnmeineZ0
>>158
そもそも、あれはデフラグソフトじゃないっての。

160:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/26 11:10:40 0rqr1CVM0
デフラグマニアのおまえらはXPの自動デフラグ切ってないよな

161:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/26 22:11:07 vxaHpKTq0
所詮Diskeeperのサブセットだからな
俺は切ってるよ

162:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/26 22:29:07 xcz7yGOQ0
EnableAutoLayoutだっけか

163:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/26 22:59:54 2Amo4CYp0
MyDefragでデフラグ二日目に突入w
いったいいつ終わるんだ？？？

164:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/27 00:12:07 MagvWkm00
>>163
デフラグが終わる時があなたのいの・・・

165:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/27 18:46:08 HvBVASMC0
>>160
どうせ存在すら知らないやつが大半だろうｗ

166:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/27 19:04:36 5JWd6nkC0
酷い自演を見た気がした

167:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/27 20:12:03 IXaTIKPM0
>>160
> デフラグマニアのおまえらはXPの自動デフラグ切ってないよな
逆では？
マニアならあんなの即切りだろ。

168:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/27 22:39:19 MojIMt/00
>>マニアなら
情けないな。たかがそんなことで威張るなよ
たまにデフラグやるだけの奴まで馬鹿に思われる

169:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/27 23:48:15 I4fYM6F20
>>168
よく意味出来ない

170:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/28 00:08:26 3Y9DDJ2u0
よくわからんがくやしかったんだろう

171:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/28 10:34:35 ak9G/zJZ0
日本語不自由なやつ出入りしてのかここｗ

172:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/28 20:38:26 ExVQTSqX0
Defragglerの日本語訳の話か？

173:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/29 02:11:22 vJnhWxUO0
単一の巨大なファイル（HDDに対して2割ほど）に対して壮絶な威力を発揮するデフラグツールはないですか？
さらに全体を最適化する際に特定のファイルを除外できる物であればいいのですが

174:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/30 09:42:45 L3ZuDyDVO
デフラグしてるのに断片化ファイルが増えてく

175:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/31 02:24:11 yVJLENzB0
アルティメットデフラグのブート時デフラグ一瞬で終わるなと思ったら
ページファイルだけデフラグしてるのね

176:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/04 19:41:28 Z4aG3uwI0
Defraggler v1.15.163 (04 Nov 2009)

- Redesigned disk space usage pie chart.
- Windows 7 support added.
- Added Portable U3 installer support.
- Improved numerical and text validation.
- Fixed bug in automatic update checking.
- Many GUI fixes and improvements.

177:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/04 21:51:35 0XSQMuTJ0
URLﾘﾝｸ(www.auslogics.com) より。

> Version 3.0.3.50 (11/05/2009)
>
> 　 * added new languages: German, French, Portuguese, Polish, Italian, Japanese, Korean
> 　 * added an option to disable simultaneous checking of all the disks at once to reduce system recourses usage
> 　 * significantly improved interaction with the Windows Task Scheduler
> 　 * defragmentation algorithm improved for faster defragmentation of highly fragmented disks with low free space available
> 　 * improved MFT handling on NTFS drives
> 　 * fixed memory leaks and exceptions
> 　 * fixed errors in language files

178:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/05 17:55:14 83HZoDOs0
日本語対応きたか

179:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 00:04:15 6OYO02k80
>>165
存在すら知らなかった orz

180:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 07:26:12 zRKyMDQ20
dsikeeperは糞だなこれ
エラー起して中間ファイル作れないとかいってファイル壊しやがるし氏ねボケ
処理もやたら遅いし、断片化されてないファイルもいちいち移動しやがるし

今はauslogics使ってるけど早いし快適
あと、見た目のグラフィックがいい。どこを処理してるかわかるから
見てて楽しいｗ

181:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 13:32:39 W1i+Hhtw0
>>180
標準のデフラグを上書きしてしまうのが一番の糞だな。

182:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 17:51:43 qMAyJjws0
PowerDefragmenterってかcontig最強じゃね？

183:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 17:55:31 aLDryZQd0
contigはフラグメント解消のみを見るなら最強に近いけど、ファイル再配置
最適化まで望む人には物足りないってとこなんでしょう
俺もcontigで十分だけど

184:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 17:59:35 qMAyJjws0
そうなの？ごめん適当に最強って言ってみたｗ

一番hddに低負担そうな謳い文句だったから気に入ったんだ。

185:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 18:06:29 aLDryZQd0
contigはフラグメント解消のみしかできないから機能としては最低クラスだけどね
他のはたいてい再配置・最適化もできればフラグメント解消のみの動作もできる
物が多いからね

186:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 18:15:08 8rUb2sad0
空き容量が十分あるなら、contig でいいね。

187:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 20:17:15 KFsAiTmL0
一番やりたい事は断片化の解消だから問題ないな。

188:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/12 13:19:45 ABe6l1L20
auslogics使った後だとcontigとかdefragglerとか遅すぎて待ってられん。

189:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/12 14:39:34 7/JSvS6J0
あいつは仕事が雑だから速いんだよ
まあ、アレくらい雑でもイイと思うが

190:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/12 18:31:40 HZuuwh9J0
auslogics使った後だとcontigとかdefragglerとか遅すぎ

↓

auslogicsは何もやってなかった！！

191:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/12 19:55:29 hkKjHIgi0
>>189
auslogicsでデフラグした後PDで断片化率見たら0%になってたんだが、なんか問題あるの？

192:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/12 21:00:46 j4in59iy0
>>191
auslogicsはデフラグだけして、ファイルの再配置とか最適化してくれないからだっけな？
だからまた断片化するんだっけ？

193:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/12 21:03:58 EVRdXPiC0
>>191
全ての状況でその結果が得られるならそれで全く問題無い
ただ、そうじゃない状況が少なからずあるって話でしょ

194:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/12 23:09:48 xRNzeI5O0
>>192
Auslogics Disk Defragは3.0.2.40から再配置・最適化の機能が付き（>>154）、現時点では>>177のが最新版。

195:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/12 23:16:39 RM4D8rqN0
win7 64bitにもっとも良いのは何だろう？

あと、64bitに対応しているものじゃないと何かマズイことでもあるだろうか？

196:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/13 05:39:14 yKwrWtcP0
>>194
あ、付いてたのかありがとう
3.1.0.60出てるね

197:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/13 05:44:32 yKwrWtcP0
URLﾘﾝｸ(www.auslogics.com) より。

>Version 3.1.0.60 (11/12/2009)
>
> * improved processing of files blocked by the system (e.g. system restore points)
> * added new colour to the map – unmovable files
> * fixed a compaction algorithm bug that moved files into the MFT zone when there wasn’t enough disk space
> * tuned up colour theme colours – now they match better
> * improved tray program operation
> * simplified program interface
> * improved program installer, fixed a bug that caused incorrect installation of a new version over an older version
> * corrected mistakes in language files

198:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/13 11:44:46 jp6oRXEU0
PerfectDisk最強は今も変わらないか

199:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/13 12:31:02 WTUX4qUu0
フォルダデフラグできない

200:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/15 01:53:13 lR83fzXz0
軍配はPerfectDiskか。Diskeeperと思っていたよ。

201:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/15 02:11:23 zacxxMMo0
MyDefrag v4.2.6 (2009/11/14)

Changes:
・Changed the script chooser so that now all disks are deselected by default.
・Fixed a problem in the calculation of the beginning and end of a zone. The gap that PlaceNtfsSystemFiles() makes for the NTFS reserved area was sometimes counted twice, causing the next zone to start too far up.
・Changed the syntax so that number multipliers (such as MB and Gi) can now be used with floating-point numbers, not only integer numbers.
・Added the RoundDown() function for calculating numbers.
・Added extra debugging code in an attempt to find the reason why the screensaver sometimes crashes.
・Changed the default debug level to zero.
・Fixed a bug in MakeGap() and AddGap() that sometimes caused the program to crash.
・Fixed a bug in the calculation of the ZoneSize number.

202:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/15 14:51:12 np2NXNS40
>>200
> 軍配はPerfectDiskか。Diskeeperと思っていたよ。
そんなの話にならんだろ。
標準のデフラグを置き換えてしまう様な最低最悪の糞ソフト。

203:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/15 15:50:32 XmogM0530
PerfectDiskとやらのｲｲ出来の市販の後に
Defragglerとかmy(JK)defrag
ultimate ultra
ausdisk etc.
とかが続くカンジ?

204:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/15 17:32:46 znitSsKG0
デフラグソフトなんて速度を取るか安定性を取るかの2択だろ

205:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/16 00:00:02 aPM8fvYX0
jkdefragで、サイズの小さいファイルがいくつか消えてなくなった。
OODefragにもどした。
もう、Freeはいやだ。

206:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/16 11:27:14 9kOY6kRP0
質問、JKDEFRAGを実行した後、C:の使用容量が4GB程増えてしまった。
4GB増加の原因は何でしょうか。　　出来ればこの増加分を元に戻したいけれども無理でしょうか。

207:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/16 11:38:05 9kOY6kRP0
>>206
OSは、VISTA SP2でノートPCなのでC:容量が61.2GBしか無く現在使用容量が39.2GBでまだ余裕はありますが、
JKDEFRAG実効前はC:使用容量は34GB程でした。
ディスクのクリーンアップをやっても元の容量には回復しませんでした。

208:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/16 13:47:43 GAX2fjvU0
窓の杜で大賞になってたSmartDefragってソフトの製作会社、IObit Security 360っていうセキュリティソフトも出してんだけど、
そのソフトMalwarebytesって会社の定義ファイルパクッてたんだなｗ
さすが中国

URLﾘﾝｸ(computersservicing.blogspot.com)

209:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/16 16:03:09 SSRLEoW30
>>206-207
システムの復元とかシャドウコピーじゃないの？

210:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/16 17:56:31 Y3Kb8BUY0
>>208
それがチャイナクオリティじゃん
何を今更

211:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/16 19:07:07 f4WOim8UO
>>207
復元ポイントだよ。
放っておけば、元に戻る。
気になるなら、削除しな。

212:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/16 19:59:57 RElmgVqR0
>>208
Wiseもえげつない

213:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/16 20:15:00 JOcqsZJg0
>>207
元に戻りました。
まずセーフモードにして、”解析とデフラグ、ディスクエンドにまとめて移動”を実効したところ
C:の使用容量が39.2GBから33.6GBになりました。
その後、再起動してTESTしましたが全く無問題でした。　よかったよかった。

214:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/17 04:15:57 KTknLJ800
根本的に何か勘違いしてるようだけど良かったね

215:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/17 09:13:40 sh9NbKPO0
神経質なやつは、フリーソフトとかに手を出すなｗ

216:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/17 23:54:57 mQVFX4Mq0
>>208

その記事だけでは何ともいえない。

スクリーンショット上のウィルス名は、Malwarebytesのほうは「Rogue.AVCleanSweepPro」になっているが、IObitのほうは
「Misleading.AVCleanSweepPro」になっている。

Malwarebytesの「The naming schemes used to flag specific key generators with Malwarebytes use is same as with IObit security
360 also」という主張がスクリーンショットと整合性が取れていない。

MalwarebytesがRogue.AVCleanSweepProという架空ウィルスを作ってから、IObit側に名称が部分一致するウィルスの定義がデータベースに
追加されるまで、2週間もかかっている。

例えば、Malwarebytesが架空ウィルスの定義を作ったという話が流出し、誰かがそのウィルス名を文字列として含む無害な
ファイルを作成し、その文字列をIObitのソフトが検知した可能性もある。ウィルス対策ソフトはウィルス名にファイル内の文字列を充てることが
多い。

実際、IObit側のソフトは接頭辞に「Misleading」を冠していて、「AVCleanSweepPro」というウィルスが存在しないことを認識しているようだ。

217:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/18 12:26:23 +Kqphj/N0
このスレにはSmartDefragに関する良く分からない力が働いている事が証明されただけで良しとする

218:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/18 16:04:00 o2diYCGL0
ああ、IObitの主張は常に正しいし、単語ひとつひとつが厳密で隙のない意味で使われているはずらしいからな。

219:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/21 23:12:13 3qB2qKTb0
Auslogics disk defragは確かに早いな
新バージョンは外側に良く使うファイルを配置するオプションもある。
処理後にwindowsを終了できるのも良いね。

だが、体感的にはパフォーマンスはUltimateDefragの方が良かったような気がする。
しかしデフラグに時間が掛かるので使う気なくなる

myDefragも結構早い。
これも外側によく使うファイルは配置されるのかな？

結局どれが良いのかよく分からない。

220:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/22 10:37:34 rqis+Rrr0
>>219

MyDefragはスクリプトによって振る舞いを大きく変えるので、他のソフト製品と比較するのは難しいと思う。

俺はディレクトリと比較的小さなファイルだけを再配置し、比較的大きなファイルは平均断片サイズが大きい場合にはデフラグの対象とせず、
最終更新からある程度時間がたち、激しく断片化しているファイルを選んでデフラグするようにしているから、合計容量560GBのデフラグに5分から
10分くらいしかかからない。

221:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/22 17:29:37 J9/qKYR10
>>220
mtDefragはmonthlyのスクリプトみてみると、殆どがファイル名でソートするみたいだな。
これ、パフォーマンスの観点からいうと、あまり意味が無い気がするんだけど、どうなのかな？
最終アクセス日とか更新日でソートした方が、パフォーマンス上がるような気がするんだけど。

その後、perfectDiskも入れてみた。
中間の空間付近によく使うファイルが配置されるのは面白いロジックだと思ったけど、一回起動しただけで勝手に最配置されてて、意味が無い気がした。

結局、Windowsが勝手に再配置するので、最適化も大した意味を持たない気がする。

体感的にはultimateDefragが1番良かったかな。

222:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/22 20:47:55 yPXFIHKQ0
俺も以前はultimateDefrag使ってたけど、これ映画とか巨大なファイル移動にかかるとフリーズしないか？
参考までに俺の構成
WindowsXP　SP2　Core2DuoE8500　メモリ2GB

んで結局MyDefragに乗り換えた

223:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/22 22:51:14 Wgkkun+S0
最近は、位置なんて気にせず、断片化だけ解消してればいいやって感じだな。

224:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/23 05:57:14 IOfyuKoO0
>>222
HDDがカリカリ言ってないのに、
CPU使用率だけ高いままになる時あるよな。
それに、最適化の時間かかり過ぎで使うのやめた。
今はsmart defragで自動処理

225:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/23 19:28:04 DFT9TaCo0
自動処理って重くないの？
プログラム起動してる裏で、デフラグ処理ってHDDにものすごく負担がかかる。

226:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/23 20:46:30 IOfyuKoO0
自動処理はCPUが設定した%以上になると中断する。
元々CPUが未使用で、設定した分数を経過した時に起動するようになっているから。
それと、smart defragのデフラグ処理は、CPU的には軽い

227:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/23 23:10:16 Fkx+nF8P0
HDDにやさしいデフラグしてくれるものないかな？
見てると、ちょっと読み込んですぐ書き込んでいるけど
そうすると針が激しく往復すると思うんだ
メモリ大量に使っていいからザクッと読み込んでから
一気に書き込むようなのないかな？

228:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/23 23:18:28 WUoHsp/n0
ハードディスクの性能を考えれば、配列を直す手間は無視して、
空き領域を使って断片化を解消するだけでいい。
円盤の図を使って、視覚的にデータがどのように使われているかを眺めている人にしてみれば汚くはなるが。

229:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/24 00:17:54 pOGeIYE+0
>>221

俺はファイル名順のほうがいいと思う。同じディレクトリにある複数のファイルは、場合によってはほぼ同時にアクセスされる。だから、
配置換えをするのであれば、近くにまとめて配置したほうがいい。（もっとも、SuperFetchのあるVista以降のWindowsにおいてそれが重要に
なるかどうか疑わしいが。）

230:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/24 14:10:12 hAfBxbzN0
それは一理あるんだけど問題は何かインストールした後の
再デフラグ時のコストがいちいちでかすぎること。
正直アホらしくてやってられん。

231:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/24 14:59:41 jz0lM3HA0
>>229
名前通りに並んでても、その順に読むとは限らない

それに、フォルダごと遅い場所にあったら意味無いんじゃ？

よく読まれるファイルが高速な位置にあった方が起動は早くなって、全体的なパフォーマンスは上がると思うけどな。

232:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/24 15:03:22 SpQl3doc0
断片化の解消だけでいいよ。
ファイルなんて何処にあっても、体感は大して変わらん。

233:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/25 08:54:20 1+hLWYyu0
>>230

激しく同意する。>>229を書いては見たものの、俺自身はそもそも再配置をしない。

>>231

Vista以降だと、よく読まれるファイルはSuperFetchの対象になる。稼働中にずっとメモリーに読み込み済みになっているファイルをディスクの
高速領域に置こうとすることが合理的だとは思えない。

もちろん、SuperFetchがないXPなら、頻繁に読み込まれるファイルを高速領域に置くことは悪い考えではない。が、それはプロセスの起動よりも、
むしろ稼働中のプロセスがファイルを読み込むことを高速化するので、サーバーやP2Pソフトに向く配置になると思う。

234:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/26 05:55:34 lNC+ElX50
ヘッドの移動距離なんぞどうでもいい
シークの回数だけが関係する
名前順とかの無駄な再配置はただの馬鹿

だがデフラグは趣向品だしな
馬鹿とは言うが、止めはしない

235:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/26 12:33:14 6JYQhnfU0
jkdefragを実行中に理由は解らないが、DATA crushが発生しブルースクリーンとなった後、VISTAが自動リカバリーに
入り実効前に回復した。　　試しにもう一度試したが同じ現象が起きた。
その後、smart defragを知りダウンロードして使ってみたがスムーズに目的のdefragを実行して完了してくれた。
PCの環境に影響するのだろうが、自分のPCでは偶々jkdefragは相性が悪かったのだろう。
smart defragは、高速適正化も行っているのかその後PCは快調だ。

236:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/26 14:39:46 Yw+UYP0k0
大方jkのアルゴリズムだとバットセクタにアクセスしようとしたってオチだろ
早めにチェックディスクしとけよ

237:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/27 19:53:20 9cGR3TjM0
SmartDefrag1.30きてた？

238:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/27 23:10:19 LFPb/Ti50
diskeeperアンインスコしてもファイル残してるし
くそったれが！
WINNT\SYSTEM32フォルダ内のMMC.EXEとMMCNDMGR.DLLを削除して下さい。

239:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/28 00:25:59 z96Q2XJU0
デフラグすると大半のウイルスは消えるって本当？

240:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/28 01:38:44 OjANjXVz0
消えるのはウイルスだけじゃなさそう

241:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/28 04:23:04 Q0hxeTP10
デフラグしてウィルスが消える理由が知りたいわ

242:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/28 05:10:34 01s5XfTc0
一時ファイル削除する奴とかならありえる

243:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/28 15:01:59 DGhcXrFP0
ないよ。

244:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/28 15:03:53 fRz5tgy30
皆さんはブラウザのキャッシュってどうしてますか？
数も多くて断片化も起きやすいんだけど、除外するか削除した方が良いのかな？

245:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/28 15:21:06 oxuHYqqt0
テンポラリ用のドライブを作ってそこにまとめて
デフラグでは除外してる

246:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/28 16:26:55 L7BC9Sd10
RAMDISKに置いてる

247:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/28 17:36:32 DGhcXrFP0
>>244
> 皆さんはブラウザのキャッシュってどうしてますか？
勿論デフラグしてる。

248:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/28 18:31:27 jy9kyQh70
>>239
消えるはずがないよ

249:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/28 21:38:19 03icoJTv0
>>244
デフラグするときはキャッシュ削除してからが良い。
ISDN時代ならいざ知らず、現代においてwebブラウザのキャッシュを後生大事に抱え込む意味はない。

250:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/28 22:03:38 qwAhQ1870
同じくRAMディスクにおいてる

251:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/29 09:36:11 102ZrJDr0
>>249

そうかなぁ……光ファイバーで最高速度が100mbpsとなっていても、実際の速度はそこまで大きくない。

仮に100mbpsの速度が出たとしても、USBの480mbpsやSATA IIの3gbpsには及ばない。

Polipo
URLﾘﾝｸ(www.pps.jussieu.fr)

あたりが話題になるのも、HDD上のキャッシュへのアクセスのほうがネットへのアクセスより速いからだ。

252:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/29 10:29:18 QrLX7Bj30
自分で転載。DKいいね。

194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/11/29(日) 10:28:20 ID:QrLX7Bj30
URLﾘﾝｸ(upload.fam.cx)
（OS入れ直した。システムはC、画像はF、動画とJaneが３つ入ったドライブ）

これがintellWriteか

253:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/29 21:18:29 taa66Rkw0
スワップ領域、temp キャッシュ、などは別にパーティションを用意する。
これ基本。

254:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/30 00:56:11 cC013bFy0
キモい

255:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/30 01:24:39 jwNv8gg+0
>>253
UNIXの/etc的な領域を作ってシステム・パーティションのtmpやApplicationDataを移動すれば
システム・パーティションのデフラグはあまりしなくてすむね

256:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/03 01:43:52 R57fQ1c40
IntelliWriteはすばらしすぎる
デフラグ自体がいらなくなる日も近いな

257:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/03 02:38:14 yXZSGt7a0
IntelliWriteってどんな方法なんだ？

258:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/03 03:16:58 yhASbz/H0
ログファイルみたいに追記していくタイプのファイルはあらかじめ隙間空けておくって感じじゃないの。
この手法って防げるフラグメントなんてもともと1分もかからず解消できる小さいファイルばっかりだけど。

259:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/03 16:04:44 96PUaREc0
自分にその程度の思いつきしかないからって
他もそうだと思う人ってどれほど脳天気で馬鹿なんだろうって思う

260:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/03 19:09:36 4n09Ti6X0
頻繁に更新して容量が増えていくファイルをフォルダで指定できたらいいとは思うな

261:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/03 19:18:59 5FFzwdB60
MyDefragPowerGUIのベータ版ついに出たな

262:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/03 20:34:04 gAZDeN3k0
土台のMyDefragってどうなの？
JKから名前変わった頃にやや不安定ってレス見たが最近の版は安定してる？

263:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/03 21:18:14 7W8SDgg70
長年すっきりデフラグ使ってたんだけどこれより良いのあんの？
GIMEの流れでちょっと見たらこんなスレ見つけたんで

264:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/03 21:36:17 5o9a3bWp0
>>262
超安定
つか不安定要素ってどこ？

265:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/03 21:37:14 B2i2BTMu0
すっきりデフラグは、そもそもデフラグツールじゃないぞ。
あれはデフラグする環境を整えるためのツール。
デフラグ自体は別のデフラグソフトに丸投げしてるだけ。

266:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/03 22:33:38 h4EIP5Mp0
>>263
> 長年すっきりデフラグ使ってたんだけどこれより良いのあんの？
それはデフラグソフトじゃないだろ。
それに、あれだけトラブってるツールをよく常用する気になるな。

267:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/03 22:55:13 CgswLdY50
すっきり使ってる奴はさすがに情弱としか言いようがないな

268:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/03 23:28:57 d0SYg8AW0
すっきりはOS標準のデフラグに左右されるからな
Win7のデフラグはかなり賢くなってて良い感じだよ

269:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 00:41:13 s7phKFkm0
テンプレ読んだけどぶっちゃけどれがいいのかわからん
デフラグの効果が一番高いのはどれですか？

270:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 02:15:42 C1g0H2KV0
>>269
> テンプレ読んだけどぶっちゃけどれがいいのかわからん
ハッキリ言って、どれも大して変わらん。

> デフラグの効果が一番高いのはどれですか？
適当にフリーなのを使えばいい。
私は、Auslogics Disk Defrag / Defraggler / Smart Defrag を
適当に使い分けてる。

271:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 05:22:44 HybEE2Z10
デフラグって結局綺麗に掃除した後舞い落ちた埃を掬い取り文句言ってくるババアでおｋ？

272:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 06:52:27 NDWgmazl0
デフラグソフトは結局フラグメントを解消するだけでいいのか再配置最適化まで
求めるのかで選択が変わってくるからな

273:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 14:40:28 Qng0x0FI0
普段は断片化のみ解消で、時々再配置。

274:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 19:30:48 cXEpf+nc0
i386とかの指定したフォルダ内のファイルを内周に移動するソフトってある？

275:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 20:18:29 2MDQCwNm0
c:\aaa
にリパースポイント張って名前順でデフラグするとか

276:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/05 16:03:40 +yDCliGQ0
>>274

MyDefrag

277:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/05 19:07:46 uFlGbM2k0
Ultradefrag　ようやくポータブル版でた

278:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/05 20:10:26 dHmIWMvn0
UltraDefrag 3.3.0 (2009-12-04)
URLﾘﾝｸ(sourceforge.net)

279:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/05 21:22:57 g42QSo420
>>276
思い通りなのがこれだわ。
ありがとう。

280:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/09 00:00:02 PW4nIvT90
UltimateDefragで自動の設定を最適と高の結果を比較してみたが
明らかに最適の方がレスポンスが良かった

281:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/09 21:21:03 KqNtfxKQ0
やっぱりどこでも書かれているように
本当に驚速デフラグはだめなんだな。

windows7x64を買ったのでついでにデフラグソフトを買おうかとperfectdiskを探していたら無く
そこにちょうど驚速デフラグがあった。これが悪夢の始まり。
買ってきてどんなもんかとインストールして
設定をし、さてやろうかという矢先に
急にdvdドライブ(2台取り付けている)がウイーンガシャ、ウイーンガシャと激しく開閉、しかもパソコンが固まってる状態で。その状況がなんか笑えたけど。
ただ、このままじゃどうしようもないので仕方がなくリセットボタンを押した。
再起動はとりあえずできたが、ガジェットが死亡。（これが原因なのかな）

その後何とかアンインストールはできたが
なんか気持ち悪い感じがしてシステムの復元をかけた、が失敗orz。
ただ、win7の復元が優れていたおかげでなんとか復活。その間に驚速の箱をビリビリにやぶき、cdを四分割にしてやった。安心サポートで金なんか戻ってこなくてもいいし。

282:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/09 21:45:22 S/Xui91T0
買い物で、目当てのものがないからといって類似品を買うのはだいたいの場合、
買わないときよりも酷い目に遭う

たとえば、子供に「ドラクエ買って～」とせがまれた父ちゃんが、
ドラクエ売ってなくて別のゲームを買ってくるとき、など

283:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/09 22:49:22 582rb4ak0
ドラクエ買って～と頼んだらラサール石井のチャイルズクエストを買ってこられた俺がちょっと通りますよ

284:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/10 00:37:43 4uXslYWP0
フリーで良いのが沢山あるのに、何で市販デフラグなんか買おうと思うんだ？

285:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/10 01:32:01 kKCdhNNB0
IntelliWriteあればそもそも定期的なデフラグにかかる時間はごくわずか
それに比べたらフリーものはどれも前時代的だな

286:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/10 02:22:59 UNJ0D0OR0
>>281
驚速デフラグって、元は O&O だからそんな悪いもんじゃないぞ。
ほかの驚速シリーズは知らんがｗ

まあ、２でも対応 OS は Vista 止まりだし、64bit にも対応していないようなので、
何が起きても文句は言えないな。

287:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/10 02:50:23 UNJ0D0OR0
>>238
おいおい、それらは Win のシステムファイルだぞｗ
WINNT ってことは 2000 以前だから、もしかしたら大昔の NT だと標準では入ってなくて、
Diskeeper が入れたのかもしれんが。

まあ、2000 以降なら、削除しても自動的に復活するはずなので、
これを信じて消しちゃった人がいたとしても大丈夫だけど。

288:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/10 06:45:03 r6VeBs0f0
TSファイルって凄まじく断片化してるんだな
デフラグソフト入れたら真っ赤に表示されて全部無視されてしまった
contigでデフラグ出来たけど、これはやったほうがいいのかやらんほうが良いのか
他のディスクにコピーした奴は断片化してないっぽいから、録画する時の仕様なのか
それとも書いて消してを繰り返してるとこうなるのか

289:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/10 09:40:02 MghBdT6X0
>>288

書き込む前に書き込むサイズが分かっていれば、断片化はある程度予防できる。他のディスクに
コピーしたものがあまりあるいはまったく断片化していないのはそのためだ。

あと、個人的な経験だが、.NETフレームワーク上で動く自作ソフトでコピーすると、断片化する
確率が極めて低くなるようだ。毎日300MBくらいの大きさのテキストファイルをコピーしているが、
断片化したことは1回もない。

290:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/10 09:49:51 YaqMraaW0
あーなるほど、そういや録画ってファイルサイズ考えないで
ガスガスHDDにデータを突っ込んで行くから、どうしても断片化し易いのか
これから注意しよう、㌧

291:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/10 11:00:23 UGCxvo530
>>282
ファミコン買ってって頼んだらカセットビジョンJr.買ってくれた

292:281
09/12/11 17:51:59 tsIEtGeF0
>>286
今更だがwin7対応版なんだけどね。

293:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/12 09:00:08 ikvDtYfm0
>>292
ああ、ゴメン。これか……。
URLﾘﾝｸ(www.sourcenext.com)
驚速デフラグ、驚速デフラグ２ときて、
まさかまた単なる驚速デフラグという名前の製品を出すとは思わなかったので
２が最新だと勘違いしていたよ。
かなり新し目の O&O だな、これは。

うーん、O&O でそんな酷い現象が起こったって話は聞いたことがないんで、
悪いがよくわからないや。

294:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/12 12:23:27 2Dj0Dy460
UltimateDefrag2008の正規版を使っていますが、アイドルタイムにXPでdefragが動いてしまうようで、
いつの間にか内側にあったarchiveが外周部に移動してしまいます。
Web情報に従って、registryの
(1)HKLM\software\microsoft\windows\currentVersion\OptimalLayoutにEnableAutoLayout(=0)を追加し、
(2)HKLM\software\Microsoft\Dfrg\BootOptimizeFunction\Enable="N"
の変更をしたのですが、やはりアイドルタイムにXPのdefragが動いてしまうみたいです。
XPはSP3ですが、確実にXPのアイドルタイムdefragを殺せる方法をご存知の方がいましたら、ご教示ください

295:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/13 16:55:20 fXMucmg90
ファイルの断片化はどうでもいいので、空き領域の断片化を早く確実にデフラグするのにおすすめはありませんか？

296:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/13 19:26:51 GyLefhBm0
>>295

MyDefrag

297:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 00:27:33 MTY7pYta0
>>294
サービス停止でだめ？

298:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 16:35:13 2a2tG9cF0
>>297
どのサービスですか。　サービス名は？

299:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 16:59:12 lHoWyYWOP
URLﾘﾝｸ(www.sohei.co.jp)

IntelliWriteのホワイトペーパー見てるんだが、６ページ目(PDFの８頁)の
テスト４－データベース使用時の空き領域 23,278GBってどんな環境だよ・・・

元が米の会社だから , = 小数点の間違いっていうのも通用しないだろうし。

300:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 17:07:53 lHoWyYWOP
URLﾘﾝｸ(www.diskeeper.com)

英語版のPDFも同じ表記・・・そりゃ空き領域があればあるほど効率は増す
IntelliWriteだけど普通の家には23TBも空き領域はねぇよ。

301:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/16 08:10:32 FisNdCGZ0
MFT予約領域が、突然移動する時あるけど、どうしてます。ブートタイムデフラグ
では時間掛かるので、Ghost32でバックアップ・リストアで元に戻してますが。

302:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/16 22:10:38 hLQBHA8u0
どうしてます。
ならそれでいいんじゃない？

303:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/16 22:13:31 jM2EHK7/0
あんな糞でかい予約領域は無駄だから
デフラグ前に潰す

304:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/17 10:31:13 4BvxXPpx0
>>302
本来日本語には疑問符も感嘆符もないから、>>301 さんの書き方で意味が通じるはずなんだけどね、

次ページ