【XPで】eBoostr【Rea ..
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/02 00:56:12 Hssk0GCu0
>>471,476
ノートの価格帯や位置付けに依るところが大きい。
ビジネスノートや高スペックだと割と前から搭載されてたが低価格帯とかサイズが小さかったりだと現行でもほとんど搭載されてない。
>>486 じゃないけどワシもそのSSD持ってて古めのノートPCで使ってるんで参考にベンチ取ってみた。
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 112.605 MB/s
Sequential Write : 59.175 MB/s
Random Read 512KB : 107.015 MB/s
Random Write 512KB : 24.229 MB/s
Random Read 4KB : 10.502 MB/s
Random Write 4KB : 0.324 MB/s
Test Size : 1000 MB
Date : 2009/10/02 0:40:02
ノートはHPのnx6320。3年前くらいだっけ？の機種でチップセットは 945GM Express。
若干結果が >>486 に劣ってるのは設計の古さか既に結構使い込んでるからかと思われ。
eBoostrのキャッシュにも8Gを割り当てしてるんだが、ランダムリードの表記が60801KB/sとかなっとる。
白芝SDHC8Gもキャッシュに使っててそっちは17586KB/sなんだがeBoostrのキャッシュ再構築時に
掛かる時間が白芝SDHCと比べてSSDの方は圧倒的に早く終わる。
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/02 01:23:10 0e+Doe/jO
チラシ裏。
DELLmini10でベンチマーク
HDD 約6M
ハギワラシスコム HUD-4GLD 約22M
バッファロー RUF2-LV4GS 約11M
PLANEX ﾊｲｽﾋﾟｰﾄﾞ80倍速microSD2G 約15M(USBでもｶｰﾄﾞｽﾛｯﾄでも大差無し)
自作デスクトップ(Athlon64、2GHz。メインメモリ3G)だと
RUF-LV4GS
ターボUSBあり 約37M
ターボUSBなし 約30M
HUD-4GLD 約32M
PLANEX 約15M
バッファローが駄目な理由がわかった(苦笑)
窓から投げ捨てるレベルじゃないが、余計なソフト入れなきゃならんとか、隣のUSBポートに差せないとか微妙過ぎだねぇ。
SDカード使うなら150倍速かなぁ やっぱり。
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/02 01:54:47 KAycGaLE0
>>489=486、>>490
お二人とも貴重なレポありがとうです
ポン付けでそれだけの速度が出るならeBoostrに使うには十分ですね
>>488
そのSSDを使えるようなCardbusアダプタでもあればいいのだけど
CF32-Fに600倍速とか手を出すにはためらう金額だからね、、、
ここの住人的には型落ちPCなんか窓から投げ捨てろ!!言うのだろうけど
手頃な金額でそれなりに快適になればまだまだ使える物だしね
自分もCF32-Fと300倍速持ってるけどこれ以上は厳しいみたいだね
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/02 02:01:56 XyewHmc10
CF32Fは使ってるがDMA66なのには不満なので
CardBusなシリアルATAカードを買おうかと思ったことはある
結局邪魔げなのでやめたけど
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/02 09:54:45 rsVCMAdx0
IOとかバッファローは糞中の糞だぞ。
自分をパーツメーカーとして位置づけていて
客から苦情が来ても相性だとかで脳内で済ます奴等。
PCに詳しくない素人さんお断りみたいな変な空気がある。
考え方が世の中についていけてない会社だと思うよ。
俺は最近極力避けてる。
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/02 11:05:37 pafcX8rV0
X25-Mを買ったので、半分をeBoostrのキャッシュに、残りをpafefileとTemp系に
利用してみた。
はじめはpafefileとTempをHDDにおいていたんだけれど、重要データの保存に
使うわけでもないので、寿命とか気にせずSSDに移してしまった。
高速なメモリほどではないんだろうけれど、これでも十分に快適になるね。
読み書きが集中すると思われるので、SSDによっては返って遅くなるだろうけれど、
X25-Mなら大丈夫そう。
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/02 11:19:31 v8sY5iQm0
もったいなさすぎる…。OS関係を入れろよ…。
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/02 13:42:07 6vKJsud+0
OS入れりゃもっと速いのにわざわざSSDをキャッシュにするとかすごい発想だわ
最初からキャッシュ目的ならその2万でメモリ買ってRamdisk組めばSSDが馬鹿に思えるほど速いのに
ちなみにSSDの書き込み速度はHDD以下、その点でもメモリの方が良かったね
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/02 13:48:05 sVHon1cS0
SATAHDDより書き込み速いSSDなら結構あるだろ。
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/02 14:00:25 v8sY5iQm0
SSDやHDDと揮発性であるメモリを比較するのもいかがなものかと
RamDiskなんて効果がありそうで「一般人」には大して恩恵がない
最たるものでしょｗ
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/02 14:05:38 O1MC6tPP0
>498
HDTuneで比較したらほとんどのSSDが数十倍〜数百倍の速度差を付けて勝つでしょ
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/02 14:21:25 fz6I/uT+0
古いOSでHDDのシーク時間を誤魔化す為（だけ）の隙間産業ソフトなのに、
なんだかこの頃は本末転倒になりまくってる気がします。
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/02 14:31:30 pafcX8rV0
そりゃOS丸ごとSSDで構築し直した方が早いのは分かるさ。
ただ、すぐには入れ直せない（SSD移行に伴う容量の問題、インストーするべきソフトの問題）
理由があって、今こういう使い方をしているだけ。
そして、そういった事情のあるところでeBoostrがうまく働いてくれて助かっているという話し。
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/02 14:33:03 6vKJsud+0
数十倍の速度差ってそれリードじゃね？HDTuneって読み込みのベンチだろ
現行のSSDと比べるなら現行のHDDでいいんでない？
まぁたしかにRamdiskは扱いにくいし揮発するよね。ﾊﾞｯﾁﾌｧｲﾙ作れたりｼﾝﾎﾞﾘｯｸﾘﾝｸつくれたりしないとなかなか使えないね
俺はTempとかeBoostrとか入れちゃってるけど
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/02 15:02:52 v8sY5iQm0
RamDiskスレじゃないからあれだけど、使いこなしてるつもりで
無理矢理使ってるだけになっていると思うよ。XP以外の64bitOS
使った方が全然良いと思う。
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/02 15:52:15 cc8Nzv+aP
誤解があるようだけど、それなりのキャッシュ積んだSSDなら
シーケンシャルライトもランダムライトも多くの単発HDDより速い。見た目ね。
数十倍の速度差ってのは4KBのランダムライト？
手持ちのX25-MとV.Rapterで計ると10倍程度の差は出る。
>>495氏の使い方は面白いし有りなんじゃないかと。
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/02 15:55:40 pM8bAfQ00
JMでなら理解できるけどX25-Mでならないなとしか。
素直にOSいれるか、ゲームなりいれるかシンボリックリンク使うかしたほうが有意義だ。
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/02 16:19:48 fz6I/uT+0
はいはいJMJM
URLﾘﾝｸ(akiba-pc.watch.impress.co.jp)
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/02 18:49:51 l5aiqCLc0
>>502
同じ使い方をしてる人、発見。
OSと既にインストールしてあるアプリの容量の都合で
SSDに全部移行するのが無理だったからSSDをeBoostrのキャッシュにしてる。
今は使わないけど、そのうち使うようなアプリとか
逆に今になって使い始めたアプリとかSSDに入れなおさなくても
勝手にキャッシュを構築してくれるのは助かるかな。
ゲーム関係は特に。120GBぐらいインストールしてあるし．．．。
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/02 20:43:37 PY+m6XpP0
良く判らんけどそんなにキャッシュしてくれるのかよ…？
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/02 21:29:13 rsVCMAdx0
死んでますって・・
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/02 21:38:39 /qW8eRg/0
亀レスごめん
>>489,490
ベンチ、ありがとう。>>470リンク先ベンチではeBoostr的に重要と思われる
RR4KBが5.7MB/sしか出てなかったんでそんなもんなのかと思ってたが、
これくらいは出てほしいよなあ。
>>492
Win2kのボロPCでも使い方によっちゃまだまだ現役だからね。
来年夏でMS延長サポートが切れるけど、eBoostrがWin2kをサポートしてくれてるのは嬉しい。
>>493
俺が居たｗ
>>495
eBoostrを知ってたからこういう使い方を試せるってことだね。
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/02 22:16:21 KAycGaLE0
>>511
501や502も言ってるけどノートは搭載できるメモリやドライブに
制限が多いのは仕方ないことなのに上から目線で見下されてもねぇ…とは思う
余談だけど一応Cardbus⇔Expresscardの変換アダプタらしきものを
見つけたのだけど実際に使えるかどうかも微妙だし何よりコストが
高くつきそうなんで参考までに
URLﾘﾝｸ(www.avlab.com.tw)
513:508
09/10/02 23:35:09 l5aiqCLc0
>>509
OCZSSD2-1VTX30G x2 でRAID0を組んで
56GB割り当てのうち現在の使用量15%になってるね。
一度、構成変更でキャッシュを消してるけど、
消す前は60GB割り当てで使用量19%まで上がったのは確認してる。
ゲームのemuでROMを読ませまくって、インストールしてるゲームを一通り起動させて、
更に地図ソフトで各地の詳細表示など。
>>511
495じゃ無いけど、試用せずにいきなりダウンロード販売を利用してインストールした。
けど、HDDでRAIDを組んでいて効果を全く感じなかったので
このソフトを使うにはどうすれば？と行き着いたのがSSDのRAID。
ソフトを使う為にハードの構成を変えるとか全く逆の使い方なんだけどね。
まぁ、静かな上に早くなったから満足してる。
費用対効果が有るかは．．．。人それぞれ？w
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/02 23:51:05 MObFCgTC0
理論値限界まで使い切りたい訳でなければ、
無理にPCI関連を使わなくて良いと思う。
多少ボルトネックにはなるだろうけれど、
USB接続のSSDでもキャッシュ用途であれば速度は十分だと思う。
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 01:21:11 n++dOmWiO
eSATA接続じゃないと遅くて勿体無い希ガス
516:511
09/10/03 01:35:10 EMytdHgf0
>>512
いろんな人が居るからね(´∀｀)
>変換アダプタ
紹介ありがとう。
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
さすがにUSB2.0規格だから理論値で480Mbit/s(60MB/s)になるみたいだね。
OEM供給なのかな？ちょっと調べたけど情報が少ない…
>>513
試用せずにって…さすがにこのスレとか見て勉強してから買ったんだよなｗ
しかし、動かなかったらどうするつもりだったのか（余計なお世話）
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 02:44:29 ByBw8fjF0
>>516
このスレは買った後に見つけたｗ
まぁ、メインPCで使えなくてもサブで使ってるノートPC(ATA100)が
早くなればいいやって感じで。
始めは4.5GBのRAMディスクにキャッシュを置いていただけだったんだけど、
容量がいまひとつ足りないし、かといってUSBメモリじゃHDDx4RAID0に比べて遅いから
ANS-9010(だっけ？DDRIIを使うSATAドライブ)にするかSSDにするかで悩んだ。
ANS-9010のスレを見る限りではバッテリーの扱いや
バックアップに手間がかかりそうだったのでSSDに決定。
SSD1基だとランダムアクセスはHDDx4のRAID0よりも早かったけど、
シーケンシャルがHDDよりも遅かったのでSSDでRAIDを組もう！となり．．．。
もう、どっちが目的か判らない状態。
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 10:53:51 HbXEDCeF0
version4の管理外領域使用とERAM改などで管理外に作ったRAMDISKと共存できますか？
それぞれ勝手に確保して競合しそうだけど。
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 10:54:01 Uyxjp+bI0
もういっそDDR2メモリ2x2x2の8GB積んで、
32bitXP認識外RAMディスクに4GB構築するのが、
一番高速で簡単で結構廉価ないい方法かもしれんね。
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 11:48:16 Czt5vCmn0
>>518
フォーラムにも書いといたけど、GavvoteだとRamdiskの初期化に失敗する。
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 12:28:13 O69luJ7zi
>>519
そうなんだよな。
今までメモリ8GBだったしx64で使っていたが、
ver.4betaで管理外対応したからx86に戻してみたらeBoostrのスピードテストで600MBとか出る。
x64アプリ出揃うまでx86で良いやと思った。
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 13:10:33 LQV644OA0
金掛けすぎだろ、お前ら…
新調するならメインメモリ8Gとか12Gにするかーｗｗｗ とか思ってたけどそこまで必要無いね（苦笑
年末セールで5000円ぐらいのSSD買って、OS入れたり、キャッシュ用にしてみたりするぐらいでいいや俺orz
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 13:44:33 HMmHMozE0
>>519
既にやってる。eboostrはその後だ
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 15:02:11 upAU/5Ib0
>>519
自分もそうだ。
eBoostrのキャッシュを2GB割り当てで使用率は90%くらい。
残りはTemp、ブラウザキャッシュ、砂箱置き場でHDDへのアクセスが少なくて快適。
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 15:28:38 P/ArrPlY0
>519
たった4GのキャッシュじゃOSとゲーム1個キャッシュしてお終い
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 17:33:00 O69luJ7zi
>>525
キャッシュだから使用率が100%になっても使用頻度の低いデータが溢れるだけ。
暫く使い込んでキャッシュヒット率が3割を下回る様ならサイズ増やした方が良いかも知れないが...
そもそも、推奨キャッシュサイズは2GBだぞ。
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 01:10:50 yXT/wOk40
>>524
もっと快適にしたければ、eboostrやめて、SuperSpeedのSuperCacheに割り当てることだな。
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 01:17:56 jzWfwsIw0
SuperCacheはXP以外のx64非対応なのが痛い。
7やVistaのx64に無理強い入れると起動しなくなるし、Uptempoも同じくx64ダメだし。
まだまだ、eBoostrにもお世話になるよ。
ってか双方、役割が全く違うしな。
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 09:50:23 ud3c7eFd0
プリフェッチ切ったら快適になったな
2回目云々もはっきりいって全然変わらん
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 09:54:32 xeutLBT70
たかっ
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 19:14:26 341xn4oW0
デスクトップでパワーセーブモード使いたいのですが
どうすればよいでしょうか？
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 19:27:08 D4sQpCkI0
パワーセーブモード自体がよくわかん俺
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 21:43:03 mgepi5u90
>>526
あくまで、eboostrが読み込み量を補うor量増ししているだけだから、
キャッシュ量の表記を深く考えない方が良いと思う。
(そもそもキャッシュ内容も限られるだろうし、環境によりけり)
結局、多コアで処理能力が有り余っているならまだしも、
幾ら記録メディアが高速になっても、双方のバランスが伴っていなければ、
純粋に機能を使い切る事はできない様な気がする。
(もともとの用途は前者なんだけどね)
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 23:19:39 341xn4oW0
生意気なデヴだな・・
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 23:20:22 341xn4oW0
すいません、誤爆です。
ボブスレーのテレビ観てました。
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/06 01:18:12 YFHwTgPA0
>>437
超亀だが、本家版ver3.0.1(Build498)のヘルプ見ると、
Licencing→Purchase/Upgradeの項目に
>Lite version is limited to single removable device (USB or memory card)
ってあるから大丈夫なんじゃないかな。
ついてに>>229(おれ）の件がヘルプのHow to...→Use RAM cache〜…に書いてあったorz
>>531 デスクトップPCをバッテリーで動くように改造すれば使えるんじゃね？ｗ
>>532
効果があるのかどうかは判んないけど、
過去スレの情報だと、パワーセーブモードってバッテリー駆動時に、
キャッシュされているファイルはキャッシュからしか読まないようにして
省電力を図る機能だったような…
実際、バッテリー駆動にしてスピード測定をやってみると、
キャッシュ有効時アクセスを計ってるときのHDDアクセスが、
パワーセーブモードOFF/ONとでだいぶ違う。
ちなみにUSBメモリでの速度比の結果⇒パワーセーブOFF：2.7／ON：1.9
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/07 09:16:36 o4JXfO4Q0
>>531 532
デスクトップだと意味無いっぽいな。
Qパワーセーブモード とは何ですか？
A「パワーセーブモード」はノートパソコンに有効な機能です。
「パワーセーブモード」が ON の場合、ノートパソコンがバッテリーモードになった際に、eBoostr はハードディスクへのアクセスを最小限にするためにキャッシュドライブの使用を優先します。
キャッシュドライブとして使用するフラッシュメモリー（USBメモリー、SDカード等）はハードディスクより消費電力が少ないため、ノートパソコンの消費電力を抑え、バッテリー寿命を延ばすことができます
チェック外した方がスピード測定は速くなってる感じはするけど、1〜2％ぐらいだから誤差範囲の気もする。
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/07 10:01:47 +AIkjrLM0
HDDより圧倒的に早いSSDをキャッシュに使って、除外ファイル設定無し、
キャッシュ最新状態。
こんな状態から何かを起動してもHDDへのアクセスが行われるというのは、
並列でアクセスすることでアプリの起動速度を上げているんだよね？
結果的にキャッシュへのヒット率が落ちてると考えればいいのだろうか。
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/07 18:06:38 0Yu7+/dT0
SSDにOSアプリ入れてメモリーをキャッシュにしない人たちってバカなんだね
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/07 18:10:24 1w8jg8y00
まぁものすごく非効率的なことしてるよな
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/07 19:22:40 UZdREvH/0
8GBフルに写真やに使ってほしいから、メモリにramdisk置くとかそんな殺生な(*ノノ)⌒★ｷｬ
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/07 20:23:48 szRWZKje0
>>539
何度目のループ話題だよｗ
誰もが自分と同じ環境を実現できると思っている人って何で偉そうなの。
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/07 21:34:28 TVYgAH7d0
SSDをわざわざキャッシュにできる人の方が余程ブルジョワだよ
OS主要やアプリはSSDのCドライブ、その他データなどは全てHDD、
eBoostrにはUSBメモリもしくは安い時に買えたメインメモリのが安価だ
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/07 22:22:50 Lqj38MbhO
＞542
ｵﾏｴﾓﾅｰ
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/07 23:09:16 1Z2a80mn0
古いセカンドマシンを実験的に魔改造してみたいという欲求は強い
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/07 23:18:45 T4opK+VZ0
>>539
メモリ1GBとか2GBまでしか積めないノートPCだってあるわけだが
自分目線はいくないな
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/07 23:24:00 0FsJA3zl0
まぁ、でもキャッシュ用途でSSDって書き込みが結構あるから、みんなブルジョワだなーとは思う。
俺なんてメモリMAX1GBまでだから、eBoostr用的に速いUSB無いかなぁとか探してるレベルだし。
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/07 23:27:36 1Z2a80mn0
>>547
で、USB的決定版メモリは見つかったかね
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/08 00:00:58 0Yu7+/dT0
SSD買う金あるならのPC買い換えてたほうがはやくね？
今めっちゃ安く組めるじゃない
それにわざわざ一番快適な使用法にせず、SSD買ってキャッシュにするってバカだろｗ
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/08 00:05:59 YvquTwoM0
経済性度外視で趣味を楽しんでると言ってくれたまえ
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/08 01:21:24 pNpRX8Lh0
>>545や>>550の言うように、俺も好きで買ったノパソを試行錯誤しながら使うことを楽しんでいる。
仕事で高効率を出そうとか考えているなら話は別だが、趣味なんか無駄の世界なんだからそこを
突っ込まれても困る。
何か、前にも同じようなことを書いた気がするな。
流れも同じだった気がする。
eBoostrで快適なった気がする→そんなPC買い直した方が良いだろ
求めている物が違うんだからしょうがないか。
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/08 01:21:30 MEAqInYBO
僕が一番SSDを上手に動かせるんだー！！
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/08 02:28:15 Rxg++4NY0
>>549
SSD買う金で新しいPCを買うほどPCって安くなってる？
まぁ、容量の大きいものならそうかもしれないけどさ。
OSやアプリを全部を入れられるだけのSSDが用意できる資金が有ればいいけど、
30GBクラスのSSDなら1万位で買えるし
キャッシュにして使う方が安いし手軽さはあるとは思う。
使うアプリによってはメモリをかなり消費するから
キャッシュをメインメモリに割り当てる方が問題があるとかあるだろうし。
今やってるゲームはOSのメモリ消費込みで2.8GB近くまで消費してるし。
自分の使い方が、他人にも一番いい方法、とならない方が多いと思うけどねぇ。
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/08 02:36:06 BmJRzdxU0
いい加減釣られるの辞めろよ
SSDをキャッシュに使うとか言い出したら馬鹿かとか言われるだろ
これから先も何度も言われるんだから毎回反応してんじゃない
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/08 04:31:30 fn2ghRoX0
4GのUSBでこれやるときも
>>5は除外しておいた方が良い？
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/08 07:52:15 f0NCahfX0
それ除外したところで数日で4G使い切るわ
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/08 12:25:47 YvquTwoM0
問題は高速なUSBメモリが見つからなかったり
RAM拡張の上限があるということや、USB2.0のスピードに飽き足らない人
USB1.1のPCを拡張するためにPCIやIDEのデバイスしか選択肢が無かったりすることだ
幸い今はSSDという選択肢が存在し、拡張法が多様化している
これからのSSDには期待している
古いPCを拡張するのに便利で駄目だったらメインの最新PCに使い回すことも出来る
東芝も参入してきたしさらに面白くなってくると予想
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/08 13:01:08 l8UcWdgP0
eBoostr用のお勧め見つけた
URLﾘﾝｸ(akiba-pc.watch.impress.co.jp)
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/08 13:21:16 RioYTTiN0
>>558
今から買ってくる
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/08 17:24:41 f9gitpwa0
マニアなのか業者なのか解らないけど、
こういう桁違いな物も売れるらしいね。
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/08 17:33:32 qCSVYEnR0
URLﾘﾝｸ(www.fusionio.com)
こんな化け物もあるがな、160GBモデルなんてRW4kが200,832IOpSも有る
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/08 20:02:11 BuvWSnYv0
>>537
レスありあがとう。
そうか、むりか・・
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/08 22:22:32 RioYTTiN0
>>537
SSD使ってる場合でも、意味ある・・・わけないよね
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/08 22:34:19 MEAqInYBO
システムドライブがSSDのノートPCじゃ恩恵無さそうね。
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/08 23:24:13 FUsNDaxZ0
>>538
>並列でアクセスすることでアプリの起動速度を上げている
スピード測定の挙動を見る限り、そうだと思う。
キャッシュヒット率は過去スレでもちょっと話題になってたけど、
どういう計算をして表示してるのか判らないから何とも。。。
>776 名前：771[sage] 投稿日：2008/08/29(金) 00:14:28 ID:ISBG5IQL0
>あくまで予想だけど単純に
>キャッシュヒット率（全体）＝キャッシュから読み込んだファイルの総数／ファイル読み込み要求の総数
>（但し、除外ファイルは数に入れない）
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 00:33:46 Vz/pP7rG0
>>547
既にやってると思うけど、
USBメモリスレでRR4KBが8MB/s以上、RR512KBが30MB/s以上くらいのを探してみれば。
>>551
ノートPCは性質上、拡張や変更に関して制限が多いのは仕方ないよなあ。
少しでも快適にするために色々やってみるっていうのは俺も同じだ。
後で意味無かったって思うこともしばしばだが…ｗ
>>555
最初のうちはブラウザの一時フォルダとかTempフォルダくらいを除外しておいて、
除外は少な目の方が体感に早くもっていけると思うけどなあ。
いきなり4GB埋まっちゃったらそのときに考えればいいし。
あと、すぐに効果が出るとは限らないんで1週間くらい様子を見るのが吉かと。
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 00:52:50 7yZUHAOM0
体感も、HDDのアクセスも大して変わらないね。
価格設定高すぎ。
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 03:49:15 3xoAIbUX0
火狐の起動くらいしか恩恵を感じないな
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 04:04:27 G1AA+BWO0
なら火狐のショートカットにでも /Prefetch:1と追加しとけば優先的にプレフェッチに回されるからそれで十分だと思うよ
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 04:09:05 G1AA+BWO0
書いてからなんだが、そのオプションの効果が疑問視状態らしい、低スペの人いたら検証してくれると大変参考に・・
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 06:19:08 OJJR9F8O0
>>570
仮に効果があったとしても、即反映されるわけではないし
URLﾘﾝｸ(knyijong.blogspot.com)
の解説・検証がもっとも適切かと思うのだけどどうだろう
他に手立てするならキャッシュを高速なデバイスに向けるなり
HDDしかなければFilediskを使うとか
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 15:16:45 53kHveDM0
俺のノートＰＣは低スペックなので,実験してみた.
ＣＰＵ：セレロン５６０ メモリ：２Ｇ ＯＳ：Ｗｉｎ ＸＰ ＳＰ３
プリフェッチ機能は,パソコンのブート時にファイルが読み込まれて
ソフトの起動を早める物だから,「ＦＦ起動」→「リブート」→
「ＦＦ起動」っていう試し方をしたよ.もちろん,レジストリでの
プリフェッチ設定も色々変えたし,ｅブスも止めてね.
結果だけど,体感的には差を感じなかった.案外,レジストリ設定で設定
しても機能しない「不使用のＤＬＬを解放する」設定とかと同じで,
設定は出来るけど機能しない物のような気がする.
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 15:44:18 G1AA+BWO0
プレフェッチ機能本体の設定は初期値で3（アプリ起動時+OS起動時）
んでショートカットに/Prefetch:1と入れると優先して有効化されるもんだと思ってた。つまりOS起動時から有効なんだと
アプリ2度目の起動は体感で絶対早いのに、OS起動時のはどうして有効にならないのかな・・
OS起動時立ち上がるアプリでたまにコケるのってプレフェッチ利用してるからとか聞いたこともあったけど
スタートアップ系アプリのみOS起動時のオプション適用されてるとかなんかな
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 15:57:48 G1AA+BWO0
OSスタート後2分間のHDDのロード内容を記憶してるんだってさ。それをアプリ起動する前から分ってることとして先読みするんだって
ちなみにその先読みは起動時にようこその画面が出る前、HDDの検出終えて、デバイスドライバの初期化と並列して行ってる
そんで開始2分間以外のアプリはアプリ起動後10秒間のHDDロードを記憶しておくんだって。なんか理解しにくいがこっちは確実に効いてるからいいや
で、結論としてはスタートアップに火狼いれとけば初回から先読みされますよ、とだけ。それも賛否あるだろうけどね
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 16:51:13 77+Gjpaf0
プリフェッチはもういいや
正直全然変わらん
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 17:12:08 5j4Sx0XL0
>>573
2度目の起動が速いのは単純にシステムキャッシュされているからじゃね。
システムキャッシュクリアしてから起動すれば1度目と同じだと思うよ。
クリアの仕方を知らないけどｗ
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 18:26:25 JQae+05f0
>>573
> アプリ2度目の起動は体感で絶対早い
コールドスタートとホットスタートのこととプリフェッチは別物だろ
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 19:43:15 jXjJNQdB0
最近気づいた事がある
「eBoostr無い方が軽い」
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 19:52:01 b+xeLPD90
>>578
USBメモリが劣化してくると良くあること
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 20:22:40 DlKXPju30
原因がわからない、助けて欲しい
システムメモリを割り当ててるんだけど時間が経つと勝手に無効に
なってしまう。キャッシュの再開を押しても有効になったあと
ちょっと時間経つとまた無効になってしまう。
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 23:53:00 Vz/pP7rG0
>>580
EBOOSTRSVCサービスが止まっちゃうわけじゃないのか。
>>6のテンプレで環境を。
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 00:44:29 GJ2zVhA80
>>580
再インストールで解決する
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 10:54:56 4qH3XjeK0
>>580
ｅブスを「試用」していて,４時間経って機能が停止って事はない?
仮にその場合は,リブートしないと機能停止したままだよ.
違ってたらスマソｗ
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 10:55:31 nxY13uNV0
キャッシュに指定したディスクが「空き容量が足りない」
って警告がでちゃうんですけど、こんな症状のかたいます？
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 11:32:04 U4W9GPk00
>>584
そりゃ〜おめ〜
『キャッシュに指定したディスクが空き容量が足りない』んじゃないか？
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 11:40:53 j7EqNJox0
>>585
違うだろう
『キャッシュに指定したディスクが空き容量が足りない』んじゃないか？
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 12:33:15 U4W9GPk00
>>586
ばかだな、おんめ〜
『キャッシュに指定したディスクに空き容量が足りない』んだろうが〜
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 12:37:16 u0kT92iD0
『キャッシュに指定したディスクに空き容量が足りない』んなら使ってもいいッ！
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 12:39:37 LRU/tgrc0
『キャッシュに指定したディスクに空き容量が足りない』かったら彼女が出来た
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 13:45:29 h2u60Pm70
いやいや、
『キャッシュに指定したディスクの空き容量が足りない』んだろ？
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 15:09:52 3hCmjVWT0
『指定した空き容量にキャッシュのディスクが足りない』場合もあるぞ
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 15:25:33 nUCTKX0D0
はぁ？
『指定した空き容量にキャッシュのディスクが足りない』なんて考えられん
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 15:26:09 2fFWfnWw0
>>591
いやいやいやいや
『>>584の頭に空き容量が足りない』に決まってるだろ
即、古いキャッシュから消されていく感じで
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 15:29:09 U4W9GPk00
>>592
おいおい！
『>>592には空き容量がありません』だろ
空き領域: 0KB
合計サイズ 0KB
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 15:33:16 NVQKml8m0
>>580と同じ症状、しかも再インスコでも直らない
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 15:36:12 Cxo3HKJf0
使用バージョンも環境も明かさない質問に答えられるエスパーはそうそういないだろうな・・・・
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 15:50:14 U4W9GPk00
>>595
アンインストして、レジストリ再構築して、最インスト
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 16:07:13 87c0OGnT0
メモリー最適化マスター無料版って結構いいな！
アプリの割り当て分のメインメモリー要領そんなに気にしないで
eboostrやRAMディスクにメインメモリー割り当てても、アプリでメモリー消費して、
もうちょっとで30MＢとかになったら開放してるのかどっかかわメインメモリーの容量が
モリモリ湧きながら、どんどんアプリが走る、ブラクラ食らいながらも平気な感じだな
どういう仕組みだろ
さっき、画像スレのURL全選択してブラウザで開いてみたが、普段は空きメモリーが800MB
からどんどん食われて30→5MBとかなってきたらまともに動かなくなるが、
メモリー最適化マスター無料版入れたら30位まで下がったあとは空きメモリーが湧き上がって、
800MBくらいまで復活しながらどんどん画像が開く！それもそんなに負荷もなくｗ
誰か試してみてよｗおもしろいから
eboostrやRAMディスクにメインメモリーを大きめに割り当てても平気になるよこりゃｗ
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 16:22:59 Cxo3HKJf0
empty.exe入れてタスク管理で数分毎に実行させておけば十分だよ？
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 16:26:20 hZw+oXD60
その手のソフトはXP世代のマシンまでなら役に立つこともあるだろうけど。
最近のメモリ事情とハードウェア環境なら入れない方がいい。
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 16:27:49 Rpk4+Zmw0
メモリ最適化マスタ = 一定間隔やCPUアイドル時のほかホットキーでメモリの開放を行えるソフト
URLﾘﾝｸ(www.forest.impress.co.jp)
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 16:44:11 Rpk4+Zmw0
>>598関連の話題は「お勧めメモリー最適化ソフト」スレッドで扱っております。
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
Memory Improve Master Free Version（メモリ最適化マスタの英語版＝原語版）
ｽﾚﾘﾝｸ(software板:591番)
および関連レスをご覧ください。
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 16:47:55 xigMTEhj0
>>598
ｽﾚﾘﾝｸ(software板:686番)
大漁おめ
604:598
09/10/10 16:56:20 NUNthMdY0
>>602
いやだから、eboostrに組み合わせて使うには結構有効なソフトじゃないか？って話だよ
いっぱいいっぱいまでメインメモリーにeboostrのキャッシュ割り当てても、
メモリー不足でハングアップする心配なさそうな挙動なんだぜ？
一応、俺が実験してみたからやってみ
eboostrを有効に使えるぜ！
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 17:04:24 Cxo3HKJf0
ドラえもんのポケットじゃないんだから
限られたリソースがどこからともなく湧いてくる都合の良い話なんか
あるわけないことくらい、頭を冷やして考えればわかるだろうに、、、、、
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 17:11:13 WVrhtE2Y0
メモリ最適化ソフトで軽くなる！
そんな風に考えていた時期が
俺にもありました
607:598
09/10/10 17:12:12 U4W9GPk00
>>605
いやいや、実際に試したが、いつもならメインメモリー使い切ってハングアップするか
ブラウザ強制終了状態だったのがず〜っとどんどんタブ開きながら、残りメモリーも回復しながら
走るんだよそれが！！ｗ
いくらでも安定して開き続けるから途中で切ったけど、この挙動はeboostrにメモリー全開で割り当てても
使えるなと思ったわけよｗ
実際、普通に起動状態から200MBほどしか残りメモリー無い状態で色々試してるけど、
ちゃんとメモリーが沸いてきてアプリは走り続けるｗ
なんか、いいもの拾った感じ
いっかい試してみ
608:598
09/10/10 17:14:02 U4W9GPk00
>>606
軽くなるんじゃなくて。。。メモリー使い切るってことがなくなる感じの挙動になる。
普通は開放中にフリーズっぽくなったり、開放しきれずに固まるもんんだけど、
なぜか走り続けるどんだけアプリやブラウザタブ開いてもって感じでｗ
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 17:20:03 G92C+JiM0
再起動じゃだめっすか？
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 17:21:25 hZw+oXD60
>>607
>いやいや、実際に試したが、いつもならメインメモリー使い切ってハングアップするか
>ブラウザ強制終了状態だったのがず〜っとどんどんタブ開きながら、残りメモリーも回復しながら
>走るんだよそれが！！ｗ
これは仮想メモリを適設定していないときの典型的な症状だな。
きちんと理解もせずに仮想メモリを切ったりするとこうなる。
クリーナーでやろうとOSがやろうと、どのみちスワップアウトさせてることに変わりはない。
どのみちスレチだ。
611:598
09/10/10 17:30:06 U4W9GPk00
>>610
だから、今まではメモリー不足＆仮想メモリーへ逃げるのが結果的に遅くなったり
フリーズしたりするから、eboostrに多くのキャッシュ容量を割り当てられなかったけど、
メモリ最適化マスタ無料版を試しに入れてみたら、今までのメモリー不足＆仮想メモリー状態が
なぜかなくなり、一時的にメモリー残量は減るんだけど、作業やアプリの動作はそのままで、
メモリー容量が元に戻りながらさらにアプリは普通に走り続けるってこと。
それなら残りメモリーあんまり気にしないで作業出来るから、eboostrにいっぱいまで
割り当てても全然動くじゃんｗって感じで今に至ってる。
これは鬼に金棒的な組み合わせじゃね？って感じｗ
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 17:40:00 Xu9vFy6w0
日記でやれ
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 17:40:07 Cxo3HKJf0
>>611
悪いが同じことが>>599で出来てるんだよ
それもシステムにインスコしなければならないソフトを入れなくても
実行ファイルひとつでね
あまりしつこいと業者認定されるぞ
614:598
09/10/10 17:44:46 U4W9GPk00
>>613
ん〜それもわかるんだけど、急激にメモリー食う状況では間に合わない。
やっぱりメモリー負荷に合わせて解放してくれないとフリーズ状態に陥るからね
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 17:52:16 Xu9vFy6w0
「スレ違い」と言う言葉が理解できる？
616:598
09/10/10 17:58:42 U4W9GPk00
>>615
すれ違いの方が合ってるかもね。
まあ、誰か試してみてよ。
色んなメモリー開放系ソフト使ってきたけどこんな負担無い挙動は初めてだから
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 18:05:58 Cxo3HKJf0
そこまで言い切るならせめて自分のハード環境、搭載メモリ、PFの設定含めて
洗いざらい晒すくらいしなよ
618:383＆430
09/10/10 18:17:47 U4W9GPk00
>>617
>>383です。
OS起動直後はメモリー消費800MB前後でxpのtempフォルダーはRAMディスクで150MB割り当てしてある状態。
通常起動しているアプリはjaneとfirefox3とFXTS（FX取引ソフト）だけ。
仮想メモリーはUSBメモリーにシステム管理サイズで割り当てしてある。
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 18:18:40 YK2o0t8+0
なんでメモリー最適化マスターとかいうふざけた名前のソフトを
スレ違いにも関わらず人に試させようとしてんだよ
＞すれ違いの方が合ってるかもね。
とかなんなんだよオマエ
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 18:23:30 hZw+oXD60
これまでにも過去スレで類似ソフトとeBoostrの組み合わせで云々ってのはちょろちょろあった。
しかし、なぜ何とかマスタとかいうソフトのみを絶賛するのかわからん。
それもスレ違いのこのeBoostrスレで。
621:383＆430
09/10/10 18:29:31 U4W9GPk00
>>620
こんなストレス無い挙動、嘘だろ？って感じに改善したから
試しはもう俺で終わってるから、同じような環境だったら使ってみればって感じ
それも、eboostrを活かす為の組み合わせだからここでいいだろうと思うんだが。。。
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 18:30:49 Cxo3HKJf0
FXやってる奴って自己厨多いわなぁ
＞仮想メモリーはUSBメモリーにシステム管理サイズ
思ったとおり>>610の言ってるまんまだったな
低スペのPCでも快適に使えるようにする努力は大切だと思うし共感する面もあるけど
どちらにしろこれ以上はスレ違い
メモリ管理スレでやるべき内容だよ
623:383＆430
09/10/10 18:33:58 U4W9GPk00
>>622
了解。
まあ、誰か騙されたと思って導入してみてよ。
改善するから。
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 18:34:07 Fo0jmthI0
>>598
何で皆がたたくのかよくわからん
ただ提案しているだけだろ
俺は試しに入れてみようと思う
入れてみもしないであーだこーだぬかすなよ
過去にもO&O CleverCacheと併用した話題とか色々あったじゃないか
625:383＆430
09/10/10 18:36:27 U4W9GPk00
>>622
まあ、仮想メモリーってメインメモリー使い果たさない限り意味ないもんだし、
いざって時にUSBメモリーに任せればいいかと。
実際、仮想メモリー切ってても大丈夫だったし。
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 18:44:34 QmbfuYP70
ひでー自演
627:383＆430
09/10/10 18:53:24 U4W9GPk00
>>624
ちなみにこれが管理画面
URLﾘﾝｸ(p.pita.st)
特に機能制限とか時間制限もない
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 18:56:49 hZw+oXD60
>>623で「了解。」って言っときながらまだこのスレでやるのかよ('A`)
いい加減にしろ。
629:383＆430
09/10/10 18:58:35 U4W9GPk00
>>628
了解！
じゃあ、良かったら使ってみてよ。
俺に近い環境には向いてると思うから。
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 19:02:27 a5qTXyu20
スレチだが今インストールしてみた
実験中
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 19:56:42 LRU/tgrc0
今日のIDが変わるまでは顔出すんじゃないかｗ
IDが変わったら効果あったよって言いに来るよ。
eBoostrの有無は関係のない話だから叩かれていることに気づかないのがなぁ。
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 20:01:36 a5qTXyu20
win7で試してみたが概ね611のような挙動
神ツールかもしれん
XPだと特に効果ありそうだな
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 20:03:49 Xu9vFy6w0
>>631
> IDが変わったら効果あったよって言いに来るよ。
それすげーありそうだわｗ
ふしあなを含めて100％他人だって証明する方法はないからな
絶対やると思う
> eBoostrの有無は関係のない話だから叩かれていることに気づかない
過去の書き込みの時もずっとそんな調子だったしな
基地外は自分がおかしいことや疎まれてることがわからないようだからどうしようもない
634:383＆430
09/10/10 20:14:41 UwuysOqF0
>>632
うん、いい感じで作動してる。
その分eboostrのメインメモリーのキャッシュ容量を増やせるって感じ。
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 20:17:39 TPRKEmj10
そういえば、前もこんな感じの嵐がいたような気がする。
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 20:20:23 hZw+oXD60
>>631
早速来ましたね。
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 20:22:37 a5qTXyu20
>>634
ありがとさん
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 22:43:56 ogscRitQ0
金かけずにプログラムの起動だけ早くなりゃいいってのならその方法でいいかもしれんけど
それ設定してるPCで重い作業出来なくなるし、それこそネットブック化してしまう
というかメモリにキャッシュ置く為にそんなに必死になる必要もないんじゃないの？
639:383＆430
09/10/10 23:10:35 UwuysOqF0
>>638
まあ、SSD化してあるからすでにeboostrの役目は終わったんだけど、
SSDの書き込み抑制の為にtempフォルダーをRAMディスクへほり込んであるから、
メモリーの効率的な開放をしようとたどり着いたのが例のソフトだったわけ、
それで思いの他メモリーの節約が出来たんで、その余裕分をeboostrに使えるんじゃないかと
ここで伝えただけ。
今はSSDでプチフリもなく快適になったので、このレポートで終わりとする。
参考まで
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 23:16:31 hZw+oXD60
>>639
eboostr使ってないなら最初から来るなよ。
クリーナー系ソフトウェアによる仮想メモリへの入出制御はここではスレチだと言ってるだろうが。
メモリ最適化ソフトスレに書かず、ここにばかり書くってことは、有料版へのの誘導宣伝がしたいだけだろ。
641:383＆430
09/10/10 23:52:09 UwuysOqF0
>>640
使おうとしてるけど、有効な使い道が見つからずにROMってた。
あのソフトの有料版ってなんかメリットあるか？大した制限ないから
無料版でじゅんだと思うけど
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 23:53:46 n+e7RTI10
レポートにもなってねえよ ちょっとは推敲してからレスしろボケ
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 23:54:37 Cxo3HKJf0
まだやってたのか('A｀;
>>639
SSDにテンポラリやキャッシュ置きたいなら
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
の
file disk with 64M write back cache (SSD版)
使いなよ
644:383＆430
09/10/10 23:55:49 UwuysOqF0
>>642
ここでは虎、社会じゃ猫って典型だな〜
645:383＆430
09/10/10 23:57:42 UwuysOqF0
>>643
いや、SSDに置いたらいかんでしょｗ書き換え回数増えちゃうしｗ
tempやらはRAMディスクでメインメモリーに置いてあるから大丈夫
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 00:14:02 bZijfSgf0
自作PCのIYHerみたいな分ってる奴らは買って使ってても実情よくわかってるし、レポ上げた上で黙って履き潰すけど
こんな未完製品を買って、しかも大事に使おうって奴らはめんどくさい
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 00:22:24 m6JwEEbf0
なんか以前も見た気がする、このキチガイ。
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 01:03:34 61F2oYUe0
>643
それは青画面頻発してすぐ消したな
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 02:09:59 fWSntJBH0
しかし何故構う
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 07:29:14 6/PScUw10
スレチだけど、めもりーくりーなーの拡張タイマーの事が初めて分かったので勉強になったサンクス。
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 09:23:03 QIoTHAmP0
流れぶった切りでスマソ。
４βのsettings.ini探してみたんだけど見つからず。
書き方教えて下さい。
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 12:43:33 4TMhsnSy0
>>651
昨日の夕方からスレタイ的に流れとか無いから気にスンナｗ
>settings.ini
URLﾘﾝｸ(beta.eboostr.com) 内のBLOGとかFORUMをsettings.iniで検索
ver3までの基本は>>160リンク先
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 15:29:55 QIoTHAmP0
>>652 ありがと。
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 19:08:56 1FczEUx40
昨日のキチガイ まだROMってんのかな
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 19:25:04 hiKWzLy+0
連休になるとあちこちでキチガイが湧く件について
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 19:49:02 VAygcgpM0
構うなよ
自分が人気者だと勘違いしてまたしゃしゃり出てくるぞ
657:383＆430
09/10/11 19:57:43 flijVXV80
まあ、誰かの役に立てばいいよ。
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 22:43:53 ZYgboHGb0
結構古いノーパソで使えないかと思ったが、無理だ。
最初に一度だけのOS、アプリの起動なんて遅くても我慢できる。
問題は、ブラウザや他のソフトのキャッシュなんだ。
結局メインメモリを増設してRAMディスクを作るか
できるだけ高速なHDDに替えるしかないんだな。
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 22:50:07 m6JwEEbf0
まぁ、そりゃそーだろ。
旧式の延命にも限界はある。
eBoostrは補助程度のもんでハードウェアの更新に流石にかなわんよ。
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 23:06:42 psce3yTa0
メモリ最適化マスタの人柱最新レポが本来のスレに載っている
ｽﾚﾘﾝｸ(software板:724番)
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 23:09:35 VAygcgpM0
いい加減にスレ違いと言うことを理解しろよ
向こうでやるなら何も言わんがここに書くな、報告もいらない
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
4732日前に更新/305 KB
担当:undef