【XPで】eBoostr【Rea ..
426:383
09/09/30 08:42:13 j7rclM3U0
>>425
そうですよね、USBも読み出しは遅いですがそこそこだと思いますので、
そちらに割り当てしてみます。
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 09:32:54 QlDSw9pi0
型落ち下位機種なんだからもう妥協したら？
SSDにした時点で足引っ張るとこ改善してんだし。
このソフト入れた所でSSDの寿命伸びるわけでもないし
逆にこのソフトの処理でCPUに仕事増やしてるだけだと思う。
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 10:06:05 RVjZlkqR0
>>426
SSDを入れたなら、それを最大活用するのが最も早い。
eBoostrでそれをさらに高速にさせるためにはSSDよりも早いメインメモリを
使用するしかない。
しかし、起動しただけで800MBも使っているシステムではその倍はメイン
メモリを割り当てなければ起動時のキャッシュ分で終わってしまう。
つまり、メインメモリが足りない貴方のPCではそれ以上の効果を出すことは
出来ない。
と言うことをみんなから言われているのに、いつまでもこだわるなよ。
それほどこだわるなら、eBoostrがやっていることを一度自分なりに考えてから
分からないことだけ聞いてくれ。
429:383
09/09/30 12:12:58 j7rclM3U0
>>427>>428
そうですよね。
十分速くなりましたので、
eBoostrをシリアル付で売却してみます。
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 12:38:05 j7rclM3U0
あれ？今確認しましたら、以前購入時にDLしたeBoostr3は最初に起動すると登録の所の
枠が大きくて、なが〜いライセンスキーを貼り付けて登録できましたが、今DL出来るeBoostr3は
XXXXX-XXXXX-XXXXX-XXXXX-XXXXXとなっていまして、購入時の長いライセンスキーが有効に
なりません。。。。
とうすればいいでしょうか？
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 12:39:51 rergdCOo0
>>430
質問先が間違っている。まず先に公式で聞きなさいよ。
うちらをデータベース変わりに使わないでくれ。
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 12:52:30 j7rclM3U0
>>431
あ、申し訳ありません。。。
自己解決しました。
質問するのはタブーなんですね。申し訳ありませんでした。
公式というところがあるんですね。探してみます。
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 12:54:17 j7rclM3U0
>>431
申し訳ありません。
『eboostr』でスレタイ検索したのですが、ここしかありませんでした。
また、お聞きすることもあると思いますので、その際はよろしくお願いします。
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 13:09:13 qqUmsU4w0
>ID:j7rclM3U0は慇懃尾籠を絵に描いたような受け答えだな
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 13:27:27 QBNRlWNL0
イミフな行間空けといい、自己解決の内容書かないといい、連投といいモロだな。
うるせぇよって本音が見えまくりで微笑ましいが。
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 15:06:39 UkCnb7wG0
香ばしいな。
うちの職場には是非とも来て頂かないでほしいタイプだ。
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 19:07:05 jHYuky390
円高なのでユーロかドルで買おうと考えています。
liteバージョンにしようと考えていますが、SDカードも使用できるのでしょうか？
URLﾘﾝｸ(www.eboostr.com)
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 20:24:12 GrP9Mb4G0
>>435
あ、申し訳ありません。
ライセンスキーは購入時に送られてくるメールに記載してありました。
前にDLした物ですと、長いコードを貼り付けるタイプなのですが、
現在DL出来るものはXXXXX-XXXXX-XXXXX-XXXXX-XXXXXのタイプに変わっていました。
古いタイプを使っていて、再インストールする場合はご注意下さい。
一瞬、え？使えないの？買い直し？という衝撃が走りましたので。。。
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 21:17:13 QC9RtVSz0
>>438
一度買えば永久的に最新版が使えると
勘違いする乞食が居るｗ
一度買ったらNortonとかWinOSとかバージョン上がっても
最新版を永久的に無料で使う派？
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 21:58:20 GrP9Mb4G0
>>439
いえ、基本的にeBoostr 3 Professional 日本語版を購入しましたので、
eBoostr 3 Professional 日本語版は使えないといけないと思いますが。。。
購入時にDLしたeBoostr 3 Professional 日本語版はライセンスキーが長いタイプで、
今DL出来るeBoostr 3 Professional 日本語版はXXXXX-XXXXX-XXXXX-XXXXX-XXXXXという
短いキーに変わっているということです。
実は購入時にDLしたeBoostr 3 Professional 日本語版も手元にありますので、
最悪それを使えばいいと思いましたが、やはり最新の物が使えないと気持ちが悪いので、
使える様に調べまして、解決出来たということです。
私と同じ頃に購入して、今再セットなどした人は同じことに遭遇すると思いますので、
驚かないで私の情報を参考にインストールして下さい。
よろしくお願いします。
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 22:02:31 sYwjMRR70
>>440
どこに参考になる事かいてある？
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 22:10:41 QBNRlWNL0
>>440
あなたさ、文の書き方がアレで感じ悪いよ。
くどかったり、慇懃無礼だったり、無闇な改行空けしたりさ。
総じて読む人に嫌な印象与えてる。
アドバイスも大分無視してるしさ。
>驚かないで私の情報を参考にインストールして下さい。
↑これもさ全ての事例にあてはまるかわからないし、あなたはサポセンの管理者でもないんだからさ。
こんな上から目線な書き方せずに、
〜な手順・方法で解決しました。参考にでもなれば幸いです
ぐらいに留めとけばいい。
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 22:19:18 GrP9Mb4G0
>>441
私と同じ頃に購入した方はインストール後の登録時には
大きなフォームの中に非常に長い
０００００００００００００００００００００００００００００００００００００
０００００００００００００００００００００００００００００００００００００
０００００００００００００００００００００００００００００００００００００
０００００００００００００００００００００００００００００００００００００
０００００００００００００００００００００００００００００００００００００
こんなキーを貼り付けてセットアップ完了する環境でしたので、
今DL出来る物のXXXXX-XXXXX-XXXXX-XXXXX-XXXXXには
馴染みがありませんし、実際、受け取ったライセンスの記載されたメールには、
XXXXX-XXXXX-XXXXX-XXXXX-XXXXXという記載は一切ありません。
通常、インストール時に使う長いライセンスキーもしくはメールしか保存していない方が
多いと思いますので、今回のようなケースでは冷や汗物だと思います。
公式サイトにも対処方法は書いていません。
私の場合はライセンスキーを取得する前の一番最初に来るメールを保存してありましたので、
無事にセットアップできましたが非常に危ない変更だと思います。
（メール自体はたまたま削除していなくて、メール検索で深い所からサルベージしました。）
ちなみに購入時期は今年の3月です。それ以前や付近に購入された方はご注意下さい。
メールもしくはその当時にDLしたソフトを削除していると面倒なことになります。
どちらかがあれば何とかなるというレベルです。
至急、確認してみて下さい。
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 22:20:38 GrP9Mb4G0
>>442
そうですね。失礼しました。
>>443に書きましたので、参考にして下さい。
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 22:21:28 pepIE2AH0
いい加減レス乞食の相手すんなよ
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 22:23:31 2NGVeeEo0
>>445
なりすまし、自演乙
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 22:37:19 CjCaGSdLP
>>383辺りからこのスレがおかしい件
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 22:43:28 aS/bu4wg0
>>443
今、メールチェックしたら確かに短いコードがあった
先日OS再インスコした時は、古いeBoostrをいったん入れてから
新しいバージョンで上書きしたけど、助かったわ
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 22:50:11 GrP9Mb4G0
>>448
そうでしたか。。。お役に立てて良かったです。
多分、私と同じ頃に購入された方はみなさん戸惑うことになると思います。
XXXXX-XXXXX-XXXXX-XXXXX-XXXXX！！は？え！そんなのないよ？！みたいな感じになると思います。
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 22:59:58 b5N3p0JA0
ウザイなぁ
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 23:02:26 QBNRlWNL0
このスレは>>383=ID:GrP9Mb4G0を中心にお送りしています。
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 23:13:03 eDajQi2n0
今後、国内代理店で買った人は公式最新版で認証できなくなるかもなぁ
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 23:20:58 kYi5FRZM0
すいません、これを使う場合、OSのPrefetchを切ったり、
NTFSの最終アクセス日時の更新を無効にしたりしたほうがよかったりしますか？
・OSのPrefetch OFF
→ eBoosterのキャッシュを効率的に使える？
・NTFSの最終アクセス日時の更新を無効
→ 参照時はeBoosteｒのキャッシュアクセスのみでHDDへの書き込みがなくなる？
みたいな感じです。
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 00:08:44 LOvlYv710
eBoostrの無償update対応は1年と定められているよ
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 00:09:01 k0bHUbNn0
最終アクセスは切れば？まぁeboostr単体について言えば未だ起動してないアプリの予想先読みだからパフォーマンスがあがるかと聞かれたら極々微妙だと思うけど
普段のHDDアクセスにもたつき感じるなら切ればいいんでない？
Prefetchは合った方が絶対いいと思うけどね。こいつはeboostrと違って一度起動したアプリをメモリにとっておいて2度目の起動早くするんであって原理が全く違う
初回の起動早くしたけりゃそうすればいいし、似たようなアプリ繰り返し使うならPrefechの方が便利。俺は後者の方が便利だから絶対そんなことせんよ
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 06:38:35 NWhBWVW50
>>454
ですので、今年3月に買ったeboostrが正常に使えて当たり前ですよね？
それなのに、今の変更は酷いなと思いましたので。
多くの方が保管しているキーは↓のタイプで
０００００００００００００００００００００００００００００００００００００
０００００００００００００００００００００００００００００００００００００
０００００００００００００００００００００００００００００００００００００
０００００００００００００００００００００００００００００００００００００
０００００００００００００００００００００００００００００００００００００
この↓タイプのキーは消してしまっている可能性が高いです。
XXXXX-XXXXX-XXXXX-XXXXX-XXXXX
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 07:18:15 sQyXaMgZ0
>>456
ただ単にお前が馬鹿なだけ、シリアルとアクチコードは
ネット認証する奴は割れ対策で別になってるのが普通。
サポートに連絡すりゃ済む事をここでたらたら言ってる
って事は割れ使ってんだろｗ
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 07:27:57 sqClEf780
>>457
正規品利用者だったらこんなにしつこく言わないだろうね
本当に今年3月に日本語版を買ったなら確実にサポート期限内だから
こんなところでぐだぐだ言ってる間にサポートに連絡した方が間違いがないし
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 08:08:35 MZqALeWA0
>>457
そういう、ノウハウは持っていませんので、ベクターで購入しました。
すぐに使いたい時にわざわざ問い合わせるのも問題ですし、
HPに仕様変更の記載が全くないのが問題です。
それに、私と同じ頃に購入した人は長い方のキーしか使用しません。
ですので、酷い変更だと思いました。
私の情報が役に立てば幸いだと思います。
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 08:09:38 MZqALeWA0
>>458
購入時のメールで解決出来たと書きましたので、
不正利用でないことはわかると思うのですが。。。
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 09:12:03 nFlPpW8T0
>>460
もういい加減にしろ
意味わかるか？
もういい加減にしろ
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 09:51:34 5xk0v2Vw0
>>459
お前に対して「その環境でSSDならこれ以上eBoostrでやれることはないよ」ってアドバイスはガン無視
してウダウダレスするくせに。
自分が馬鹿なだけなのにキータイプの長さで困った後は「コレを参考にしろ！」と他人に押しつけアドバイス
するわけ？
本来は公式サポートでやるべきことと、自分の馬鹿さを何で自慢げに語ってるの？
おまえ、このスレは自分のもんだと思ってるわけ？
全レスしウザイしこのスレから消えろ、二度と書き込むな。
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 09:53:03 zo2jn87Q0
新手の荒しか・・・何が楽しいのか
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 10:03:36 1bcdiok60
>>すぐに使いたい時にわざわざ問い合わせるのも問題ですし、
お前は社会に全く適応できないタイプだよなｗｗ
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 10:34:51 LGoRNqeq0
正規利用者なら怒って当然だよ
そのうちJP版のeBoostrRC.dllを使うには、日本代理店で買った人のみとかなりかねん
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 11:35:48 Uj3fFCwQ0
正規利用者云々は置いておいて>>456の粘着度は異常。
こんなのと知り合いになったら気が狂いそうだ。
とにかく>>456はこんな場末で吠えてないで、意見があるなら公式でやってこいよ。
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 11:42:22 k0bHUbNn0
コードの方式が変わった云々言ってる奴バカだろ。
短い方はシリアルだぞ。ソフト買ってシリアル紛失するような馬鹿いんのかよ
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 11:48:40 B2u1GkzJ0
>▼登録番号：
>*****-*****-*****-*****-*****
>
>※ 登録番号は「ライセンスキー」ではございません。
>
>※ 上記登録番号はお客様固有の番号ですので、紛失しないように
> ご注意ください。 紛失された場合、再度ご購入いただくこともあります
なくすやつが悪い
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 14:08:47 6qLFrxK90
パッケージは人それぞれだから一概には言えないが、
ハードのセットor保証書とかシリアルナンバーの書類等は、
纏めて無くさない所に補完するのは基本的な事だよね。
簡単なゲーム機とかそういう物なら解るけど、
PCに良くも悪くも影響を与えかねない代物を
ちゃんと読まずに使ってしまうのも問題があると思うな。
自分の言いたい事だけ吼えている人もそうだが、
釣られて野次を飛ばしている人も自重した方が良い。
ある程度はスルースキルを身に付けた方が良いよ。
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 18:04:24 j8H6hN0j0
これってｶﾞｲｼｭﾂだったかな？
1万円を切るSSDで遅いノートを爆速化 別次元のスピードを体感してみた
URLﾘﾝｸ(bcnranking.jp)
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 18:13:37 UDxAQli+0
>>470
そもそも ExpressCardスロット が普及していない
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 19:15:28 A3LtuxdP0
うちもベクターで買ったけど、
メールが残ってれば登録番号はまた見る事が出来るな。
あと、今、ベクターのHPを見たら再送付サービスなんてもの
有るっぽいからこれ以降はベクターに問い合わせる方が良いだろうな。
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 19:36:46 pzRvOIm/0
おれもベクターで買ったが、とぼけて登録番号が分かりませんって、
正規に問い合わせメール送ったら、一晩で返信が来たぞ。
割ってないなら、普通に正規に問い合わせればいいのにな（＾＾
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 20:00:18 Uj3fFCwQ0
>>430に対して、即>>431のレスをもらい、>>433とか言っちゃう人だぜ。
もう、自分で考えること放棄してたら、人としてダメだろｗ
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 20:04:34 NWhBWVW50
>>473
一晩では遅い状況でしたので、なんとか10分ほどで解決しました。
参考まで
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 20:11:41 j8H6hN0j0
>>471
ここ1〜2年発売のノートはほとんど装備されてると思うが
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 20:18:22 I/Xo0DRW0
>>470
ネジ1本でSSDへ換装できちゃう機種もあるけど、
保証を気にしてるとか、SSDへの換装がめっちゃ困難なノートPCユーザにはいいかもな。
eSATAインタフェースとフラッシュメモリをそろえること考えたら
そんなにかさ張らないし、eBoostrで使うにはよさそう．．．
という俺はCardBusだから試せないCF32F＋266倍速CFユーザ…OTZ
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 20:21:38 UDxAQli+0
>>476
ここ１〜２年のノートがそんなに遅いのか？
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 20:35:27 j8H6hN0j0
>>477
おれもCardBusのノートも持ってるから気持ちは痛いほどわかる
CardBusでIDE版のバリエーション出せば需要あるだろうにと思う
容量もそこそこあるからシステムとデータのドライブを分けるにも
eBoostr用にもうってつけだしね
>>478
悪いがそれを言い出すとノートより十分快適なデスクトップ機に
わざわざeBoostr入れる必要もないだろうって話しになるぞ
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 20:36:37 pzRvOIm/0
なんの参考にもならないから、安価つけないでほすい
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 20:56:22 r4UQh0kU0
>>478
お前みたいな会話が成立しない人間は仕事でも役に立たない
黙っとけ
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 20:57:42 qle+QRB10
構って構って構われて、おまえらみんな寂しいんだな
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 21:55:00 j8H6hN0j0
gimpo鯖落ちて苛立ってる奴が多いのか(´･ω･｀)
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 22:21:12 wPMt1ukV0
>>455
なるほど、Prefetchは切らないほうがよさそうですね。
参考にさせていただきます。
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 22:45:54 6qLFrxK90
売り言葉に買い言葉、どっちもどっちだって。
結局、釣られて野次を飛ばしていたら同類になるのに気づきなって･･･。
>>471
サイズやカテゴリによりけりだと思う。
まぁ、需要はあるけど、大衆向けではあまりないよね。
外付けGPUなんかでてくれば需要がたかまりそうだけど。
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 23:15:44 9tfGdFpv0
>>470
それ持ってる
INTELのMLC使ってるからUSB感覚でしか使ってないけど
後でベンチ結果張るよ
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 23:29:50 j8H6hN0j0
>>486
それはありがたい
お願いします(´∀｀)ﾉ
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 23:54:37 I/Xo0DRW0
>>479
たしかに．．．ぜひCardBus版のSSDを出してほしいところだ。
533とか600倍速のCFも試してみたいんだが、
高いしCF32F⇔CF間は66MB/sMAXらしい。
>>486
よろしくたのんます。
489:486
09/10/02 00:14:11 UU3pPoIt0
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 111.765 MB/s
Sequential Write : 64.373 MB/s
Random Read 512KB : 105.585 MB/s
Random Write 512KB : 45.738 MB/s
Random Read 4KB : 9.081 MB/s
Random Write 4KB : 2.068 MB/s
Test Size : 1000 MB
Date : 2009/10/02 0:12:49
ノートPC
PM45エキスプレスでの結果
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/02 00:56:12 Hssk0GCu0
>>471,476
ノートの価格帯や位置付けに依るところが大きい。
ビジネスノートや高スペックだと割と前から搭載されてたが低価格帯とかサイズが小さかったりだと現行でもほとんど搭載されてない。
>>486 じゃないけどワシもそのSSD持ってて古めのノートPCで使ってるんで参考にベンチ取ってみた。
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 112.605 MB/s
Sequential Write : 59.175 MB/s
Random Read 512KB : 107.015 MB/s
Random Write 512KB : 24.229 MB/s
Random Read 4KB : 10.502 MB/s
Random Write 4KB : 0.324 MB/s
Test Size : 1000 MB
Date : 2009/10/02 0:40:02
ノートはHPのnx6320。3年前くらいだっけ？の機種でチップセットは 945GM Express。
若干結果が >>486 に劣ってるのは設計の古さか既に結構使い込んでるからかと思われ。
eBoostrのキャッシュにも8Gを割り当てしてるんだが、ランダムリードの表記が60801KB/sとかなっとる。
白芝SDHC8Gもキャッシュに使っててそっちは17586KB/sなんだがeBoostrのキャッシュ再構築時に
掛かる時間が白芝SDHCと比べてSSDの方は圧倒的に早く終わる。
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/02 01:23:10 0e+Doe/jO
チラシ裏。
DELLmini10でベンチマーク
HDD 約6M
ハギワラシスコム HUD-4GLD 約22M
バッファロー RUF2-LV4GS 約11M
PLANEX ﾊｲｽﾋﾟｰﾄﾞ80倍速microSD2G 約15M(USBでもｶｰﾄﾞｽﾛｯﾄでも大差無し)
自作デスクトップ(Athlon64、2GHz。メインメモリ3G)だと
RUF-LV4GS
ターボUSBあり 約37M
ターボUSBなし 約30M
HUD-4GLD 約32M
PLANEX 約15M
バッファローが駄目な理由がわかった(苦笑)
窓から投げ捨てるレベルじゃないが、余計なソフト入れなきゃならんとか、隣のUSBポートに差せないとか微妙過ぎだねぇ。
SDカード使うなら150倍速かなぁ やっぱり。
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/02 01:54:47 KAycGaLE0
>>489=486、>>490
お二人とも貴重なレポありがとうです
ポン付けでそれだけの速度が出るならeBoostrに使うには十分ですね
>>488
そのSSDを使えるようなCardbusアダプタでもあればいいのだけど
CF32-Fに600倍速とか手を出すにはためらう金額だからね、、、
ここの住人的には型落ちPCなんか窓から投げ捨てろ!!言うのだろうけど
手頃な金額でそれなりに快適になればまだまだ使える物だしね
自分もCF32-Fと300倍速持ってるけどこれ以上は厳しいみたいだね
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/02 02:01:56 XyewHmc10
CF32Fは使ってるがDMA66なのには不満なので
CardBusなシリアルATAカードを買おうかと思ったことはある
結局邪魔げなのでやめたけど
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/02 09:54:45 rsVCMAdx0
IOとかバッファローは糞中の糞だぞ。
自分をパーツメーカーとして位置づけていて
客から苦情が来ても相性だとかで脳内で済ます奴等。
PCに詳しくない素人さんお断りみたいな変な空気がある。
考え方が世の中についていけてない会社だと思うよ。
俺は最近極力避けてる。
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/02 11:05:37 pafcX8rV0
X25-Mを買ったので、半分をeBoostrのキャッシュに、残りをpafefileとTemp系に
利用してみた。
はじめはpafefileとTempをHDDにおいていたんだけれど、重要データの保存に
使うわけでもないので、寿命とか気にせずSSDに移してしまった。
高速なメモリほどではないんだろうけれど、これでも十分に快適になるね。
読み書きが集中すると思われるので、SSDによっては返って遅くなるだろうけれど、
X25-Mなら大丈夫そう。
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/02 11:19:31 v8sY5iQm0
もったいなさすぎる…。OS関係を入れろよ…。
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/02 13:42:07 6vKJsud+0
OS入れりゃもっと速いのにわざわざSSDをキャッシュにするとかすごい発想だわ
最初からキャッシュ目的ならその2万でメモリ買ってRamdisk組めばSSDが馬鹿に思えるほど速いのに
ちなみにSSDの書き込み速度はHDD以下、その点でもメモリの方が良かったね
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/02 13:48:05 sVHon1cS0
SATAHDDより書き込み速いSSDなら結構あるだろ。
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/02 14:00:25 v8sY5iQm0
SSDやHDDと揮発性であるメモリを比較するのもいかがなものかと
RamDiskなんて効果がありそうで「一般人」には大して恩恵がない
最たるものでしょｗ
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/02 14:05:38 O1MC6tPP0
>498
HDTuneで比較したらほとんどのSSDが数十倍〜数百倍の速度差を付けて勝つでしょ
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/02 14:21:25 fz6I/uT+0
古いOSでHDDのシーク時間を誤魔化す為（だけ）の隙間産業ソフトなのに、
なんだかこの頃は本末転倒になりまくってる気がします。
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/02 14:31:30 pafcX8rV0
そりゃOS丸ごとSSDで構築し直した方が早いのは分かるさ。
ただ、すぐには入れ直せない（SSD移行に伴う容量の問題、インストーするべきソフトの問題）
理由があって、今こういう使い方をしているだけ。
そして、そういった事情のあるところでeBoostrがうまく働いてくれて助かっているという話し。
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/02 14:33:03 6vKJsud+0
数十倍の速度差ってそれリードじゃね？HDTuneって読み込みのベンチだろ
現行のSSDと比べるなら現行のHDDでいいんでない？
まぁたしかにRamdiskは扱いにくいし揮発するよね。ﾊﾞｯﾁﾌｧｲﾙ作れたりｼﾝﾎﾞﾘｯｸﾘﾝｸつくれたりしないとなかなか使えないね
俺はTempとかeBoostrとか入れちゃってるけど
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/02 15:02:52 v8sY5iQm0
RamDiskスレじゃないからあれだけど、使いこなしてるつもりで
無理矢理使ってるだけになっていると思うよ。XP以外の64bitOS
使った方が全然良いと思う。
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/02 15:52:15 cc8Nzv+aP
誤解があるようだけど、それなりのキャッシュ積んだSSDなら
シーケンシャルライトもランダムライトも多くの単発HDDより速い。見た目ね。
数十倍の速度差ってのは4KBのランダムライト？
手持ちのX25-MとV.Rapterで計ると10倍程度の差は出る。
>>495氏の使い方は面白いし有りなんじゃないかと。
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/02 15:55:40 pM8bAfQ00
JMでなら理解できるけどX25-Mでならないなとしか。
素直にOSいれるか、ゲームなりいれるかシンボリックリンク使うかしたほうが有意義だ。
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/02 16:19:48 fz6I/uT+0
はいはいJMJM
URLﾘﾝｸ(akiba-pc.watch.impress.co.jp)
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/02 18:49:51 l5aiqCLc0
>>502
同じ使い方をしてる人、発見。
OSと既にインストールしてあるアプリの容量の都合で
SSDに全部移行するのが無理だったからSSDをeBoostrのキャッシュにしてる。
今は使わないけど、そのうち使うようなアプリとか
逆に今になって使い始めたアプリとかSSDに入れなおさなくても
勝手にキャッシュを構築してくれるのは助かるかな。
ゲーム関係は特に。120GBぐらいインストールしてあるし．．．。
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/02 20:43:37 PY+m6XpP0
良く判らんけどそんなにキャッシュしてくれるのかよ…？
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/02 21:29:13 rsVCMAdx0
死んでますって・・
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/02 21:38:39 /qW8eRg/0
亀レスごめん
>>489,490
ベンチ、ありがとう。>>470リンク先ベンチではeBoostr的に重要と思われる
RR4KBが5.7MB/sしか出てなかったんでそんなもんなのかと思ってたが、
これくらいは出てほしいよなあ。
>>492
Win2kのボロPCでも使い方によっちゃまだまだ現役だからね。
来年夏でMS延長サポートが切れるけど、eBoostrがWin2kをサポートしてくれてるのは嬉しい。
>>493
俺が居たｗ
>>495
eBoostrを知ってたからこういう使い方を試せるってことだね。
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/02 22:16:21 KAycGaLE0
>>511
501や502も言ってるけどノートは搭載できるメモリやドライブに
制限が多いのは仕方ないことなのに上から目線で見下されてもねぇ…とは思う
余談だけど一応Cardbus⇔Expresscardの変換アダプタらしきものを
見つけたのだけど実際に使えるかどうかも微妙だし何よりコストが
高くつきそうなんで参考までに
URLﾘﾝｸ(www.avlab.com.tw)
513:508
09/10/02 23:35:09 l5aiqCLc0
>>509
OCZSSD2-1VTX30G x2 でRAID0を組んで
56GB割り当てのうち現在の使用量15%になってるね。
一度、構成変更でキャッシュを消してるけど、
消す前は60GB割り当てで使用量19%まで上がったのは確認してる。
ゲームのemuでROMを読ませまくって、インストールしてるゲームを一通り起動させて、
更に地図ソフトで各地の詳細表示など。
>>511
495じゃ無いけど、試用せずにいきなりダウンロード販売を利用してインストールした。
けど、HDDでRAIDを組んでいて効果を全く感じなかったので
このソフトを使うにはどうすれば？と行き着いたのがSSDのRAID。
ソフトを使う為にハードの構成を変えるとか全く逆の使い方なんだけどね。
まぁ、静かな上に早くなったから満足してる。
費用対効果が有るかは．．．。人それぞれ？w
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/02 23:51:05 MObFCgTC0
理論値限界まで使い切りたい訳でなければ、
無理にPCI関連を使わなくて良いと思う。
多少ボルトネックにはなるだろうけれど、
USB接続のSSDでもキャッシュ用途であれば速度は十分だと思う。
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 01:21:11 n++dOmWiO
eSATA接続じゃないと遅くて勿体無い希ガス
516:511
09/10/03 01:35:10 EMytdHgf0
>>512
いろんな人が居るからね(´∀｀)
>変換アダプタ
紹介ありがとう。
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
さすがにUSB2.0規格だから理論値で480Mbit/s(60MB/s)になるみたいだね。
OEM供給なのかな？ちょっと調べたけど情報が少ない…
>>513
試用せずにって…さすがにこのスレとか見て勉強してから買ったんだよなｗ
しかし、動かなかったらどうするつもりだったのか（余計なお世話）
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 02:44:29 ByBw8fjF0
>>516
このスレは買った後に見つけたｗ
まぁ、メインPCで使えなくてもサブで使ってるノートPC(ATA100)が
早くなればいいやって感じで。
始めは4.5GBのRAMディスクにキャッシュを置いていただけだったんだけど、
容量がいまひとつ足りないし、かといってUSBメモリじゃHDDx4RAID0に比べて遅いから
ANS-9010(だっけ？DDRIIを使うSATAドライブ)にするかSSDにするかで悩んだ。
ANS-9010のスレを見る限りではバッテリーの扱いや
バックアップに手間がかかりそうだったのでSSDに決定。
SSD1基だとランダムアクセスはHDDx4のRAID0よりも早かったけど、
シーケンシャルがHDDよりも遅かったのでSSDでRAIDを組もう！となり．．．。
もう、どっちが目的か判らない状態。
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 10:53:51 HbXEDCeF0
version4の管理外領域使用とERAM改などで管理外に作ったRAMDISKと共存できますか？
それぞれ勝手に確保して競合しそうだけど。
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 10:54:01 Uyxjp+bI0
もういっそDDR2メモリ2x2x2の8GB積んで、
32bitXP認識外RAMディスクに4GB構築するのが、
一番高速で簡単で結構廉価ないい方法かもしれんね。
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 11:48:16 Czt5vCmn0
>>518
フォーラムにも書いといたけど、GavvoteだとRamdiskの初期化に失敗する。
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 12:28:13 O69luJ7zi
>>519
そうなんだよな。
今までメモリ8GBだったしx64で使っていたが、
ver.4betaで管理外対応したからx86に戻してみたらeBoostrのスピードテストで600MBとか出る。
x64アプリ出揃うまでx86で良いやと思った。
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 13:10:33 LQV644OA0
金掛けすぎだろ、お前ら…
新調するならメインメモリ8Gとか12Gにするかーｗｗｗ とか思ってたけどそこまで必要無いね（苦笑
年末セールで5000円ぐらいのSSD買って、OS入れたり、キャッシュ用にしてみたりするぐらいでいいや俺orz
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 13:44:33 HMmHMozE0
>>519
既にやってる。eboostrはその後だ
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 15:02:11 upAU/5Ib0
>>519
自分もそうだ。
eBoostrのキャッシュを2GB割り当てで使用率は90%くらい。
残りはTemp、ブラウザキャッシュ、砂箱置き場でHDDへのアクセスが少なくて快適。
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 15:28:38 P/ArrPlY0
>519
たった4GのキャッシュじゃOSとゲーム1個キャッシュしてお終い
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 17:33:00 O69luJ7zi
>>525
キャッシュだから使用率が100%になっても使用頻度の低いデータが溢れるだけ。
暫く使い込んでキャッシュヒット率が3割を下回る様ならサイズ増やした方が良いかも知れないが...
そもそも、推奨キャッシュサイズは2GBだぞ。
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 01:10:50 yXT/wOk40
>>524
もっと快適にしたければ、eboostrやめて、SuperSpeedのSuperCacheに割り当てることだな。
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 01:17:56 jzWfwsIw0
SuperCacheはXP以外のx64非対応なのが痛い。
7やVistaのx64に無理強い入れると起動しなくなるし、Uptempoも同じくx64ダメだし。
まだまだ、eBoostrにもお世話になるよ。
ってか双方、役割が全く違うしな。
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 09:50:23 ud3c7eFd0
プリフェッチ切ったら快適になったな
2回目云々もはっきりいって全然変わらん
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 09:54:32 xeutLBT70
たかっ
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 19:14:26 341xn4oW0
デスクトップでパワーセーブモード使いたいのですが
どうすればよいでしょうか？
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 19:27:08 D4sQpCkI0
パワーセーブモード自体がよくわかん俺
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 21:43:03 mgepi5u90
>>526
あくまで、eboostrが読み込み量を補うor量増ししているだけだから、
キャッシュ量の表記を深く考えない方が良いと思う。
(そもそもキャッシュ内容も限られるだろうし、環境によりけり)
結局、多コアで処理能力が有り余っているならまだしも、
幾ら記録メディアが高速になっても、双方のバランスが伴っていなければ、
純粋に機能を使い切る事はできない様な気がする。
(もともとの用途は前者なんだけどね)
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 23:19:39 341xn4oW0
生意気なデヴだな・・
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 23:20:22 341xn4oW0
すいません、誤爆です。
ボブスレーのテレビ観てました。
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/06 01:18:12 YFHwTgPA0
>>437
超亀だが、本家版ver3.0.1(Build498)のヘルプ見ると、
Licencing→Purchase/Upgradeの項目に
>Lite version is limited to single removable device (USB or memory card)
ってあるから大丈夫なんじゃないかな。
ついてに>>229(おれ）の件がヘルプのHow to...→Use RAM cache〜…に書いてあったorz
>>531 デスクトップPCをバッテリーで動くように改造すれば使えるんじゃね？ｗ
>>532
効果があるのかどうかは判んないけど、
過去スレの情報だと、パワーセーブモードってバッテリー駆動時に、
キャッシュされているファイルはキャッシュからしか読まないようにして
省電力を図る機能だったような…
実際、バッテリー駆動にしてスピード測定をやってみると、
キャッシュ有効時アクセスを計ってるときのHDDアクセスが、
パワーセーブモードOFF/ONとでだいぶ違う。
ちなみにUSBメモリでの速度比の結果⇒パワーセーブOFF：2.7／ON：1.9
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/07 09:16:36 o4JXfO4Q0
>>531 532
デスクトップだと意味無いっぽいな。
Qパワーセーブモード とは何ですか？
A「パワーセーブモード」はノートパソコンに有効な機能です。
「パワーセーブモード」が ON の場合、ノートパソコンがバッテリーモードになった際に、eBoostr はハードディスクへのアクセスを最小限にするためにキャッシュドライブの使用を優先します。
キャッシュドライブとして使用するフラッシュメモリー（USBメモリー、SDカード等）はハードディスクより消費電力が少ないため、ノートパソコンの消費電力を抑え、バッテリー寿命を延ばすことができます
チェック外した方がスピード測定は速くなってる感じはするけど、1〜2％ぐらいだから誤差範囲の気もする。
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/07 10:01:47 +AIkjrLM0
HDDより圧倒的に早いSSDをキャッシュに使って、除外ファイル設定無し、
キャッシュ最新状態。
こんな状態から何かを起動してもHDDへのアクセスが行われるというのは、
並列でアクセスすることでアプリの起動速度を上げているんだよね？
結果的にキャッシュへのヒット率が落ちてると考えればいいのだろうか。
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/07 18:06:38 0Yu7+/dT0
SSDにOSアプリ入れてメモリーをキャッシュにしない人たちってバカなんだね
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/07 18:10:24 1w8jg8y00
まぁものすごく非効率的なことしてるよな
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/07 19:22:40 UZdREvH/0
8GBフルに写真やに使ってほしいから、メモリにramdisk置くとかそんな殺生な(*ノノ)⌒★ｷｬ
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/07 20:23:48 szRWZKje0
>>539
何度目のループ話題だよｗ
誰もが自分と同じ環境を実現できると思っている人って何で偉そうなの。
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/07 21:34:28 TVYgAH7d0
SSDをわざわざキャッシュにできる人の方が余程ブルジョワだよ
OS主要やアプリはSSDのCドライブ、その他データなどは全てHDD、
eBoostrにはUSBメモリもしくは安い時に買えたメインメモリのが安価だ
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/07 22:22:50 Lqj38MbhO
＞542
ｵﾏｴﾓﾅｰ
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/07 23:09:16 1Z2a80mn0
古いセカンドマシンを実験的に魔改造してみたいという欲求は強い
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/07 23:18:45 T4opK+VZ0
>>539
メモリ1GBとか2GBまでしか積めないノートPCだってあるわけだが
自分目線はいくないな
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/07 23:24:00 0FsJA3zl0
まぁ、でもキャッシュ用途でSSDって書き込みが結構あるから、みんなブルジョワだなーとは思う。
俺なんてメモリMAX1GBまでだから、eBoostr用的に速いUSB無いかなぁとか探してるレベルだし。
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/07 23:27:36 1Z2a80mn0
>>547
で、USB的決定版メモリは見つかったかね
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/08 00:00:58 0Yu7+/dT0
SSD買う金あるならのPC買い換えてたほうがはやくね？
今めっちゃ安く組めるじゃない
それにわざわざ一番快適な使用法にせず、SSD買ってキャッシュにするってバカだろｗ
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/08 00:05:59 YvquTwoM0
経済性度外視で趣味を楽しんでると言ってくれたまえ
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/08 01:21:24 pNpRX8Lh0
>>545や>>550の言うように、俺も好きで買ったノパソを試行錯誤しながら使うことを楽しんでいる。
仕事で高効率を出そうとか考えているなら話は別だが、趣味なんか無駄の世界なんだからそこを
突っ込まれても困る。
何か、前にも同じようなことを書いた気がするな。
流れも同じだった気がする。
eBoostrで快適なった気がする→そんなPC買い直した方が良いだろ
求めている物が違うんだからしょうがないか。
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/08 01:21:30 MEAqInYBO
僕が一番SSDを上手に動かせるんだー！！
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/08 02:28:15 Rxg++4NY0
>>549
SSD買う金で新しいPCを買うほどPCって安くなってる？
まぁ、容量の大きいものならそうかもしれないけどさ。
OSやアプリを全部を入れられるだけのSSDが用意できる資金が有ればいいけど、
30GBクラスのSSDなら1万位で買えるし
キャッシュにして使う方が安いし手軽さはあるとは思う。
使うアプリによってはメモリをかなり消費するから
キャッシュをメインメモリに割り当てる方が問題があるとかあるだろうし。
今やってるゲームはOSのメモリ消費込みで2.8GB近くまで消費してるし。
自分の使い方が、他人にも一番いい方法、とならない方が多いと思うけどねぇ。
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/08 02:36:06 BmJRzdxU0
いい加減釣られるの辞めろよ
SSDをキャッシュに使うとか言い出したら馬鹿かとか言われるだろ
これから先も何度も言われるんだから毎回反応してんじゃない
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/08 04:31:30 fn2ghRoX0
4GのUSBでこれやるときも
>>5は除外しておいた方が良い？
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/08 07:52:15 f0NCahfX0
それ除外したところで数日で4G使い切るわ
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/08 12:25:47 YvquTwoM0
問題は高速なUSBメモリが見つからなかったり
RAM拡張の上限があるということや、USB2.0のスピードに飽き足らない人
USB1.1のPCを拡張するためにPCIやIDEのデバイスしか選択肢が無かったりすることだ
幸い今はSSDという選択肢が存在し、拡張法が多様化している
これからのSSDには期待している
古いPCを拡張するのに便利で駄目だったらメインの最新PCに使い回すことも出来る
東芝も参入してきたしさらに面白くなってくると予想
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/08 13:01:08 l8UcWdgP0
eBoostr用のお勧め見つけた
URLﾘﾝｸ(akiba-pc.watch.impress.co.jp)
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/08 13:21:16 RioYTTiN0
>>558
今から買ってくる
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/08 17:24:41 f9gitpwa0
マニアなのか業者なのか解らないけど、
こういう桁違いな物も売れるらしいね。
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/08 17:33:32 qCSVYEnR0
URLﾘﾝｸ(www.fusionio.com)
こんな化け物もあるがな、160GBモデルなんてRW4kが200,832IOpSも有る
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/08 20:02:11 BuvWSnYv0
>>537
レスありあがとう。
そうか、むりか・・
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/08 22:22:32 RioYTTiN0
>>537
SSD使ってる場合でも、意味ある・・・わけないよね
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/08 22:34:19 MEAqInYBO
システムドライブがSSDのノートPCじゃ恩恵無さそうね。
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/08 23:24:13 FUsNDaxZ0
>>538
>並列でアクセスすることでアプリの起動速度を上げている
スピード測定の挙動を見る限り、そうだと思う。
キャッシュヒット率は過去スレでもちょっと話題になってたけど、
どういう計算をして表示してるのか判らないから何とも。。。
>776 名前：771[sage] 投稿日：2008/08/29(金) 00:14:28 ID:ISBG5IQL0
>あくまで予想だけど単純に
>キャッシュヒット率（全体）＝キャッシュから読み込んだファイルの総数／ファイル読み込み要求の総数
>（但し、除外ファイルは数に入れない）
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 00:33:46 Vz/pP7rG0
>>547
既にやってると思うけど、
USBメモリスレでRR4KBが8MB/s以上、RR512KBが30MB/s以上くらいのを探してみれば。
>>551
ノートPCは性質上、拡張や変更に関して制限が多いのは仕方ないよなあ。
少しでも快適にするために色々やってみるっていうのは俺も同じだ。
後で意味無かったって思うこともしばしばだが…ｗ
>>555
最初のうちはブラウザの一時フォルダとかTempフォルダくらいを除外しておいて、
除外は少な目の方が体感に早くもっていけると思うけどなあ。
いきなり4GB埋まっちゃったらそのときに考えればいいし。
あと、すぐに効果が出るとは限らないんで1週間くらい様子を見るのが吉かと。
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 00:52:50 7yZUHAOM0
体感も、HDDのアクセスも大して変わらないね。
価格設定高すぎ。
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 03:49:15 3xoAIbUX0
火狐の起動くらいしか恩恵を感じないな
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 04:04:27 G1AA+BWO0
なら火狐のショートカットにでも /Prefetch:1と追加しとけば優先的にプレフェッチに回されるからそれで十分だと思うよ
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 04:09:05 G1AA+BWO0
書いてからなんだが、そのオプションの効果が疑問視状態らしい、低スペの人いたら検証してくれると大変参考に・・
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 06:19:08 OJJR9F8O0
>>570
仮に効果があったとしても、即反映されるわけではないし
URLﾘﾝｸ(knyijong.blogspot.com)
の解説・検証がもっとも適切かと思うのだけどどうだろう
他に手立てするならキャッシュを高速なデバイスに向けるなり
HDDしかなければFilediskを使うとか
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 15:16:45 53kHveDM0
俺のノートＰＣは低スペックなので,実験してみた.
ＣＰＵ：セレロン５６０ メモリ：２Ｇ ＯＳ：Ｗｉｎ ＸＰ ＳＰ３
プリフェッチ機能は,パソコンのブート時にファイルが読み込まれて
ソフトの起動を早める物だから,「ＦＦ起動」→「リブート」→
「ＦＦ起動」っていう試し方をしたよ.もちろん,レジストリでの
プリフェッチ設定も色々変えたし,ｅブスも止めてね.
結果だけど,体感的には差を感じなかった.案外,レジストリ設定で設定
しても機能しない「不使用のＤＬＬを解放する」設定とかと同じで,
設定は出来るけど機能しない物のような気がする.
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 15:44:18 G1AA+BWO0
プレフェッチ機能本体の設定は初期値で3（アプリ起動時+OS起動時）
んでショートカットに/Prefetch:1と入れると優先して有効化されるもんだと思ってた。つまりOS起動時から有効なんだと
アプリ2度目の起動は体感で絶対早いのに、OS起動時のはどうして有効にならないのかな・・
OS起動時立ち上がるアプリでたまにコケるのってプレフェッチ利用してるからとか聞いたこともあったけど
スタートアップ系アプリのみOS起動時のオプション適用されてるとかなんかな
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 15:57:48 G1AA+BWO0
OSスタート後2分間のHDDのロード内容を記憶してるんだってさ。それをアプリ起動する前から分ってることとして先読みするんだって
ちなみにその先読みは起動時にようこその画面が出る前、HDDの検出終えて、デバイスドライバの初期化と並列して行ってる
そんで開始2分間以外のアプリはアプリ起動後10秒間のHDDロードを記憶しておくんだって。なんか理解しにくいがこっちは確実に効いてるからいいや
で、結論としてはスタートアップに火狼いれとけば初回から先読みされますよ、とだけ。それも賛否あるだろうけどね
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 16:51:13 77+Gjpaf0
プリフェッチはもういいや
正直全然変わらん
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 17:12:08 5j4Sx0XL0
>>573
2度目の起動が速いのは単純にシステムキャッシュされているからじゃね。
システムキャッシュクリアしてから起動すれば1度目と同じだと思うよ。
クリアの仕方を知らないけどｗ
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 18:26:25 JQae+05f0
>>573
> アプリ2度目の起動は体感で絶対早い
コールドスタートとホットスタートのこととプリフェッチは別物だろ
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
4728日前に更新/305 KB
担当:undef