【バックアップ】 Acronis True Image part40

【バックアップ】 Acr ..

859:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 21:04:12 ol/8gdI6O
>>857
今時、圧縮が全く効かないファイルを非圧縮扱いしない（圧縮したらファイルサイズが増える）アーカイバなんて聞かないし、
あっても不具合として修正されるよ。

自分は圧縮＝最高は処理時間に見合う効果がないと思うで、高にしてる。
これで、ほぼ半分のサイズになる。
※ページ／はい場ネーションファイルはダミー扱いになるので除外してる。

後は…マルチコアCPUを使いきるめずらしいプログラムってことかな？

860:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 01:17:36 pJAAy5x/0
Bit Locker使っても普通にバックアップ/復元できますか？

861:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 01:23:07 jzWfwsIw0
>>860
wikiのFAQから引用

公式には非サポートです
URLﾘﾝｸ(www.runexyfaq.com)

ソフトウェアまたはハードウェアにてハードディスクデータを暗号化している場合、
Acronis 製品は正しく動作する保証はございません。
たとえば、Acronis True Image の場合、バックアップができない事もございます。
仮にバックアップができていても、正しく復元できる保証はございません。
Acronis Disk Director の場合は、ディスク操作ができない可能性がございます。
予めご承知ください。

Windows/PE上からであれば正常にバックアップ復元できるようです。
レスキューメディアからではバックアップはファイルシステムが見えないので
全セクタバックアップ、復元は非暗号化状態になるようです。

862:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 01:26:44 jzWfwsIw0
>>860
こっちのFAQのが少し新しいっぽい。
URLﾘﾝｸ(www.runexy.co.jp)

ソフトウェアまたはハードウェアにてハードディスクデータを暗号化している場合、
Acronis 製品は正しく動作いたしません。
仮にバックアップができていても、正しく復元できる保証はございません。
Acronis Disk Director の場合は、ディスク操作ができない可能性がございます。予めご承知ください。
TPM（Trusted Platform Module）や Windows Vista からサポートされた BitLocker などが該当します。

863:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 03:22:51 pJAAy5x/0
>>861-862
わざわざサンクス。
暗号化してもバックアップソフトが使えないんじゃ微妙だなぁ。

864:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 03:24:11 9rI+Hb0G0
ブートドライブに極力個人データを置かないで、TrueCryptを使えば、おｋ

865:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 06:04:36 +NEU4eRr0
つーか暗号化してるのにバックアップ取れたら意味無いしw
TPM付きのQ55とかのPCで使えないってのは企業向けには致命的かもな。

日本語表示だけで去年のバージョンを買わされるのもどうかと思うが。
TIHのために英語勉強するほうが前向きだな。
２０１０の日本語マニュアルだけでもアクロニスジャパンが英語版発売と同時にダウンロードさせてくれればいいのにな。

866:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 09:05:40 FzSw5bF40
True Image home 2010 v13 build5055 englishで試してみました。
>復元時にパーティションアラインメント保持
とのことでSSDにoffsetを128kbに設定したSSDをイメージバックアップしました。
いざ別のSSDに復元してみると diskpart のoffsetは 31kbに戻ってしまいました。
何か設定があるのでしょうか？windows7 x64 ultimate
どうすればアライメントを保持したまま復元ができるのでしょうか？

867:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 09:33:56 MAwwFLTE0
>>866
事前に復元したいドライブのアラインメント128kbにしておく。

868:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 09:44:47 orsYQFpx0
TrueImage2009(in English)を以前セールで買って持っているのですが、
2010アップグレードライセンスを購入した場合、インストールは2009 -> 2010という形で2度インストールが求められるんでしょうか?

869:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 10:47:51 wjHo1IbjO
>>867
便乗で質問しちゃうけど、

TI10の頃から、あらかじめVISTAでパーティションを作成してから復元とか、
ドライブ単位のパーティション拡張しない復元したら元通りな気がするんだが、俺勘違いしてる？

870:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 11:15:22 MAwwFLTE0
>>869
2009までは1パーティションだとアラインメント復元できてたけど、2パーティション以上だと63とかになってた。
2010でパーティション構造に関係なくアラインメント復元前と同じになった。

871:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 11:24:26 HKs8xIW/0
HOME 2010って、ICH10RのRAIDってリカバリーまでできる?
レスキューCDからもできる？

872:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 11:48:05 HKs8xIW/0
平気だったら、intel SSDのRAID0をしようと思ってるんだが・・・

873:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 12:15:41 w8L3yYTv0
>>868
キー発行するときに昔のキーを聞かれるだけ

874:868
09/10/04 13:38:55 orsYQFpx0
>>873
どうもありがとう。

875:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 14:04:03 SWkOoo3O0
トルーイメージ最強！！！！！！！！！！！１１

876:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 14:08:02 wvnFkreq0
うるせえよハゲ

877:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 20:41:48 D4+Ym21/0
金曜日の朝にPCの電源入れたら「Oprating System is not found」って出てPCが立ち上がらない。
PCのリカバＣＤでもダメ。
2009の豚ＣＤ（製品版なのでインストＣＤ）でもダメ。
これってＨＤＤが物理的に死亡って事？

878:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 20:58:54 SM01VIRa0
それはダメだね

879:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 21:17:16 qPQTIDEi0
物理的に死亡してるならそもそもリカバリすらできないと思うが
BIOSでブートデバイスの優先順位は確認したか？

880:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 21:27:02 D4+Ym21/0
>BIOSでブートデバイスの優先順位は確認したか？

それすりゃも出来ない。
やっぱHDD交換しかダメかな？

881:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 21:40:46 Hax8lQTG0
>>880
HDDはそんな風に何の前触れもなくある日突然に逝っちゃう事もあるね
そんな時の為に毎日せっせせっせとバックアップとってるんじゃないの？

882:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 21:41:41 jATry+Ud0
SATAケーブル外れてんじゃないの？

883:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 21:53:21 D4+Ym21/0
>>881
幸い、外付けHDDにバックアップがとってあるから多分データは大丈夫だと思うが･･･

>>882
液晶一体型のPC（VAIOのボードPC）なんで、それすりゃも確認出来ない。

884:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 22:01:31 Wnx6ZGLl0
システムの復元がどうやっても失敗する・・・
いざというとき怖いなあ

885:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 23:00:57 9rI+Hb0G0
>>883
さっさと確認しろよ、確認しないで愚痴だけ書いてバカじゃねーの

886:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 23:57:01 ojP1QY2q0
HDD2台同時または1週間以内（新HDD買う前）に突然死したことある人いる？

887:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 00:22:15 Py6N+APB0
>>886
レアケースだとは思うけど、自作PCの電源ケーブルの不良（微妙な接触不良）の
せいで立て続けにHDD壊した経験あります。
当初は原因が不明だったのでマザーボード側を疑っていましたが、電源ケーブルを
交換したところ壊れなくなりました。

他に、自作の電源分岐ケーブルのショートでマザーボードごと、内蔵HDD、CDドライブ
全滅させた事もありましたが、データドライブを外部接続にし、その中に
バックアップデータを保存していたので、マザーボード（同一機種）、HDD等交換後、
直ぐに復旧することができました。

888:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 03:33:28 KAWsKsED0
>>886
落雷なら一撃でｗ　身近な例なら電源なりM/B故障で。でも、質問の前提が適当だからなｗ

そこまで極端じゃなくても、同時期ロットを同程度に使ってたら、同時期に故障する可能性は高いよ。
それがRAID5じゃダメだっていう根拠だし。

>>883
ご愁傷様としかいいようがない。
でも、そもそも、そんなタイプのVAIO買う人は、TIなんか使わないでさっさとメーカーに修理だすべき。
そーいえば、リカバリディスクの作成もしない人が多いような・・・。

889:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 06:48:31 imhPNyj50
>>880
VAIOはBIOSいじれないの？

890:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 07:44:08 c331AD+U0
買おうかどうか今迷っているのですが
例えばAというフォルダがあってその下にa、b、c、d、e とサブフォルダがあるとします

で、その内 c フォルダをバックアップして
その後で c フォルダ内を色々いじった後、やっぱ戻そうと思ったとき、
いじった内容（ファイルが増えたり減ったり）も含めて、
全てバックアップを取ったときの状態の c の内容に戻せますか？

システムドライブのバックアップはもちろん
PCゲームをインストールして中のファイルを色々いじろうと思ってるんですが
改造に失敗したり、間違ってしまったときに元の状態に戻したいんで買おうとおもってるんですが

891:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 08:03:20 c331AD+U0
げ、11は販売終わってるんですか…・
2009が出るらしいですね

892:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 08:04:07 Jpa7CtKsP
>>891
むしろ時代は2010。

893:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 08:08:46 c331AD+U0
>>892
げぇ　2010出るまで待った方がいいんですかね

894:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 08:58:35 fRWpGg7Q0
来年の今頃だな。その頃には英語版で2011がでてると思う。

895:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 09:56:21 h2gm6zJzO
>>890
できるけど、その程度ならrobocopy使った方が、よっぽど……と思う。

896:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 09:58:22 ycIG7GHo0
>>890
全部ﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟしておけば
まるごと復活するからOK

897:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 10:09:21 Jpa7CtKsP
>>893
パーティションアラインメントを気にする用途(SSDとか)なら2010まで待ったほうがいい。

898:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 11:29:59 fmb/CqBh0
>>884
俺も必ず失敗してるわ
PC買ったばっかりでレジストリも真っ新なんだけどな

899:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 12:46:34 h2gm6zJzO
>>884 >>898
アホらしくて誰もツッコミしそうにないから代表するけど、

日記はちら...

>>894
日本語版以外のように、本家から同時リリースになるんじゃないの？
そのための日本法人設立だと期待したい。
法人向専業化は避けてほしいところ。

900:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 13:13:37 sELyXS0j0
おまえの日記と何が違...