IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome 最終戦争7回戦

IE×Firefox×Opera× ..

8:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/28 04:31:18 Ewjwefg70
>>7
ちょっとどころじゃなく古すぎ。
スピードはWebkit系が圧倒的で、OperaとFirefoxはほぼ同等だからもうそれはない。

9:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/28 10:30:11 icKpx4AH0
ブラウザ総合でも過疎ってたのになんで立てるかね

10:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/28 11:21:20 NMge+Zos0
>>9
コレを見て必死になって飛んできたんですね。分かります。

Web ブラウザ　総合スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(software板:407番)

407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/06/28(日) 03:54:57 ID:f2ApW+b2P
最終戦争スレ立ったな

11:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/28 12:47:00 GwAW9Ws0P
重複スレ立て厨はほんとどこにでもいるな
削除依頼出しとけよ

12:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/28 15:07:53 6ycUrG8c0
いやこのスレ結構伸びてたじゃん

13:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/28 15:30:49 Ewjwefg70
>>12
残したいなら他の重複スレをこちらにまとめるように働きかけろよ。

14:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/28 15:36:16 90mL7QFAP
Web ブラウザ　総合スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
タブブラウザ総合スレ　Part5
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)

以上のスレと重複
統合の話がまとまってないのに、なんで独断で立てるのか
単なる荒らしか？

15:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/28 15:38:24 wN7J4eBn0
ブラウザを総合的に語るスレと、
タブブラウザを総合的に語るスレと、
ブラウザの戦争について専門的に語るスレと、
分かれていても別にいいんじゃね？

16:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/28 15:40:16 GwAW9Ws0P
だれも使い分けしてない件について
同じ内容の話題が分散するだけだろ

17:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/28 16:01:35 Ewjwefg70
>>15
ならまずは「ブラウザの戦争」とやらの定義をはっきりさせてくれ。

18:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/28 16:05:27 90mL7QFAP
3スレとも統合すればいいと思う
同じ話題を共有できるから

19:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/28 16:57:04 6ycUrG8c0
そもそも統合の話すら独断だったろ

20:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/28 17:01:03 npoz1TSe0
Internet Explorer vs. Firefox vs. Chrome vs. Safari vs. Opera
URLﾘﾝｸ(www.favbrowser.com)

As a result, he loaded 10 web sites and calculated load time.

Sites used:
Baidu.com ? Chinese Google
Blogger.com ? Popular blogsite
Facebook.com ? Popular social site
Google.com ? Popular search Engine
Havenworks.com ? A poorly designed site weighing 820 kb with over 280 images
Live.com ? Microsoft search engine
Myspace.com/tom ? Typical Myspace profile
Reddit.com ? Social site
Wikipedia.org ? Online encyclopedia

Results (less is better):
Average Loading Times (in ms)
Opera 204
Safari 205.2
Chrome 205.5
Firefox 416
Internet Explorer 556.8

For some graphs and more details, please visit the original post (site is down atm).
As you can see, Opera is a winner here, followed by Safari and Chrome. Don’t forget the famous Microsoft quote:
“To actually see the difference in page loads between all three browsers, you need slow-motion video.”
Expect for that fact that IE is 2.5x slower…

21:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/28 17:07:30 GfB3iv9Y0
このスレのパート番号が一番多いやん。

22:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/28 17:48:52 40kanHtY0
そりゃ、こっちの方が古いからな。
ただ「ブラウザ」とスレタイに入ってないので、気付かずに似たようなスレ立てる可能性はこれからもあるだろうな。

23:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/28 17:51:48 wN7J4eBn0
昔は入っていたんだけどな

24:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/28 17:53:18 ETT2f7E20
「総合スレ」とかスレタイがヌルいんだよな
そんなのは過疎ってあたりまえ

25:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/28 18:02:15 40kanHtY0
>>23
そういやそうだ……しかし、なんで外したんだろう？
丁度3回戦だけ過去ログなくて分からんｗ

26:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/28 18:35:15 wN7J4eBn0
>>25
IEコンポの話をされるのが嫌だったらしい

以下、3回戦より
10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/09/24(水) 18:52:54 ID:MkfIolyhO
>>8
汎用性があるっていうことも大切だね。

それはさておき、今度からスレタイにブラウザ名は書かないで
テンプレとして>>1にﾌﾟﾆﾙはスレチって書いておけば良くね？

12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2008/09/24(水) 18:58:02 ID:JMGUjQw+0
>>10
なんでプニルはスレチなの？

14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/09/24(水) 19:30:12 ID:Qg7kjHlU0
>>10
テンプレに書いたところで>>12のようになるからﾌﾞﾗｳｻﾞ名を挙げﾌﾞﾗｳｻﾞという単語を除いた。
ここはﾌﾞﾗｳｻﾞを議論するスレじゃなくIE、Firefox、Opera、Chromeを議論するスレということを明示したつもりだ。
不満なら自分でスレ立てればいいと思うよ

27:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/28 18:50:05 rgAkB6Jm0
別にスレたてなくても総合スレが二つもあるのだから。
そっちでプニルやﾙﾅ助を語ればいいと思う。

28:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/28 21:09:08 6Ke8DEDfP
ブラウザ総合とタブブラウザ総合を分ける必要は全く無いだろ
タブブラウザ総合スレを潰してブラウザ総合スレに全て統一しとけ

29:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/28 21:28:41 90mL7QFAP
ブラウザ総合スレは荒らしが立てたらしいからなぁ
でもそっちのほうが盛り上がってるから、スレ番を適当に修正してそれでいっか
タブブラウザ総合はもうすぐ1000だし

30:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/29 17:45:35 kScsPHcn0
結局は「無駄な」主導権争いだろ。

「自分が属するからこのスレは重要」
「～が立てたからこのスレは（俺は）使いたくない」

基本はこれ。あとは本人なりの理由付けがあるだけ。

31:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/29 19:15:06 eOueE8jNO
今更ながら初めてサファリ使ってみた。
確かにレンダリングは早い（気がする）けど基本的な操作がやりにくい…
見た目は良いんだけどね、見た目は

32:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/29 22:02:34 roKbqfx60
ここまでハードが進化した今、やっぱり最強なのはFirefoxだと再認識した。
Google Chromeでスピードを主張してるが、機能が少ない分当然やらなきゃいけない操作も増えるからな。体感速度もたいしてかわらん。
Operaは機能の新機軸を出してくるけど、確実にFirefoxの拡張機能でも出てくるからたいして意味ない。

33:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/29 22:07:54 FKDrXp860
>Operaは機能の新機軸を出してくるけど、確実にFirefoxの拡張機能でも出てくるからたいして意味ない。

意味無いどころか、まさに恩恵をこうむってるところじゃないの？
Operaが出してなかったらFirefoxでもその機能は出てない可能性大ありだよ。

34:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/29 22:27:52 kScsPHcn0
>>33
金貰って特定の誰かが思いつくアイデアはその誰かが思いつかなかったら世に出ないか？
Operaだけがその手の誰かを沢山抱えてるとでもいうつもりか。

ChromeとFxで開発人口が割れ、たとえばFxのほうが廃れる、とかはあるかもなあ。

35:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/29 22:43:31 V8QyFW/h0
IE8　メイン。これがベーシックかつベスト。
Opera　サブ。お気に入り使いやすい。多少のカスタマイズで使い勝手がほぼ同じになる。

Firefox　ユーザーが嫌い。オタク臭い。神経質な変な人ばっかり。
Chorome　お気に入りが使いにくい。個人情報に問題あり。
Safari　iTuneもそうだがUIがいやだ。

36:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/29 22:45:48 KlbucoVU0
>>35
お前もかなりの変人だと思うが…

37:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/29 22:47:29 FKDrXp860
>>34
タブ、画像も含めたズーム、マウスジェスチャー、スピードダイアル
描画の高速化競争、モバイル
Operaが採用してからメジャーになった潮流や機能は数知れない。

Operaじゃなくてもいつか、だれかがやっていたと思う。
でもそれはFirefoxじゃないだろうな。
なぜなら新機能に対するインセンティブの無さはオープンソース最大の
欠点だから。

38:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/29 23:06:08 KPv7GeeB0
operaはタブを２２個でも普通に動くけどｆｆは８個くらいにすると重くて動かなくなるな

39:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/29 23:11:26 qHkavRUCP
今のところ、Operaがもっとも標準度が高い上に、動画がもっとも軽いな
いじるのめんどくさいからFirefox使ってるけど

40:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/29 23:55:10 beeDNpcC0
>>39
俺のOperaは長めの動画（10分程度）を見るとなぜか途中でプチフリを起こすんだぜ・・・
基本ははOpera、Operaが対応していないページはFireFox、動画だけはIE8。

41:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/30 00:04:49 qHkavRUCP
>>40
なんで手間かけて大文字にするのか

42:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/30 00:14:01 VeoFJlEH0
標準準拠度は一番高いかもしれないけど、サイト側の対応度が一番低いのがOpera。

43:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/30 01:30:18 W27DOY0w0
Operaは、シェアが低いからなあ
まずは知名度から上げる必要があるな

44:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/30 01:38:59 OvC1eC7a0
みんなIE向けに作ってくれるから、
ＩＥが世界標準だな

operaの便利なところは、右クリックで貼り付けて移動とかある

45:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/01 00:06:57 fW3FF3kF0
Shiretoko記念age

46:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/01 00:41:07 snpdHCHF0
お、Fx3.5の正式リリース来たのか
あとはOpera10だけだな

47:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/01 13:20:25 2CR6Di/50
Firefox3.5
Acid3通過できず

なにこのクソブラウザ…
ChromeかOperaに乗り換えるかな…

48:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/01 13:39:10 MRVWDUt80
>>47
ルナ助のwebkitも通過

49:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/01 13:51:09 zAoteVR90
でもOpera10は後出しするぶんパフォーマンスなどで最高じゃないと意味ないよなｗ

50:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/01 13:55:14 L1oTnN1+0
>>48
Lunaに乗りかえるかｗ

51:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/01 14:13:04 XmGPGCRM0
え？Acid3不合格とな？

52:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/01 15:34:00 BCv8827+0
>>49
10β見る限りスピード面はFirefox3.5とどっこい程度みたいだが…

53:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/01 17:55:34 AFwMMKRoP
動画を大量に開いたら、どっちが軽いかな

54:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/01 20:03:57 j6hn89zXO
タブをたくさん開いたらOperaは重い
っていう奴前にいたけど今度は動画か…

55:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/01 20:54:58 0ys9UrZo0
純粋なパフォーマンスは知らないが、現実として動画投稿サイト側の対応度はFirefoxの方が高い。

56:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/01 21:09:52 g/O4RbDn0
そりゃほとんどの人がFirefox片手にサイトを作ってるからな。

57:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/01 21:12:14 AFwMMKRoP
>>55
まじで？
でもFirefoxと動画の相性が悪くて、3.5でちょっとだけ改善って話をよく聞くけど

58:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/01 23:49:50 snpdHCHF0
>>57
動画との相性というか、Flashとの相性だな
Flash PlayerがIEだけ別物なんで、IEと比べて相性が悪いのは、ブラウザ側で改善するのは難しいだろうな
OperaとかIE以外と比べて相性が悪いのは、ブラウザ側で改善できるかもしれんが

59:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/02 03:31:47 9D2plr500
Firefox3.5が正式版になったので久々にSunSpiderで比較をしてみた。
Firefoxはベンチ用とかではない常用環境（拡張8個+userChrome.js上のスクリプト約60個）。
マシンスペックは相対的な比較では意味がないので書かない。値はTotalのみ。

Firefox 3.5 ： 2822.8ms +/- 2.8%
IE 8 ： 13048.6ms +/- 4.0%
Opera 9.64 ： 11570.0ms +/- 2.2%
Safari 4 ： 1555.2ms +/- 0.6%

Operaはもっと速いような印象があったのでIEと大差ない結果は少し意外。

60:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/02 10:48:15 ceJ4raqM0
>>44
うちの会社webデザインしてるんだけど、
Macで作っててテストするときはSafariとFirefoxでテストしてる
IEはあくまでもDWのテスト機能つかってチャックしてるだけで、
じっさいにIE使って表示するのはクライアントに納品する直前だけ
ほかのWeb関係の会社はほとんど、ってか皆Mac使ってるし同じようなもんだょ

あと、IEは黒とかがきれいに表現できないから嫌い、
やっぱりブラウザはSafariでしょ！サブでFirefoxを。。

あと、Safari3からwindowsでも無理矢理MacUIから解放されて、比較的WindowsライクなUIになって使いやすくなってるょ
jsとか早いし

61:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/02 10:50:30 ceJ4raqM0
safari4でした↑

62:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/02 13:06:05 WGYfuRDk0
AppleのWindows用アプリは入れたくない。

63:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/02 13:09:03 gufE85jX0
フラッシュ見るときだけIE8使う。それ以外はFirefoxを使う

64:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/02 15:35:18 5FckaapN0
>>60
jQueryのプラグインとか探してるとMacの影響力が強くて驚くけど
Web関係の会社ってMacが多かったのか。
プロの人ってDW以外にはどんなツール使ってるの？
やっぱりFirebugとかも使ってるの？

65:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/02 22:39:35 +inQVQKpP
XHTML扱えないSafari4は無理

66:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/03 10:39:03 CRTOiQAs0
>>64
そうですね、AjaxけいのライブラリはほとんどMacのUIの影響を受けていて、私たちからみると少し親近感なかんじです。
ソフトとかはほとんどDWですんですね、Webアプリ開発とかしてる部門ではNetBeansとか使ってるみたいですけど、
Firebugは使ってないです。ほかの会社で一度見かけたことはあるんですけど、
基本DWとかCSが業界の標準です。
あと、AjaxのライブラリでIEでは表示が異なったり、IEだけ採用した、採用してない仕様が多すぎて
すこし、こまります。。
ブラウザを通してコンテンツを提供している職業からみると、IEはもうそろそろ終わりが見えてきたブラウザだとかんじますね。シェアもだいぶ下がってますし。。

67:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/03 11:11:58 4lSwI/eo0
Operaはまだjitコンパイラを搭載してないんだぜ？

68:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/03 20:13:59 Bmu8bNo70
5年振りにOperaを入れてみた。
なんか遅く感じる。
以前の軽さは無いな。
火狐3.5の方が軽い。早い。

69:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/03 21:34:02 tys7LLk+0
>>68
最後の一行がウソ臭いｗｗｗ
実際Firefox3.5は遅いし。

昔のoperaはCPU100%になっていたから使わなかった。
今はそんなことはないので、opera使ってますけど。
opera10に期待だけど正式版まだかよ。いつだよ。

70:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/03 21:39:58 sQLVYhKo0
>>68
残念だけど、Opera＞Firefox

71:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/04 00:24:35 RJzwdn1JP
Firefoxとか設定が面倒臭すぎて使う気がしない

72:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/04 04:05:49 Y8NYhMg00
firefoxは起動が遅すぎる

73:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/04 10:34:33 0gxVutK80
firefox3.5にアドオンとか何も設定してない状態なら
現在最速起動だけどな

74:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/04 10:44:00 vVIAQfoC0
OperaとFxは方向性が違いすぎる。
両者は当面共存できるだろう。
Operaが資金難とかに陥らなければ。

75:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/04 10:51:46 DFt8VTuH0
>73
FirefoxはMetaboxだから利用価値があるんであってスリムなFirefoxならいらね

76:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/04 10:54:34 MQ2aLIk4P
うちの環境だと起動は　Chrome＞＞＞＞Safari=opera＞Fx=ie
Chrome以外はほとんど団子　Fxはアドオン入れたらダントツで遅くなる
それでもFx使うけどね　作業効率全然違うし

77:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/04 11:16:36 1uLMpuSS0
>>74
あぐらをかいてた携帯市場もWebkitに浸食されてきてるし、近い将来の事業縮小とかありえるかもね。
NokiaがOpera採用機種を全廃してWebkitに全面移行とかになったらやばいと思う。

78:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/04 12:45:50 5qd9Y9cdP
どう見ても同じ話題が分散してるだけだろ。早く同じスレで話そうぜ

IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome 最終戦争7回戦
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)

タブブラウザ総合スレ　Part5
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)

Web ブラウザ　総合スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)

79:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/04 13:17:06 rJLzS6ir0
このスレが一番古いのですが…

80:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/04 13:25:54 Z+5aFi0k0
マルチ乙

81:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/04 13:31:03 8VPp0PfHP
マルチとは言わないだろJK

82:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/04 13:55:29 rJLzS6ir0
[Web ブラウザ　総合スレ]
　は全てのブラウザが議論対象になる
[タブブラウザ総合スレ　Part5]
　ではIE6以前などの旧式ブラウザが議論対象外になる
[IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome 最終戦争7回戦]
　ではPS3ブラウザや、Amayaなどが議論対象外になる

83:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/04 13:59:13 nxaSsdZ60
もう全部統合して
IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome×Webブラウザ（タブブラウザ含む）最終戦争
スレでいいよ

84:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/04 14:03:54 8VPp0PfHP
>>83
Webブラウザ（タブブラウザ含む）最終戦争
でいいじゃん

85:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/04 14:34:48 V3JmS9x1O
流れ壊してまで自治するほどのことでもないだろうに

86:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/04 14:40:13 lxnG1pGc0
スレ進行妨害荒らしだもの、この末尾Pクンは
勝手にむこうに統合させろてろよ

87:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/04 15:29:43 vVIAQfoC0
好きなスレにばかり自分が書き込んで、それを読んでればいいよ。

他人を自分の意図どおりに動かそうとしても無駄。

88:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/04 15:56:52 FWSz9dzX0
Firefox3.5かなりよくなったな。
どうせライトユーザーなんだからと、アドオンは毎日使うもに限定して
厳しく削除したら五月蠅いアップデートとか減って、快適になった。
今までメインだったSafari（マカなので）が、
4になってから派手派手なスピードダイアルとか、
滅多に使わないような履歴のカバーフローだとか、
更新ボタンは変なところに移すわ、読み込み中の表示も変わるわで、
過剰演出コテコテになって気にくわなかったが、もう火狐に乗り換える。
３は遅くて没個性でも、王道をゆく良いブラウザだったのに。
やっぱり早いだけじゃだめだ。

サブブラウザの地位は常にOperaがキープ。
こいつはデフォルトで機能十分でまとまってるから常に安心して使える。

89:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/04 21:24:20 6BTYUSdp0
>>71 あのね火狐で設定めんどくさいなんて、あんたインストールしただけで、
使ってるんじゃないの？
プニルは無理だな。

90:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/05 01:15:03 81fLij5y0
最新版Firefox 3.5の動作速度、早速測ってみた
URLﾘﾝｸ(pc.nikkeibp.co.jp)

えっと、Google Chrome最強ってことでいいですか？

91:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/05 01:18:11 CwVLjHX00
なんでChromeってあんなに速いの？

92:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/05 11:38:59 37+4/mY+0
もうoperaをスレタイから外せよ。唯一のウリだった速度もチョロメに完璧に負けてんだから。

93:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/05 11:46:44 JUVUPbFo0
opera10の出来次第じゃないか？

94:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/05 11:49:21 37+4/mY+0
チョロメ2とopera10βの速度比較してみても、明らかにoperaは論外

95:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/05 11:51:08 eGzJOfnd0
機能貧弱なChromeなんかつかわねーよ
まだOperaのほうがマシ

96:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/05 12:38:00 twLv1KAW0
OperaがあのままレンダリングエンジンだけWebkitにしてくれれば最強なのにな

97:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/05 12:47:23 0M1wAV0z0
OperaはVerアップする度に低スペックPCに優しくないつくりになってるのが辛い。
小食な顔してリソースをドカ食いしてる。

98:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/05 13:10:23 axiCJ/SM0
無理しないでバージョンの古いOperaを使えばいいと思うよ。
9.5系よりも9.2系のほうがきびきび動くなんて、よくある。
さすがにシェア皆無のOperaの旧バージョンをターゲットに
セキュリティーホール突こうと狙ってる奴は少ないだろう。

99:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/05 14:14:30 a7loxZPjP
どうせ攻撃されないとか言って、セキュリティアップデートが切れたOS/ブラウザを使うのはマジ基地
>>98みたいなこと言ってMeでネットにつなぐ同居人

100:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/05 14:15:58 mRwazKWLP
おまえ、Operaの売りは最強の標準準拠だろうが
その点でOperaを上回るブラウザはまだないし

101:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/05 14:24:06 axiCJ/SM0
>>99
ごめんな。
たまに起動するサブのサブぐらいのMacがMeじゃなくてPantherで。

102:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/05 16:16:33 vBMyp/jJ0
>>100
売り上げには全く結びつかない売りだけどな。

103:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/05 19:30:01 amARxe9R0
FirefoxはMozillaの人間が「Acid3なんて満点取っても意味無いし」とやる気の無さを語ってたから嫌い
その分操作性が良かったり速かったりするわけでもないし、
アドオン作者任せで成り立ってるブラウザ

104:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/05 19:31:47 jYg27HDV0
>>103
Acid3で満点を取る意味を是非とも語ってください。

105:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/05 19:41:16 mRwazKWLP
>>103
マジか。んなやつMozillaから追い出せ

106:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/05 21:16:07 ZjCtu/8h0
前スレでキチガイ要素とも言われていたHTML5のVideoタグが
またもめてるらしいよ。

HTML 5の仕様からオーディオ・ビデオコーデックに関する要件白紙に。
ベンダーの意向の相違が原因。
URLﾘﾝｸ(slashdot.jp)

HTML 5のオーディオ・ビデオコーデックはAdobeやMicrosoft、また
Realnetworksなどのマルチメディア・ツールを提供するベンダーにとって
脅威になると考えられている。
Hickson氏曰く、この件に関し公私に渡り議論を重ねてきたが、ベンダーらが
それぞれの製品のサポートフォーマットに関して合意することができず、
すべてのベンダーが導入できるコーデックは無いという結論に不本意ながら
達したとのこと。

107:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/05 21:22:24 6FU+99Ml0
HTML5ｗｗｗ　しかしXHTMLも合流なんだよなぁ……
また昔のようなカオスの時代に戻るのかな

108:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/05 21:29:56 quYiCKGX0
もうさ、W3Cで独自コーデック勧告しちゃえよ

109:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/05 21:32:56 amARxe9R0
W3C「ページ内の動作を統一するためにHTMLで実装しようぜ！
　　　　コーデックはオープンソースで特許フリーのOggな！」

Adobe「Flashあるし」
MS「SilverLightあるし」
Apple「H.264/AVCを使ってお金ちょうだいよ」
Google「Ogg使ってるなんて噂されると恥ずかしいし…」

Mozilla&Opera「もう次期版でOggサポートしちゃったんだけど」

110:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/06 00:23:57 ZXDcgQny0
・最悪のパターン
Adobe＆MS＆Apple＆Google「Oggなんか今すぐ外しなさい！」
Mozilla＆Opera「ごめんなさい、もうしません(つД｀)」

111:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/06 00:35:09 /jvRjcq80
GoogleがYoutubeでOgg採用できない理由がよくわからんのだが
誰か解説してくれない？

112:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/06 00:40:26 5XITmrG50
現時点で圧縮率がmp4(H.264)に劣るから採用する意味が無い

113:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/06 02:08:07 994rPDaZ0
Operaはいらない子

114:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/06 03:10:28 1M8KLJpX0
Operaブラウザ単体とかでないかな
正直使わない機能が多すぎる

115:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/06 03:15:27 z49EMHTX0
Opera10 DLスピード凄くない？
家の環境じゃ、海外鯖の時fxより30%ほど速い

116:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/06 04:27:08 njymWhfP0
Operaのダウンローダだけは羨ましいって、Firefoxユーザーの誰やらが言ってた。
だけってなんだ。だけって。

117:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/06 05:36:13 lgVKYhGr0
Opera10&linux帯域最適化の凶悪組み合わせで
easy-share.comで無線lanながら370KB/sも出たぁ‐！！！
と思った矢先、Operaたん10で初めてのハングアップ…
まぁ仕方ないね、betaだしlinuxでwin版使ったんだし…、

118:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/06 17:31:12 K6O0DX5l0
Operaは現行Verが遅すぎて駄目
かといってβは使う気にならんし早く正式版10出せ

119:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/07 11:05:39 DOAsJhFq0
DirectShowのゼロデイ脆弱性

Microsoft DirectShowを悪用するのに使用されるゼロデイ脆弱性が、数多く発見されている。
伝えられるところによれば、障害が起きた何千ものウェブサイトを使用するドライブバイ攻撃が関係しているようだ。
SANS Internet Storm Centerが、（キルビットを含む）詳細を「Handler's Diary」に掲載している。マイクロソフト・アドバイザリはまだ無い。
我々はこのエクスプロイトが「Exploit:W32/Agent.LBV」であることを確認した。
同エクスプロイトは、Microsoft Internet Explorerを標的にしている…　よって、回避策の一つは自明だろう。

　同脆弱性が修正されるまでは、Internet Explorer以外のブラウザを使用することだ。
URLﾘﾝｸ(blog.f-secure.jp)

120:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/07 11:34:52 eOCyrzE00
Operaは色々な先進的な機能が沢山あった
他のブラウザもOperaを手本にして機能を追加していった
Operaの機能をあらかた追加した結果Operaはただの時代遅れなブラウザになった

　　　Chromeなどの新鋭ブラウザ
　　　　↓
　　　　　○　ヾ○ｼ
　　　　く|）へﾍ/　　←Opera
　　　　　〉　　ﾉ
l￣￣￣￣l
l　　　　　 l
l　　　　　|
l　　　　 l
l　　　　|
l　　　　|
l　　　 l

121:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/07 12:23:46 C+CkF3si0
>>35
Googleに個人情報抜かれるのが
心配ならIronがいいらしいよ
Greasemonkeyも使えるらしいし
まだChromeから移行してないけど
時間が開いたら、ぜひ導入したいと思ってる
ただ、Greasemonkey使うなら
スクリプト覚えなきゃいけないからな
けっこうマンドクセーとか思ってたりする

>>120
Operaはまだまだ最強だと思いますよ

122:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/07 12:38:37 OgFmTiP30
>>120
Chromium最新版ってもうOperaTurboとOperaUniteをパクってんの？

123:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/07 13:20:51 E+cNlNbf0
とりあえずUniteならではの使い方というのをOperaが示さないと話にならない。
現在公開されているサンプルは、はっきり言って既存のP2PやWebサービスで十分なものばかり。

124:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/07 13:30:21 T9lh2TUq0
まあ、それでもOperaは最強だと思っているんだが。

125:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/07 13:30:45 Nwueia7B0
アップロードしなくても(ローカルから動かさずに)ｗｗｗに公開できるっていうのは
uniteならではの機能だろ

126:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/07 14:19:31 E+cNlNbf0
>>125
それはわかるが、現在提示されている使い道があまりにありきたりだってこと。

127:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/07 14:52:13 /fF1+DMZ0
代替方法よりもちょっと便利になっただけで十分な価値があると思うが
スピードダイアルとか張り付けて移動とかみんなそう
その「ちょっと」の積み重ねだろブラウザの差なんて

128:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/07 14:58:45 OgFmTiP30
MSの鯖がDL数増加で落ちるような時代なのに
未だにP2P配信が普及しないのはOpera以外のブラウザの怠慢のせい

129:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/07 15:06:44 zt7jU2pL0
このスレ見ていてOperaが好きな人は自分も含めて実用性だけじゃなくて
新機軸を開拓していくスタンスに惹かれていることに気がついた。

130:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/07 15:15:43 hg/0DTQM0
Operaは他のブラウザに比べてIEに依存しないところがいい

他のブラウザはIEに御面を付けているだけだし
つねにIEの影が付きまとうのが嫌だ

131:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/07 15:23:31 dnqt60Rr0
.　　　　 ∧__,,∧
　　　　 ( ´･ω･)　　これが有名な”火狐お面”か・・・ﾄﾞｷﾄﾞｷ
　　　　/Ｏ（ﾟωﾟ )Ｏ
　　　　し―-J

.　　　　 ∧__,,∧
　　　　 (-（ﾟωﾟ )　　ﾑｽﾞﾑｽﾞ････
　　((　/　つ　Ｏ ))　　　　強くなった気分。。
　　　　し―-J

132:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/07 15:26:16 zt7jU2pL0
>>131
ぷにるｗ

133:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/07 20:34:16 uR/s2QCL0
○国内ブラウザーシェア（2009年6月度）
URLﾘﾝｸ(www.samurai-factory.jp)
.　 1位 43.68%　Internet Explorer 7
.　 2位 25.64%　Internet Explorer 6
.　 3位 10.86%　FIrefox 3
.　 4位.　6.43%　Internet Explorer 8
.　 5位.　3.99%　Sleipnir
.　 6位.　3.45%　Safari
.　 7位.　1.68%　Opera
.　 8位.　1.06%　Chrome
.　 9位.　0.74%　Lunascape
　10位.　0.54%　Internet Explorer 5
　11位.　0.48%　Firefox 2
　12位.　0.44%　NetFront
　13位.　0.86%　不明
　14位.　0.15%　その他

134:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/07 20:36:02 xDO9rCL70
◆調査結果に関する注意

今回の調査は、主に個人サイトを中心に貼られている『忍者アクセス解析』のデータをもとに集計を行っています。
対象範囲は、約6千5百万ユニークアクセスと十分な量を確保しておりますが、主に個人サイトへのアクセスログですので、インターネット全体のトラフィックと比べ、若干の差異が出る可能性があります。

計測にJavaScriptを使用しているため、JavaScriptが無効もしくは非対応のアクセスに関しては"不明"として集計されています。

135:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/07 22:32:05 QWAzoNM80
OperaはGoogleのサービスへの対応度の低さがネック。
動いたとしても、結構もっさり動作だし。
Fxはそこらへんキビキビ動くけど、GUIのやる気のなさが異常。
サイドバーの使い勝手をもっと良くしてくれれば・・・・。

136:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/07 22:58:57 FFP0Z4muP
>>120
Operaは最先端のブラウザだろ。Web標準的な意味で

137:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/08 02:57:16 1AhzSi3M0
>>133
JavaScriptを切って巡回するようなやつは少ないんだな。
それが必須なサイト以外は、切った方が快適なのに。

138:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/08 06:45:18 wJKWKqG60
デフォルトでマウスジェスチャが付いてるのって未だにOperaだけなんだよな

139:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/08 06:56:54 oLimvRAu0
しかしいじり方がさっぱりわからんので結局マウ筋にやらせる俺

140:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/08 07:49:02 ciolVI5vP
operaのマウスジェスチャ設定しにくいよな

141:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/08 08:05:47 S1AeVM1V0
Operaはマウスのみで使いにくいから嫌いだ

142:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/08 08:42:02 m+xr+t970
>>141
日本語って難しいよね。

143:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/08 17:28:01 q+TPm7+J0
ソフトウェア板に限らず、Operaってアンチスレ立つと何で荒れるんだ？

144:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/08 18:49:05 qnqRkazWP
>>143
ヒント：Operaの実力の高さ

145:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/08 19:17:06 q+TPm7+J0
>>144
実力の高さと知名度とシェア率が釣り合ってないと思うんだが

146:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/08 19:34:01 c8EVAIBlO
IEのことかー！

147:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/08 19:42:18 5YhZuogc0
単純にOperaは万人向きではないってことでいいじゃん。

148:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/08 20:13:35 dWHOvVPv0
Operaのアイコンがダサイ

149:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/08 21:16:31 1zyO+KlyP
大学とかを含む70%がOpera使って
俺を含む30%がFirefox使うのが理想の構図
FirefoxがAcid3に合格したら五分五分でいい

150:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/08 21:20:11 5pAn811G0
日本はyahooが圧倒的なシェアを誇ってる限りIEの天下は変わらない希ガス

151:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/08 21:20:43 q+TPm7+J0
ところで俺の行ってる会社のブラウザが未だにIE5なのはどうなのか

152:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/08 21:22:24 5pAn811G0
>>151
危険じゃない？

153:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/08 22:34:49 0S/0JDr40
　Operaは、統合ソフトと捉えれば、かなり優秀だと思う。ここまで多機能ながら軽快なモノは他にない。問題は
きっとPCに入れてから、最初のとっかかり部分。ここで脱落する人が多いのだと思う。慣れるまでの敷居が高くて、
ある意味中級者以上向けであるのは、認めざるを得ない。デフォUIがカスタマイズ前提であるので、初心者には
扱いにくいのだろうか？
　だが、そこを除けばメーラーやRSSリーダー、開発者向けツールも随一の代物だと自負している。特にダウンローダ
は専用ソフトと肩を並べる優秀さ。Torrenｔクライアント部分だけは専用には機能面で負けるが動作部分では遜色ない。
ウィジェットも使えるものが多く、また本体のカスタマイズの柔軟性は他には真似できない。
　作者バラバラの拡張入れて機能追加していくＦｘに比べれば、操作感も統一性があり、パフォーマンスとのバランスも
十分にとれている。性能面ではWebkit勢の若干後塵を拝すが、概ね優秀。さらにWeb標準準拠への取り組み、Webの
実情に合わせようとする努力にも妥協がない。
　ここまで、優れた要素が多々あるのにシェアが上がらない。一体何が原因なんだ！！！！！！！！！！！！！！！
正直、くやしいです。

以上、Operaユーザーの心の叫びでした。
ちなみに僕は、Firefox常用です！！サブがIronです！！！　動画専用でIEコンポ！！！！
だってOperaでないとならない必然性が一つも無いんだもんよ。

154:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/08 22:41:52 UHo8Ldgq0
いやウィジェットは微妙だろ。
後メーラーの出来は悪くないけどいらんな。
RSSにチャット、uniteあたりもインストール時に選択出来るようにして欲しい。

155:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/08 22:48:56 q+TPm7+J0
Opera 　　「アドオン使わなくても色々出来るぜｗｗ」
Firefox　　「アドオン使えないからそれ以上何もできないじゃん」
Safari　　　「どうどう？カッコいいでしょ？」
Sleipnir　　「クソ重いお前らは黙ってろ！黙れ！」
Chrome　　「最速は俺だ！」
Lunascape「だから最速は俺だと」
IE　　　　　　（うわ・・・・・・来てるよ火狐、来てるよSafari・・・・・・）

156:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/08 23:48:30 ZYF8UVIq0
>>153
Operaユーザーじゃないだろｗ

157:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/09 00:06:33 NuKJt+ru0
Operaのシェアが少ないのは、とっかかり部分の
カスタマイズや設定のし辛さなのだろうけど
確かに火狐のように、スイッチポンでとりあえずの設定OK的な
手軽さはないけど
一度設定さえしてしまえば、逆に使っていくうえでは使い勝手いいんだけどね

ブラウザを選ぶ大きなポイントがセキュリティな面の自分からすると
Operaのシェアの低さは逆に好都合
javaspascriptやJava等、オンの状態でネットサーフするとか自分はまず考えられない
ただネット徘徊するうえで、最も楽にそれぞれのサイトで切り替えられるのは
火狐＋アドオンよりも、Opera単体でカスタマイズした方なんだよね

って事で良いものだけど、シェアはこの程度がちょうど良いよ
好きな人だけ使えばいい
ユーザー増えると穴開けられやすいから

158:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/09 00:11:37 NpU9tB4B0
マイノリティーって良いよね　最近V2Cも使い始めた

159:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/09 00:26:27 6rDjxvQuP
Operaは見た目、操作の統一感と横スクロールバー上でのホイールだけ認める

160:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/09 00:32:58 IDkHm9U00
現状のOperaは、知名度が低過ぎる
知らないものは試しようがないのだから、まずは知名度の向上を図るべき

161:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/09 00:56:15 qayB69Ej0
Operaってそんなに敷居高いか？
と、Operaをほぼデフォで使っている俺が言ってみる。

過去の話だが、Fx2とOpera9.0のときはOperaの方がはるかに初期設定が少なくすんだ覚えがある。
Fxは遅くて重い上に、何をするんでもアドオンアドオンでかなり面倒だった。

162:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/09 01:07:34 HNB3jPfc0
あの頃のFirefoxは糞だったからな。シェアは当時からOperaより高かった
と思ったが、こりゃダメだと思った記憶がある。それも昔の話

163:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/09 10:06:13 PTlny5cI0
Operaって使い勝手のよい広告ブロックがないでしょ。
スクリーンショット撮るのも何だか面倒なプロファイル弄りがいるみたいだし。
だから俺にはFirefox。

164:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/09 11:41:57 190zqiU40
FirefoxからChromeに乗り換えたが、RSSの管理がGoogleリーダーに依存しているのが不満
なんかGoogleの「これが俺様の提供する最先端スタイルだ！」みたいな臭いを感じるし
Firefoxならブックマークで一括管理できるのが楽だとおもう

肝心のスピードも速いのは確かなんだが、Firefoxでも困ることはなかった

165:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/09 12:28:49 4urgUWDS0
俺もChromeとFirefoxの両方を使ってるが、ベンチだとChromeが10倍以上速いけど
ブラウジングでそれほど大きな差はないよな。
Flashのコンテンツが多いサイトだとFirefoxより遅いし。
Ubiquityなんかが使えるFirefoxは作業効率が半端なく高いから、ページロードの微々
たる差はどうでもよくなる。

166:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/09 13:14:55 iYeyaKpXO
個人的には、カラーマネジメントの効くFirefoxとSafari以外は論外
いくら良いモニター使ってても色が再現できなけゃ無意味だからな
まあ本気で色を気にするならMac使えって話になるかもしれんが

167:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/09 14:56:08 hCe0SY5G0
>>166
ハードウェアキャリブレーションは必須ですよね

168:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/09 19:25:52 vmoCYdpYP
>>166
個人的にXHTML1.1でJavaアップレット使えないSafariは論外

169:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/09 22:44:07 N0rErN480
テキストメインで
「画像なんて飾りです。エロい人にはそれが（ry」
な使い方をしてるから、カラーマネージメントはなくてもいい。

170:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/10 00:31:52 DkEsjPPn0
>>165　>>168
つまりFirefox最強！

171:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/10 00:36:18 zF4POeEhP
>>170
なおかつAcid3にも合格してるOperaだろ
俺はFirefoxを使わせていただくが

172:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/10 16:33:19 w5HKRM9/0
youtubeでie6サポまもなく終了宣言してる

173:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/10 16:34:37 2R88dT4h0
そいつは良いことだ。

174:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/10 17:42:34 5iiBPN+f0
>>172
いい時代になったものだ

175:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/10 17:44:38 EyPT0jX/0
カスタマイズのほとんどをブラウザ再起動なしでできるのは利点だと思うけどな>Opera

176:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/10 18:57:28 gnrdHyRH0
そういえばそうだね　再起動って地味にストレス

177:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/10 19:02:46 /Z103Tgp0
>>172
どこで？

178:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/12 17:59:58 aSqsciP80
ie6のついでにactiveXも捨ててくれないかなぁ

179:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/13 02:22:08 NkcK28z+0
operaは起動＆表示が速くていい。
特に戻る・進むが再読み込みでなくキャッシュから表示してるとこ。
firefoxとは比べ物にならん

だが頻繁に表示が崩れるページに出会うのがネック。
あとウインドウ閉じてからプロセス終了するまで1分近くかかるのはなぜだ

180:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/13 03:07:11 U35O2/T70
Operaメインにしたいんだがどうしても見過ごせないネックがあるんだよな
zip開くと3割はエラー起こすとかふざけてんのか

181:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/13 04:32:50 P+axlh240
その辺は設定変えるとだいぶ改善されたぞ

182:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/13 05:16:54 ub+xW49W0
なんかOpera啓蒙スレだなｗ

183:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/13 12:33:40 HB5LM/Vu0
最近規定のブラウザをChromeにして、メインをIEにした
割と快適

184:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/13 13:27:59 i+MBUTAZP
ちょっと見る分にはChromeいいな

185:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/13 16:19:20 4dZLTq3V0
>>179
Firefoxも戻る・進むの先のページはメモリ中のキャッシュを使って表示してるはずだけど

186:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/13 16:34:34 /oGSUFvq0
OperaはGoogleの「▽次へ」進むがマウスジェスチャで可能な唯一のブラウザなんだ

187:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/13 16:38:25 w4nT4cF20
え、マウスジェスチャが使えてあれが出来ないブラウザってあるの？
拡張使っても？

188:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/13 16:40:57 /oGSUFvq0
Google検索したページでマウスで進むをすれば感動できる！

189:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/13 16:53:42 /oGSUFvq0
キーボード　CTLR＋→　でGOOGLEの未知の次ページが開くのはOperaだけ

ページ全てが表示できる縦モニターを使って、見たいサイトを新たなタブに開いていけば最高の検索環境です！

190:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/13 16:55:38 ofb3yQOo0
オートページャ使えばそんな機能いらないけどな

191:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/13 16:57:17 /oGSUFvq0
なんだって？！ｋｗｓｋ

192:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/13 16:57:32 w4nT4cF20
OperaにもoAutoPagerizeがあるしな

193:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/13 16:59:47 P4kxCEul0
CTLRってなんだよ
おれのPCにはそんなキーねえぞw

194:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/13 17:04:13 /oGSUFvq0
>>193
ＯＴＬ

ＣＴＲＬ＋→　◎

195:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/13 17:18:06 ECOtU04Q0
>>192
横㌧　スゲー便利になった　感動

196:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/13 17:26:50 Mx/ttimF0
とりあえず>>186は大嘘つき。
その操作はFirefoxでも可能。

197:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/13 17:28:50 w4nT4cF20
>>196
どの拡張？
「進む」と同じアクションで自動的に解釈してくれる？

198:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/13 17:37:13 /oGSUFvq0
firefoxアドオンautopager　
operaアドオンoAutoPagerize

ページが下に下にとつながっていくｗ

感動した！

199:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/13 17:46:10 YQYivHZ10
そこまでｲﾗﾈｰよﾈｯﾄ中毒かとか思うもんだが入れてみるともうこれなしじゃあり得ないよな
↓これ入れると見やすくなるからオススメ。

@AutoPagerize - Page Separator MOD | userstyles.org
URLﾘﾝｸ(userstyles.org)

200:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/13 17:52:59 Mx/ttimF0
>>197
俺は軽量マウスジェスチャURLﾘﾝｸ(www.xuldev.org)に
次へ,前へのナビゲーションリンクコマン�URLﾘﾝｸ(space.geocities.jp)
を組み合わせている。

201:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/13 18:10:17 tfDx08OM0
何種もジャスチャのアドオンあるけど大抵は同等の事出来るよ

202:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/13 18:56:46 FbUJyu8S0
>>185
「再アクセス」だ
opera以外は戻る・進むやるとサイトに再アクセスするから遅い

203:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/13 19:40:40 /oGSUFvq0
俺様用しおり
　 ∧＿∧
　（　´∀｀）＜　今日はここまで読んだ途中からむずかしくなったので宿題にした。

204:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/13 19:47:12 tfDx08OM0
お前なにしに来てんだよ

205:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/13 21:36:10 DuvBh7Fx0
こんなスレでも、autopagerやoAutoPagerizeも知らないような奴が結構いるんだな

206:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/13 23:02:29 7WiABj1l0
>>205
漏れもそこにびっくりすたわｗ

207:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/13 23:20:54 Mx/ttimF0
スレ違いかもしれないが、Sleipnirユーザーの約1/3はマウスジェスチャを使っていないのには驚いた。

タブブラウザ Sleipnir オンラインデータベース(Sleipnir関連アンケート)
URLﾘﾝｸ(www.sleipnir-wiki.jp)

FirefoxやOperaでも、やっぱりユーザーの1/3くらいはマウスジェスチャを使っていないんだろうか？

208:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/13 23:27:07 u/GV1H5r0
こんなのに投票しそうなコアなユーザーはキーボード主体も多いんじゃないか。

209:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/13 23:27:47 ofb3yQOo0
ノートだとマウスジェスチャつかえんしな

210:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/13 23:28:28 ofb3yQOo0
いやタッチパットだと、というべきか

211:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/13 23:30:24 AYbGCSXZ0
俺もOperaユーザーだが、マウスジェスチャ使ってないな

検索の作成は使いまくってるが。
web翻訳サイトを登録しとくとかなり便利

212:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/13 23:37:38 OR1JVerEP
そもそもＯｐｅｒａは、出来うる限りマウスのみで操作しようとすると
いろいろ歯がゆい印象があるな

213:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/13 23:41:52 AYbGCSXZ0
Operaにはボイスコントロールがあるから
マウスジェスチャいらねｗｗｗｗｗ

…ボイスコントロール使ってる酔狂な人いる？

214:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/13 23:44:16 DuvBh7Fx0
>>207
逆に、約2/3もマウスジェスチャを使っているのに驚いた
マウスジェスチャって、もっとマイナーな機能だと思っていたわ

215:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/14 00:19:14 XGXt4HDS0
重くなっているがOperaを使い続けている俺。
理由は
　コピーしたURLにワンアクションで移動できる。
　Operaのマウスジェスチャーになじんでしまった。
　検索窓に任意の検索エンジンを追加できる　

管理者権限を持っているのを良いことに勤務先のPCにも入れてしまった。

サイボウズはオフィシャルにサポートしていないし一部機能が使えないのが
残念。ま、その時だけはIEを使っている。

216:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/14 00:22:59 jwaIDQ7WP
>>215
＞コピーしたURLにワンアクションで移動できる。
ｋｗｓｋ

いつもコピーした後F2→貼り付けで移動してるんだが、どうにも手間で仕方がない

217:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/14 01:32:35 bWI2RUyq0
右クリックメニューの「ウェブアドレスに移動」のことかな。

undonut+modやKIKIにも似た機能がある。
でも、この二つは右クリックメニューをカスタマイズしないと駄目だったかも。

218:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/14 01:36:08 4dH0M5WS0
>>216
横から

URLの文字列を選択して、右クリ、[ウェブアドレスに移動]。
ちなみに　http://　は省略できる。

219:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/14 01:39:08 jwaIDQ7WP
>>217-218
おお、こんな機能があったのか。
サンクス

220:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/14 01:39:52 wy+9j8Ue0
>>207
Fxはアドオンいれないといけない
Operaはキーボード派が結構多そうなイメージ
使ってるのは多くても半分くらいじゃないか

221:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/14 01:59:10 KhiL+iV10
>>217-218
その手の機能なら、アドレスとおぼしき文字列上でダブルクリックするだけでいいFirefoxのText Link
（拡張およびuc.js）が最強じゃないか？
h抜きは当然のこと、Operaじゃ対応できない全角表記のアドレスとかも自動解釈するし。

次ページ