IE×Firefox×Opera× ..
[2ch|▼Menu]
232:229
09/07/14 19:36:47 D3UPchlG0
>>231
アドヴァイスありがとん。
リネームして試してみたよっ

。。。原因は別の部分らしい事が判明
tableタグの表示の問題っぽい。たぶん(´・ω・)、

233:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/14 23:09:04 Y4rnVjFb0
Mozilla Firefox質問スレッド(初心者歓迎)の93
スレリンク(software板:82番) ←から誘導受け
資料:
スレリンク(software板:16番)+18+19+20+21+22+23+31+33+40+41+47+79

Lunascape5
Opera9.6
Grani3.5
Sleipnir3.5
つべの動画DLできない→終了
ただし、その分リソースの消費が抑えられている可能性もある

各ブラウザのつべ動画リンク(ブログでも先ほどのロッテの一件でもいい)からつべ動画DLソフトへのリレーができるソフトってないのかな?

要は「何がやりたいの?」というと↓
お口の恋人 ロッテ|ガム|フィッツ|Fit’s ダンスコンテスト with YouTube|投稿ダンス動画一覧
URLリンク(lotte-fits.jp)
↑の中身のつべ動画の中の幼児と爺以外の動画を根こそぎDLしたい
・タイトルは正式につべに上がっているものを採用したい
→動画リンクにあがってるものをダウソするとロッテ指定の単純タイトルが勝手に挿入されてしまう現象を火狐で確認済

です よろしくおねがいします

234:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/14 23:17:16 Y4rnVjFb0
>>233 追記
Claving explorer:サイトは開く、個別の動画ページを見ようとすると強制的にビジーを返す
→IE強制動作 realplayerのダウンロード支援マネージャーが強制的にリンクされる

よってNG?

昼ごろのスクショ
URLリンク(www.dos-v.biz)


235:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/14 23:56:10 endga2xH0
ブラウザスレで聞くことか?

236:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/15 01:20:55 H2bg+BDP0
少なくともブラウザ戦争とは無関係だろう…
だいたい、ここは質問スレじゃないし…
どう考えても誤誘導

おそらく、↓が妥当だと思われ
気軽に「こんなソフトありませんか?」 Part.111
スレリンク(software板)

237:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/15 12:43:39 X9wX8dBp0
URLリンク(www.itmedia.co.jp)
Firefox 3.5に未解決の脆弱性、悪質サイトで攻撃される恐れ

238:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/15 12:47:37 7jFSoQzR0
3.5.01マダー

239:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/15 13:22:41 TjkdzrGU0
3.5.01は永遠にこないよ。 次は3.5.1だから。

240:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/15 13:25:22 0KLuLxM8P
3.0.11って表示、なんかWindowsのソートに頼った書き方だね

241:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/17 10:39:16 K6iQHAZf0
FF3.5に脆弱性が発覚ってよ〜
まいったなあ

242:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/17 11:10:52 9twmotQF0
回避策もあるというのにガタガタ騒ぐなよ初心者

243:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/17 11:33:47 K6iQHAZf0
>>242
回避策なんだよなあ
解決策じゃないんだよなあ

244:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/17 12:41:10 hoVLxiq90
3.5.1がもうでて修正されてるだろう。

245:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/17 13:27:53 8uVDZjCgP
Firefoxをどう略したらFFになるのか……

246:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/17 13:29:23 U25v2QM10
FireFox以外に何があるってんだ?

247:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/17 14:04:05 VGuiSLae0
FireFoxって何?

248:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/17 15:09:01 avSVU8BH0
ロシア語で考えるんだ

249:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/17 16:48:09 O6uLCpwK0
Epiphany, Konqueror, Kazehakase, Dillo, Galeon

GUIのWWWブラウザーはまだまだあるよ〜

250:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/17 18:11:39 TdyF8smf0
ここであってるのか分かんないけど、なんでXHTML廃止しちゃうの?
こっちの方がレンダリング確実だし汎用性あるんじゃなくて?

251:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/17 18:16:39 nwM+zl3zP
>>250
廃止されたわけじゃない。バラバラだといつHTML廃止出来るからわからんから、とりあえず統合しとこうって感じ
HTML4.01→XHTML1.0→XHTML1.1→(X)HTML5

252:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/17 19:21:00 KTiMnvji0
Fxの35xは評判悪いなぁ。本スレでも文句しか出てない希ガス。

253:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/17 20:59:44 TdyF8smf0
>>251
じゃあHTML5はXHTMLの文法で動くのか?

254:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/17 23:36:50 8uVDZjCgP
>>253
(X)HTML5、つまりHTML5とXHTML5が出来る  って答えでいいのかな?

XHTMLの文法(閉じタグ必須とか、要素名・属性名は小文字とか)で書いて、HTMLの文法に反することはないと思う
XHTMLだけに新たな属性とかが追加されてそれを使ってるなら、HTMLには変換できないってことになるだろうけど

255:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/18 00:12:41 JLaaUgkc0
ルビタグぐらいだろうけど、HTML5でもちゃんとサポートされてるよ。

256:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/18 11:45:44 EnRicxtP0
>>254
そうなのか
スレチ気味な質問に付き合ってくれてありがとう。>>251も。

257:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/18 23:52:44 qyzlin/r0
>>251
統合とか適当な事言わないほうがいいぞ。
application/xhtml+xmlをMSが対応しないから先行きが不明瞭で、
かつHTML5の方がブラウザ作ってるメーカーに重視されてるだけ。
相互で取り入れる部分はあっても向いてる方向は全く別。

258:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/20 01:01:39 Szbef0+n0
MSなんてどうでもいいが
重要なのはUNIX系OSで使えるブラウザだな

259:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/20 01:10:04 jjkCAKw1P
FirefoxとOperaか

260:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/20 22:54:58 ZxcNHTtS0
FF使っているんだけど設定が保存できないサイトが結構あるね
Chromeあたり使ってみるか
それかあえてSafariとか

261:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/20 23:00:12 GzmKAjo70
>>260
FFってなに?

262:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/20 23:01:13 BIIa/3wGP
>>260
Chromeは知らんが、Safariはやめとけ。まともに表示出来ん要素がある
ところでちょっとこいつを見てくれ>>245-248


263:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/20 23:01:15 ZxcNHTtS0
失礼、Fx

264:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/20 23:02:12 ZxcNHTtS0
>>262
いや、iPhone買ったらSafariがかわいくてかわいくて
あくまでモバイル用のブラウザとしてだけど

265:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/21 00:21:52 yuYYbzDE0
>>260
単にcookieを許可していないだけじゃないの?
半端な知識でセキュリティ関係のソフトをインストールしまくったりしてないか?

266:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/21 01:27:00 TydlpyxjP
なんでFxをFFと略すと怒る人がいるんだ?

267:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/21 01:29:10 CESdM8ZyP
Fxをどう略したらFFになるのかと(ry

268:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/21 01:43:23 4BxUZvPU0
FFと言ったら、ファイナル・ファンタジーだろJK

にしても、Chromeはいつになったら拡張が充実するんだろう…

269:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/21 01:51:43 FJR+nR8F0
>>268
Chromeの拡張ってGreasemonkey的ユーザースクリプトの事
Firefoxのアドオンみたいになりませぬwww

270:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/21 02:02:11 4BxUZvPU0
>>269
URLリンク(dev.chromium.org)

271:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/22 00:06:27 h+bUxs5H0
動画ニュースをご利用いただくには、推奨環境での閲覧をお願いします。
URLリンク(recommend.yahoo.co.jp)

272:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/22 00:51:49 QRUM0ln/P
>Firefox 1.5, 2
サポート終わったブラウザに対応してるとかわざわざ宣言するって

273:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/22 04:37:40 fKZNstj20
なんだアホーのサイトか
納得

274:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/22 11:21:25 GU1+Q6LY0
一方、IE8に対応してると宣言しなかった

275:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/22 15:48:44 z16MEyD30
>>262
IEならともかく、Safariで表示できない要素って具体的に何?

276:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/22 16:10:49 Z7dNmv320
>>275
URLリンク(www.kk.iij4u.or.jp)
ここが表示できない

277:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/22 16:15:15 Z7dNmv320
ちなみにOperaで見ると固まる

278:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/22 16:21:18 GU1+Q6LY0
エロ注意くらい書こうぜ

279:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/22 16:23:30 Z7dNmv320
>>278
すまぬ
抜けていた

280:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/22 17:15:14 Ev+b1MXx0
抜いたんだろ

281:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/22 17:59:37 PoZCYUDEP
>>275
object要素。つまりSafariだと、現在の規格にそった記述をするとJavaアップレットが表示出来ない

282:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/22 19:11:41 Ha/6ixSO0
>>281
そうだった。読めない事に違いはない。

ただobject要素が読めないんじゃなくて、usemap属性なんかに対応してないんんでしょ。
object要素でJavaアプレットを埋め込んで表示できない訳じゃないし
幸いIEが駄目な事と、object要素での読み込みは各ブラウザ対応記述が普通だから
一般的なブラウザがIEの独自拡張に対応してない、てレベルでしょう。

283:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/22 19:42:22 PoZCYUDEP
>>282
archiveとかusemapとか指定してないのがSafariで動かないんだけどさ。なんか書き方間違ってるのかな

<object classid="java:test.class" codetype="application/java" width="500" height="500">代替文字</object>

284:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/22 23:02:44 76JO0sk/0
>>283

<object type="application/x-java-applet"
classid="java:test.class"
code="test.class" codebase="(^o^)/" archive="test.class"
width="500" height="500">代替文字</object>

てなFxとOpera向けのモノから、classidを廃除して
codebase,archiveにcodeを加えてparam要素に置き換えた後
objectの入れ子にするとかw

何がトレンドなのか全く知らないけど、あっちを立てればこっちが立たずで
結局、IEも含めて仲良しこよしになるには、ハックするしかないんじゃない。
華麗な書き方は先生に尋ねて。

285:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/22 23:33:18 PoZCYUDEP
>>284
なるほど
× type="application/java"
○ type="application/x-java-applet"
なのか。サンクス、Safariでも動いた

286:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/23 20:53:06 rJ4e5v4j0
●GreaseMonkeyのJavaScriptを高速化出来るらしい
URLリンク(labs.unoh.net)
自動でやってくれるアドオンが有れば超良さそう

287:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/23 22:30:10 9WzgY+3T0
>>286
マルチスンナ

288:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/23 23:30:13 e0fsKR1C0
マルチというならそのスレのアドレスを張るなりして欲しいね

289:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/23 23:42:17 9WzgY+3T0
すまん、マルチってほど貼ってないな

290:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/24 00:13:04 BOXl9S5eP
どういう意味だよw

291:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/24 01:11:39 KaNne4rN0
ところで、Firefox 3.5でYouTubeのcssなどの読み込みが遅くて
3.0の時よりもページが崩れるんだが・・・


292:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/24 05:24:46 hik3BL60P
両方入れて比較してるの?

293:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/24 07:12:20 FA39RfEL0
さすがに両方入れないで批判なんて出来ないでしょ

>>291
3.5.1でも入れたら?

294:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/24 14:04:25 pRT/H/js0
Firefoxって高スペックだとそんなに重くないの?

295:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/24 14:14:29 5RgG12CP0
俺はPen3のVaioとかから始めたから
今も数年前のAMD Athlon 64 X2 Dual Core Processor 4000+ 2.11GHz、2.00 GB RAMなんて
兄貴のお零れで組んでもらったショボいスペックだけど重さは感じないね
昔の名残でteteの独自ビルドとかは使ってあれこれ軽量化してるけどね

296:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/24 20:04:07 LUwjE9Z40
>>294
結構アドオン入れるとやっぱ遅いよ

297:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/24 20:37:24 LmRJ1ZS/0
重い、軽いは個人差があるから。
拡張19個、GreasemonkeyやStylishなんかのUserscriptが30個で
コールドスタートが11秒、それ以降の起動は1秒ほど。

298:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/24 23:44:10 vT36oTew0
11秒www

299:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/25 01:00:40 MevHRtJF0
俺もアドオン21個で最初の起動が11秒だったw
アドオン依存症でFirefoxから他のに乗り換えできない・・・

300:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/25 01:28:29 h1oxgKKq0
閉じないでずっと起動でいいじゃん

301:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/25 01:46:17 p+WgpBM+0
俺最初の起動も再起動も1分はかかるなー タブ復元にしてるから、全部読み込んで安定するまでさらに1分くらい
CPUが700MHzだからだろうけど

302:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/25 07:33:14 imTndhu10
>>293
3.5.1だよ

303:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/25 07:34:11 imTndhu10
236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/25(土) 02:06:46 ID:e9Ps5BjL0
文字化けするけど別に見れなくても全然かまわない
3.5.1

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/25(土) 02:07:52 ID:e9Ps5BjL0

304:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/25 07:35:14 imTndhu10
↑つまり
文字化けする事もあるらしい


305:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/25 07:37:57 mHMx+Nkk0
どうせヘッダで文字コード宣言をしていないような糞サイトだろ >文字バケ

306:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/25 07:38:35 imTndhu10
>>301
Core i7 いいぞぉー

307:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/25 07:47:15 imTndhu10
>>305
Firefox3.5.1を使っていると
YouTubeでレイアウト崩れがたまにある。
cssを読み込めずにHTML展開する事がある様だ。

cssに文字フォントを指定しているとバケるかもしれない・・・


308:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/25 08:26:01 UWqcb9Qp0
崩れたことないよ?

309:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/25 08:38:54 imTndhu10
Firefox3.5.1を使っていると

『サーバが見つかりませんでした』と表示されるが

[再試行]ボタンで表示できる

だったら、自動で数回リトライするべき


310:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/25 08:41:10 imTndhu10
>>308
キャッシュクリアしてからテストすること

311:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/25 08:45:09 UWqcb9Qp0
キャッシュを削除した後アクセスして30個ほど適当に動画を開いたけど崩れないよ。

312:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/25 09:35:04 imTndhu10
>>311
cpuとMhzは?

313:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/25 10:31:09 mHMx+Nkk0
>>311とは別人だけど Core i7 920/2.66GHz で
光マンション → 無線LAN(40Mbps)環境でも起きないよ。

314:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/25 14:48:55 TvMoFkNuP
>>310

>>309の書き込みから見ても、どう考えても回線の不安定さが原因かと。

315:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/25 14:52:35 BJzigWAXP
>>307
Firefox以外のブラウザは、CSS読み込んでからじゃないと全く表示出来ないってことかな?

316:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/25 17:04:20 8suYmZel0
Firefoxは初回起動に30秒ぐらいかかってイラつくけど、IEは10秒もかからんな。
これでIEに「読み込んでる中の進行状況」を示すあのバーが出てくれたら
IEに絞るんだけどな。なんで7になってあれなくしたんだ…?

317:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/25 17:14:30 8suYmZel0
ごめんツールで薄々あるんじゃないかと思ってたけどツールで出せたのか…。
最初から出しとけよンモー

318:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/25 17:59:21 oZE9kdtE0
>>317
あれほど無駄なものはない。
あんなものは廃して表示領域に割くべき。

319:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/25 18:03:28 imTndhu10
>>311
キャッシュクリアしてからテストすること
そうしないと、以前読み込んだCSSを
Firefoxがキャッシュから採用する

320:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/25 18:25:03 imTndhu10
>>315
最初から安定して表示したいなら
順番があるということですよ


321:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/25 18:27:46 imTndhu10
>>319>>313

322:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/25 18:37:45 imTndhu10
IE6のような動作

(1)HTMLを全て読む
(2)CSSを全て読む
(3)JSを全て読む
(4)画像を全て読む
(5)オブジェクト枠を全て読む
(6)HTML/CSS/JS/画像/オブジェクト枠を一気に展開する


323:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/25 18:49:14 imTndhu10
画像やオブジェクトを後回しに

(1)HTMLを全て読む
(2)CSSを全て読む
(3)JSを全て読む
(4)画像サイズを全て読む
(5)オブシェクトサイズを全て読む
(6)HTML/CSS/JSを展開する

(7)GMのJSを実行する
(8)HTML/CSSを調整する

(9)見えてる範囲の画像を読む
(10)見えてる範囲のオブシェクトを読む
(11)表示される
(12)画像とオブシェクトを随時読む


324:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/25 18:56:11 UWqcb9Qp0
どう見てもあなた個人の環境の問題でしょう。
いつまでもこのスレで喚いてないで、Firefoxの質問スレにでも行って聞いてみたら?
そもそもFirefoxでアクセスするとYoutubeのデザインが崩れるのなら、もっと話題になってるよ。

325:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/25 19:17:04 LMobW8Tq0
Youtubeではないが、サイトによって一瞬cssが効いてないページが表示されて
その後すぐにちゃんとしたページが表示されるってのはある

アドオンのnoscriptが犯人だったけど

326:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/25 20:09:56 SV7XT7ccP
サーバーが重いときはときどきあるけど、とりあえず内容だけでも表示出来たほうがいいんじゃない?
リロードすればたいていCSSファイル読み込むし

327:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/26 00:25:50 a2Nxg46Q0
>>325
Operaでも同じことがたまにあるよ。
文章、画像、CSS問わずとにかく読み込んだ順に表示してる感じ。
これが低速な環境だとよくわかる。

328:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/26 04:48:04 SQTtbdMM0
もしかしてIEが一番安定してるんじゃねと思ってエロサイト開いたら固まりすぎ萎えた

329:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/26 12:44:22 3opXNMp10
Firefoxで起動に時間がかかる人は起動時のトップを空白ページにすると良い
これだけでもかなり早くなった気がする

330:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/26 13:05:47 6c7qfmJP0
operaすごい
こんな簡単にスキンっていうかボタンとかパネルとかツールバーのカスタマイズができる
firefoxもできるんかね

331:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/26 13:53:12 3opXNMp10
「firefox テーマ」でググレ
ボタンや各種バーの配置いじるくらいならテーマ入れなくても出来るけど

332:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/26 14:03:30 mZpUZAig0
Operaはデフォで出来ないことを出来るようにしようとする時の面倒くささがヤバい

333:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/26 14:09:16 EO7oNwjdP
Safariだけ埋め込みasxファイルが再生されないな

334:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/26 15:23:52 oV7ApTNL0
>>332
一長一短だな。

Fxはカスタマイズして出来るようになったことを
全くデータを移せない状況で記憶を頼りに
再現しようとすると結構苦労する。

OperaとFxは住み替えて両方生き残って欲しいもんだ。
まあOperaなんて使ったのトータルでも15分に満たない俺がいうのもなんだけど。
いやあよく纏まってていいソフトだな、とは感じた

335:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/26 17:02:49 vhZXZVbs0
>>331
Fxは変更ごとに再起動のめんどくささが異常
テーマごとの比較もしづらい。

336:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/26 19:24:02 y3DahsfK0
>>335
Stylish 使えばいいじゃん。

337:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/26 19:29:24 E2joTeJN0
デフォテーマでいいじゃん

338:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/26 19:39:10 y3DahsfK0
あとは Personas かね。

339:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/26 21:12:00 qGDxSLP80
Operaはドラドロでツールバーとかカスタマイズできるからな。
手軽さは飛びぬけてる。
凝った事しようとすると面倒だが、ライトユーザーはそんな面倒な事しない。
せいぜいテーマ入れ替える程度。

340:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/26 22:04:41 Io9SUatz0
テーマを替えるためにアドオン入れて〜とか本末転倒だわ

341:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/26 22:10:30 w+VgUue70
>>339
ドラック&ドロップでのツールバーのカスタマイズならFirefoxでも普通に出来るだろ。
違いをあえて挙げるなら、
FirefoxはOperaのようにステータスバーにアイテムを追加できない。
OperaはFirefoxのようにメニューバーの隣にアイテムを追加できない。

342:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/26 22:12:55 vhZXZVbs0
>>341
> OperaはFirefoxのようにメニューバーの隣にアイテムを追加できない。

メニューバーは非表示にして、別のバーにメニューバーの各項目を作ればいいだけ。

343:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/26 22:19:34 2xJprncEO
>>341
ステータスバーに項目を追加できるプラグインがあったような気が

344:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/26 22:21:08 y3DahsfK0
>>340
じゃあPersonasが本体に組み込まれるのを待とうか。

345:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/26 22:34:16 ZnwOps2N0
>>342
これか
URLリンク(d.hatena.ne.jp)

>>343
これか
URLリンク(www.forest.impress.co.jp)

346:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/26 22:36:15 VQuIlSZE0
昨日、ふと気づいたんだが、
廃れたWindows2000でwebkitを気軽に使えるのはLunascape5だけ?

347:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/27 02:12:35 EB11cx6Y0
>>346
ルナスケと聞いただけで気が重いわw

aroraやQtWebなら、自前のライブラリを持っているから、
Win2kでも使えるような気がしないでもない。
……と、スレチか?

348:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/27 03:03:19 HJzXGIzL0
古いOSでも最新ブラウザが使えるという触れ込みで売っていた
Firefoxが古いOSのサポート切りやがったんだよね。

349:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/27 03:15:58 dhV+jEVl0
>>348
マイクロソフトはvistaのサポートさえロクにできないけどな

350:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/27 03:40:13 FjbwiAS2O
>>348
古いOSってもしかして9x系のWindows?

351:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/27 07:25:10 kASewHvk0
>>348
確かにな。
それも「旧バージョンまでのサポートは大変なんだぞ?」
っていうありふれすぎたいいわけを信者に代弁させるだけで
本人たち何か言ったっけか?いってないもんな。

352:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/27 07:39:10 cxct2QUE0
>>348
>古いOSでも最新ブラウザが使えるという触れ込み
そんなことをどこで言っていたのか。

>古いOS
具体的に何を指すのか。

353:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/27 08:08:50 v0Vg4hUP0
>>348>>351
あと何年Windows2000で生きるつもりなのか

354:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/27 08:21:29 3DgfG4m50
FFの脆弱性直った?

355:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/27 09:20:12 Wv7kfe/+0
ルナスケは先月ぐらいに9x系の更新を終了したな。

356:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/27 10:17:31 5qRDdet/0
chrome以外重くて使えない
by 低スペックノートパソコン

357:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/27 11:11:08 7mUxoYHT0
>>348
Firefox3.5でも、Windows2000に対応してるみたいだけど……?

>>354
ファイナルファンタジースレの誤爆乙

358:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/27 12:02:13 wXr9B1YM0
>>349
SP2とKBパッチ見て言ってんのか

359:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/27 14:04:50 EuCwWsCF0
サポート切れのOSでネットにつなぐアホの面倒なんかみなくていい

360:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/27 15:01:53 KF+6SpCR0
>>356
TopSiteを切ってしまえばSafariが一番軽い
by 低スペックノートパソコン

361:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/27 23:19:23 svnGRnRc0
ロースペックPCにはOperaのほうが軽くないか?
UIが軽いから古いPCほど使いやすい筈。

362:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/28 00:07:48 vejXl5Qi0
OperaとFirefoxの起動直後の重さは雲泥の差だな
Firefoxは拡張が少なくてもしばらく設定変えれん

363:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/28 02:12:57 6/tePIrc0
コールドの起動速度だけだと
Chrome>Opera>IE>Safari>Firefox

364:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/28 02:13:47 6/tePIrc0
ちなみに起動時間ではなく早い順ねw

365:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/28 05:48:24 UIx4PBAA0
36 :名無しさん@お腹いっぱい。 :sage :2009/07/27(月) 17:56:17 ID:???
Firefoxバンドルしとけば?
きっとみんなFirefoxを削除してIEをインストールするさ、なんたってIEは世界一素晴らしいブラウザだ

366:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/28 10:44:22 ZsDNo/5G0
>なんたってIEは世界一素晴らしいブラウザだ

367:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/28 12:17:32 UIx4PBAA0
「多くの人に不快感を与えた」―マイクロソフトがIE 8の動画広告について陳謝
女性が嘔吐するシーンに批判が殺到
URLリンク(www.computerworld.jp)

MS謹製ゲロ動画広告 【重要】グロ動画閲覧注意!
URLリンク(www.youtube.com)

368:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/28 12:34:06 tBUn8Xr+0
データ上では他ブラウザより優れてるような謳い文句だけど
起動にしてもweb観覧にしてもsafariはなんかもっさりしてるなIEとどっこいどっこいな感じが
firefox起動遅いがwebはサクサク
両方サクサクなのがopera、google


369:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/28 14:23:19 YWWxYeDS0
自分の環境に原因があるんじゃないの

370:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/28 14:39:37 Z4cir2zT0
個人の体感レベルな話は当てにならないので、正直話半分でスルーするようにしている。

371:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/28 14:39:55 NFSJrFT+0
環境問題ですね。わかります。

372:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/28 14:45:59 vejXl5Qi0
SafariとFirefoxの起動が相対的に遅いのは環境関係無いだろw
IEは元々OS組み込みなのに8でJavascript含めて速くなってるから更になぁ

373:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/28 14:58:57 NFSJrFT+0
Safariがもっさり、Operaがさくさく

を見ただけでスペックが想像できるよ。
まあ、俺も古いPCを使い続けるのが好きな人だが。

374:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/28 15:10:02 bUPtfIfv0
俺間違って変なスペックのPCに乗り換えちゃったから、早いPC欲しいよー

375:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/28 15:25:42 lkKkdkfs0
つか速いPC使ってっと各ブラウザの重さの違いとかほとんど誤差だろ
後は好みの問題だ

376:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/28 20:24:56 vejXl5Qi0
>>373
C2D E6750みたいな化石CPUでごめんなさい

377:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/28 20:40:35 G0G1ZJ7m0
>>376
Xeon 3040でごめんなさい

378:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/28 20:42:44 1JUAsD2o0
P4 2000MHzの灰スペックPCでIE8の起動Googleトップページまでが3秒だけどこんなものか?

379:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/28 20:53:34 13WuRDS00
生きててごめんなさい
太古のK6-III+550でごめんなさい

380:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/28 20:55:38 GlhYNP7J0
>>378
8年前ならそのスペックで自慢できたのにね。
哀れでかわいそうだ。

381:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/28 21:01:01 1JUAsD2o0
>>380
サブPCが97年製 OTL
しかし、こいつが意外とサクサクで速い

382:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/28 21:04:39 13WuRDS00
>>381
97年で Pen4?
Pen4 は2000年からだろ

383:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/28 21:04:41 qzOjsirK0
NEC LL550/G (XP)という3年前のモデル使っているが、
最近IE8をD/Lしてからというものの、「ブォン !」 という警告音とともに、
critical errorという×印がたびたび出て、そのたびに再起動かけていた。
30分もネットサーフィンしてると、すぐにこうなる。CPU使用率は100%のまま
固まってしまう。

業を煮やして、今日IE6に戻した。

なんとも快適! 何のエラーも出ないし固まらない。

IE8は評判ほど良くないということを実感しました。

384:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/28 21:06:14 87yUMizz0
PowerMac G4 400Mhz

Safari>>>Opera>Firefox

385:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/28 21:09:14 1JUAsD2o0
>>382
メイン P4 2000MHz
サブ  P2 500MHz

まだまだいけるぜ!

386:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/28 21:14:20 GlhYNP7J0
>>385
それで4GBぐらいのファイルの圧縮や最近のゲーム(MHF、Crysis、L4D、Lost Planet、AOE3)
後はフラッシュゲームで、Xenotacticとか、h264の再生とかできる?

387:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/28 21:18:55 Q0ixIV9z0
ゲームwww

388:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/28 21:20:30 GlhYNP7J0
Visual Studio2008、Office2010なども起動できるかためしてほしいな。
あとCS4 PortableとかVMWareとかWindows 7のXP Modeとかでもいいぞ。

389:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/28 21:21:22 13WuRDS00
>>385
メインはともかくサブは既にキツイだろ
silverlightプラグインはSSE対応でないとインスコすら出来ないし
Flashなんかもその辺で負荷が違うらしいし

390:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/28 21:22:33 1JUAsD2o0
>>386>>389
無理な仕事はパソコンが可愛そうだから控えているorz
こんなPCだがサブ P2 500MHzクラスでも一晩に動画ファイルを2、30GB拾ってきてくれる


391:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/28 21:23:42 GlhYNP7J0
TMPGEnc、Windows Media Encoder、Blu-rayの再生、1920x1200ぐらいの解像度でゲームぐらいできるよな?w

392:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/28 21:25:16 jivvw/BM0
なるほど。そういう使い方か。

393:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/28 21:30:04 1JUAsD2o0
適材適所というやつだぜ
ファイルを拾いに行っている時はメインPCクラスでもブラウザが開かないまでになるから分けたほうが快適

394:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/28 21:31:40 GlhYNP7J0
一晩7hだとして。
Down 1.2MB/minとかいつの時代だよ・・・。

395:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/28 21:34:02 GlhYNP7J0
間違った
7.14MB/minだったなw
今は遅くても5MB/secの時代だぜ

396:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/28 21:37:50 1JUAsD2o0
計算間違ってないか?
ま、かりにサブPCがのろまであっても2,30GB以上は管理が大変だぜ!

397:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/28 21:40:00 GlhYNP7J0
>>396
色々ジャンル分けする程度なら、10分ぐらいで終わるぜ・・・。

398:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/28 21:42:49 GlhYNP7J0
あ〜そもそも高解像度の動画やゲームが出来ない環境ってことだから、全部画像か音楽か。
大変だな。

399:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/28 21:45:10 1JUAsD2o0
>>398
金持ちは頭が悪いな
サブが動画を拾ってきてメインで見る

400:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/28 21:46:42 GlhYNP7J0
>>399
1920x1080の動画が再生できて、そのままVS2008やOfficeが動かせるなら、Pentium4買ってくるわ

401:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/28 21:50:57 GlhYNP7J0
そもそもSATAがないから、Blu-rayも無理か。

402:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/28 21:53:15 1JUAsD2o0
誰か援護射撃してくれ!

403:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/28 21:54:25 dAdl1roF0
ブラウザの話はどこへいった?

404:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/28 21:56:06 1JUAsD2o0
奴がスレを脱線させやがるw

405:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/28 21:56:51 1JUAsD2o0
ブルーレイやハイビジョンは家電にまかせとけばいいのに。

406:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/28 22:05:17 pGGxkpVs0
しまった!恋して悪魔〜ヴァンパイア☆ボーイ〜が始まってるじゃないか! 

407:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/29 17:21:23 mm5H2HDX0
>>383
アンチウイルスとカチ合ってるな、これは。

408:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/30 21:43:07 nRI8aYiU0
664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/30(木) 17:15:50 ID:BI7Ex9sO0
ブログにようつべの動画貼ると、サムネが表示されると思うんだけど、
ずっと前に貼り付けてサムネも表示されていた動画が、
なぜか今日になってサムネが表示されなくなって真っ黒になってるんだが、
これってどういうこと?

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/30(木) 17:27:31 ID:BI7Ex9sO0
再生してみると再生はされるんだよ
サムネがなぜか表示されない・・・
サムネがブログのデザインにかなり大きく貢献してるから、
サムネが真っ黒だとブログ台無しなんだが・・・

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/30(木) 17:30:37 ID:BI7Ex9sO0
ちなみに、そのブログのほかのユーザーのページみてみても、
埋め込まれてるyoutubeの動画のサムネは真っ黒になってる
俺だけじゃなく、他のユーザー、他の動画も全部真っ黒表示・・・

409:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/30 22:21:32 19EPhp72P
なにこれ誤爆?

410:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/30 23:55:51 njFGUrdF0
Flash Playerのアップグレード

411:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/01 09:41:53 hgoHiDk+0
多窓するならChromeは逆によくないな。

412:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/01 21:01:49 4EWUaACL0
最近IEおちまくるので狐さんに変えました
ちょー快適じゃん 
今まで何十年も使ってきたのがバカらしい
(*´ノ∀`)<オツカレ☆.。.:*・ さらばIE

413:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/01 21:29:48 OM6S2EPq0
(*´ノ∀`)<ようこそ ietab☆.。.:*・

414:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/02 00:55:52 mJexKTS70
てか、FOXのIEコンポーネント化で返り咲きかよ・・

415:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/02 01:13:51 F2BGsd/bP
IE Tabは、ゴミサイト専用だろ

416:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/02 08:21:11 GIUDH/Tj0
IEでしかマトモに表示できないサイトなんて見るの止めればいい。

417:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/02 11:16:38 G0VlaPNnP
清いな

418:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/02 17:15:25 ByRL8MFI0
>>416
何千回も言われてることだが、業務用のサイトの多くはIE専用。
お遊びでしか使ってないヤツのお気楽事情からでは
アドバイスできることなんてない。

419:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/02 17:36:37 xbWFHpVK0
そうだぞ!
韓国でのFxの普及率をあげるのと同じくらい大変な事なんだぞ

420:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/02 17:48:45 LGgpDL2K0
その業務用のサイトがクソでFA

421:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/02 18:08:05 WUt7ninu0
webデザイナー(笑)「Firefox対応は別料金です」
って言われたんですがw これじゃあだめだろ

422:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/02 18:15:28 RkDQuphD0
今どき Firebug 使ってない webデザイナー って田舎者だぞ(笑)

423:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/02 18:25:54 91VUc/a90
Firebugはクラッシュするから使ってない……俺の環境が悪いだけだろうけど

424:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/02 18:42:21 LGgpDL2K0
>>421
そのwebデザイナーが「金よこせ」の言い訳を言ってるのを気づこう

425:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/02 18:49:58 GIUDH/Tj0
>>420
禿同
今日日IE専用のしか作れない会社なんて潰れていくだけだ。

426:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/02 19:04:49 6eMTFKIc0
おまえらちったあ世の中に出ろよ

427:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/02 19:36:11 ByRL8MFI0
>>425

激しく同意するのは全然構わないけど
「作れない」と作らないは全然別。

現実とお前の願望をごっちゃにするな。
IEだけのサイトを構築してるのなんていっくらでもあるし
それが原因でつぶれることはないです。

428:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/02 19:40:24 G0VlaPNnP
「作れない」であってると思われ

429:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/02 19:41:06 58vXSdz70
そうでもないか

430:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/02 19:43:46 1XTFu5BU0
シェアが減った減ったと大騒ぎしていてもまだ8割だからな

431:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/02 19:49:59 F2BGsd/bP
だからゴミサイト作ってもいいって理由にはならんだろ

432:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/02 19:54:06 H0f918zn0
2割も客を取りこぼすような糞サイトはいらない

433:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/02 20:08:16 91VUc/a90
IEのシェアが8割と言っても、今となっては昔の話だけど

434:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/02 20:22:43 vZertbDwO
>>433
根拠は?

435:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/02 21:06:52 cHAOV7Ep0
Browser market share
URLリンク(marketshare.hitslink.com)

436:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/02 21:12:18 f8BmjZRz0
今時はjavascriptのライブラリが大抵クロスブラウザ対応してるから、
対応の手間なんてたいしたものじゃないと思うんだが。
ヘビーユーザが多い20%捨てるなんてもったいないというか馬鹿だな。

437:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/02 21:14:00 GIUDH/Tj0
StatCounter
URLリンク(gs.statcounter.com)

438:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/02 21:25:48 JQdEsWGC0
IEのシェアが8割でも、IEを全く使わない奴が2割もいるという意味ではないだろう?
IE以外で見れないというだけの理由で、見るのを辞める奴なんて1割もいないんじゃね?
Fxユーザーって、IE Tabを使っている奴がかなり多いんじゃないの?

439:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/02 21:35:35 GIUDH/Tj0
>>438
まず、IEシェア8割論が間違い。
数字と最終行以外には同意だけど。

440:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/02 22:09:13 AalZR+sE0
IE Tabなんかつかっとらん
MHTはUnMHTで表示できるしな

IEでしか見れないサイトってのは要するにWeb標準に準拠してないサイトだろ?
正しい文法でHTML書けないのに何でHTML書くの?意味分からん
間違った文法でスクリプト書いたらエラー吐くじゃん。同じだろ。
そもそも間違った文法のHTMLを表示できるような仕様にしたのは誰だ?

441:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/03 00:40:57 xB4sEhXA0
W3C

442:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/03 08:14:45 lue7Okzx0
やふーはIE以外で表示できないコンテンツとか多くない?

443:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/03 08:58:01 xLfJvmFK0
IT屋なんてそんなものよ

その昔、堀江ライブドアがOpera日本語版を売ってた頃、
ライブドアブログはいつまでたってもOperaでまともに表示されるようになりませんでしたとさ

444:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/03 20:16:27 zjZY6tAW0
Firefoxの脆弱性2個あるよ

445:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/03 21:46:30 n8Fn0DF90
とりあえず、windows updateとflashとadobe readerはバージョンアップしとけ

446:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/03 21:58:05 VHyUT9C20
井上さゆりを許すな!

447:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/03 23:15:11 zjZY6tAW0
>>445
残念でした。それらをバージョンアップしても問題は解決しませんよ

448:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/05 03:23:36 e/nVDbW80
業務用サイトって何?

449:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/05 03:36:01 ecPV7meM0
会社の業務で使うためだけに作られたサイトじゃね?

450:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/05 03:39:05 e/nVDbW80
つまりシステムじゃねえのかって話だよ

451:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/05 04:04:53 JT5eJwKyO
システムって何?

452:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/05 06:15:51 qhDXhHJl0
>>449
違う。そこで全くわからないのなら一から説明するのは面倒。

453:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/05 11:31:29 POLS9gou0
まあ社内用とかのはIEオンリーとかが多いだろうな。

454:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/05 13:04:51 ILvVaALC0
Microsoft Windows Internet Explorer 8.0のこの前のアップデートからお気に入りのぶら下がりが少し軽くなった

455:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/05 14:36:07 gkoMhtg60
速い速い言われてるんでchrome入れてみたけどFirefox3.5のが速くないか?


456:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/05 15:47:08 vGEskvEd0
>>455
え?どこが?

457:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/05 16:53:49 bQyo5wIfP
起動は早いでしょ?

458:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/05 18:38:08 woUP+iuf0
起動はFxがワースト1だわ

459:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/05 18:46:04 bQyo5wIfP
ごめん>>457はChromeの話

460:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/05 19:47:23 gkoMhtg60
確かに起動は速かった
ただ表示速度はFirefox3.5のが速い気がする
あとFirefoxの起動も自分のPCだと初回起動で1〜2秒ぐらいだから気にならないレベル
Chromeは低スペでもサクサク動くって点で評価されてるのかね

461:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/05 19:52:14 Fddw1wDR0
>>460
Chromeはメモリをお腹いっぱい使うので低スペには実は優しくありません。

462:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/05 20:28:13 H1kpfBvs0
CPUを占有、メモリはドカ食いで「世界最速です」っていうブラウザ最近増えたよね。

463:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/05 21:11:23 woUP+iuf0
理想は省エネ軽快ブラウザだな 低スペにも優しくないとね
馬力のある重たいエンジン積んで速い車です といわれても困る

464:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/05 21:23:59 uT6JzkaD0
低スペックに合わせる必要なんてないな。

465:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/05 21:27:30 ieF7U3pR0
まったくだ

466:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/05 22:30:08 JT5eJwKyO
世の中は低スペPCで回っていることを忘れないで下さい。

467:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/05 22:33:34 uT6JzkaD0
そんなやつに合わせてたらいつまでたっても進歩しないから、PCの世界では合わせる必要なし。
ビジネスとしても、そんなやつにいつまでも合わせていたら成り立たないし、不経済だから邪魔だな。

468:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/05 22:51:35 ieF7U3pR0
低スペはIE使って見てりゃいい
他のブラウザがどんな方針で作ろうが、低スペの奴は使わなきゃいいだけなので何ら問題ない

469:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/05 22:58:27 7d2oWMYw0
じゃあ描写バグがはなはだしいIEも無視していいな
てかOperaは標準準拠が最高で、スレタイの5つの中で一番低スペック向きだろ

470:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/06 00:17:28 HazgOG3R0
>>468
IDがIEだね

471:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/06 00:23:13 6tZmmOV80
>>469
残念ながら、Operaの標準準拠度が最高だったのは過去の話。
Opera 9.6がリリースされてからSafari 3.2がリリースされるまでの約二ヶ月間の話でしかない。
現在はWebkit勢とFirefoxに後れを取っていて、それはOpera 10が出ても変わらない。
URLリンク(a.deveria.com)

ハードウェア要求が一番低いのは確かだけど、それも他と比べて劇的に低いというほどではない。
Windows 98をサポートしているといっても、あの当時の標準的スペックだとOperaも重い。

472:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/06 00:42:59 stD28iD2P
>>471
この表でOperaが対応してないのって、CSS3とか(X)HTML5とかじゃないの?
Acid3の点数は、Firefox<Opera だし
IEの次に後れを取っているのはFirefoxな気がするけど

473:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/06 01:07:33 Bz+1a+eC0
HTML5は迷走していてWebkitやFirefoxがそれぞれ勝手に仕様作っているようなもんだからな

474:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/06 02:58:14 aM53Jlxr0
何を言っているんだ。

HTML5 を策定しているメンバーは Apple, Mozilla, Opera の3社。
知ってのとおり Safari, Firefox, Opera が HTML5 に対応している。
で、自分達が搭載した仕様が HTML5 だと言い張っているようなもの。

昔の IE vs NN と似たような状態になってるよ。 まだマシだけど

475:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/06 03:23:04 dan5TPvt0
SafariじゃなくてWebkitだよん

作る側とすると、WebkitのCSS3が採用されると一番嬉しい
Flashもjsも下らない事で使わなくて済むようになる

476:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/06 07:24:25 gu1ouAyg0
Asid3はWaSPが勝手にいってるだけなんでは?

477:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/06 09:17:38 MAL3nybp0
Firefoxは低スペックや古いOSでも動くという宣伝文句してなかった?
ところが現在はFirefox激重し、古いOSサポート切ったし、だめじゃない?

478:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/06 09:34:58 VXZyvZ4r0
期間でいえば10年前のOSで動くんだから、古いOSぐらい切っても問題なし。
いつまでもソフトウェアが進歩しないのは問題。
低スペなユーザーも進歩してないみたいだけどw

479:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/06 09:40:43 kZO7iVcd0
HTML5みたいなゴミ規格マジでいらん
しかもvideoタグで揉めたりとか、それ先にやることだろw

480:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/06 11:05:12 j9GxbVrJ0

しょーがねーわな。それぞれが向く方向が、絵に描いたようにバラバラだからな。


IE=私のIE無償提供の英断により今日があるのです。Webを大衆にまで根付かせたのは私です。
   今後も私が皆様を希望に満ちた未来へといざないましょう。すべて私に任せなさ・・・ん。
   私がG××gleのために焦っているだと!?馬鹿な!私は冷静だ!!


Fx=ブラウザの元祖は我々だ。先駆者である我々が追い求めたWebの変革を、何度MSに踏みにじられたかを
   思い起こすがいい。我々の掲げる、人類一人一人の輝けるWeb体験のための戦いを神が見捨てる訳は無い!
   打倒MS!!じーく・もじら!!!・・・


Safari=僕は、他とは違うからさ〜♪ところで最近、みんなしてmp4使ってるけどさ〜、あれ・・・。まぁ、いいさ。
     いや、よくないかも。ところで、今度のiphone、いい感じだろ?・・・


GoogleChrome=全世界の情報掌握。情報は最強の武器。戦いとは、いつも二手三手先を考えて行うものだ・・・。
           

Opera=EU!プレッシャー甘いぞ!なにやってんの!Operaだけ入れればいいんだよ!Opera!Opera!Opera!
     方位を大西洋に!横断する!


次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
暇つぶし2ch

5369日前に更新/198 KB
担当:undef