WinRAR Part18
..
39:名無しさん@お腹いっぱい。
09/06/21 01:30:01 G5KX0UcE0
>>38
お前日本語不自由なのか?
解凍時って言ったら解凍の時のことだろが
普通に高度タブ出るんだけどな
ここまでくだけて教えてもわからないなら別の解凍ソフトでも使ってろ
40:名無しさん@お腹いっぱい。
09/06/21 01:34:56 EBZYOJXi0
まあ、設定ダイアログで[解凍時]ってタブでも探してたんだろう
>>35からの流れではそうしてても不思議じゃないよ
41:名無しさん@お腹いっぱい。
09/06/21 02:05:35 5K/0Ktl20
本当に最新の使ってる?
俺も昔はできたし、あったと記憶してるよ。3.71くらいまではあったな。
とりあえず
オプション→設定
からは見あたらないが。
42:名無しさん@お腹いっぱい。
09/06/21 02:08:13 wonVCQCG0
痴呆症か、知能無いか
43:名無しさん@お腹いっぱい。
09/06/21 02:19:55 G5KX0UcE0
>>41
本当に日本語不自由だったんだなお前
何が「最新の使ってる?」だよヴォケ
44:名無しさん@お腹いっぱい。
09/06/21 02:33:02 5K/0Ktl20
わかったわかった。不自由ってことでいいよ
できるならどうやるか教えてくれ
45:名無しさん@お腹いっぱい。
09/06/21 02:35:28 ZPzknA7u0
>>44
>>39-40を読んでも分からないなら諦めろ
46:名無しさん@お腹いっぱい。
09/06/21 02:46:14 G5KX0UcE0
>>44
何開き直ってんだカス野郎
最初から素直に聞いておけばいいだけだろ
ほら、スクショ貼ってやるから一晩中悩んでろ
高度タブ見えるか? 書庫の削除って項目見えるか?
3.80でも3.90 betaでも出てくるぞ
URLリンク(img38.imageshack.us)
47:名無しさん@お腹いっぱい。
09/06/21 02:56:28 CAUUqW/10
レジストユーザーならサポートしてもらえばいいのにね
馬鹿なんだから
48:名無しさん@お腹いっぱい。
09/06/21 02:59:42 5K/0Ktl20
素直に聞いてたら煽られたんだけどなw
まぁわざわざご丁寧にありがと。
49:名無しさん@お腹いっぱい。
09/06/21 07:36:17 CXMHe6Ir0
俺も>>35,37の流れからは設定ダイアログにあるのかと勘違いした
解凍ダイアログの高度タブの事だったんだな
あと>>34の質問は解凍後にアーカイブを削除することだったのか
解凍したファイルを削除するのかと思った
でもよく考えたら自己解凍書庫じゃないと意味ないな
50:名無しさん@お腹いっぱい。
09/06/21 08:51:00 ElSkHVJQ0
昔は出来ていたのに今のバージョンだと出来ないとか書いてあるのに、
昔はどうやってたんだよ、って思うがな
> 後できないならそれの最終バージョンがいくつとかわかます?
今のバージョンで出来ないなら出来るバージョン探すからそれ教えろって既にそれ前提だろ
51:名無しさん@お腹いっぱい。
09/06/21 13:35:49 DRHMsp+F0
まぁ質問者が一番アホなのは認めるが、日本語の弱さだと何とも言えないな。
環境によって動作が違うかもしれないけど、俺だったら「フォルダに解凍時の高度」
って書くなぁ。俺の環境だと普通に解凍すると何も出ないで即解凍しちゃうから。
52:名無しさん@お腹いっぱい。
09/06/21 17:56:30 xi27xHhi0
>>51
普通はそうだよな。
というか、今日設定いじって初めて解凍のウインドウ見た
53:名無しさん@お腹いっぱい。
09/06/22 01:49:46 fp5rIcq80
>>52
設定いじって???
設定などいじらなくても「ここに解凍」ならウインドウ開かないが
「フォルダに解凍」なら何にもしなくてもウインドウ開くんだけどな
あなた知ったか扱いて人の話に何でもウンウンうなずいてるタイプでしょ?
54:名無しさん@お腹いっぱい。
09/06/22 19:40:26 Id4hYaCU0
>>53
いつも「ここに解凍」してるやつならわざわざ「フォルダに解凍」なんてしないでしょ
俺は設定をいじる=コンテキストメニューを使わないで、と読んでたんだがこれも日本語のとらえ方の違いだな
あと俺は基本的にCtrl+C,Ctrl+Vで解凍してる
みんなが同じ操作をしてる訳じゃないんだぜ
55:名無しさん@お腹いっぱい。
09/06/22 20:24:21 WinLXZyS0
>>54
後からなら何とでも言える罠
>あなた知ったか扱いて人の話に何でもウンウンうなずいてるタイプでしょ?
>>53のプロファイルは的確だったなw
56:名無しさん@お腹いっぱい。
09/06/22 21:17:46 Id4hYaCU0
とりあえず俺は>>53のいう>>52じゃないし、「フォルダに解凍」をそんなに使ってないのは事実
ファイラーでフォルダを作成してアーカイブから必要なファイルだけをコピーすれば不要なファイルを展開しないで済むし
あとウンウン頷くよりもとりあえず反論してみるタイプだって気付いてくれると信じてる
質問が漠然としてるならもっと詳しく聞けばいいし、思い込みで答えるのはよくないと思っただけだぜ
そもそも ID:G5KX0UcE0 が>>39を書いたのが事の発端だろ
>>37-38の流れなら普通に教えてやればよかったんじゃないかって思うけどな
57:名無しさん@お腹いっぱい。
09/06/22 22:33:57 WcJi/Fd/0
>>56
なに熱くなってんの?( ´,_ゝ`)プッ
58:名無しさん@お腹いっぱい。
09/06/22 22:49:53 f0y/mi510
Id4hYaCU0さん、とんだ災難だね。
59:名無しさん@お腹いっぱい。
09/06/22 22:54:48 GGOlkwyP0
>>57
おまえ日本語が不自由だの吠えてたやつ?
そんな幼稚なレスしてるから日本語の弱さを問われるんだよ
どうでもいいけどそろそろこの流れ止めてbeta4の登場を生暖かく見守ってやろうぜ
60:名無しさん@お腹いっぱい。
09/06/23 03:29:43 2NB/WnVL0
ずっと古いバージョンを使ってたんですけど、催促を無視すれば40日以上でも無料で使えるというのは過去の話ですか?
61:名無しさん@お腹いっぱい。
09/06/23 05:21:54 YwHvTL2WP
お前のような奴の為に使えるようにしている理由じゃないがなw
62:名無しさん@お腹いっぱい。
09/06/23 13:50:49 wz/l2w1l0
Athlon X2からPhenom X4に乗り換えたんだけど、WinRAR圧縮時の
CPU使用率が50〜60%程度で、それ以上上がらない。
X2の時は80%以上行ってたんだけど、コアが増えるとこんなものなの?
63:名無しさん@お腹いっぱい。
09/06/23 14:01:40 eFkPjp/60
3.90 beta 3 日本語版
ようやく来た
64:名無しさん@お腹いっぱい。
09/06/23 15:46:04 Rj9JZTPw0
最近のWinRARは圧縮してできるファイルの名前を日付にする(090623)
ということはできますか?
3.51限定の無料ライセンスで何年かやってきたけど
そろそろ購入しようかなと考えてます。
65:名無しさん@お腹いっぱい。
09/06/23 19:15:50 Zcjyw2L00
>>62
元ファイルと圧縮ファイルを別々のHDDですれば
66:名無しさん@お腹いっぱい。
09/06/23 20:08:33 3RqwYhQp0
qュ`ャrDャス3キplヘ。」ンツ#83リF.ョゥマキ「ツャ/チI@mX$モッsスAl~6Flkム。ッケ^5マg/l゙zミャァ]{マュkイsスAヒ]`フ
#jWMavK/ヨq%iスON_pチレュXマ(ョ%73Iネrゥケスd!_テN'xV<232ZM6モI6vャニ(KトZ*モゥOソXE^!@ャ`PHO~ヤ\
!@ヌ+N69N^1B`ゥ0?ZタモVt`カFウx#ェマAソエ4QHエZ,ユ7@、ZキJォs^\Jサメ%d`ニNGq2D&。D`テNHq?wNpbソ2I
レ]カWォハ・5tチヘqKmソJPEe`#N=s0*ヒ0ム*ツiヤIR{vホ(KN_<7#N9vクニナdD`サ+pXBウ6MヘマD`ラI9vモモYーLy
Lヤ$r」_Tg!_&rQmラJモ@),i5[LS\チ(゚dネ4ノI・Oゥ|ュケ3ニ=E*`マJクXDヘシq。iツNQ~n<ヌd「カテソイK・|37ヌd
ャ`IphV~=ヘマュ+k5@MEqD^ォハC5nソ?)1v}=>。D`5Iay゚ヌO@・&ニ`wK:WW<キdd`ヌr\\ィ=MtDタキJy~o/*3
?ヒ>タ;7ヒq「イ_x@VQタモIT{#ユノ0`t]モヲOスXヒBッd#5S8)qンov=@tーH%rレ\5rャ`Tt。ソ6ウシqト*#ソクJu65!
67:名無しさん@お腹いっぱい。
09/06/23 20:26:33 bRg2J4Lj0
>>60
使えるけど高いものではないので購入しよう!
68:名無しさん@お腹いっぱい。
09/06/23 20:35:07 U6V7yWZQ0
>>66
なにこれ?
BASE64/uudecode/ROT13のどれでもないでござる。まさかishじゃあるまい
69:名無しさん@お腹いっぱい。
09/06/23 20:53:14 3RqwYhQp0
WinRAR 3.90J beta 3 でオプション>設定 でアプリケーションエラー
になるのは、俺だけ?
70:名無しさん@お腹いっぱい。
09/06/23 21:03:15 3RqwYhQp0
英語版にしたら直った
日本語版はまだダメだな
71:名無しさん@お腹いっぱい。
09/06/23 21:05:50 Owxz6D1S0
>>69
XP SP3 で 32bit 版では問題なかったよ。
せめてエラーになった環境くらい書こうや。
72:名無しさん@お腹いっぱい。
09/06/23 21:14:49 3RqwYhQp0
すまん、ういん2kSP4だ
73:名無しさん@お腹いっぱい。
09/06/23 22:09:43 YwHvTL2WP
英語版に日本語版のrarlng.dllなどを上書きしたら?
日本語版はまだダメつーか英語版はこっそり微修正されてるからな。
微修正だとバージョン表記が変わらないのが紛らわしい。
74:名無しさん@お腹いっぱい。
09/06/23 22:36:38 3RqwYhQp0
>>73
rarlng.dll をコピペしたら、またおかしくなった
しかも削除できなくなってしまった…orz
これが原因っぽいので、やっぱダメだな
>>68
base157
75:名無しさん@お腹いっぱい。
09/06/24 11:23:39 NGrcvVsp0
>>19
解凍時のフォルダも変になる
”キャラクターソングCD” → ”ングCD” になる
76:名無しさん@お腹いっぱい。
09/06/24 15:12:18 j3U6OQ3F0
´ ̄ ̄ ̄ヽ、-‐''"´ ̄ ̄ ̄ ̄`゙゙'ヽ、 / ̄`ヾ、
_,.-'"_,.-、__,rへ、___,,,,,,,_ \ト、_ ___,/,ヘ
/ / _,.-、___,へ/ ヽ、ー--、-、 \´/∠彡!_
_,.-‐--、 / /⌒/ / ヽ/ ヽ \ \-、 \二/7ヘ ー-
r' )/ / / ト、 ヽ、 、ヽ、\\! }三_ノ彡} l __
[`ー---‐‐! / / / ,イ ト l \ l l ヽ ヽ、 \\〈二ニ´ 〈  ̄ ヽ
L_=ニ三三/ / / / l l ヽ、 ー! L__! Lヽ l } }二 ̄ ̄] _ノ
〈 ̄ ̄ l / ハ レト、!\ヽ | ,!,;=l=;;、「_ト、| | ,イ_=ニ三j´
!二ニ=! l レi !,,,,,_ ヽヽ ヾ! レ"i!ー、:.ヾヾ!ハ ! | >--] (
>-‐‐! |ヽ、| l L_!〃‐ヾ' `ヽ! l!-クO:l!i/r‐く/ヽ `ー-' )
ヾー--'レヽトl ヽ ト」!|ト‐ク:}i, ヾcッハj!(ヽヽ∨ / ̄`ヽ (
ヽ二_/ ヽ-ヽ、 !〈lハo();;ッi!,_ 、 ´  ̄`|(ヽ !'! / \
[三二j i i⌒| トi 〉ゞ=''"` _,. -┐ lヽ / 〉 !| ヽ ヽ \ !7 !7
ラ_ノ____ゞ、_l l |/ ) | (ヽ 「 l ! l/ / lト | / __ \ o o
/ /ハ l ! ヽ j ! ヽ. ノ ,! / | | l / ー-、 /
/ l l ヽ \ ヽ、  ̄ / l { / ! _ / ,.-'" ̄ヽ
/ ヽ ヽヽ \ ヽ  ̄ ´ \ `\ヘ \-‐'" _,.-ヽ
/ / \ }__\ ` }ー-、__,,.-'",/\ / `ー-、-'"´ \
! /-‐‐‐‐‐‐-、/ ヽ/ /`ー--‐''"´ \ { `ー--< ̄ ̄ヽ
\_,| / `ヽ / {` { ヽ
l-‐‐‐‐ / `ヽハ { / }
77:名無しさん@お腹いっぱい。
09/06/24 17:08:21 ICdZLgq80
めー
78:名無しさん@お腹いっぱい。
09/06/25 10:53:34 PNCYy3u70
ぇぇえぇ
79:名無しさん@お腹いっぱい。
09/06/25 19:26:42 xdQZx+NPP
おまえら…
80:名無しさん@お腹いっぱい。
09/06/28 15:33:00 acFC3uSX0
>>72
オイもなったので3.80に戻した
81:名無しさん@お腹いっぱい。
09/06/29 10:43:27 zLohvrJK0
設定開いただけで落ちる
シェアのクセにまともに動作検証すらしてないクズ
82:名無しさん@お腹いっぱい。
09/06/30 06:28:55 87HE2Gm90
2000に無いAPI使っているよ、落ちて当然
83:名無しさん@お腹いっぱい。
09/06/30 09:16:50 gwB45ie20
>>69が日本語で再現して英語なら大丈夫なのを再現した
XPProSP2
84:名無しさん@お腹いっぱい。
09/06/30 16:09:55 6c1pXpX10
Windows 2000では使えなくなったってこと?
85:名無しさん@お腹いっぱい。
09/06/30 17:01:54 wjKa5VAs0
3.80だと問題ないが、WinRAR3.90Jでは
漢字とか”\”コードが含まれてると駄目だね
86:名無しさん@お腹いっぱい。
09/06/30 19:53:22 7fOXstZ/0
beta4
87:名無しさん@お腹いっぱい。
09/06/30 20:30:09 J1dMbuUB0
タキ━━━(゚∀゚)━━━ !!!!!
88:名無しさん@お腹いっぱい。
09/06/30 20:49:27 0koLz9XZ0
beta4
文字化け直ってないような…
89:名無しさん@お腹いっぱい。
09/06/30 22:04:19 jeOYnPSuO
バグあるなら2chじゃなくて公式に報告しとけって
最悪の場合そのまま正式版になるぞ
90:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/01 01:07:35 gU4UUUMl0
betaに何期待してんだか
91:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/01 01:24:48 NIPHMsn50
>>75 の問題は直った?
92:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/01 11:29:14 OZYqh7Vy0
解凍後に解凍したフォルダを自動的に他のソフトへ渡す設定は出来ますか?
93:19
09/07/01 16:51:58 EzzJ/ScM0
報告したバグ直ってNEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
俺は評価中(笑)だから対応悪いのかも試練
登録ユーザーの人あとは頼むorz
94:19
09/07/01 17:07:15 EzzJ/ScM0
WhatsNew.txt には書いてないけどb4では\でこけてた問題は直ってるぽいな
もうちょっと触ってみる。
95:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/01 19:56:01 NIPHMsn50
報告に返信とかこなかったの?
96:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/03 06:48:34 gNdwteb50
いつからこの症状が出るようになったのかは定かではないのですが、
メニュー画面で表示される書庫内のファイルをダブルクリック、もしくは右クリ「ファイルの表示」をしたときに
必ず内部ビューアで表示されるようになってしまいました。
設定のビューア種類は『関連付け〜』になっているのですが強制的に内部ビューアで表示されてしまいます。
設定のビューア種類を『質問する』に変更して開いてみたところ、
関連付けされた〜の( )部分にはちゃんと関連づけされたアプリ名が表示されていました。
しかしそのボタンを押しても内部ビューアで表示されてしまいます。
書庫内exeファイルの場合は内部ビューアでは表示されずに
『"D:\system\TEMP\Rar$EX11.047\hogehoge.exe" を実行できません』
という風なエラーで止まります。
インストールし直ししても、バージョンを3.8jにしても改善はされませんでした。
改善方法知っている方居たら教えてください。
97:96
09/07/03 07:04:32 gNdwteb50
すみません。FWが悪さしてたみたいです。
今、FW(OnlineArmor)を切ったら元に戻りました。
何かを無視指定すればいけるかもしれません。もう少し頑張ってみます。
98:19
09/07/03 09:11:39 EGbb3WTy0
3.80では問題なかった\を含むファイルで出るエラーは直ってるようだ。
ただ書庫の変換関係は全角文字全般を含むパス名でおかしくなるようになって
俺が指摘したところは3.80に比べて酷くなっている。一応公式には報告しておいた。
>>95
サンプルを送って以降返事はない
99:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/03 09:30:41 w5G9YOCr0
>>98
毎度乙!
100:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/03 18:46:57 wb0tV1eX0
質問があります。
ご存知の方いましたら教えてください。
コージェンメディア版のWinRAR(URLリンク(www.winrar.jp))を購入してしまい、
バージョンの更新が3.71で止まったままなのですが、この場合はWinRARの
日本オフィシャルページからダウンロードした、3.80などにはアップグレード
できませんよね?
以上、どうかよろしくお願いします。
101:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/03 19:16:23 pMm4LkX10
>>100
やってみろ
102:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/03 21:10:31 2N/VBjzD0
>>100
できるはず
103:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/04 00:17:33 E/Yidrhr0
>>100
買い直せばいいよ
104:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/04 02:15:12 9OMkPv2n0
>>100
なぜできないと思うのかが不思議
105:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/06 10:14:28 hwPBAzon0
´ ̄ ̄ ̄ヽ、-‐''"´ ̄ ̄ ̄ ̄`゙゙'ヽ、 / ̄`ヾ、
_,.-'"_,.-、__,rへ、___,,,,,,,_ \ト、_ ___,/,ヘ
/ / _,.-、___,へ/ ヽ、ー--、-、 \´/∠彡!_
_,.-‐--、 / /⌒/ / ヽ/ ヽ \ \-、 \二/7ヘ ー-
r' )/ / / ト、 ヽ、 、ヽ、\\! }三_ノ彡} l __
[`ー---‐‐! / / / ,イ ト l \ l l ヽ ヽ、 \\〈二ニ´ 〈  ̄ ヽ
L_=ニ三三/ / / / l l ヽ、 ー! L__! Lヽ l } }二 ̄ ̄] _ノ
〈 ̄ ̄ l / ハ レト、!\ヽ | ,!,;=l=;;、「_ト、| | ,イ_=ニ三j´
!二ニ=! l レi !,,,,,_ ヽヽ ヾ! レ"i!ー、:.ヾヾ!ハ ! | >--] (
>-‐‐! |ヽ、| l L_!〃‐ヾ' `ヽ! l!-クO:l!i/r‐く/ヽ `ー-' )
ヾー--'レヽトl ヽ ト」!|ト‐ク:}i, ヾcッハj!(ヽヽ∨ / ̄`ヽ (
ヽ二_/ ヽ-ヽ、 !〈lハo();;ッi!,_ 、 ´  ̄`|(ヽ !'! / \
[三二j i i⌒| トi 〉ゞ=''"` _,. -┐ lヽ / 〉 !| ヽ ヽ \ !7 !7
ラ_ノ____ゞ、_l l |/ ) | (ヽ 「 l ! l/ / lト | / __ \ o o
/ /ハ l ! ヽ j ! ヽ. ノ ,! / | | l / ー-、 /
/ l l ヽ \ ヽ、  ̄ / l { / ! _ / ,.-'" ̄ヽ
/ ヽ ヽヽ \ ヽ  ̄ ´ \ `\ヘ \-‐'" _,.-ヽ
/ / \ }__\ ` }ー-、__,,.-'",/\ / `ー-、-'"´ \
! /-‐‐‐‐‐‐-、/ ヽ/ /`ー--‐''"´ \ { `ー--< ̄ ̄ヽ
\_,| / `ヽ / {` { ヽ
l-‐‐‐‐ / `ヽハ { / }
106:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/09 21:41:26 NUqs8R+c0
v3.90 beta 4 日本語版
107:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/11 17:57:36 UETOakx30
もう面倒なんで、日本語版インストして rarlng.dll を削除してる
メニューは英語だがヘルプは日本語
環境はWin2000SP4
108:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/14 21:03:39 9Z5QXFb40
すいません質問です。正しく理解できてるかどうかチェック願います。
1.NTFS 圧縮属性が付いた物です→NTFSでフォーマットされたドライブにしか解凍できません?
2.万が一に書庫が破損→破損した中身のCRCが0000000→そうでないファイルは必ず正常?
3.ver3.51の無料ライセンス以外に、古いバージョンを選んで使うメリットは皆無?
109: ◆rK6fgwCWsM
09/07/14 21:31:10 c1zE/Xp/0
>>108
正しさは保証しませんが。
1. それはないと思います。展開先がFATや他のファイルシステムでも問題なく展開できるかと。
但し、当然ながらそれらのファイルシステムはNTFSの圧縮機能には非対応なので、ハードディスクに格納されるファイルのサイズはNTFSで圧縮されていたときよりも大きくなります。
2. CRCエラーが出るファイルについては、そのファイルは破損していると考えてよいでしょうが、かといってそうでないファイルが正常だとは言えません。
人工的な例を言えばCRCを改竄したり内容を差し替えたりすることもできますし、そうでなくても、破損書庫をアーカイバが正常だと誤認識するケースはないわけではありません。
3. 基本的には無いと思います。今のところ新しいバージョンのWinRARで古いrar書庫を展開できないということはなさそうですし、最近のバージョンが昔よりも重く感じるということもあまり聞きません。
また、古いバージョンではUnicode関係で問題があるかもしれませんので、新しいバージョンをお勧めします。
長文失礼しました。
110:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/14 21:40:27 9Z5QXFb40
ありがとうございます。かなり間違っているようなので、勉強し直します
111:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/14 21:53:22 4cDoRqhtP
HTとかマルチコアのCPU持ってるなら3.62の無料ライセンス使ったら?
112:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/14 22:15:37 QwT5Dh8sP
ライセンス違反
113:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/16 02:57:50 MI0LfLRN0
困ってる助けてくれ
以前winrarの巨大ファイルから部分的に取り出す作業を中断して終了した。
その後、PCの容量がせっぱつまったのでwinrarの巨大ファイルの他の一部を
部分削除しようとしたんだが、なぜか以前中断した取り出しコピー作業が再開されて
一向に削除がはじまらない。どうすればいい?
114:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/16 04:05:48 oFePreUY0
>113
電源を切る
115:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/16 04:21:23 67w8dwWh0
>>113
いったん全部回答して、回答ファイルを削除してから再凍結するしかないからじゃね?
116:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/16 06:21:55 MI0LfLRN0
抜き出してコピーする以前は普通に部分削除できたんだ
117:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/16 06:26:35 fBKB8IUr0
Winrar再インスコしてみたら?
118:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/16 06:32:12 e5UAQHypP
要望の操作をしているのに勘違いしてるだけのような気も…
119:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/16 06:54:22 1a9v6lJw0
既存のアーカイブからそのまま削除なんて元から出来ないぞ
ディスクの空き容量が足りないから、
オリジナルのrarファイル+削除後のrarファイルの2つのディスク容量が要求されて
始めてそういうことに気づいただけだろ
120:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/20 18:29:54 xcKHF71O0
べーた ふぁいぶ キター!
121:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/20 18:39:38 ujex4anl0
UnRAR.DLL もバージョンアップ
3.90.5.200
122:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/29 01:55:44 KWuR53ft0
b5 j きてた。
123:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/29 07:34:13 Cc6TsAYk0
Win2kだと相変わらず設定でコケる
だめだこりゃ
124:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/01 06:23:52 hycekH150
URLリンク(www.xbitlabs.com)
URLリンク(www.xbitlabs.com)
125:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/03 19:13:18 DlA02RcG0
>>123
API戻す気、無さそうだ
user32だけラッパー入れるべ
126:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/04 01:28:53 jFWLtKqH0
最近はアレクとかb0 01は来なくなったのか?
まあ3.90のstableが出るまで入れ替えるつもりはないが
127:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/04 10:40:02 oPDtw7Si0
無料キャンペーン有ったら教えてくだたいね
128:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/08 11:35:08 QIE/89A/0
WinRARのリカバリって弱点があるね。
内部ヘッダとかの急所が破損してると、
リカバリデータそのものを認識しない。
別ファイルになるリカバリボリュームなら、
たぶん大丈夫だろうけど。
129:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/08 13:54:57 XgVGdUcY0
でもリカバリレコード自体がある圧縮形式って少ないじゃん?
7-zipで同じようなこと言い続けて早何年…
130:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/08 14:01:21 iLINHYbS0
お試し期間過ぎても右クリで普通に圧縮出来るような気がするのは気のせい?
131:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/08 16:27:36 TId+U2Qz0
>>129
GCAがいいよ
132:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/09 04:38:11 6FJuuKlm0
あのダサイアイコン、他の圧縮解凍ソフトから完全に見捨てられている形式なんて誰が使ってるんだよ
133:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/09 04:56:26 0WW/HTte0
DGCAか。バックアップ用に使ってる
134:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/09 06:07:15 WGA/ca720
GCAはデザインが悪すぎるし開発者の人間性がw
135:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/09 08:53:24 BHz1Iufm0
dgca は GUI も CUI も低機能なうえヘンテコ設計だし
solid のみで追加変更削除が全くできないという前時代的アーカイバ仕様も用途を選ぶ
rar の GUI はずっとまともで windows アプリの常識に従ってるし
CUI は強力でバッチジョブに便利
例えばバックアップなら、dgca は毎回全部固めることしかできんだろ?
rar.exe なら既存の書庫に差分追加したり同期したり
日付やA 属性で絞り込んで差分だけ別ファイルにすることもできる
136:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/09 09:29:16 sfKUEz2N0
個人的にGCAとRARで圧縮率を比較した事があったっけ
ネットではGCAの方が圧縮されるって書いてあったけど、うちではRARの方が圧縮率&速度がよかった
一時期CD-Rに入れたgcaファイルが全滅してたのも問題だったな
RARでリカバリレコードをつけてからは復元出来なかったファイルがないのがポイント高いかも
137:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/09 09:57:02 IcufJtUm0
圧縮率はサンプル次第だし、CD-R全滅は形式関係無くね?
138:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/09 09:58:47 rfdLomxV0
個人的な感想だがgcaは壊れやすい気がする
zipやlzhと一緒に保存しててもgcaだけ壊れてることがよくある
139:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/09 10:33:20 sL5iKcyF0
DGCAは勝手にソリッド圧縮してくれるからファイルが全滅しやすいね
WinRARでソリッド書庫にしても壊れたことはないのに
140:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/09 19:34:50 S0hHdXz60
出始めの頃だけ使ってたけど
GCAはしょっちゅうファイルぶっ壊れてて使い物にならなかった
141:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/10 18:39:46 BFFR2V5i0
ファイルのバックアップのためにパスだのRRだの日時を入れてだのと手作業で処理してたんだけど
3日目であまりに辛くなってきたので、これはおかしいと思ったらコマンドライン使えば
何でも出来るんだな 便利すぎてビックリした
RARのコマンドライン使えるバックアップソフトと組み合わせたら、全自動で快適になった
142:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/10 23:07:18 gxWVv/DF0
dgcaやFFCなんかでファイルが壊れるとかいってる奴はOCに失敗してるかメモリが腐ってるかしているPCを使ってるだろ。
ソフトのせいにすんな
143:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/10 23:07:41 IMpJmW/z0
>>141
RARに対応してるバックアップソフトなんてあるの?
見あたらないからWSH使ってるけど、不満はないけど、何となく知っておきたいぜ
144:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/11 00:15:17 r8jab/8P0
>>143
アーカイバソフトを指定できて、パラメータも渡せるって意味じゃね。
145:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/11 00:24:48 J5hNRWAO0
バックアップの前後にプリコマンド、ポストコマンドが指定できる奴だろ
個人用というより法人用バックアップソフトには標準で装備されてることが多い
146:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/12 00:57:55 l97RRcXh0
パス付きrar書庫をWinRARにドロップした時にパスワードを求めるウインドウが表示されますが、
このウインドウを最前面に出せないですか?
147:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/12 08:36:17 Rf4h9xc50
>>146
ドロップしたときにパスワードダイアログってことは
ファイル名も暗号化した書庫なんだろうけど、うちの
環境では最前面に来るぞ。
3.80&XP SP3&エクスプローラ
148:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/12 11:21:19 Y53p5gE/0
3.80使ってるんだけどお試し期間過ぎても圧縮できるねこれ。
テンプレ見た感じだとお試し期間過ぎたらダメみたいなこと書いてあるけど
もしかして制限何かあるのかな?
149:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/12 11:25:56 Mo/Hiy080
金払えみたいなダイアログがちょっとうざったいくらいじゃなかったっけ。
使い続けるつもりなら盆明けにでも振り込みしろよ。
150:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/12 11:55:11 Y53p5gE/0
そうなのか。トンクス。
いつまで使うかは圧縮メインに7zipと比較中だからまだ分からんぜw
151:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/12 21:06:08 MuslOA9w0
GCA作者に恨みを持つ奴って在日だろうな
>>132-140あたりの捏造臭いネガティブキャンペーンも馬鹿一人が回線切っては別IDで必死すぎwww
152:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/12 21:30:25 QVgnaXKy0
RAR のほうが劣ると認めてしまうと今まで何百何千と圧縮したファイルが
全部ゴミになってしまうような気がして耐えられないんだろう
153:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/12 21:31:19 2VjxK34F0
>>151
ただ煽ってみたいだけだって自分でも分かってるんだよな
アーカイバソフトの対応率やDGCA/GCA自体の普及率を考えてみれば分かってしまうもんな
擁護出来るほどいい仕様でもないし、独特なインターフェースは自己主張したいだけなんだよな
154:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/13 07:16:30 5FXtF/Aj0
↑
チョンがファビョったw
支離滅裂杉
155:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/13 09:19:33 mHlAN+aS0
じゃあrarの圧縮が劣るなら何が優秀なんだ?
156:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/13 09:37:27 hVr7ulR00
GCAは馬鹿でも実行するだけで展開出来るのが最大のメリットだろ
157:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/13 11:00:08 MnQlGFwQ0
UI・アイコン・アーカイバ云々はどうでもいいだろ
どうせ他のソフトから使うんだから
158:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/13 12:32:01 M9kvrZgd0
>>157
解凍はともかく圧縮するにはあのソフトに頼らざるを得ない
159:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/13 12:41:20 MnQlGFwQ0
>>158
コンソールすら許されないとは手厳しいな
160:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/13 19:40:48 49Jmi4L90
半島人はいつのまにか勝手に話をすり替えてるよね
GCAがRARより優れているといつ誰が言った?
レス番指定してみろよ
てめーがGCA形式はすぐぶっ壊れるとか因縁つけてるのを指摘しただけだろ
さっさと半島に帰れ
161:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/13 21:13:20 ATW+leJ+0
>>160
GCAスレにお戻りください
DGCAは知らないんだけど、GCAがファイル壊れやすいのは事実です
圧縮した直後にベリファイ解凍しても書庫が壊れていることはよくあります
その後メモリチェックも完走してるし、別のパソコンでも高確率で壊れていますよ
圧縮の不安定さは速度の遅さと相まって使いづらいソフトになってしまっています
GCAでファイルが壊れやすいからDGCAが開発されたということで、DGCAでは改善されていると信じたいですね
162:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/13 21:50:30 MnQlGFwQ0
後継の形式があるのにバグ持ちのほうを取り上げて叩く意味がわからん
163:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/13 22:28:21 ATW+leJ+0
ファイルが壊れたことを経験した人にとってはGCAの名前が忘れられないものなのですよ
164:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/13 23:16:47 MnQlGFwQ0
「私は被害者なので GCA を叩くのは当然だけど反論はスレ違いです
DGCA とか知りません」
165:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/13 23:56:47 IqkpTBK70
3年も前から更新されてないソフトは使う機がおきない
166:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/13 23:56:57 TcyJh3HK0
ここは総合スレでもないんだからGCAスレでやれって
167:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/14 00:39:15 +e10GCiN0
誘導してください
168:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/14 00:58:21 yCUm8z9T0
>>164
ワロタw
大体話の流れでDGCAが出てきたのに叩くだけ叩いて都合が悪くなるとスレチと言い出すキムチは死ねよ
169:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/14 08:15:38 1qVSG2Qb0
DGCAはRARにどこまで対抗できるかちょっとだけ期待してたんだけどな
実際にはWinRARにライセンス料を払ってしまってるから無料というだけでは魅力がない
WinRARの日本語対応が悪くはないから国産ソフトという魅力もない
容量あたりのメディア単価が下がってきてるから時間をかけてまで圧縮率にこだわる必要がなくなってきたしね
170:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/15 14:40:46 TnvTmZ7D0
recovery recordの付加したバイト数から、修復可能なエラーの数を計算する式を教えて。
171:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/15 15:20:20 uNwY6n4a0
beta5は変なバグがあるね。
172:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/16 04:33:21 jLCcELks0
betaに何期待してやがるんだ
173:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/16 06:46:57 IbS16eFRP
バグ見つけたらこんなところに書いてないでバグレポ投げれよ
そのためのbetaなんだから
174:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/16 14:47:07 m2CdrzoK0
投げたら宇宙の果てまで飛んで行っちゃったんだよ
175:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/17 00:08:54 0VHlhVgA0
>>161
まさか、メモリチェック以外はしていないのか?
ケーブルの破損だのCPUの熱暴走の可能性だのはどうだったんだ、
当時のGCAは相当なリソース喰らいだった事を忘れていないだろうな。
大体圧縮直後のベリファイに失敗するなんて、俺の環境ではどんなソフトでもなった事がないわ。
つーか懐かしいなGCA。
後継のDGCAが自前で分割機能とリカバリーレコードを搭載した時は、
これはもうCRCリスト生成機能とFTP機能も付くものと笑っていたんだが。
今じゃもうWinRAR一択なのかね、俺はやっていないから分からんが。
176:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/17 00:10:40 3betYGUY0
うげぱ
177:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/17 01:41:03 oHzlL0iGP
終わった話題を掘り返すなよ
178:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/18 13:33:22 VBjtEwZd0
解凍する際に、フォルダに解凍というアイコンをクリックすると砂時計マークになってしまい、そのまま固まってソフトを終了してしまいます。
先日までは普通に使えていたのですが昨日からいきなりこのような状況が起こるようになってしまいました。
グーグルである程度調べたのですがわからなかったのでここに質問させていただきました。
原因がわかる方は教えてください。
179:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/18 16:05:48 3c94rCcJ0
ある程度じゃなくて徹底的に調べてから
180:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/18 16:46:09 VBjtEwZd0
わかりました。もう少しがんばって調べてみます。すみませんでした。
181:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/19 15:30:01 iKMz6aNB0
圧縮ファイル解凍後に、解凍先フォルダを開く設定はどうやればできるんでしょう?
182:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/19 16:51:04 Jvtb9hp/0
WinRAR単体では無理
183:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/19 18:54:33 b4//hz/S0
3.90 来たな
184:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/19 19:37:02 xnlRqTfU0
タキ━━(゚∀゚)━━!!!!
185:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/19 22:22:18 ZjAFJh6m0
\が含まれている漢字コードの不具合って直ってるの?
フォルダとかファイル名とか
まだ駄目なら3.80を使うよ
186:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/20 11:02:33 iRLJJySi0
名前長いと解凍できないウンコ仕様は直りましたか?
187:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/20 11:06:56 rFw9RPOU0
なおてなかた
188:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/21 03:42:04 VfRqH5/D0
ファイル管理に向いている圧縮設定を教えてケロ
189:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/23 00:05:53 lTkTTs8s0
そのファイル管理とやらが何を指しているのかわからんが、
「Compression method/圧縮方法」が、一番ふだん使うのに影響あるんじゃないか?
たとえば、デフォルトの「Normal/標準」のままだと、マシンスペックによっては
ギガ単位の分割圧縮とかにどえらい時間かかったりする。
「Fastest/最速」にすると、サイズは増えるが圧縮はだいぶ早い。
あと保険で必ずリカバリレコードをONとかでもいいけど、
俺の場合は、壊れてるファイルがこれで救われたことはほとんどないな。
190:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/23 08:09:26 HM03tZk70
>>189
>俺の場合は、壊れてるファイルがこれで救われたことはほとんどないな。
おれはあるよ。リカバリーボリュームのほうで救われたことのほうが多いけど。
191:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/23 13:45:59 65GPVtP20
そんなにしょっちゅう壊れるものかね
192:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/23 15:29:33 0IM7tW4M0
あったら安心って感じの気休めの意味で使ってるな
193:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/23 21:35:34 JlA/NFQT0
一度壊れた事はあるが、その時はRRのお陰で修復出来たな。
壊れる頻度が低くてもあれば安心だから必需品。
194:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/23 21:47:00 7omnq8Pu0
まあ、使いたくない奴は無理に使わなくてもいいよw
195:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/23 22:30:29 dCJ4Z/z20
>>194
道理だな
196:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/23 23:20:37 INu+TXZd0
複数のrarファイルを解凍する時に同じパスワードの場合1回入力すれば済むようにできませんか?
197:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/24 02:02:17 1PLSs/Y60
日本語版は相変わらずの放置プレーかw
198:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/24 04:51:21 mmjkoSlE0
j キター
199:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/24 08:54:01 W7dCzElC0
rarlabにキタ
200:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/24 09:59:45 t8VKwkQH0
バグ放置プレー
201:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/24 14:09:16 7MObLYTr0
v3.91待ちかな
202:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/24 14:24:30 JE5kzAPm0
文字数が長いと解凍できない仕様は直りましたか?
あと、右クリから圧縮してメール送信で圧縮が途中で進まないバグは放置ですか?
203:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/24 15:48:41 Dkf+PEZI0
英語できない低学歴なお前らが本当に本家に報告したか疑わしいところだ
204:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/24 17:04:51 UgogU5Gb0
205:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/24 18:33:52 rjaX9Sxm0
APIの問題は、戻ったね
メールで報告して正解だったか
206:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/24 20:03:47 vZrbQCkK0
Alexander まだ(・ε・)?
207:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/25 14:28:00 wE2kD4NO0
> 66
208:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/25 19:05:18 ebPHBHh20
お、9.0日本語版きた
209:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/25 20:36:22 JY6RrqIY0
3.90も以前のrarreg.keyで
210:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/25 21:28:52 GiDw4hYX0
rarreg.keyの内容おね
211:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/25 22:01:12 yAUdW4x/0
URLリンク(www.filefactory.com)
212:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/25 22:07:57 HzQhll1T0
通風しませんでした
213:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/25 22:11:50 bb7WsKhA0
>>196
この機能ないの?
214:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/26 00:12:27 zC+ALbIp0
>211
ウイルス反応があるぞ
215:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/26 00:58:31 olOJtoHt0
crackなんだから当たり前だろw
つか、アイコンなんだよwww
216:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/26 02:30:46 KqwHh12m0
317 名前: マンサク(大阪府)[sage] 投稿日:2009/08/26(水) 02:03:00.37 ID:k2VLp5El
0xE7EA 33 B0
0xE7EB C0 01
217:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/26 03:00:13 UuXUhAPy0
また大阪か
218:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/26 10:23:49 wsVmlhw4P
>>211
219:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/26 12:29:33 /aoJLn2d0
x64はキー違うんかいな?
220:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/26 12:48:41 a/WTvvvZ0
>>219
これ試してくれない?
URLリンク(www.rapidsharedownload.net)
221:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/26 12:51:47 /aoJLn2d0
仮想の64bit環境は持ってないから試せない…(´・ω・`)
222:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/26 14:29:26 cc0JF3oX0
なんかベンチマークの値が上がったような
223:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/26 14:32:30 nu5j5LtPO
3.90文字化けバグがある
ファイル名が日本語の物を格納してる書庫開くとリストが 「 になる
URLリンク(cyclotron.mine.nu)
・症状が出るのはRAR書庫限定
・ならない書庫となる書庫がある
・複数の書庫で発生
3.80だとちゃんと表示される
XPSP3 32bitのマシン二台で確認
224:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/26 14:33:44 R5TWgiFFP
>>220
URLリンク(www.dotup.org)
URLリンク(www.dotup.org)
225:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/26 14:57:26 a/WTvvvZ0
>>224
サンクス
226:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/26 15:18:18 R5TWgiFFP
>>225
他のキージェネと勘違いして変なディレクトリに本体動かしてるけど
keyファイルの出力先指定するやつだったから移動必要なかった。
起動したらでかいBGMなるから注意。
227:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/26 15:21:27 OovIgF9l0
金出してちゃんとライセンス買え。
228:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/26 16:32:38 pq8588Ic0
亜歴山田亜さんはもう十分儲けたでしょう
229:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/26 20:05:10 msZiOfSM0
底辺層は見逃してください
230:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/26 20:19:32 42+g2DA70
b64まだ?
231:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/26 20:47:43 UEoWX7Mu0
書庫を普通に開いて、リストからデスクトップにD&Dで解凍しようとすると
ポインタが表示されなくなる(WinRARのウィンドウ内だけは表示される)のって、うちだけかな?
232:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/26 20:49:21 UEoWX7Mu0
>>231
ちょっと説明がおかしかった。
いままでは、ファイルコピーみたいなポインタ表示だったと思うけど、ただのポインタだけになる。
思い違いかね?・・・
233:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/26 21:52:04 ULX87q0E0
日本語HPに書いてある文章って、素のXPとSP1が問題でSP2とSP3は大丈夫って意味?
>Windows XPのSP1を適用しているか、サービスパックを適用していない環境で、
>正常に実行できない問題を確認しています。
234:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/26 23:08:43 Xf7JURfO0
>>220
これの解凍パスは?
235:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/26 23:09:28 Xf7JURfO0
すまん。パス書いてあったw
236:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/26 23:10:28 CHsOv7NI0
>>223
文字化けする書庫上げて
検証する
237:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/27 01:48:26 VvVVL6XjO
>>236
URLリンク(cyclotron.mine.nu)
rarbug
238:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/27 02:03:48 JAA79q9e0
>>237
?
239:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/27 02:06:09 XMrobUo80
>>237
uxtheme.dllしか無いみたいだが・・
結局デマだったの?
240:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/27 04:10:32 bcKWK4SA0
URLリンク(www.winprj.net)
241:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/27 09:00:48 n26DHfXy0
Windows7やVistaだとマルチコアの恩恵が受けられるみたいだけど、XP 32ビットだと如何なもの?
242:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/27 09:05:32 bcKWK4SA0
v3.90J(rev.2)でFFFのKeygen動作確認した
バージョン違う?と警告でるが問題ない
Key生成だけで本体のパッチはしない
任意の名前で正しく信頼証明できてしまう
これって、かなりマズいんじゃないか?
信頼証明付き書庫の信頼性が崩壊してしまった…
243:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/27 09:16:26 gdHOYHqD0
>任意の名前で正しく信頼証明できてしまう
>信頼証明付き書庫の信頼性が崩壊してしまった…
出所の分からない書庫を敬遠すればいいだけのこと。
逆に聞くが、友達の名前がつてるからってだけで、怪しげなところから持ってきた
ファイル開けるか?
割れないものは無いのだよ。割れないぐらい強固に固めたソフトはもうユーザーが
扱えない。
244:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/27 09:25:52 MSPTcHwWP
>>243
そういう考えでいいのなら、はじめから信頼証明の必要が全く無い
これはユーザ同士なら気をつければいいの話で済むが
WinRAR全体としては信用面/資金面で大問題、試して無いから本当かどうか知らんが
245:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/27 09:34:18 bcKWK4SA0
たとえ RAR development の信頼証明付きでも信用できなくなる
本家から落としても同じこと
keyの意味が全く無くなった
どんな対策をしてくるか見もの
246:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/27 09:37:08 gdHOYHqD0
>そういう考えでいいのなら、はじめから信頼証明の必要が全く無い
「信頼証明」とか呪文のように唱えてるが、サインと変わらんやん(筆跡鑑定とか無理だが)。
サインがあるから信用できるんじゃなくて、最終的に契約内容なり、書庫のファイルなりを
信用できるかは、相手の人となりを判断しなくちゃいけない。
「信頼証明」は万能でも何でもないことは承知しなくちゃ。
247:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/27 09:39:15 gdHOYHqD0
>>245
>どんな対策をしてくるか見もの
てw
ずっと前から、そんなもん割られてるよw
248:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/27 09:40:54 MSPTcHwWP
>>246
一行目だけにレスされてもな...
>>244の2行目がお前のレスと全く同じ内容ってわからない?
249:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/27 09:45:39 gdHOYHqD0
>>248
最終的にお前がどういう意見か分からないからね、あの書き方では
250:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/27 10:00:45 bcKWK4SA0
以前からブラックリストに載らない妙なKEYがあったが
おおっぴらにKEYGEN出ると対策せざるを得ないだろ
もしくは諦めてしまうか
PGP並みの強度があれば割れなかったと思うが
それとも、どこからか秘密鍵が漏れたのかねぇ
251:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/27 11:54:26 mRSR7yY/0
前は致命的なクラックあったときに認証方法変わったでしょ
今回もなんか対策するんじゃない?
252:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/27 11:57:40 Nlt9s8180
いっそのことFreeにしませう
Operaが無料キー配った後にFree化したけど
WinRarもv351の後そうなるかと思ったんだよなあ
253:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/27 12:30:26 4RGQCEd70
3.90また密かなマイナーチェンジしてたんだな。
>>242のレスで気づいたよ。サンクス!
日付もサイズも変わってるね。
何が変わったんだろう。
254:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/27 12:36:05 bUXL/JOB0
>>253
>>233
> 2009/08/25リリース版(rev.1)では、Windows XPのSP1を適用しているかサービスパックを
> 適用していない環境で正常に実行できない問題がありました。
> 上記動作環境の場合は、2009/08/27リリース版(rev.2)をインストールしてください。
> その他の動作環境ではインストールし直さなくても問題ありません。(2009/08/27)
255:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/27 12:38:11 pn++BSsc0
SP2、SP3は問題ないの?
256:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/27 13:37:15 NxVebZEn0
>>252
Opera は検索サイトへのトラフィック誘導等の収入が
結構な額になるらしいし、携帯機器版の収入があるから。
RARLAB 収入源無いじゃん。
257:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/27 14:25:38 7HFKE2zS0
WinRAR 3.90 rev.2って何?
258:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/27 14:29:06 SrO9iUXb0
WinRARという名前のソフトウェアがあるんですが、そのバージョン3.90、リビジョン2です。
259:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/27 14:34:19 4RGQCEd70
>>254
日本語サイトに書いてあったんだ!
いつもrarlabの方しかチェックしてなかったんで気づかなかった。
ありがと。
260:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/27 15:48:27 ck3usUsA0
rev. 3
rarlab.com/rar/wrar390j.exe
261:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/27 15:54:03 4RGQCEd70
>>260
マジで!?
262:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/27 15:58:33 4RGQCEd70
マジだ!
また変わってる。
日付が12時から15時になってるし、ハッシュも違うな。
なんだか慌ただしいなぁ。
263:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/27 16:00:15 8gqjcwlq0
rev.3はいいけど今度は何を直したんだ
264:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/27 16:06:57 bUXL/JOB0
シェル拡張のRarExt.dllに対して >>254 の修正を忘れてたっぽい。
265:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/27 16:18:32 8gqjcwlq0
rev.2がWinRAR.exe, Rar.exe, UnRAR.exe, Uninstall.exeで、
rev.3が>>264のRarExt.dllって所か
WinRAR in Japanから落とせるのはまだrev.2みたい
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
5496日前に更新/85 KB
担当:undef