VMware総合スレ Part21 - 暇つぶし2ch

VMware総合スレ Part2 ..

809:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/09 02:00:15 l8J6+DTY0
>>803
> Virtual PCのvmcとvhdをインポートする機能ってWorkstationとPlayerで差がある？
ない。Workstationに付属しているPlayerで仮想マシンを動作させるので。

URLﾘﾝｸ(www.vmware.com)
> サードパーティ製品の仮想マシンおよびイメージを使用
> 元の仮想マシンまたはイメージは、元のフォーマットのままで一切変更されません。
> Player で使用するためのすべての変更は VMware のフォーマットの小さなファイルに保存され、元のイメージにリンクされます。

810:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/09 02:06:13 OFwqgdtq0
その使い方が無難だよね。
OS入ったのとかVPC→VMに完全変換とかできるけど、
時間かかりまくる上にCPU1つしか認識できないとかあるし。

811:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/09 21:50:25 fFbBM6hdO
>>806
全然違うよ
現時点でランダムアクセスに強いだけのＳＳＤとはわけが違うよ
↓でも見れば分かると思う
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)

DDR3世代のi7マシンで動かせば更に速いのだろうし

812:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/09 22:43:32 UKhIwpT60
>>811
自分で試してみたことある？

軽く実験してみた
といっても突っ込み所満載な実験なんだけどなw

ホスト：WindowxXP SP3、Q9650
ゲスト：Windows2000 SP4
VirtualPCを使用
起動ボタンを押してから、OSに自動ログインしてマウスカーソルの砂時計が消えるまでの時間を計測

WDC WD10EADS .. 50秒
ANS-9010 .. 39秒
Gavotte RamDisk .. 38秒
X25-M .. 38秒

ゲストがXPじゃなくて2Kで、しかもVPCなのは、テスト用の環境を確保するのが面倒だったからだけど、傾向としては変わらんはず
納得いかなかったら自分でも実験して報告してくれ

813:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/09 22:57:53 qXE1cht50
ゲストに割り当てるコア数ってSMTもカウントされる？

814:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/09 23:28:10 vz2l0oDe0
>>811
RAMDISKはCPUを浪費するのでマルチコアで排他制御でもしないかぎり
劇的に速い、ということはない。

815:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/10 00:12:01 2VE+40ax0
そもそもGavotteって遅かったような…
OS管理領域内に作るとそれほど遅くないんだけど。

816:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/10 01:23:38 fCJB91cN0
HD よりは十分速いから何の問題もない。

817:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/10 06:12:00 wIhZNXL50
VMware ServerってゲストOSに仮想NICを追加できるのでしょうか？
Workstationじゃないとできないのでしょうか？

818:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/10 07:31:02 pxTzqWK20
できるよ

819:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/10 13:05:05 ix4u/i4S0
VMwareServerはハードウェアの縛りがほぼないから便利でいいんだが、
早くvSphereとの互換性を、いまひとつ上げてほしいね。現状は歯がゆい。

820:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/10 17:55:29 mxrth1tF0
vSphere使うような顧客はHCLに載ってるハードウェア調達するに決まってるだろｊｋ

821:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/11 02:07:34 bjZXsqkC0
ブラウザのキャッシュをRAMDiskに置くとVMwareServerの制御センターのパフォーマンスが劇的に上がる

822:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/11 08:17:30 IaoZt8do0
>>812
メモリ容量は？
ファイルはキャッシュされてないよね？
フラッシュメモリは書込、特にランダム書込に弱いけど、そこら辺が効いてくるテストは？

とか？＜つっこみどころ

823:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/11 10:52:23 ykegBvR40
VMware5.5.3から6.5.3にしようと思うんだが一回5.5.3アンインストして再起動してからじゃないと駄目かね？

824:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/11 11:53:25 4mtZHSia0
>>823
デフォルトでそのはず。
というか仮想LANやサービスが入るのでアンインスト＋再起動がおすすめ。

825:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/11 12:17:40 3SIsl+nr0
仮想LANといえば、それ(VMware Network Adapter VMnet)無効にしたら
時々デフォルトゲートウェイが消失する現象が止んだ、お…おまえか!!

826:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/11 13:11:53 ykegBvR40
試しに6.5.3落としてインストしたら「前のバージョンが見つかったのでアンインストールします」と出て
そのあと6.5.3入れて再起動したらデスクトップ表示後しばらくして何もしてないのにリブートがかかってBIOSが表示された

そのままデスクトップ表示されるまで待ってたらまたもや勝手にリブートｗｗｗｗ
あとはこの無限ループ
現在Trueimageで復元中

書き忘れたけどホストはXPSP3

827:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/11 18:40:43 JMHyjAgiO
つセーフモード

828:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/11 21:55:18 j2QySOe70
>>827
&システムの復元

829:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/12 01:11:23 2TH9UGSt0
VMware View使い物にならないと評判ですよ。
大丈夫ですかブイエムエアさん。

830:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/12 12:14:29 JC6HW6SA0
VMwareWS6.5.3でHostLinuxでGuestがVista32なんですが、
Vista32がサスペンドし、レジュームするとネットワークアダプタを
見失い接続が切れたままとなり、再起動しなければだめになるの
ですが、原因わかりますか？

ちなみにホストのLANは物理的に2個あり、192.168.0.xのネットワークと、
192.168.1.xのネットワークにそれぞれつながっています。

ゲストでのLANの扱いは、
片方は192.168.0.xでDHCP
もう片方は192.168.1.xで固定
それぞれのゲスト上のLANは、カスタム設定で物理LANとひも付けしています。

831:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/13 06:55:21 qI3xxYxT0
vmx-Editorってもう手に入らないのですか？
というか、必要ない？

832:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/13 09:47:38 3+MSjGrH0
つ VMX Builder

833:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/13 22:30:50 M2u0oxHr0
7ベータって普通の体験版ダウンロード用の登録してればメールが来て使わせてもらえるんだな
どうせ大してメールじゃないと思って放置してたメール読んだら
リンクが張ってあった
ゲストでaero有効おいしいです

834:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/13 22:57:20 xzApf7Kc0
よく個人や中小なんでWinのボリュームライセンスなんて無縁って話あったりするが、
そんなに制約ないって知った

URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)

SA着ければ仮想環境4ライセンスついてくるってのは
win7の64bitで8GBくらいメモリ詰めば夢が広がりそう

835:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/13 23:05:07 Cd1qcauE0
俺は仮想マシンライセンス目当てでVL版Vista買ったよ。
個人で。
色々面倒もあるが金額的にはパッケージ版よりちょい安ぐらいだった。

836:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/13 23:51:49 jPk1RpaL0
馬鹿正直に、箱パッケージを何個も買うんだったら絶対お得 > VL
確かに、OS+Office などでもOKってのは、もっと知られても良いかもしれない。

837:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/14 00:09:48 8Dp/Q/bf0
俺はTechNetに入った。
VM使うような人だったら十分に元取れるはず

838:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/14 00:50:55 ymsEPWz50
TechNet Plus Directのことか？39000円の。

839:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/14 01:48:47 hfQ+Md2h0
VL って、アップグレード版だけだろ？

840:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/14 02:14:37 oLeJw9tq0
>>837
元を取るも何も実際インストールしただけで使わないってオチになんないか？

841:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/14 02:19:28 ymsEPWz50
>>839
・・・え？

842:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/14 07:27:45 /HiRKn7w0
>>839
そうだよ。

843:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/14 08:52:26 ckPEOep70
>>841
ただし、通常のアップグレード版より対象が圧倒的に広い。
かつ、ソフトウェア・アシュアランスを付けると信じられんような特典が付くらしい。
>>834のリンク熟読せよ。

844:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/14 11:29:59 O+AX0Awp0
>>834 のリンク読んだ。
DVD Playback pack パネェということがわかった。

845:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/14 15:39:04 ipYhNusQ0
仮想屋としては、TechNetは元が取れるだろうが

個人レベルだとちょっとお高い気もする。手持ちのフルインストールディスクが
ついていると、特に。

といっても、昔のWin98やWin2000だったりするけれどね

846:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/15 14:36:48 zBpx4A0I0
[質問]
インストール時にコンパイルエラーが出る
[エラー内容]
# /usr/bin/vmware-config.plを実行
make[2]: *** [/tmp/vmware-config6/vmmon-only/linux/driver.o] エラー 1
make[1]: *** [_module_/tmp/vmware-config6/vmmon-only] エラー 2

ググるとvmware-any-any-updateを実行するとよいとのことですが、
vmware-any-any-update115、116、117dを実行しても同様のエラーです。
[環境]
VMware = VMware-server-1.0.9-156507.i386（2.0でも同様のエラー）
Fedora11＝2.6.30.5-43.fc11.i686.PAE

どなたか、解決に向けてのヒントなりお知恵をいただけないでしょうか？

847:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/15 16:22:42 yD2GH/xZ0
>>846
その“make[2]”のちょい上に、実際のエラー行があると思いますが、
何が出ていますか？

848:846
09/09/15 17:17:11 zBpx4A0I0
>>847様
エラーをちょい上と想定されるところを抜き出してみました。

/tmp/vmware-config7/vmmon-only/linux/vmhost.h:13 から include されたファイル中,
/tmp/vmware-config7/vmmon-only/linux/driver.c:116 から:
/tmp/vmware-config7/vmmon-only/./include/compat_semaphore.h:5:27: error: asm/semaphore.h: そのようなファイルやディレクトリはありません
/tmp/vmware-config7/vmmon-only/linux/driver.c: In function ‘LinuxDriver_Ioctl’:
/tmp/vmware-config7/vmmon-only/linux/driver.c:1811: error: ‘struct task_struct’ has no member named ‘euid’
/tmp/vmware-config7/vmmon-only/linux/driver.c:1811: error: ‘struct task_struct’ has no member named ‘uid’
/tmp/vmware-config7/vmmon-only/linux/driver.c:1812: error: ‘struct task_struct’ has no member named ‘fsuid’
/tmp/vmware-config7/vmmon-only/linux/driver.c:1812: error: ‘struct task_struct’ has no member named ‘uid’
/tmp/vmware-config7/vmmon-only/linux/driver.c:1813: error: ‘struct task_struct’ has no member named ‘egid’
/tmp/vmware-config7/vmmon-only/linux/driver.c:1813: error: ‘struct task_struct’ has no member named ‘gid’
/tmp/vmware-config7/vmmon-only/linux/driver.c:1814: error: ‘struct task_struct’ has no member named ‘fsgid’
/tmp/vmware-config7/vmmon-only/linux/driver.c:1814: error: ‘struct task_struct’ has no member named ‘gid’
/tmp/vmware-config7/vmmon-only/linux/driver.c:1831: error: too many arguments to function ‘smp_call_function’
make[2]: *** [/tmp/vmware-config7/vmmon-only/linux/driver.o] エラー 1
make[1]: *** [_module_/tmp/vmware-config7/vmmon-only] エラー 2
make[1]: ディレクトリ `/usr/src/kernels/2.6.30.5-43.fc11.i686.PAE' から出ます

849:846
09/09/15 19:05:18 zBpx4A0I0
URLﾘﾝｸ(symbolik.wordpress.com)
↑サイトで64bit版のパッチは見つけました。
確かめてないけど、32bitでも動くかもね、、、みたいなことが書いてありました。
記述されている通り、
”mv /usr/lib/vmware/modules/binary /usr/lib/vmware/modules/binary-orig“
を実行してから、/usr/lib/vmware/modules/sourceにshとpatchを移動して、shを実行。
そしたら、
Untarring vmmon-temp.tar
Sorry, vmmon-temp.tar tarball failed to extract the directory vmmon-temp-only
文句をいわれました。
続いて、”vmware-config.pl“を実行（dオプション抜きっていうのがわかりませんでした）するも、
先と同様のエラー、、、、。

850:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/15 19:11:45 yD2GH/xZ0
>>848
ちょい上のエラーを貼ってくれてありがとうございます。
そこに出ていた
「error: asm/semaphore.h: そのようなファイルやディレクトリはありません」
でググって
VMware Player 2.0.5 Build 109488のカーネルモジュールがLinux 2.6.27に対してビルドできない件とその対処
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
というページを見つけました。

見てみてください。

851:850
09/09/15 19:23:36 yD2GH/xZ0
>>850
そのページはカーネル2.6.27用でした。
お使いの2.6.30で使えるかどうかはわかりません。
まだ調べてみます。

852:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/15 19:39:05 yD2GH/xZ0
>>848
How to install and run vmware server 1.0.9 on kernel 2.6.30
URLﾘﾝｸ(communities.vmware.com)
というページがありました。

1. カーネルを再構築する
2. vmware-update-2.6.29-5.5.9-3.tar.bz2 で vmware にパッチを当てる
3. vmware の Makefile を修正する
4. 修正したソースを tar で圧縮する
5. vmware-config.pl を実行する

という手順のようです。

853:846
09/09/15 20:24:16 zBpx4A0I0
>>852様
何度もレスありがとうございます。
まずは御礼申し上げます。

現在、リンク先のホームページを見ております。
結果の如何に関わらず、報告いたします。

854:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/15 21:04:03 kHGcP1NQ0
URLﾘﾝｸ(daichann.wordpress.com)
これひどくね？

855:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/15 21:29:55 5NWEW//c0
VMware Account のメールアドレスの変更をしたいんだけど無理かな？

856:846
09/09/15 21:31:47 zBpx4A0I0
>>852様
リンク先を拝見しました＆有用な情報ありがとうございます
vi /usr/src/kernels/linux-2.6.30/arch/x86/kernel/init_task.c
のinit_task.cが自分の使っているkernelにはないようです、、、。
#find /usr/src/kernels/ -name "*init_task*"
(init_task.hはありますが、、、当然、変更適応箇所が見つかりません、、、)

このため、1が実行できずそれ以外を実行してきました。
>2. vmware-update-2.6.29-5.5.9-3.tar.bz2 で vmware にパッチを当てる
cd vmware-update-2.6.29-5.5.9/
./runme.pl
>5. vmware-config.pl を実行する
tar cvf vmmon.tar vmmon-only
vmware-config.pl

2、5のいずれも、「てめぇのカーネルじゃぁ、vmmmonモジュールつくれねぇっす」
Unable to make a vmmon module that can be loaded in the running kernel:とのことです。

これから、エラーについてググってみます。
お手数お掛けしております。

857:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/15 23:43:06 /NKFXhQB0
>>855
ログインした後に Access and update your profile で変更できそう。

858:846
09/09/16 00:16:35 BZ8YPe/G0
VMwareについては、今回見合わせたいと思います。
みなさま、大変お騒がせいたしました。
今回、同じ仮想化ということで導入のやさしい（？）Xenで対応したいと思います。

スレ汚しすみませんでした。

859:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/16 01:15:38 GMDrbq8J0
H○でvSphereのトレーニングを受講すると、ミニノートPCがもらえるみたいだけど、
すでにもらった人いる？
機種は何だったか教えて

860:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/16 13:57:04 RtTClJWti
>>858
ESXiにすれば？

861:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/16 15:57:18 D5RWXRp6O
>>846
Fedora11やめれば万事解決
多分カーネルが新し過ぎて対応してないんじゃない？

多分Fedora11だとどの道Xenも使えないと思うよ

862:846
09/09/16 17:32:07 BZ8YPe/G0
>>860様
VMwareESXiについて調べてみます。
正直、バージョンが多すぎてなにがなんだか、、、Wiki見て勉強しておきます。
>>861様
URLﾘﾝｸ(www.os-museum.com)
おっしゃるとおり、素のFedora11ではホストになれないようです、、、orz

863:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/16 17:53:17 O5/Gj4QR0
ESXiはハードのしがらみがあるし、Fedora使いならCentOSとVMware Server/Xen辺りにすんのが無難じゃないの。

864:846
09/09/16 18:10:30 BZ8YPe/G0
>>863様
素人なので無難な選択肢を選びます。
アドバイスありがとうございます。

ここの住人さんたちはやさしいっすね。

865:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/16 18:13:24 D5RWXRp6O
>>862
ディストリビューション選びからやり直したら？
ホストOSならCentOS当たりが無難だと思うが

>>860
なんで他の使ってうまくいかないって言ってるような人相手にESXi勧める人が多いかなVMスレは
そもそもESXiはマシン二台ないと成り立たないんだけど

866:846
09/09/16 18:45:24 BZ8YPe/G0
>>865様
レスありがとうございます。
現在、CentOS5.3を落としています。

867:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/16 21:19:32 HMgieRj10
>>857
レスありがと。
でも update your profile だとメールアドレスが ReadOnly になってるんだよね。

868:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/16 23:01:41 ceLYrgWpO
VMServer1.0.9を
ホストWIN2003 ゲストCentOS4.8で使っています。

ついスナップショットを作成してしまったのですが、
更新内容を適用させたいときってどうすれば良いのですか？

869:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/16 23:27:55 wdThgWcgP
・ホストAでゲスト1
・ホストBでゲスト2
とそれぞれのゲストをNATで動かしてるとき、
ゲスト1とゲスト2が同一セグメントにいるように
設定することってできます？

870:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/17 00:02:51 2IsgNqTy0
>>865
どの道自力で環境構築するだけのスキルがないんだし、ESXiならインストールさえできてしまえばめっけもんってことで。
インストール弾かれたら素直に諦める。

871:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/17 00:08:25 pDeGdYOx0
>>869
あたりまえ

872:869
09/09/17 00:13:20 Qd3328vuP
そりゃ同じセグメントにはできるけど
２つをどうやって繋げるか分からん・・・

873:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/17 00:53:16 etWvMGyU0
>>867
ごめん、たしかに ReadOnly だった。

Manage Your Subscriptions で Email入力、Update Profile をチェックして Submit
届いたメールの Manage your Marketing Communications Preferences のリンクをクリック
Profile management のタブをクリック
で、Work Email が変更できそう。

874:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/17 01:12:41 pDeGdYOx0
>>872
LANケーブルでつなげばいい

875:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/17 11:46:52 7xC6y/QLO
>>870
インストールしても使い方分からんだろ初心者には

876:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/17 11:49:42 CI7v/R1g0
>>868
うちはVMware Server 2でスナップショットも取ったことがないので
間違っているかもしれませんが、
どこかに反映（マージ/Merge）というようなメニューがあればできると思います。

877:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/17 20:26:31 7xC6y/QLO
>>868
スナップショットを削除してしまえばいいんじゃない？

878:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/18 01:13:53 bvneYk3q0
>>868
スナップショット取った同じところから
RevertToSnapshotを選ぶ。

879:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/18 02:48:10 wUS66+YY0
>>862
よくわからんがFedora11 x64(2.6.29.6-217.2.16.fc11.x86_64)でVMware Server使ってるよ。
パッチ URLﾘﾝｸ(wiki.archlinux.org)

880:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/18 04:11:22 M5pJDBxd0
RAMDISKにフォルダ置いたらサスペンド後キャッシュ効果のような瞬間レジュームだった

881:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/18 18:10:19 tshrU2sI0
>>878
そうだっけ？

>>868
Take Snapshot
　Snapshotを作成
　ある時点の状態を保存。かつゲストＯＳ実行は継続。ゲストＯＳ起動中でも実行可。ただし最新の１回のみ有効
Revert to Snapshot
　Snapshotを適用
　ある時点の状態に戻る。ゲスト起動中でも実行可
Remove Snapshot
　Snapshotを破棄する。ただし、ゲストＯＳが停止時にしか実行できない
　現在のゲストＯＳのみを有効にして、作成しているSnapshotを無効化する（通常の状態にする）

ゲストＯＳを止めないでRemove Snapshotを実行できる方法は知らないで、見つけたら教えてほしい。

自分も質問だけど、Playerや、Server 1系でVirtual PCでいうところの差分ディスクって使えないの？
使えるときには、どうやって作るの？

882:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/18 18:31:25 NLwzxDXRO
仮想ＨＤ丸ごとコピー作っとけば別段スナップショット要らない気する
ゲストに何GB割り当ててるかによるけど

883:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/18 18:38:14 HI++QajX0
>>822
まぁそれ言っちゃえばおしまいなんだけど、
仮想ディスクが30GB ぐらいあって、同じ物理HDD でコピーすると、結構時間が掛かるわけで。
コピー先に別物理HDD を用意できなかったり、手軽にバックアップ取りたいときに
スナップショットは便利だと思う。

884:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/18 18:49:43 K7QcSnzf0
>>883
スナップショットとらない用のデータ用の仮想ディスク作っておかないと、
システム入れた段階でスナップショット戻ると全部戻るから、
結局システム→スナップショット用ディスク、データ→固定ディスクにしたりしない？
スナップショットは便利だけど、使い分けすると仮想HD丸ごとバックアップがスマートなときもある。

885:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/18 19:08:47 tshrU2sI0
>>882-884
Workstationは使ったことがないので、VPCの例で申し訳ないけど、
復元ディスク=Snapshot的なワケで、あとは、差分ディスクがあればな・・・と。
ゲスト使っているときに「この時点！」っていうのが復元ディスクとSnapshotの違い。

テスト環境だと（パフォーマンスは無視できるにしても）仮想ディスク丸ごとコピーは、
何かと効率がよくないんで、差分ディスクはないのか？と。
手動でガリガリやっちゃえば、Snapshotを差分ディスク的に使えるの？

886:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/18 19:40:26 K7QcSnzf0
>>885
＞復元ディスク=Snapshot的
＞ゲスト使っているときに「この時点！」っていうのが復元ディスクとSnapshotの違い。
ごめん、まじで何言ってるか分からない。
差分ディスクと復元ディスクの違いを教えてくれ。

887:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/18 20:11:07 tshrU2sI0
>>886
この説明がわかりやすいと思う。
仮想マシンにおける差分ディスクと復元ディスクの違い
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)

VMware Workstationは、SnapshotがゲストOS稼動中に、いくつでも取れて、好きなSnapshotに戻れるんだっけ？
VPCは、ゲストOSを必ず停止する必要があるからな。

888:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/18 20:19:10 wo9IfHlJ0
VPCの復元ディスクは、差分は1世代しか取れないので復元したら全部元に戻ってしまう
Snapshopは何世代も取れるし、分岐することも出来る
あと、VPCは稼働中の状態を基点としたSnapshotは作れない。必ず起動前の状態が基点になる

...というレスを書いていたら、もっとわかりやすいレスが付いてたけど折角なので書き込みw

889:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/18 20:28:22 K7QcSnzf0
>>887
＞復元ディスク=Snapshot的
＞ゲスト使っているときに「この時点！」っていうのが復元ディスクとSnapshotの違い。
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
一緒に読もうか。
よし、それじゃ、復元ディスク=Snapshotと、ゲスト使っているときに「この時点！」っていう
復元ディスクとSnapshotの違いって矛盾を無矛盾せずに教えてくれるかな？
そうすると、差分ディスクと復元ディスクの違いを教えてくれ。って聞いた意味が分かるから。

890:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/18 20:49:33 tshrU2sI0
>>889
ごめん、キミが何をやりたいのか理解できないので、スルーしてくれていいよ。
「VPCでいうところの差分ディスクは、VMware Server 1系で実現できませんか？」
という質問が話の骨子なので。

891:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/18 22:20:24 K7QcSnzf0
>>890
>VMware Server 1

え？
自分がなにやりたいか伝えられる文章で質問してくれ。

892:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/18 22:44:14 sGBt89J20
VPCの差分ディスクとやらが、複数のVM間でベースを共有しながら
同時に動くというものなら、それに相当するものはない。

893:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/18 23:05:01 tshrU2sI0
>>892
>複数のVM間でベースを共有しながら同時に動く...
自分の欲しい運用はそこまでではなくて、>>884で書いてるみたいな「仮想HDDを丸ごと」よりも、
差分だけ別ファイル（の仮想HDD）に分離できれば、よりスマートな運用ができるのではないか？という意味です。
テスト環境で考えているので、自分の場合は、ゲストOSを停止させるのは問題にならないです。

なので「複数のVM間でベースを共有せずに、同時に動かない」という条件なら、差分ディスクのような
使い方ができるのでしょうか？

894:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/18 23:21:33 sGBt89J20
>>893
それは複数世代のスナップショットが取れるWorkstationか
Player＋NHMかESXあたりでやってください。
１世代しかスナップショットを取らせてもらえないServerではムリです。

895:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/19 01:53:27 tRPbnhJ30
>>893
正直差分はフラグメント立ちまくるから遅くなる元

896:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/19 10:07:47 rPGNwS5s0
>>893
なんか目の仇にされてるようだが、>>884のやり方は仮想HDまるごと推奨なんてどこにも書いてないよ。
snapshotは複数の仮想ディスクにまたがってとれるから、shotの影響受けない仮想ディスクを作っておけば、
snapshotシステムとデータ復元の自由度上げて、固定ディスクはどの時点のshotに戻っても必要なデータを維持する。
使い分けできるよねって書いてるんだよ。
snapshotと仮想ディスクごとバックアップするっていうのは用途も違うし優劣の話じゃなく、使い分ける別のもの。

897:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/19 10:48:20 wJEusYmm0
デフラグって、ホストでやったあと、ゲストでやるのが正解？

898:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/19 11:09:59 J4Dg/pyD0
>>897
正解
ホスト上の仮想HDDファイル自体が物理的にバラバラな状態だと、ゲストでのデフラグ処理が
極端に遅くなるから、まず先にホスト側をキレイにデフラグしておく。

899:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/19 12:31:42 NSKM+NKA0
その後もう一回ホストでやるの？仮想ディスクの最適化（だっけ？）もやらないと？

900:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/19 12:41:42 0hVsdFa30
デフラグって断片化させない使い方してれば特に必要ないよな
HDD容量余裕見とけばパーティション区切るだけで十分

901:893
09/09/19 13:54:02 wkpbMdWP0
>>895
メリットをとるか、デメリットをさけるか、ですね。

>>896
だれも優劣をつけようなんて書いてないです。仰るように用途によって使い分けるだけです。
自分にとっては便利だと思われる差分ディスク（VPC風の呼び方）は実現できないのですか？と質問しているだけで。
自分の話し方が悪いせいか、残念なことに>>889 >>891では、本来の質問から遠くなりそうな気がしたので、
スルーとさせてもらいました。

>shotの影響受けない仮想ディスクを作って...
>>884の時はイマイチ理解できなかったのですが、aという仮想PCに接続しているHDD1/HDD2で
HDD1はSnapshotの影響を受ける。HDD2は影響を受けない（常に最終の状態のみ？）という
運用ができるのですか？Workstation限定の機能？

いろいろ試してみて、親ディスク（VPC風の呼び方）にしたい状態で仮想PCの電源OFFしてからTake Snapshotして、
Snapshot用に作成／更新されたファイル郡を入れ替える方法で対応することにしました。
たぶん、>>894ででてきた「Player＋NHM」を手動でやってるような気がします。

902:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/19 14:53:01 TCd2pNlo0
ある時点のHDDの状態をS、差分ディスクをAとBとすると、VPCだと

S→Windows Vistaを入れました
S＋Aで運用→Office2003を入れました
S＋Bで運用→Office2007を入れました

という運用ができる。
S＋AかS＋Bのどちらで起動するかで、Officeを切り替えられる。
>>893 はVMwareでもこれをやりたいってことでしょ？

903:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/19 15:01:07 TZ6+3zEY0
vmware が落ちやがった…

904:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 01:50:19 rwPtxOpU0
>>902
workstationなら出来そうだな。
Sを作って、オフラインでスナップショットAを作る。
あたらしい仮想マシンを作成して、HDDにSを指定する。
作ったマシンのスナップショットBをオフラインで取る。
これで、動きそう。Sのコピーを取っておくと安全か。

serverはしらね。workstationで出来なくてもしらね。

905:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 02:39:56 tmaTZSyC0
まぁ、こんな頃から書かれていた話なわけだが
URLﾘﾝｸ(vmware4.at.infoseek.co.jp)

906:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 03:47:11 svjvt50E0
>>904
Clone作ればいいんでないかい。

907:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 12:23:35 kVU1X8tH0
>>904
serverはSS一個までだった気が

908:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 13:48:18 UXtbhT5e0
windows7にworkstationをインストールしたところ、
ようこその所でアカウントを選択しないとwindowsにログオン出来なくなりました。
（他にはもともと一つしかアカウント無いので選択の表示も一つだけですがクリックを要求されます）
どうも__vmware_user__という隠しアカウントが作られてるようでこれが原因かと思いますが、
正直不便なんですが自動ログインに戻す事は出来ますか？

909:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 15:13:27 cYaN7THz0
物理ＰＣで動いているwin98を
仮想PCに移すにはどうすればいいでしょうか

converterはwin98は対応してません。。

910:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 15:16:01 1HIMolk/0
>>909
True Image の Resque CDで作ったWin98のディスクイメージなら
XP上のConverterで変換できるのじゃなかった？

911:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 16:46:51 GFIhpzPX0
>>909

1. 仮想化する物理PCでデバイスマネージャを開き、NIC、サウンド、グラボなど、ハードウェアに
依存するデバドラで削除可能なものを、片っ端から削除する。
2. そのままシャットダウンし、HDDを外して別のWinマシン（物理マシンでも、仮想マシンでも可）に
接続して、Windowsのバックアップ機能でそのHDDのフルバックアップをとる。
3. 仮想HDD（vmdkファイル）を用意してWinマシン（物理マシンでも、仮想マシンでも可）に接続し、
パーティションを作ったり、フォーマットしてから、2. で作ったバックアップをその仮想HDDにリストアする。
4. 新しい仮想マシン用のvmxファイルを用意し、3. の仮想HDDを使って起動すると、仮想ハードウェアが
自動的に認識されて、デバドラがインストールされていく。
5. その後、VMware Toolsをインストールしたり、足りないデバドラを手動でインストールする。

以前、Windows 2000マシンでこれをやって成功したことがある。

その1回しかやったことがないから、たまたまうまくいっただけなのか、Win98でも可能なのかは
分からない。MBRの問題とか出てきたら、1つずつつぶしていけば成功するかもしれない。

912:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 17:02:24 WsmMCt5J0
win98なんてゴミをいまだに使ってる奴がいる事自体驚きなんだが

913:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 17:51:52 M15vpZvQ0
そりゃいるだろうよ
win98をメインで使ってるかどうかは知らんけど、古いアプリだとwin98じゃないと動かないとかあるし
視野狭くない？

914:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 17:58:55 FlZM1JEY0
古いアプリ＝エロゲー

915:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 18:35:42 2DHB2pcK0
>>908
ファイル名を指定して実行に「control userpasswords2」と入力
ログインしたいアカウントを選んで「ユーザーがこのコンピュータ～(ry」からチェックを外して「OK」

916:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 18:40:05 342Lz/Rr0
小さい会社なんかだとwin98は一杯残ってるだろうな。

917:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 18:52:50 kVU1X8tH0
>>913
エロゲ以外大体フリーソフトで代用利く気が

それか古いハード機器（ゴミ）をまだ使ってるかか

918:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 19:06:28 NgsAUFA90
>>916
小さい会社にあやまれ。

919:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 19:15:50 M15vpZvQ0
>>917
代用が利くといっても、その代用アプリを探さなきゃならんしなぁ

俺は、ある機能が目的でphotoshop3をwin98で使ってた事があるな
NT系OSに入れるとOSの調子が悪くなるのでVMを用意して入れてた
ま、結局は面倒になったので自分でアプリを作ったけど

それと、仕事だと古いハードを使わなきゃならん所は沢山あるよ
民生用のハードばかりじゃないし

920:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 19:59:58 IwEjKjTX0
ホストがVistaSP2のVMware Workstation6.5で普通にネットに繋がってた
ゲストWindowsMeとWindows95が、ホストをWindows7RTM(x86)にしたらネットに繋がらなくなった
どっちもVMnet8の仮想Ethernetだけど、こんな現象俺だけかな。

921:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 20:10:34 e/mbqfxY0
>>920
すげえ情報少ない状況で、質問すんな

Ethernetのドライバは適正か？だとか、pingでどこまで到着するだとか
てめぇと二人三脚でこれから３レスくらいつかって答えるような優しい人
は、この世にてめぇの母親くらいなもんだ。

親孝行でもしてろ　ハゲ

922:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 20:13:52 IwEjKjTX0
>>921
んなもん全部やったわアホ
いきなり喧嘩モードか塵め

923:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 21:20:11 TofRSR5U0
>>918
小さい会社さん、ごめんなさいm(__)m

924:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 21:27:35 J2xWmPCK0
まあ個人も企業も今回Win7に一斉に乗り換えるっぽいからね

925:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 21:35:29 jZODnw/n0
>>912
ほどほどに大きい企業でもアプリの開発に数千万かかってますorかかりますだと
簡単には切り替えられんもんよ

まぁ利益上がる方向の投資でないなら後回しは企業姿勢として正しい
それができんから日本のIT投資は効果が薄いと言われるのでないかい

926:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 21:43:24 NgsAUFA90
企業レベルでそんな理由でとっくの昔にサポートの切れたOSを使い続けてる事自体驚きなんだが。

927:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 22:07:42 Sxyxdh7N0
だって、サポート切れてても、チャンと動くんだから、変える理由が見つからない。

928:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 23:11:38 t5UxDngp0
まあ小企業の地方の支店とかはありがちだな

929:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 23:13:21 FlZM1JEY0
>>924
嘘を言うな嘘を

930:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 23:19:17 UXtbhT5e0
2000のセキュリティサポートはまだ切れてねーぞ
つーかよく言うサポートてオペレーターのおねーさんにイタ電かけられる権利のことでしょ？
そんなのまともなSEが一人でもいりゃ要らないでしょ

931:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/21 01:16:12 0lD/FpMN0
>>920
ゲストのipはdhcpかい？もし固定にしてたらVMnet8のサブネット変わってたりしない？
VM Workstationをバージョンアップしたときにたまにはまる…orz

932:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/21 01:20:17 w+dd2lDS0
一般企業は、まともなSEなんかより、オペレーターのおねーさんを好む。
これを、市場原理という。

933:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/21 01:26:00 w+dd2lDS0
>>931
確かに、VMをいろんなＨＯＳＴで動かしてると、192.168.xxx.yyy だったり 172.16.xxx.yyy だったりして、
いきなり、サブネットマスクが変わった事があった。

934:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/21 05:43:35 C9a2/EMg0
実際海外なら小さい企業は頑張ってLinux使うとこだが
日本は延々とサポートの切れたOS使い続けるんだよな
国民性か

935:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/21 05:49:10 C9a2/EMg0
>>930
サポート：セキュリティホール対応のアップデートとか非ネット接続環境なら別にいいが
ネットに繋ぐ環境で98とか使ってたら馬鹿かとしか言いようがない

>>933
ルータがIP振ってたら192始まりになるけどそうじゃないhubか直結のPC同士だったら169とかになるかな

936:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/21 10:14:30 9eUNwMrE0
>>920
7はnatじゃないと問題が出るって公式フォーラムでも話題になった無かったか

937:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/21 10:24:35 Y5iVeEnb0
>>925
ｗｗｗ

まぁ利益上がる方向の投資でないなら後回しは企業姿勢として正しい

の部分が、酷くお笑い草だな。海外じゃ全く真逆の内容でIT投資は低い
って言われてるの知っているか？

現業ばかりに投資して、利益上がる方向ではないバックオフィスの投資
を後回しにしているからレベルが低いといわれているってのに。何が正し
いんだか。

あまり、大口叩かないでくれたまえよ。どれほどの学と経験積んでいるか
しらんが、たいしたこと無いことだけはよくわかる。

938:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/21 10:34:38 P+x42VgT0
>>937
海外ではそうかもね

939:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/21 11:20:48 vD6ShtDJ0
>>937
利益生む投資＝現業優先とは言ってないよ
古いOSやアプリを保守切れを理由に切り替えるってのは現場優先発想じゃね？って話
それとも利益出てる海外ではwin98なんか撲滅されてるの？

940:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/21 15:41:08 QuzWV6YO0
いい加減他所でやってくれ

941:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/21 15:55:59 vkUsLZc30
>>939
いつの間にか、IT投資の効果の薄さについての話が、
海外が利益が出ているとかいうのに置き換わっているな。

意図的に話をそらしているのか?

942:893
09/09/21 16:06:23 wnpxe5Mk0
>>902
そうです。具体的な流れは>>904の手順になります。

S（親ディスク）は、fsutil hardlinkで作成したハードリンクでもOKでした。
XP PRO SP2 / VMware Server 1.0.9で確認しています。

VMware Server 1.0.9ですが、Vista Ultimate SP2(32bit)でゲストを起動すると、
CPUは使ってないのに、物理メモリを使い切ってリブートしてしまいまた。とほほ。

943:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/21 21:07:10 bXgLkb5ZP
VMware Workstation 6.5.2でゲストOS XP sp3なんだけど、ネットワーク接続をNATからブリッジにしたらネットに
つながらなくなった。
NATに戻してもつながらないし、誰か同じ現象にあった人いますか？

944:943
09/09/21 21:09:17 bXgLkb5ZP
書き忘れた、ファイアウォールはwindowsXP付属のものしか入ってません。
無効にしても同じでした。

945:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/21 21:49:59 l7QvAb8VO
ホストはどうなってんだよ？

946:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/21 21:55:23 StUGDaJ+0
>>943
一月前に出たWorkstation 6.5.3も試してみては？
URLﾘﾝｸ(www.vmware.com)

947:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/21 22:18:19 ql3sZpHd0
6.5.3ってWin7 x64ﾎｽﾄで使える？
7まで待ったほうがいいのかな

948:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/21 22:30:16 Q9id+CXs0
>>947
使える。実際俺使っているし。

949:946
09/09/21 22:54:31 StUGDaJ+0
>>947
ほぼ一ヶ月ほど、Windows 7 Pro/x64 RTM上で6.5.3を使ってる。

950:943
09/09/21 23:07:34 bXgLkb5ZP
すいませんインターネットプロトコルのプロパティで、DNSサーバーのアドレスを自動的に使うを選択したら直りました。

951:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/21 23:48:39 i5fIHymW0
>>922
うぜぇｗ

952:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/22 00:02:52 QNcX83P70
>>922
VMnet8の仮想Ethernetなんてまともに動いたことないわ。
最初っからイーサデバイスからネットワーク構築かけてる。

953:側近中の側近 ◆0351148456
09/09/22 20:42:27 xoHt3xrb0
>>920
(っ´▽｀)っファイヤーウォール関係に一票

954:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 02:45:57 nOIUBfFp0
みなさん、VMwareって長時間使っていてホストOSが落ちることはないですか？
Workstation 6.5.3でホスト/ゲストOSは共にXP pro SP3なのですが、長時間使っていると必ずホストOSが落ちます。
少なくとも今まで24時間稼動し続けたことがないです。2台のPCに入れていますが何れも同じです。
自分の環境に問題があるのか、落ちるのは仕方ないのか？
安定して稼動させるのになにかコツがあったら教えてください。

955:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 02:58:55 kGMnVVl90
>>954
挙動不審のときは、まずもってメモリを疑え。
同一条件で、memtestとかやってみて、ＯＫならば、その他ハードウエア
（ディスクとか、マザボとかＣＰＵとか）も、疑わしい。
長時間の運用（連続運用とか）は、やっぱり、サーバクラスのハードでないと厳しい鹿も試練。

956:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 03:01:02 MJVp1ONQ0
>>954
> みなさん、VMwareって長時間使っていてホストOSが落ちることはないですか？
一度もない。
でもまぁ、ホストだろうがゲストだろうが、Windows は長時間稼働すると
どんどん遅くなるので、定期的にリブートするけど。

957:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 04:23:47 bkENX8310
>>954
P2Pを使うと落ちることが多いね。
それ以外はない。

958:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 08:01:57 Yc6RITZL0
>>955
メモリはあるかもね。
VMとかで負荷をかけていたらKernel panic起こしまくっていたマシンで、
メモリを換えたとたんにぴたりと安定したことがあるよ。
でも困っている方は2台で同じ状況ですか。
HDDを沢山ぶら下げていたりしませんかね～
vmware serverで、足回りがあまりにも遅いからゲストOS用にいくつかHDDをぶらさげて、Virtual Machineに
リンクを張ってそこにOSを納めたら、ゲストが4つ目くらいで落ち始め、調べてみたら電源がやばかった・・なんてことがありますよ。

959:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 09:21:20 EZy/bZ3v0
>>919
うちなんてDOSが現役で動いてる古い鯖あるな、誰もアプリを作らないから変えることが出来ないと言う

960:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 09:46:30 AT4C6W1G0
Linux上のVMwareServerで動かしてる2、3の仮想マシンは何日起動しててもVMwareが原因で落ちることはないな。
常用機(vista32)で動かしてるPlayerはおかしな挙動することがある。
周りのソフトとの相性問題かなと思って諦めてるけど。
vmx86.sysがどうのってブルースクリーンも何度か拝んだ。

長期の安定動作させるには専用環境が必要なんだろうな。

961:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 10:07:37 6GJitl3C0
>>959
DOSで動いてるんだったらたいしたアプリじゃないように思うけど、
代用アプリ見つからないのは面倒くさいから？

962:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 13:45:35 i2obFdGt0
サーバで DOS アプリを動かしてるのか？？？？

963:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 14:03:35 oaYZsoaS0
Netware3.12とか。

アプリか？

964:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 14:27:11 EZy/bZ3v0
>>961
現状動いてるから触るなって方針

965:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 18:36:02 hvj7gTzNO
>>960
Ver2に変えたら？

966:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/25 02:32:26 lJXb+a5O0
ふと気になって、VMwareのゲストＯＳの種類を見てみたんだが、
Netwareは、５と６しかないな。まあ、その他に MS-DOSはちゃんとあるんだが。
むしろ、Windows3.1のほうが、Netware3.x 辺りには、ちょうどいいのかもしれない。
あと、いまだに FreeBSD は、“その他”に入ってるんだが、何か訳があるのか？

967:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/25 02:37:03 rxfKjPrfP
世の中的にはその他

968:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/25 02:42:21 tQmPgRy10
Netwareとか(多分DOSも)CPUが常に100%になるから
昔のシングルタスクOSは仮想環境で使いたくない

969:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/25 03:56:01 hOENE4sB0
DOSはヒマな時にHLTする常駐ソフトとかあったような気がする。

そういや昔は100%使うのが普通だったんだよなあ…
今そんな使い方したら燃えるPCとかあったりして。

970:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/25 04:22:48 1HzXRE3W0
7まだー？

971:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/25 09:21:52 29SPS7Tx0
VMwareやVirtualPCってホストとは別に
ゲストOSのライセンスを用意しなければならないのは当然だけど
複数のゲストを使用したい時、同じハードウェアの上で動いてるんだから
複数のゲストをひとつのライセンスで使用しても良いんじゃね？
どうなの？

972:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/25 12:01:53 TpQkHL6D0
>>971
アウト

973:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/25 12:06:37 S63s8GLW0
通報した

974:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/25 12:38:49 29SPS7Tx0
>>972
確かに駄目みたいだな。
でも↓の見つけられたんで安く構築できそうだわ。
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
>仮想環境」で使用する場合のWindows 7ライセンスが最大4本まで無償となる点だ。

975:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/25 14:30:00 c3EQjhJUO
ゲストはLinuxでおｋ

976:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/25 18:29:51 OF5MGlm20
>>974
ホストＯＳがwin7で、同一PC上にゲストＯＳとしてwin7を４台立ち上げるみたいな
使い方って、そんなにあるのかな？？？

winserverとかＬＩＮＵＸサーバーとか別ＯＳをゲストならわかるけど・・・

977:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/25 19:26:10 gPaMm+Oj0
当面はテスト用途がメインだろうな。
それで既存ソフトのWin7対応がはかどれば
MSにとっても悪い話じゃない。

無償で使えるのなら使う人はいるだろう。

次ページ