foobar2000 Part62 - 暇つぶし2ch

foobar2000 Part62 ..

965:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/25 13:32:06 x+Rof1gp0
>>964
ストリーミングだからじゃないの？
GASとかで落としてから聴けば？

966:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/25 15:37:42 Ax+1tano0
>>965
964じゃないが、落としてもwmaで保存されるから一緒。
だから普通はwmaなんて使わないけどwebラジオだけはwma。
どうしても嫌なら自分で変換するしかないけど
ただでさえ悪い音質がさらに悪くなるしな。

967:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/25 15:50:02 Tx9pjcCd0
ラジオ再エンコしたって大差ない

968:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/25 15:52:39 uTEJUKDq0
あるに決まってんでしょ
糞耳は黙っときなよ

969:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/25 15:57:35 2XVNANUP0
あったからって何？元々音質低いから大差ないって意味だろうけどさ。
それに一言余計。

970:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/25 16:21:32 9uQAQ14e0
>967 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/07/25(土) 15:50:02 ID:Tx9pjcCd0 (PC)
>ラジオ再エンコしたって大差ない

>969 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/07/25(土) 15:57:35 ID:2XVNANUP0 (PC)
>あったからって何？元々音質低いから大差ないって意味だろうけどさ。
>それに一言余計。

こんなんに何言っても無駄

971:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/25 17:33:30 Ax+1tano0
何言っても無駄だろうけど一応言っておくと
少々音質が落ちてもいいというのも、嫌だというのも人それぞれなんだから
嫌だという人に対して「大差無いから気にするな」なんて言うのは意味が無い。

それに対して、webラジオのwmaをmp3に再エンコードした時の音質の劣化は明らか。
それがわからないなら、糞耳って言われても仕方ないと思う。

まぁ、そもそも音質うんぬんの話ではなく、wmaでのReplayGainのバグってドウヨって話だったんだがなｗ

972:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/25 17:40:22 kslaKTJ40
夏だなぁ。

早く宿題済ませろよ＾　＾

夏厨くん（笑）

973:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/25 18:04:54 Tx9pjcCd0
>>971
リプレイゲインと再エンコどっちかって話じゃないの
俺は再エンコするしそんな気になるほど音質の劣化は感じない
音質劣化も嫌、リプレイゲインも使いたいってなら可逆にすればいいと思うよ

974:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/25 19:11:55 EWBU6nmR0
>>973
さすがに低ビットレート非可逆圧縮音源で
しかも収録時間の長いwebラジオを可逆でやれってのはどうよ

音質もそうだけど気持ち的に非可逆→非可逆の再エンコを嫌がる人は多いし
リプレイゲインのバグ直してくれよって思うのが普通だと思うし、一番現実的だと思うが

975:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/25 19:57:02 5OYp1MuE0
バグ回避のために再エンコするとかまぬけすぎるだろｗ

976:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/25 21:00:45 rDVxhjji0
アホすぎるな。俺は再エンコするしとか言っちゃってるし。

977:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/25 22:11:41 VVTkmLtL0
ラジオってそんなにこだわるほど元の音質良いのかと
oggあたりでやれば十分維持できるんじゃないの？

978:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/25 22:21:05 MiD/1J+F0
そもそもラジオなんか聞かなきゃいい

979:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/25 22:52:49 vuU7ZlrF0
どうでもいいので終わり

980:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/25 23:21:34 l3ncl+lq0
octimaxとかbreakawayとかリアルタイム補正系は？
そういえばVLはやっぱり書き換えればfoobarで動くのかなぁ

981:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 08:38:09 iuHnUINO0
と言うか、WMAのReplayGainのバグは、開発側自体が把握してないんじゃないか？
誰かちゃんと報告ってした？
俺は英語能力が可哀想なのでﾑﾘﾎﾟだけど。

982:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 09:04:26 lbSdAboe0
>>981
報告はあった

983:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 13:21:45 AZU+TxOC0
>973
人の話をちゃんと聞けよ。WEBラジオを保存して聞く場合の話だぞ？
wmaが気に入らないなら違う形式使えばいいだけ？そんな事はわかり切った事だ
ラジオは聞く側の好き嫌いに関係無くwmaで配信されているって事をお忘れなく。

984:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 13:36:28 uiIv+1Pv0
だからそのWMAを再エンコしろ、って主張してんでしょ。
ただでさえ音質悪いWEBラジオを、更に劣化させるなんて、俺には理解出来んが。

985:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 13:58:50 GCXypQebP
元々悪いんだし扱いやすければどうにでもな～れって考え方もある

986:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 14:11:30 GAaYgF3+0
そうでない考え方の人もいるんだが。そこんとこ理解しろ。

987:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 14:15:51 v2LjYSzw0
・元々悪いんだから再エンコしても大差ねぇよ
・元が悪いんだから、これ以上劣化させたくねぇよ

どっちの考えもありっちゃありだが、まぁどこまで行っても平行線だろうな
可逆にしろ、とか言ってる輩はさすがにアレだが

988:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 14:17:47 +jYkl4Bk0
てかWebラジオって何度も聞くもんなのか･･･

989:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 14:21:42 jMfLjl4y0
バグ修正と対処法をごっちゃにすな

990:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 14:47:14 Fxs+SJi50
ループしてるな。要は>>971だ

991:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 19:07:39 +lhvXmDz0
SSｱﾌﾟﾛﾀﾞに…

992:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 20:32:44 ughp+aCH0
次スレまだー

993:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 20:51:29 lbSdAboe0
>>991
なんだこれ

994:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 21:56:07 0IGL4waW0
>>991
これがペタが提唱する新UIか…

995:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 22:01:24 vljXP8Az0
まじめにどんなUIなのか見にいって噴いたｗ

996:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 23:14:10 zevb/bRl0
犯罪臭がするからUI消した方がいいんじゃない？
これでwiki閉鎖とかになったらやばい

997:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 23:19:52 ZFrXckIc0
wikiの管理者がここ見てないと無理じゃね

998:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 23:21:08 s+M+WrAn0
　

999:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 23:21:59 9MfT1EnW0
下手に触ると逮捕されかねないからな、このご時世

1000:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 23:22:21 sd5DKNNo0
>>1000ならwiki閉鎖

1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。