Google Chrome 14 プ� ..
2:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/26 19:39:15 JvssAL8QP
>>1
乙Ｚｚ.
3:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/27 00:18:28 xvOW85wL0
＞Google社がChromiumに独自で手を加えたWebブラウザGoogle Chrome（オープンソース）
＞Google Chromeのベースとなる、WebKitをベースにしたWebブラウザChromium（オープンソース）を語るスレッド
なんかﾜﾗﾀw
4:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/27 07:27:07 vl52mA4g0
スレタイに合わせるためにそうしたんだろうが
なんか変だわな。
まぁ>>1乙とだけ言っておくわ。
5:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/27 16:19:40 lZANOygh0
>>1
乙～～～（・з・）
6:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/27 17:02:01 FUx8atdZ0
GoogleがWebKitに独自の改造を施したWebブラウザGoogle Chromeと
Google Chromeのアルファ、ベータ版のWebブラウザChromiumを語るスレッド
でいいんじゃね
>>1乙
7:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/27 17:51:53 kBm1x/SO0
>>1
乙
8:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/27 18:28:06 RdR7Ob3O0
早くMac版公開してくれ…
とろくせーFirefoxにはうんざりだ。Safari4もいいけど、レンダリング中によく固まる。
9:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/27 19:54:47 D7H1I88WP
>>6 把握
10:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/27 20:39:52 XBfPFQ0e0
>>1
Chromeはいつからオープンソースになったんだよ。チンカス野郎
11:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/27 20:41:21 oXSZnQcC0
自己紹介は他所でやってください
12:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/27 21:03:00 ITc89AwrP
>>6
Google Chromeのアルファ、ベータ版のWebブラウザChromiumを語るスレッド
↑これって正しいの？
ChromiumはChromeの元にはなっているけどChromeのαβではないよね？
ChromiumをGoogleが色々してるのがChromeだよね？
13:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/27 21:06:15 AmZM5Lh60
Chromium 2.0.177.0ソース落としてきて
VC2008でSSE2など最適化オプション変えてビルドしてみた。
ついでに日本語化も少し。
ちょっと速くなったきがするｗ
こういう非公式ビルドってどこかにUpしたらまずいのかな？
14:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/27 21:10:41 dSMjs8KN0
>>13
どうだろFirefox上げてる人は特に注意書きもしていないようだが。
chromeportableも個人がやってるんだっけ？
15:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/28 01:09:24 g/pRe+Fl0
>>13
オープンソースってそういうもんだと思ってたけど大丈夫じゃないのか？
ぜひうｐしてみてほしいです。
16:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/28 04:23:58 ifjiNCNE0
既出？
URLﾘﾝｸ(www.lifehacker.jp)
17:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/28 05:19:57 MhLSanjM0
ぐぐるまっぷのルート案内で出発地目的地がつまめないのはｶﾞｲｼｭﾂ？
18:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/28 09:19:45 WQgUh3wE0
つまめるよ
つか、つまめたんだね
今知った
19:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/28 10:49:15 MdxZb5jB0
>>17
つまめないバージョンもありました
20:17
09/04/28 14:45:26 MhLSanjM0
つまめないよ(´・ω・｀)2.0.171.0
21:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/28 15:01:37 MFbxZGgE0
>>17
URLﾘﾝｸ(maps.google.com)
これのこと？つまめない
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/28 15:14:17 S4kc2BEZ0
つまむ？
23:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/28 15:25:50 IUwUxqROP
初めて知った摘める事
左上の出発地と到着地の緑の丸を摘んで逆にしたりすることでしょ？
24:23
09/04/28 15:26:57 IUwUxqROP
ちなみに2.0.174.0
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/28 15:27:05 MFbxZGgE0
あーそっちか。（A)（B）をスワップできる
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/28 15:29:37 S4kc2BEZ0
あー、初めて知った
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/28 15:34:28 RhFG5IOz0
>>17の件はこれけ？
ｽﾚﾘﾝｸ(software板:273番)
因みに俺の環境では摘まめてる。
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/28 16:04:02 UjyHIFYX0
veohの動画は見られないね
URLﾘﾝｸ(www.veoh.com)
chromeは全然フリーズしないな。ブックマークのサイドバー無しももう慣れた。
ただ、オプションであったほうがいいと思うけどね。遅くなるんならいらないけど。
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/28 16:08:25 b3GnOtUQP
>>28
amazon見てるとたまにフリーズするんだよなぁ
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/28 16:13:40 jgDd4U5k0
>>78
Veohも普通に見れるぞ。
amazonでも問題なく使えてる。
というかお前ら環境ボロすぎじゃね？
ついでに最新版Buidで2.0.178.0にうｐした。
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/28 16:18:01 d57nhZ+SP
stable版が2.0のフェーズ（←最近流行ってるので無理矢理使ってみた）になるのはいつ頃ですかね？
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/28 16:28:02 UjyHIFYX0
>>30
環境ボロいってどういうことだよ。amazonはここ五日間みまくってるけどフリーズはしないな。
最新版は1.0.154.59じゃないの？Buidって何よ？
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/28 16:32:35 jgDd4U5k0
>>32
なんのためにテンプレがあるんだ・・・
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/28 18:25:19 vBMawjYX0
buildな
35:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/28 19:13:50 yIoHA+rL0
URLﾘﾝｸ(www10.uploader.jp)
2.0.178.0 (14711) 非公式ビルドうｐしてみます。(mini_installer.exeのみ)
対応CPUはSSE2以上搭載のもの
一部ライブラリにインテルコンパイラ使用
パフォーマンス計測はまだしてないので効果は自分で確かめてください。
ウィルスチェック済み。自己責任でどうぞ。
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/28 19:15:51 b3GnOtUQP
>>30,>>32
amazon、フリーズっつうか藍色っぽい画面になって利用できませんとか言われる。
最初は普通に見られるんだが、どういうタイミングでかそういう状態になる。
んでそのタブが閉じれなくなる。
仕方なしにタスクマネージャーでそのタブのプロセスだけ終了させると
chrome自体が落ちる。
CPUもC2Qでメモリも4GBで別段遅くなるような駐在もないしボロくはなさそうだが。
他は普通に使えるしまぁいいか。
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/28 19:24:14 jgDd4U5k0
>>36
スペックじゃなくて環境的にってこと。
無駄なファイルは出来る限り消して、ソフトウェアとデータは全て別のHDD。
レジストリもなるべく汚さないようにして、HDDも常に最適化とかそんな感じ。
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/28 19:36:38 nX8UC9QF0
>>30はVeohの動画が見られるのかへぇ～
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/28 19:39:24 aIkMHCBXP
GoogleMapでうにょうにょして幸せになりたいです。
どうすればよいのでしょうか？
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/28 20:02:19 1YLmSiJN0
ニコニコ動画の大百科が文字化けします。
どうすればみれるようになりますか？
ＩＥで試したのですが、みれました。
ｃｈｒｏｍｅ ｖｅｒ.1.0.154.59 Ｘｐ ｓｐ３
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/28 20:03:41 jgDd4U5k0
>>38
URLﾘﾝｸ(ranobe.com)
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/28 20:12:34 jgDd4U5k0
ついでに最新Buildでフルースクリーン後のデスクトップ画面に戻るとChromiumの窓の大きさが
変わる仕様が直ってる
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/28 21:04:47 1m5kpoSeP
>>35
Chromiumとそれ共存できる？
44:35
09/04/28 21:30:11 WlpVFPJc0
共存したい人用にzip版（非インスコ版)をあげといたよー
URLﾘﾝｸ(www10.uploader.jp)
適当なとこに解凍でおｋ
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/28 21:30:25 RhFG5IOz0
>>28
普通に動画見られるよ
URLﾘﾝｸ(www.42ch.net)
> Q：YouTube・ニコニコ動画でプラグインがどうのこうの、とにかく再生しないんだが。
> A：YouTube・ニコニコ動画を再生するためのソフトを入れとけ。
> . Adobe Flash Player URLﾘﾝｸ(get.adobe.com)
> . Adobe AIR URLﾘﾝｸ(get.adobe.com)
入れてみたかな？
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/28 21:31:11 hYsAkn3n0
AIRwwww
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/28 21:34:13 vxHA8P0X0
今試したけど普通にVeoh見れます
個人的にはSilverlightプラグインがクラッシュしまくるのを何とかしてほしい
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/28 21:34:26 jgDd4U5k0
最新BuildでGoogleにエラー報告のデータを送る～みたいなのが完全に削除されてるな。
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/28 21:48:04 MFbxZGgE0
最新buildうっせー番号書いて
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/28 21:50:57 jgDd4U5k0
14723
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/28 21:57:45 MFbxZGgE0
chromiumか。というかGoogleにデータ送るのはchromeの追加機能でしょ？
52:38
09/04/28 22:03:37 nX8UC9QF0
Veoh web Player消したらVeoh見られるようになったわ
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/28 22:19:47 1m5kpoSeP
>>44
thx
>>51
今までChromiumでデータ送っていた漏れって…
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/28 22:22:14 aIkMHCBXP
あのぉ、GoogleMapでぐにょぐにょしたいんでつが・・・？だめぽ？
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/28 22:46:59 7eeElkzX0
>>44
ﾍ⌒ヽﾌ
（ ・ω・） ┣ン
/ ~つと） ┣ン
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/28 23:00:15 VhrdWRnZ0
>54
google.comで試してみ
>17
電車・飛行機を使う：つまめない
車で行く：つまめる
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/29 00:02:44 hyrvXWOQ0
gmailがまた落ちてるな
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/29 00:06:57 f4aEln+xP
>>57
うちは大丈夫みたい
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/29 00:08:34 hyrvXWOQ0
>>58
まさかの俺だけ？
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/29 00:11:03 hyrvXWOQ0
やっと直った～
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/29 03:15:18 9JWLsWuj0
adobereader9入れたらブラウザ上でPDFファイル開けなくなった
だれかおんなじ症状の人いないか？俺だけ？
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/29 07:15:01 5MGhFS3R0
>>16の自動アップデータ入れてみた
すごい頻繁にポップアップが出るのさえ気にしなければ便利
ちょっとうざったいけど・・・
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/29 11:12:26 ugDR+11k0
使用統計データや障害レポートの他に、cookieまでgoogle本体に送るそうだけど
・googleサイトのcookieのみ送ってるのか
・googleとgoogle以外のサイトも含めて取得した全部のcookieを送ってるのか
どっちなんだろ？
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/29 11:30:43 47GAyrdU0
2.0.177.0にしてみたけど、『google chromeについて』をクリックしたとたんブラウザがクラッシュするのは俺だけ？
ここのスレの住民の皆さんはどう？
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/29 12:20:53 5MGhFS3R0
>>64
とりあえずうちの環境 2.0.178.0(14819) では全く問題ないよ
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/29 12:25:29 5MGhFS3R0
>>64
ごめん勘違いしてた。Chrominiumについて じゃないのね。
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/29 13:53:21 AG0I/ssxP
>>66
Google社がChromiumに独自で手を加えたWebブラウザGoogle Chrome（オープンソース）
Google Chromeのベースとなる、WebKitをベースにしたWebブラウザChromium（オープンソース）を語るスレッド
って>>1に書いてあるよ
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/29 14:49:43 fhgVBmbi0
>>12
Chromiumの正式版というか安定版がChromeで
ChromiumはChromeの開発版
GoogleはWebKitにごにょごにょして
Chromium≒Chromeを作成ってこと
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/29 15:26:45 8iTCQoHh0
>>44
乙
Test rendering time URLﾘﾝｸ(scragz.com)
で試してみたけど
残念ながらうちの環境じゃ2.0.177の方が早かった
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/29 17:02:48 aq7Lz7vp0
今のDevって2.0.174.0だよな？
>>64はChromiumの間違いだろ？
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/29 19:17:12 ynfNvjht0
いやDev最新は2.0.177.0
Chromiumの書き込みでビルド番号2.0.178.0(14819)みたいに書くけど
どっち語ってるか分かり難いんだけど、括弧方先か括弧のみじゃ駄目なんか？
正直偶に混乱する。
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/29 20:31:10 aq7Lz7vp0
まじか、2.0.174.0からアップデートされない……orz
73:名無しさん＠お腹いっぱい
09/04/29 20:48:55 UD0ZB2AN0
ほらね。こういう情弱が何度も湧いて出る
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/29 20:56:17 xfp3jQk7P
ｶﾞ━━(ﾟДﾟ;)━━ﾝ!!!!
おれも情弱だったのか・・・・・or2
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/29 21:15:51 aq7Lz7vp0
>>73
さーせーん
日本の公式見る限りでは2.0.174.0がやっぱ最新だなｗ
釣ったつもりなのか間違えただけなのかよく解らない＞＜
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/29 21:25:35 /SrmzexjP
Devの最新は 2.0.174.0 で合ってるよ
ここは「情弱」という言葉に踊らされてる馬鹿がたまに湧くから気にスンナ
GWでガキの比率も高まってるしな
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/29 21:28:57 oEHTA1czP
フォント指定を何もしてない手製のサイトみたいなところだと、設定でフォントを選んでも
デフォ(MS Pゴシック)確定になっちゃう仕様はどうにかならんのかな…。
Wikiには「Webページが指定したフォントを優先して表示しているようです」とあるけど、
それよりも「Webページがフォントを指定していないと固定されます」の方が問題。
指定してないのに固定されるって、どう考えても変だわな…ｗ
今さら全部にsans-serif設定付け加えるのもなぁ。
ユーザースタイルシートさえ使えればいいんだろうけど。
意外とこの問題で不満言ってる人がいないってことは、
まだまだデフォで見てる人が大半ってことなんだろうな。
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/29 21:33:14 tugkJ2Ye0
たかだかサイト見て回るだけなのにわざわざブラウザでフォント指定する人なんて少数派だと思うがな
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/29 21:38:14 /SrmzexjP
>>77
その仕様は確かに変だけど
フォントをデフォのままにしてる利用者が大半を占めるのは
いつまで待っても変わらないと思うぞ
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/29 21:57:41 ynfNvjht0
ここDev Chennelね
URLﾘﾝｸ(build.chromium.org)
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/29 22:06:19 xfp3jQk7P
>>79
ﾉｼ フォンと変えたい派
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/29 22:39:55 qhBAcXHz0
2.0.176.0で検索すると、そのバージョンがあるのは確かだけど
Googleが採用しているわけじゃないな。
83:77
09/04/29 22:43:14 oEHTA1czP
よくGreasemonkeyのことはわかってないが、↓を参考に自作できた。
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
もっといい方法があるかもしれないけど、とりあえずこれで
設定通り適用してくれる。
// ==UserScript==
// @name All Sans Serif
// @include URLﾘﾝｸ(*)
// ==/UserScript==
var addCSS = (function(){
var style = document.createElement('style');
style.type = 'text/css';
var root = document.getElementsByTagName('head')[0] || document.body;
root.appendChild(style);
return function(css){
style.appendChild(document.createTextNode(css+'\n'));
};
})();
addCSS("body { font-family: sans-serif; }");
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/29 23:02:14 D+XesHmT0
それ最初のコメント部分、全部外しても挙動変わんないよ
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/30 00:00:17 OcOyoBO+0
アドオンの話はまだ実装されないの？
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/30 00:12:10 2kjprP9/0
は？大昔に実装されましたがなにか？もしかして釣られた？
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/30 00:28:13 3ac3y0E30
ユーザースクリプトだって完全じゃないし、拡張機能に至ってはかなり限定的な実装じゃなかったか？
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/30 00:58:49 O2sWcuFOP
不完全というよりGreaseMonkeyの関数を使えないだけじゃないの？
それを言ったらOperaだってそのまま使えない物多数だぞ
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/30 02:13:03 fzq2zmKA0
あらかじめ設定されているキーバインドを無効にしたり変更するのは出来ないの？
ｗｅｂアプリのキーバインドとかぶっちゃってるんだけど。
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/30 05:01:22 ZrvcRysoP
・アドレスバー太すぎ、あとブックマークアイコンとの同列化ができない
・タブバー太すぎ、下に出せない
・枠ダサい
狐に勝てるのは起動の圧倒的スピードだけですね
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/30 05:14:12 o1LYFIbO0
・体太すぎ、あと女の子とのコミュニケーションができない
・チンポ細すぎ、表に出せない
・服ダサい
イケメンに勝てるのは射精の圧倒的スピードだけですね
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/30 05:15:44 f6ujsPHi0
つまらないから二度と来ないでね
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/30 05:30:23 K0V4tuBZP
>>90
> ブックマークアイコンとの同列化ができない
これってどういう機能のこと?
94:64
09/04/30 08:08:08 9hJ/xodI0
なんか物議をかもしたようですね、失礼しました。
google chromeについてでした。
失礼しました
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/30 13:16:16 lLDbuxUB0
>>93
ブックマークバーを検索バーやアドレスバーと同じ列にする
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/30 13:18:42 K0V4tuBZP
>>95
おーおー、なるほど。 言われてみれば確かに。
IEでいうツールバーが固定されっぱなしってやつだよね。
レスさんくす。
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/30 13:50:05 jm3d4xsa0
オープンソースなんだから、自分で改造出来るだけの技術があれば問題ないなｗ
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/30 14:01:50 0SZz7dfW0
自分で改造出来るだけの技術がないと問題だらけなんですね
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/30 14:04:02 jm3d4xsa0
>>98
あくまで機能のはなしだから。
普通に使う分には何も問題ない。
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/30 15:44:47 9hJ/xodI0
chrome 2.0.177.1
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/30 18:14:25 p8Bs6LNb0
>>100
ずーっと 2.0.174.0 が最新って言われてる。
102:名無しさん＠お腹いっぱい
09/04/30 21:51:33 nRQ2a0UZ0
さっき 「Google Chrome について」 を見たら、 いつのまにか 2.0.176.0 になってた
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/30 21:53:52 hZuZF6fU0
Chromium 2.0.178.0 (14936)
もはや何が変わってるのか追いかけることすら放棄してアップデートしまくり
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/30 22:00:01 w3YjSIQc0
Google chromeって
1.0.154.59が最新じゃないの？
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/30 22:07:11 rdgA6zii0
こいつらわざとやってんのか？ｗ
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/30 22:24:49 2TqQpt+80
高スペックPCでも実感できる速さ。
もっと早くに導入するべきだったわ。
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/30 23:11:25 fzq2zmKA0
14938 昨日のベンチ結果より大幅に下がってる～。
いつのビルドで遅くなったんだ～
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/30 23:46:37 sHVP7XoK0
スレも分けずに垂れ流しだから書き込みがカオスだな。
109:35
09/05/01 00:06:08 MBDW/soE0
V8コード関連をなんとかインテルコンパイラで
ビルドできるようになったんだけど、
とんでもない高速JavaScriptブラウザになったぞ・・
置いておくので是非試してみてくださいな。
対応CPUはSSE2以上搭載のもの
URLﾘﾝｸ(www10.uploader.jp)
以下はうちの環境でのベンチ結果
公式 Build版 2.0.178.0
Sun Spider BenchMark (URLﾘﾝｸ(www2.webkit.org))
Total: 697.4ms +/- 1.3%
V8 BenchMark (URLﾘﾝｸ(v8.googlecode.com))
Score: 2877
ICC SSE2 Build版 2.0.178.0 (URLﾘﾝｸ(www10.uploader.jp))
Sun Spider BenchMark (URLﾘﾝｸ(www2.webkit.org))
Total: 390.0ms +/- 1.7%
V8 BenchMark (URLﾘﾝｸ(v8.googlecode.com))
Score: 4227
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/01 00:06:28 nPQDVGOj0
stableとbetaとdevとchromiumスレが乱立。
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/01 00:10:30 RYDjll7o0
>>109
zip版を是非
112:35
09/05/01 00:11:42 9v91N5gS0
>>111
zip版ですよ
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/01 00:12:11 DNq6AeWtP
stable～beta～devまではGoogle Chromeだから分けなくてもいいっしょ
Chromiumスレを無理やり立ててしまえば自然と流れを分断できると思うんだけどね
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/01 00:13:52 RYDjll7o0
>>112
ありがとう！
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/01 00:15:03 nPQDVGOj0
それだったらchromiumスレいらんし。って言いたかった。名前で分けても意味内。
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/01 00:16:43 ae1ovkbK0
chromiumスレ勝手に立てちゃえばいいんじゃね
chromeスレが過疎っても知らんけど
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/01 00:45:33 9P+WQTFb0
>>103
～について、でそれにアップデート出来たの？？
118:35
09/05/01 02:32:45 9v91N5gS0
ごめんなさい 公式のほう計測ミスってましたｗ
変なDLLを参照してたよ・・
公式 Build版 2.0.178.0
Sun Spider BenchMark (URLﾘﾝｸ(www2.webkit.org))
Total: 430.5ms +/- 1.6%
V8 BenchMark (URLﾘﾝｸ(v8.googlecode.com))
Score: 4021
が本当でした。
でも少しパフォーマンスは上がっているようです。
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/01 02:57:05 hhzzvjb/0
でこのソフトはいまだにNpro採用してるゲーム立ち上げてると
起動できないのか。。
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/01 03:20:33 giwe2veL0
chromium及びchrome以外の派生ブラウザのスレを立てればいいんじゃないかな？
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/01 04:18:18 fNjuaFSU0
神ブラウザ
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/01 04:19:10 8GPmGDFO0
ie使ってて、新しいタブをクリックしたら
グーグルのよく利用するサイトってのが出るんだけど
重くて表示されるまで1分くらいかかってしまいます。
この機能をオフにするにはどうしたらいいのでしょうか？
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/01 04:23:45 XjADWFY+0
>>118
SunSpiderのベンチ（要はjavascript実行速度）は上がっているんだが、
PeaceKeeperのベンチが2.0.177.0の最初のあたりと比べると100ぐらい落ちてるんだよな。
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/01 05:04:42 XjADWFY+0
あぁごめんこの話はICC SSE2の話じゃなく公式Buildの話。
ついでに>>118のICC SSE2のを試して比較してみた。
ICC SSE2版 Chromium
Sunspider: 335ms
PeaceKeeper: 2277pt
公式 Chromium
Sunspider: 348ms
PeaceKeeprt: 2122pt
出来たら2.0.177.0の初期の頃のBuildをICC SSE2でコンパイルしてほしい。
PeaceKeeperで2600pt狙えるかもしれん
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/01 07:36:25 FlUiZMM60
2.0.177.1
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/01 09:35:43 LRz+/Bvt0
>>125
今起動したらverアップしてた。
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/01 09:38:28 m7L4BkbF0
15018
ssl接続のサイト見ると確実にクラッシュする
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/01 09:45:25 XjADWFY+0
>>127
現在最新verのバグ
・SSLのサイトを見ると落ちる
・<Input type="file">の位置がおかしい
・<input type>系のbuttonやfile、submitなどのボタン系のStyleがクラシックになってる
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/01 10:08:41 yR0REjIdP
今日入れてみたが、グリースモンキー一切動かん
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/01 10:21:21 lTeaBL2l0
>>129
おとなしくFxでも使ってろガキ
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/01 10:26:44 yR0REjIdP
最新版だから使えないってわけじゃないのか
めぼしい場所全部にスクリプト置いて独自ショートカットもつくったのにダメだったのに
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/01 10:51:30 zPB+kCsIP
>>131
--enable-greasemonkey
じゃなくて
--enable-user-scripts
だよ
って、そういう話じゃないかｗ 適当レスすまん。
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/01 10:52:57 x8xbmZUb0
JavaScriptが軽いサイトと重いサイトを複数開くと、
軽いはずのサイトまで重くなるね。
プロセスをわけて管理しているはずなのに、なんで隣のタブの
挙動につられるんだ？ おかしくないかコレ。
これじゃIEやFxの方がよっぽど独立性すぐれてるだろ
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/01 11:02:40 T0AlQ8ig0
CPU処理が切り分け出来ないからだろ
Chrome自体はマルチスレッドで動くが
CPUがマルチスレッドで動かせないなら
当然重くなる
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/01 11:37:39 /L0xrdO90
2.0.178.0 (15026)
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/01 13:05:18 IOumfQeJ0
>>113
そうすべきだね。
ビルド自体別もんなんだし、訳の分からんバージョンナンバーで
不具合報告書かれても混乱するだけだ。
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/01 13:39:12 KRLzTRYi0
分けなくても正規版以外は自己責任ということを理解できていれば
こんな愚痴ばかりの掃き溜めのようなスレにはならないんだけどね。
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/01 13:39:48 M9bpVUdSP
隔離スレ作ったぞ
Google Chromium 専用スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)l50
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/01 13:42:09 Cf1s5ZBy0
あめちゃんやろか
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/01 13:46:00 XjADWFY+0
テンプレぐらいしっかり作れよｗ
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/01 16:42:33 DNq6AeWtP
>>138
スレタイに「Google」は入れないほうがよかったんじゃないか？
混乱しそうだな
ま、とりあえず乙
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/01 17:13:29 m7L4BkbF0
まだssl通信のクラッシュ直ってない
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/01 18:22:40 giwe2veL0
>>138
chrome以外の派生ブラウザの話しちゃいけないの？
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/01 18:26:53 0kDHWCq0P
Chromiumユーザが決めることだ
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/01 19:16:32 ZcWxjzSt0
＞ID:giwe2veL0
Chromium系ブラウザのうち、Ironは専用スレッドがある。（>>1）
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/01 19:19:20 XjADWFY+0
ironは、The Worldみたいなのと大して扱いは変わらないからちょっと違うんじゃね。
Chromium→Google Chromeだし
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/01 20:08:06 ENKBrOQtP
Google Chromium（）笑
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/01 20:26:37 iuSVv2v50
最近モッサリだったChromiumだけど今15041にしたら軽くなったみたい
さっきまで14936使ってたけど体感的にも違いを感じる
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/01 20:31:56 R8AjCzmo0
>>148
隔離スレ行けやカス
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/01 23:32:25 cuMlNkGZ0
体感的(笑)
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/01 23:39:40 TlGTgwz80
数値なんかより体感のほうがよほどに重要だけどな
事実はともかく速いと感じているならストレスも無いからな
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/02 00:06:56 Ed/zRwTP0
一理ある。
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/02 00:12:16 R9ObTA9MP
要するにこのスレが話題に出して良いのは
いま現在で言うとどのバージョンなの?
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/02 00:20:34 rE41YeUC0
ばかなの？わけてもわけなくても結局versionかかないといけないんだよ
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/02 00:36:24 Fvmge4to0
キモオタはGoogle Chromium（笑）でも使っとけｗ
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/02 00:40:44 ur9SzN4g0
こだわりのない奴はFirefoxでも使っとけ
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/02 00:44:01 TJi/vSeY0
また不毛なことしてるな
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/02 01:38:54 vPn+Mf3Z0
GWだからChromiumを排他するガキがでるのかね
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/02 01:41:22 xkd5iVSn0
んな怪しいのだれも使わねぇ
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/02 01:43:11 VnfAD3r/P
>>158
排他じゃないだろ
いきなり最新版とか言ってどっちのことか分からん事言われても困るって事だろ
しかもChromeだってStable Beta Devってあるんだし
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/02 01:48:07 lBEUUtMyP
「排他」って言葉が使いたい年頃のお子様の出現するシーズンですからな
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/02 01:58:54 6TI/bhXD0
自演乙
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/02 02:01:27 Jn+/W2M20
2.0.177.1 (dev)
アンインストールの確認ダイアログが英語になって（未翻訳？）
プロファイルを削除するオプションのチェックボックスが付いた
しかしGoogle Updateは削除しないという
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/02 02:12:27 xsui9nF00
まぁ手動で削除すれば言い訳で
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/02 06:52:19 hrTJXMi50
>>146
>>ironは、The Worldみたいなのと大して扱いは変わらないからちょっと違うんじゃね。
全然違うだろ
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/02 08:58:55 M11PFVZg0
15114でSSL問題は直ったな。
後はinput typeのbuttonだな
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/02 13:02:20 aR+O1Fa90
>>12
>>68 の書いてるとおり、Chromium = Google Chrome の開発版だが
Google Chrome の Stable Chennel (安定版) 以外の Early Access Build (Dev Chennel と Beta Chennel) も一応は開発版なんで、正確には↓みたいな感じかな？
Google Chrome (Stable Chennel) = 現行バージョン用 branch からの正式リリース
Google Chrome (Beta Chennel) = 次期バージョン用 branch からの Beta リリース
Google Chrome (Dev Chennel) = 最新 branch からの Alpha リリース (←つうか Snapshot Build みたいなモノだが、Chromium が Snapshot Build として出されてるんで、便宜上こう分けた)
Chromium = trunk
Google Chrome と Chromium の関係は、Mozilla Firefox と Minefield (trunk = mozilla-central や tracemonkey branch のブランド名) の関係とほぼ同じで
あくまでも Google Chrome が先に存在するっつうか、どっちも "Chrome" なんで、>>1 の「Google社がChromiumに独自で手を加えたWebブラウザGoogle Chrome」ってのも、ちょっとおかしい。
・・・規制でカキコできんかったんで、えらい亀レスだがw
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/02 13:21:01 ygV3RpfU0
>>167
>Google Chrome と Chromium の関係は、Mozilla Firefox と Minefield (trunk = mozilla-central や tracemonkey branch のブランド名) の関係とほぼ同じ
権利的な意味で全然違うと思うんだが・・・
Firefox と Minefieldの著作権は、共にMozillaのものだが、
Chrome と Chromiumの著作権は、前者はGoogleのもので、後者はThe Chromium Authorsのもの。
あと、Chromeってオープンソースじゃないよな。
テンプレ練り直したほうがいいんじゃないの？
169:167
09/05/02 13:29:35 aR+O1Fa90
>>168
「ほぼ」って付けたのは、その著作権の関係やら、オープンソースか否かがあるからなんよ。
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/02 13:41:06 rE41YeUC0
べつにFirefoxでたとえなくてもよかっただろ
そもそも分ける必要だってないと思うよぉ
ただでさえ過疎ってるのに拡散しちゃう
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/02 13:45:15 YawSBmyt0
確かに正確に言うなら
Chromeはオープンソースではないが
Chromiumはオープンソース
ChromeはChromiumのカスタムビルド
しかしながらChromiumはGoogleのコードで作られていて
Chromiumにも個人情報をGoogleに送信する機能が付いてることを考えると
ChromiumはGoogle所有のものと考えてもいいのでは？
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/02 13:49:22 TzR08Vpo0
>>171
オープンソースだから所有ではないと思う。
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/02 13:55:54 rE41YeUC0
Googleが主導してるだけ
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/02 14:19:41 aR+O1Fa90
>>170
>べつにFirefoxでたとえなくてもよかっただろ
StarOffice (StarSuite) と OpenOffice.org の関係とかの方が近い気はするけど、Web ブラウザで例えた方が解りやすいかと思ってw
>そもそも分ける必要だってないと思うよぉ
激しく同意。
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/02 14:29:58 Zbgp5KOR0
仲良くしようぜｗ
176:174
09/05/02 14:32:47 aR+O1Fa90
よく考えれば、Netscape 6/7 と Mozilla Suite の関係で例えれば良かったかな？
・・・どっちも死んでるんでアレだがw
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/02 14:40:49 ygV3RpfU0
あくまでGoogle≠The Chromium Authorsであることを考えれば、
>Google社がChromiumに独自で手を加えたWebブラウザGoogle Chrome
ってのはなにもおかしくないはず。
ソフトとしては分けて当然だろう。
スレも事情に詳しくない人たちの混乱を防ぐために、分けてもいいと思う。
別に過疎ってないし。
Chromiumのバグ報告なんて見たくない人も多いだろうし。
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/02 15:18:20 OChBR7X3P
Chromeで2.0.177.1が来てるな
とりあえず、Chromiumは別のスレでやれとか言う奴は死ねばいいと思うよ
前からこれでやっているんだから今更分ける必要などない
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/02 15:22:10 jwL7zJ8L0
>>178
Chrome より Chromium の方が良いの？
何が違うの？
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/02 15:26:19 rE41YeUC0
分からなくても死ぬわけじゃない。
181:176
09/05/02 15:29:06 aR+O1Fa90
やっぱ、著作権の関係やオープンソースか否か以外は Mozilla Firefox と Minefield の関係の方が近いな。
Chromium と Minefield は、どっちも trunk で、決してリリースされない = Release Build にならないっていう共通点の方が重要。
>>177
trunk のスレを Release Build のスレと分割してるトコなんて無いんだから、「ソフトとしては分けて当然」じゃ全然ないと思うが。
「事情に詳しくない人たちの混乱を防ぐために」って事なら、テンプレに明記すれば良いだけだし
分けたところで、カキコする時にどの Channel のコトか書かない限り、どっちにしろ混乱するんだから一緒。
それに、「Chromiumのバグ報告なんて見たくない」ヤツはスルーすれば良いだけじゃん。
・・・仮に分けるにしても、>>138 のスレには問題がありすぎるわな。
「隔離スレ作ったぞ」なんて言って作られたスレに、だれが喜んで行くんだ？
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/02 15:39:25 kte/70Yk0
ある程度レスがたまったらスレッド進行の妨害で通報するので無視でお願いします
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/02 16:02:55 Pi43Y8Dz0
>>1
＞Google Chromeのベースとなる、WebKitをベースにしたWebブラウザChromium（オープンソース）を語るスレッド
って書いてるんだからChromiumの話題も大歓迎。
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/02 16:18:03 ygV3RpfU0
>>181
じゃあ、事情のわかりやすいテンプレ案でも出してくれ
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/02 16:41:54 HwEN+rlV0
ChromiumとGoogle Chromeのソースは一緒だよ
GOOGLE_CHROME_BUILDビルドオプションつければ
ChromiumはGoogle Chromeになる。
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/02 16:46:59 TzR08Vpo0
35さん、有難う。
感想がアク禁で遅れました。
試してみたけど速くは無かった。
177.0>14711 35Build>177.1って感じでした。
14729が最速だったと思います。
PenM XPSP3
SingleCoreとDualCoreで結果が違うのではないかと思います。
15124で作ってみて下さい。
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/02 18:19:39 lBEUUtMyP
スレを分けるか分けないかは住人の行動にかかってるんだとおもうよ。
詳しい人もそうで無い人もChromiumのことかChromeことか、あるいはどのチャンネルのことかを注釈なしに
乱暴に書きなぐってるだけだから混乱してるわけで。（詳しく無い人は知らないんだから仕方ない部分もあるけど）
さらにそれに対してわからなくて混乱してる人には詳しい人が「情弱」と罵るだけ
よくわかってない人のほうもテンプレすら読まず自分で調べようともしない。
こんな状況はどっちの側にとってもややこしいだけだからスレ分けたほうが整理できるだろうね。
スレを分けることに反対ならば混乱しないような働きかけが最低限必要だと思う。
調べもしないし罵るしかできないような人のためにこんな議論になってることぐらいは両者とも理解してほしい。
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/02 18:28:22 rvd+61f90
人に愚痴を聞かせようとするアホは分けることに反対する。
189:186
09/05/02 18:37:28 TzR08Vpo0
>>187
177.0と177.1は、Beta
URLﾘﾝｸ(www.filehippo.com)
2.0.178.0(14711)
2.0.178.0(14729)
2.0.178.0(15124)
これらはChromium
これでよいの？
携帯でアクセスしている人の中にはリンクを見られない人もいるから
仕方がないかもね。
スレッドを分ける事には反対。
書き込む時に、Chromiumの場合は
2.0.178.0 (15124)の様に、
ChromeDev(Beta)は、
2.0.177.1Dev(Beta)の様に、
安定化版の場合は、
1.0.154.59の様に書き込めば、問題ない。
OSとプロセッサがシングルかそれ以外でも違うから、
PenM2.26G Vista なんて書き込めばよく解る。
Chrome(Chromium)について
を見れば、書いてあるよ。
使っていないのに煽りで書き込んで居るだろう人は、無視。
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/02 18:48:25 sLoIx3IT0
>>189
みんながそれを実行できて、あるいはそれが出来てない書き込みをみんなが無視できれば分けずにすむだろうね
自分も分けずにすんだらいいと思うけども、分けなきゃしかたないと思ってしまうぐらい混沌としているのも事実なわけで
一応別スレたってるんだからいったん分かれて経過を見守るってのが穏便な方法じゃないかと思う
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/02 19:01:19 fLOH9VZh0
>>190
なかなかいい政治力
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/02 19:04:16 4qzQjyJc0
はい、Chromiumユーザーご一行ご案内～
Google Chromium 専用スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/02 19:10:00 aR+O1Fa90
Google Chrome は、Safari のレンダリングエンジンである WebKit をベースに、Google によって開発されました。
オープンソースで開発されている Google Chrome の開発版 (trunk) は、Chromium という名前になります。
■Google Chrome
URLﾘﾝｸ(www.google.com)
■リリースノート
URLﾘﾝｸ(googlechromereleases.blogspot.com)
■Google Chrome (Early Access Release Chennels) ※Beta Chennel & Dev Channel
URLﾘﾝｸ(dev.chromium.org)
■リリースノート (Early Access Release Chennels)
URLﾘﾝｸ(dev.chromium.org)
■Release Build ダウンロードページ ※Release Candidate に相当？
URLﾘﾝｸ(build.chromium.org)
■Chromium
URLﾘﾝｸ(code.google.com)
■Snapshot Build ダウンロードページ ※trunk
URLﾘﾝｸ(build.chromium.org) (Win32 版)
URLﾘﾝｸ(build.chromium.org) (Linux 版)
■現在、Google Chrome は、以下のような Release Chennel 別でリリースされています。
・Stable Channel: 安定版として、一般向けにリリースされている正式版
・Beta Channel: 次期安定版としてリリースが予定されている branch からリリースされている Early Access Build
・Developer Preview Channel (Dev Channel): 最新の branch からリリースされている Early Access Build
* 書き込みの際は、混乱を避けるため、Release Chennel の種別や、Chromium の事か否かを明記するようにしましょう。
194:二レス目
09/05/02 19:11:24 aR+O1Fa90
■Google Chrome まとめ Wiki
URLﾘﾝｸ(chrome.half-moon.org)
■SRWare Iron (Chromium からの派生ブラウザ) ※Portable 版 (Iron Portable) もあり
URLﾘﾝｸ(www.srware.net)
■前スレ
Google Chrome 14 プロセス目
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
■関連スレ
Google Chrome 要望スレッド
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
Chrome派生ブラウザ「Iron」
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/02 19:11:59 3jKFo9I20
もともとは、「Chromium厨はわざわざChromiumを選んで情報追ってるくせに
スレでGoogle Chromeと混同するような更新報告とかしやがってマジでうざいな」
ってだけの話だろうから、個人的には大問題な気はしないなあ。
まあ、そういう人の横でフォローをする住人がいるならいるに越したことはないと思う。
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/02 19:13:02 ygV3RpfU0
Chromiumの話もここで続けようっていうなら、Chromiumがなんなのかテンプレに書かないと、
いくらリビジョンやバージョンを明記しても、結局Chromiumがなんなのかわかっていない人たちは混乱するぞ。
スレを分けたくないって奴は、まずは秀逸なテンプレ案を出すべき。
197:181
09/05/02 19:14:11 aR+O1Fa90
>>184
一レスに収まらんかったが、こんなもんでいいんじゃないかい？
198:196
09/05/02 19:19:52 ygV3RpfU0
>>193-194
書き込む前にリーロードするの忘れてた。済まん。
>>197
乙
長さも内容もいい感じだと思う。
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/02 19:23:32 TzR08Vpo0
>>aR+O1Fa90
Good Job!
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/02 19:24:54 aR+O1Fa90
>>198.199
さんくす。
二レス目 (>>194) は、間違って校正途中のヤツをカキコしちゃったんで、↓の方が良いかも。 (順番の入れ換えだけだが)
■前スレ
Google Chrome 14 プロセス目
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
■Google Chrome まとめ Wiki
URLﾘﾝｸ(chrome.half-moon.org)
■関連スレ
Google Chrome 要望スレッド
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
Chrome派生ブラウザ「Iron」
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
■関連サイト
SRWare Iron (Chromium からの派生ブラウザ) ※Portable 版 (Iron Portable) もあり
URLﾘﾝｸ(www.srware.net)
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/02 19:29:04 ygV3RpfU0
>>200
>>194のままの方がいい気がするがどうだろう？
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/02 19:35:51 aR+O1Fa90
>>201
なんとなく「前スレ」を先にした方が良いような気がして変更しただけなんで、それでも良いと思う。
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/02 19:50:30 TzR08Vpo0
Chromiumの良いところ。
１．Zip版があるので、アプリケーションを何処にでも置く事が出来る。
２．プロファイルをIronと共有出来る。
この２つ以外に優位性は無いと思う。
ソースを弄りたい人向け。
Chrome Dev(Beta)の良いところ。
現状では、
Stable Channelである、1.0.154.59よりも
Beta Channelの2.0.177.1の方が速い。
2.0.177.1に大きな問題は感じられない。
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/02 20:01:22 qwMFuF7K0
>>203
なにか勘違いをしているような…
ChromiumのよいところってChromeでも出来るんだが…
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/02 20:05:05 TzR08Vpo0
>>204
IronとChromeのプロファイルの共有の仕方を教えて下さい。
なんだかうまくいかないのです。
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/02 20:16:25 2Cx9bDs10
>>197
これは判りやすい！感動した！
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/02 20:17:38 qwMFuF7K0
>>205
え？
ただ単純に プロファイルフォルダを指定すればいいだけ
フォルダの名前がUserDataなのかProfileとかProfilなのかが違うだけで一緒でしょ？中身
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/02 20:20:45 qwMFuF7K0
>>205
ついでに
URLﾘﾝｸ(stadt-bremerhaven.de)"portable+google+chrome"
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/02 20:29:59 TzR08Vpo0
>>207
なぜかうまくいった。ありがとう。
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/02 20:40:11 wuUieBe/0
レイアウトが崩れるページがあるのですが、
改善する方法はありますか？
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/02 20:46:35 TzR08Vpo0
>>210
Chrome Stable release? Beta Channnel? Developer channel? Chromium? Which Build Number? Which URL?
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
5368日前に更新/159 KB
担当:undef