XenServerってどうよ？No.1

XenServerってどうよ� ..

196:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/25 23:57:44 snIodq3n0
>>195
おまえの言ってることは技術的過ぎてちんぷんかんぷんだ。

197:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 00:29:44 RJ1PgWaq0
>>196
たぶんこのオヤジギャグの１行が言いたかっただけだと思うぞ。
「そんなのぜんぜん気にしないといいながら気にするのがXenで。」
まだわからないのか。

198:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 03:33:26 ARObZfIh0
>>188
UPSがあればRAIDカードのバッテリモジュールって不要じゃないの？

199:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 08:24:59 RrVFGnNVO
>>198
パワーサプライからいつも正常に電源が供給されることを前提とするならば、ね。

200:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 09:39:07 KHhRIJu90
>198
> UPSがあればRAIDカードのバッテリモジュールって不要じゃないの？

PCの故障原因で経験的にHDDの次くらいに多いのが電源の故障。
それと、そもそもRAIDカードがRAID5や6で動作する場合、バッテリなしだと
ライトキャッシュがOFFになるものが多い(不整合を考えれば当然だけど)。
だからUPSはUPSで必要だが、それとバッテリが不要というのは全然別。

201:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 09:52:42 pTZVCElB0
> バッテリなしだとライトキャッシュがOFFになるものが多い
デフォルトでありメーカー推奨がそうなっている。
もちろん利用者責任でONにもできる。
でもそのバッテリーが膨らむことも寿命を迎えることもあるのも事実。
LiIonだから爆発すると怖いし高いんだなこれが。

202:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 10:17:44 KHhRIJu90
ONにできるカードもある、だよね。
基本的にRAID5のwrite holeエラーは致命的だから、最悪データを飛んでもOK
というのでなければとてもお勧めはできない。
遅くなるのも嫌、バッテリは爆発するから嫌というなら、素直にRAID1までで
我慢しておけとしか言えないなぁ。

203:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 12:00:24 pTZVCElB0
思いっきりスレ違いだけど。
そこで電気二重層コンデンサーの出番なのです。
続きはアダプテックにて。

204:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 18:09:23 ARObZfIh0
>>PCの故障原因で経験的にHDDの次くらいに多いのが電源の故障
動作中に電源故障したらWriteBackキャッシュ云々以前にHDDのセクタが物理的に傷つく恐れもあるわけでしょ？
そんな中で"WriteBackキャッシュだけ"を保護するバッテリに何の意味があるのかな、と。
ていうかどんなケースの障害でバッテリモジュールの恩恵が授受できるのかわかんね

って、書いている間に授受できるケースが閃いたわ！
仮にHDDの任意のセクタが傷ついたとしても、そのセクタのパリティ情報を記憶したセクタが同時に傷つく確率は限りなく低い。
故にバッテリモジュールがあれば再起動後に故障HDDの交換だけで済むことがある。のかな？

205:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 18:50:26 FXkgG/Wx0
今時のHDDは、電源断ならヘッド保護の機能くらいはある。
RAID 5のライトホール問題はそれとは別で、こっちはコントローラーの
レベルで対処してないとどうしようもない。

つか「車がぶつかったらどのみちアウトなんだからシートベルト不要」みたいな
頭の悪い反論をしてどうするよ。

206:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 23:21:42 RJ1PgWaq0
君たちのＰＣはヤワなんだな。
俺のＰＣは起動中に電源ブチっとやっても壊れたためしがないぞ。

207:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 23:42:47 IFMC7+7q0
へぇー

208:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/27 01:13:26 HdwDKnp40
あれれ？
XenのゲストってPXEブートできますか？
ESXみたいに。

209:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/30 00:39:13 Bt/sK2a+0
人にモノを聞くときはもっと丁寧にきくもんだ。
まず、「Xen」、「PXE」、「ESX」の読み方と意味を教えろ。
そうしないと誰も答えられないと思うぞ。

210:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/30 00:43:50 Bt/sK2a+0
その良い例がこれ。
外人が同じような質問してるが、何ら有効な回答が付いてない。
URLﾘﾝｸ(www.edugeek.net)

211:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/30 02:28:23 gahCIw3d0
>>209-210
気が狂うってどういう気分?

212:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/31 00:24:56 tXaa/pWX0
俺もPXEの読み方はわからんな。普通に考えたらピーゼだよな。

213:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/31 01:42:29 /lzQXdtg0
GUIの読みはグイで統一されるべき

214:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/31 01:56:09 tXaa/pWX0
ＬＩＮＵＸはライナックス以外認めない

215:sage
09/07/31 16:54:38 wsOlAhJq0
3wareの9550とかいうRAIDカード使うと書込み速度が5MB/Sぐらいしか出ないんですけど＞＜

216:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/31 17:51:29 sx6BVX3m0
>215
バッテリはちゃんと交換してるか?

217:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/31 18:33:00 n3r9CXhn0
>>216
BBUの劣化じゃなくて、最初から付けてないに一票。

>>215
BBU付けてください。
というかXen関係無いし。

218:215
09/07/31 21:47:24 wsOlAhJq0
>216さん
はなからついてません＞＜

>217さん
大正解＞＜
つけてもらうよう提案してみます。。
XenServerに入っているドライバだと5MB/Sでドライバを手動で入れたCentOS（Xen）だと12MB/Sぐらい出るのです。
で、3wareを外したオンボードだと40MB/Sぐらいなもので。
（全部非RAID）

BBUでそんな変わるもんなのですねー。ありがとうございますだ。

219:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/01 01:20:29 sZgah4Y50
RedHatやCentOSのドライバ入れてる奴多いだろ？

220:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/01 11:49:29 b6tvxJ9q0
ドライバの違いも少しは有るだろうけど、
RAID５でキャッシュがライトスルーなのが原因。

BBUつけてライトバックの設定に変えれば、
RAID5の書き込みでも普通に数百MB+は出る＞9550

BBU無しでもライトバックの設定する事は出来るけど、
RAID5だとwrite holeの問題が有るから、お勧めしない。
これ以上はRAID板へどうぞ

221:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/01 17:40:12 FFbzf63e0
>>209-210
ワロタ。
それがわからん奴はもともと答えられない。ｗｗｗ

222:215
09/08/03 14:37:49 OmyNkOfl0
>>220さん
>キャッシュがライトスルーなのが原因。
この辺りの設定変えたら書込み速度が非RAIDで60MB/Sになりますた！

まとめ:XenServerで3Wareは問題なく使える。でもちゃんとBBUつけてライトバックしてよねっ！
以上、お騒がせしました。

223:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/03 15:27:26 SMfdNJB70
>>213 ガイだろｗ

224:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/03 23:08:06 0DUdhlYs0
GUY

225:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 00:06:49 SiXauzyN0
予想外(GAY)問題外(GAY)

226:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 11:06:38 nHC+6Uma0
Windows普通にインスコとXenServer上にインスコの
パフォーマンス比較ってどこかないのかな？

227:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/05 00:43:55 1BrgNVe90
>>226
インストール先のハードディスク性能次第。
それと、インストールディスクをローカルドライブじゃなく、ネットワーク上に置いたISOを仮想CDドライブに入れて
ネットワーク経由インストールする場合は、インストール初期段階でイメージがネットワーク転送されるときの遅延を
考慮。
で、結論は、所要時間大して変わらないんだよね。

228:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/05 22:51:36 3eaG2Ubl0
インストールの比較が知りたいわけじゃないだろ・・・

229:226
09/08/05 22:51:45 KFLCa6mb0
すんません、インスコ後の動作比較という意味でした。
といっても、これもハードウェアの性能次第っすよね…

VirtualPCみたいなエミュレータよりは性能低下しないと
思うけどどれぐらいの差なのかなぁと。

230:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/05 23:43:12 bNh0gwvUP
どんな比較が欲しいのかな
うちのだとディスクIO以外はそんなに変わってない感じだけど

231:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/06 00:46:31 3w+KLXiH0
>>229
インストール先のハードディスク性能次第。
ただし、Virtual PCのように、Vritual PCをのせてるWindowsとのIO取り合いがない分軽い。
仮想マシンの画像転送についてはネットワーク越しなのでそれなりにもっさり。

232:226
09/08/06 22:20:25 IKvaFs880
素朴な疑問程度でしたので充分です。感謝。
XenServer用意するならHDDが一番ボトルネックに
なるってことですね

233:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/06 23:14:58 DKYPumRQ0
＞HDDが一番ボトルネックに
？？？

234:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/10 14:08:58 Aupc1RGK0
ボトムネックといいたいわけですね。

235:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/10 18:00:33 VAj1dxcn0
なにそのキモイ言葉

236:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/11 00:40:33 jIGlB1Ve0
タートルネックと何が違うんだ

237:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/14 08:37:16 D3jNCHhU0
タートルネックは伸張する

238:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/15 18:57:29 3VUsxWus0
自宅でXenServer 4台稼動している俺様に何でも聞いてくれ。

239:226
09/08/15 21:02:20 I0HVMeID0
何に使ってるの？

240:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/15 21:16:03 3VUsxWus0
いろんなOSをいつでも起動できるようにするためさ。
もっと技術的な質問してくれよ。

241:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/15 21:21:41 b+v55irm0
XenMotionをNFSでやってみて。速度とか信頼性はどんなもんかな。
iScsiのストレージは買えないので可能ならばNFSで構築したい。
ヨロシクです。

242:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/15 21:47:02 FljG0mOl0
いや、nfsができるならiscsiもできるだろ。
わざわざ買うもんじゃない。

243:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/15 22:10:11 3VUsxWus0
LS-1.0TGL-R　XenServer
でググってみろ

244:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/15 22:11:50 CJz3DdT70
ゲストOSをネットワークできますか？
PXEブートできるとOSのインストールが楽だから。。。

245:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/15 22:34:05 3VUsxWus0
やったことないな。NICから起動すればいいの？
Windows VMのPropertiesのStartup OptionsにNetworkという項目はあるぞ。
Linuxにはない。

246:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/15 22:52:38 3VUsxWus0
安物NFSを使ってWindows XPのVMをXenMotionするのに、大体15秒くらいで移動完了かな。
ストレージが早ければもっと短くなるかもしれない。
そのうちゲストの画面が表示されない時間は2、3秒だけ。

XenMotionできるXenServerの組み合わせなら、特に問題は無いよ。
スペックが違うとそもそも動かなかったりするらしいから、そこを越えるのがハードル。

247:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/15 23:11:25 7qM6Ay3W0
NAS/iSCSIをXenのストレージとして使うとした場合、
ESXiみたいに、XenServerをUSBメモリにインストールして
サーバー側はHDDレスで使う事は可能なのだろうか…

ggって見た限りは、出来そうな出来なさそうな感じだった。

248:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/15 23:20:00 3VUsxWus0
この人の手順でできるんじゃないか？
URLﾘﾝｸ(orz.miroq.info)
URLﾘﾝｸ(orz.miroq.info)
試したこと無いけど

249:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/15 23:42:45 7qM6Ay3W0
>>248

今後バージョンアップとか出来るのか微妙だけど、
まぁ、試してみるしかないなぁ…

とりあえず16GBくらいのメモリを買ってくるかな。

250:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/16 00:03:55 1kMxM7ti0
レポよろしく

251:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/16 04:01:59 CJbo/22n0
XenServer5.5でローカルのHDDのみを使用している。
VM(CentOS)上のHDD(/dev/xvda)を400G -> 700Gと増やしたいんだけどどうすればいいのかな？
lvresizeでLV sizeを変更してみたんだが、/dev/xvdaは大きくなってくれないorz

252:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/16 18:35:25 1kMxM7ti0
XenCenterのStorageタブ使ってもダメかい？

253:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/16 18:39:00 1kMxM7ti0
そうだ、ディスクは大きくできてもパーティションは大きくできないんだったね。

254:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/17 01:37:32 UzZpF/CW0
ファイルシステムは何？
物理マシン上にLinux系のOSやWindows系のOSを入れたときは
大きくも小さくもできるけど。
それと同じでは？

255:251
09/08/17 09:51:54 vXD+NWh40
Storageタブ、見てみます。盆休み明けに。。。

ファイルシステムはext3ですが、そもそHDD(/dev/xvda)の大きさが変化していないので
パーディションサイズ拡張できなかったッス
hddのサイズ変わればいけるとおもいます。

256:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/17 11:23:46 Q9kwpgI30
>>219
遅レスだが…

先日シトリックスの中の人と話す機会があったんだが、
XenServerのベースはCentOSっぽい話を聞いたよ。
自分の環境では別途ドライバを用意する必要が無かったので判らないが、
案外RHELやCentのドライバで正解なんじゃねーかな？

257:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/17 13:25:32 UzZpF/CW0
すすまん。
RedhatがベースとCentOSがベースとFedoraがベースだと何か違うのか？

258:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/17 17:30:49 j/Rs95LM0
XenServer5.5を入れてみたけど、
普通にCentOS5.xがベースになってるね。

ちなみに試行錯誤してUSBメモリに入った。
一応問題なく動いてる。

しかし、ホスト環境にSAMBA、SSHとか動かしてたら
なんか普通のLinuxと変わらないじゃないかとも思いつつ、
WindowsPVドライバとXenCenterが付いてるからよしとする。

しばらく評価中。

>>257
そりゃ、RHELがベースだと無償にならないだろうし、
Fedoraがベースだと頻繁にバグフィックスとかバージョンアップが出るんじゃないの？

>>255
ローカルストレージは謎が多いねｗ
後からHDD追加したら、xe　sd-create　...　みたいなコマンド使わないと認識されなかったし…

VMwareからXenConvertで移行したマシンは
どうやったら準仮想化に変換出来るんだろう。無理なのかな...

259:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 00:27:12 GGjYXwyh0
>>258
USBメモリの容量はどの程度の使った？
公式に16GB以上というシステム要求があるので、それ以下だと
インスコ蹴られるのかと思ってるのだけど

あと動作速度的には、USBに入れても特に遅くなったと感じることは無い？

260:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 00:57:41 Xlc0u2nK0
>>259
ローカルHDDインストールだと最低ラインは16GBだね。
USBメモリ起動でも同じルールが適用されるんだろうか。

261:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 02:11:27 GGjYXwyh0
>>260
そうなんだよね
んなもんで、>>258に聞いてみた次第

全裸で正座してレス待っとくわ

262:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 11:22:17 N+C7/X4c0
>>259　～　>>261

USBメモリは16GBを使ってたよ。

勝手に割り当てられているパーティションで見ると、
最初の4GB(sda1)にシステム領域があって、
次の4GB(sda2)が用途不明で、
残りの8GB(sda3)がローカルストレージになってる。

インストールログを見ても、4GB/4GB/残り　でわけてるみたいなので、
16GBは必要なんじゃないかな…

速度的には仮想マシンの動作は気にならないけど、
ホストOSの起動とかはかなり遅いね。

263:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 13:19:58 GGjYXwyh0
>>262
Thx

2.5inchHDD突っ込んだ方が無難か
勝手に割り当てられるので残りの領域丸ごと無駄になるけど
これなんとかならんのかな

264:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 15:57:50 0WFmPvAP0
デフォルトでVM作ると8GBの仮想ディスク割り当ててた。
（テンプレートによって違う。Win2008とかだと24GBぐらい割り当て）
だからローカルストレージの最小値は8GBなんじゃないかと。
Centがベースだって話だし、見た目もRedHat系のインストーラに見えるから、
インストールオプションで変えられるのかもしれないが…

自分の環境は80GBのHDDでインストールしたけど、
XenMotion使う関係で共有ストレージを使っているから、
ローカルストレージは全く使って無いな。

あ、>>262にある用途不明の4GBは、バックアップ領域と思われ。
ホストのVerUpするときにバックアップがそこに作られるみたい。

265:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 00:58:03 nG79YbTU0
>>264
サーバーのバックアップファイルを取って、それをリストアするときにもその領域が使用される。
その後、インストールCDのRestore from backupを使ってサーバー状態を普及する仕組み。

266:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 00:58:12 6dFK688h0
xencenterからVMのサイズ拡張しても再起動するだけじゃ容量増えてないよね？
なんかコマンドうたないとダメ？

267:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 01:19:07 nG79YbTU0
これどう？
URLﾘﾝｸ(support.citrix.com)

268:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 01:37:20 6dFK688h0
レスサンクス
ただVMはcentosなんだ
つか、窓でもこんなめんどいことしないと後からの拡張ってできないもんなのか
つか>>251でも同じ質問出てたか
解決したのかな？

269:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 01:45:08 myqN95nR0
resize2fsでいいんじゃないか？

270:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 02:03:00 nG79YbTU0
>>268-269
うん、上のKBの下のほうに出てるよ。

How to extend the partition size in Linux operating systems:
Linux operating systems supports many file system types (for example, ext3, xfs, reiserfs).
To extend file systems on an extended disk you must use file system tools that correspond to
a particular file system type. Recommended file systems are those that can be expanded
while the system is running and mounted. For example:

? If you use ext3: After resizing the disk in XenServer, start the operating system and
use the resize2fs tool with the name of the partition that should be extended
(refer to the manual for more details). For example:
# resize2fs /dev/xvda1

? If you use xfs: After resizing the disk in XenServer, start the operating system and
use the xfs_growfs tool with the name of the partition that should be extended
(refer to the manual for more details). For example:
# xfs_growfs /dev/xvda1

? If you use reiserfs: After resizing the disk in XenServer, start the operating system and
use the resize_reiserfs tool with the name of the partition that should be extended
(refer to the manual for more details). For example:
# resize_reiserfs /dev/xvda1

271:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 02:24:15 6dFK688h0
おお、明日試してみる
ありがとう

272:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 12:31:13 eFYq4Uu00
XenServerのゲストマシンって、
何か自動的にホストと時刻同期してくれるような機能ってある？
（VMwareだとツールで同期が取れてたので...）

今の所、各ゲスト上で手動でNTPクライアントの設定してるけど、
これで普通かな？

273:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 22:28:44 myqN95nR0
>>272

デフォルトでXenServerと同期しているから、
ゲストマシンで特に設定しなくて大丈夫

XenServerのNTP設定だけでOKだね

274:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/20 08:49:16 5wnfRmOl0
ハードウェアの監視/制御はdom0で可能？

275:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/21 00:52:21 3LwHfTdi0
同じ物理サーバーならどっちがより多くのゲストOSを稼動できますか？
VMware ESXi vs. XenServerでは。

276:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/21 08:14:28 GspxfQdk0
>>275
本体に必要なメモリ量の差という意味ではESXiの方が多く取れるが
ゲスト1台分空くかといわれると載せるゲストによるからなんとも。
例えばDOSゲストなら台数差は出るけど2008鯖だとたぶん変わらん。

277:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/22 01:02:59 rreE5EWp0
>>260
CF->SSDアダプタに4GBのCF入れたローカルストレージにインストール成功したよ
こんな感じ
16GB以上のHDDに普通にインストール
4GBCFを2GB、2GB、余り、にパーティション
HDDの先頭パーティションをtarとかでCFにコピー
safeモードでCFに修復インストール

ただしこの方法だとローカルストレージに空きがないんで、VMはiSCSIなりに作ることになる

278:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/22 01:15:54 86N08qij0
>>274
CentOS 5.xに対応したものならだいじょうぶじゃね？
ただ、上の書き込みみると、Dom0が住んでるパーティションが4GBだから、空きスペースに
なにか注文つけるような奴はだめだろうね。
レポよろしく。

279:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/22 13:03:21 bUvRAB/P0
>>278
あとカーネルは一応Xenの手が入ってるから、
あまり追加モジュールとかは入れられないかもしれないね。
lm_sensorとか動くのかな…

280:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/22 13:10:32 fNLSl4QF0
>>274
微妙。
CentOS5.x対応のドライバでも動かない物があるね。

UPSはシリアルポートを開けて、APCならフリーのドライバでOKでした。
RAIDの監視が一番大変かも。故障発生時にどうにかメール飛ばせないかな？

281:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/22 13:18:15 jV+Rlmor0
iSCSI経由でストレージっていうのが一番簡単なのかも。。。

282:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/22 13:40:05 86N08qij0
iSCSIは高いだろ。ぼくのお給料ぜんぶ取られちゃうよ。

283:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/22 15:41:19 jV+Rlmor0
LinuxやSolaris入れたマシンをiSCSI経由のファイルサーバーにすれば安いぞ。
NICが複数欲しくなるが。。。

284:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 00:24:12 egH/hPXo0
>>283
やりかた教えて

285:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 01:18:14 U8vhs60y0
ggrks

286:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 13:31:13 egH/hPXo0
>>285
ありがとう。でも、ggrksという機能はWeb検索しても出てこないみたいなんだが。
別名とかないの？

287:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 15:52:10 4usXT3j10
やさしいおれが教えよう。
ggrksは、つまり「インターネット検索で調べてみればわかりますよ。おりこうさん。」
という意味だ。

iSCSIだけを導入するなら、FreeNASがいいぞ。

288:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 16:48:51 tWH8USH/0
URLﾘﾝｸ(blogs.sun.com)
とか？
市販品のTeraステーションもiSCSIしゃべったと思う。
URLﾘﾝｸ(buffalo.jp)
まあ後者あたりはこのスレ主からすれば
お前なんか「バッファロー」って言われそうだけど。

289:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 17:12:04 SXkuCqmR0
家で使うのでローカルストレージで十分として、
XenServerはICH10Rのような内蔵SATARAIDは認識するのかな。

認識するなら一番安上がりで、
監視も楽そうだけどなぁ...

290:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 18:53:52 egH/hPXo0
>>287
君は仏様のような人だな。
キーワード分からなきゃ検索できないから。

291:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 18:54:36 egH/hPXo0
>>288
親切なレスありがとう！

292:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 19:15:52 mK0iaaIC0
>>290
>>283を読んで、調べるキーワードが分からんて・・・
これっていわゆる辞書引かない世代なのか
これはもう、ggrksの前の問題な気が

この状態で>>288の情報だけもらっても、
なんも出来んだろｗ

293:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 21:27:10 egH/hPXo0
>>292
そうだな、Solaris|NIC|ファイルサーバーでどうだ？

294:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 23:56:02 tWH8USH/0
Solaris ZFS iSCSI
で調べれば？
RAID6もできちゃうし。。。

295:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/24 00:20:25 1WdazH6U0
>>278,279
lm-sensors使おうとしたもの、k10tempが入れられなかったので諦めました…
あとチップセットのモジュール有効にしても情報が取得できませんでした
直でDebianを入れた場合は取得できていたのですが。

知識不足のため中途半端なレポですみません

296:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/24 01:00:00 4dAaISmt0
BUFFALO LS-1.0TGL-R で iSCSI/NFS
URLﾘﾝｸ(masezou.blogspot.com)

297:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/24 01:19:24 c4wO6qfK0
>>296
iSCSIを使うのって、XenMotionのような機能を使う場合だろう？
そこでRAID機能の無いストレージを使うのは、リスクが高いような気がするけど…

298:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/24 01:29:32 Vh95oLro0
自宅で遊びや検証なら何でもありじゃね？

299:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/24 01:30:09 2vjOvF340
んだ。
最低でもミラーは欲しい。
まあ予算によるけど。。。

300:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/24 01:38:12 4dAaISmt0
リンク先のブログ主は大変ご満足されている様子だが

301:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/24 20:51:47 JJO9CWI90
Linux Packについて質問

Linux Packって、無ければLinuxが動かないのか、それとも入れることによって
単にパフォーマンスアップするとかそういう類？

後者なら最初から入っていればいいと思うけど、最初から入っていないのは
VMがWindowsなんかの時に何らかの影響があるから？

この辺が全くわからない
特に他のVM（Linux以外のもの Windowsとか）に影響が無いのなら
最初から突っ込んでおこうかとも思うんだけどさ

302:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/24 22:48:37 FUgfAgGF0
iSCSI２台で、物理SV側でmdなりlvmミラーなり組むって方法もあるぞ。
iSCSIのネットワークも2つに分けておけば、同時にSANの冗長化も可能だ。
高価なiSCSI買うより安上がりだな。管理コストは上がるけどwww

303:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/24 23:53:21 MuNQR0QZ0
>>301
XenServerのインストール途中に聞かれるやつのことかな？

最初からコンフィグ済みのDebianのVMがついてて、
それを一緒にインストールするかどうかの選択。
インストールする場合、途中でCDの入れ替えが必要になる。

なので、これがなくてもLinuxは動くし、
パフォーマンスが変わるわけでも、WinVMに影響があるわけでもない。

304:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/25 00:11:50 I2SYmqkc0
今iSCSI試すならopensolarisでZFSでしょ

305:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/25 14:30:52 wzJMYvdN0
>>303
そうそう　そのインスコ時に聞かれるやつ

そういうことだったのか
疑問が一気に解決したよ　ありがとう

なんでそういう混乱させるような余計なことをするんだろうな
VMWareのようにその辺手広く用意しているわけでも無いので
まさかそういう落ちだとは思わなかった

306:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/25 19:02:12 G0qsiXQ00
>>305
確かによくわからんね。
両方足しても1CDに収まりきらないサイズでもないしねぇ…

307:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/25 23:10:11 GQ+CO8uE0
てっきりLinuxのVMつくるなら必要かと思ってた…

308:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/26 01:08:18 4IoJAoGl0
昔はLinux Pack入れないとxeコマンド使えなかったんだよな

309:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 00:37:01 aIZSrbhF0
>>246
XenMotionのパフォーマンスは、ハードディスクの読み書き性能というよりは、
XenMotion実行元ホスト、転送先ホスト間のネットワーク転送速度に依存。
間に入っているHUBが100Mbpsか、1Gbpsかで3倍近い差が出る。

310:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/29 12:31:59 q/vG+Zzw0
XenServer Toolsの有無によってディスクとネットワークのI/Oは大きく変わる？
Debianの64bitを使おうと思ったもののXenServer Toolsが対応してない…

311:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/29 13:17:55 48B8sZj10
>>310

今のLinuxディストリビューションはネイディブで準仮想化に対応しているので
XenServer Toolsをインストールしなくても問題なし
（インストールするとホスト側でメモリ量やIPアドレスなんかの情報が参照できるメリットはある）

仮想デバイスドライバが正常に動作していればいらないと思うよ

312:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/29 16:02:23 D4BAZ52F0
>>311

Adobe　AIRでも試してみようと思って、Fedora11/Ubuntu9を入れようとしたが、
準仮想化では起動出来なかった…
テンプレートがサポートしていないディストリは厳しいのかな？

313:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/30 01:06:09 u45gPTKd0
XenServer Tools入れないとXenMotionできないではないかーい。

314:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 05:57:38 Jb2spQqJO
>>313
マジで…？

315:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 08:44:11 +RGmcyxZ0
>>314

そんなことないだろ？

316:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 14:14:25 u45gPTKd0
投票してきた。
俺って無責任だよな、劣後が自民に投票したと聞いて、民主に入れてきたんだからｗ
小選挙区の民主党候補、どんな奴かさえしらないｗ

317:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/01 20:52:14 5bL/qFr30
これってどういうこと…
URLﾘﾝｸ(www1.uploda.tv)
URLﾘﾝｸ(www1.uploda.tv)

ちなみに、XenCenterおよびsshは正常にログイン可です

318:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/01 21:06:36 HyTKNvfG0
>>317
1枚目の画像はゲストOSが一つも動いていないんじゃないの？

2枚目の画像はよくわからない。
うちのだと、IntelのNICってちゃんと表示されてるし…

319:317
09/09/01 21:39:42 5bL/qFr30
VIAのNIC(VT6122)が糞だということを思い出し、VIA外して再インスコしたところ正常に表示されました。
やっぱり4G以上積むと駄目なのかね

URLﾘﾝｸ(www1.uploda.tv)
URLﾘﾝｸ(www1.uploda.tv)

320:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/02 22:24:30 VmhOBQEk0
ここ読んでると、どこぞのメーカー謹製監視ツールでも付いてない限り
ハードウェア監視って中々難しそうだけど、決め手に欠ける状態？

Dom0にCent用のツール突っ込んでもうまくいかないようだし、
仮想マシン上のOSに対応した監視ツールを仮想マシンに突っ込めば
監視できたりするのだろうか

鯖でハードウェア監視がまともに出来ないと辛すぎる
まだそこの部分はお金払ってねな状態なのかな

321:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/02 23:46:27 Et1wiHuB0
＞Dom0にCent用のツール突っ込んでもうまくいかない

いや、そんなことは無いと思うんだが、お前さんの言うハードウェア監視って何の話？

322:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/03 00:02:28 NI173Gsc0
CPU温度、HDD温度、ファン回転数とか、負荷率とかその辺

323:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/03 13:58:19 MatFXkbV0
snmpd+mrtgで普通に取れてるけどなぁ

324:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/03 14:57:18 Dx6tV3740
CPU温度やファン回転数はものによると思う
他は普通に取れるだろ

325:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/04 02:19:22 AKipP8UJ0
>>323-324
あんがと

実際突っ込んでみないとどうにもわからないっぽいので
色々試してみるわ

326:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/04 02:24:08 MKnSs0Yo0
試しもしないで文句言ってんなよ・・・

327:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/04 09:08:30 MLY9aG5U0
>>326
ルセーよ　muninやら有名どころは突っ込んでみたりしたんだよ

チネ

328:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/04 11:20:15 5p9kJ0Rc0
発狂乙

329:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/06 22:21:11 SwDb1pAt0
ハードウェア監視なんかするほどの本格運用環境持って無いくせに。

330:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/06 22:38:57 niYes+Ic0
本格運用環境ってなんだ？
自宅で遊ぶためのXenじゃないのか？
物理マシン減って家族は喜んでいるよ。

331:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/07 03:10:29 mKlCOa0c0
>"本格運用環境"

ってなんだ？笑（）

332:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/08 02:04:15 b5PKdwKN0
本番環境のことだろ。リハーサル環境に対する。

333:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/08 09:10:43 4jetSDoq0
それでは評価用にはハード監視不要という意味にとれる

334:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/09 00:36:34 WOR0I2rG0
RAIDもバックアップも不要だろ。
男ならノーガードで運用してみろっ！

335:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/09 01:58:32 yRx08oi/0
こういのってDirect３D使えるの？

336:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/09 11:37:55 rLeVR6CA0
まぁRAIDかバックアップくらいは評価機や家マシンでも用意しておきたい。

S.M.A.R.Tは一応入れてるし、メールが飛ぶようにもしてるけど、
信用出来ないからなぁ…

>>335

使えませんね。

337:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/10 01:41:06 Z9XCqn7C0
RAID、バックアップ、ハード監視、おまえら女々しすぎ。
男は黙ってノーガード放置。

338:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/10 09:30:21 JUV8z0S70
はいはい

339:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/10 23:45:32 h5gSIqQx0
XenClientではOpenGLサポート。たぶんDirectXも使えるようになる予定。
ていうか使えなければあまり存在価値が無い。

340:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/11 02:10:28 nTeqHKuT0
LS-1.0TGL-R で iSCSI/NFS 続報
URLﾘﾝｸ(masezou.blogspot.com)

341:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/11 08:35:31 Ds7NwuQl0
１０ギガイーサが普及してからiSCSIを検討するのもよし。
とりあえず１ギガイーサでノウハウを構築するのもよし。
iSCSIで認証を気にするかな？
NFSでは認証しているのかな？

342:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/11 09:11:23 vnjGn2hK0
iSCSIつなぐのは通常SANの閉じた中だけだから認証は考えないなあ。

343:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/11 09:58:46 5Xoptm9n0
>>339
仮想化サーバ上でDirectXとかOpenGLを使おうって思わないけどなぁ。
速度も出ないし…

最近のWindows7のリモートデスクトップみたいに、
リモート　レンダリングしてくれるのならアリかもしれないが、
それはそもそもリモートデスクトップ使えばいい話だからなぁ...

344:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/11 11:18:32 vnjGn2hK0
>>343
サーバーじゃなくてクライアントPCの話な。
XenClient上のVMからPCに搭載したGPUの機能を
使えるようにするって話でしょ？

それにリモートレンダリングはXenDesktopでやってたと思うよ。

345:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/11 13:04:01 5Xoptm9n0
あぁ、XenClientか、
XenCenterと勘違いしてたよ。

XenClientがシンクライアントっぽい製品で、
XenDesktopがリモートデスクトップみたいな製品か…
なるほどなるほど…

346:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/13 00:18:19 oqmkM9wn0
ためしに入れてみたけど、電気食うね。
検証環境なのでほとんどアイドル状態だけど、フル稼働しているときと同じくらいの消費電力になってしまった。。。

347:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/13 01:00:21 0zEZwF2H0
電気代気にするなんてどんだけ貧乏人だよ。

348:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/14 00:14:25 sj4OEX050
貧乏人呼ばわりはないだろう。エコと言ってくれ。

349:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/14 00:45:55 oLeJw9tq0
>>348
エロ

350:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/14 01:27:10 JAi5fM3m0
>347
いやいや、会社で導入検討しててかなりの数をVM化するとき、
消費電力は上司を説得する大事なデータ。
だって、VM導入の技術的メリットなんて言っても
理解できる上司いないからwww
「VMって何??」って感じ。きちんと説明するとテクハラでかえって
拒否反応される。
ぶっちゃけ管理コストとか、消費電力とかお金で説得するしか
ないのさwww

351:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/14 01:31:20 sj4OEX050
>>350
サーバー台数減るのが省電力の正体だろー。

352:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/14 10:08:49 P7sWf93k0
消費電力は本体の消費分 + 冷却に必要な冷房分でダブルに効いてくるからな～。

あと、地味だがラックスペースの節約も大きいね。
こっちは本体 + バックアップ系で効いてくるが、仮想化の場合バックアップ系の
集約は本体以上に効くのでラックが丸々減らせたりして油断できない。

353:350
09/09/14 10:11:29 QVtn9wyA0
>351
いや、実際正体はどうでも良いのよ。
VM導入の実メリットはたくさんあるけど、それをきちんと理解できる
上司はなかなかいないってこと。
はんこ押させるために「技術的説明」無しに、「数字」をたくさん出す
必要性があったりするのよ…orz

354:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/14 11:24:52 gv1DdDzai
>>352
実際ラックが余ってしまったんだけど、お前らどうしてる？

355:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/14 14:54:46 z8zoPOpf0
>>350
メリットを上手く伝えられない君が悪い
プレゼンの研修受けてきなよマジで為になるから

356:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/14 14:56:02 P7sWf93k0
>354
倉庫。
バックアップテープとか取説とかが入ってるな。

357:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/14 23:32:22 plAmlqca0
>>356
だよな。
この先サーバが際限なく増えていくことでもない限り、スペース効率でのメリットって出しづらいよなあ。

358:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/15 01:28:46 NSenbxpu0
１Uで低電圧2ソケットで合わせて8コアで。
メモリーずどーんと64GBくらい積んで。
内蔵HDD4本でRAID組んで。
全然エコではないと感じる今日この頃かと。

359:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/15 17:13:39 MTV6xGU70
誰かXenServer上でFreeBSD動かしてる人いない？XenServer Toolsがインストール出来なくて困ってる。。

360:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/15 18:32:32 STH5ONDE0
NetBSDならまだしもFreeBSDはまず無理

361:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/15 18:43:01 AWaJCDxqO
てことはFreeBSDはライブマイグレーション出来ないってこと？

362:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/16 05:21:04 PJ6GsDui0
Win同様の完全仮想扱いで動いている奴居るだろ＜FreeBSD

ライブマイグレーション？
なにそれ　おいしいの？　だけどな

363:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/16 13:56:32 9maK+SXA0
FreeBSD用のソースとってきてFreeBSD 7.2でmakeしてみたんだけど
release_6_3_xen
releng_6_3_xen
releng_6_xen
releng_7_xen
全部コンパイルエラーだったお

364:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/16 16:18:11 nuu3ouG0O
>>363
貴重な情報ありがとう！

てことはやっぱりFreeBSDはXenServerでは準仮想化で動かすのは無理で、XenServer Toolsもインストール出来ないってことなのかな…。

365:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/16 19:19:59 iFytSsc50
【仮想化】自分の環境を晒すスレ【総合】
ｽﾚﾘﾝｸ(os板)

366:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/16 23:33:07 +HIQDAyC0
>>364
だから完全仮想かしろっていわれてるだろうが　ﾌｫﾙｧ

準仮想化は公式にうたわれているもの以外は期待しない方がいい

367:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/16 23:34:53 +HIQDAyC0
あとライブマイグレーションは、現状ハード面での要求がきつくて
どのみちまともに運用できないんじゃね？

368:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/17 00:04:34 geMw6jpD0
>>367
ライブマイグレーションできますとか、ストレージモーションできますとか言ってる某社の陰謀だよ。
そんなまずいもの食えない。

369:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/17 15:48:14 nSA6X1C80
>>367
ええっ。きついハード要求なんてあったっけ？
うちの会社はDELLの激安サーバｗだが、ばんばんマイグレーションしまくりで
便利だがなぁ。

370:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/18 00:15:04 1tPh1mVL0
>>369
そうなの？最初は面白がって使うけど、実際の運用では数ヶ月に一度しか必要ないよね。
そもそも仮想じゃなくてもWindowsは１週間に１度リブートしないとやばいしさ。

371:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/18 09:27:45 P+nHr6eb0
Windowsが1週間に1度リブート? いまどきMeとか使ってるってオチか。
いずれにしろどんな阿呆が運用しているんだろうな。

372:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/18 10:33:28 RoYkTnvD0
XenServer5.5でNT4って動く??

公式みても非サポート。
ググっても動いたよって情報がない。

試そうにも、もうNT4のインスコメディアなんてないし、
動いてるマシンからP2Vしようとしても
XenConverterじゃできないよって言われちゃう。

373:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/18 19:30:00 OTDUQmvkP
マイグレーションのきっかけができてよかったじゃない

374:372
09/09/18 19:40:01 RoYkTnvD0
>373
やりたくないんだよ～
VM化でごまかしたいのに～
VMwareしかないのかorz

375:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 00:32:35 8YtFKWe60
1週間に1度リブートなんてキケンだ。せめて週2回はリブートしないと。

376:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 00:46:41 zNi0H1HT0
はいはいおもしろいね

377:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/22 02:33:44 HbPB4itY0
>>372
XenServerインストーラ実行してP2Vしてもだめかな？
VMwareに一度変換してから取り込むというのは？

378:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/22 12:56:53 1lh7tp1y0
【仮想化】自分の環境を晒すスレ【総合】
ｽﾚﾘﾝｸ(os板)

379:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/25 23:52:18 rURbw/2v0
XenConvert は NT不可。

vCenter Converter Standalone では NT の P2V は不可 (NT の P2V は cold
clone のみ対応で、standalone では cold clone が不可)。STANDALONE じゃな
い版の CONVERTER の使用には最低でも『VMWARE VIRTUAL CENTER 4.0 NFI 1年
サブスクリプション付き [+ 876,750円]』が必要。

Acronis True Image Echo Server は NT不可。新しい仮想化ソフトウェアにも未対応。

PlateSpin Migrate 8.1 では NT 可能。43,320/台か、27,600円/回。

Dell 『PlateSpin Migration P2V 5 Pack, 1年間メインテナンス & サポート,
NFI [+ 150,150円]』は NT 不可。Dell 以外のソースマシンはサポート外。

380:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/26 00:49:15 jmR/j1ee0
なんだそのVMwareの時代錯誤な価格設定は…

381:372
09/09/26 04:32:38 PKwMcLqq0
>379
どうもありがとう。
こんなにP2Vツールあるんだね。
はぁ～。どれも高額。とてもじゃないが上司説得できない…

>377
それは試してみました。
CitirxにVMwareイメージからXenServerイメージへの
移行マニュアルがあるんだけど、それ通りだとダメだった…

382:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/26 22:09:35 oTR2BHh90
あ、『PlateSpin Migrate 8.1 では NT 可能。』と言っても XenServer に移せ
るのかは確認してないや。

他社様の変換サービスで料金例を出しているところだと

30万円 NTは要相談:
URLﾘﾝｸ(www.netone.co.jp)
45万円(税別) + ツール代:
URLﾘﾝｸ(www.otsuka-shokai.co.jp)
2,520,000円 (税込):
URLﾘﾝｸ(h50146.www5.hp.com)

HP はやたら高いけど、Converter でだめなら手でなんとかしてくれるんかな。

383:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/28 01:32:40 5eH6O0to0
NTを捨てるいい口実ができたと思えば

384:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 20:10:20 syzq6HAk0
XenServer自体の検証に、他の仮想化ソフト上でXenServer動かしてる人いる？

流石に手元にマシンが1台しかないので、そういう方法でしかXenの検証が出来ない
個人利用なので、可能ならMSのVirual PC上でさくっと使い勝手あたりを
みてみようとは思ってる

で、その後に物理マシンの検討に入ろうかと

385:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 21:52:33 xpF0EPM80
手元にマシンがあるなら聞くよりやった方が早いと思うが

386:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 22:41:02 ciKn2IbP0
なんと言うスパルタ

387:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 22:51:59 4+0fYvZ30
>>384
ＶＭware Server 場で動かしている。
ゲストは準仮想かなLinuxしか動かないけど。

388:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/02 01:14:19 JMtsA06w0
>>387
試してみる　ありがと

389:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 00:51:35 ew3MRxHE0
VMwareでないと駄目みたいだね

VirtualPCは64bitCPUとして見えず、インストーラーで弾かれたわ

390:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 02:10:34 Kt1ZxoYZ0
いまどき、virtualPCなんてｗ

391:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 02:35:41 ew3MRxHE0
>>390
ひよっこなんだよ　Win上でこねくり回すには一番楽だったし

生暖かい目で見てくれや

392:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 16:45:53 hmX56Dlx0
VMware ESXとかXenを触ってた奴ほど偉いのかｗ
それは間違っている。
「VMware ESXとかXen」の部分を別の何かに置き換えたとしても、おかしな考え方だ。

393:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/16 00:46:31 iZ2G61+b0
XenServer売れてるの？

394:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/16 04:09:12 sQqnVdSK0
VMware Server から XenServer に移行してる最中。
ホストの DAS をゲストから見られるようにする良い方法ってないのかな?

SR に入ってない (PBD 直結な) VDI を作れればそれが一番だと思うんだけど方
法が見つからん。

scsi-target-utils を入れて iSCSI でつなぐようにして、とりあえずいけるよ
うにはなったけど、なんかやだ。

395:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 01:19:33 061Bn8Kz0
Local StorageのLVMに参加させることだな。だがどうやって。

396:394
09/10/17 04:06:26 w48xo//N0
LVM の logical volume 化するだけでいけるの?
VMware Server のときから lv なんだけど。
日記1: XenServer の HVM はすごく遅い。
日記2: HVM(BIOS order)<=>PV(pygrub)の切替が (5.5 にもなってるのに) GUI でできないのは納得いかん。
日記3: PV化してみたけどコンソールでキーが効かない。CTRL+ALT+DEL も効かない。
テンプレートを使ってインストールしたマシンでは大丈夫。なぜだ。

397:394
09/10/17 04:41:22 w48xo//N0
って、ああ Local Storage ってそういう意味か。
まさにその通り。

LV名を SR の VG名+でっちあげた UUID にして vgextend して、
sr-scan して pbd-create すればいけるのかなぁ。
怖いけど。あるいは
LV名を SR の VG名+でっちあげた UUID にして vgextend して、
vdi-introduce か。

あと、SR の管理用 LV って何が入ってるんだろう。

398:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 17:27:05 KNIs6T/D0
マウントした/dev/hdbに対して普通にxe create-srすればおｋ
URLﾘﾝｸ(support.citrix.com)
URLﾘﾝｸ(support.citrix.com)

>>397
いったい何と比べて遅いと言ってる？
VMwareとか言うなよ。そんなに独自ドライバがお好きならVMwareを購入すべき。

399:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 17:58:39 KNIs6T/D0
リンク先>>396の間違いね

念のためこれも見つけたよ。
URLﾘﾝｸ(support.citrix.com)

400:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 20:12:56 TbI//KI40
ＸｅｎＳｅｒｖｅｒを稼働させるサーバーを
をオンボードのＬＡＮではなくて無線ＬＡＮアダプタ（ＵＳＢタイプ含む）で
利用したいのですけど方法ありますか？実績ある製品もできれば教えてほしいです。

仮想ＯＳ、つまり仮想で稼働させる複数のＸｐから利用させたいのです。

実績とか資料ありますでしょうか？

よろしくお願いいたします。

次ページ