【XPで】eBoostr【ReadyBoost】ブースト8

【XPで】eBoostr【ReadyBoost】ブースト8 at SOFTWARE

1:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/24 23:20:05 WplOT1r20
Windows VistaのReadyBoostやSuperFetchと同じようなことを
Windows XPや2000で出来ちゃうソフト。ver3ではVistaにも対応。

公式サイト
URLﾘﾝｸ(www.eboostr.com)
日本公式サイト
URLﾘﾝｸ(www.eboostr.jp)

過去スレ
【XPで】eBoostr【ReadyBoost】ブースト7
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
【XPで】eBoostr【ReadyBoost】ブースト6
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
【XPで】eBoostr【ReadyBoost】ブースト5
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
【XPで】eBoostr【ReadyBoost】ブースト4
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
【XPで】eBoostr【ReadyBoost】ブースト3
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
【XPで】eBoostr【ReadyBoost】ブースト2
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
【XPで】eBoostr【ReadyBoost】
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)

関連スレ
Ready Boost その3
ｽﾚﾘﾝｸ(win板)
USBメモリ 36本目　
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)

2:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/24 23:21:04 WplOT1r20
Q.eBoostrは何が出来るの？

Windows Vistaに新しくついた「ReadyBoost」機能をXPでも行えるソフトです。
「ReadyBoost」」とはHDDへのキャッシュを外部メモリ(USBメモリなど)に記録し、読み込みを高速化する技術のことです。
eBoostr自体は、Windowsの仮想メモリとは何の関係もないので注意。

Q.eBoostrに必要なものは？

Windows XP(32bit/64bit)、Windows 2000、 Windows 2003がインストールされたPC
USB2.0搭載のPC、USB2.0対応のメモリーカードリーダー
Random readが2.5 MB/sec以上あるUSBフラッシュメモリ、メモリーカード

Q.eBoostrって無料？

シェアウェアです。
起動から4時間までなら制限無く使えます。
4時間を超えても使いたい場合は、再起動をすることで再度制限なく使えます。

Q.どれだけ速くなるの？

自分で試用してみてください。

Q.日本語版あります？

あるがお前の態度が気に食わない

Q.除外設定の登録がいちいち面倒です

%ALLUSERSPROFILE%\Application Data\eboostr\exclude.ini
↑をエディタで直接編集すればOK。バックアップも取っておくと環境移行時に楽。

3:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/24 23:21:53 WplOT1r20
Q.USBメモリは4GBを1本と、2GBを2本ではどっちがいい？

USBホストコントローラ等にもよるが、概ね2GB*2の方が高速になる。
3本以上で更に速くなったという報告はあまりない。
また、2GB*2でも全体のキャッシュ容量は2GBなので注意。
理想は4GB*2(FAT32の場合)

Q.3GB超のメモリを積んで、OS管理外領域のRAMに
　キャッシュを割り当てることは可能？

eBoostr単体では不可。RAMDisk Plus ver.9以降、
RamPhantom3を使えば可能。
Gavotte RamdiskはeBoostr v3以降対応。

Q.ノートPCからUSBメモリが出っ張って(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ

URLﾘﾝｸ(www.pocketgames.jp)
URLﾘﾝｸ(www.sanwa.co.jp)
↑こんなんあります。
他には、巻き取り式のUSB延長ケーブルを使う方法も。

Q.試用版のダイアログがウザいんだけど……

「AutoClick！」というソフトを使う方法があります。
若しくは。β版なら期限付きながら、フル機能で使えます
βライセンスがある期間中は、4時間ごとの再起動も必要ありません。

Q.「eBoostrコントロールパネル」は起動させとかなきゃダメ？

一通り設定が済んだら、スタートアップから除外してもOKです。

4:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/24 23:23:04 WplOT1r20
Q,[キャッシュの構築]ボタンを押してもキャッシュの追加更新しかされない。
　キャッシュを最初から構築しなおしたいんだけど…

ALTキーを押しながら「キャッシュの構築」ボタンを押すと、キャッシュを最初から構築しなおします。

Q.キャッシュファイルを4GB以上割り当てても4GB以上キャッシュされないんですけど？

Ver.2のバグです。Ver.3を使用してください。

以上。

5:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/25 00:04:41 JhsitMJ/0
前スレ>>999氏アリガ㌧！

6:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/25 00:16:56 Rs5RNV5f0
テンプレに除外リストがほしい

7:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/25 00:23:44 L1zeg05R0
　　|_＿|＿_|　　　　＼|／　　　￣フ　 -┼、＼
　　　 |　　　　　￣￣|￣￣ ∠ニ、　　/　|　　
　|＿＿|＿＿|　　／ | ＼　　　o,ノ　./　 J　　

　　　 |　　　　　　＿|＿　　　　　　l＿　　　　　　　　　　　　　
　　|_＿|＿_|　　　　＼|／　　　　￣|　/　　　　　　　　　　　　　-┼、＼
　　　 |　　　　　￣￣|￣￣　　　　|／⌒ヽ　　───　　/　|　　
　|＿＿|＿＿|　　／ | ＼　　　／|　　＿|　　　　　　　　　　./　 J　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| 　（_ノ＼　　　　　　　　　

　　＿|＿l__　　　　─,　　￣7　　 ┼　　、　／　-┼─　
　　　 |　　）　＿　　／　　__/___ﾉ_ _/　　i ヽ<　　　レ--、　ヽゝ＿　　
　　　 |　　　　　_）　ヽ_　（_ノ　ノ　　　α、　＼　　　＿ノ　￣＼＿）　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　
　　　　/　￣＼　　　　　|　　ヽ　　　　/　　　　　 |　　　　　　　　　　　　　--┼---ヽヽ￣￣フ
　　　/　─┬┐＼　　￣|￣ヽ |　　　 /　　　　　￣|　／￣＼　　＿＿＿　　　　,/　-─-　／⌒ヽ、
　　　　　　/　│　　　　ﾉ　 │　　　　/＾ヽ　　　　 |／　 .＿__| 　　　　　　　　　,/　　　　　　　　　　|
　　　　　/　　」　　　　ﾉ　ヽﾉ　　　./　　＼丿　／|　　　＼ノ＼　　　　　　　,/　　ヽ______　　　＿ノ

8:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/25 00:51:21 Tu3fNJki0
除外リストって、キャッシュ構築時にあまりに占有率が高い時に
バイナリの拡張子を適当に入れればいいだけだよ

アクセス数で統計取ってるから必要なものを優先的にキャッシュしてくれるし
優先アプリも設定できるようになったしで
オマケ程度の機能だと思う

9:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/25 00:52:52 ZBu9rk3r0
4.0まで人柱

10:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/25 00:57:13 P7yupiyC0
ゆとりは根拠のないことを平気で言えるからうらやましい

11:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/25 02:02:36 ysEI38UP0
新スレおつ

12:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/25 02:47:05 pX8X0o1a0
>Q.USBメモリは4GBを1本と、2GBを2本ではどっちがいい？

この部分で質問なんだけど、システムメモリ1GBとUSBメモリ1GBを使うのはUSBが足引っ張るだけで無意味ですか？

13:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/25 03:08:43 LuOUW0go0
>>12
憶測も含んではいるけど、メインメモリをキャッシュに使うってことは

■USBデバイスの勝る面
OSの起動時に有効なキャッシュはRAMに一旦読み込むロスがある
対してUSBフラッシュメモリのキャッシュはUSBデバイスを認識した時点で有効

■RAMメモリの勝る面
フラッシュメモリに比べるまでもなくとにかく早い

■総論
それぞれの長所を生かして、ここのデバイスが最も実力を発揮できるキャッシュを割り振ればよい

ただし任意に割り当てられた場合に限られるので、eBoostrが上手く認識してくれたら・・・という前提で
最大に有効な組み合わせと思われる。

14:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/25 03:11:15 LuOUW0go0
>>13で追記
USBデバイスのキャッシュによりOSの起動高速化
OSが起動後、RAMキャッシュが有効になってからはアプリの起動が高速化

になるとすればね

15:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/25 15:55:28 dNSSkZLo0
パワーセーブモードが消費電力を抑えられるってのはわかったけど
結局早くなるのか遅くなるのかわからん

16:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/25 16:12:23 4BdduBpq0
前スレ950以降のバカども
無駄話してないでスレ立てぐらいやれ

17:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/25 16:22:12 HGruShPK0
お前が立てればよかったんだよ
春休みで暇なんだろｗ

18:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/25 18:26:37 P6erSn0b0
RAMはランダム800MB/s出るとかどんだけだよ

19:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/25 18:40:59 G/UoyWgW0
>>1おつ

以下、過去ログ＆経験上の話だが、

>>12
俺はそれと同じような環境で使ってるが、無意味ってことはないと思う。
システムメモリ併用の場合、別々のファイルがキャッシュされる為、足を引っ張ることは無いかと。

>Q.USBメモリは4GBを1本と～
これはフラッシュメモリとかRAMディスクを使ったときの話で、
システムメモリキャッシュを併用した場合は、ちょっと話が違う。

例えば、USBメモリ2本では両方のメモリに同じファイルがキャッシュされるが、
システムメモリ＋USBメモリの場合は、別々のファイルがキャッシュされる。
このため、システムメモリ1GB＋USBメモリ1GBだと、全体のキャッシュ容量は2GBになる。

新しくキャッシュを割り当てた直後にキャッシュ内容を表示すると、同じファイルが混在する場合があるが、
ALT＋再構築すると別々になっているように見える（全てのファイルを確認したわけではないので…）。

>>13
>ただし任意に割り当てられた場合に限られるので、
今のところそういう機能はないと思う。
>>8氏も似たことを書いているが、各ファイルに重み付けをしてキャッシュ優先度を決め、
優先度の高いものからシステムメモリ⇒フラッシュメモリの順でキャッシュしているのではないかと思っている。
(実際、良く使うツールやアプリ等がシステムメモリにキャッシュされていることから)

20:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/25 18:44:14 gqtWJ7Dw0
>>19
放置プレイが大好き、まで読んだ

21:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/25 20:06:30 DUBBDypu0
>>15
パワーセーブモードはキャッシュしてるファイルを読み込むときに
アクセスランプ見た感じだけど
有効だとHDDは使わずに割当先からのみ読み込んで
無効だとHDDと割当先両方から読み込むような感じだと思う。

22:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/25 20:23:09 5C/E9TYaO
>>19
この問題、結局どういうロジックになってるのか
公式な説明がないからわかんないんだよな。
USBメモリのときだけ、RAID0みたいになる？
開発元には是非発表してほしい。

23:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/25 20:42:40 ocJhOqAN0
うちじゃRamDisk（OS管理外）とUSBメモリに同容量（どちらも1.5GB）のキャッシュ作ると、やはりRAID0みたいになってる。

24:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/25 20:47:19 zVwQwRyw0
でも速度差の顕著な組み合わせの場合は
どういうアルゴリズムなんだろう

25:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/25 22:16:54 DIDv5hkR0
割当サイズからあふれた場合はドライブのrandom readの速度でキャッシュする内容を決めてるっぽい
高速なドライブは大きめ優先、HDDなんかは小さいファイルばかりキャッシュしやがる

26:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/25 23:09:58 QBYCifyL0
Ver.3 Build491を4GBのCFでつかってるんだけど、ウイルススキャンしたら使用率が100%になった。
Ver.3ではこの問題解決されたと思ってたんだけど、うちだけの問題？

27:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/25 23:10:12 VcpJLQoz0
>>23
容量が同じだとなる？
容量が違えばならないのか？
小さい方の容量の分だけRAID0で残りは単独？
うち、RAMディスク(OS管理外)+SSDだけど、どうやって見たらいいのかわからない。

28:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/26 07:11:27 EFQ6Pkru0
そもそも速度の違いを体感できてる人どれだけいるんだろうかｗ

29:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/26 07:15:57 9mMiGCwj0
SSD搭載PCでもeBoostr3入れれば体感速度上がるかな？

30:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/26 07:20:24 9WmgGbKR0
>>28
ほとんど体感できない
HDDアクセスが少なくなるだけでも良しと思ってる

31:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/26 09:37:50 rcOCUn3u0
>>29
X25-Mと一緒に使っているけどスピード測定ではほぼ1.1～1.2倍
体感はできなかったです。
寿命伸びればいいなくらいのつもりで使いますけど

32:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/26 10:06:24 wuJJJu6k0
前スレより

22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/01/27(火) 04:37:54 ID:3bBrW90a0
*.dat / *.zip / *.rar / *.lzh / *.cab / *.tar / *.tgz / *.gz / *.bz2 / *.7z / *.txt / *.pls / *.m3u /
*.m3u8 / *.inf / *.wmx / *.mpcpl / *.htm / *.html / *.mp3 / *.flac / *.mka / *.wav / *.midi / *.aif /
*.aiff / *.mpc / *.ogg / *.ape / *.fla / *.au / *.snd / *.aifc / *.cda / *.iff / *.drc / *.asx / *.mvx
/ *.wax / *.m4a / *.aac / *.mpa / *.mp2 / *.m1a / *.m2a / *.dsa / *.dss / *.ac3 / *.dts / *.vob /
*.ifo / *.d2v / *.fli / *.flc / *.flic / *.mpg / *.mpeg / *.wmv / *.mkv / *.avi / *.mp4 / *.dsm /
*.dsv / *.flv / *.ivf / *.m1v / *.m2v / *.mpv2 / *.mp2v / *.ts / *.tp / *.tpr / *.pva / *.pss /
*.mp4 / *.m4v / *.m4b / *.hdmov / *.3gp / *.3gpp / *.ogm / *.divx / *.vp6 / *.rmvb / *.amv / *.mov /
*.qt / *.amr / *.3g2 / *.3gp2 / *.ratdvd / *.ra / *.rm / *.ram / *.rpm / *.rmm / *.rnx / *.rt / *.rp
/ *.smi / *.smil / *.roq / *.swf / *.smk / *.bik / *.wmp / *.wm / *.asf / *.bak / *.bat / *.iso /
*.img / *.wma / *.jpg / *.jpeg / *.jpe / *.bmp / *.rle / *.dib / *.png / *.gif / *.mag / *.eri /
*.psd / *.pdd / *.eps / *.pcx / *.pdf / *.pdp / *.pxr / *.sct / *.tga / *.tif / *.tiff / *.raw /
*.cur / *.ico / *.ani / *.scr / *.cue / *.ccd / *.iso / *.img / *.nds / *.torrent / C:\Documents and
Settings\user_name\My Documents / C:\Documents and Settings\user_name\Local Settings\Temp /
C:\Documents and Settings\user_name\Local Settings\Temporary Internet Files / C:\Documents and
Settings\user_name\ApplicationData\Microsoft\Installer / C:\System Volume Information / C:\RECYCLER
/ C:\WINDOWS\Help / C:\WINDOWS\Installer / C:\WINDOWS\SoftwareDistribution /
C:\WINDOWS\system32\CatRoot / C:\WINDOWS\system32\CatRoot2 / C:\TEMP / C:\WINDOWS\$* /
C:\WINDOWS\pchealth / C:\WINDOWS\system32\dllcache / C:\WINDOWS\Downloaded Program Files /
C:\WINDOWS\ie7 / *install*.exe / *setup*.exe / *temp* / *tmp* / *temp* /

容量足りない人向け

33:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/26 10:12:23 52LiJEtY0
*temp*が1個多い

34:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/26 10:16:37 jWm5Y3/b0
物理メモリが常時７０％以上使用中で
尚かつPF使用量も常に７０％以上あったんだけど
eboostr体験版を削除したら元通りになった。。。
どちらも４０％位減ったんだけど俺だけ？

35:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/26 10:41:03 BTTYy1YH0
>>34
タスクマネージャーでメモリーの使用量ぐらい確認しろや

36:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/26 12:06:34 IMRyPCyb0
そうだそうだ

37:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/26 12:27:44 FKRBLwHjO
RAMディスクを使う場合はソフト側はドライブと認識するから通常通り。
このソフトでメモリに領域確保する場合は別の挙動するということでいいのかな。

38:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/26 12:31:22 9P4ziUPp0
通常通りとか別の挙動とか何言ってるんだこいつ？
何が通常なんだ？

39:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/26 12:33:03 3XGy2o/c0
喧嘩するなよ。
みんな仲良くしようよ(´；ω；`)ｳｯ…

40:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/26 12:38:57 FKRBLwHjO
19の人と23の人の言ってることが違うからだよ

41:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/26 12:41:16 zzJlGInF0
>>40
宗教が違うとそうなるんだよ。常識

42:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/26 12:42:18 dM8q5xIO0
70%とか40%とか相対的な数字ならべられてもなあ。

>>22
そうなんだよな。マニュアル類が無いのが一番不満。
どっちかつうと、RAID0じゃなく分散読み込み機能付きのRAID1かと。

>>26
スキャン前の使用率とか、ウイルスセキュリティソフトの名前を何で書かないの。

43:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/26 12:54:12 dM8q5xIO0
>>40
システムメモリキャッシュ以外の、USBメモリとかRAMディスクとかのデバイスは同じ扱いだと思う。
つか、19と23の言ってることは合ってるんじゃないの？

44:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/26 16:05:06 WxoovBy/0
>>32
これって、このままコピペでいいの？
それとも↓の様に書き直さないとダメ？
*.dat
*.zip
*.rar
*.lzh

45:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/26 17:45:50 QlnVU7Y30
>>44
1レスで書ききれないからあーなってるだけで44のようにしないとダメだと思うよ。
今「*.zip / *.mp3」って除外リストに書いてみたけどmp3が残ったままだった。

46:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/26 18:22:58 9QfEe64e0
>>44
"ワイルドカード"のキーワードでググるとよろし

47:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/26 18:38:22 9QfEe64e0
>>29
3m/sの処理が1m/sになっても、3000m/sの処理が1000m/sになっても
どちらも3倍の速度向上という点では同じ
ただし前者の3倍はまず認識することは不可能
ハイスペックなPCほどキャッシュに頼る必要性は乏しいので
このソフトの恩恵に授かることはないだろう

3～5年落ち程度のPCにこそ最大の効果を発揮すると思われる
SSDとの併用だとさらに美味しい

PenM1.2GHz/1.2GにPCバスカード+CFカードでの参考
URLﾘﾝｸ(gigabyteserver.com)

48:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/26 18:40:28 sUDsSnFZ0
>>13-14
USBとメインメモリの効率的な共存

キャッシュのバックアップをUSBメモリに保存し、PC起動時にそれを使いつつキャッシュに読み込んでいくとかは？

>>43
他ソフトで作ったRAMディスクをUSBメモリやドライブと区別しろというのがそもそも無理な話だ。

実際にどういう仕組みになってんだろうね。
もしかしたら>>23みたいな状況だとUSBメモリが無駄なだけかも。

49:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/26 19:37:28 9P4ziUPp0
>>47
3m/sって・・・時速10.8kmだから俺より遅いぞ。

50:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/26 19:41:18 x8X8VqHX0
ってか/←いらなく無い？
ただ単に時間を言いたいならミリ秒でいい気がするんだが。

51:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/26 19:42:19 QlnVU7Y30
例として出した数字であるって事さえ考えようともしないのか

52:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/26 19:51:12 x8X8VqHX0
>>51
数字ってより単位がおかしくないかなぁ・・・・。
mってミリを表してるんじゃないの？
m/sならメートルになっちゃう気がするんだけど。
他に読み方ってあったっけ？

53:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/26 19:58:36 9QfEe64e0
連日の残業からくる過労で頭がボケてしまってるようだがmsの誤表記だよｗ
つか、そんなつまらない揚げ足取りはいいよ

54:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/26 20:00:20 x8X8VqHX0
>>53
ああ、悪い悪いスマン笑
つい気になったもんだから。

55:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/26 20:07:19 9P4ziUPp0
>>53
言い訳ｶｺﾜﾙｲ

56:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/26 20:10:39 dnH92D7c0
>>53
お前会社でもそんな言い訳ばかりしてるのか
このご時勢そんなクズを雇ってる会社もすごいなｗ

57:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/26 20:14:25 MO3crzJq0
お前ら朝日かｗ

58:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/26 23:44:45 jK0ioA+Y0
異常に絡み好きが一人常駐してるだけだ。
LOOX　Uの奴か？

59:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/27 00:35:23 ydgV2QGf0
いつもは、システムメモリ＋USBメモリで常用しているが、
>>23と同じような組合せでテストしてみた。

ThinkPadX32　i855GME(ICH4-M)　DDR333-1GB*2　WindowsXpSP3　eBoostr3(Build491)
RAMディスク＝RamPhantom3LE システムメモリに485MB割り当て
USBメモリ＝Buffalo RUF2-R512　485MB割り当て
各5回測定後、上下2結果を除いたトリム平均

最初にRAMディスク＋USBメモリを構築（RAMディスク＋USBメモリ）
キャッシュ有効時アクセス＝58.7MB/s　（測定中、USBメモリへは一応アクセスしている）

次にRAMディスクを無効化（＝USBメモリのみ）
キャッシュ有効時アクセス＝38.1MB/s

最後にRAMディスクを有効化してUSBメモリを無効化（＝RAMディスクのみ）
キャッシュ有効時アクセス＝157.9MB/s

今回はUSBメモリ1本のみだったが、スピード測定の結果を見る限り、
俺の環境ではRAMディスク＋USBメモリの効果は無いようだ。
誰かRAMディスク＋SATAフラッシュ3本とか、参考にRAMディスク2つとかやってみてくれｗ

60:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/27 01:11:29 pjrCuyvU0
やっぱ低速デバイス追加すると速度表記おちるよな

61:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/27 06:10:08 UDvv2tA70
正直体感速度向上は僅かだが、ファイルコピー等のディスクアクセス時でも
普通にアプリ起動できるのが有難い。

62:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/27 10:03:51 erLSUfdb0
フツーにFire File Copy使えばいーじゃないっすか

63:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/27 14:38:09 3WICjp8+0
質問です
サンディスクのUSBメモリ2GBでこのソフトを試用してみたのですが
使用率が0%、スピード測定をしても1以下の値になってしまいます
これって正常に動作してないってことですか

64:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/27 15:00:39 xMysszkY0
>>63
まずキミが正常に動作するべきだ！

65:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/27 16:33:08 /mXmMa0m0
>>48
>キャッシュのバックアップをUSBメモリに保存し、PC起動時にそれを使いつつキャッシュに読み込んでいくとかは？

メインメモリキャッシュのバックアップ先をUSBメモリに変えれれば同じことだと思うが、変える方法あるの？

66:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/27 16:53:46 iRnjAmld0
>>63
「インストールの実行ファイルダブルクリックした」から詳細に書かないと誰もアドバイスできないレヴェル

67:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/27 20:36:11 pLrQ9tC90
>>62
確かにコピー移動は速いに越したことはないよな、俺もTeraCopyを入れてる
けど滅多に使わないんよな…
コピペで圧倒的に多いのはショートカットを作ったり単一フォルダの移動だからさ
いちいちコピーソフトなんか起動してたら、遅くなってイライラするんだよ

68:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/27 20:46:17 febqA2Du0
FFC（FireFileCopy）は右ドラッグメニューに登録できて、
コピー終了したら勝手に消えてくれるけど。
通常コピーと手間変わらないよ。

69:23
09/02/27 23:54:37 xxzc1R7g0
>>48
最初はOS管理外のRamDisk(RamPhantom3)だけにキャッシュ作ってたんだけど、このRamPhantom3の起動が遅いの。
それでUSBメモリにも同容量のキャッシュあてがったら効果覿面。起動がすごく速くなった。
もちろんRamDiskが完全に立ち上がった状況ではUSBメモリからの読み出しはほとんどない（USBメモリのアクセスランプで確認）。
USBメモリは起動時にしか役に立ってないから、無駄といえば無駄だけどね。

70:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/28 00:26:58 Dpm2vS030
FFCよりFastcopyのがいいよ

71:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/28 00:38:52 ToGrcAk60
どのあたりが？

72:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/28 02:30:07 9viqgO0g0
Fastcopyの方がなんか見た目的にｗ早い気もするが、どれくらい時間かかるか出ないから嫌い

73:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/28 02:44:28 RIOXFF4+0
>>62
大量のデータ移動するからFireFileCopyは使ってるけど、
HDDの拘束がOS標準のコピーより強い分アプリ起動は大変なことになるんだよ。

74:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/28 02:49:03 ToGrcAk60
コピー中くらい我慢しろ…寿命縮むぞ
どうしてもというのなら処理優先度をwaitにすればいい

75:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/28 03:06:58 RIOXFF4+0
だからこれ入れて解決したと書いただろうがｗ
コピーで30分近く待ちになるなら、ちょっとネット巡回でもしようと思うのが
人情ってものじゃないか

76:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/28 04:46:20 8C1hN2Qy0
test

77:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/28 06:49:12 cysYHqOi0
>>69
つまり>>13-14ですな

78:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/28 15:08:49 5qqLgEyb0
なんか気がつくとEBstrSvc.exeの仮想メモリが1000MBとかなってる

79:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/28 19:09:13 CYXVbT4D0
キャッシュ構築したら直るんじゃね？

80:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/28 21:52:21 9bVJC4cT0
楽天ﾀﾞｳｿで昨日から10% OFFなんだな。

81:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/28 22:17:43 itRJugby0
>>80
今月あと一つの買い物でプラチナになるんだけど、何買うか迷ってるトコロに遭遇した。

もう少し気が付くの早かったら全額ポイントぶっこめたんだがー。

82:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/28 22:24:42 MAk586Af0
えっとね・・・・。えーっと。

割れ使ってる人、4時間制限解除できてないみたいだよ、っと。

83:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/28 22:36:58 x/dirvkf0
出来たよ？

84:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/28 22:38:02 itRJugby0
そんな事より、コンパネを起動させなければry

85:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/28 23:29:53 3k22IOVb0
犯罪者は犯罪者用のサイトへいくか死ね
もしくは国へ帰れ

86:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 00:07:00 DnKzpwHO0
次のリリースﾏﾀﾞｧ?(・∀・ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

87:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 00:09:32 yQtnrIMD0
1年と1ヶ月後に出します
また買ってください

88:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 01:29:00 mi0mSKUF0
新しい号のPCfanにeBoostrが載っていた。新しいソフトの紹介ページと
ネットブックに便利なソフトの２カ所に。このソフトは意外とメジャーなソフトだったんだな。

89:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 01:43:08 og4b2TGU0
vectorで紹介されてるしね

90:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 02:24:12 yQtnrIMD0
楽天ダウンロード（10％OFF）が強制会員登録だったから
Vector（5％OFF）でさっき買った

まぁ、登録された後に、すぐ退会すればいいんだろうけど

91:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 10:06:52 xd6wgeun0
PCJapanにも記事があるよ
これもメジャーになったもんだ

92:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 10:27:57 3gcAseG80
このソフトすごい効果あるね
メインメモリを512MB割り当ててみたらOutlook2007が瞬時に起動するようになったスゲー！！

93:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 10:43:59 qFCKthkX0
漏れもﾗｸﾃｿでゲットしますた。

>>3
> Q.「eBoostrコントロールパネル」は起動させとかなきゃダメ？
> 一通り設定が済んだら、スタートアップから除外してもOKです。

コントロールパネル起動していないとき、どうやって動作を確認したらいいですか？

94:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 10:57:01 24hLtiYc0
>>93
タスクマネージャーでEBstrSvc.exeがあるかを確認したらいいよ
サービスでもいいけど

視覚的に確認したいなら素直にコントロールパネルを起動しとけ

95:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 11:04:42 fpjrn03R0
今まで使ってて気が付かなかったけど
昨夜タスクバーのアイコンが黄色の無効状態になってるのにふと気が付いた。
あれ？と思ってUSBポートに挿した問屋の超小型カードリーダーを見ると
内蔵のLEDがチカチカ点滅してる（＝microSDHCに書き込みしている）

一応キャッシュは2Gを割り当ててあるが87%程度を使用中だった。
このような状況はeBoostrが定期的にキャッシュを自己再構築しているということなんだろうか？

他にこういった状況を確認した人います？

96:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 11:09:36 P6tXvDoF0
たまにキャッシュを完全に作り直してるのは確か。
構築してからの時間かサイズか再構築回数かどれかで判断してるっぽい。

97:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 11:17:01 fpjrn03R0
即ﾚｽどうも >96
自己再構築までするとは思った以上に賢い機能が付いてて驚いた
自己再構築の条件はそれだけとは断言できないと思うけど、
2日間起動し放しで特に新しいアプリをインスコしたり起動したりなどはなかったので、
累積起動時間を見て再構築する場合もありそうですね。

98:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 14:00:40 EhbtONWA0
誰か解除コードわけてください

99:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 14:01:58 3gcAseG80
>>98
P2Pでクラック版を落とせばいいよｗ

100:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 14:26:03 Y0rfoeOH0
このぐらい買えよ・・・

101:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 15:57:07 Dyy/WzkM0
>>98
4時間再起動のみ、でフルに使えるだけでもありがたいのに。
でないと、某ソフト会社の掲示板みたいな出来事がホントに起こるぞ

「買えよ！俺らの仕事や時間を無駄にする奴は消えてしまえ！！」
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)

102:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 16:06:24 yQtnrIMD0
まぁ、4000円ぐらいの価値はあると思うがな
PCパーツを買うと思えば

103:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 19:41:08 r/TY6rbB0
>>98
やめときな。
俺なら正規品を１万円あげるからインストールしてくれといわれても断るよ。

104:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 20:24:32 vydQJYAb0
TS2GSDC URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
TS2GSD133 URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)

どちらかを買ってeBoostrに使いたいと思うけど
どうだろ？大丈夫かねぇ？？

105:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 20:55:45 DnKzpwHO0
>>104
使ってるPCを書いてもらわないと…
カードリーダー性能の方も大事だと思う。
下のSDカードは133倍速謳ってるんで、
最近のPCでカードリーダが優秀ならREADで20MB/sくらいは出るね。

106:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 20:57:06 /wpZked10
>>104
その二つで買うなら高速タイプの下だが
SDカードならトランセンドより白芝の方がいいんじゃね？

107:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 21:05:31 vydQJYAb0
>>105
パナソニックのCF-W2Bという古いノートパソコンです。

>>106
白芝とは・・・東芝のことでしょうか？

108:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 21:20:05 vydQJYAb0
SD-C02GT6ですか。

109:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 21:33:07 vydQJYAb0
SD-F02GR5W6というのが安くて良さげな雰囲気。

110:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 21:35:59 DnKzpwHO0
>>107
(~ヘ~;)ウーンｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)
>本機のSDメモリーカードスロットによる転送レートは2MB/秒です。
>高速な転送レートに対応したSDメモリーカードをお使いの場合でも2MB/秒です。

素直にUSBメモリにした方が良さそうだね。
出っ張りを気にするなら、>>3とか最近はbuffaloのRMUM-2GとかRUF2-P2Gとか出てるが…

111:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 21:40:27 vydQJYAb0
>>110
貴重な情報ありがとうございます！
おかげで無駄な出費を控えられましたｗ
USBメモリにしときます。

112:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 21:52:14 vydQJYAb0
RMUM-2G/WHを購入することに決めました！

113:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 21:58:28 /wpZked10
>>112
もう決まっちゃったみたいだけど、白芝は東芝の白いSDカードのこと
読み書きともに20MB/sという高速SD
読み込みが同程度のはよくあるが、書き込みも20MB/sなのはかなり少ない

114:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 23:01:37 VA2OWaT+0
vistaでも使用可って事でSSDへの負担も減るかと思い入れてみた。
速度比0.7倍・・・入れた意味なかった（苦笑
ノートは早くなったんで、対HDD用としては効果あるんだけどね。
一寸残念。

115:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 23:14:12 PMebrXGM0
>>113
教えてくれてありがとうございました

116:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 07:40:37 aqR06oXiO
USBメモリ持っていないんで試せないんだけど、USB1.1のPCでも動く？
遅いのは承知しているけど、HDDアクセスを減らすのが目的です。

117:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 07:45:47 7ZxCDFv+0
>>116
HDDアクセスを減らすのが目的で速度に期待しないのであれば
USB1.1でも何等問題ないよ
ただPCカードアダプタを使える環境で多少の出費もおｋなら、
CFアダプタ経由で使った方が速度向上も期待できるのでおすすめ

118:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 10:14:18 8Jpw9H+K0
>>116
USB1.1じゃその目的でも遅すぎて耐えられないんじゃないか？
よく使うアプリやデータほど遅いUSB1.1経由で読み出すことになるし
金が出せるなら素直にSSDドライブを買った方がいいと思う

119:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 10:55:11 y7DBRXq30
>>116
「遅すぎます！」って警告は出るが動くのは確実
HDDアクセスを減らすのも確実かと思われる

ただ他の人も書いてるとおりPCカードに何か挿した方がいいと思う
CFアダプタが一番速いけどコストを重視するならUSB2.0カード(cardbus)+USBメモリでもその時代のHDDより速い

120:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 11:01:51 Ei4DVX7g0
元も子もないが、USB1.1のPCなんて買い換えた方がいい。
\1万も出せば、もっといいマシン買える。

121:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 13:00:47 bxTh19G/0
\1万で買えるいいマシンが有るなら教えてくれよ

122:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 13:33:08 /sCpOnzT0
これが噂に聞く情報弱者って言う底辺乞食か・・・
USB2.0だけでいいならなんぼでもあるがなw

123:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 13:52:16 DafhC/qT0
＞\1万も出せば、もっといいマシン買える
マシンって聞いてusb2.0だけでいいならって思う人がおかしい

124:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 14:00:20 qFhfYty/0
\2万ならマシン買えそう

125:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 14:03:46 /sCpOnzT0
文末余白のほうが異常者が多いんだがw

126:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 14:09:43 VHDZq5Sx0
いいマシンは買えないが、USB1.1の古ノートよりかは「もっといい」マシンなら割と普通に買えるぞ。
CPUが1GHz～2GHz、メモリ256MBくらいなら、OS付きで相場一万五千円くらいだ。

127:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 14:11:23 7ZxCDFv+0
1万は極端かもしれないが、ネット上でのHD画質動画閲覧やネットワークゲーム用途以外なら
十分実用レベルのPCは1万～2万の範囲で容易に買えるな
オクや店頭で運がよければ1万以下でも入手可能な場合もあるし

128:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 14:14:40 DafhC/qT0
オクをショッピングと考えるのはどうかな

あんたらがいってるのが中古じゃないか
俺はネットブックのネット契約の奴の事かとおもった

129:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 14:19:57 BWw3r8gq0
まともに使えるようにメモリ増設したり、送料加えたら2万だな

130:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 14:20:39 VHDZq5Sx0
>>128
実質価格としては如何なモノかと思うが、回線使うつもりの奴なら別にそれでもいいな。
ネットブックにイーモバイルつければ、確実に一万円以下でよりどりみどり。

131:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 14:21:07 82bbENSv0
もはや、ＵＳＢ1.1で動くかどうかの論点がずれている件
バカばっかりのスレですかここは・・・

132:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 14:23:21 7ZxCDFv+0
まぁ春ですからね・・・

133:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 14:25:07 Rp3F8ceJ0
おい天才が来ちゃったよ

134:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 14:30:43 DafhC/qT0
＞ＵＳＢ1.1で動くかどうかの論点がずれている件
回答はいくつも出てるよ、どうしようが1.1のままでは結論は変わらない

135:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 14:39:45 BWw3r8gq0
でもって、EBstrSvc.exeがメモリ15MB消費して無駄に遅くなるだけだ

136:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 14:48:25 9TaoH3ep0
それが一番重みのある発言だな

137:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 15:46:14 /G3EZ9Ah0
15MB！！なんてこった

138:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 16:23:36 tNWNRD2B0
eee pc の701くらいならオクで1万ちょいだな

139:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 16:58:49 9TaoH3ep0
USBの仕様が1.1の時代のノートだと
搭載メモリが256Mとかけっこう多いんだぜ

いまだと
１５MB！！なんてこった（笑）　だけど
当時はメモリのデフラグソフトなんて物が人気あったくらい
メモリリソースの確保にみんな必死で
１５MB！！なんてこったorz　だったんだけどね

そんなPCはeboostr入れても速くならない
逆に遅くなる

140:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 21:24:51 slD8aD1Q0
確かにＵＳＢが１．１というのはそろそろ買い換えか・・・というメドにはなるね

141:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 21:56:12 5op8SOSF0
でもまだ普通に使えたりするんだよな
メモリだけは512MBにしたけど

142:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 22:43:21 fpUKjloj0
>>114
もう実験済みかもしれないけど、、、
SSDだったら、システムメモリとかRamDiskにキャッシュを割り当てたら効果あるんじゃないか？
まあ、メモリに余裕があるときの話だけど…

>>116
1～2GBのUSBメモリが数百円で売ってるんだから試してみれ。
あとは、>>117-119あたりを参考に。

143:116
09/03/02 22:55:49 aqR06oXiO
何か燃料投下しちゃったかと思って焦ったyo

いや、たまに寝ながらネット見る程度の使い方なんだけど、HDDをガリガリするのが気になっただけですた。
メモリ使用量は、256M中、起動直後にIE走らせて240Mぐらいです。

大人しく、このまま使っている方が無難っぽいですね。
皆さん、ありが㌧

144:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 23:10:13 ijO1y9n00
トン

145:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 23:38:42 6flMcW0u0
>>143
SSDオヌヌメ

146:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 06:57:35 BOVf2PGg0
>>143
ツライチUSB2.0 SD-CBU2-Z1 (USB2.0) 価格比較
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)

これ使うといい

147:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 07:39:46 hLWAz0yi0
それ便利だけど内蔵の半分程度の速度しか出ないんだよなぁ。
チンコとレッツで4枚ほど使ってるけど殆どマウス専用w

148:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 07:44:39 5uCYr4gE0
>>147
1.1よりは遙かにマシｗ

149:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 07:45:29 0OHNHz5Z0
>>143みたいなPCでもしHDD交換できるなら
交換もいいかもしれない
>>145さん推薦のSSDは入れるの大変だろうから
無難にIDEの2.5”250Ｇぐらいのを入れたらいいと思う

それで複数分割パーティーションで1パ-ティーションをキャシュ専用に当てたりできるでしょ

150:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 08:12:47 4ndahu6L0
>>146みたいな商品いいなぁ！と即ポチろうかとｵﾓﾀが
>>147見て萎えた・・・
そんなに遅いの？
LANカードみたいに、モッコリしててもいいから
速いのでオヌヌメのがあったら教えてﾁｮ！

151:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 08:26:18 BOVf2PGg0
>>150
IFC-CB2U2V/UC
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)

こんな感じの。探せばもっと安くて速いのもあるかも。

152:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 08:48:52 hLWAz0yi0
口コミのＹｏｎｅ－ｇ＠♪とかいうバカの超低レベルにワロタw

153:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 11:50:25 IC5bBs3I0
>>151
さんくす！

154:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 19:30:02 +fKOSl150
>>150
参考に、
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板:348番)
他のレスも参考になるかと

155:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 20:54:32 nXn2LAue0
<質問>eBoostrはシステム管理外メモリは使えないよね。製品説明見ると「他のRAMディスクソフトを
使用すれば可能」の記述あるが。
今、メモリ6G積んでいるので3G弱を有効に使いたい。OSはXP(32bit)です。良い方法はないですかね?

156:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 21:03:55 0OHNHz5Z0
それだけあるなら
RAMディスクでキャッシュに
3G中1GをeBoostrに当てたらいいと思う

157:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 21:12:03 ydZhD91S0
>>155
バックアップ機能つきのRAMディスクツールならできるっぽい
RamPhantomかSuperSpeed RamDisk Plusかな
そのかわり起動が相当遅くなるよ

158:153
09/03/03 21:16:43 ta+Pw+qA0
>>154
をを！さらにサンクス！

159:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 21:17:18 5EKBKV6l0
RamPhantomはやめた方がよいね。
RAMディスクを構築するのがあまりにも遅い。

160:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 21:37:33 nXn2LAue0
>>155です。156・157・159の各氏、アドバイスありがとう
ございます。
こんな風にしてみました。
1.RamPhantomLEで管理外1G構築(これ以上は設定不可)
2.eBoostrで上記1G+USBメモリ約4G+OSで使わない
　約870Mを指定　
3.除外指定にOS以外のドライブと何人かの方が触れていた
　ファイルを加えた。eBoostrのコントロールパネルには
　上記三つが表示された。
これから再構築して再起動してみます

161:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 21:54:38 5EKBKV6l0
>>160
RamPhantomはやめとけと言ったら
LEを使うのかよ。
ムッときた。

162:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 21:55:47 7p94JIDO0
次からスルーしたらいいよ

163:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 21:59:21 O6aCW21W0
>>160
おいらも止めた方がいいと思うけど。でも、やってみたら？
勉強のつもりならね。。

164:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 22:01:38 nXn2LAue0
>>160です。再起動後の結果報告です。

速度は、ダイレクトアクセス→16.4MB/S
キャッシュ有効時アクセス　→54.4MB/S
倍率　約3.3倍
コントロールパネルを見ていると、RamPhantomLEが立ち上がる
までは2ドライブ、その後3ドライブになりました。
当然RamPhantomLEからは「容量不足」の警告が出ますが　無視。
OSはVISTA HP(SP1 32bit)です。

165:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 22:08:58 CPL8+y0p0
うちはRamPhantom3で管理外3GB中、1GBをeBoostrに割り当ててるけど
特に問題無く使えてるよ。
スクリプトとかも用いず、バックアップ機能も正常動作。

166:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 22:43:01 fnsMY3wo0
>>153
予算にもよるけど、
せっかくPCカード使うなら、これもある。
www.amazon.co.jp/ケンコー-アスカ製-MD用メモリカードアダプタCF32F-ノートPC用-086448/dp/B000O78HZE/ref=pd_rhf_p_t_1

167:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 23:23:44 vi+cEzbD0
-22　が入ってたらどう反応しようかと思ってしまった

168:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 23:41:11 +fKOSl150
>>164
体感できてるのかな？
あと、その構成ならUSBメモリに4GB割り当ては無駄だ、1GBでおk
つか、>>155の質問だとテンプレ読んでないだろｗ　このスレくらいは読んでくれ

169:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/04 06:22:25 /++zcdMV0
ID:nXn2LAue0
>>155
＞OSはXP(32bit)です
>>160
＞OSはVISTA HP(SP1 32bit)です。

え？

170:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/04 06:23:14 /++zcdMV0
修正
>>164
＞OSはVISTA HP(SP1 32bit)です。

171:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/04 11:10:55 x9PtsNGH0
BUFFALOのRMUM-1G/WHで試してみたところ
1.7倍程度高速化された。

172:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/04 12:01:54 BrshBslx0
>>171
1.7倍で体感出来るほど速くなった？
俺は激安品(800円)の4Gのメモリーを挿したら3倍になったけど
別に体感出来るような違いは感じられない
だからSLCの高速なメモリーに買い換えてみようかと思ってるところ

173:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/04 12:55:02 x9PtsNGH0
>>172
アプリケーションの起動が若干速くなったかな？という程度だね。
RMUM-1G/WHのmicroSDカードをもっと速いやつに変えれば
さらに高速化するのかな？こんど試してみよう。

174:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/04 13:22:36 LIZgnwUF0
容量1TB　毎秒700MB以上　SSD「Z DRIVE」

175:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/04 14:19:55 +2/qqHXv0
>>174
良いよねぇ、Z DRIVE
１Tも要らないから、４分の１の２５６ぐらいで価格も４分の１ぐらいだったらバカ売れ
だろうな～
１Tが１４７０００円だから２５６Gが、３６７５０円

176:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/04 14:24:29 0NYGBeQQ0
>>175
実物（or 写真）見たことあんのか？

177:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/04 14:40:21 +2/qqHXv0
>>176
写真ならあるよ。
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)

178:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/04 15:17:03 EnbV+fuK0
>>166
CF使うやつですね。アリガ㌧！
HUD-4GLD-BKが3本持っていたので、eboostrの日本語サイトに
「最大4種のキャッシュ用デバイスを同時使用可能」との事なので
4ポートモノをググッて見つけて、あっちのスレ（>>154さんのリンク先）で質問したんですが
過疎っているのか、レスがなかったのでどれにしようか迷い中です・・・

179:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/04 15:18:26 OB7leGo10
記事読むとSSD4台をPCI-Expressx8のRAIDカードにRAID0でつないだのを
1パッケージにしただけっぽいんだが。
相性問題がないという意外はそれほど凄いってわけでもないような。

180:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/04 15:31:02 M4qcFeM/0
>>178
>>47に>>166推薦の飛鳥CFアダプタのベンチ結果があるので参考に

181:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/04 16:09:56 M4qcFeM/0
>>178
あぁ、レスを遡っていくと>>116か
余ってる資源を有効に活用する意味ではUSB2.0の増設という選択肢もありだと思うけど、
あなたの望みだと寝転んでネットという使い方には4本ものUSBが突き出て刺さったノートでは
うっかりUSBメモリごとへし折ってしまう予感がしますが

182:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/04 16:34:37 EnbV+fuK0
>>181
いえいえ、私のこのスレの初カキコは150ですよん
ウチのはUSB2.0でeブスしてます
上海問屋の極小MicroSDリーダと、Bluetoothのドングルを
ポートに挿したままにしたいなぁ・・・と思っている次第です

183:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/04 17:04:31 M4qcFeM/0
>>182
それは申し訳ない
問屋の極小リーダ使ってるのは奇遇ながら同じですよ
ウチの仕様は
・極小リーダ
　ローカルドライブとして運用して4Gを丸々eBoostrに割り当て
・ケンコー飛鳥のCFアダプタ
　心もとない物理メモリMax1.2Gの仮想メモリに虎x300のCF4Gを
　2G=仮想メモリ、2G=eBoostrに割り当て

そちらはBluetoothのドングルの分、どうしてもポートが不足するからこその
ポート増設を検討中なのだろうと思うけど、
速度を重視するならCF使ったほうが断然快適ですし、CFの容量次第では速度に難のある
USBのリーダは無くせますしね。

USBポート増設の方向で行くならEeePCだったかでPC本体の空きスペースに
USBポートを増設してUSBメモリまで内蔵してしまったつわものをウェブ上で見ましたよ。
コテを握れてPC内部に空間があるならそういう方法も検討されてみてはどうでしょう？

次ページ