VMware総合スレ Part2 ..
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/01 01:13:24 lmAI36f20
>>330
cdするかﾌﾙﾊﾟｽでやれよ
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/01 06:45:45 lZds0rBQ0
build-essential psmiscパッケージと、
今使ってるカーネルをコンパイルしたバージョンのgccをインストールして
isoの中のtar.gzのファイルを展開、install.plだったか、インストールスクリプトを実行する。
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/01 13:40:29 WIIyif+k0
>>322-325
URLﾘﾝｸ(hayashikenichi.spaces.live.com)
↑ここを見ると、WHSのベースはWindows Small Business Server 2003。
ドライバはSmall Business Server 2003。
それがなければWindows Server 2003。
それもなければXPのを選べと書いてあるよ。
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/01 23:22:40 8klD5kup0
VMserver入れようとしたらgccのヴァージョンまで規定されててｳｻﾞｰ
もうすこしフレンドリーにしていただけたらなぁ
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/01 23:55:52 OHTsfWUN0
使ってるディストリに無いのかぃ？
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/02 01:37:34 wQh5Xeos0
VMWAREPLAYERを2.5.1にしたら
常に最善面設定になって作業しにくいんだけど
うちのところだけかな？
Workstationだとそんな事なかったようなきがするんだけど・・
どこかに設定あるんでしょうか？
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/02 11:32:49 4f0DVOkN0
VMWare Workstation 6.5.2 リリース
Latest Version: 6.5.2 | 2009/03/31 | Build: 156735
新しいOSとCPUのサポート、およびバグフィックス。
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/02 12:52:47 EW1BKa7o0
FedoraLinux物理マシンを
VMwareServerやESXiに移すには
どのツールを使えばいいのでしょうか？
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/02 13:26:33 SIID5Gk90
>>338
URLﾘﾝｸ(www.vmware.com)
> vCenter Converter で Linux の物理マシンを仮想マシンに変換できますか
> Linux 物理マシンの仮想マシンへの変換は、ｖCenter Converter Standalone のみでサポートされます。
340:338
09/04/02 13:38:34 EW1BKa7o0
>>339
ありがとうございます
早速、ダウンロードして、Coversionしてみました
しかし次のエラーがでてしまいます
Unable to detect disks or volumes on the source machine.
Please make sure that the source is a supported Linux distribution.
Ｌｉｎｕｘディストリビューションがサポートされてない場合は
あきらめるしかないのでしょうか？
コンバートしたい物理マシンのＯＳはredhat 9.0です
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/02 14:20:42 tF/5Snd20
Fedoraじゃねーのかよｗ
あきらめて再構築したほうが早いと思う
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/02 14:21:38 SIID5Gk90
>>340
MondoRescueというものでバックアップ → 仮想マシン上でリカバリ でできるようです。
↓
MondoRescueとVMwareによる物理マシンから仮想マシンへの変換(Redhat 7.2)
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/02 14:23:34 SIID5Gk90
MondoRescueはRedhat9用を使う。
URLﾘﾝｸ(mondorescue.muskokamug.org)
344:313
09/04/02 17:12:11 35lDJrBU0
>>320
>>321
とりあえず>>320の方法で解決しました。
サンクスです。
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/02 22:31:29 HTGR+t/90
>>338
VMware Converter 4のPublic Betaに参加してみたら？
「P2V support for Linux」って言ってる
URLﾘﾝｸ(communities.vmware.com)
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/02 22:38:36 AFvZysJP0
>>345
converter 4は正式版が出ていますよ。
URLﾘﾝｸ(www.vmware.com)
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/03 04:37:08 v1OKkxMz0
>>338はESXiスレでも
ｽﾚﾘﾝｸ(software板:661番)
なんて質問投げっぱなしのバカなので放置推奨。
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/03 09:56:44 zGBImrzT0
Fedora10 64bitはVMware Serverに対応してないけど
Linux 64bitとしてゲストＯＳでインストールした場合に
使えるVMware Toolはあるのかな？
その手順はあるのかな？
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/03 21:25:01 3UB4ISBg0
気合だぁー！！
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/03 22:39:17 EMgKnDgc0
>>348
ググってはみないのかな？
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/04 00:05:23 FytNc4Nx0
えーつと物理マシンから物理マシンへネットワーク経由して複製できる人なら。
物理マシンから仮想マシンへの複製ができるよ。
方法はまったく同じ。
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/04 05:36:01 MhOBtzhf0
ホストvista32bit クライアントxp pro32bitを稼動しています。
4coreのマシンを新調しようと思うのですが、やったことがないため
知りたいことがあります。
クライアント xp pro32bitの仮想ディスクが50GBの事前割当でディスク領域を割り当てています。
これを新しいホストに移動したときには、CPUの名前が変わると思うのですが、
CPUドライバを一度消したほうがいいのでしょうか？
ほかに何か注意点がありますか？
amd x2 5600+を使用していますが、これをamd phenome II 810に換えようと考えています。
ホスト側のosはvista32bit を考えています。
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/04 13:06:35 vHxR8Zv60
>>352
ウチの環境では問題なく動いているよ。
AMDからIntelに換えたらOSのアクティベーションが必要になって面倒だった。
AMD同士なら平気じゃねぇ？
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/04 13:10:49 cq3ITujM0
>>352
最近の仮想マシンは、デバイスドライバでプロセッサが
「ACPIユニプロセッサPC」になっているので、
ここが変わらなければそのまま動くと思う。
ゲストが使用するCPU数を変えなければ
ホストのCPUコア数が変わっても問題ない。
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/04 16:35:23 MhOBtzhf0
>>353 >>354
レスありがとう、安心して機械を買いにいきます。
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/05 23:11:05 pNzSMljB0
6.5.2にverUPする暇あったらはやくVT-dに対応してくれよ
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/06 01:36:05 AtajEKTm0
>>356
VT-d対応そんなに急ぐメリットあるの？
2009年内対応じゃ待ちきれないの?
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/06 04:40:04 EwMzR1Al0
メーカー保障で最高１GBなマシンだけどチップセットが２GB対応でバッファローが動作確認もしてたんでメモリを２GBに増やしたんだけど、
Workstationで複数の仮想マシンを起動するとメモリ不足って言われる。
サイズ見るとどーも極端に小さい。
予約メモリを増やせとか言うけど1800MBに設定してて400MBしか使ってないのになぜ100MBほどまで小さくしろというのかわからない。
ためしに予約メモリを997MBに減らしてみたところ、400MB＋400MBの仮想マシンが問題なく起動した。
つまり予約メモリの設定と解釈にバグがあるようなんだけど・・・メモリ４GBが当たり前ないまどきにこんなバグがあるなんて。
しかも4桁目をこぼすなんてまるで2000年問題みたいなしょぼい・・
もしかしてこのバグに遭遇してるの俺だけ？
バージョンは6.5.1 build-126130
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/06 04:51:25 LBsVXa0H0
>>358
どうみてもメモリ不足だろ
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/06 05:10:42 fZGSIWN60
>>358
ホスト側のメモリ考えた事ある？
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/06 06:17:53 EwMzR1Al0
>>359-360
搭載メモリが２GB
コミットチャージの合計が700MB 制限は5GB
物理メモリの利用可能が800MBくらいで
システムキャッシュが400MB
それで仮想マシン起動しようとしたら、100MBまで減らさないと起動できませんとさ。
WSの環境設定で補足メモリのオプションは３つとも全部試したがだめだった。
予約メモリを1800MB近くから1000以下に減らしてやっと起動した。
これがバグでないならなんだというのか。
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/06 06:18:59 xIMI7+oW0
>>361
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/06 06:26:38 UiG5Wb8yP
これはID:EwMzR1Al0の頭のバグだな
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/06 06:47:28 EwMzR1Al0
今予約メモリを1600MBにして他のアプリを落として400MBのを二つ起動してみたが、普通に起動してしまった。
メモリ使ってたからシステムキャッシュが100MB台になってて、800MBを仮想マシンに使ってる今は利用可能メモリがちょうど１GB。
・・・
ためしにメモリ160MBのWindows98を起動しようとしたらメモリ不足といわれて起動できなかった。
メモリ不足というのはどこのメモリが不足してるんだろう？？
ちなみにメッセージ
この仮想マシンを構成済み設定でパワーオンするのに十分な物理メモリがありません。
この問題を解決するには、他の仮想マシンをパワーオフするか、または仮想マシンのメモリをより多くスワップできるようにメモリ設定を調整します。
過去に、このホストマシンでパワーオンできている場合、ホストの再起動を試みてください。こうすることで、仮想マシンを実行するためのホストメモリを増やすことができる可能性があります。
そういえば単体で１GB割り当てて起動しなかったので、最大800MBまでしかゲストで使えなかったんだよな。
なんで俺のVMは合計で800MBしか使えないんだろう。
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/06 07:20:09 fZGSIWN60
この仮想マシンを構成済み設定でパワーオンするのに十分な物理メモリがありません。
~~~~~~~~~~
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/06 11:34:32 3q7VoTR60
1GB≒1000MBとして計算。
↓こんな感じでホストOS用が足りない、と言われているのでは？
>>358
2000(物理メモリ) - 1800(VM) = 200(ホストOS用)
2000(物理メモリ) - 997(VM) = 1003(ホストOS用)
>>364
2000(物理メモリ) - 1600(VM) = 400(ホストOS用)
VMware vmemでググるといいかも。
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/06 21:27:37 3mQD/+pe0
VMware ServerVersion 2.0.1Build 156745を使用しています。
C:\Virtual MachinesをD:\Virtual Machinesに変更する事はできるのでしょうか。
すみませんが教えていただきたいのです、よろしくお願いします。
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/06 22:45:28 nJ/7fEev0
できます。自分で調べてください。いじょ。
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/06 22:49:33 EwMzR1Al0
>>366
予約メモリを100MB単位で変えていったけど変化ないようです。
WSを再起動してないけど問題はないと思うんですが。
それはそうと、Windows98SEは軽くていいOSだと思ってたけど、そーでもないね。
起動時間はWindowsXPとか軽量Linuxの２倍かかるし・・・
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/06 22:56:12 OR8cH4SwP
新しいCPUの命令に対応してないだけなのでわ？
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/06 23:01:45 XCNBiYab0
>>369
誰かこいつ止めろｗｗｗｗ
はらがよじれる
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/06 23:05:12 iNCRRWQW0
VMware Server で、確かに、“見かけ上は守りが足りてる”のに、
複数ゲストが起動できないときがある。同一のゲストの構成で、
ホストOS自体を再起動したら、起動するようになったことがある。
確かに、メモリ管理がうまくいってないんじゃねーの？と思った。
多数のゲストの起動／停止を繰り返すと、メモリがフラグメントを起こしてるように見えた。
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/06 23:50:12 AtajEKTm0
>>369
専用スレ
URLﾘﾝｸ(pc11.2ch.net)
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/07 00:14:09 bvFeD0HJ0
>>372
フラグメンテーションが起きててVitualAllocに失敗してただけじゃないの?
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/07 00:22:58 l5QiFQmS0
>>369
ホストのメモリが足りないとゲストの起動遅くなるの知ってた？
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/07 04:06:19 9qmeYlfJ0
>>375
メモリが足りないの意味が分かってないから無理
>>374
でも単体でそういうエラーが出た覚えないんですよね。
つまり、起動中のVMが影響してメモリ不足を引き起こしてるということ。
ホストを起動してすぐに必要なゲストを順次起動すればおｋかもしれないけど、
そーするとゲストの再起動ができないということになるわけで、それは使い勝手が悪い。
まあゲストVMを起動しっぱなしであれば、ゲストOSを再起動してもホストメモリには影響ないだろうけど。
>>373
VMwareのエラーメッセージはそんなところじゃ解決しないから
そんなことも分からないの？
そういえばVMXに以下の編集加えてるんだよね。
まあ関係ないと思うけど。
mainMem.useNamedFile = "FALSE"
MemTrimRate = "0"
あ、vmemファイルがないのに補足メモリで設定いじっても効果があるわけないか。
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/07 04:15:21 8StXiaUm0
なんだ、中学生の成長日記か
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/07 05:58:21 7ELEkstBP
このスレと
ｽﾚﾘﾝｸ(os板)
は、どう使い分けてんの？
質問とかはここでいい？
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/07 12:32:20 bvFeD0HJ0
>>377
全然成長してない、小学生のままだｗ
>>378
ｽﾚﾘﾝｸ(os板:577番)
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/07 23:19:18 sb2ysSi60
>358
小学生レベルだな…何も考えずに設定してんのか、
それとも単なるアホなのか。
うすうす感ずいてはいたが、予想通りの展開だ。
下のURLでも見て少しは頭使え。考えろ。
そしてもうくんなよ。
URLﾘﾝｸ(fun.poosan.net)
…釣りだったりして。
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 00:57:32 5JJTLPvv0
みんな、もう VMware Workstation 6.5.2 for Windows に上げた？
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 01:29:46 m3A8htV+0
え？そんなの来てたの？
これ通知とかでないのかな？
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 02:46:30 NyQC09DD0
>>381
上げた。自宅のと職場のと両方。
CentOS 5.2とかUbuntu 8.10とかに正式対応、Window7に試験対応、とかだったような。
（VMware Serverも2.0.1に上げたので、ごっちゃになっているかもしれず）
職場のはVMが多いので、VMware Toolsをアップデートするのが面倒。
まだ8個ほどしかアップデートしてないけど、特にトラブルに逢って無い。
>>382
通知でたような気がする。
編集→環境設定→ワークスペース→ソフトウェアの更新 に設定があるし。
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 05:33:58 dyOwPlHc0
ゲストのUbuntu 8.10はVMware Tools入れると不安定になる
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 10:28:31 HySQgdF10
日本サイトから6.5.2落としたけど、これアップデータじゃなしに本体そのもの？
6.5.1に上書き大丈夫ですか？
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 11:39:37 7pxrs+7a0
>>385
そのままインストールすると、いったん旧バージョンが
アンインストールされた後にインストールされる。
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 11:40:36 2vzTwlZH0
そういう大事なことはVMwareサポートに相談するべきじゃなかろうか？
と書こうとしたけどまあいいや。
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 14:40:48 3bBy/6NX0
6.5.1から6.5.2にアップデートしたらクローン作成で
事前にディスクを割り当てるの設定してるVMのクローン作った時の挙動が変わってる気がする。
前クローン作ったときはたしかそのまま全容量確保されてたけど、
6.5.2だと勝手に事前割当無しになって変更できない。
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 21:42:05 bOpUBQf10
>>378
ここが OS 板からソフトウェア板に移ったのに、
また OS 板に建てられてしまったんじゃなかったかな？
＃>>2 を見ると、ここ自体、フラフラしてきたみたいだけど
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/09 00:51:02 9GFVs6R70
ゲストのファイルをコピーしてホストに貼り付ける時に、一時的にどこかに
ファイルをコピーしてから指定したホストのフォルダに貼り付けていると思う
のですが、どこのフォルダに一時的に書き込んでいるのでしょうか？
どうもコピペ作業終了後も、それを消してくれてないみたいなのですが。
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/09 01:10:35 9GFVs6R70
すいません…発見しました…。
C:\Users\ユーザー名\AppData\Local\Temp\VMwareDnD\
の中にありました。
これは作業終了時に自動的に削除するように設定できますか？
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/09 02:38:40 XgALZedP0
>>391
窓の手使ってログオン時にtempフォルダ消すとか、共有フォルダでファイルやりとりして一時ファイル自体発生させないとか
ゲスト側なら読み取り専用のハードディスク作って、そこにtempフォルダ移す手もある。
vmwareに消す設定あるかどうかはｼﾗﾈ
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/09 10:13:32 4gkhLjee0
2009年下半期からPentium Dual-CoreでもVTが有効になる
URLﾘﾝｸ(northwood.blog60.fc2.com)
>現在、IntelはVT-XをCore i7シリーズとCore2 Quad, Core2 Duoでサポートしている。
>しかし2009年下半期になると、IntelはVirtualization（VT）のサポートをこれ以下の安価なCPUにも広げるようになる。
>新たにVTのサポート対象となるのは、Core2 Duoの下位モデル（Essentialという区分にあるもの。
>現在のE7000シリーズが該当）とPentium Dual-Core, Celeron Dual-Coreである。
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/09 11:41:30 4gkhLjee0
VMwareServer on CentOS5.2のIO性能
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 16:09:02 LDtb3c7t0
Server2.0.1のdownloadページ、落ちてる？
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/11 00:30:03 2YHp4i/e0
ESXiとCentOS5の組み合わせで
・ネットワークアダプタをEnhanced vmxnetに変更
・VMWaretoolsいれてSummaryでVMWare tools:OK
となっていて、pcnet32がいないことは確認済みなのにlsmodは
vmxnet 23296 0
lspciでは
00:11.0 Ethernet controller: VMware Inc Abstract Ethernet Controller (rev 10)
ethtool eth0は
Settings for eth0:
Supported ports: [ TP ]
Supported link modes: 1000baseT/Full
Supports auto-negotiation: No
Advertised link modes: Not reported
Advertised auto-negotiation: No
Speed: 1000Mb/s
Duplex: Full
Port: Twisted Pair
PHYAD: 0
Transceiver: internal
Auto-negotiation: off
Link detected: yes
となってるんだけど、これで正しい状態なのかな？
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/11 10:46:12 HTjVs+Ro0
世界仮想サーバ市場、2013年には23億ドル規模に―IDC予測
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/11 11:21:03 fjeuqY6/0
つうかプロセッサーの性能向上に他が追従していってない。
仮想化以外に使い道ないかも。。。
みーんなが科学技術演算屋ってこともベンチマーク屋ってこともないから。
そうそう、単価が下がっているから金額だけで比較するのは危険ある。
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/11 11:33:53 K+FDeL5J0
仮想PC市場はこの先もガンガン拡大の一途だろうね。
自分の中では、仮想PCはイメージバックアップと並ぶ2大大発明だ。
なんでもっと早く導入しなかったのか。ML115なんか買い漁ってる場合じゃなかったわ…。
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/11 11:40:55 Lfh1u+jC0
>>399
イメージバックアップって何かな？
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/11 11:44:23 K+FDeL5J0
>>400
HDDのバックアップツールですね。
True Imageとか。
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/11 11:49:18 Lfh1u+jC0
>>401
HDDバックアップは
仮想化と同じくらいの発明かな？
仮想化の方がはるかに大きな業績な気がするぞ
まあ、立場によって評価は違ってくるけどね
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/11 12:09:40 K+FDeL5J0
>>402
用途と使い方しだいかな？
うちでは主にシステムドライブのメンテナンスに使ってますね。
1.クリーンインストール直後（hotfix適用済み）
2.ドライバインストール直後
3.基本的なソフトとOSセッティング完了直後
4.セキュリティソフト、その他システムやレジストリを汚すと思われるソフトインストール直後
このぐらいのイメージを用意しておいて、状況に応じて適宜戻したりしてます。
特にセキュリティソフトなど入れ換える時は、3番まで戻せばクリーンな状態でインストールできてトラブルもないですね。
復元にかかる時間も3分程度（HDDの使用容量で変わりますが）だし、OSを長期間クリーンに保てる便利なソフトだと思いますよ。
この他にもアイディア次第で便利な使い方が。
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/11 13:13:15 Lfh1u+jC0
>>403
なるほど・・・そうですね
VMwareのクローンに近いことが短時間にできるんですね
True Imageは、Windows以外のOSでも使えますか？
例えば、LinuxやOpen-SolarisやFreeBSDです
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/11 13:56:07 K+FDeL5J0
>>404
一応Linux向けの製品も売ってますが、ブータブルCDを作ってCDブートからなら出来るんじゃないかな？
体験版で試してみてはどうでしょうか？
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/11 14:17:02 Y4hWxrfC0
virtualPCにxp入れてオンラインゲームをやってるんですけどめちゃくちゃ重いんですが
VMwareに乗り換えようか検討したいのですが、VMwareでオンラインゲームをするのはvirtualPCよりも性能はいいですか？
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/11 14:53:18 aKGTYE2D0
>>403
僕もやってるよ。
アクチ済ませてからバックアップとれば再インスコ時のアクチ問題は回避できるしね。
パッチを当てる前の状態ならサイズも小さいのでDVD1枚でよゆー。
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/11 14:56:09 aKGTYE2D0
>>406
少なくともハードウェア３Dアクセラレーションありとなしでは体感的にだいぶ違うよ。
でもホストと共用なのでぎりぎりの解像度とか使ってると転送速度の問題でまったりかもしれない。
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/11 15:42:37 oW5QMTnX0
下図のようにホストOSをWinXP Pro、VMWare Server2.0のゲストOSをCentOS 5.2として、
PC1にSubversionサーバ(SVN)を建てたとします。
ここで④→②→①と経由してSVNにアクセスするにはどのような
ネットワーク設定にすればよいのでしょうか？
現状、VMWareのネットワーク設定はNATでプライベートアドレスを
割り振っており、③→①、④→②でsambaによるファイル共有は可能となっています。
(PC1) (PC2)
ホストOS ①WinXP(SVN) ← ②WinXP
↑ ↑
ゲストOS ③VMWare ④VMWare
(CentOS) (CentOS)
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/11 15:43:42 WjW/Axwc0
全部 bridged にする
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/11 15:45:27 oW5QMTnX0
>>410
ブリッジ接続にするとSambaによるファイル共有はできなくなるのでしょうか？
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/11 17:30:06 qq/xAHKe0
問題ないかと。逆に、NAT（IPマスカレード）だと、仕組み的に
ホストOS配下以外からアクセスできなかったりしない？
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/11 19:21:46 4qOpmC1y0
>404
> True Imageは、Windows以外のOSでも使えますか？
使えるし、使えない。NTFSの場合なら使用しているセクタのみでバックアップをやるから
容量も節約できるし時間も早いが、それ以外だと全セクタベタのバックアップになるから。
ちゅーか、linuxやFreeBSDでなら素直にddでいいじゃん。
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/11 19:50:08 /2VUY7hx0
でもddってパーティションサイズが同じじゃないと駄目なんじゃないの。
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/11 20:10:38 bXhQLOAp0
ddもベタでしょ
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/11 21:15:10 4qOpmC1y0
>415
ベタでいいなら素直にddでいいじゃんってことだが。
>414
だから、そもそもlinuxやFreeBSDでのバックアップなら別にセクタバックアップにこだわることに
それほど意味がないでしょうってことだよ。システムの復旧なんて、普通にファイルでバックアップ
したのを戻してgrubでもliloでも突っ込めばそれで桶なんだから。
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/11 21:21:50 aXoX+DC50
>>413
んなこたぁ～ない
嘘書いたらあきまへんで
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/11 21:25:39 RJTYgMHo0
True Image の ＣＤブートは、裏でlinuxみたいな独自ＯＳが走ってる。
だから、どちらかというと、ＮＴＦＳのほうが苦手なんじゃない？
暗号化とか、独自ドライバとか対応してなかった気がする。
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/11 21:30:40 aXoX+DC50
>>416
単純に面倒だから、それ
ｲﾁｲﾁﾊﾟｰﾃｨｼｮﾝﾃｰﾌﾞﾙ控えて置いて
1つ1つ作り直して全部ﾘｽﾄｱして
MBR入れ直す訳だ
その間殆ど付きっきりで？
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/11 22:57:08 fjeuqY6/0
ファイルシステムが理解できないならddでブロックデバイスとして
コピーするしか方法ないような。。。
100GBの内、10GBしか使っていなくても100GBコピーする覚悟と
待てる時間があるならＯＫでは？
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/11 23:10:39 4qOpmC1y0
>417
いや、嘘って言われても、実際にntfs以外だとext2か3くらいでしょサポートは。それさえもLVMとか
使ってるとアウトだし。
>419
回数からいっても、むしろバックアップでシステム止めちゃう方が激しく面倒だな。
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/11 23:48:38 bXhQLOAp0
>>418
×linuxみたいな独自ＯＳ
○Linuxで動作してる
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/12 00:55:29 T4CY7tyb0
え、じゃぁ、自分でドライバ追加できるの？もしかして。
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/12 02:24:30 ajgUS36z0
一発で排他モードのフルスクリーンにする方法ってある？
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/12 12:16:36 4p31Z20t0
初めまして
本日、Windows版VMware Worksationを使用しUbuntu 8.10をゲストOSとしてインストールしたのですが、
サポートされていないとしてユニティモードで使用できませんでした。
どうにかしてユニティで使用する方法はありますか？
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/12 14:06:26 nYdjOn4E0
ありますん。
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/13 01:02:50 pV50yHoC0
>>421
おまえ使った事無いだろ？
OS動かしたままbackup取れるし
ﾍﾞｱﾒﾀﾙﾘｶﾊﾞﾘの有効性判ってないな
食わず嫌いで批判すんな
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/13 01:25:12 pV50yHoC0
>>423
OS上からｲﾒｰｼﾞﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟ取るときはOSのﾄﾞﾗｲﾊﾞ使う
CDやUSBﾌﾗｯｼｭから起動するときはそこに入っているのを使う
1CDLinuxに追加ﾄﾞﾗｲﾊﾞ入れる感じ
もっとも、WinPEに組み込むことが出来るので
WinPE2.0+Vista用ﾄﾞﾗｲﾊﾞ+TrueImageをCDやUSBﾌﾗｯｼｭから起動するのが一番楽
一旦起動してしまえばOSに関係なく対応しているFSを扱える
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/13 01:32:00 +4UDh/j/0
6.5のDirectX機能で一番使用率が高いところは
GPUでしょうかCPUでしょうか。CPUでエミュレートをしているのでしょうか。
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/13 01:44:32 K0QqhK7X0
vram割り振りはあるけどCPUがっつり使う
向き不向きでいうなら鯖向け
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/13 01:48:56 tJ7wtGlw0
あのわけわからんクソライセンス体系のTrueImageか。
試用する気にもなれん。
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/13 09:21:42 T6YyBsmR0
>427
> OS動かしたままbackup取れるし
Windowsではそうだが、linuxではそれは対応していないよ。
それから、VMのバックアップと言うことについて言えば、VM停めてからやらないときちんと
バックアップはされない。だから短時間でバックアップをしようとするなら、snapshotとか
使って停止時間の極小化の工夫とかする訳で。
> おまえ使った事無いだろ？
ほんとにちゃんと使ってるの?
単にバックアップファイルが作成されているのをみて、「バックアップできてる」と
安心しているだけじゃなくてさ。
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/13 09:24:42 icgbyczX0
なんといいますか・・・
随分脱線してますねぇ
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/13 13:08:27 EaYxcokp0
>>427 >>431 TrueImageのスレへ行け
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/13 14:36:58 pV50yHoC0
>>432
ｽﾚ違いにつき簡潔に
VSSで救えるのは対応ｱﾌﾟﾘだけ
ｼｽﾃﾑﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟとﾃﾞｰﾀﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟを混同しない事
可用性語る前に冗長化しろ
VMなんだから簡単に建てられるだろ？と無理やりｽﾚに関係させてみる
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/13 16:01:34 3d985wXE0
ホストのウィンドウサイズ変えると自動的にスケーリングして表示してくれる機能ﾏﾀﾞｰ?
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/13 16:25:48 z9vQi0Xs0
>435
VSSを理解していないのは>427の方だと思われ。
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/13 22:22:02 XVmJWaNs0
>>436
え？普通にできるよね？
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/15 12:02:29 C8g696P60
PLAYERでdirectXのテストしたら
3Dは白い画面が表示されるだけで動いてる四角は表示されない。
mks.enable3d = "TRUE"
svga.vramSize = "67108864"
じゃ設定足りない？
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/15 13:20:36 B0R9YSJw0
もう1行なんかあったような。
いまVT対応じゃないCPUだから、VT対応してる上位CPUにすると
3Dのパフォーマンスあがるのかなぁ
誰かBIOSでVTオンオフして3Dの速さがかわるのか試してみてくれないかな
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/15 16:47:01 x19wRI4f0
>>439
URLﾘﾝｸ(fun.poosan.net)
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/15 23:58:46 jdTR8cHV0
>>440
VT-xを有効にすると逆に遅くなる。
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/16 01:06:48 uJz0oy7/0
Serverはスナップショット1個だけかよ・・・ケチくせぇな
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/16 02:14:18 p8ZwzKAR0
【社会】すき家ゼンショー、残業代不払いを告発した女性店員（４１）を告訴 「飯５杯盗んだ」★６
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/16 13:22:24 DwoZ82Dw0
仮想マシンのWindows 7も快適な12GBメモリーの力！
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
PCMark 05 URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
まぁ、ライターがアレなんで、大して参考にならんが。
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/18 15:13:40 7lOm8kCd0
VPC2007上のマシンをコンバートしてVMWarePLAYERで動かしてみたのですが
マウスのポイント位置がずれまくりで使い物になりません。
ドライバーを削除してみたりしたのですが駄目でした。
何か対処法はありませんか？
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/18 15:19:51 eq7ybE3C0
困ったらクリーンインストールってゲイツに教わったろ？
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/18 20:56:43 09viqc2h0
VMware server2を入れようと思って、
VMware-server-2.0.1-156745.exe
をダウンロードしてインストールしたんですが、
デスクトップにもスタートメニューにも
「VMware Server Home Page」というショートカットしかありません。
仮想マシンを作るには他にもインストールする必要ありますか？
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/18 21:05:54 XuqTnENf0
＜わからない五大理由＞
1. 読まない ・・・説明書やヘルプなどを読まない。読む気などさらさらない。
2. 調べない ・・・過去スレ、検索するなど最低限の内容も自分で調べようとしない。
3. 試さない ・・・めんどくさいなどの理由で実行しない。する気もない。
4. 理解力が足りない ・・・理解力以前の問題で理解しようとしない。
5. 人を利用することしか頭にない ・・・甘え根性でその場を乗り切ろうとする。
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/18 21:18:53 eCOo8HTL0
>>448
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/19 11:03:21 7jdmhdVi0
URLﾘﾝｸ(techno-st.net)
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/19 15:42:56 OlGfo1mC0
vmware workstationを使用しております。
バーチャルPCのポート開放はバーチャルPCのポートだけ開放すれば
良かったと思ったのですが他に何か必要なことはありますでしょうか。
ルーターが邪魔しないローカルの別のPCからnetstatで覗こうとしても
覗けません。
OSは両方ともWinXPです。
Windows標準のファイヤーウォールは無効にしております。
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/19 15:53:09 xmViLg0p0
ブリッジ接続？
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/19 18:49:21 8JrmMtuF0
Server 2.01にしたら、やたらと重くなった & ゲストがディスク見失って落ちることが多くなった
んだけど、同じような経験している人他にもいます?
ゲスト4つで同時にaptitude upgradeなんてすると、確実にホストのロードアベレージが40を超え、
ゲスト1つはお亡くなりになってしまう。
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/19 19:35:33 OlGfo1mC0
>>453
ブリッジ接続にしないと駄目でしょうか。
ホストもネットに接続したいのですが。
ホストは192.168.1.10に設定し、ゲストは192.168.1.20に設定してます。
それぞれにVNCでアクセスできるようにポートを開けたいのですが。
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/19 20:42:45 WGlB82EJ0
>>455
ブリッジ接続とNAT接続の違いはわかる?
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/19 21:14:17 xmViLg0p0
たぶん今現在こうなってると思う。ローカルIPは適当。
ルーターのポートが開いていたとしても、[P C]192.168.1.2のところのポートも開けないと、そこで詰まってしまう。
[ルーター]192.168.1.1
↓
[P C]192.168.1.2
↓ ↓
[ホスト]192.168.1.10 [ゲスト]192.168.101.20
ブリッジ接続にするとこうなる。
ゲストのポートだけ開ければOKになるよ。
[ルーター]192.168.1.1
↓ ↓
[PC ホスト]192.168.1.10 [PC ゲスト]192.168.1.20
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/19 21:17:06 xmViLg0p0
こうだった。。。
[ルーター]192.168.1.1
↓
[P C]192.168.1.2
↓ ↓
[ホスト]192.168.1.10 [ゲスト]192.168.1.20
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/19 21:20:34 OlGfo1mC0
ごめんなさい。解決しました。
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/19 21:50:20 vZTPeHQX0
>>459
どう解決したんだよ
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/20 03:16:58 GhvFfN660
最近どこにでもだけど、「自己解決しました」って言って、どうやったか、方法書かない奴多いよなぁ…
解決法書いておけば、同じ所で躓いた人のためになるのに。
そして結局同じ質問が繰り返されるんだよな…
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/20 10:44:01 TonPzZ1A0
ゆとりなのか
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/20 10:45:33 m+jaPoF50
結局のところ。
自分のことしか考えていない人は、他人に頼らなければ生きていけない。
他人のことも考えている人は、他人に頼らなくても生きていける。
ということかも。ＩＴ業界に限ったことではないな。
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/20 12:35:34 FHRic5mz0
質問してもカスだのクズだの返事が返ってくるのに
他人のこと考えるとかｗ
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/20 15:22:35 mf4cCmne0
centosのディスク容量けちって最低何ギガ？
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/20 17:08:55 EIrsmX4a0
インテルの自信作「Xeon 5500番台」の仮想化対応機能を見る
URLﾘﾝｸ(enterprise.watch.impress.co.jp)
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/20 18:13:59 m+jaPoF50
>>466
改めてＡＭＤの凄さを認識したのはオイラだけ？
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/20 22:45:20 +xJROe1j0
そろそろバージョンまだかな 英語版でいいから
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/20 23:04:33 ic3R50gt0
452です。報告せずにすみません。
ルーターの設定はきちんとやっていたのですが、
vmwareの仮想ネットワーク管理の設定が出来ておらず、
そちらでポート転送を設定したらゲストOSからポート解放の確認をしたら
きちんと開放できておりました。
でも、ゲストのXPにVNCをインストールしてもVNCが接続できません。
ポートは開いているようで拒否のレスポンスではなく、無応答になっています。
ホストOSにはきちんとVNC接続と制御ができております。
たぶん、ポート開放はきちんと出来ていると思うのですが、
ポートをいじったりVNCを利用する場合、他に何か設定する必要があるのでしょうか。
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/20 23:13:10 UJe5H/Al0
てかWorkstationならVNCをゲストにインストールする必要なくね？
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/20 23:39:55 ic3R50gt0
>>470
ちょっと訳あってゲストしかいじらせたくない人がおるもので
ゲストとホスト両方に入れる必要がありまして。
ちなみにブリッジではなく、NATで制御しようとしております。
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/21 00:41:04 rqM5taue0
>>471
なんでわざわざNATなのか。
なんでリモートデスクトップ使わずにVNCなのか。
そもそも何用途なのか。
お前さんの情報の出し方だと情報が断片的すぎてわからないとは思わない？
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/21 00:42:01 i7bA4qR60
>471
改めて確認するけど、NatとBridgeの違いが判る?
「ホスト」と「ゲスト」の違いもな…。
>452から読み直してみても、どうも理解しているように見えない。
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/21 00:46:14 NvQqeAK10
>>472
その辺りを説明すると話が横道にそれてしまうので、
すみませんが設定方法だけを教えていただければと。
>>473
ホスト vmwareをインスコしたOS
ゲスト ホスト上のvmwareにインスコしたOS
Nat ホストのLAN端子を仮想的に共有している
Bridge ホストのLAN端子をゲスト、あるいは指定したもので占有している。
この認識で間違ってませんか？＞＜
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/21 01:16:05 rqM5taue0
>>474
OSI7階層からやり直せ
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/21 01:21:55 i7bA4qR60
>474
>この認識で間違ってませんか？＞＜
やっぱりよく判っていないと思うが。少なくともNatとBridgeの認識が致命的に。
つかさ、その「ホスト」と「ゲスト」を前に自分で書いた>458にぶっこんでみて、
>458に出てくる「PC」とは一体なんだ? と疑問が湧いてこねーか?
仮想NICや仮想DHCP割り当てやら、そこら辺からもう一度調べ直して、その上で
どうしてもNatに拘るのなら、ゲストのアドレス割り当てをdhcpにしてどういう
アドレスが割り当てられるか、ホスト側ではどういうアドレスが割り当てられているか、
それぞれじっくり確認し直すところから始めることを勧める。
一通り自分で調べて確認して、聞くのはそれからだ。
たぶんそれが一番早い。
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/21 01:55:47 D5kCbi460
>>476
す、すいません。。。
それを書いたのは>>474じゃなくて自分なんです…。
仮想プライベートネットワークの説明をしようと思ったのですが、うまくまとめられなかったもので。。。
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/21 02:13:19 gAZVN37l0
ダメだこりゃ
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/21 03:40:52 a4M0IUBy0
次行ってみよう！！
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/21 05:54:58 oAEZc8vbO
「手っ取り早く設定方法だけ教えてくれ」っていう奴にロクなのはいねぇな
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/21 09:27:18 NvQqeAK10
>>476
458は私じゃないっす。
>>477
ごめんよぉ＞＜
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/21 10:24:02 3LhMTypj0
>>474
>Nat ホストのLAN端子を仮想的に共有している
>Bridge ホストのLAN端子をゲスト、あるいは指定したもので占有している。
>この認識で間違ってませんか？＞＜
致命的に間違っている。
>でも、ゲストのXPにVNCをインストールしてもVNCが接続できません。
>ポートは開いているようで拒否のレスポンスではなく、無応答になっています。
>ちなみにブリッジではなく、NATで制御しようとしております。
↓ここのNat接続の特徴の3番を声に出して読んでみて。
URLﾘﾝｸ(www.rottel.net)
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/21 10:59:54 YQU9Imz10
なんだかんだと言って自分の口で適切に答えられる奴は誰もいないのであった。
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/21 11:42:25 3LhMTypj0
>>483
やりたいことがわからないから。
たとえば数百行使って説明を書いてあげても
「やりたいのはそれじゃない」と言われると無駄になるからね。
やりたいことがわからないのに適切に答えられないだろｗ
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/21 16:12:26 kGwyAXrQ0
>>484
はいはい、言い訳乙ｗ
NATとBRIDGEの違いを適切に説明出来る？出来ないよね？ｗそういう事ｗ
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/21 16:34:55 3LhMTypj0
>>485
一般のルータではなく、「適切に」VMware上の場合で説明します。
NATはゲストのポート空間をホストのポートにマッピングし、
ホストにフォワードしてもらうことによって通信を可能にする
アドレス変換方法です。
外部からはあくまでホストのポートしか見えず、
ホストの特定のポートに接続することで、ゲストの特定のポートと
通信をすることができます。
Bridgeはホストに関係なく、ゲストが持つポート空間すべてに対して
ネットワーク上から接続可能とする方法です。
これでいいでしょうか。
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/21 17:22:12 U22rljOi0
VICのConfiguration＞NetworkingでNATやBridgeのVirtualSwitchがどう定義されているのかはわかるはず。
Windows上のVMServerなら、VirtualNetworkEditorもGUIで使えるし、Gatewayのアドレスも編集できる。
つまり環境はすべて揃っている。あとは、どういうネットワークを構築したいのかだけだろ。
488:
09/04/21 17:28:00 r0HQxTd50
Bridge
RT ┳Host (192.168.0.2)
┣Guest (192.168.0.3)
┗Guest (192.168.0.4)
NAT
RT - Host (192.168.0.2) ┳Guest (192.168.10.2)
┣Guest (192.168.10.3)
┗Guest (192.168.10.4)
これで合ってるよね？
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/21 19:31:05 wBJHDdRRi
>>482
＞↓ここのNat接続の特徴の3番を声に出して読んでみて。
＞URLﾘﾝｸ(www.rottel.net)
ここにもportfowarder使えばNATでも外部からアクセス可能とかいてるが？
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/21 19:55:37 CO8b6BXk0
>>488
自分もそういう認識であってると思う。
NAT接続だと、ゲストはホストの仮想ルーターが作る仮想プライベートネットワークに内に配置される。
ようするに、ホストとゲストが同じLAN内に存在していない状態になる事が今回のポイントですよね？
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/21 20:18:07 EbNmUpQk0
仕組みなんて理解しなくても、ちゃんと動く方を使えばいいだけじゃん。
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/21 20:57:03 pbcinWrI0
すいません、ググってもググってもヒントが得られずお手上げです。
お知恵を貸して下さいませ。
vmware workstation6.5 を使用
ホストOS＝ windows XP SP2 PRO
ゲストOS＝ windows XP SP2 PRO（ホストとは別シリアル）
ゲストOSのXPは問題なく動作したのを確認しました。
アップグレード版の windows Vista Home Premium を使用し
ゲストOSを windows Vista にアップグレードしたところ
インストールと起動は確認できたのですが
ゲスト環境にネットワークアダプタのドライバが見当たらず
（ゲストOSで）ネットが利用できない状態です。
vmware toolsの再インストールも試しましたがダメでした。
何卒、宜しく御願い致します。
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/21 20:59:03 uM8FJluC0
ドライバインストールすればいいんじゃないの？
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/21 22:38:40 NvQqeAK10
>>482
そこ読んだけど確かにNatの説明のところには無理って書いてるけど、
そのすぐ↓には
>外部のマシンからゲストマシンへssh接続するには、
>1. Nat接続でport forward設定をする
>2. Bridge接続にする
と書いてますけど無理なんですか？
仮想ネットワーク管理のポートの転送できちんとホストポートを
仮想マシンに送る設定をしているのですが。
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/21 22:55:21 NvQqeAK10
試しにイーサネットをBridgeにしてルーターの転送先IPとポートをゲストOSでipconfigして
出てきた192.168.1.9にしてやってみましたが変わりませんでした。
仮想ネットワークの管理でNATのところで転送していたポート転送の設定は削除しています。
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/21 23:24:16 J9UVJ6D/0
>>495
ルータ―ホスト間のIPも192.168.1.0/24なの？
ブリッヂならルータ、ホスト、ゲストを同じセグメントに設定する必要があるよ
ゲストのデフォゲはルータに向いてる？
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/21 23:35:53 NvQqeAK10
>>496
ルーター192.168.1.1、ホスト192.168.1.2です。
セグメントとやらの勉強してきます。
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/22 00:16:38 Y9GgCU+k0
ネットワークっつうのは殆どが双方向通信なんだな。
行ったパケットが処理されて帰ってくる。
往復するから通信っていう。
片方向なら放送だ。
送るときの仕組み（こちら側の処理が中心）
受け取るときの仕組み（あちら側の処理が中心）
をそれぞれよーく考えてみよう。
ＩＰパケットの気持ち、イーサネットのフレームの気持ちをよーく考えてみよう。
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/22 09:45:22 sTIH+Xu90
>>495
まさかVirtualPCとか入ってないよね。
前にVirtualPCが入っているPCにVMware入れたら
同じような現象になってすごく悩んだことがある。
VirtualPCアンインストールしたら問題なく通信出来るようになった。
500:492
09/04/22 13:59:19 cpVcjw4P0
>>492
501:492
09/04/22 14:07:47 cpVcjw4P0
↑投稿ミスです。すいません
>>492
無事解決しました。
XP(sp3)のゲストOS c:\program files\vmware\vmtools\vmxnet をコピーして
vista側にインストールでいけました。
vistaアップグレード時に元のXPとは別ディレクトリに
インストールした為
上書きで同じディレクトリにインストールしていれば存在していたはずの
ドライバがなかったのだと思います。
[タグ：vista ドライバー ネットワークアダプタ]
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
5371日前に更新/199 KB
担当:undef