VMwareESX/ESXi専用スレPart1

VMwareESX/ESXi専用ス ..

189:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/16 09:56:00 yz39GT/l0
>>186
>そこで個別に用意したZFS volume/iSCSIをvmfsって話だと思われ。
そこで個別に用意したZFS volume/iSCSIをDatastoreって話だと思われ。

な。

190:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/16 15:08:26 pXhqfEV80
>>178
FastSCPはエクスプローラライクに複数のESXiのDatestoreにアクセスできるって感じだろうか。
これでクライアントpcにホットバックアップしてるだけ。
インストール時の選択肢にある、バックアップ自動化サービスは入れてないのでわからん。

あとファイルシステム自体のsnapshot機能の話はよそでやった方がいいとおもう。

191:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/16 15:26:53 wPQiLFLy0
>>187
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
>消費電力は「通常6W、高負荷時でも8W」

192:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/16 22:31:28 geInaOe80
fitPC2はAtomZだから32bit専用だけどね
ACプラグ部分にエコワットつけて計ったら
WinXPアイドル状態で7W(2.5インチHDDは回転状態)
HDDアクセスかけながらCPU負荷10%で8W
HDDアクセスかけながらCPU負荷80%で10W

193:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/16 22:33:40 7pZeTLSl0
エコワットｗ
笑わせんな。

194:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/16 23:08:58 t9EumWbG0
Atom Zは32bitでVT搭載って、いまいち使い所が不明だよな。
Win7のXPモードは動くのかもしれないけど、
わざわざAtomでそんなことしないだろうし。

195:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/17 00:11:03 tjS0bpK80
WindowsのVMI対応ﾏﾀﾞｰ？(・∀・ )っ／☆∪ﾁﾝﾁﾝ

196:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/17 01:06:03 pJnnX2XH0
Ｗｉｎ７のXPモードにはVTが必須だからそのためだけのVTなんだろう。
そろそろネコも杓子も64ビットの時代なのかも。。。
ホストOSも。。。

197:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/17 01:33:48 N1Dqkc4v0
Win7では、流石に64bitが主流に……なってほしい。
最近では、メーカーPCでもVista x64の方を載せてる場合もあるし、
そう荒唐無稽でもないと思うんだけどな。

Windwosで64bitがメインになれば、今の4GBモジュールの高止まり傾向も
少しは変わってくるかな。
ESXiに4GB*4くらい奢ってあげたいとこなんだけど、どうにも躊躇してしまう。

198:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/17 06:32:22 R2pq+RTd0
>>180,182
仮想化支援は任意でON/OFF出来るわけだが。

199:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/17 22:53:21 nlsIpha60
ESXi4.0って
　igb version 1.3.19.12
しかIntel製NICのドライバ持ってないんかい。。。
1000PTとかのServer Adapterって動かないのかなー。ｸﾞｽﾝ。

200:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/17 23:26:36 VDhadhHt0
>>199
HCLの検索でManufacturer:のところ、
Intel CorporationじゃなくてIntelで選んじゃってます?

201:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/18 01:28:44 FhHsmJVS0
>>199
e1000e.oとe1000.oと両方ﾄﾞﾗｲﾊﾞ持ってます。
なのでIntelのGbEカードならほぼ全部動くはずー

202:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/18 04:26:04 63uPm0ml0
ギガ蟹に対応してくれないと辛い。

203:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/18 07:13:28 ojljDi9W0
そんなゴミいらね。

204:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/18 10:13:16 MlEoBo6L0
カニ積んでるサーバなんてあるのか？

205:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/18 10:36:45 hC+6SXwP0
>>202
値段的にとりあえず、手元に置いておけるからな。
vm-helpのforumも止まってるし、Open Virtualization Driversのforumも
書き込みあったけどうまくいかねぇって内容っぽいし、期待薄かもねぇ

206:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/18 11:28:29 amWO0JFx0
EXPI9301CTが4,000円しないのに、カニ使う理由がわからん

207:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/18 12:32:41 mgLI/UJp0
>>206
オンボード使いたいだけじゃない？

208:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/18 14:38:59 7HW8nWDL0
自分の場合、ESXi動かすためにギガなIntel NIC買うか……
っと思ってたが、気付いたら安鯖が手元にあった (ﾉ∀`)

209:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/18 15:02:23 2slW3GRi0
>>208
('A｀)人('A｀)ﾅｶｰﾏ

下手に自作機にNIC増設して環境整えるよりは、
常時稼働前提なハードで、且つ動作報告も多い安鯖の方が楽なんだよね。
なにより、ESXで動くGbEなNICが、安鯖1/3～1/2分の価格ってのが何とも。

210:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/18 21:13:33 Er4YeJTL0
2,3ヵ月後の俺が居るｗ

自作がやっとまともに動くようになった。
IPnutsを立ち上げた状態で、Ubuntuか、Vineが起動するのを確認。
3つ起動はやってない。動くと思うがメモリきつい。Win7は起動中にフリーズ。

211:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/18 21:31:58 mBpEe6xzO
自作だけど、インテルのNICですんなり動いたな。
自宅だと室温38度でも安定稼働、35度でも静音稼働が要件だから自作するしかない。

212:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/18 23:42:46 T3Bea0dM0
NICが２つある安鯖ぷりーず

213:199
09/06/19 00:17:28 Udo0kZ1g0
>>200,201

レストン。IOのところでメーカーはallで選んでも、
Intelはそれしか出ないんだけどなー。
他の(ESX4.0やESXi3.5系)は普通にe1000も出るのにね。。。

さて、何を買おうか・・・。

214:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/19 01:59:45 EP7bSHXT0
>>204
サーバー機でなく個人的に機能覚えたいと言う需要は大きいのだよ。
デバイス極度に限定するのはVMwareの逃げだね。
９０年代のオープンシステム以前の古臭い姿勢かよとイヤミ言われて当然。

215:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/19 02:08:39 rYXASQtC0
>>214
BroadcomとIntelさえサポートしていれば、大抵のサーバメーカーの
NICに対応できる現実。そもそも個人のその需要が大きかろうが
VMwareが対応する義理ないし、そんなにお金持ってない。

216:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/19 02:33:12 KhLKpY8m0
>>214
試してみたいというだけなら、VMware Server or Wordstation上でESXiを動かせばよろし。
専用にハードを用意せずに済む。

217:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/19 07:53:00 t54RlPAU0
>>214
別にうん十万のハードなきゃダメって訳じゃないし、
さっさとNIC買うことおすすめ。

デバイス制限するのは全然逃げじゃないだろ・・・
変なドライバ山盛りされて、止まるよりよっぽどマシ
Windows見れば分かるだろ？
OS停止の大半はドライバがらみなんだぜ？

218:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/19 09:04:57 n54H8gob0
IntelのNICなんて買いたくないのに

219:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/19 19:51:35 vWMEZP2K0
>>218
ならかわなきゃいいじゃんｗｗｗ
だれも強制してないぞ？？？

220:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/19 23:22:20 XYoVvpv/0
おまいらESXiに接続してるHDDの故障検知ってどうやってしてる？
普通に使ってる分にはHDDの故障って検知出来ないよな？

221:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/20 00:15:52 cfXt2hWc0
RAIDカードで使ってて、そっちがESXiで状況表示してくれてる

222:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/20 00:25:23 4F6JMLvk0
>>220
監視用ゲスト作るとかどう？
ゲストをCDブートさせて監視させたいHDD割り当てるとか

223:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/20 00:27:47 YBHxitpo0
>>220
CPU温度やらSMARTやら表示出来たらいいのになって思うぜ。

224:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/20 00:33:24 6y+cEDfO0
ローカルなストレージは使わんといて。
っつうのがメーカーの方針なのかな？

225:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/20 00:35:06 hXVJ5Z9i0
まぁ、ESXの方向性からすると、ローカルストレージのサポートなんてオマケだろうね。

226:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/20 00:58:06 YBHxitpo0
SDKのドキュメント見てるとCIMでセンサーの値が取れるみたいなこと書いてあるな。
vSphereのプラグインとして動いてくれるのかはわからなかったが・・・
URLﾘﾝｸ(www.vmware.com)

227:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/20 09:02:22 6y+cEDfO0
しかし現実はオールインワンのブレードサーバーが流行っている。
まあＦＣが高すぎた反動だ。10gigaとその次の100gigaに期待しまひょ。

228:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/20 11:50:15 ozoBBd8v0
>>226
もともとRAIDの傷害などはHWベンダ特製のエージェントが検知している。
ESXの場合はService Consoleにエージェントをインストールしていたけど、
ESXiはService Consoleがないのでエージェントをインストールできない。

その代わりとしてHWベンダ特製のCIMの実装が入り込んだESXiが作成されている。
今はHP、IBM、DELLくらいか。それでもすべての傷害が検知できるわけではないので
過信は禁物。アラートがあがらない障害を把握して、それはLEDで目視するしかない。

229:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/21 11:37:05 KrXh/nfY0
勉強のためにUSBメモリにインストールしたいのですが、
HDDを勝手にフォーマットされるということはないですよね？

検索して上位にでてきたサイトがそんなこと書いてあったので、
不安なのですが。
ノートPCなんで、HDDをはずすなんてメンドイ。

230:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/21 12:25:44 c8YIWNR/0
うざい。恐けりゃやるな。検索上位サイトでも２ちゃんでも好きなのを信じろ。泣き言は自分のブログへ。

231:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/21 13:50:23 cU7aidPO0
>泣き言は自分のブログへ。
ワロタww

232:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/21 18:27:07 GJuFUdmS0
めいんどいなら、勉強もめんどくない？
横着すると痛い目みるお

233:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/21 19:38:59 6Z7JxwFb0
インストールって何？
ホストのインストール先はどこ？
ゲストのインストール先はどこ？
スレ違いじゃないのか？

234:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/21 19:50:49 qS6EZBI90
もういいだろ。いじめでしかない。

ESXiで*.isoをvmfs上に転送できなくて困ってたんだがFastSCPあって助かった。
最初はエクスプローラからD&Dしたりして、使えねー、と思ってたが
FastSCP内でCopy&Pasteだったのね。

235:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/21 20:01:04 KrXh/nfY0
なんで、そんなにストレス溜まっている人ばっかりなん？

236:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/21 20:08:03 qS6EZBI90
本人が自省、自覚するまではハタから見てもいじめに見えないもんだな。

237:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/21 21:58:04 f1h1D9Ew0
勉強と言いながらメンドイとか書くから嫌われたんだろ
ノートなんかでやらなくても1万5千円程度で安鯖買えるのにね
まぁなんだ………甘えるのもいい加減にしろ、と皆言いたい訳だ。

238:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/21 23:02:26 HDFNk3Jh0
まあ2chだし

教えてください偉大なる先人の方たちよ
ってうそでも死ぬほどこびりゃいいんだよ

めんどくさいもんだ

239:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/21 23:20:38 KrXh/nfY0
おまいらを相手にするほうがメンドイ

あ～、メンドイ～

240:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/21 23:37:43 HDFNk3Jh0
うむ
教えてgooで聞いてこい

あっちも別のめんどくささがあるけどな

241:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/22 02:44:55 oEnrfHPb0
ミジンコ並みのESX/ESXiの知識しか持っていないことが露呈されているので
理解してもらうまで説明するのが著しくメンドイと分かってるから軽くあしらわれてるだけだ。

242:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/22 05:24:33 BKygPDpb0
ESX側で主要なチップセットのFake RAIDに対応してくれたら
安価にストレージの冗長化が出来て(ﾟдﾟ)ｳﾏｰなんだけどなー。

243:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/22 05:34:55 pJQ/ohZ40
ESXi関連のリンク集
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)

244:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/22 09:30:18 PKi+YzUq0
>>242
NFSやiSCSIを使えば？
そうすれば安サーバーで組める。

245:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/22 21:59:55 MQLJuXhG0
>234

???????

普通にストレージのところでdatastoreをブラウズしてisoファイル流しこめば
いいだけじゃ…

246:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/22 22:11:16 lCHFJVhb0
>>245
つか、ISOなんてクライアント側のをマウント出来るんだから
vmfsに入れる必要ないと思うんだが。

247:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/22 22:58:52 z/GPJYeF0
>>242
いまどきのＯＳならＯＳ上でRAIDできるから
ストレージ側で無理にやる必要ないんじゃね？

多分ESXi上ではソフトraid対応しないよ
せっかく軽量化したのに重くする話だし

248:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/22 23:25:15 yxKdDpL30
>> 246

ホスト側のマウントする方が無駄がないと思う。

249:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/22 23:34:08 vNhSBxpx0
>>242
だから、ESXiはiSCSI等の外部ストレージで使うことが基本だと、いったい何度言えば…
Fake RAIDを使いたいのなら、そのドライバを持つOSを使い、RAID volumeをiSCSI targetに
すればいい。

250:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/22 23:49:25 lCHFJVhb0
>>248
実際そのISOをどれだけの間マウントするのかによるとおもうけど。
俺の中ではインストール中しか使わないからわざわざ転送するより
クライアントのをマウントすればOKだと思ってる。

251:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/23 02:12:15 Et1SnF1h0
まあvMotionが必須の人と想定外の人がいるんだろうな。

252:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/23 03:03:13 sNOYwRiW0
>>250
いやESXi4だと転送そのものが必要ない。
オーディオCDをエンコードするときは便利。
自宅用限定だが。

253:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/23 09:37:22 QBWDYemU0
>>252
俺もそういってると思うが・・・
ホスト/クライアントだとわかりにくいな。
vSphereに則ってデータストア/ローカルと言い換えるべきか。

俺は、ローカルのISOイメージをマウントしてる。
>>252もローカルのCDをマウントしてるんだよな？
>>248はデータストアにISOを転送して、データストアのISOをマウントしてる？

余計わかりにくいか？ｗ

254:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/23 22:02:59 GAOnBWQ30
>>253
話をもっと判りにくくしてしまうかもだが、漏れは、FreeNASのisoイメージをvmfsに置いて、
それをそのままCDブートさせて使っている。
設定は、フロッピーイメージに保存すればよいし、何より、“インストールなし”で、アプリケーションが使える。
バージョンアップも、基本的にisoイメージの上書きだけだ。
同様に、パーティション操作ツールのCDブート可能版も、よく使うのでvmfsに置いている。

255:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/23 22:12:28 GEQx0hgP0
>>254
> >>253
> 設定は、フロッピーイメージに保存すればよいし、

横スレ、すまないです
フロッピイメージをマウントしたら、読み書きできるの？
知らなかったです
フロップイメージのサンプルはありませんか？

256:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/23 23:17:24 8KOBb9bv0
サンプルも何も、作ればいいじゃん

257:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/23 23:28:55 OFhuHJto0
>>255
つ Virtual Floppy Drive

258:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/23 23:45:04 QBWDYemU0
>>254
なるり。その使い方ならvmfs上に置いた方が無駄がないね。

最近思ったんだが、稼働中VMのvCPUの合計＞実機のCPUコア数ってなった場合、
切り替えタイミングはどうなるんだろうか？
各コアほぼ同等の負荷だと仮定した場合に
コア1 VM1vCPU1->VM2vCPU1->VM1vCPU1
コア2 VM1vCPU2->VM2vCPU2->VM1vCPU2
ってな感じできれいになってくれるのかな？

いや、VM上でマルチスレッドのアプリをデバッグしても意味があるのか
知りたいだけなんだがｗ

259:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/23 23:56:55 QfC9mUAk0
>>258
複数のvCPUを持つ仮想マシンは、vCPUの数だけｐCPU Coreを確保されるまでスケジュールされないお。
どっかのアフォ会社が、4CPUのサーバで4vCPUのマシンを複数動かして、「遅い！」とのたまっていたと
だいぶ前の日経コンピュータに載ってた。

ということで意味はあるお。

260:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/24 00:28:04 BH/PuoUw0
>>259
自分もその記事見たんで、仮想マシンはシングルvCPUが基本だと理解した
まぁ全仮想マシンに割り当てるvCPU数はコアの合計数以内ってのが本当のセオリーらしい

というわけで早く８コアCPUが普通になって欲しい今日この頃

261:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/24 00:51:11 ti+2H6Je0
>>260
>まぁ全仮想マシンに割り当てるvCPU数はコアの合計数以内ってのが本当のセオリーらしい
セオリーというか構築ベンダが取り得る安全圏な。いきなり勝負に出ることもない。
そこから空きがあると分かったなら、徐々に集約率を上げてけばいい。
いきなり100点を目指すのは暴挙。

262:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/24 02:20:25 a2aAA2Nv0
いっぱいあるなら一コアくらいは余らせておいた方がいいんでないかと思う。

実CPUを100%使うとServiceConsoleとvmware-mgmtが
まともに動かなくなるので、何もできなくなる。

263:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/24 08:12:06 ti+2H6Je0
>>262
ServiceConsole用にリソース確保できなかったっけ？

264:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/24 08:22:18 a2aAA2Nv0
>>263
素直には出来ないけど、VMの方のCPU使用率を制限しておけば余りが回ってくる。

そういうことをすっかり忘れて負荷テストなんてやっちまったら…
止めるのにえらい苦労しましたよ。

265:258
09/06/24 10:37:55 9hgARA6U0
>>259-264
thx。納得したよ。
そんな仕組みでリソース分配してるのねー。

じゃあ、VMでBOINC(プライオリティの低いアプリの例として)動かしながら
高負荷なアプリを別VMで動かすとどうなるんだ？
ESXi側でプライオリティを区別できるんだろうか・・・・？
まぁあらかじめわかっているならリソース制限掛ければ済む話なんだけどｗ
どっかに解説記事無いかと探してるんだが、いまいち見つからない・・・

266:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/24 11:37:26 30XXz+An0
>>259
>複数のvCPUを持つ仮想マシンは、vCPUの数だけｐCPU Coreを確保されるまでスケジュールされないお。

それって ESX 2.x までの話だったような
ESX 3.x 以降は　ちょっと改良されてた筈

URLﾘﾝｸ(communities.vmware.com)

267:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/24 15:08:12 SCK00M5+0
今更だが書いておく
ESXi4 Dell Optiplex745 にて動作しております。
ESXi3 はオンボードのSATAは使用できなく、
PROMISE挿して我慢してました。

268:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/24 17:53:00 C+tXQIJE0
そういえばHTは切れとか言う話もあったな。
某ソフトウェアベンダってどこだろう？

>このHTだが、ハイパーバイザーは仮想的にCPUコアを利用するため、
>CPU上のHTは意味がないだけでなく、ハイパーバイザーのパフォーマンスを落とす可能性もある。
>ハイパーバイザーをリリースしている某ソフトウェアベンダーは、仮想化においてHTは使用しない
>ようにとユーザーに説明しているようだ。
URLﾘﾝｸ(enterprise.watch.impress.co.jp)

269:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/24 20:12:42 Co2VjkA30
>>266
VMwareのセミナーでも複数のCPUを割り当てないようにって言っているよ。
理由はまったく同じだ。

270:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/25 03:47:43 VVfqqbNG0
ESXi4上の仮想ディスクvmdkを直接ローカルPCでアクセスする方法ってある？

仮想ディスクを直接マウントする方法とか探してみて、vmware-mountが使えないかな？
って試してみたんだが、下記のようなエラーで無理だった。orz

Unable to mount the virtual disk. The disk may be in use by a virtual
machine or mounted under another drive letter. If not, verify that the
disk is a virtual disk file, and that the disk file has not been corrupted.

271:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/25 22:13:21 T/5KbKz30
>>268
「HTは意味がない」ってのは言いすぎだと思うけどな

効果があるかないか、あるいは逆に足を引っ張るかは、
収容されたVMでのプロセッサーの使われ方に依存するよ

実際VMware自身、ESX2.X時代は物理論理問わず、
1コア当たり4VMまで動作保障してたし、
VI3でも、物理論理合わせて「スレッド」と呼んでカウントして、
最大32スレッド、1スレッド当たり4VPで、128VPが動作保証範囲

もちろんそれでうまく使いこなせる環境なんて相当限られてるから、
あくまでもスペック上のお話であって推奨はしてないが

272:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/26 00:47:31 wiC0QyVl0
ここ見てると、いずれ廃れる独自アーキテクチャって感じだな。
既に知ってる奴らがわざと敷居を高くして新参者を排除している感じ。
こういうアプリケーションが退場していくのを何度も見てきた。

273:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/26 01:29:43 EbLz3deZ0
ESXi 4でローカルHDD(IDE)のRDMを作りたいんだけど、
vSphere4 CLIからvmkfstools.plの-rや-zをやっても、
Fault string: fault.RestrictedVersion.summaryとか出ちゃう。

もしかしてローカルHDDじゃRDMできない？

274:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/26 03:02:03 8NyHrv1X0
ESX4からvmdkの動的拡張がサポートされたけど
これってたとえば仮想マシン上のLinux動作中に仮想HDDの容量増やして
その仮想HDDに切られたパーティションを増やす事って出来るの？

やっぱりURLﾘﾝｸ(blog.as-is.net)の手順みたいに
LVMで切ってないとダメなのかな。

275:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/26 04:42:48 LcP/+SWG0
LVMである必要はないが、ファイルシステムが動的拡張出来なきゃダメ。
ext3はできるんだっけ？

276:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/26 08:48:34 /Y6BeOFo0
>>274
できるはず。
増えた所は未使用になる。

>>275
resize2fs
umountせにゃいかんので動的…は微妙だが。

277:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/26 09:27:21 xru+aMNi0
>>273
VI ClientからSAS HBA上のSATA HDDをRDMで関連づけようとしても、選択できないようになってる。
説明文見るとSAN上のLUNと記述があるので、制限が入ったのかもしれない。

ESX 2.xの時代はローカルディスク (SCSI) に作れた気がするんだが...

ESX 3, 4になりNPIVやらSANに関する機能が増えた余波で制限が入ったのかもしれないね。
しょうがないのでおいらは1TBのディスクをｖｍｆｓにして960GBのvmdk作ってる。
性能に関しては対して、差がないとvmwareがwhitepaper出しているので気にするな。

278:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/26 11:25:35 8NyHrv1X0
>>277
１つのVMDKを960GBで作るって事はブロックサイズ
3M以上って事ですよね？
VMFS作るとき何時も迷うんだけど、ブロックサイズを大きくする事で
何か弊害は無いんですか？
やっぱり細かいファイルがある場合は小さいブロックサイズに比べて
容量が無駄になったりするのかな？

279:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/26 11:32:47 8NyHrv1X0
>>273
VMwareのWebサイトにあるドキュメント（ESX構成ガイド）
に、ローカルディスクへのRDMは不可って書いてありますよ。
iSCSI、FC、NAS Over NFSのどれかじゃないとダメみたいです。

280:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/26 12:57:36 bP8c8lxn0
>>279
うろ覚えだけど3.5の時はvmkfstoolsコマンドでできたように記憶してる
構成ガイドには不可ってあるので自己責任なんだけどね
4になって、vmkfstoolsでも作成できないように制限されたのかもしれないな
3.5で作ったRDM用vmdkを4で読ませるとどうなるんだろうな

281:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/26 19:45:18 LcP/+SWG0
>>276
肝心なところがダメなのは、さすがLinuxといえようw

282:277
09/06/26 20:21:02 xru+aMNi0
>>278
ん～、どうだったかな。
2TB作れる一番大きなブロックサイズにしてたと思う。

弊害といえば、ちょっとディスク無駄になるくらい。
ブロックサイズ程度の無駄ができるかもしれないけど、そのくらいは気にしない。

283:274
09/06/26 21:35:05 8NyHrv1X0
今日試しに仮想ディスク増減後、ext3領域に
resize2fsしてみましたが上手く行きました。
ディスクサイズにもよるけど結構時間かかりますね。
最初にディスクチェックしないとダメだし。

VMFSのブロックサイズ上げて初期導入時に多めに取っといたほうが
良さそうですね。LVMでも結局アンマウントしないとダメそうだし。

次にWindows2003の領域もdiskpertで増やしてみたら
一瞬で終わった・・・なんだかなぁ。

284:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/27 00:36:36 HWW0ZGtk0
>>283
diskpartってシステムパーティション駄目じゃない？
だとするとLVMと似たようなもんな気がするけど

285:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/27 08:44:38 KSspu8qx0
>>284
いや、別ゲストにマウントさせるとか、起動ドライブじゃない状態ならできるよ。

286:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/27 09:29:23 HWW0ZGtk0
>>285
その点でLVMと一緒だなと

287:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/27 14:34:39 WWo9rQyT0
もともと、LVMでも、システムディスクの拡張は可能だし、
ext3も、だいぶ前から、オンライン拡張は出来るし（縮小はオフラインしか出来ないが）。

288:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/28 10:10:33 dSIe28jQ0
ファイルシステムの話をしているのかそれより下の層の話をしているのか。
ちょと混乱してしまった。
というかOSが入る領域は10GB以下にしておいたほうが何かと便利で速い
かと思うが。。。

289:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/30 21:02:18 rtSzmGHM0
ESX8コアだと追加ライセンス必要になるみたいね
ESXiはどうなるかな

290:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/30 22:38:07 36cjVWDZ0
どんどん高くなるから、XenServerの方に鞍替えを始めました

291:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/30 23:38:16 +gqXw7Y50
企業で使うんだったら
Linuxのみ=>KVM
Windowsのみ=>Hyper-V
Linux/Windows混合=>どっちかにするか決めてから考えろ
だな。

Xenは企業が乱立しているので、いつ消えるか解らん。

このままだとスレチになるので...
個人が実験やサーバ乱立させたければ、メモリーオーバーコミットのあるESXi。

企業で、FT、DRS、HAを使いたければVMware。でもくそ高い。
正直、集約対象のサーバごときをそんなに過保護にしてどうする？と問い詰めたい。

ESX/ESXiの安定度は信頼できるが、買収に買収を重ねた取り巻きソフトウェアの品質のひどさは尋常じゃない。

292:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/01 00:12:35 9VpZi0JT0
>>291

> Xenは企業が乱立しているので、いつ消えるか解らん。

企業が乱立って、どういう意味ですか？
できたら、もう少し解説をお願いします

> ESX/ESXiの安定度は信頼できるが、買収に買収を重ねた取り巻きソフトウェアの品質のひどさは尋常じゃない。

取り巻きソフトウェアの品質は確かに悪過ぎるのは同感です
低品質なのに、高価格だから、XenServerの評価を始めました

293:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/01 00:32:40 OWMPlqK30
>>291
初心者乙

294:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/01 01:19:33 Oiq5BLsB0
>>292
ども、初心者の >>291 です。

乱立はいいすぎかも。HWベンダに近しい人間としては、こんだけあれば乱立いいたい。
HW監視のエージェントを用意し切れん。

SuSE
RHEL (KVMに移行予定)
Citrix
Oracle VM
Virtual Iron (Oracle 様により切り捨て済み...)
Sun xVM (Sun が Oracle に買収されたのでどうなることやら)
ほかにもあるかも

数が多いわ、1/3 (Sun xVMも怪しいので 1/2 か) はトンズラこくわで、3年後にどうなるか解らない。
実績と規模から、VMware、Microsoft、Oracle VMは残ると思う。
現在の本家Citrixが生き残れるかどうかは解らない。無料にして事業は成り立つのか？やっぱりZenApp(旧MetaFrame)に逃げ戻るのでは...。
RHELはKVMに乗り換えたが、またどこかへ乗り換えるかもしれない。という疑念はぬぐい去れない。

VMotionのみのvCenterServerならいいけど、LifeCycleManager、SiteRecoveryManager、LabManagerはひでーぞ。

295:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/01 05:16:23 OWMPlqK30
>>294
> 乱立はいいすぎかも。HWベンダに近しい人間としては、こんだけあれば乱立いいたい。
一見数多くのベンダーが提供しているように見えて、
その実SUSE、Citrixの二択なんで気にしてない

> VMotionのみのvCenterServerならいいけど、LifeCycleManager、SiteRecoveryManager、LabManagerはひでーぞ。
Xenその他にそれを上回るプロダクトがあるとでも？

296:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/01 20:31:59 w3vgTRa/0
>>294
Oracle VM残らないに100ガバス
OracleEnterpriseLinuxでKVMサポートすりゃいいんだし

297:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/01 20:56:42 lfz9qdtl0
SunのやつはSolarisと密接に関係あるから、残るんじゃね？
まあ、OracleVMへ統合ってことになるだろうが。

298:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/01 21:02:42 4t+sbP500
>297
DB鯖として考えたときのSolarisとLinuxだと、ミドルウェアも含めてまだまだ
相当Solarisにアドバンテージがあるからけどね。

個人的にはむしろ、Solaris xVM Server + zone/brandZでlinux kernel 2.6.xって方が
面白いと思う。

299:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/01 22:35:32 Oiq5BLsB0
>>295
> > VMotionのみのvCenterServerならいいけど、LifeCycleManager、SiteRecoveryManager、LabManagerはひでーぞ。
> Xenその他にそれを上回るプロダクトがあるとでも？

いや思ってない。もちつけって。
>>291 で、すでにXenに対して否定的。
仮想化については、取り巻きの機能はいらないと思ってる。

今後の勢力図について、みなさんいろいろ意見があって興味深いね。
個人の技術的興味なら笑ってさよならできるけど、さよならする企業の製品を使っている場合は大変やね。

300:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/02 00:18:44 SIwPCPKM0
ESXiをインストールするようにPC買おうと思ってます。
安いのが希望です。おすすめ教えてください。

301:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/02 00:31:44 +O+Ht1sx0
とにかく安くってのなら、ML115G5かExpress5800/110Geか自作の三択。

302:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/02 00:50:37 SIwPCPKM0
もうちょっと高くてもいいので、コンパクトなのがよいのですが？

303:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/02 01:47:39 c4ChaKgG0
>>300 のアドバイスで終了なんだけど。
自作すれば？

304:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/02 11:38:54 xI3NUINF0
ラックマウントの1Uサーバでも買えば?
ラックに入れちゃえば見た目はコンパクトだぞw

305:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/02 12:56:51 uTft1fjX0
小さい奴でLANカードとか組み込むのであれば、ちゃんと考えないと一杯になるぞ。

306:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/03 01:19:11 kbrY6v2G0
ブレード買えば？

307:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/03 10:25:28 qXnl2PAP0
まとめると
ブレードを自作してラックマウント

308:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/03 20:22:30 gk1IlwvN0
刃を幸運の台紙でまとめればいい

309:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/03 21:04:00 W3Z4RgXD0
>>308
> 刃を幸運の台紙でまとめればいい

何これ。
上手いこと書いたとでも思ってんのかね。。

氏ねばいいのに。

310:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/03 22:46:06 laHUIIp30
>>307
イメージとしてはこんな感じかね？
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)

311:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/04 08:15:46 59OqJLdj0
>>310
ブレード自作じゃなくて、台が自作なだけな件

312:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/04 13:42:01 WIWkmHlD0
死ねばいいらしいぞ

313:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/05 17:17:07 nkXuGSRP0
ESXi4って、コンソールだけ起動してゲストOSにアクセスって無理？
vmware-vmrc.exeをどうこうすれば、イケるのかな。

314:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/05 17:20:52 5zLN7AUT0
できるからぐぐれ

315:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/05 18:45:11 nkXuGSRP0
"C:\Program Files\VMware\Infrastructure\Virtual Infrastructure Client\4.0\vmware-vmrc.exe" -h ホストアドレス -u root -p パスワード "[データストア名] hoge/hoge.vmx"
でいけました。

316:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/05 20:01:50 7tH7Tuae0
ESXiだと、CPUの倍率や電圧の制御って出来ませんよね？
この辺りがネックになって、Serverからの移行に踏ん切りがつかない……。

317:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/06 02:22:41 83TfvKju0
BIOSからやれよ

318:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/06 02:37:36 8s2/MJ4w0
動的に動かせないところがもどかしいのでは？

319:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/06 16:38:37 viS4omFu0
現在、実マシンでサーバを運用しているのですが、この度ESXiに移行しようと思っています。
物理ディスク(SATA ext3)にあるデータを、ESXi上の仮想ディスクにもってくるには
ゲストOSで仮想ディスクをマウントして、地道にNFSなりSambaなりで
ネットワーク越しにコピーするしかないでしょうか？
何か他に上手い方法ってありますか？

320:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/06 16:44:33 Xc7qOJtQ0
vCenter Converterでいけるんじゃないかな

321:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/06 17:04:58 MCeB6fPr0
>>320
そういうことじゃなく、ローカルのSATA接続の速度でコピーできないか、ってことじゃないか。
ESXiではServerとかと違ってRAWディスクでマウント出来ないから、無理だとは思うけど。

322:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/06 17:33:34 Xc7qOJtQ0
データだけ必要ってことか。失礼した。

323:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/06 17:36:14 WbX9VFFp0
USBかネットワークか、大して差はないか？

324:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/06 18:12:40 rGugKn+q0
4.0ではホストに繋げたUSBデバイス、すんなり認識できるようになったんだっけ？
実速度では、GbEとUSB2.0ではどっこいって感じかな
別マシン用意しなくていい分、USBの方が楽っちゃ楽か

325:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/06 19:07:49 fqNwL0kW0
現状の「実マシン」とESXiのPCが別だったら
HDDをiSCSIのターゲットに設定して
ESXi上のOSにマウントするとか
てのはどうだろう。

326:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/07 00:23:39 fW5CyI6Y0
>>325
移行といってるから古いマシンは廃棄じゃね？

>>319
権限とかユーザID/グループIDとか気にしなければ
気軽にNFS/Sambaでいいと思うよ。
DAT40で2TB移行とかじゃないから地道に入らないさ。
気にする場合は、IDそろえるとか気遣いが必要だけど。

327:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/07 00:31:50 NZ0VSEOI0
>IDそろえるとか気違いが必要だけど。
に、見えた。

328:319
09/07/07 00:43:27 lE3McuE/0
皆さんレスありがとうございます。

言葉足らずでしたが、やりたいことは>>321さんの言うとおりで
LANだとどうしてもボトルネックになって時間がかかるので
もっと速く済ます方法はないものか、と思った次第でして。
ファイル鯖のデータが1TB超あるのですけど、
SMB/CIFSで時間かけてコピーしようと思います。

ちなみに旧環境と新環境では物理マシン自体は同じです。
移行時だけは他のマシンでESXiを動かして、旧マシンの設定を参照しながら
新規に環境構築、その後旧マシンにUSBメモリと新HDDを繋ぎかえて運用開始、
という感じで考えています。
※2台のマシン、共にESXiが動くのは確認済みです

329:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/07 08:54:37 9LpuAbyF0
確保した領域が40GBで実際に使っているのが20GB以下であれば。。。
ファイルシステムとしてコピーしたほうが得かも。
そうでなければブロックデバイスとしてコピーしたほうが得かも。
ddとnetcatとrsyncがあればなんとかならないか？

330:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/07 10:35:04 zwSHq1fH0
CIFS よりも rsync のほうが速いと思うけど。

とりあえず、現状のサーバ動かしながらrsync一回かけて、止めてから
もう一回差分だけ rsync すればダウンタイムも少なくて済む。

331:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/07 11:27:29 nC4vBMdX0
1TBあるとなると、
速度の点でSMB/CIFSはアレじゃないかな。

iSCSIでのコピーととrsyncだとどちらが速いの?
iSCSIって使ったことないんだけど、
技術としては正にESXi等の仮想化環境で
外部ストレージをマウントするのが主目的だよね。

332:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/07 13:57:56 nC4vBMdX0
読み返してみたら、「主目的」ってのはおかしいな。
別にそれを「目的」に作られたわけではなし。

「(現状で)一番有効な用途」って感じか。

333:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/07 20:18:25 v2/lvESb0
どっちにしろ意味分からん

334:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/07 21:43:49 lE3McuE/0
3.5→4.0へアップグレードするんだけど、
USBメモリって1GBのままでも大丈夫？

335:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/07 23:34:13 TggcT3or0
平気だよ

336:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/08 00:29:10 y9FZ0tYe0
皆さん、データストアの名前はどんな感じで付けてますか？
HDDのモデル名？それともsystemやdataといった用途別？

337:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/08 01:08:50 aMnQKgG70
自宅の場合は、"Storage01"とか。
仕事の場合は、1 vmdk/LUN の場合は"VM名_01"とか。2 vmdk/LUN 以上の場合は勝手につけた"グループ名"。

338:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/08 04:33:00 KgLXRZT00
>>334
たしか3.5が750MBで、4が900MBだった。
実メモリの方は2048MBだったかな、最低動作ラインが上がってた。

お陰で動かない…。

339:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/08 16:06:25 CNqbuc4r0
ホストのローカルコンソールにログオンして
/etc/sysconfig/network-script/ifcfg-vswif0　を書き換えて
リブートしたところ、実際のアドレスは書き換わったアドレスなのですが
Alt-F11（最初の画面ね）での表示は以前のアドレスのままです。

こんな感じの画面ですよね。
To Manage This ESX Server , xxxxxx

URLﾘﾝｸ(10.1.2.3)

To Open the ESX Server console,press Alt-F1
To Return to this screen ,press Alt-F11
このURLﾘﾝｸ(xxx.xxx)はどこをいじれば変更されるのでしょうか？

340:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/08 22:04:36 V2sCokDM0
URLﾘﾝｸ(paint.s13.dxbeat.com)
VMware vSphere Clientを使っていると
仮想マシンの"サマリ"タブを開いたタイミングに100%の確率で
窓使いの憂鬱というソフトが上記ランタイムエラーで落ちてしまいます。
同様の症状が出ている方はいませんか？

vSphere Clientの他の画面では今のところ落ちることはなく、
また窓使いの憂鬱自体は他のソフトの使用中にこのような落ち方をしたことはありません。

環境
WinXP pro SP3
VMware vSphere Client v4.0.0 ビルド162856 日本語-000
窓使いの憂鬱 v3.30

※どちらに原因があるか不明ですので、両ソフトのスレに投下させてもらっています
　マルチになってしまってすみません

341:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/08 22:50:32 Lz8GNjMp0
いかなる理由があってもマルチは死ね

342:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/08 23:33:32 Qpif4LF00
ESXiを動かすマシンにメモリを4GB載せて
2つのゲストにそれぞれ1GBづつ割り当てた場合
残りの2GBはまるっきり遊んだままなのでしょうか？
それとも、ESXi側で高速化のためにキャッシュ等としてやりくりされるのでしょうか？

343:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/08 23:35:06 kNxtrcZa0
ESXiそのものを動かすメモリはどこ置けばいいんだよｗ

344:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/08 23:51:35 6apbfE340
>>342
メモリもCPUも同じだけど、まずESXi動作の為に持ってかれる
んでそれ以外のメモリはESXi本体と仮想マシンで
消費量に応じて分配される感じかと。

vSphere Clientから仮想マシンやESXi本体のメモリ管理で
制限かけとけば指定した値以上消費しないようにも出来る。

345:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/09 00:17:36 hUN3yZ9r0
Ver4になってからvSphereって名前に変わりましたが
この製品の正式名称は、VMware ESX4.0じゃなくてVMware vSphere4.0なの？
ESXとかvSphere ClientとかVconverterとかのコンポーネントを纏めた物が
vSphere4.0なんだろうけど、ドキュメントのタイトル迷う・・・・

346:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/09 00:25:58 hUN3yZ9r0
>>339
どのファイルかってのは具体的には判んないけど
Vsphere Clientからのネットワーク設定で、Service Consoleの
設定を変更したらそこのIPも変わったよ。
Service Consoleを新規で追加してから消したりとか
したらどうでしょ？

347:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/09 02:13:15 j6+19R+o0
>>345
3.xの時代はVI3の一部としてのESXだったし、
今もESXはESXじゃないのかな

348:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/09 16:28:09 hUN3yZ9r0
>>339
/etc/vmware/esx.confでした

349:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/09 17:01:39 fuwPSHQ50
以下、先程自分がハマったときのメモ。

あるマシンでESXiを設定した後、USBメモリとHDDだけを別マシンに繋ぎ替えれば
そのまま稼働出来るかと思ってたんだけど、
別マシンから起動すると、どうしてもホストがネットワークに繋がらない。
IPがDHCPで貰えず、静的に振っても無理。
結論からいうと、一旦「Reset System Configration」して設定し直したら
あっさりLANに繋がった。
NIC挿し替えたり、LANケーブル疑ったりと、小一時間格闘してしまった(;´д⊂

350:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/09 21:01:08 06qs/lMt0
そりゃまぁMACアドレス込みでConfigurationされてるからな

351:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/09 21:07:43 TMQ21R7t0
そなのか。
NICの設定のとこでは、ちゃんと現在のMACアドレスが表示されてたから、
マシン換えても、ローカルIPを設定し直すだけで大丈夫なのかと思ってた。

352:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/09 22:00:15 yVmVsVSL0
>>348
なるほど。
あとでいじってみますね。

353:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/09 23:11:58 FTgEtgEd0
HP Systems Insight ManagerのWindows版がESX3.5に作った仮想マシン+win2k3(評価版)に入らないぜ
インストールの要件にはESX上のwin2k3が明記されてるのに
SIMのインストールログを見たらインストーラがres://....ってのを実行しようとして失敗してるみたい
だれか追試してくれんかのう

354:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/09 23:24:57 06qs/lMt0
そもそもホストのハードは何さ？

355:353
09/07/09 23:30:12 FTgEtgEd0
>>354
BL460cなんだぜ
たしかG1だったかな

356:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/09 23:49:17 wI17++uF0
>>353
SIM5.3.1なら成功した。
Win2k3 R2 SP2 on ESX4.0

357:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/09 23:55:44 FTgEtgEd0
>>356
おおう助かるぜー
来週あたりESX4.0に上げてみるか

358:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/10 01:08:40 S6CDOP3X0
ESXi3.5で運用しているマシンを4.0にアップグレードしようとして
うまくいかないので困っています。vSphere Host Update Utilityで
アップグレードしようとすると、ホストの互換性チェックで
「エラー：サポートされていない起動ディスク
ホストの起動デバイスレイアウトはアップグレードをサポートしていません。」
と表示されて失敗してしまいます。起動デバイスに関しては3.5で実績もあるし、
本家サイトのコンパチビリティリストにも載っています。
構成は以下の通りです。
HP ML110G4
CPU : Xeon3040
メモリー : 6GB
SAS-RAIDカード : SmartArray E200
HDD構成 : 500GB SATA HDD x4 (RAID5)
原因がわかる人がいたら教えてください。お願いします。

359:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/10 01:12:27 rRlnrMdT0
「アップグレードをサポートしていません」だから新規インストールなら大丈夫なんじゃない？

360:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/10 01:26:50 ZKcQjeUX0
うちはML350G5でRAIDカード同じだけど新規では動いてる。
アップグレードはためしてないけど、まずは新規USBで試してみては？
あとNIC何で書かないの？4からサポート激変してるよ。

361:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/10 02:03:21 YQOLj5hJ0
VMware Toolsの共有フォルダ機能は、
ESXiの場合、ゲストがWindowsでも使えない？

362:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/10 23:49:14 pxlHLk0w0
ESXi4上のXWinPにVMware Remote Consoleで直に繋げてるんだけど
ウィンドウをリサイズしたときの解像度変更の連動を抑制する方法ってない？
VMware Server Consoleのときは設定ファイルに記述して出来たけども。

363:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/11 00:20:25 jkKpG8660
エックスウィンピーちゃん

364:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/11 16:25:31 K0Nee+050
358です。
新規インストールだと大丈夫かもしれないということで理解しました。
できれば新規インストールは避けたいのでアップグレードは断念します。
またその機会があれば新規インストールにチャレンジしようと思います。
USBにインストールしておけば新規インストールも手間がかからなかっったんでしょうね。
ちなみにNICはBroadcomの5721です。NICまわりが変わったということで、
今後気をつけておきます。3.5までだとNICを認識しなければIntelかBroadcom
買ってくればOKというイメージだったんですが、違うんですね。

365:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/11 17:20:56 dvdGHQgY0
vSphere4のインストール途中で

「イメージを書き込むディスクがありません」

と怒られたわ・・・・

PhenomeII720BE/GIGAマザー/IntelNIC/SATAII-HDD

SATAHDDにInstallできないのかね？
SAS導入するのは厳しいなぁ

366:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/11 17:26:37 CwSiNFAb0
>>365
肝心のSATAコントローラは何よ

367:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/11 18:34:30 dvdGHQgY0
>>366
マザーはGA-M720-US3
NVIDIAのSATAコントローラー

368:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/11 18:52:52 3sNbojk30
>>367
取りあえずUSBメモリからのブートを試してみては？
3.5のときは、それでローカルディスクが見えるようになることが多かったけど

369:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/11 19:26:56 hOpn1srC0
ICHですらようやくサポートされたというのに、
NVIDIAのSATAコントローラとかないわ。

370:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/11 19:34:55 zG2kI92o0
いや、定番のML115とかはnVIDIAじゃん

371:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/11 21:33:42 dvdGHQgY0
>>368
そうですね。TRYしてみる。

372:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/12 01:38:55 b/eu8LAE0
VMware社は次のNovell社になるかもしれないとするGartner社と、VMW株は下落するとするReuters社（20090707-9）
URLﾘﾝｸ(www.virtualization.info)

独自拡張で肥大化しきった恐竜は絶滅しますね。

373:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/12 02:39:34 8J6lM3OV0
>>372
> 独自拡張で肥大化しきった恐竜は絶滅しますね。
あぁ、MSのこと？
でもあの会社は絶滅の気配がまったくないぜ？

374:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/12 14:35:32 7m0xSu/n0
Hyper-Vを担いでる真黒ソフトの中の人が、自社のこと棚に上げて
VMの足を引っ張っているだけで、373の書き込みを見たあと
ニンマリ笑っている図を想像ｗ

375:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/12 16:22:41 aEC4b/1R0
>>373
Microsoftには正義があるからな

次ページ