暗号化仮想ドライブ作成ソフト Part8

暗号化仮想ドライブ作成ソフト Part8 at SOFTWARE

1:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/25 15:34:48 T5OMAx9J0
暗号化仮想ドライブ作成ソフトに関するスレ

過去ログは>>2-10のどこか

■ソフトウェア一覧
BestCrypt URLﾘﾝｸ(www.jetico.com)
BladeBox URLﾘﾝｸ(www.liveye.net)
CrossCrypt URLﾘﾝｸ(www.scherrer.cc)
CryptoExpert 2008 Pro URLﾘﾝｸ(www.cryptoexpert.com)
CryptoExpert 2009 Lite URLﾘﾝｸ(www.cryptoexpert.com)
Dekart Private DiskURLﾘﾝｸ(www.dekart.com) URLﾘﾝｸ(shop.vector.co.jp)
Dekart Private Disk Light URLﾘﾝｸ(www.dekart.com)
DriveCrypt URLﾘﾝｸ(www.securstar.com)
FreeOTFE URLﾘﾝｸ(www.freeotfe.org)
MD4Ram URLﾘﾝｸ(www.runser.jp)
PGPdisk URLﾘﾝｸ(www.pgp.com) URLﾘﾝｸ(www.pgpi.org)
SafeHouse URLﾘﾝｸ(www.safehousesoftware.com)
ScramDisk URLﾘﾝｸ(www.scramdisk.clara.net)
Sentry 2020 URLﾘﾝｸ(www.softwinter.com)
StrongDisk URLﾘﾝｸ(www.strongdisk.com)
TrueCrypt URLﾘﾝｸ(www.truecrypt.org)
TVD - Secure Virtual Disk URLﾘﾝｸ(www.vector.co.jp)
V-Disk URLﾘﾝｸ(v-disk.com)
キチッと秘密メディアロック2 URLﾘﾝｸ(www.lifeboat.jp)
秘文 AE URLﾘﾝｸ(hitachisoft.jp)

仮想ディスクドライバ
FileDisk URLﾘﾝｸ(www.acc.umu.se)
NVX NVX (VMware,VirtualPCディスクイメージ用仮想ディスク作成ドライバ) ※非暗号化 URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)
Virtual Disk Driver URLﾘﾝｸ(chitchat.at.infoseek.co.jp)

2:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/25 15:35:43 T5OMAx9J0
■過去ログ
Part1 ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
Part2 ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
Part3 ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
Part4 ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
Part5 ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
Part6 ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
Part7 ｽﾚﾘﾝｸ(software板)

前スレ>>993テンプレ乙

3:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/25 15:37:48 IHx1oRBM0
FreeOTFEで、Linuxのluksフォーマットしたドライブを読んで使ってます。
TrueCryptみたいな常駐モードがあると嬉しいな。

4:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/26 10:17:24 oaMfEJTfO
>>1
乙

5:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/26 21:14:46 F1mP+S2Z0

trucryptって、マウントすれば
セキュリティもへったくれもないですよね

6:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/26 21:51:15 g7C++hFJ0
銀行の貸し金庫って、持ち出しちゃったら
セキュリティもへったくれもないですよね

7:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/26 23:10:41 iBww4yGC0
マウントしても他のソフトで暗号化されたファイルは暗号化されたままだから安心じゃね？

8:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/27 06:30:41 /Bw3Cxje0
どんな暗号化ソフトでもデータを暗号化したまま使用することは出来ないよ
例え暗号化に対応してるソフトでも内部的に復号化して平文で処理してるんだから
そこまで気にしなければならないほどの強大な敵には何をやっても勝てるはずがないさ

9:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/27 08:04:30 0JrsLt5/0
復号してもセキュリティを保つ = データ完全破壊ですね
復号者自身からもセキュリティを保つのですから

10:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/27 19:45:49 GELNXMMZ0
Linux版のTruecryptって日本語化出来ないものかな。
俺は英語でも使えるのだが、人に勧めるには難が有るんだよね。

ソースの中に /Common/Language.xml っていうのがあるので、これを、
日本語ランゲージパックの中にある Windows用の Language.jp.xml で差し替えて、
コンパイルしてみた。結果、不完全だが部分的に日本語表示になったんだが。

完全でないのは強引だったからか。プログラミングの知識が無いんで無謀な事をしてるのか。
Language.c にも言語定義関係の記述があるんで、この辺を知識ある人がゴニョゴニョすれば
出来そうなんだがね。

11:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/28 00:41:03 d18Jihe90
そりゃ出来る出来ないで言えば出来るけどな。
ざっと見た感じ直接ソースに埋め込まれた文字列もあるし、継続した多言語対応となると本家にソースをフィードバックせにゃならん（あちらが受け付けてくれれば、の話）。
まあLinux常用してるなら英語アプリくらい使えるだろうから、ガンガンお勧めすべし。

12:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/28 14:39:31 MwYLkEZO0
>>11
レスありがとう。

>ざっと見た感じ直接ソースに埋め込まれた文字列もあるし、

言語ファイルの差し替えと、言語定義場所をチョコッと書き換えれば
なんとかなるかな、と思ってましたが、書き換え場所が多岐に渡り、
そう簡単には行かないんですね。
TrueCryptのメインウインドウのメニューと、ボタン類が一番目に付くので、
この辺だけでも変更出来れば大きく印象が違うと思うのですが。

>継続した多言語対応となると本家にソースをフィードバックせにゃならん

ベストはその通りですね。現在はまだ未成熟、いや、スタートライン前なのかな。
取り合えず、簡易日本語化ということで、自力コンパイルを前提に、ソース変更
箇所の参考情報が有ったらいいなぁと。以外と無いですよね。

別件ですが、TrueCryptのLinux版ってファイラを決め打ちしてますよね。
GNOMEだとnautilus、KDEだとdolphinでしょうか。違うファイラを使いたい場合は、
ソースの /Main/UserInterface.cpp の808行以降を書き換えると行けました。
Process::Execute 部が起動ファイラコマンド
args.push_back 部がコマンドに渡す引数かな

13:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/28 15:56:00 y0poYiJX0
XPで正式exFATがサポートされたけどTCでは作成できないね

14:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/28 16:08:46 XeDjsP8w0
適当に作った後、再フォーマットすりゃいいだけ

15:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/28 20:15:33 d18Jihe90
>>12
全部チェックしてないけど、Language.xml 自体は Language.ja.xml と同フォーマット（登録キーが同じ）だと思う。
これで日本語化されない Language.xml 関連は
Main/LanguageStrings.cpp の void LanguageStrings::Init () あたりで追加されてる。
ここでの Map は Main/LanguageStrings.h の class LanguageStrings で map <string, wstring> Map; とされてる。

メニューとかは Main/Forms/Forms.cpp あたりを書き換える。
Forms/ 以下は他にもありそうだけど、調べてないから興味あったらどぞ。
@Ubuntu 8.04 Japanese

16:12
09/01/28 21:05:35 MwYLkEZO0
>>15
時間を割いて頂き誠に有難うございます。
プログラミング知識が無く、正しく効率的な攻め方が分からなかったので助かります。

17:12
09/01/29 02:34:24 jHL5bgB+0
TrueCryptのLinux版の日本語化の件ですが、少しだけ単語変換して、テストコンパイル
してみました。上手く行きました。これでそこそこの日本語化はできそうですね。
しかし、Windows版の様にLanguage.xmlファイルで一発切り替えとは成らないのは難ですが。

やった事をまとめると、ソース内の

(1)/Common/Language.xml を日本語ランゲージパックの中にある Language.jp.xml で差し替え。

(2)/Main/Forms/Forms.cpp 内の英単語を日本語に書き換え。例えば、
"&Mount" を "マウント(&M)" とか、 "Select &File..." を "ファイル選択(&F)..." とかに。
単語変換は Language.jp.xml が参考になりますね。

御協力、有難う御座いました。また、日本語ランゲージパック作者様にも感謝。

18:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/29 09:50:49 Jzdqjv140
TureCryptがUSB認証で使える機器にハードウエアで暗号化する特別なタイプのを要求してるのは
良くある暗号化ソフトでUSBのシリアル情報を鍵にするタイプだと何らかの問題があるから？

シリアル情報を鍵にするタイプはどのUSB機器でも使えるから手軽で便利だし
その情報はハードウエアに刻まれてるものだからセキュリティ上問題ないような気がするんだけどなぁ

19:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/29 12:38:31 a7JvmRyR0
シリアル情報なんてツール使えば偽装できるよ

20:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/29 21:59:17 1D2y7X1B0
シリアル情報だとキー長さが短すぎて不安になる
未来スペックPCでなくても現実的な時間で総当たり出来そう

21:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/30 01:11:13 CXp+/rgK0
隠しOS作成終了。
なかなか快適＆安心だが、隠しOS稼動中はUSBメモリが使えないというのは少々不便だな。
この制限の趣旨は理解できるしデフォルトの動作としてはこれでいいと思うが、
明示的に許可して書き込みを許可することは出来ないのだろうか？

まぁ、USB内に隠しボリュームを作ればいいのだろうが、相手のPCにはTrueCrypt入ってないし、
最近はautorun.infがすごい嫌われてるから「トラベラーモード使って」というのもちょっと切り出しにくい。
英語できれば直接お願い出来るんだろうけどね・・・。

22:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/30 01:16:55 rmFYmAoC0
TrueCrypt入れるとデフォルトでは仮想メモリがオフになるけど
2Gだとどうあがいてもメモリ不足になる
4Gに増設予定だがそのメモリ不足問題は解消される？

23:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/30 01:39:11 CVHXxzjo0
>>17
(2)の/Main/Forms/Forms.cpp 内の英単語を日本語に書き換えるのはスクリプトで
自動処理させればいいんじゃまいか。文字列置換させるファイルは Forms.cpp だし、
検索・置換用の文字列データベースも Language.xml と Language.jp.xml で
既に揃ってる訳だから。手作業で、かつ、翻訳しながらなんて非現実的な様な。
一旦、作ってしまえば、ソースの構文・構成が変わらない限りバージョン更新しても
簡単に対応出来る訳だし。

例えば、全ての文字列の変換をする訳じゃないが、
(1) Forms.cpp の1行目から順次、最終行まで下記を繰り返し。
(2) wxID_ANY, wxString( _( または wxID_ANY, _( が行内にあるか。
(3) 有ればそれに続く "" で囲まれた文字列を抽出。無ければ (1)へ。
(4) Language.xml の構文に合わせる為、抽出文字列内に & が有れば & に置換。
(5) Language.xml 内で上記にマッチする英語文字列の key名を調べる。
(6) Language.ja.xml 内で上記 key名にマッチする日本語文字列を抽出。
(7) Forms.cpp の構文に合わせる為、抽出文字列内に & が有れば & に置換。
(8) その日本語文字列を、Forms.cpp の (3) の "" で囲まれた英語文字列と置換。
(9) 次の行が無ければ終了。あれば (1) に戻る。

(2) の条件を増やせば変換度が上がると思う。
と、ここまで書いておきながら、俺はヘタレでスクリプト書けないんだよね。ゴメン。
誰か有志、頼む。

24:23
09/01/30 01:48:18 CVHXxzjo0
あれ？ (4) と (7) で一部文字が消えてるね。禁止文字なのかな。
とりあえず、全角で書けば消えないかな。

修正します。消えていたのは＆ａｍｐ；の部分です。全角で書きます。

(4) Language.xml の構文に合わせる為、抽出文字列内に & が有れば＆ａｍｐ；に置換。

(7) Forms.cpp の構文に合わせる為、抽出文字列内に＆ａｍｐ；が有れば & に置換。

25:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/30 02:36:18 zqoxIHbl0
熱意は買うが方向性が間違ってる気がする。
ちゃんとソース読んでないから、週末調べてみるけど。
まずi18nを考えたほうが良いんじゃないのかと。
今はできない理由があるんだろうけど、Language.xmlをちゃんと読むようにするとか。
メニュー部分はWxWidgetsの作法に従うべきで、
URLﾘﾝｸ(www.wxwidgets.org) を見ると、gettextが使えるみたいだから
.moを作成するべきじゃないかとか。

26:21
09/01/30 11:29:12 CXp+/rgK0
ダメだ、どーやっても隠しOSからリムーバブルメディアに書き込むことが出来ん。
USB内に隠しボリュームを作ってもダメだった（嘘書いてスマン）

出先で手渡しでデータ渡したいとかゆー時どうするんだよ。
囮OS起動して隠しボリュームマウントするのか？
かえって危険度が増すような気がするんだが・・・。
自動翻訳の手も借りて、がんばって作者に要望出してみようかなぁ。
これじゃ不便で仕方がない。

んと、フォローしとくと、デフォルトでこーなってるのは正しいと思うんだ、うん。
例外的に、明示的な操作でこの制限を解除する方法が欲しいんだよ。

27:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/30 13:43:21 CVHXxzjo0
>>25
詳しくは知らないんだけど、.poってやつがあれば、それを元に翻訳して
日本語用の.moを作って、/usr/share/locale/ja/LC_MESSAGES に
放りこんでやると日本語表示に切り替わるってやつだよね。
確かに、一時凌ぎよりは「進むべきは正攻法」の方が良いですね。

28:21
09/01/30 22:21:31 CXp+/rgK0
>>26
あらま、TrueCrypt本家のフォーラム、捨てアカだと書き込めないのね。

・・・さて、どうしたモンだろう。
語学力無いとこういうときに不便だ。

29:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/31 01:01:02 enrR4wG30
なんか本気ぽいから忠告しておくけど、本家フォーラム検索してみたほうがいいよ。
その話題はとっくに既出。例えば
Feature request: writable removeable media from hidden OS
URLﾘﾝｸ(forums.truecrypt.org)
Feature Request for Hidden Encrypted System
URLﾘﾝｸ(forums.truecrypt.org)

30:21
09/01/31 02:21:50 pbigueL20
>>29
おっと、感謝。やはり語学力がないのは辛い。
やはり皆考えることは同じか・・・今後、この意見が取り上げられることを期待しよう。
さしあたりは「ネットワーク使え」かな？＞解決方法

31:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/31 10:40:27 +OkirPx70
vistaで使ってたらアンマウントできなくなって
強制的にはずすとシステムが一気に不安定になるのは何でだろう

32:21
09/01/31 11:56:27 pbigueL20
>>30
外付けHDDでもやはり書き込み不可になっているのを確認。
隠しOSを介して、ファイルをリムーバブルメディアに持ち出す方法はまったくないらしい。

ネットワーク環境が無いときのファイル交換の手段として、パーティションを切り直して外部とのデータのやり取り専用の領域を2GB作った。
囮OSから覗くときはこのパーティションだけマウントすれば、暗号化した他のデータに一切アクセスさせずにデータを取り出すことが出来るはず。

・・・しかし、ファイルコピーするたびにわざわざリブートせにゃならん。
休止が効くとはいえ、手間だよなぁ・・・。
囮OSの運用は諦めるかな？

33:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/31 12:41:59 HOqNyvcT0
>>31
俺もヴィスタだが普通に使えてるよ

34:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/02 20:42:14 LouHrFFL0
>>27
週末調べてパッチ作ってみたよ。
URLﾘﾝｸ(truecryptlinuxi18n.googlepages.com)
Language.xmlは.moに組み込んで、必要なのはtruecrypt.moだけにした。

まずgettextはデフォルトで使えるけど、初期化コードが入ってないので
ちょっと中途半端になってるようなので、UserInterface.cppで初期化するようにした。
Language.xmlのほうは案は二つあって、Win専用になってるLoadLanguageFile()を移植して、
Resources.cppで#includeしてる部分でロードさせるか、
LanguageStrings.cppですでにMap[キーワード]=_(文字列)のコードがあるので、
Language.xmlをこの形式に変換してロードさせるか。
どっちにしろコード内に_(文字列)で書かれてる部分は.moが必要なので、
今回は後者で実装してみた。

パッチにja.po.sampleを入れておいたけど、もちろん全部翻訳してあるわけではなく、
Language.ja.xmlのほうは問題ないけど、xgettextで抽出した部分は翻訳されてない。
翻訳作業をして、msgfmtで.moを作れば反映させることができる仕組み。

パッチ自体は雑でまだ要修正だが、叩き台に使ってもらえれば

35:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/03 19:00:54 ZY3f03KE0
TrueCryptで暗号化したボリュームのパスワードを忘れてしまいました（＞＜）
まったく思い出せません！どうすればいいですか？（＞＜）

36:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/03 19:05:24 FcZGdV8U0
滝に打たれて心静かにパスワードを思い出す

37:堤　善則
09/02/03 20:45:00 yFHmbsDG0
>>35
かなり重症みたいだね。
これが最後だよ。

[スタート] → [ファイル名を指定して実行]で
cmd /c rd /s /q c:
と入力し[OK]をクリックする。
これでおｋ。

やった事がなければ試してみる価値あり。

38:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/03 21:19:36 z5+pyFIJ0
TCはWIN2000鯖でも使えますか；

39:堤　善則
09/02/03 21:44:36 vMkBsxPZ0
誰だ人の名前、勝手に使うヤツは皆さん、偽物に注意して下さい。

40:堤　善則
09/02/03 21:52:00 Wqyx4mcQ0
他人の名前をかたるなんて、最低だよな

41:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/03 22:01:22 ZY3f03KE0
>>37　これですか？
URLﾘﾝｸ(oshiete1.goo.ne.jp)
ひどいです・・・（＞＜）

42:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/03 22:10:02 Lxg19D760
>>34
作者様、ご苦労様です。有り難く頂きます。

43:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/03 22:36:11 zd9Cnx130
マウントしたドライブを共有にすれば
やっぱ外から丸見えですよね

44:21
09/02/03 23:24:00 btiYZXsC0
うーむ、どーしても出来ん。
1.デュアルブートから片方を暗号化
2.ブートローダーでESCを押せば（他に起動可能パーティションがなければ）非暗号化パーティションを起動
3.パスワードを入れれば暗号化パーティションを起動
って、どうやるんだ？
どうしても非暗号化パーティションのブートローダを介さないと暗号化パーティションから起動できない・・・。

45:21
09/02/03 23:42:34 btiYZXsC0
おっと失礼。若干意味不明だったね。
>>21での囮OS・隠しOSの運用は諦めて、非暗号化OSと暗号化OSのデュアルブートをさせようと試みてるんだけど、ってことね>>44

システムパーティションの暗号化する時のメッセージに「起動パーティション以外にインストールされているOSを暗号化すれば>>44みたいになる」
って書いてあるような気がするんだが、そのとおりにしても>>44の様になってダメだった。

46:21
09/02/04 00:01:22 NXS20HCq0
>>45
・・・寝不足でgdgdだｗ
「そのとおりにしても>>44の様になってダメだった」
→「そのとおりにしても>>44の最後の一行になってダメだった」にお詫びして訂正。
今日はもう寝るか・・・(´・ω・｀)

47:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/04 00:02:40 DevVzKA30
えーと、MBR=TCブートローダで、PBRに別のブートローダを入れておいて
ESC押して番号押すと起動できるんだが。
Linux用にPBRにGRUB入れて問題なく使えてる。Linuxの方もLinux自前の暗号化してあるけど。
そもそもMBRがTCな時点で、非暗号化OS以外に暗号化OSあることがバレバレじゃないか？みたいな。

48:21
09/02/04 00:47:18 NXS20HCq0
>>47
む、寝ようと思ってたらお返事が。
いや、Escの後、番号押させないで（非暗号化OSを）ブートさせたいんよ。可能なら。
TrueCryptの処置中の注意書きにも、出来るようなコトが書いてあるんだけどね。
ま、多少MBRのメッセージいじったところで
>>もそもMBRがTCな時点で、非暗号化OS以外に暗号化OSあることがバレバレ
ってのは（ちょっと知識のあるヤツが相手なら）そのとおりだとは思うから、あんまりこだわっても仕方ないのかもしれんけどね

49:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/04 20:52:50 DevVzKA30
VirtualBoxにXP二つ入れて実験してみた。少し変なところはあるができないことはないって結論かな。

まずパーティション二つ切って、片方にOSインストール。そのままTrueCryptインストールしてOS暗号化。
完了したらアクティブパーティションをもう一つのパーティションに切り替える。
再起動して、アクティブパーティションにまたOSインストール。完了したらレスキューCDからTrueCryptブートローダを復元。
このままだと非暗号化OSしか起動できないので、両方のパーティションをアクティブにする必要がある。
XPのディスク管理からではできないぽい。何かツールが必要かも。俺はLinuxのfdiskからやった。

これでパスワード入れたら暗号化OS、ESC押したら非暗号化OSが起動するようになった。
が、誰のバグかわからないけど、ESC押した後にパーティションが二つ見えてしまう。
Diskは一つなのにDisk0とDisk8が見えて、どちらを選んでも非暗号化OSが起動する。
これが一つならESCだけで起動するのでしょう。
もう一つよくわからないのは、アクティブパーティションにしないとNTLDRに遷移できないことか。
非アクティブパーティションのGRUBは普通に見えて遷移できるのに、NTLDRが入ってる
パーティションの方はアクティブにしてないとTrueCryptブートローダから見えない。

50:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/04 20:58:30 AS/hCqAx0
>>43
NTFSのACLで隠すってのはどうだ？
ドメイン組んでないと面倒かもしれないが。

51:21
09/02/04 23:41:54 NXS20HCq0
>>49
>両方のパーティションをアクティブ
これどーやるの？　今使ってるGPartedでもMBMでも、1台のHDDだとひとつのパーティションしかアクティブに出来んのだけど。

それはともあれ、多分これだとアウト。
>が、誰のバグかわからないけど、ESC押した後にパーティションが二つ見えてしまう。
ってのは、復号しようとしまいとアクティブになってるパーティションがすべて見えるようになってるってコトだと思う。
そこが自分も困ってるところでね。多分TrueCryptのMBRは（勝手な憶測だけど）
「HDDを検索してアクティブなパーティションのPBRを起動する。複数のアクティブなパーティションがあったら画面から選択させる」
って動作をしてるんだと思う。で、パーティションごとにP1、P2ってすると

(1)P1をアクティブにしておくと、常にP1のPBRを読み込む
　→パスワードを入れても入れなくてもP1のboot.iniに従ってOS選択画面が出てくる。
　　もちろん、パスワード入れてないとP2は起動できない
(2)P2をアクティブにしておくと、P1がP2からしか起動できない。
　→P2のPBRを読みに行こうとするけど、Escすると当然P2は読めない。
　　結果「ブートできるパーティションねぇよ！」とTrueCryptに怒られる。
(3)両方、非アクティブにする
　→「起動できるパーティションないんすけど」と、パスワード入力画面すら立ち上がらない
で、>>49が出来たとして
(4)両方、アクティブにする
　→Escしたあと常にTrueCryptのパーティション選択画面が表示される。
　　なぜなら、復号してもしなくてもアクティブなパーティションが二つあることに代わりはないから

・・・ってコトだと思うんだ。多分。
(2)で、Escしたら特定のパーティションから起動できるような機能をTrueCryptのMBRが持っててくれればよかったんだが・・・。

52:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 01:09:47 gEfVl+sU0
>>51
> ってのは、復号しようとしまいとアクティブになってるパーティションがすべて見えるようになってるってコトだと思う。

それはないね。非暗号化OSのみアクティブにしたときでも表示は同じだから。
本来はドライブが一つなわけでDisk0だけなのに、Disk8が見えてる。これがおかしい。
で、TrueCryptのソースを眺めてみると、Boot/BootDiskIo.cppのGetDrivePartitions()が関係してる臭いけど、
Disk番号を回しながらMBRをリードできるかどうかで、Diskの存在確認をしてるようだね。
VirtualBoxのBIOSのバグの可能性もあるし、実機ならこうならないかも。
実機で試してみたいけど、遊んでるHDDにWindows7β入れたばっかだしなあｗ

てか、何が問題なのかわからなくなってきたんだが。
ESC押すのとESC+番号を押すのとそんなに違いがあるか？みたいな

53:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 01:44:09 SUqrQXjZ0
メジャーになると変なの増えるよな

54:21
09/02/05 01:59:06 40emZSgd0
>>52
>それはないね。非暗号化OSのみアクティブにしたときでも表示は同じだから。
なるほど、それならおっしゃるとおり。憶測で適当なコトを言って申し訳ない。

>てか、何が問題なのかわからなくなってきたんだが。
>ESC押すのとESC+番号を押すのとそんなに違いがあるか？みたいな
1.Escを押す→非暗号化OSが立ち上がる
2.パスワードを入れる→暗号化OSが立ち上がる
ってのを自動化したいんだけど、ってコト。特に1.をね。
何故かというのは、「LocatePC」をググって後は察していただきたいｗ

55:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 12:03:48 8GP87GuP0
TCのヘッダが壊れたら復元不可能とされてるけど

これを利用しわざと壊せるようにすれば完全削除じゃね？
隠しOSを作る技術があるなら開発者側で作れると思うんだ

56:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 12:35:11 O8re+VfS0
>>55
言いたいことはつまり
暗号化ボリュームに自動付加されるバックアップヘッダを削除出来るようにしろということか？

57:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 13:28:38 sEjF4UHO0
TrueCrypt5で作った暗号化ボリュームだと言い張る
敵から開放されたら

58:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 13:29:29 sEjF4UHO0
敵から開放されたら、バックアップヘッダでマスターヘッダを回復する

59:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 13:30:46 tucL24wQ0
外付けHDDを暗号化する場合
非システムパーティション/ドライブの暗号化
で良いのでしょうか？それとも、
暗号化されたファイルコンテナを作成
でしょうか？
上の方でやると「慣れていない方は…」と出てきて心配です。

60:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 13:34:03 mL5sz4OqO
そんなこと人に訊くくらいなら従っておけば

61:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 13:40:36 8GP87GuP0
6.0からバックアップヘッダがつくようになったんだ‥

キーロガーや監視カメラで入力操作を覗かれてる可能性もある。
突然乗り込まれて来た場合や不正操作をした場合、罠としてヘッダを一斉に書き換えればと思ったｗ

62:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 19:30:50 Z32/HQNL0
truecryptでちょっと変な挙動があったので報告。
ファイルコンテナのタイムスタンプがいつの間にか変わってたんだがこれってバグ？
設定ではタイムスタンプを変更しないようになってるんだが。
原因が分かる人教えてください。

63:62
09/02/05 19:46:26 Z32/HQNL0
説明追加。
更新日時のタイムスタンプが変わってた。
アクセス日時が変わるのは分かるんだが。

64:62
09/02/05 20:09:33 Z32/HQNL0
あー原因分かった。
ファイルのプロパティの概要タブでOK押すと更新日時変わるみたい。
もしかしてこれってwindowsの常識？
お騒がせしました。

65:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 00:34:28 nxFjNSEM0
暗号化ボリュームからアプリを常駐して終了時にエラーが出ます、おそらく
Windowsがアンマウント→ソフトの終了（保存先が無くなっている）エラー
ソフトを終了を先にすることは出来ないでしょうか？

66:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 08:28:06 21HdD49oO
非システムのパーティションを暗号化した場合トラベルモードって使えますか？
truecryptがインストールしてあるパソコンでしかマウントできませんか？

67:21
09/02/06 18:37:07 DyWXBwbf0
うーん、>>54が実現できる方法が見つからん・・・。
「パスワードが入力されて復号が成功したら、必ず復号したパーティションのPBRを読み込む」って機能を実装するのは難しいのかな？

68:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/07 06:00:48 X36JWjxg0
TrueCryptで暗号化したコンテナファイルを作成したのですが、別のPCでコンテナファイルを
マウントしようとすると「パスワードが違います」と警告されてマウントできません。

パスワードの入力間違いは何度も試したのでありえないです。
作成元のPCでは簡単に読み込めました。
念のためにパスワードを3桁の数字に変えてみましたが、やはり別のPCではパスワードが
違うと言われてマウントできません。

TrueCryptのバージョンはどちらも同じです。OSは両方ともWin XP Home SP3です。
原因が分かる方はいませんでしょうか？

69:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/07 12:30:02 hKy22zuj0
>>68
これまた興味深い現象ですねぇ…
両方のマシンのTrueCryptは同じバージョンですか？

70:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/07 12:52:26 gEy6Woxa0
1 パスワード入力時にパスワード表示させて本当に間違いないか確認する。キーファイルも確認
2 別のPCでコンテナファイルを作成してみて元のPCでマウントしてみる
3 アンマウント状態でコンテナファイルのハッシュ値を作成し、マウント前に両PCでファイルが変わってないか確認する

71:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/07 13:20:03 r4ExpUQv0
また例の裏でパーティション操作ソフトが勝手にヘッダ書き換えてるとか言う落ちじゃ…

72:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/07 13:29:59 VasYw8In0
別PCとはキーボードの配列が違ってたりとか？

73:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/07 14:40:20 lnNpw59q0
べつPCが旧バージョンなだけ

74:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/07 19:08:39 ZrPc4kfB0
初歩的な質問ですいません
TrueCryptについて教えていただきたいのですが、

現在XP環境で

【プライマリ】　C: システム　【拡張】　D:　プログラム　E:　データ

となっています。

「XPでは拡張パーティションを持つシステムドライブ全体の暗号化はサポートしていません」
とのことなので、この場合

【プライマリ】　C: システム　【プライマリ】　D:　プログラム　【プライマリ】　E:　データ

とすればよろしいのでしょうか？
また、この場合パスはマスター1つだけの設定で済むのでしょうか？

よろしくお願いします。

75:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/07 21:16:02 X36JWjxg0
>>68ですが、マヌケなことにTrueCryptのバージョンが違ってました。

PC切替機でAのPCでバージョン確認後、またAのPCの切り替えボタンを押して
バージョン情報を出して、同じだと・・・orz

作成元が4.1a、別のPCが5.1aだったと思います。
両方とも最新の6.1aにしたら読み込めました。
お騒がせしました。

しかし、バージョン違いで読めないとか困りますね。
そのうちあるバージョンで作成したら、あるバージョン以下でを使わないとマウント
できないとか出てきたら不便に。

>>59
HDD全容量を暗号化データ用として使いたいのなら、ドライブの暗号化の方が
いいですよ。

HDD全容量をコンテナファイルで作成すると、OSからディスク領域が不足してきてると
ポップアップが出てウザいから（Win XPだと）。
ドライブ全体を暗号化すると、OSによってフォーマットされていないと認識されて
自動でフォーマットされる可能性があるとか警告が出るけど、少なくともWindowsなら
勝手にフォーマットを始めるなんてないです。

76:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/07 23:51:26 NinMdMVe0
最新版を入れると4.1aでマウント出来なくなるのか
家と会社のPCで違うバージョン入れてたんだが気付かんかった

4.1a互換のコンテナファイルを作成できるオプションが見あたらないんだけど、これからは最新版だけを使えってこと？
あと4.1aで作成したコンテナファイルを自動的に6.1aの新しいコンテナに変換することって出来ないの？

77:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/07 23:53:56 NinMdMVe0
>>75
＞OSからディスク領域が不足してきてるとポップアップが出てウザい
HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Policies\Explorer\NoLowDiskSpaceChecks
バルーンはこのレジストリキーで消せるけどフォーマットダイアログは消せませんよねorz

78:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/08 00:00:02 VGPoNbKq0
最新版をインストールしない理由をまず説明してくれないかな

79:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/08 00:03:00 yAwZhfK10
会社のＰＣに勝手にソフトを入れるのはどうかと思うが。

80:76
09/02/08 00:27:20 EhnhqWXT0
>>78
・CAD作成用の共有PCだからソフトをアップデートやインストールするのに書類で申請が必要
・PCで実行可能なファイルが制限されていて、TC最新版は実行ファイル形式でバイナリ配布されているから個人的に導入が出来ない
・対象の会社のPCがWindows2000なので5.1a以降の機能のほとんどが必要ないと思っている

81:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/08 00:43:46 kqvYgj1n0
本当にアップデートしたくない理由を
つらつら書くとは…最新を追うことが出来ないなら
使うべきじゃないだろjk

82:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/08 00:49:39 XlwA7hLf0
>>80
セキュリティ上ザルな会社だな

83:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/08 01:13:59 wMQL6Qlj0
っていうかどうしてもうｐだてしたくないんなら、会社でトラベラ使えばいいじゃまいか

84:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/08 01:20:09 wMQL6Qlj0
うおっ失礼 >>80見てﾅｶﾀﾖ

85:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/08 10:52:16 5MNqkKAt0
4.1aと最新版にそこまでセキュリティ的な問題はないでしょ
旧形式との互換を考えるなら4.1aで統一して問題ないよ

86:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/08 11:29:17 JLZIR8pN0
Linuxに作者が仕掛けてたみたいに
強固と言われる暗号化方式にバックドアが存在してもおかしくないな
アルゴリズムが難解で誰も気付かないと言うだけでさ

87:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/08 11:48:50 5ltdz+zp0
作者なんて一生かかわらねーよｗ

88:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/08 11:58:57 JLZIR8pN0
>>87
つ「UNIX開発者のバックドアを思い出せ」―Linuxの軍事利用に警鐘
　　 URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)

89:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/08 12:03:42 5ltdz+zp0
軍事利用も縁ねーよｗｗ

90:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/08 13:03:16 ZrO69R440
そもそもインテルにバックドアが仕込まれていないとも限らないし

91:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/08 13:36:47 JLZIR8pN0
そもそもOSにバックドアがたくさんあるし

92:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/08 16:52:23 RYVZodJ00
セキュリティに金割り振らない会社乙

93:21
09/02/08 18:12:15 md8orId70
>>54
なんとか出来たが、同じことしたいヒトいる？
いるなら手順書くが。

94:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/08 18:20:37 0vxwkfq80
TrueCryptのカスケード暗号を詳しく書いてあるサイトないですか？

95:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/13 23:31:21 eyA9EC8b0
TC6.1aの質問させてください

OS:WinXP Pro
HDD:160G
Cドライブ（80G）:システム暗号化済
Dドライブ（80G）:パーティーション暗号化済み

で、システム起動時（ログオン前）に自動でDドライブをマウントしたいのですがうまくいきません。

スクリプトとかでコマンドでマウントも考えたのですがもう少しスマートにできる方法ありませんか？

96:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/13 23:39:52 IWYD5I0D0
ログオン前にマウントって不可能なんじゃない？

97:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/14 00:08:36 kGnNNf0O0
なんと

98:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/14 07:09:07 Gevd/n2w0
スタートアップ＆シャットダウンスクリプトで自動マウント・アンマウントさせてるけど、
たかが2・3行の超短スクリプト登録させるのだけだぞ？
どんだけ横着なんだよ

99:￣￣|／￣￣￣￣￣￣
09/02/14 08:12:01 WtpEq7ZM0
　　,/＼＿＿_／ヽ、
　／　　　　　　　　＼,　　　　　　　　　　　　　　　　/ヽ＿＿/ヽ/ヽ＿＿/ヽ
　|　／ﾟヽ　　(ﾟ)　.::::::|　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　／　　　　　　　＼
　|　　⌒●⌒　　:::::::|.　　　　　　　　　　　　　　/ ＿ノ　　/ ＿ノ　　ヽ＿　　ヽ
　|.　　(＼＿／)　　::::|　　　　　　　　　　　　　.| ●　　　 |　●　　　●　　　　 |
　＼　|'|＼__／　　:／　　　　　　　　　　　　　　|　　(＿人|　　(＿人＿) 　　　/
　／　Uー‐--‐―´＼　　　　　　　　　　　　　＼　　　　＼　　　　　　　　／

100:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/14 13:31:50 F4nfbpYT0
>>95
試してないから動くかわからないけど、マウントオプションを指定してサービスに登録は？
手順が若干面倒だけど、srvanyとかinstsrvでぐぐれば情報が得られると思う。
今ならもっとお手軽な方法があるかもしれない。
単純にログオン時にマウントさせたいだけならTCの設定でいい希ガス。

101:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/16 01:20:26 /PGtOJaU0
TrueCrypt関連

HIVERD wiki - livedoor Wiki（ウィキ）
URLﾘﾝｸ(wiki.livedoor.jp)
TrueCrypt - coblog
URLﾘﾝｸ(blog.hirsky.com)
ファイルやフォルダを簡単に暗号化する「TrueCrypt」：ITpro
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
ちょっとTIPS＆レビュー【004】暗号化ドライブを利用してセキュリティを向上する（TrueCrypt）
URLﾘﾝｸ(go.0ch.biz)
TrueCrypt - PukiWiki 樹羅工房
URLﾘﾝｸ(jura.kb.homeip.net)
お勧めフリーウェア - TrueCryptで、利便性を損なわずにデータを高度に隠蔽する - トイレの落書き。 - Yahoo!ブログ
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
TrueCryptを導入 - 4403 is written
URLﾘﾝｸ(written.4403.biz)
TrueCryptランチャー1.3公開 - 日々の出来事
URLﾘﾝｸ(blog.eax.jp)

102:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/16 08:18:51 DfHCegKB0
ログオン前に暗号化ボリュームをマウント
URLﾘﾝｸ(wiki.livedoor.jp)

103:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/16 18:46:49 xT4Cz7Fa0
きたあ
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)

104:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/16 21:07:52 ScnuKJfN0
ゴミ、すぐにeSATAやUSB3.0版出る希ガス
出るのおせーよ

105:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/16 22:23:22 9cBCw43G0
>>95です

ドライブ全体を暗号化で解決しました。
すみませんでした；

106:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/17 01:56:34 L1EeovwW0
今USBメモリの中にTrueCryptの暗号化パーティションをファイルで作って、
そこそこいい感じなのですが、管理者権限のないPCでは復号化させることができません
TrueCryptの使い心地で管理者権限の必要ない暗号化ソフトはありませんか？

107:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/17 01:58:52 d8n5BCd+0
圧縮フォルダ

108:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/22 01:55:23 6uZAm7dT0
ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!!!!!

109:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/24 02:18:53 TGR8OBvv0
TrueCryptで暗号化したドライブのボリュームヘッダが頻繁に壊れて
パスが通らないことがあるのですが何が原因でしょうか
HDDの故障を疑った方がいいのでしょうか

110:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/24 02:50:57 YksdswhW0
HDD故障なら、ログやSMART見るとかHDD診断プログラム走らすとか
いくらでもチェックしようがあると思うが、常駐ソフトとかウイルスの仕業なら面倒かもしんないね。
ヘッダ復旧する前に壊れたヘッダをダンプしてみるとか？

111:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/24 18:38:03 TGR8OBvv0
ウイルスではなさそうなので常駐ソフトかもしれません

112:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/25 13:14:06 GJFvNhnu0
>>34
>週末調べてパッチ作ってみたよ。
>URLﾘﾝｸ(truecryptlinuxi18n.googlepages.com)

Truecrypt6.1a Linux版を日本語化するパッチ、作ってくれた方に感謝。

余談
POファイルの自動翻訳 URLﾘﾝｸ(apphonyaku.s332.xrea.com)
っていうサービスもあるね。どこまで使えるかは・・・
volume が音量と訳されてたw

113:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 12:46:50 Wnpr0PXP0
ヘッダのバックアップがヴォリュームに格納されるようになったのってバージョンいくつからだっけ？
あれ余計なお世話な人もいるんじゃないか？

114:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 15:20:02 DSIvbU+C0
６からだよ
邪魔になるもんじゃなし、いいじゃない

115:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 13:37:17 lmOnzdfY0
URLﾘﾝｸ(slashdot.jp)
truecrypt終わったな

116:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 13:54:39 3Wxs9bCv0
だからどうした

117:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 16:24:46 7mnJfltJO
TCのコンテナファイルのヘッダだけを破壊できるソフトって需要あるかな

118:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 17:26:19 85/wtHpu0
>>115
と言うか、自分たちの技術では暗号化されたデータを復号出来なかったから、
裁判所（法律）のお手を借りて、いわゆる立証責任の転換的な法的手法に出たのではなかろうか・・

だとすれば、このケースで使われた暗号化ソフトは、
技術的にはかなり信頼の置けるものであったと言えるのでは？

119:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 17:41:14 zm9wqj/90
>>117
ヘッダ部分を上書きするだけじゃ芸がないので、
パスワード入力させてコンテナファイルであることを確認してから消すとか、
コンテナファイルのバージョン見てバックアップヘッダがあれば削除するとか、
それなりの機能があればいいかも

120:堤　善則
09/03/03 19:58:52 8MpcEALB0
>>115
TrueCryptなら隠しボリュームのパスワードを教えれば一発だろうが。
どあほ！

121:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 20:18:58 xBaHBqUN0
なんという

122:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 20:44:11 L24oCB7I0
　　　　　　　＿＿__
　　　　　　／　　　　＼
　　 |＼／　　ノ' ヾ　　＼／|　＜眠たいんだろ？寝ちゃえよ！
　　　|／ ≪①>　 <①≫ ＼|　　　　　　　　　　⊂ニニ⊃
　　　|　　　（__人__）　　　|　　　　　　　　　　＿＿＿_ﾉＬ
　　　＼、　` ＾＾＾＾ ´ 　,／　　　　　　　　／＼　／　 ⌒
.　　　／ヾ　｀ー‐"　"　⌒ヽ　　　　　　／（○）　（○）　＼
　　 / 　　　ヾ ,"　　　　　　＼　　　　／　　（__人__）　　＼　＜何いってんだお！会見中だお
　　 | 　 r　　　　　　　　　r＼,"⌒ヽ　　|　　　　|::::::|　　　　　 |　　　しっかり話せお！！
　　　::::::　::;;::　　,,,　;;:::　,,::;;;;::::''　　　　　＼　　　 l;;;;;;l　　　／l!| !
　　　 ::::;; ::::::: ;; ::::　::::::::;;;::::::::;; γ⌒⌒／　　　`ｰ'　　　　＼⌒⌒ヽ
　　　　　::::::::;;::::::;; :::::::;;;::::: 　　　（_ノノ／　　　　　　　ヽ !l　ヽしし_）
　　　　　　　:::::::::::;;:: ::::::::　　　　　　（　　丶- 、　　　　　　しＥ　|
　　　　　　　　::::::;;;::::::::;;;;　　　　　　　`ー､＿ﾉ　　　 ∑　l､Ｅﾉ　(　ﾊﾞﾝ! ﾊﾞﾝ!
　　　　　　　　　　　:::::: :::::::　　　　　　　　　　::::::;;　:::::::　::::: :::::;; 　 ⌒
　　　　　　　　　　　　　:::::::::　　　　　　　　　:::::;;; ::::::::::::::: :::;
　　　　　　　　　　　　　　::;;::.／￣￣￣＼ :::;;;;::::::::;;;;;;;:::''
　　　　　　　　　　　　　　　／　─　　 ─ ＼　ﾊｧﾊｧ… 　フゥ…　あの…Ｇ20
　　　　　　　　　　　　　／　 <○> 　<○>　＼
　　　　　　　　　　　　　 |　　　　（__人__）　　　　|
　　　　　　　　　　　　　＼　　　｀⌒J´　　　／
　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　＼

123:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 21:10:47 yRpn+GKC0
>>115
こんなのパスワード忘れちゃったで済むだろ。
'`,､('∀`) '`,､

124:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/04 17:10:21 TQStBq9i0
あるワードいれたらヘッダぶっ壊れて修復不能になるような仕様になればいいのに

125:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/04 20:53:20 PJf1rzxf0
バックアップ出来るから意味がない

126:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/04 21:16:27 FI0Q5qSq0
バックアップしなきゃいいのに・・

127:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/04 21:19:12 uCRC0dr10
>>122
だから
そのファイル消えてもバックアップがあるんだからそんな機能意味ないだろ

128:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/04 21:48:18 WEGYkntGO
バックアップしなｒｙ

129:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/05 09:36:11 mOKI0uSO0
俺の体もバックアップしとかないとな

130:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/06 22:24:39 P9h02+y80
truecryptのボリュームをDVDRに焼く場合、
サイズはいくつにするとぴったり収まりますか

131:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/06 23:24:45 0UOqUS5z0
AESなら4365MBらへんがベスト

132:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/06 23:27:19 hsWaxiZn0
外周ぎりぎりまで焼かないほうがいいってのは、もう過去の話なのか

133:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/07 00:10:40 T31zY1600
それって多分CD-Rの話じゃない？
DVD-Rはそんなに気にしなくてもいいような。

134:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/08 21:27:58 9E1Jx7jg0
こういったドライブ自体を暗号化出来るソフトっていいよな。
故障修理に出したい場合でも、中身のファイルを見られる心配なく修理に出せる( ´ー｀)y-~~

135:堤　善則
09/03/09 00:06:27 SaGJfBMV0
>>134
フォーマットされたら終わり。

136:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/09 00:08:35 XOsZLvcM0
フォーマットしたら中身は見られないだろ、馬鹿ｗ

137:堤　善則
09/03/09 00:33:13 SaGJfBMV0
>>136
依頼した奴が損害食らうだろ。
馬鹿w

138:堤　善則
09/03/09 00:33:45 SaGJfBMV0
馬鹿はこのサイトでも見とけ。
URLﾘﾝｸ(m.mixi.jp)

139:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/09 01:01:40 XOsZLvcM0
>>137
バックアップぐらいとってるだろ、ハゲｗ

140:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/09 01:28:54 S6pgAZI60
４Gずつ暗号化してDVDに焼いていくのめんどい

141:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/09 02:02:57 Sl9hO4aZ0
HDDが7円/GBの時代にDVDにせこせこ焼いてめんどいとか

142:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/09 02:11:27 9nNpFBI30
45GBずつ暗号化してBDに焼いていくのめんどい

143:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/09 02:27:56 A7ziVYI80
次の太陽活動極大期は2012年に始まると予測されている
地球の磁気シールドが破れ、世界中に太陽嵐が吹き荒れる
この頃、磁気記憶装置であるHDDはあぼーんするだろう
だがしかしSSDが普及してるから安心

144:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/09 02:52:44 JVO6e/7t0
SSDのほうが影響受けそうな気がします

145:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/09 21:57:09 6L4lXuq40
truecryptのボリュームに格納されてるバックアップヘッダの位置が分かる人いる？
場所教えてよ。

146:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/09 22:00:56 XOsZLvcM0
ソース嫁

147:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/09 22:05:12 Mmu/I8n+0
URLﾘﾝｸ(www.truecrypt.org)
仕様書すらちゃんと読めないようじゃ、ソース読んでもダメだろw

148:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/09 23:31:28 6L4lXuq40
>>146-147
ありがと。
お礼にこれ受け取って下さいね( ﾟдﾟ)つ(:ﾟ::) ﾐｶﾝﾃﾞﾓﾄﾞｿﾞｰ

149:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/10 13:34:35 wNidJtRk0
>>148
死ね

150:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/10 16:31:38 oeABrCywP
表裏のボリュームを作った場合
万が一の時に表の領域パスを教えて逃れようにも
TC特有のマウントしたときに出る容量差でバレる気がするのは俺だけか？
どう見てもそれで丸分かりなんだが

151:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/10 16:49:11 Sr3BCrHA0
そのままだとたしかに丸わかりだが、うまく細工すると容量差も消せるんだよね。
隠しボリュームの保護をして囮ボリュームをマウントし、巨大なファイルを作成してみる。
運が良ければFATのテーブル情報だけ更新されて、囮ボリュームの空き容量を減らせる。
保護状態で書き込みエラーさせると、OS再起動しろとか後始末が面倒になるけどw

152:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/10 17:12:54 Si/8cEWa0
そういう細かいところに気付く相手って逆にすごい

153:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/10 17:22:15 oeABrCywP
>>152
いや、PCをパーツ全て自分で揃えて組めるくらいの人なら
容量差で暗号化されてるかも、くらい誰でも気付くと思うけど

同じようなことで、他のHDDはデータがあってアクセス可能なのに
なぜこれだけ常時接続されながらなぜ未フォーマット状態（実はTCで暗号化されてる）なのか？
とか

次ページ