IE×Firefox×Opera×Chrome 最終戦争 [5回戦]

IE×Firefox×Opera× ..

894:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/01 11:50:20 FTalmoBmP
最強はuserchrome.jsで主要拡張を負担の無いスクリプトに置き換えたMinefield（firefoxのtrunkビルド）だよ。
なんかズルい気がするけど、現状ダウンロード出来るブラウザの中では機能面と速度の兼ね合いで群を抜いている。

895:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/01 12:10:24 mPN1iETX0
shiretokoも強烈に速いしね
次期バージョンはFirefoxが群を抜くね

896:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/01 12:15:45 ikOsETF10
オナニーベンチはもういいから体感速度あげてくれ

897:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/01 12:55:05 FTalmoBmP
>>896
firefoxの体感速度が遅いのはデフォルトが低スペックPC向けの設定になってるからよ。
体感速度、というよりも実際に遅くしてあるの。わざわざレスポンスにディレイ設けて。
user.jsで高スペックPC向けの設定にしてごらん。ベンチ通りの速度出るからさ。
どうせなら現行の3.0系よりも3.1+を、chromeとでも並べて試せば
コンマミリ秒の競争の勝敗に大して意味が無いことを悟ると思うよ。

898:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/01 13:36:39 +ZxX034I0
OSの影響もある
XPだと長時間放置すると、メモリを食いまくる
Win7だとそんなことはないけど

899:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/01 13:42:13 mPN1iETX0
体感速度が遅くなっていくのは、デフォルトでデータが蓄積する仕様に
なってるから

履歴、ブックマークを減らして、危険なサイトの告知を切れば速くなる

900:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/01 15:51:50 M41GMArI0
XPでFirefox使ってるけど、一週間起動していてもメモリ消費150MBほどだが。
Operaで同じ使い方してた頃は1GB余裕で超えてた。
Vistaだとメモリを妙に消費する。
余ってるメモリ領域を使い切るOSだからかもしれんが。

901:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/01 15:59:17 cV0o1Kw40
■どこでもＢＧＭ
URLﾘﾝｸ(userscripts.org)
Auto play YouTube video in this position. It is BGM.
@BGM@?1RLDKcD2r6k62+5TQUdcYk82U71+pC3ZdQkzzr0207

902:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/01 19:26:42 HT2eYlq60
3月のブラウザマーケットシェア
URLﾘﾝｸ(marketshare.hitslink.com)
こちらではすでにFirefox3＞IE6か

903:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/01 19:30:22 Zg7FvKYx0
>>902
バージョン別のアドレスも明記しておけよ
URLﾘﾝｸ(marketshare.hitslink.com)

904:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/01 20:42:26 ylhp2SAQ0
IEの全シェアの4割は韓国の工作ロビー活動によるものだよね

905:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/01 20:43:05 YDEuXqFKP
>>904
情弱はブラウザなんてしらないじゃない

906:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/01 21:24:35 Zg7FvKYx0
とりあえずChromium系の閉じるボタンとかが中途半端なサイズなのは微妙にウザイ

907:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/01 21:25:38 nIPk1tmr0
一方韓国はIE6を使い続けた

URLﾘﾝｸ(gs.statcounter.com)
IE6：46.53%
IE7：38.34%
Fx3： 8.70%

朝鮮人が好むIEブラウザだから歴史的にみても欠陥ブラウザってこと？

908:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/01 23:23:34 PuSflfs10
MSのＩＥが速いというのは嘘つきでしょう。
URLﾘﾝｸ(service.futuremark.com)
ここではSafariの勝ち。

909:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/01 23:32:59 k0hIVGouP
>>897
「ファイアフォックス user.js」でググって設定どおりしたら
ニコ動の動画ページを開いて30分放置しても糞重くならなかったよ。

ありがとん。

910:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/01 23:39:31 Zg7FvKYx0
URLﾘﾝｸ(firefox.geckodev.org)

911:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/01 23:43:50 su20BiUx0
>>908
ホントだ
FirefoxとOperaで計測
Firefoxも問題ない
URLﾘﾝｸ(service.futuremark.com)

912:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/02 02:39:58 3TPmdbKJ0
やってみた。

こうなった。
URLﾘﾝｸ(service.futuremark.com)

913:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/02 09:35:06 n6GFxul90
だいたいOSに標準で付いてるソフトはみんな糞じゃねーか
やくにたたない
MSなんて信じられるか

MSは速く無料のセキュリティソフトだせ
ブラウザはあきらめろ

Morroまだー？

914:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/02 12:30:03 XjLcdunT0
MS製の無料セキュリティーソフト

915:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/02 12:32:21 vQ0sZZJT0
>>914
それは怪しくて使えないなあ

916:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/02 12:32:35 XjLcdunT0
済まん途中で書き込んじまった orz

MS製の無料セキュリティーソフト
↓
皆使う（単独で）
↓
クラッカーに集中的に攻略される
↓
／(^o^)＼

917:912
09/04/02 12:44:48 3TPmdbKJ0
>912のテストって勝手に増やせんの？
今見たらなんか増えてる。
俺がやったのはOp10,Op964,Fx308,IE7だけなのに。
だから、C2D T7500,X3100での数字はこの4つだけだからね。

ちなみにOSはXP proSP3,裏でJaneStyleが動いた状態での数字。
常駐してるのはカスペ2009。プロセス数はブラウザ入れて20くらい。

918:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/02 16:01:38 b3V/IoVT0
Chrome使う理由が思い浮かばん
速度は確かに速いかもしれんがシンプルすぎる上に情報駄々漏れ

919:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/02 16:07:17 DYHJgcd70
GoogleはEvilにもほどがある。
M$も商売的にはEvilっちゃあEvilだけどソフト中に
情報抜きまくるような仕込みまくったりはしないからな。

IMEの辞書登録みたいに情報のフィードバックする時は
ユーザーの明示的な意思で行うようになってるし。

920:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/02 16:15:17 qnWcSBqf0
>>919
MS-IMEなんか使うなよ
ATOK使おうぜATOK

921:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/02 16:23:09 yJAiPjsJ0
マイクロソフトはIE 8で地雷を踏んだ？
URLﾘﾝｸ(builder.japan.zdnet.com)

922:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/02 19:42:38 5PC36OgZP
すでにどのブラウザのスピードも十二分に速い。IE8ですら及第点だ。
無いストレスは解消しようがなく、スピードを売りにしたブラウザの価値は漸減していくもので、
いまや手軽さ、クリーンさ、そして機能性は速さ以上に重要になってきている。
まず真っ黒で機能的に最低水準以下のchromeは一発屋として消え、
WindowsユーザのIE離れが進むほどに、その延長・拡張版としてのSleipnirの地位も落ちる。
Lunascapeはキャラの被るOperaとの差別化に成功しない限りは日の目を見ないだろう。
結局機能性を求めるユーザはFirefox、ブラウザにあれこれ手間をかけたくないユーザはOperaという具合になる。
唯一今後両者を崩すブラウザになりうるのは、
徹底的に手軽で独自性の強いSafariぐらいだろう。

923:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/02 19:53:49 1fMjfVwm0
すでにど

まで読んだ

924:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/02 20:55:07 p0NlOaeD0
一見まともなレスに見えるが
>Lunascapeはキャラの被るOperaとの差別化に成功しない限りは日の目を見ない
などOperaもかなり使っている俺からみても、わけわかめ。

925:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/02 23:26:55 qnWcSBqf0
作者のマスターベーションブラウザをOperaと一緒にするなよ

926:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/02 23:38:08 VJKNq2+80
>>922
まだ有る。FlashやSilverlightやJavaなど、
プラグイン込みで早くないと意味がない。

927:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/02 23:42:09 VJKNq2+80
>>924
これからは全面Flashのホムペが増える
URLﾘﾝｸ(www.square-enix.co.jp)

928:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/03 00:07:48 3eC6w9Xa0
ＩＥ・・・すべてのサイトを満遍なく見たい人用
いろんな企業から専用のＩＥが出ているためそれに特化するのであればＯＫ
また、サイト製作者にとっては一番シェアの大きいブラウザなので絶対必要
しかし、脆弱性の問題やウイルスの標的にもなりやすい

Ｆｉｒｅｆｏｘ・・・自分のパソコンのことをよく知っている人用
カスタマイズ性がかなり高く個性が最も際立つブラウザ（カスタマイズすればの話）
アドオンの個性も激しくほかのものには無いことができる
ただし、立ち上げるのに苦労したりアドオンを入れないと真価を発揮しないためパソコン初心者にはお勧めできない

Ｏｐｅｒａ・・・軽さと便利のいいとこ取りしたい人用
インストール時の初期設定でもサクサクいろいろなサイトが見れるブラウザ
また、ほかのブラウザとはまったく別路線を歩んでいるため独自の能力を持つ
だが、サイトによっては見れないことがあり基本的にＩＥなどとの併用になってしまうことが多い

Ｃｈｒｏｍｅ・・・ＧｏｏｇｌｅやＹｏｕｔｕｂｅなどをよく使う人用
Ｇｏｏｇｌｅが出しているソフトなのでもちろんGoogle､Youtubeのサイトの表示はとても速い
また軽さに最も重点を置いているためサイトの表示の速さもほかとはかなり違う
しかし、この中では最も若く非対応のアプリ、コマンド、サイトが多いのがネック

929:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/03 00:14:57 aneQVlyv0
とりあえずChromium系はウィンドウ並ばないのが一番ウザイ

930:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/03 00:58:09 LSHqvAbE0
Chrome ⇒ Iron
Firefox ⇒ Flock

GreaseMonkeyが使える
URLﾘﾝｸ(www.flock.com)

931:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/03 01:12:57 LSHqvAbE0
Firefox ⇒ Flock
URLﾘﾝｸ(www.flock.com)
Chrome ⇒ Iron
URLﾘﾝｸ(www.srware.net)

932:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/03 01:21:05 aneQVlyv0
なーにがFlockだｗ

933:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/03 09:33:56 13xf4sW30
>>931
なんで日本が１．２６なの？

934:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/03 09:37:39 wVUBWJB30
Flockってネタブラウザだろ

935:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/03 10:18:13 6S6nCze10
だいぶ前のFxってかんじ

936:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/03 10:36:12 aneQVlyv0
名前がよくない

937:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/03 23:31:07 yLbzr6Mu0
IEの市場シェアが過去最低を記録―3月末時点で66.8％
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)

938:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/04 06:16:57 eA80enrkP
いつまでの過去バージョンのセキュリティアップデートやってんじゃねえよ糞MS

939:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/04 11:25:31 SXyAb4Tc0
Luna最速論者は氏ね
URLﾘﾝｸ(service.futuremark.com)

940:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/04 12:56:04 GfRA12C10
そんな奴いんの?あんなモッサリﾌﾞﾗｳｻﾞｗ

941:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/04 12:57:26 SXyAb4Tc0
>>940
このスレにはいっぱい湧いてるよ

942:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/04 13:23:39 T0MABgrF0
開発中の新幹線の屋根の上に座って「俺が最速だお！」とか叫んでいる奴のことか？

943:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/04 13:27:07 SXyAb4Tc0
>>80,>>181,>>614,>>722,>>857,>>858,
これらのこと

944:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/04 13:42:56 lMPPGTiv0
>>939
Safariが一番になるように造られたベンチマーク乙

945:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/04 13:54:11 hxjCy1mr0
safariのactivityは一度使ったら絶対手放せなくなるぜ。あれがある限りsafari最強は絶対揺るがない。

946:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/04 13:59:03 EwUkvzvW0
Safari()笑

947:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/04 14:20:36 lMPPGTiv0
なぁみなさん、他のブラウザ使ってから語ろうや
使っても無いのに僕ちんの使ってるブラウザが最強！とか言っても
単なるお山の大将だぜ？

948:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/04 14:41:17 UvO9Mhp90
opera最強

949:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/04 15:46:30 5CBv7Cow0
>>947 Safari以外試した。
そしてOpera最強になった

950:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/04 16:02:28 SildyXvz0
Operaさいきょーって言うな

951:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/04 16:02:44 qTP9xmo5O
まぁルナスケ５の強味はツールバーのカスタムの自由度なんだけどね。
火狐はNESプラグインしか使わないWWW.

952:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/04 16:03:56 SXyAb4Tc0
ルナスケなんて初めて聞いたわ。

953:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/04 16:04:36 ovVDuQqq0
最新ブラウザーInternet Explorer8は、
自身を持っておすすめする高速ブラウザーです。

954:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/04 16:10:45 CTT1WZH10
Greasemonkey最強

955:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/04 16:12:23 CTT1WZH10
* Chrome
* Iron
* Firefox
* Flock
* Opera

956:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/04 16:37:23 KBIrQ1KkP
>>951
Lunascapeがツールバーカスタマイズにおいて
Firefoxにどのように勝っているのか具体的に説明してくれないか

957:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/04 17:14:48 2NiQhavy0
ググレカス

958:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/04 17:58:33 8Z4jfpgc0
俺の記憶では結構初期の頃からルナスケと呼ばれていたような……

959:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/04 18:04:27 hWXcfNEy0
Luna2でひどいバグがあって以来Lunaは信用してないし

960:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/04 18:30:58 EmfQ2ZT70
大体日本製のブラウザとか　成功しないだろ
なんの特徴もないしjavascriptが速いだけじゃねーか
トリプルエンジンとかいらね

961:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/04 18:37:18 SXyAb4Tc0
まず、レンダリングエンジンを切り替えるという考えが理解できない。

962:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/04 19:03:57 eA80enrkP
FirefoxはIETabみたいに、他のエンジンでも手軽に表示出来たらなあ

963:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/04 19:30:43 NKMxyH3a0
そもそも、トリプル他人のふんどしブラウザことLunaはスレチ

964:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/04 19:31:37 OvLkl43k0
Operaはコンテキストメニューで手軽に他のブラウザを起動できるからメインに丁度良い

965:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/04 19:50:31 CTT1WZH10
Greasemonkey最強

966:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/05 16:38:21 uYexoQ4g0
このスレでは、Lunascape より Firefox の方が優れているかのように語られているが
世間一般のサイレントマジョリティを考慮すると
やはり Lunascape のほうが優れているのは紛れもない事実

967:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/05 16:41:43 C+nlY0/c0
サイレントマジョリティだってｗ

968:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/05 16:57:12 im8hm2q50
ノイジーマイノリティがなんか言ってるよｗ

969:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/05 16:58:29 mSu7OjOE0
どこがどういいのか具体的に主張出来なけりゃ思い込みに過ぎんだろ。

Firefoxが優れているのは、既に大多数のアドオン開発者を囲い込んでいるので
拡張機能関連では今後も先端を行くだろうという点、
速さ、軽さでも常に上位を維持している点、
あとはカスタマイズ性に優れるってとこか。

優位を主張するならば、こういった点を踏まえても総合的にはよりよいものだ、
ということが言えなきゃいけない。

970:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/05 18:18:34 5NKNzPnA0
Lunascapeのいいところか…まず最初に重厚な起動だな。
世界最速の国産ブラウザという肩書きを微塵も感じさせないフランクさを持つ、
まるで10年前からそうだったかのような安定感、吠え立てるような起動。
次に素晴らしいのはUI部分だろう。
Trident、Gecko、webkit、レンダリングエンジンを切り替えると微妙な部分の
操作性が変わってしまうのがイカス。
それからセキュリティ対策も万全だ。
特に顕著なのがGeckoエンジンだろう。1.9.1b4preというβどころかNightlyを
搭載し正式リリースする剛の会社。少し前まで1.9.2α1preを搭載しリリース
しようとしてMozillaコミュニティから正気を疑われ、もとい剛の会社と呼ばれた。
Pwn2Ownで見つかったGeckoのセキュリティFixはスルーするのが男前過ぎる。
会社の技術力も忘れてはならないね。
Nightl Buildを搭載する気概も凄まじいが、レンダリングエンジンへの修正の
ほぼすべてがJavaScriptの高速化だがMozilla、webkitへフィードバックする
なんてことは決して無い。守秘もばっちり。
リリースノートを見るとまるで自分が修正したかのように書いてあるが、実は
Lunascpe社がBugzillaへ密かにパッチを投入したのかもしれないね。

だんだん飽きてきたからもう書くのを止めるけど、違いの分かる人へ送りたい
Lunascapeブラウザ、みんなも常用してみないか？

971:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/05 18:27:48 oZG/C4uw0
要約すらできない人が薦めるブラウザを使おうとは思いません。

972:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/05 18:40:49 udJ1qr9h0
皮肉もわからない人が使っているブラウザってなんなんだろうな。

973:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/05 20:16:13 ceU1pmFd0
まさか未だに、ルナ助のいうチューニングが、エンジンの修正だと思っている奴いるのか？
あれは、ルナ助の方をチューニングしたって話で、geckoやwebkitは弄ってないだろJK
ソース？そんなものねえけど、
エンジンの方を直接弄っちゃったら、互換性の問題が出てくるはずだし、
それはもう純粋なgeckoやwebkitじゃないんだから、ルナ助がまともな企業ならそう明示するはずだろ。

974:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/05 20:18:38 zZlJK2aj0
最近古いマシンのブラウザgoogle chromeからoperaに切り替えたんだがoperaのほうが明らかに軽い。
google chromeは複数のタブ開いたときにレンダリングが始まるまで結構待たされるがoperaだったら全部一気に処理してくれるうえにレンダリングも早い
opera最高(メインのマシンはfirefoxだが

975:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/05 20:48:44 mSu7OjOE0
firefoxは総じて他ブラウザよりも長所が多いが、短所が無いわけではない。
まず、スクロールに引っかかりがある。
レンダリングが速かろうが途中でガタつく事があれば体感速度に大きな悪影響があるもので、
これは大きなマイナスポイントだと言える。
次に、未だにタイトルバーにタブを置く事が出来ない。このスペースははっきり言って無駄だ。
そして手軽さに欠ける。カスタマイズ性に優れるといっても、
わざわざテキストエディタを開いてスクリプトを書くほど一般のユーザーは暇でも勤勉でもない。
そこでアドオンで手軽にカスタマイズしようとすればするほど重くなり、
常態での使い勝手が少しずつ悪くなっていくので、
速さと機能性、気に入ったUIを両立させようと思ったら相応の知識がいる点で、
初心者向けのようでそうでないところがある。

976:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/05 21:08:02 zbwdQXoD0
speed/validity selectors test for frameworks.
URLﾘﾝｸ(mootools.net)

ルナスケはFx3.1βのエンジンを使っているから
Fx3.1βと同じ箇所でエラーが出る
要するに正式版のくせに実用は出来ない糞ブラウザ

977:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/05 21:34:05 M+11lTr70
>>976
見方がよくわからん

978:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/05 21:42:42 Pl2FdInPP
>>976
Lunaなんてどうでもイイが、それFx3.1β固有の問題なの？
それからIEなんてメタメタにエラー出しますけど
実用だしソレって実用に差し支える問題かね

979:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/06 02:38:11 JIF7H8bK0
IEが標準搭載して、もう一度IE6やらIE7からシェアひっぱってくれないと収拾つかない。

980:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/06 07:03:46 SvttA79/0
ブラウザはユーザが好きなもん選べるからいいよねぇ
今後が楽しみだ
OSは選択の余地がないけど

981:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/06 07:08:50 M75t8u2G0
MSのOSしかないと思ってる池沼↑

982:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/06 07:31:16 JIF7H8bK0
勝手に選択しておいて
「MSに選ばされた、俺はもう騙されないニダ」って喚くタイプだな。>>980

結局IE嫌いって言ってる奴ってさんざんIEの世話になったやつなんだろｗ

983:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/06 10:14:39 3w2HnmGy0
次スレ

IE×Firefox×Opera×Chrome 最終戦争 [6回戦]
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)

984:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/06 10:19:07 VazxZI2h0
Web ブラウザ　総合スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)

985:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/06 11:10:33 SvttA79/0
OSは皆が同じもの使っていることが重要
PCが普及したのは規格を統一したからなのに
他のOS使ってる人は自分勝手なだけ
MACとかハードすら独自なのは基地外としか言いようが無い

ブラウザは好きなもの使えばいい
IEもいいと思うよ

986:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/06 12:24:07 4sFEJp1y0
>>985
現在Windows以外のOSが普及することによる利点は少ないという意見には同意するが、
他OSやその利用者を批判する理由はどこにあるんだ？

987:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/06 12:52:52 JIF7H8bK0
まあAppleは朝鮮の反日商法みたいなもんだからな。

PCを普及させた功労者を仮想敵として宣伝し続けないと
アイデンティティを保てない矛盾に満ちた業態だから。

988:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/06 14:44:25 4sFEJp1y0
>>987
例えも何もかも全然違くね・・・？

アピールの方法として、市場の一般的な製品との比較をして
多少でも優位性のある部分を強調して製品を売り込むのは常套手段。
ブラウザでも「IEより数倍早い」みたいな比較は普通に行われてるしな。

あと、仮想敵じゃなくて、市場的に実際敵だろｗ
功労者はいつまでも褒め称えられるべき、刃向かうなってのもおかしな話だ
お前がWindows「信者」ならそう言うのも仕方ないが

989:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/06 16:31:23 RNaRoOdo0
ここまでLinuxスルー

990:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/06 17:24:40 9svKbOHS0
MS厨はlinuxなんて知らないんだろw

991:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/06 18:48:24 moeOfZae0
なんでも厨をつけたがる厨房っているよね

992:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/06 19:30:03 iRN4LR4m0
「～厨」厨

993:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/06 21:58:57 r4H8DMKg0
一番軽いのってどれ？
スペック低いんだ…

994:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/06 22:04:38 JdpsE9BV0
自分で試すのが一番。

995:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/06 22:22:55 moeOfZae0
競争は革新の母。経済社会に生きる者の常識だ。
IEだって独占市場の上にあぐらをかいてたからこんなクソブラウザになっちゃったのよ。
事実Firefox、Opera等独立した競争相手が台頭してきてからブラウザの進化は加速してる。
OSだってそう。規格の統一は必定であって規範じゃないの。
広く使われている規格に独占力が備わるからこそユーザが集中するのであって、
企業側が一等規格に追従しなきゃ不便になるわけでもない。
なぜならユーザは非互換を知った上で購入してるから。