Exact Audio Copy β1 ..
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/28 17:42:55 b6piKWuK0
>>649
おまえもう少し謙虚になったほうがいいよ
そんな態度だといつまでもバカのまんまだぜ
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/28 19:19:22 3vzHx3Mk0
>>655
2ちゃんで何言ってんだ馬鹿
お前>>643か？悔しかったの？（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/28 22:11:38 upRGGmIC0
正直どうでもいい
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/28 23:43:44 ThTK77VX0
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ って懐かしいなおい
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/29 01:31:27 /z6Jm4vx0
>>656
＞お前>>643か？
当然そうだが
そこ疑問を持つとこじゃないよバカｗ
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/29 02:15:35 1SDiEWrL0
643 2009/06/27(土) 15:02:09
おまえらホントなにも知らないのな
10年前で知識止まってるんじゃないか
648 2009/06/27(土) 20:55:10
643だけど10年で変わったのは俺の知識じゃなくて納品の方法だよバカども
655 2009/06/28(日) 17:42:55
>>649
おまえもう少し謙虚になったほうがいいよ
そんな態度だといつまでもバカのまんまだぜ
659 2009/06/29(月) 01:31:27
>>656
＞お前>>643か？
当然そうだが
そこ疑問を持つとこじゃないよバカｗ
>>643さん
病気ですか？相談に乗りますよ？
>>647さんの
「○なんじゃないか？とか○だろ？みたいなこというから煽られるんじゃないか？」
も病気ですね…643さんのお友達ですか？
でも何故か2人共きちんとsageてるのが可笑しいです。ははははは。ばかみたい。
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/29 02:34:59 /z6Jm4vx0
おまえもsageてるだろ
そんな過激に反応することかねぇｗ
662:メモリーテックでやれ
09/06/29 02:38:50 mqZAXcEI0
Ｕ−ＭＡＴＩＣでやれ
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/29 03:14:43 2TE+EBAMO
>>660
ホントだオカシイwww
そろそろEACの話しようぜ
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/29 08:17:32 5Ic+DgGw0
ID:/z6Jm4vx0
こいつ頭大丈夫か？
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/29 13:25:01 /iPNN2Yu0
自演妄想してるやつのほうが心配だが
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/29 13:36:40 iB7IDqDW0
>>665
あなたID変えてきた>>643？
粘着体質なんですね
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/29 14:55:44 J2CFfn+q0
>>665
もう真性はスルー汁
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/29 17:07:19 /iPNN2Yu0
>>666
土曜のIDと同じなわけないだろアホ
わざとか？
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/29 17:27:15 rT18lR8w0
何この煽り耐性の無さ
バレバレでやがんのｗｗｗ
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/29 19:50:37 bb/RU/if0
>>654
たしかに音楽CDでいうセクターには、自分自身のLBAを記録している
エリアはないので、目的のセクターを読むには頭から数えていかないと
いう事。
TOCに書かれているトラック位置は 時：分：秒：フレームで示されているから
そこから目的のLBAそしてセクター内のどのフレームかを割り出す必要が
あるっていうのは想像できるんだけどね。
だったらフレーム単位でずれてもいいんじゃないのか？とか、フレームに
含まれているサブコード部分とPCMデータ部分を分離できてるのに、なんで
データが抜けるの？とか、ひょっとしたら読み込む時点じゃなくて読み取った
データを分離する時点でずれが発生してるのか？ とか考えてるとわけわからなく
なってきたりして
もうちょっと調べてみようと思ってる。 ありがと。
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/30 00:06:35 a9ktNQ0i0
なんか吐き気がしてきた。キモチワルイ
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/30 00:24:44 BvQLBJw50
お、俺の子か!?
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/30 08:10:28 9S5xOIMhO
>>651
>>653
>>670
研究は大事だけどEACで何がしたいのだ？
±0かオーバーリード対応のドライブ以外では
どんなに頑張っても完全読みは無理だし
一括WAV(または可逆)+CUE以上の物はEACでは作れませんよー
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/30 18:14:14 WiZ1/5uM0
海外製の格安ボックス(ブリリアントのモーツァルト170CD)
初めて購入したけどさすがに品質悪いね
まだ15枚しかリップしてないけど
C2訂正ありの100％とC2訂正なしの99.9%でバイナリが一致しないことがあったり
同じCD、ドライブ、設定でリップしてもエラー訂正のかかる箇所違ったり
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/30 22:14:56 AJtRXpXq0
初心者で最近EAC使い出したんだけど、どうしても聞きたいことが２つあるんだ。。
（バージョンは0.99pb5）
・音楽CDを読み込むと、デフォルトでは「サイズ」と「圧縮後」の容量は同じになるんだが(おそらく再現率が一番高い？)、
エンコードオプションで「Microsoft PCM Converter：16bit 44.1khz ステレオ」に設定すると、
圧縮後がホンの少し小さい数字になる。
これはなにがちがうんだろうか？
・WMP11とEACで取り込んだWAVEの音質の違い。
この手のことは、CDやソフトとハードの問題もあるって聞くけど、
俺の場合はEACの方が個々の音が聴こえやすくて分離がいい感じがした（微妙ーにだけど）。
同じように感じた人がいるか知りたいのと、比べて自分はこうだったとか参考程度に聞きたい。
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/30 23:09:43 ko2XMaSR0
そんなオカルトありえません
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/30 23:18:40 S6a6XEx+0
いいと思うならそうすれば良いじゃん
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/30 23:52:46 k3cfR2fK0
>>675
>>これはなにがちがうんだろうか？
ヘッダじゃない？
>>WMP11
WMPで取り込んだこと無いけど、
なんらかのフィルターが掛かってるんじゃない？
思い込みの可能性もあるから、誰かに協力してもらって
利きwav（聴きwav）してみるのがいいよ。
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/01 00:42:31 +LnaPOJG0
>>678
WMP11のランダム再生機能で実験してみた しかし
よく考えたらプレイリスト１週するまで同じ曲は再生されないので不適だったorz
１人でじっくりやりたかったなぁ。
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/01 01:14:54 CxuIveMW0
mkaで出力できるようにしたのはいいが、CDに焼けないorz
みんなどうやってるの？
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/01 02:15:45 aFVix0zv0
>>680
みんなどうやってるかって？
今時誰もmkaなんて使ってねーよ
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/01 05:23:03 sWU7KB8R0
このご時世にmkaなんて勇者過ぎる
生wav未満のゴミなのに
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/01 06:16:09 eJtr4LgY0
cue+wavに戻せばいいじゃん
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/02 13:46:42 NBAqGcPhO
え、mkaってダメなの？
(flac+cue).mkaにしてるんだけど。
理由は、単にcueシートも一体化してるからスッキリしていいなと。
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/02 14:22:34 iMR5d3Qd0
>>684
戻そうと思えば戻せるわけだし、あんまり聴かなくなったアルバムイメージ保存にはいいかなと個人的には思うけど。
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/02 15:00:51 hJG0IVUgO
WAV+CUEと比べて劣化も欠落も無いなら
保存形式は個人の自由だし好みで決めていいと思う。
俺は1TBのHDDを6台持ってるから
WAV+CUEのまま保存してしまってるけどね。
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/02 18:05:07 MTfuZgV+0
>>685
それが戻せないんだよ…一体何が悪いのかorz
普通は、まずmkaをflacとcueに分解して、更にflacをwavにデコードして、
ほんでCDに焼く、という流れだよね？
mka人気ないみたいだし、なんかもうmkaで管理するのやめようかな。
>>686
それが一番シンプルで確実だし、手間もかからないよね。
ただ、容量がなぁ…
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/02 19:32:30 iMR5d3Qd0
>>687
いや、おれはMKA変換機を使ったことがあるだけ。
flacじゃなくてTTAだね。
URLﾘﾝｸ(musicpc.fc2web.com)
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/02 19:35:25 MB9T0F2x0
よく聞くのはwav、あまり聞かないCDはmp3にしてしまうよ
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/02 22:15:28 5iWpLFEO0
cueも一緒にやりたきゃflacに埋めこみでいいと思うんだけど？
それだけの理由でmkaなど今さら使う意味がわからない
ただの情弱野郎なのか…
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/02 22:32:14 dj47h/8t0
ムカッ
692:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/02 22:59:58 MB9T0F2x0
フォーマットをどれにするかコンテナに何を使うかも好みと環境だろう。
情弱言ってみたいだけのゆとりか
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/02 23:34:57 5iWpLFEO0
>>692
何言ってんだヴォケ
そのお前の言う「好み」でmka使っておいてCDに焼けないなどぬかして
mka使ってる理由がcueを一緒に出来るからって…
情弱そのものだろが
お前みたいなゆとり以下のカスはすっこんでろってことだよ
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/03 02:18:29 fyNfXBK20
ID:5iWpLFEO0の書き込みに一字一句同意過ぎて笑えた。
ちなみにmkaはジャケ画像をエクスプローラで表示させたいアニオタ御用達だったと思うよ
俺はtakにcuesheetも画像もlogも歌詞も全部埋め込みで超快適
695:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/03 02:33:44 XV94Xul+0
確かにflacやtakに埋め込みは快適すぎる
「よく聞くのはwav、あまり聞かないCDはmp3にしてしまうよ」な人には理解出来ないんだろうｗ
696:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/03 13:48:18 i3rvZsxyO
ドライブもソフトも買ったPCのをそのまま使って
オフセットもプリギャップも何も知らないで
分割WAVでそのままHDに保存して
CDまるごとバックアップした気になってる人間が
最終的には人生の勝者だと思うよ。
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/03 14:10:00 5LFt6HPk0
>>694
情弱です。
なるほど。色々調べてみたら確かに便利だ。俺も乗り換えよう。
でもtakに画像とか歌詞とかlogって埋め込められるの？
flacにcueと画像なら埋め込むことができるとこまでは分かった。
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/03 15:42:08 qpjfAbWj0
質問何です
DAEMON Toolsを使用してギャップの調節をしたいです
DAEMONのオフセット0なのはわかるんですが
ドライブオプションのその他の箇所の設定は何がベストでしょうか
展開方法はバーストで問題ないとおもうんですが
699:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/03 18:34:19 i3rvZsxyO
>>698
わざわざ仮想ドライブにマウントする意味と
実際に何がしたいのかを詳しく書かないと
定期的に現れるマウント厨だと思われて叩かれるよ。
何故にギャップの調整を行いたいの？
それには仮想ドライブが本当に必要なの？
CUEを編集したりWAVのゼロサンプルを調整すれば
良いだけの事じゃないんだよね？
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/03 19:14:36 qpjfAbWj0
>>699
訂正
ギャップでなくオフセットのズレを調整したいんです
AccurateRipに興味を持ったので-30で取り込んだものを
+30すればAccurateRipのデータベースを利用できるかと思いました
自分は仮想ドライブでマウントしてリップし直す以外の
オフセットの調整方法を知らない(できない)です
AccurateRipについてもよく理解してないところもあるので
まったく見当違いの事を書いてるかも知れません
スレ汚しと思ったらスルーしてください
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/03 19:35:02 S3agKpDi0
>>700
書きオフセットずらして書き込めば良いだけじゃないの？
もしくはWAVファイルの前後のゼロサンプル数を変えれば？
DAEMONはいらないと思うんだが…
前後にゼロサンプルが無かったら欠落するからCDから読み直した方が良いよ。
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/03 19:50:26 0yRV6eWt0
freedbの鯖ってぶっ壊れたの？
クラシック系が全然ヒットしない
703:
09/07/03 21:58:30 UY66OgYp0
登録がないだけ。
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/04 17:12:27 hAtl0Yoy0
>>700
バイナリ系のツールを探して、頭30サンプル分カット、
尻に30サンプル分追加でOK。これならバッチ処理出来るし。
良く分からないならdaemon使って手動で吸い出し直しだけど、
無駄な時間を過ごしたくないなら少しは勉強してみたら？
>>701
700じゃないけど、700の書き込みをもっとちゃんと読んで書き込めよ
いちいち焼いて吸い出し直すバカがどこにいる
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/04 17:22:45 hAtl0Yoy0
あー、raw以外で保存してるんならヘッダがあるから
単純に頭/尻の調整だけじゃダメだね。
706:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/11 02:31:43 7DVXZmuz0
>>700
-30で取り込んだデータを
DAEMON Toolsにマウントして
それをEACでリッピングすることによって
AccurateRipを利用したいんだろ？
そしてその際に
DAEMON Toolsのオフセットを
+30にすればよいのかどうかを聞きたいんだろ？
理論上はそれでよいかもしれないが
AccurateRipを利用する際には
推奨のオフセット値を指定しないと無効になったはずだから
実際にできるかどうかはわからないな
707:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/11 03:41:14 h5JxAcJaO
CDプレス工場には
原盤をCD-Rで納入するのが
今は一般的みたいです
(かなり上の方に対する回答)
708:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/11 04:48:07 8pF2zGcc0
納品に関する話をWEBで調べてたら
常識的に考えて非科学的としかいいようがない現場からの声があまりにも多くて
なにが正しいのかわからなくなってくるよ
709:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/11 09:59:14 rsSs0t5PP
セキュアモードで取り込んでいるのですが、取り込み速度が勃起するくらい遅いです。
MUSIC PCさんのホームページを見ていたら、
「セキュアモードだと確かに普通に読み取るよりは遅いです。４０倍速のドライブでも１倍速しか出ない場合もあります。これは設定によって少しは緩和できると思います。」
と書いてあるのですが、設定方法が書かれていません。
もし、親切な方がいらっしゃれば、
セキュアモードで一番早くて正確性が損なわれない設定
を教えていただけませんでしょうか。よろしくお願いします。
710:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/11 10:11:43 sp3eQyvM0
ドライブオプションで読み込み能力の検出をやらせたらいいんじゃないか？
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/11 10:26:59 5KKoJxwP0
>>709
遅いって、どのくらい遅いの？
あと、どのディスクでも遅いわけ？
712:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/11 10:56:40 rsSs0t5PP
>>710
読み込み能力の検出はインストールした時にしました。
さっきもしたので、そこのところは大丈夫だと思います。
>>711
毎週レンタルショップで10枚ほど借りてくるのですが、いつも最速でx6ぐらいです。
713:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/11 11:19:26 5KKoJxwP0
別のソフトでリップしてみて、そっちでも遅ければ、ドライブ自体の速度が遅くなってるのかもね
714:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/11 12:31:37 cszvGtm00
>>471
> 普通に簡体字やハングルで表示する方法はないのでしょうか？
亀だが、Windows 2000, XPなら、アプリケーションの使う言語を中国語なり
韓国語なりにセットしてやれば可能。
ただし、アプリごとに設定はできない。OS全体の設定になる。日本語にしか
対応していないソフトはその環境では文字化けしまくりなので常用は困難。
715:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/11 13:09:47 k7MS7jgr0
>>714
MS 配布の AppLocale を使えば、
アプリケーション単位で言語切り替えられる。
ランチャ形式なのであまり使いやすくは無いが
716:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/12 00:45:07 AtSYs95n0
>>709
ドライブはなんだ？
話はそれからだ。
>一番早くてx
一番速い設定はあえてしないけどな。
717:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/13 03:35:55 owi6lXju0
初歩的で申し訳ないが↓のページの「Correction Offset」の数値は
符号ごと「ドライブオプション」の「読み込みサンプルオフセット訂正」に入れればいいの？
それとも「読み込み・書き込みサンプルオフセット訂正」の方？
URLﾘﾝｸ(www.accuraterip.com)
718:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/13 04:52:39 owi6lXju0
「-30」を加算してから「読み込みサンプルオフセット訂正」に入力？
ズレ問題でいっそう解からなくなってきた・・・
719:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/13 07:29:40 gdOm0N9SO
読み訂正で30引くであってるよ。
ドライブが対応してるならオーバーリードはONにしたほうがいいよ。
720:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/13 17:29:59 owi6lXju0
レスありがとう
オーバーリードも確認してくる
721:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/16 09:08:36 iAPKM1ca0
ユーザー指定のエンコーダーを選択して
MP3のアイコンでCompressionファイルの作成を指定しているのに
なぜかwavファイルになってしまうんですが原因分かる方いますか？
722:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/16 09:31:08 Rduzdakz0
>>721
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
723:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/16 15:23:25 QAfhQTtvO
CDから分割MP3作るだけなら、
EACより速くて使いやすいソフトが他にもたくさんあるよ。
同じバージョンのLAMEなら音質は一緒だし。
724:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/16 16:11:49 CTmeqJbK0
ライトンの20A1Pってオーバーリード出来るの？
オーバーリードONだと最後の方で同期エラーが出て品質が99%になるCDもあれば、
オーバーリードONでもOFFでもLOGのCRCが一致する（当然品質100%）CDもあるんだよねぇ。
これってどういうことなの？
725:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/16 16:18:35 L0RI6Jck0
実験室のデータだと、出来ないことになってるが
726:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/16 16:26:27 CTmeqJbK0
そうだよね。
まあ、深く考えずにOFFで取り込んでおきます。
727:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/16 23:46:41 QD8Nchej0
>>721
圧縮方法とファイルフォーマットの違いを勉強しましょう
728:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/17 05:49:22 i4aQBEm30
760-Aなんだけど速度全然出ないんだ (EAC0.99pb5だとx3.5、PTPXLだとx8)
みんなEACだとこんなもん？
ちなみに設定はこんなカンジ、変なとこあったら教えてくだしあ
[ 取り込み方法 ]
セキュアモード
◎ 次のドライブ特性に従ったセキュア取り込み (推奨)
■ ドライブが正確なデータ転送能力を持つ
■ ドライブがオーディオデータをキャッシュできる
■ ドライブがC2エラー情報を検出できる
[ ドライブ ]
読み出しコマンド自動検出を実行する
※ Read command D8 になった
□ バイトオーダーに"Big Endian"を使用する (Motorola)
□ 音声の左右を入れ替える
■ 取り込み前にドライブをスピンアップする
[ オフセット / 速度 ]
◎ 読み込みサンプルオフセット訂正を使用する
[ 0 ] 読み込みサンプルオフセット訂正値
■ リードイン・リードアウトをオーバーリードする
[ 変更しない ▼] 速度選択
■ 取り込み中の減速を許可
■ CD-TEXTを読み込む
□ AccurateRipを使用する
[ ギャップ検出 ]
ギャップ / インデックス検出方法 : [ 検出方法 A ▼]
検出精度 : [ 安全(セキュア) ▼]
EACのがcue情報細かくでるからcue出力用に使ってるんだけど・・・
プリギャップのバグ直ってないから両方のcue比較したり色々メンドウなんだよね
安全に速度が出てプリギャップが直ればＥＡＣ一本でいけるのに
729:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/17 06:04:26 GwaeLxSC0
PTPXLでSpeedReadを有効にすれば速くなるかも
730:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/17 07:45:19 oQNUFNns0
ドライブの速度設定が遅くなってるんじゃないの？
731:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/17 14:51:37 k6l5l/69O
>>728
EACのがCUE情報が細かく出るってのは何が？
CDから取得してる情報は同じに見えるんだが…
732:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/17 20:26:21 v04LcN/70
>728
キャッシュが有効なドライブだと、速度低下がスゴイよ
仕方ない
733:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/18 08:50:16 mhbo6OCcO
>>728
EACはプリギャップだけじゃなくてISRCも時々間違うから
チェックする時は気にした方がいいよ。
734:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/18 08:50:18 hTWEwPex0
EACのオフセット値が間違ってたとか以前話題になったけどあれどうなったん?
735:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/18 08:56:51 qtQlhOV40
解決済
736:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/18 18:03:47 5vzQqAo20
最近ドライブオプションのオフセットのところが書き込みと読み込み両方とも
初期の0のままだったのだけど、これってCDからEACで直接mp3にするときに
関係あるのかな？
737:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/19 06:49:32 KTa4TP+60
ある
738:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/19 09:37:03 sNLoACOpO
>>736
書きは関係ないけど、読み訂正値を変えれば、
出来上がるMP3ファイルの中身は当然変わるよ。
聴き比べて違いを感じ取れる人はいないだろうけど。
739:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/19 12:20:08 Dcq6GpX10
ひさしぶりにEAC使うんだけど、いつの間にかflac使えるようになったんだね
これエンコードだけ？
flac+cue あるんだけどこのままCDに書けてaudioCDにできるの？
あらかじめwavにデコードしなくちゃいけないのかなあ？
740:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/19 14:13:16 Dcq6GpX10
すまん
LilithでデコードしてEACで焼いちゃったよ
741:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/19 16:31:34 VGEJCe570
bonkencは早い
742:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/19 23:31:55 NWZiYyve0
>>737-738
どうも。
ぐぐって自分のドライブの読み込みと書き込みのオフセットを
入れてみたよ。
聞き比べて違いがわからないってことは些細な誤差なのか。
それなら今までエンコードしたものをやり直そうかと思ったが、別にいいかな
743:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/20 10:54:31 ZIyvbwjT0
作者がたいした問題じゃないというぐらいだから推して知るべし
744:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/20 14:19:09 o1jVLGUp0
すいません、質問です。
自分の持ってるドライブは日立LGのDVD+-RW GSA-H73Nで
URLﾘﾝｸ(accuraterip.com)
このリストにオフセット値（＋１０２）が表記されているのですが
これが 読み込みオフセット（Read sample offset correction）なのか
読み込み・書き込みオフセット（Combined read/write sample offset correction）なのか
分かりません。
自分でオフセットサンプルCDを作ったところ
書き込みサンプルオフセット値＋０で焼いて ＋１３２
書き込みサンプルオフセット値＋６で焼いて ＋１２６
となりました。
自分の予想としては読み込みサンプルオフセット訂正値が＋１０２で
書き込みサンプルオフセット訂正値＋３０
読み込み・書き込みサンプルオフセット訂正値＝＋１３２
なのかな？と思うのですが・・・・
どなたかよろしくお願いします。
745:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/22 11:35:42 YGOfYaAL0
たぶん、読み込みオフセットは+72。
(GSA-H55Nも+72だから)
746:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/22 15:42:43 HWd3zPeZ0
accurateripでは+102、30サンプル訂正したのが+72だろうね
747:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/22 16:51:05 y547QwYBO
読み込みオフセット値が-72で、
読み込みオフセット訂正値が+72だな。
逆にすると余計ズレるから念のため。
748:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/22 21:40:26 TbSE9XhzO
>>747
>>744さんとは違う人物なのですが、近い機種ということで確認させてもらえますか…？
私のドライブはGSA-53Nでオフセットは+102-30=+72になることは確認したのですが、私はEACで取り込むのみで書き込みはしない使い方をしています
この場合、ドライブオプション→オフセットタブの欄で
1、読み込み〜 に+72
2、読み込み〜 に-72
3、読み＆書き込み〜 に+72
4、読み＆書き込み〜 に-72
のどれになるのでしょうか？
ちなみに今は3番にしちゃってるんですが、これは間違ってますか…？
749:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/22 22:22:24 avON0kX10
1番に200ドングリ
750:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/23 08:07:07 XCONg6CNO
1番に10ガバス
書き込みしないなら3番でも良いのかも知れんが
751:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/23 18:36:21 Ha3MQH040
>>748
1晩に10万ウォン。ちなみに書きのタブの設定はどうしてる？
752:748
09/07/24 01:54:13 QYHvHgBDO
>>751
書き込みタブでは
書き込みサンプルオフセット値…0
↑(デフォのままノータッチです)
753:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/24 05:52:27 lWlaawwR0
初歩的な質問なのですが、CD-TEXT情報のWriteがRAWモードのみ対応（Packedモード不可）のドライブ【AD-7200S】を使用した場合、
[ドライブオプション]から「CD-TEXTを書き込む」を選択しても、書き込むことはできないのですよね？
やはりどうしても記録したい場合は、CloneCDなどのRAWモードで吸い出すソフトを使用するべきなのでしょうか。
※[書き込み能力のテスト]を行ったところ、やはり[CD-TEXT]の欄はチェックされませんでした。
754:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/24 15:21:52 bpSu/k8w0
>>752
EACで焼かないんだったらそれでいいかもね。
755:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/27 12:04:06 X+ROBGuZ0
>>753
CD-TEXTの書き込みが不可と判定されても書き込める場合がある。曲名だけだけどね。
俺のノートPCのドライブがそうだよ。読み込みはダメだが。
一度「CD-TEXTを書き込む」にチェックを入れてやってみたら。
756:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/27 17:57:28 9tEPPQiRO
CD-TEXTもそうだけど
UPCも読めないけど書けるドライブは多いよ。
読みはオフセット訂正した部分がゼロサンプル化して欠落するけど
書きは完全書きできるドライブも結構あるし。
今はCDに書き込まない人が多いから
完全読み可能のドライブのほうが需要は高いだろうけど。
757:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/28 19:15:42 3mcK/ghY0
憶測からの書き込みって多いよな
あと中途半端な知識の奴ほど
反論ばかりしてるような気もする
758:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/29 10:30:52 6nCbLwAU0
>>757
kwsk
759:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/29 18:47:10 AybxAYIuO
>>758
ネタじゃん？
「憶測から〜気もする」って言ってるし。
760:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/30 00:19:38 snVqcDsi0
憶測から記念カキコ
こっちはまだ寒い
761:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/30 01:08:30 kwTQ76qkO
これで>>757が反論してきたら面白いのにな。
762:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/30 03:14:44 76xCAMvL0
複数wavのcueシートを出力した時、
無音部分がトラックとして作成されてしまい
そのままだとfoobar等で読み込ません；
無音部分もデータとして破棄せずに
上手く取り込む方法があれば教えて下さい＞＜
763:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/30 09:32:25 xYFIKjhI0
>>759
憶測から〜
「あと」
日本語がわからないなら黙ってろ在日
764:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/30 22:17:34 JW9oVrvbO
>>761
あまりにも幼稚な反論にビックリですよw
765:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/31 02:23:50 TXgqSbmnO
まさかの在日
766:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/31 06:43:53 +I/XfTJHO
もはやウンコチンコレベルだな……
767:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/31 16:11:51 X9u/SsnR0
携帯厨が自作自演3連発にびっくりしたまで読んだ。
768:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/01 16:52:15 w36k3vpm0
サンプルオフセットが30ずれている
の明確で確実な根拠ってあるの？
今のところ根拠になっているのが
1. 掲示板でどこかの誰かがそう指摘した
2. プレクスターのドライブではオフセット補正の数値を0に設定すると都合がよく
読み込み補正も書き込み補正も0で済む
ぐらいのようで、それ以外は知らないんだが
769:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/02 00:59:46 IRmM5CcP0
>>768
2は根拠じゃなくて結果だろ。
770:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/02 01:51:03 tAKofivdO
2は、
±0で作ったWAV+CUEを仮想ドライブにマウントすると、
±のままだが、30サンプルズレのWAV+CUEをマウントすると、
30サンプル欠落するのと同じことじゃん？
771:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/02 02:29:00 Ag5VSnyM0
公式サイトが落ちてる
772:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/02 12:08:00 Ydne4iRO0
そもそも、最初に正しいとされたオフセットって
> 明確で確実な根拠
あるの？
「俺様がいくつか調べたが、たぶんこれが正しい」
ってのが広まってスタンダードになったんじゃ？
773:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/02 14:39:22 u6xHA7O60
公式サイトっていつの間に閉鎖？？
PC入れ替えて、ダウソしようとおもったらできないのだけど。。
どこかミラーないですかね。。
774:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/02 14:51:11 4fw5lZXO0
>>773
EACってググっただけでたんと出てくるだろ
少しぐらいは自分で調べてからレスしろ
775:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/02 14:54:29 u6xHA7O60
>>774
すみません、、
ググっても本体の置き場は見つからなかったので書き込んでました。。
とりあえず、アーカイブのところからftpのURL引っ張ってきました。。
URLﾘﾝｸ(fx1.hrz.uni-dortmund.de)
776:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/02 15:16:07 4fw5lZXO0
>>775
公式以外で、EACでググりゃ上から5つ以内にあるじゃねーか
777:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/02 16:44:59 5+9Jz5I70
URLﾘﾝｸ(www.digital-world.de)
これか。
778:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/03 02:38:47 0pDEyIgV0
EACでのCD情報取得について。
現在、EACの設定をしている最中なのですが、どうしてもCD情報が表示されません。
freedbデータベースオプション→freedbサーバに
「URLﾘﾝｸ(freedbtest.dyndns.org:80)」
を入力後、CD情報取得を試みるのですが・・・「サーバエラー」と出てしまうのです。
freedbからCD情報を取得すると文字化けするので
Gracenote CDDBを利用してみようと思い、playerをダウンロードし、cdplayer.ini自動更新をONにした後、EACで
データベース→CD情報取得→cdplayer.iniをしても全くできません。
情報が反映されません。
ちなみにOSはWINDOWS VISTA 64bit版使用 EAC PLAYERともに32bit（x86）フォルダに入れて起動しています。
どのような原因が考えられるのでしょうか？
779:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/03 03:55:53 g/pEKCKW0
夏だから。
780:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/03 08:05:33 0pDEyIgV0
>>779
つまらない・・・ 15点
781:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/03 11:09:13 3+qGaCuw0
>>778
つまらないなんて自分でレスするといいレスがつかんぞ。
ちなみにE-mailアドレスの欄にちゃんとアドレスいれてるよな？
それ以外は、セキュリティソフトもチェックしたかな？
782:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/03 14:39:07 +zhLQmKu0
>>780みたいなレスする奴にまともなレス付けたってしょうがねえだろ
783:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/03 17:38:45 0pDEyIgV0
>>781
ありがとうございます。
メアドは問題ないようです。
playerを使ってgracenoteで取得した情報が→EACに反映されないのです。
管理者権限で実行してみたりウィルスソフトを停止したりやってみたんですが・・・
>>782
うるせー馬鹿
誰だってはじめは初心者なのに知ったかぶりして偉そうに
講釈垂れるおまえみたいな低脳がいるからユーザーの層が広がらないんだよ
ユーモアのセンスを持って優しく教えてあげなさい
どうせ何にも知らないから教えることもできないだろうけどｗ
784:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/03 17:52:18 Yho1CfpT0
お前みたいなクソバカの自称ユーザー様が増えて嬉しい奴が居ると少しでも考えたことがあるのか
785:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/03 18:04:19 0pDEyIgV0
>>784
知らないなら書き込むな低脳ｗ
マスでもカイて寝ろ
786:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/03 18:31:45 Fy+4Rv0F0
>>785
失せろカス
てかマスでもってｗｗｗ お前夏厨ならぬ夏ジジイか？！ｗｗｗ
787:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/03 18:50:20 0pDEyIgV0
上から目線の馬鹿しか釣れんなぁ
煽りばかりで、何も知らないから具体的な事には一切触れない・・・
もうちょっと詳しいやつがおるかと思ったが、ここまで酷いとは思わなかった
788:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/03 18:52:29 M1mSLQqm0
>>782が正しい
構うなよ
789:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/03 18:54:54 /CObpHkJ0
教えてやりたい奴はいっぱいいるはずだが
てめえの態度のせいで教えて貰えないばかりか
釣り宣言して煽れば教えてもらえると思ってる典型的な馬鹿
いわゆる老害
790:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/03 19:02:24 0pDEyIgV0
>>789
じゃ、おまえ肝心なとこ伏字にして書いてみろよｗ
どうせ馬鹿だから出来ないんだろ？？
悔しいねー
791:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/03 19:03:39 Yho1CfpT0
二言目には馬鹿だの低脳だのと管を巻かずにはいられない不遜な情報乞食に誰が手を差し伸べるものか
一対多数で自分が叩かれてる状況を省みれば常識のある人間は自らに落ち度があると気づくものだ
792:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/03 19:08:28 0pDEyIgV0
>>789
まだ〜チンチンｗ
>>791
たたかれてる？ｗ
上から目線のキモオタブサメンネット番長共に？ｗ
で、結局誰も知らないのか・・・
意味の無いスレなら、荒らして潰してしまうか
793:あぼーん
あぼーん
あぼーん
794:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/03 19:11:38 /CObpHkJ0
>>792
うん、オレ馬鹿でさあ〜 とっても悔しいよ＾＾
795:あぼーん
あぼーん
あぼーん
796:あぼーん
あぼーん
あぼーん
797:あぼーん
あぼーん
あぼーん
798:あぼーん
あぼーん
あぼーん
799:あぼーん
あぼーん
あぼーん
800:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/03 20:11:35 fReOdchu0
///////
///////＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
/////// ￣￣￣￣￣￣￣￣￣|￣￣
/////// (~) ﾁﾘﾝﾁﾘﾝ
/////// ﾉ,,
/////// ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣
/////// （ ´∀｀）（ 厨 ） )） ＜ 夏だなあ〜
/////// （つ へへ つ ＼＿＿＿＿＿＿
/////// //△ ヽλ ） ） 旦
////// l￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣l
///// ￣| .|￣￣￣￣￣￣￣| .|￣
//// ^＾^ ^＾^
2chの夏。厨房の夏。
801:あぼーん
あぼーん
あぼーん
802:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/03 21:45:04 5uX8nkZN0
厨房が荒らしに変わった瞬間を初めて見ました。
803:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/03 21:56:51 wyQnPObP0
だって夏じゃない
804:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/03 22:03:23 5x2EMGmS0
URLﾘﾝｸ(freedbtest.dyndns.org)
805:あぼーん
あぼーん
あぼーん
806:あぼーん
あぼーん
あぼーん
807:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/03 23:10:53 lt6sPHUK0
2ちゃんで煽りや叩きなんて日常会話や挨拶みたいなものだろうに、
こうも反応するなんて普段どこの板を読んでるんだ？
それともこれが夏のマジックなのか？
808:あぼーん
あぼーん
あぼーん
809:あぼーん
あぼーん
あぼーん
810:あぼーん
あぼーん
あぼーん
811:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 00:15:53 S6xfQgRS0
ID変わっても続けるつもりか
812:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 00:16:21 w6deIYMm0
>>811
スレつぶすまで続けるわｗ
813:あぼーん
あぼーん
あぼーん
814:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 00:54:39 ftWvAyfM0
>>812
「アク禁喰らうまで」の間違いじゃないの?
815:あぼーん
あぼーん
あぼーん
816:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 01:09:42 s+A4PvZt0
通報しました。
817:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 01:16:45 oRs5ovJD0
巻き添えでアク禁喰らう奴がかわいそうだ
長いアク禁になりそうだな
818:あぼーん
あぼーん
あぼーん
819:728
09/08/04 04:15:31 697Nb8YZ0
超遅レスだけどレスありがと
どうもPTPXLでもx4CLVにしたほうがいいと自己完結しました(x8CLVだとリードエラーが多い)
EACはプリギャップが正確じゃないってことでPTPXLで出たcueとマージするスクリプトをrubyで書いて使ってるんだけど
極稀にINDEXに違いのあるファイルがあって、そのときは念のためにCDMでもcueとってみるとPTPXLと一致するね
やっぱりEACはプリギャップ取得とか甘いようで・・・
あと最近不便だと気づいたのは、曲名に特殊記号がつく物が結構あること
今は出たcueを手書きでなおしてUTF-8で保存しなおしてる(BOM付きにしないとfoobarがコケる)
EACがUnicodeベースで動いて日本語入力バグが解決！cueもUTF-8出力！日本語freedbへの送信に対応！とかなる日は来るんだろうか
>>731
DISCID とか CATALOG とか、PTPXLでも出す方法あるのかも知れないけど
>>733
マジでか！スクリプト修正しないと・・・
今のところISRC入ってないインディーズとか同人系のリッピングしてたので助かったよ
820:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 12:04:04 7SGjF69U0
>>812
もう終了？ｗｗｗ
821:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 12:35:19 ClSvvvxB0
遅レスですが
>>675
WMP11は使ったことが無いのでEACとの違いは分かりませんが
ドライブによっては確かに違う。
私もCD-Rは分かるけどwavは同じデータだから違いは無いと思っていたけど
所持するOptiarcAD-7173AとPremium2で同一の曲を取り込んで聴き比べると
後者のほうが音質は良いと感じますね。
822:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 18:30:24 u+Zz4S9J0
プレクのドライブが、
サンプルオフセットのズレなしだとすると、
なんでオーバーリードが出来るんだろ？
意味がわからん。
823:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 19:03:40 oeF6+FZiO
>>819
DISCIDはトラック情報から算出したハッシュ値みたいな物で、
書き込みには使用されないし、バックアップとしても不要な情報ですよ。
そもそもコメントアウトされてますけどね。
万が一後で必要になったら、CUEから取得できますし。
PTPやCDMのCUEをマージしたらDISCIDが変わる可能性があるので、
どうしても必要ならマージ後に算出したほうが良いですよ。
あとUPCはPTPで普通に出力できますよ。
824:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 21:09:45 u271NQFA0
>>822
書き込むときのことも考えよう！
825:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/05 00:45:13 v4CAdEjx0
>>812
ショベえなチンカス野郎ｗ
826:728
09/08/05 03:51:24 qyqx1gZG0
>>823
詳しい解説ありがとう
とりあえず情報は多いに越したことはないだろうとか単純に考えてたよ
同じような理由でログもとってあったけど、今見たら本当にリッピングのログでしかなくて要らないことに気づいた
コンテナには入れるモノみたいに書かれてる解説サイトが多かったから破損チェックにでも使えるのかと勝手に考えてたよ
皆のおかげで色々分かってきたけど、EACじゃないと困りそうなことがなくなってしまったなぁ
PTPXL一本でいったほうがラクだし幸せになれる気がしてきたよ
でもプレクでEACな人がいるんだからEACのメリットがあるはずだよね！
827:あぼーん
あぼーん
あぼーん
828:あぼーん
あぼーん
あぼーん
829:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/05 10:41:01 yxh9DWP80
根性ねーなｗｗｗｗｗｗｗｗ
830:あぼーん
あぼーん
あぼーん
831:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/05 17:43:07 RRGyKslf0
通報しました。
832:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/06 04:25:37 ZQHB3aCtO
>>826
状態の悪いCDや特殊なCDを読み出したい人。
圧縮形式やコンテナ形式で直接出力したい人。
オフセットがズレたWAVを訂正してCDに書き出したい人。
PTPで利用できないCDDBからテキストを取得したい人。
PTPとEACの両方で出力&比較をして安心を得たい人。
プレク以外のドライブとソフトを一本化したい人。
英語力が中学生レベルよりも低い人。
とにかくEACが好きな人。とにかくPTPが嫌いな人。
等の理由がある人は普通にプレクでEACの人になるんじゃない？
833:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/06 16:57:07 gKfH+Yqp0
>>386
あなた実に乙ですね！
お疲れちゃーん！
834:あぼーん
あぼーん
あぼーん
835:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/08 02:26:11 I0ESF/Gd0
やれやれ。
836:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/08 10:46:43 AVNHckPk0
本体DL出来る所が、みんなリンク切れなんですが、DLできる場所ありませんかね？
837:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/08 10:59:46 ehQzLT+pP
>>836
fURLﾘﾝｸ(fx1.hrz.uni-dortmund.de)
838:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/08 11:06:07 AVNHckPk0
>837
ｻﾝｸｽ！即レス感謝！
839:826
09/08/08 19:31:00 GCDdmuUf0
>>832
おぉ！なんて簡潔なまとめ
自分の用途はPTPだけでよさそうなのが分かってスッキリしたよ
それEACを選択する基準としてテンプレにあってもいいんじゃないかと思った
ありがとう！
840:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/10 20:17:55 WbJswgxGO
EACってISRC読み間違うよね？
プレクとパナ使ってるけど20枚〜25枚位に1回は狂う。
841:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/10 21:19:37 vPlfI1sd0
ドライブが悪いとは思わないのかな？
842:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/10 21:28:50 WbJswgxGO
PTPXLやCDRWINだと狂わないし
数台のパソコンと数台のドライブで試してるよ。
843:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/10 21:30:05 Z+z7WMJ40
具体的にどう狂うのかkwsk
844:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/10 22:07:44 yOL0yGGy0
mp3をデコードしようとしても「次のファイルは44.1khzステレオwavにデコードされたものです！」となり変換出来ません。
以前にも同じようなことがあり、その時はファイル名を短くすればデコード出来たのですが今回は出来ません。
他にどのような理由が考えられるでしょうか？
845:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/10 22:11:41 fzB6YeE00
>>840
EACはサブチャンネルの読み性能がいまいちだから、
プリギャップやISRCが正しく読めなくても仕方がない。
完璧なコピーを目指すなら、CUEシートは別アプリで作った方が良い。
>>843
840じゃないけど、
完全に抜けることもあるし、間違うこともあるし、
別トラックの情報が重複することもあるし、色々ある。
別アプリ出力のCUEシートと比べないと気付き難い場合がほとんど。
846:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/11 01:59:11 /2/0oeCR0
>>844
他にどのような理由が考えられると思う？
847:844
09/08/11 13:36:04 +iscbNwiO
>>846
検索などして調べたのですが、何も思い当たりません。
848:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/11 19:27:03 PoT6XDM9O
MP3のデコードにEACを使う理由があるのですか？
849:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/11 21:26:16 2qeCgiGA0
デコードとエンコードの区別すらついてないんだもの
何やったって無理じゃね？┐(ﾟ〜ﾟ)┌
850:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/16 12:42:38 j9JmyAs00
可逆形式はWAVEに対して、圧縮率を除いて
有利な点がありますか？
851:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/16 12:55:48 Y2hsbxRO0
>>850
タグが書ける
852:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/16 21:35:53 R+3mJh3t0
質問です。
以前、v0.95 beta 4を使っていた時は、MP3から音楽CDを作る時に、
MP3をCDレイアウトエディタにドロップしてやれば、
そのまま読み込んでいたのですが、
最新版だと
「次のファイルはオーディオファイルとして認められませんでした」
と出て読み込みません。
MP3からの書き込みはできなくなったのでしょうか？
853:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 09:29:29 vy6nqgJG0
デジタルミュージック時代の高音質リッピング術・パイオニア光学ドライブの「PURE READ」機能を検証する
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
(;´Д｀)
854:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 09:55:20 f75+diFx0
まず、リッピングと再生の違いから…
その前にCDプレーヤとCDドライブの違いから考え直した方が良いな
855:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 11:05:33 oJgpbY2u0
>>853
いい加減この手の、「無知にそれっぽいこと吹聴して金稼ぎ」って無くならないねえ
856:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 11:09:20 HqT9QKbV0
オカルトオーディオマニアはそれで満足するからいいんだよ
857:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 11:29:56 7T1F36Tu0
エラー訂正せずにリトライするだけの機能か
858:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 12:35:50 8TTVtE9i0
そのドライブだと音質が激変するらしいが、音質が激変したら、ドライブとしては全くのゴミだろうよ
859:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 14:06:33 ppeAi56y0
発電方式にも気を配れよ
860:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/22 19:36:57 Jfb4qmXg0
EACはCUEシートによるWAV分割機能があるけど一曲だけ取り出す、ってのができないのかな・・・
今はフーバーに頼ってるけど
861:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/22 20:01:47 Fbs21gIu0
>>860
既にwav+cueがあるのに、一曲取り出しにわざわざEAC使う必要無いじゃん
foobarに頼るじゃなくて、foobarで何も問題無いだろ
他に何かしたいのか？
862:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 09:45:19 7gs8EICj0
>>861
>>860じゃないけど、wav+cueを元にいろいろ加工したっていいと思うけど？
つか、EACでも分割出来たはずだけどな
863:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 12:46:37 kBPLogNL0
>>862
だからfoobar使った方がwav+cueから何でも出来るだろ。しかもそっちの方が楽だし
foobar入れてないなんて言うんだったらまだ話はわかるが、入れておいてそれは使いこなせてないんだろ？
EACはリッピングと焼きだけまかせておけばいいんだよ
864:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/24 10:45:39 q9oPrTPg0
Lilith
865:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/25 14:01:40 Vz3FBmU10
>>860
仮想ドライブ使えよアホなのか？
866:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/25 14:30:51 0PPhpNhn0
仮想ドライブ(笑)
867:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/25 14:47:08 PSK5+XgZO
サウンドエンジンでやれば正確に切り出せるよね
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
5042日前に更新/242 KB
担当:undef