【仮想化】 VirtualBox - 暇つぶし2ch

【仮想化】 VirtualBo ..

175:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/20 14:30:52 eHHwP3UD0
>>174
ここに誤爆ってるんだよ。

176:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/20 15:20:54 XwbRbRyM0
>>175
どこんのをここに誤爆ってるのかに決まってるだろ？
頭悪いな

177:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/20 15:35:23 h3ArLpzR0
>>176
>どこに誤爆ってるんだか知りたいｗ

どこに　って書いてあるからここだろ　頭悪いな。

178:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/20 18:04:00 R0dzZQER0
>>173->>177

ワロタ

179:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/20 19:30:19 c40WPetb0
>>174-177
１週勝ち抜き。

180:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/23 17:18:00 kTSYckXr0
>>169
>ゲストosは愚かホストos自体も落ちた。まあ、自分のpcだけかもしれないけど。
仲間がいるよ。
2.2.2にWin7RCインストールして普通に使えていたが、Office2007インストール中に
ホストがブルーバック（TRAP_CAUSE_UNKNOWN）で落ちた。
別の機会に再度、Office2007インストール完了後、SP2インストール中にホストが落ちた。

VirtualPC、VM、VboxそれぞれにいろんなOS入れて遊んでいるが（保守に手間がかかること）、
ホストが落ちたのは今回初めてのような気がする。今まではせいぜいゲストがフリーズくらいだった記憶だけ。

181:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/24 12:20:23 Uw1vqLy8P
解析できるヤツなら、それをヒントにゼロデイとか作りそうで怖いな。

182:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/24 17:57:47 r59LO+L20
ホスト落ちは怖いね・・・

183:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/27 22:51:21 R3/Nfa6+0
仮想OSを使うためのソフトをインストールしたところ、ホストOSでのインターネット接続ができなくなってしまいます。

・Virtual PC 2007
・Virtual Box

両方試しましたが駄目でした。アンインストール後再起動すると接続できます。

接続環境は、
・プロバイダ：BB.excite
・通信回線：Bフレッツ光マンションタイプ

です。特にルーターやモデムは噛ませていません。
原因・解決法分かる方いましたら宜しくお願いします。

184:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 00:09:55 ksXv7YLn0
VirtualBoxならネットワークドライバを一切入れなくても動作するから、
ネットワークドライバを導入しないインスコ設定を試してみてはどうだろう

185:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 00:39:12 8dGlwohZ0
ん？

186:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 01:23:04 KJLtekre0
>>183
マチルダ

187:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/31 00:13:16 STzPnqNh0
2.2.4
仮想ハードディスクを作成するところでフリーズ
ますます駄目になっていく…

188:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/31 01:44:31 fvEdeR8/0
>>183
Windowsをアンインストールして、もう一度インストールすれば直るよ。
それで直らなければ、ユーザ本人をアンインストールして再インストールしようねｗ

189:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/31 12:23:03 xVDS7NKH0
2.2.2で不都合ないので、2.2.4には上げずしばらく様子見るよ。

190:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/02 19:46:59 ek1vikrd0
ホストWindows2000
で
ゲストWindows７
いれて動かしている人いるかな

191:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/05 14:45:54 nUc9Jo2o0
ホスト XP Home
ゲスト RedHat7.2
で、2.2.4使用してるんだけど、時々、タスクボタンが勝手に点滅するんだよね。
これなんで？

192:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/05 16:41:15 nTXUsJAT0
ホスト　　CentOS5.3
ゲスト　　XP-SP2
V-BOX　2.2.4.

で、CentOS5.3のスクリーセーバが働くと、その15分～20時間後と
発生タイミングはバラバラなれど、画面がハングアップする。＿|￣|●

193:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/05 20:52:14 t3AEIb+E0
>>191
安心しろ俺もなる
もちろん何故かは知らん

194:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 00:44:10 sZRZntCW0
　NetBSD がうごかない

195:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 01:39:28 cDYJ1m1a0
>>194
URLﾘﾝｸ(www.virtualbox.org)

196:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 13:10:24 sF6KrwsC0
スナップショットの破棄ボタンって確認もせずにいきなり破棄始めるんだな

197:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 17:04:48 q4jCYANg0
だがそれがいい。

198:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 17:35:48 sVeFPVyr0
そんなの使うユーザがいちいち確認なんていらないだろ。

199:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/09 21:51:51 BP2Q9NWT0
ホスト XP home（VBox2.2.4）
ゲスト CentOS5.3

インストール後VBoxが固まりまくりで困ってたが、ネットで情報漁って、アダプタのタイプを
PCnet-FAST III から Intel PRO/1000 MT desktop に変えたら今のところ安定している。

200:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/12 06:43:34 JVGSuxOV0
フォルダをRARで固めて解凍したらサッパリ
そのフォルダに名前をつければやりたいことを別けて複数の仮想マシンを管理
ってできる？

201:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/12 08:18:46 WeD5VIEj0
日本語で

202:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/12 10:25:49 mq3+P5nC0
>>200
何が言いたいのかサッパリ

203:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/12 10:58:47 FD9rPj1O0
>>200
試したら教えて下さい

204:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/12 13:36:34 5p+H4P630
高度な釣りでした。

205:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/14 10:26:53 LGZrk/6k0
Virtual Box Simulator
URLﾘﾝｸ(www.prioritymail.com)

206:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/14 11:15:19 SBWhCf+I0
これて1回しか使えない期限付きの体験版ソフトでも

また電源入れなおしてインスコしたら
何回も使えるですよね

207:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/15 14:26:48 Jh9R+ueR0
そういう用途には、スナップショットを使えばいい。
インスコし直すことすら不要。

208:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/19 21:50:02 02eddEcaP
すみませんが質問を２点お願いします。

1.VirtualBoxをネットワーク上のPCにインストールして、
ゲストOSとしてインストールしたOSが通信した場合、
ネットワーク上の別のPCからはどんな感じに見えるんでしょうか？
あるいは、何も見えない？

2.ホストOSにはばっちりセキュリティツールをインストールして
ゲストOSにはなにもインストールせずにウイルスに感染した場合、
ホストOSに影響を及ぼすことはありますか？
もちろんウィルスに犯されたファイルをゲストOSから外部にコピーしたらまずいとは思いますが。
そのゲストOSが踏み台となってネットワークに悪影響を与えたりしますか？

209:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/19 22:04:39 YQehFlN70
>>208
どちらも仮想ネットワークの設定（種類）によります。

210:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/20 20:40:26 uEua75zw0
>>208
それすらわからないなら、ゲストにもセキュリティ対策ツールの導入を勧める

211:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/20 22:26:11 fGhFYxC6P
このスレの住人は興味ある人が集まってるレベル？

212:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/20 22:32:39 fP5ZO+7n0
OSE版を魔改造して使いこなす選ばれた戦士たちの集う亜空間です

213:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/20 22:44:59 yTxH8mcK0
OS板のVBoxスレの方が人多いし。

214:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/20 23:52:18 lve+VuCR0
Linux板にもあるよな
OS板に統一しろよ

215:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/25 08:48:44 aVln0XD00
URLﾘﾝｸ(download.virtualbox.org)

216:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/25 11:27:43 Acs4scai0
Windowsホストって頭悪すぎだから、Linux板でいいと思う。

217:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/25 13:41:18 cwwONDOI0
>>216
そういうセリフはUbun厨どうにかしてから言え

218:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/25 13:55:04 DwMifUVt0
ってゆーか、他の選択肢が少ないSolarisで使ってる人も多いと思うんだが。

219:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/25 19:37:09 V31oZi010
Winユーザにゆとりが多いんだから
Windowsホストで使う奴にゆとりが多いのは間違いないけど…
しかしLinux版はどうかと思うぞ

220:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/25 20:32:17 cwwONDOI0
釣られてみよう

経験上使える人間と使えない人間の比率は
どのOSでも大してかわらんけどな
まともに使えるのは2、3割くらいか
Linuxは使えない人間が好むディストリがあるから
「あいつらは違う」とか「そんな鳥知らん」とか
思えたりするかもしれないが
BSDなら「FreeBSDでも使ってろ」とか
古いか

221:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/26 10:04:51 uip933x20
いや、どのOS使いが馬鹿という話ではなく、NTFS上にvdi作るのが馬鹿って話なんだけどね。
OS的には寧ろ馬鹿でも使えるUbuntuは最適だろう。
それこそUbun厨上等だよ。
FreeBSDはOS自体が使えないからゲストの為にFreeBSDを使うなんてもっと馬鹿だと思う。

222:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/26 13:35:42 nHDbGVBx0
>>どのOS使いが馬鹿という話ではなく
>>219はどう読んでもそういう話だろ。

>>NTFS上にvdi作るのが馬鹿
そうか？根拠は？

223:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/26 14:02:24 uip933x20
>>222
おまえが馬鹿だということだけわかった。

224:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/26 14:11:15 GqjFgH2x0
何だ。逃げたのか。

225:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/26 15:52:49 nHDbGVBx0
仮想環境で発生した問題を切り分けたりするときに、
vdiをWin機からLinux機にもっていったり、逆もやったりするけど、
今のところ「NTFSが原因」の問題が起きたことはないんで、
どういう問題が起こるのか聞いてみたかった、ってのもあったんだけどね。

226:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/26 16:56:23 5cPZZI6uP
時刻をホストと同期しないようにできないでしょうか？

227:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/26 17:05:03 wcLBBcUs0
>>226
サービス停止させてVBoxManageコマンドいれたらできるだろ

228:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/26 22:05:10 wO8RVu8w0
>>225

RAWDISK上に作れるのにFS上に作るのが馬鹿という意味とも
取れなくはないが、他のFSでなくNTFSを使うのが馬鹿という
意味だとしたら、確かに理由は知りたい。どのFSと比較しての
ことだろか？個人的にはRAWDISK使うのもどうかとは思うけど。

229:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/27 00:52:12 Dw2JABJy0
>>228
>>221読んだときに、何か問題があるのかと本家をざっと眺めたけど、
vdiをNTFSでフォーマットするときに問題が起きたり、
chkdskが止まったりってのはあったんだけど、
NTFS上にvdiをおいたから問題が起きたってのは見当たらないんだよね。
探し方が甘いのかもしれないけど。
強いてあげると
「NTFS-3Gをインストールして、NTFSを扱えるようにしたLinuxホストで、
　NTFS上にvdi置くとext3上に置いたものよりパフォーマンスが落ちる」
って話ぐらいか。
VBoxの問題じゃねえって蹴られてた。当たり前だけど。
なので問題が発生するなら知っておきたかった。

煽りと取られたかな。別にMS信者でもなんでもないんだけどね。
OSは仕事や目的に応じて選択するものだと考えてるし。

230:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/27 01:23:58 oJkElBqY0
わからないけどネタじゃないの？
そこまで使い込んでないけどNTFSホストでずっと運用してるが問題起きた覚えがない

231:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/27 12:56:50 Dw2JABJy0
ネタなら確かに釣られた俺について>>223はつじつまが合うな・・・
Σ (ﾟДﾟ;）ﾊｯ！

232:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/27 20:25:52 cwaGCl0b0
ぐぐってはみたものの、VMとVB、仮想化なんて初めてですって場合
とりあえずVM使っておいて大丈夫かな

233:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/27 21:52:07 pA38CtHZ0
>>232
キミがWindows使いならVirtual PCという選択肢もあるぞ。むしろお勧めだ。

234:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/27 22:32:37 ZO250rFM0
だが気をつけろ、VPCはLinux系がインスコできない場合が多々ある

235:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/27 22:39:07 cwaGCl0b0
嘘だ＞＜

236:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/27 22:40:03 cwaGCl0b0
んじゃやっぱりVMでいいのかな…

237:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/28 00:03:58 2UzRgVri0
迷ったら全部入れればいいんじゃね？

238:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/28 00:07:48 nYWNdtdP0
Vista 32bit だとネットワーク探索が勝手に無効になったりするのでVM推奨
ちなみにブリッジ接続
NATなら大丈夫かも

239:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/28 02:05:19 vrUk+AOD0
>>234
VBoxも少し古いディス鳥インスコするときは注意が必要だよ
2.6.xのxが一桁の頃のやつとか

240:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/28 04:36:13 w76iXuS+0
んじゃVMにするお＞＜
みんなありがとう＞＜

241:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/28 09:38:15 EJWwGCp50
VM、VMってPC-98かよ

242:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/28 14:01:46 /VYecdNG0
欲しかったなあ・・・VM

243:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/02 01:29:34 LD0CLJtL0
OSXうごかねーぞ
糞だろ

244:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/02 09:53:31 RRZ5Oe4a0
普通のレガシーなPCでOSX動かしてからこい

245:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/02 18:41:55 AtcCE4+Q0
ver3が出たってのに全く活気がないね

246:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/02 21:10:15 xkDgXSUi0
仮想PC上でDirect3Dを利用可能になった「Sun xVM VirtualBox」v3.0.0
URLﾘﾝｸ(www.forest.impress.co.jp)

247:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/02 21:28:48 zrET5pHh0
3.0ってどう？
CPU2つ以上割り当てたりできるの？
2.2.4使ってるけど、これはCPU1個しか割り当てできないよね？

248:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/02 21:31:02 s63vYeQk0
Vistaのエアロ使えるようになった？

249:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/02 21:32:39 kb3pMKzb0
使えねーよ

250:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/02 22:23:11 LD0CLJtL0
>>247
32個まで割り振れる

251:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/02 22:26:37 zrET5pHh0
>>250
そっか、やっとマルチCPUができるんだね。
でも3.0にアップすべきかなぁ。前にNIC周りでひどい目にあったからいまいち踏み込めない。

252:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/02 23:39:09 k3R38arB0
FreeBSD用のGuestAdditionsまだー？

253:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/03 01:48:43 x4qwGNE80
3.0、案の定というかやっぱりNIC周りはおかしいっぽい。
余ってたWin2K入れてみたが、ちょっと通信するたびにハング、起動直後にハング、何にもしなくても突然ハングと使い物にならない印象。
古いので安定している人は、様子見がいいかも。

254:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/03 01:50:42 x4qwGNE80
sage忘れたorz

255:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/03 04:07:42 LxlBBwoS0
手持ちのゲームインスコするの面倒だから
夏海ベンチ試したら普通に動いて驚いた。
一応DX診断やってからじゃないと駄目だったけど。

逆に、MYST3以降がカラー設定云々で弾かれて泣いた

256:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/03 07:49:07 XvUEIlmU0
>>253
>Win2K入れてみたが

Win2Kで判断されても・・・・

257:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/03 09:54:36 YdmlolF20
>>255
おぉ～それって普通に凄くね？
俺も試してみるわ

258:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/03 10:25:17 XvUEIlmU0
NICは、Intel PRO/1000 MT Desktop (Bridged adapter, eth0)を選ぶといいかもしんない。

259:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/03 13:25:16 WcZcEwDe0
Windows98インストールしようとしても、
MS-dosエクステンダ外のエラーとかで最後まで終わんね

260:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/03 14:23:38 fL2YofMi0
>>259
インストールFDでemm386.sys外したりhimem記述外したりmscdex.exeの/E外したり
そんなこんなで出来ないかね？

261:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/03 15:55:10 uvrhPT+j0
3.0.0でＸＰを新規インストールして、DirectX動かそうとしたけど
なんかうまくいかないんだょなぁ…
設定でDisplayの3Dアクセラレーションを有効化して、GuestAdditionsを
インスコDirect3D Supportをチェックしてインストールで良いんだよね？

262:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/03 16:03:43 0ger3fQ8P
>>261
仮想PC上でDirect3Dを利用可能になった「Sun xVM VirtualBox」v3.0.0
URLﾘﾝｸ(www.forest.impress.co.jp)

この記事読んで何となくやったら何となく動いてる
最初からやり直してみては？

263:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/03 16:05:37 aNfbaQIs0
>>261
っセーフモード

264:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/03 16:29:55 uvrhPT+j0
>>262,263
ありが㌧
動いたよ…でも、実用的な速度じゃねぇ…orz

265:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/03 16:49:49 fsTW+7b60
>>264
当たり前だろ・・・

266:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/03 19:36:00 obk5aiNE0
Linux ホストで Windows ゲストで VirtualBox 2.2 を使っている。

3.0 ではマルチコアをサポートしたとのことで、
(仮想マシンが同時に複数のCPU(コア)を使ったら、ホストマシン上でも、複数の CPU を使うようになるんだよね？)
3.0 に移行しようと思っている。

3.0 は不安定とのことだが、Linux ホストではどうですか？
まぁ週末だからやってみようとは思うんだが

267:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/03 21:42:12 fmHkLgvw0
3.0でdxdiagのdirect3dのテストの一つ目でエラーはくのは正常か？
テストエラーーステップ 8(3D デバイスを作成中): HRESULT=0*8007000e(メモリ不足)
と出るんだが・・・。

268:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/03 21:58:14 uFCAQ32H0
>>266
まだまだβ版だからな
騙されるな

269:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/03 22:08:06 uvrhPT+j0
>>267
こっちでも同じ症状出ているから、おそらくこれで正常だと思われ。
しかも診断ツールでd3d8.dllとd3d9.dllが古いバージョンとか警告出てる。

270:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/03 22:18:46 fmHkLgvw0
>>269
やっぱりテスト動かないのか。これでd3dの対応を謳ってるのかよ･･･。
窓の社のスクショ見て期待したんだが、まだまだ3dを動かすには至らないか。
メジャーアップデート直後だし、直るのなら直ることに期待しよう。

271:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/03 22:38:34 uFCAQ32H0
うちなんてゲストのインストール中に必ず同じところで止まってしまうんだから
インストールできてるだけ羨ましいって話

272:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/03 23:10:38 1Tyt1+qH0
>>270
エラーが出るのはDirectX 7のテストだったはず。
3.0で対応しているのはDirectX 8/9だけ。しかも実験的サポート。

273:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/03 23:11:18 fmHkLgvw0
>>271
うちもwin7 rc 32bit入れようとしたらインスト中に止まった。
動いてるゲストosはwinxp

274:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/03 23:14:20 fmHkLgvw0
>>272
そうだったのか。サンクス。directxは上位対応なら下は全部対応って
思ってたから。やっぱり仮想はいろいろ違うのね。google earthはしっ
かり動くのを確認したよ

275:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/04 05:25:38 M4/uKBjS0
3.0上でWinXP SP2はインスコできるけど、そこからSP3にアップデート掛けると
再起動後ブラックアウトしたままだ；

276:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/04 05:42:23 CvNxNQjw0
お願いだから2.2をダウンロードさせてください…

277:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/04 07:45:42 OfarpsmL0
>>276
URLﾘﾝｸ(www.virtualbox.org)
ここからのやったらあかんのん？

278:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/04 08:22:40 k6UJ5Ta50
3.0でとうとうDMI書き換え不可になったのか・・・
やっぱ2.2でがんばろう

279:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/04 11:03:37 VHzfco6N0
>>275
sp3なんて、そんな機雷爆雷地雷てんこ盛り、何故に態々・・・・

280:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/04 11:28:26 WTrRvrj60
おまえのパソコンの方が地雷

281:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/04 12:06:26 Vq/ALjfp0
SP3が地雷ってどこのネタだ…

282:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/04 13:36:25 l3V7vxn00
妄想だろ

283:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/04 15:36:29 5FtCcH3e0
どうせ妄想するならもっと楽しいことを

284:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/04 15:46:22 2HeKtNc00
VirtualBoxで777townが動く妄想はみてもいいですか?

285:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/04 18:29:59 8LCsA4pg0
そいや、Wineで777town動かないしね。
でも、Virtualboxで動いてもあんまり得した気がしない。

286:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/04 19:32:09 mXuAP2Bk0
新規ハードディスクの作成のところでフリーズ＞3.0.0
不安定で使い物にならないな

287:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/04 20:20:26 di8l4QZv0
幾つかやってみたけど、私の環境では全く問題なかったよ。

288:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/04 21:19:42 mXuAP2Bk0
別の場所にディスクを作ろうとすると固まるようだ
つまらないバグやのぅ

289:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/04 22:47:33 c21/F9/w0
なんでguest osの種類OSX無いの？
VMwareあるのにおかしくないか？

290:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/05 01:51:00 2ZiwcLSZ0
ライセンスの問題じゃない？
知らないけど

291:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/05 03:38:39 n79OaIw50
98もないし

292:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/05 03:41:11 HOACP/j/0
ぴゅう太も無いな

293:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/05 08:22:12 wW7UCLj00
98あるだしょ

むしろ3.1とかあるのが驚き
ちゃんと検証してんのかと

>>292
ぴゅう太のインストールディスクとかあんのかｗ

294:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/05 09:06:12 5UCeKqzE0
ファミリーベーシックなら欲しい

295:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/05 09:27:45 kLRARxwO0
つか、仮想環境とはいえ、ゲストのCPUはホストに依存する。
CPUもエミュレートしないと無理だろう。

296:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/05 10:13:01 Fz5E1Bth0
まさかマジレスが出るとは驚いた。

297:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/05 10:43:09 kLRARxwO0
つまらん冗談は不要だ。

298:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/05 12:27:10 YOuUc61w0
OSX86あたりが仮想PCに対応（インストーラとミニポートドライバとか作る）すれば、
少しは試してみようって気になる奴が増えるかもしれないけど、
少なくとも法人とかがやるのは無理だよな。Apple様のご意向にもそぐわないわけだし。

299:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/05 14:02:13 QzkLfky80
>>290
MacOSをMacPC以外で使用することはライセンスで禁じられてるはず。
こういう縛りがなければ今頃自作Macが流行ってるだろうが・・・

300:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/05 14:38:09 y9p66/Wd0
りんご印がついた機械で動かさないとダメだよって書いてあった希ガス

301:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/05 14:54:15 Hpipq18k0
>>299
Macに興味ある人は初めからMac買うだろうし、流行りはしないと思う。

302:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/05 15:34:39 bmc/el+z0
OSとしてのMacに興味は有ってもハードとしてのMacに興味は無い人を
取り込めればもう少しシェアは上がると思うけどな。

303:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/05 15:39:31 Fz5E1Bth0
>>302
本体売れなくなって終わるからヤラネ。

304:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/05 19:10:59 pnqSnZF/P
>>299
MacにVirtualBox入れてゲストにMacOSを・・・・・・

305:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/05 19:35:42 y9p66/Wd0
>>304
それでインスコできるんなら
普通のパソコンにMacインスコできるってことになるんでは。

306:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/05 20:17:10 eR33SwG80
期待したが・・・
Win2K(SP4滴用済) 同一箇所で無限ループ。インスコ不能。特に、SMP有効にするとダメ。
Win98SE,Win95Plus >259と同じ。DOSエクステンダー外エラーとかで止まる。
VertualPC2007でインスコした奴を読ませても止まるので×

307:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/05 20:27:47 LWYgHsyp0
おれも2000のインストールで無限リブートに。
よく知られた（OS側の）バグらしい。
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
インストールした後も不安定だったので、Win2000使うならVmwareのほうがいいと思った。

308:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/05 21:08:25 mDr/22/i0
>>304
おいやってみろよ
できねーぞコラ

さっさとSS見せろよ

309:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/06 00:17:57 fP7k91Da0
VirtualBox 2.2.4
host : ubuntu 9.04
guest : windows 2000 sp4
とりあえず動いてる。

osx86は10.4.x vmware用が動くとか

310:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/06 14:41:16 9tl3qS1V0
VirtualBox 3.0.0
host : WindowsVista Ultimate 64bit SP2
guest : WindowsXP SP3
（メモリ割り当て2GB、ビデオへは128MB（３D有効）、CPUは1コ）

とりあえず３Dゲーム動くかなと思ったが
・MHFベンチ　DirectXのエラーで動かず
・タイムリープベンチ　動くけどオブジェクトがバラバラに（ﾟДﾟ）
・3Dmark06　起動したらOSごと遠い世界に（ﾟДﾟ）
・マビノギ　ちゃんと動く。が、光源処理がおかしい

こんな感じ
マビノギが普通に動いたのが意外だった。速度もソコソコ。

311:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/06 21:06:57 Oxt2pmAs0
VirtualBox 3.0.0
host : Solaris10
guest : Windows2000SP4

インスコ中に再起動の嵐

VirtualBox 3.0.0
host : WindowsXP
guest : Solaris10

起動中に止まったり、とまらなかったり・・

312:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/06 22:33:15 rreYdgrf0
OSXうごかねーのはいいが
Darwin7動かないのは許せない

糞VBox速く消えてしまえ

313:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/07 03:20:42 HsrTbZvY0
>>311
インスト後もよく固まるよ
OSは関係ないみたいだな

314:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/09 05:04:03 F1g1SvyO0
>>306
最近アキバで100円投売りになっている昔のゲームを
やりたくてWin98SEをインスコしようとしたんだけど同じ症状。

VPCは仮想ネットワークの出来があれで立ち上がりが
異常に遅くなるから使いたくないし、素直にVMWare買った方がいいのかな？

315:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/09 06:18:41 3gNYdwzR0
Wineで動くならWine使うけどな。
ゲームの為に仮想OS立ち上げるって馬鹿馬鹿しくない？

316:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/09 09:15:59 UVFSYwcW0
ゲームすること自体が馬鹿馬鹿しいから目くそ鼻くそですぅ

317:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/09 10:44:20 3gNYdwzR0
それを言ってはPC自体が馬鹿馬鹿しいことになるだろう。
人間は食う寝る為のみに生きてるわけではない。

318:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/09 10:50:31 2kBMSnjy0
ID:3gNYdwzR0
こいつ最高に馬鹿馬鹿しい

319:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/09 11:37:11 3gNYdwzR0
ID:2kBMSnjy0
こいつみたいなカスにこいつ呼ばわりされるほど馬鹿馬鹿しいことはない

320:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/09 12:37:35 nB5rZDxn0
>>314
ネットワーク無効にしてVPC使えばいいじゃん。接続必須のゲーム？

321:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/09 14:15:34 eqRCd2dp0
>>315
Wineより仮想化の方が1.5倍ほど処理が早いらしいからね
ある程度のスペックがいるゲームなら仮想OSのが良いからじゃないか

322:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/09 18:06:32 3gNYdwzR0
>>321
100円投げ売りの昔のゲームがスペックがいるものなのか？
仮想化の方が処理が早いってのは何処の情報？
OSの上に乗っかってるソフトを起動するより、Linuxが直接動かす方が単純に早いと思うけど。
まともに動かないソフトを動かして、遅いと言ってるだけじゃない？

323:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/09 18:09:47 T6U9+erc0
VPCって、2007より2003の方が古めのOSへの相性は良かったような。
古ゲーなら、そもそもスペックいらないしな～。今はﾀﾞｳｿ専用隔離XPを
XP上のVPC2007で走らせているが、本体のXPのhttp接続が死んでも
VPC上の接続は生きてたりする。安定してるかどうかよくわからん。

324:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/11 01:50:01 IBbSIbRN0
>>306 >>314
Windows95、98にインストールするときはCPU仮想化のオプションを切っとかないと無理っぽい

325:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/11 23:04:48 5eMKnqG20
>>324
CPU仮想化のオプションってのはどこ？

326:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/12 01:19:54 WOJaBiTS0
たぶん、VT-xとかAMD-Vのことじゃね？

327:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/12 01:33:30 gUN7P8YF0
3.0.2でてるよ
いくつかハングするの直ってる

328:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/12 22:46:12 Izzo68z90
>>327
どう？NICの通信とか大丈夫になった？

329:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/13 03:03:54 /Ne6I1B90
>>326
グレーになっていて選択不可能・・・・

330:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/13 04:41:54 96rtypkt0
>>329
そらそういうCPUを使ってるからだろ

331:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/13 08:54:56 o5s9R1JK0
>>328
VMM: fixed network regressions (guest hangs during network IO) (bug #4343) かな？

332:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/13 23:25:12 /Ne6I1B90
>>330
ってことはWindos98のインストールはできないのか・・・

333:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/14 09:01:49 W9h50NiI0
>>332
できるよ

334:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/14 11:32:10 L/YBxgsxP
>>332
切れば出来る

335:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/16 15:03:51 kXfPXMS20
VirtualBox 3.0.2
host: Ubuntu Linux 9.04
guest: WindowsXP SP3
machine: C2D, RAM3GB

ざっとこういう環境で
WinXPが再生するWAVオーディオが
USB接続のサウンドユニットで
ぶつ切りになって正常に再生できません
SBの光とかアナログ入出力とか付いてるモデルです
オンボードのインテルのユニットなら
問題なく再生できてます

どこら辺に問題がありそうなのか
皆さんのご意見をお聞かせいただけないでしょうか

336:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/16 18:35:04 Lfbk8cpB0
USBのアイソクロナス転送はつらいのかもね。
ホスト側で何もソフト動かして無くても駄目？

337:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/19 04:56:55 gvWgDOLK0
compiz動いた

高級なグラボ使えばゲスト内でもcompizｻｸｻｸなのかな

338:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/19 17:00:37 pjmYDQqC0
ホストLinux、ゲストXPで使ってたら起動直後はいいが、少し使うと動作が極端にもっさりになる。
タスクマネージャーを見ると、XPのフリーソフトToClip(クリップボードを数十個保存できるもの)がCPUを90%くらい使ってる。
この常駐を解除したら正常になった。
ホストとのクリップボードやりとりに影響されて異様なことになってしまうのかな?

339:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/19 17:09:17 t9qMNSHd0
>>338
いわゆる「クリップボード監視」をしているソフトとは相性があると思うよ。

340:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/23 08:59:54 Q21Hmm9c0
ちっ！3.0.2でも、ReyPlayは動かんか。

341:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/23 19:24:36 A1qvdp6p0
ホスト、ゲストともWinXP+SP2で、ホストをVirtualbox3.0.2にあげて、ゲストにCPU1個追加してもゲストが起動しないな。

342:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/28 13:25:58 sZeWCVHa0
VirtualBOXで試しにゲストOS(winXP)からDirect3D対応のゲームやってみたら
起動はしたもののマウスがﾋﾞｭﾝﾋﾞｭﾝ飛び回ってまともに操作できなかったけど仕様なのかな

343:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/28 18:08:47 jD0Gg3RC0
「仕様」という言葉の意味知ってるのか？？？？

344:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/28 20:38:29 fDEcCNzN0
experimentalの意味を調べてから来い

345:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/29 04:45:46 OqXLs7/m0
仕様という名の不具合もあるからなぁｗ

>>342
VirtualBoxのDirectX対応に関しちゃ試験的な扱いだから
今のところは何が起こっても不思議は無い。
むしろ正常に動作したらラッキー位の感じでｗ

346:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/31 23:19:37 v5kvyuQA0
>>342
メニューの
仮想マシン > マウス統合を無効化
をやれば直るはず

347:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/08 17:03:59 wA9cuh0i0
3.0.4up

348:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/08 17:22:49 sMoO1R8B0
VMwareと競合するのをなんとかしておくれい

349:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/08 17:43:58 p1BN5xXZ0
なら、VirtualBoxを使わなきゃいいでしょ

350:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/08 17:50:32 pSRPs1YC0
VTxとか仮想化支援機能を使うといやでもぶつかるしな。

351:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/08 20:04:08 iB0007r40
VPCとVMwareでも双方仮想化支援機能使うとNGだったきがす。
仮想化系製品を共存させたいなら、どちらかは仮想化支援機能無効に
するしかないんじゃないかなぁ？

352:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/08 21:04:54 sM4rMlBT0
両方インストールする分には問題ないだろ？
同時に使うとアウトなだけで

353:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/09 02:43:53 bXNdJQa30
> 仮想化系製品を共存させたいなら、どちらかは仮想化支援機能無効に
BOXの方でこれきると動きが季語血なるからVMの方切ってみるかな
みんなありがと

354:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/09 02:55:23 3UKBUw0+0
うーん　それでも起きると思うから、報告しないで(･∀･)ｲｲﾖｲｲﾖｰ

355:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/09 21:00:47 LXnw8XKT0
3.0.4にしたらY'zDockが使えなくなったから3.0.2に戻したよ。

356:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/09 22:41:48 bXNdJQa30
>>346
ああ、これ見てなかった
マタやってみます

とりあえず、３．０．４にウプる

357:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/09 23:18:50 Np0c3ETZ0
VMwareとVirtualBox昔は同時に使えてた気がしたけど無理なの？

358:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/09 23:37:57 +H3c200O0
>>357
VT-xやAMD-Vはどうしてたの？

359:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/10 20:33:18 JD6DLFMJ0
>>357
え？
今も普通に同時に使ってるけど。

360:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/11 02:57:40 CAplcv3g0
>>359
設定晒さずに普通とか言い切るな

361:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/11 03:03:04 i8a68YLB0
ホストOSにも依るんじゃない?

362:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/11 22:01:51 IF6CrTil0
>>359
どちらかの（あるいは両方の）VT-xやAMD-Vを切っとけば使える。

363:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/13 17:02:21 mUUdlsuh0
VT有効な仮想Win7でXPモードって使えるん？

364:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/13 17:27:56 VLxkOJmu0
つかえません

365:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/13 22:25:38 O4t6X12k0
CPUが仮想OS上での仮想化に対応すればな…

366:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/14 10:58:17 +Be9LiP/0
>>365
CPUはそのための最低限の機能は持ってるんだけどね。対応するコードを書く
のは面倒

367:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 14:07:30 UP+IcC4i0
>>365-366
逆だ逆。
CPUの仮想化機能を使わずに仮想化するPCエミュレータなら何段でも可能。
というか、昔はそれがデフォだった。
実際、何段エミュレータを積み上げられるかとかやってたよ。

368:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 00:06:25 c4c4Rleh0
>>367
だから、CPUの仮想化機能の仮想化に対応すればできるよ。例えばQEMUはAMD-V
のエミュレーションに対応してたはず

369:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 00:46:25 W3KiEK770
>>368
君、理解出来てないでしょ？

370:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 10:10:23 NMzNYboD0
3.0に変えたのですが
フルスクリーンにすれば下にツールバーが出てきます
これを消す方法ってありますか？

371:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 10:37:32 /Scio2s20
一般・高度タブのMini Toolbar

372:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 13:03:38 NMzNYboD0
>>371
ありがとうございます＞＜

373:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/22 02:30:49 DPBkMLFq0
ホストWindowsXP SP3、ゲストWindows2000 SP4 でゲストのWindows2000で
シリアルポートを使いたい（ホストのCOM1をゲストのCOM1に割り当てたい）の
ですが、どう設定すればWindows2000でシリアルポートが認識されるのでしょうか？

374:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 01:26:56 +m/Rdbnh0
3.04にしたらサウンドdriverを自動でインストールできなくなったんだがなんだこれ

375:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 08:22:31 bPRxrI6Q0
3.0.4ですが、ゲストWinXPでしばらく通信していると、上りも下りもスピード0になって一切の通信ができなくなる。
ホストのXPはその状態でも普通に通信できるので、ゲストの問題だと思うんだけど、同じ症状の人いる？
こうなるとゲストのリブートでしか直らん。

376:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 20:49:13 kcfmnAH20
>>375
VirtualBoxのネットワークアダプタを標準から他のものに変更してみたらどう？
Intel PRO/1000 系はドライバをインテルから取ってくる必要があって面倒だけど

377:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 21:32:20 YkQGOk/H0
>>376
それはゲストが使っているNICドライバを変えてみるってこと？
ホストと同じNICドライバにする？

378:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 21:36:25 /lGHLuPV0
>>377
ゲストが使う仮想NICが、VBoxの仮想マシンの設定画面で二種類選べるっしょ。
それを別のに切り替えて、ゲストOS上でもちゃんとそれ用ドライバで動くようにしてあげな、って話だと、

379:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 01:17:46 i0Tr5+AU0
これって音楽CDは読み込まないようになってるの？

380:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 04:31:03 PxuZlI1R0
>>379
そんな事は VirtualBox に何の関係もない。

381:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 05:14:45 yEur6UGG0
関係あるだろ、馬鹿。

382:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 06:55:50 LsCJBtT/0
>>379
CDDAのISOつくって読み込ませてみたら？

383:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 07:01:25 oxMQ+xzu0
CDDAはCD-ROMと構造が違うのでISOは作れないけど、ほんとに読み込まない？

384:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 10:42:56 okKXXNDI0
>>383
>>CDDAはCD-ROMと構造が違うのでISOは作れない

作れない・・・だと？

385:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 10:51:09 XXAmP6DE0
作れません。

386:384
09/08/28 11:06:44 okKXXNDI0
ああ、スマン。できねぇな。
でもイメージ化はできるからDaemonで読めるイメージにして
マウントすればいいんでねぇの？

387:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 14:37:08 5Y3XqUSX0
>>381
ないけど。

388:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 14:48:14 i0Tr5+AU0
みなさんレスありがとうございます。
いろいろな形式のイメージファイルで試してみたけど
「このディスクから読み取れません。ディスクが破損しているか、または Windows と互換性のない形式が使われている可能性があります。」
と、エラーを吐いてやはりだめです。
XPmodeではふつうに読み込むのに…。

ホストはWin7RC32bitでゲストはXPのほかにFedora11とUbuntuで試してみました。
DVDやXPのCDでは問題ありません。
別に困りはしないけど出来るはずのことが出来ないのはちょっとすっきりしませんね。

389:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/29 03:57:26 d6rXAbZY0
>>387
あるだろ、馬鹿。

390:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/29 17:21:02 Xm4uzoB90
VirtualBox3.0.4で音楽CDをマウントさせてみたけど、
ゲストOSのWin7RC 32bitのエクスプローラーでCDを認識していないね。
ホストOSはWin７RC 64bitです。

もちろんホストではCDを聞けますよ。

391:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 19:11:41 UW+d3Gt60
>>389
ないよ。

392:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/31 04:42:37 9XwUqiHA0
>>391
あるだろ、ハゲ。

で、お前が馬鹿であるという点には特に異論はないわけだな。
自白御苦労。

393:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/31 07:10:18 reRr7YzV0
ないアルヨ

394:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/31 10:16:28 WH8f7NLh0
>>393
なにその玉虫色的な答え方

395:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/31 16:13:34 GLXvFiSp0
あーそうなん

396:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/31 16:33:29 2q+QwkEd0
ないよ。

397:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/31 17:36:59 aXJQZLyS0
あるよ

398:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/03 05:07:02 vn1ia8LV0
あーそうなん

399:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/04 03:22:02 9isVvBIx0
>>379
読み込まない

400:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/05 12:39:42 NYXmYnQG0
あーそうなん

401:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/05 21:54:05 lysSZu0o0
>>379

URLﾘﾝｸ(www.virtualbox.org)

「そんなのは優先度低いから直さねーよ」
だそうです…。
不便。

402:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/05 23:03:31 tz0xTxcq0
>>399 >>401
>>379です。情報どうもありがとうございました。

403:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/06 00:16:49 P4fS30LR0
>>401
OSEに実装してvbox-devに送ってあげれば次のリリースで対応するんじゃないの

404:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/07 11:53:30 G5x67qroP
英語が苦手だから色々と要望やバグ報とかのデバッグ協力出来ないんだよね・・・・・・orz

405:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/07 23:09:48 GlqUbmdF0
>>404
つNOVA

406:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/07 23:19:43 zrsLI/Kn0
>>404
ソースコードの読み書きができれば英語なんか適当でもなんとかなるさ

407:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/08 16:16:32 e+fn+buB0
開発リソースは有限なんだから、388みたいな粘着質なスペック厨房のたわごとに付き合ってたらキリがない。
どうせ音楽CDに対応したら、今度はアプリとの同期が微妙にズレてるとか言い出すよ388みたいな奴は。
388は、CDDAに対応して当然とか抜かすが、Win7のXPモードだって、MS純正エミュの癖に、DirectXには対応する気がないんだからどっちもどっちだよ。
要するに、すっきりしないのは388の問題であり、彼がトイレに頭突っ込んで流されたら万事解決だ。

408:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/08 17:51:19 uRXj+grK0
何で無意味に煽ってんの？

409:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/08 17:59:27 +kBigo520
ジャイアンに殴られて遠くまで離れてから涙目で「馬鹿野郎！」って叫ぶのび太みたい。

410:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/08 18:25:17 2GY41+bI0
VirtualPC と同時に使うと OSがフリーズするのは俺だけ？

411:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/08 18:39:05 USUUYsZMP
スペック晒せ

412:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/08 19:12:52 dTXqKyUc0
無職童貞４０歳。

413:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/08 21:34:37 mdR8XaNA0
>>410
うちのビス太はブルーアウトした
多分やっちゃいけない組み合わせなんだと思う

ってかVirtual PCって使う価値なくない？

414:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/08 22:13:01 rPWi2/BA0
AthlonII X2 240、MEM 4GBでWindows7 RC x64だけど
　・Sun VirtualBox 3.0.4 ・・・ Windows XP Professional Edition
　・Windows VirtualPC 2007 ・・・ Windows XP Home Edition
同時利用OK

VirtualBoxの方は、初めVT-x/AMD-Vを有効にしてWindowsXPをインストールしたんだけど、
ホストのCPUを無駄に喰うだけで猛烈に遅かった。2コア認識も全く無意味。
VT-x/AMD-Vを無効にしてインストールし直したらVirtualPCを凌ぐほどサクサクに♪

415:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/08 22:20:59 A+YmMkAd0
Intelは、ON
AMDは、OFF

416:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/08 23:32:12 mdR8XaNA0
>>414
凌ぐもなにもそもそｍVirtualPCが一番遅い

417:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/10 20:21:25 47GXjQme0
3.0.6up

418:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/11 18:15:56 lU6SmJ8D0
>>407
開発リソースは有限なんだから開発なんかやめちまえ！

419:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/12 02:22:28 zNEAHJmZ0
VirtualBox で　Solaris10 uN を使っていたら3.0.6 入れるな。
起動しない。即効で元の古いのに戻した。うーん。自社のOSなのにぃ。

420:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/12 10:23:24 h8bgkAfT0
VMwareが一番いい

421:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/12 11:03:26 JF6InBpY0
Vboxスレの真ん中で愛を叫ばれてもな。

422:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/13 16:06:43 6mez04qz0
>>417
なんか、インストール先が変わったな。
%ProgramFiles%\Sun\xVM VirtualBox → %ProgramFiles%\Sun\VirtualBox

423:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/13 16:40:39 DGNFMFdJ0
>>422
>>419の原因は多分それだよな

424:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/13 16:44:38 2czIf2yNP
あら。それでランチャから起動できなかったのか。

425:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/13 16:49:29 DGNFMFdJ0
Guest Additionsの場所が変わってるからマウントできてないだけだと思う

426:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/14 12:27:24 qsv+ATnp0
>>419
>>422
>>423

419 です。インストール先が変わった。。。うーむ。

This EHCI USB controller is unusableというのが何回かでて、
Kernel paging failure が起きてゲスト64ビットOSが起動できない。
failsafe の32ビットカーネルは起動できる。

なので、インストール先が変わった話とは違うのではないかとおもうが。
（Windows64ビットサーバーが起動できないというVirtualBox bugzilla 報告もある。）

確かにディレクトリが変わって
リナックスの方のカーネルは起動できたけど、CDイメージが見つからないという
エラーは確かにあったので、パス名を書き換えた。

XPで特定ハードウェア環境？と　64ビットゲストの組み合わせかも。
CPUは INTEL,　AMD　どっちでもbugzillaの報告あるみたい。

次ページ