Fire File Copy Part9
at SOFTWARE
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
950:名無しさん＠お腹いっぱい。 09/12/30 17:18:49 KjF0V+eE0 そこまで大きいメモリ領域をOSに要求すると、こんどは実メモリの断片化が酷くなるんじゃないかな。 で、コピー前のメモリのデフラグで忙しくなって応答が遅くなると。 951:名無しさん＠お腹いっぱい。 09/12/30 17:38:37 rDgSPKR/0 メモリのデフラグとかアホなの？ 952:名無しさん＠お腹いっぱい。 09/12/30 17:53:11 kXYlblc60 初夢の話は早すぎるぞ 953:名無しさん＠お腹いっぱい。 10/01/03 13:37:41 saZ5LmXz0 久々にベリファイ失敗したと思ったら ノートンで除外にしてたjaneのログだった 書き込んだ瞬間削除してやがった 954:名無しさん＠お腹いっぱい。 10/01/03 16:22:26 IqJgXowm0 >>842>>856 断片化も最小限度で殆ど気にならないというおまけ付き。 一括でCopyしたからかもしれないけど。 ベリファイしてくれないから人によっては速いだけじゃんってことになるか。 955:名無しさん＠お腹いっぱい。 10/01/04 08:49:24 lMM4QGjb0 ありゃ？Windows7 X64だけど SiI3132からeSATAポートマルチプライヤで繋いだWD10EADS-00M2B0と M3A78-TのSATA3番目に繋いだHDS722020ALA330の間でコピーだとFFCの方が速いよ。 速度も安定してるし。どうなってるんだろ。 ドライバが腐ってるのか。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5393日前に更新/222 KB
担当:undef