Fire File Copy Part9 - 暇つぶし2ch

Fire File Copy Part9 ..

511:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/04 08:34:27 OkM1iP7t0
設定で何とかなるようなものでもなく作者でもなく環境書いたところで
回答は他人任せな法則

512:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/04 18:25:48 +ufg0f2C0
自分の所ではちゃんと動くの法則発動中

513:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/04 19:11:20 3lUSPAei0
>>510
いやクラッシュしたって言うだけで書かないやつの方が多いと思う

514:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/05 19:49:10 OvvrhMNH0
うぜーよ

515:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/06 19:21:44 6l7OuxJ40
>>507
同業者のコピーツールではどうよ？

516:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/07 19:01:44 GdwwjCmT0
UNICODE版のアーカイブおかしくね？
+Lhacaだと空白フォルダ。
winrarだとエラーで停止。
Lhaplusだと解凍できるけどエラー報告あり。

517:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/07 19:14:09 2QGLsiAc0
>>516
WinRAR v3.8.0だけど問題なく解凍できる

518:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/07 19:14:30 XWUHR9eY0
ヒント : 糞DION

519:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/07 20:03:39 GdwwjCmT0
>>517
こちらも3.80ですけどねぇ。
MD5は A574C21F59DD9D3BD2A86A5A3EC50098 でした。
IE6・Irvineそれぞれで落としたものも一致。
ANSI版は問題ないんですが。

>>518
家が鯖に嫌われてるって事？

520:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/07 20:11:52 byygWC4y0
何回か落としなおしてみ

521:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/07 20:13:56 kSywsaRv0
>>519
自分もWinRAR v3.80で解凍OK
MD5はD9E03BED3FCFE8FAE21B4E48F7C5C018
メモリがいかれてるんじゃない？

522:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/07 20:17:16 GdwwjCmT0
>>520
了解。

>>521
確認ありがと。
あー違うのか。
一応memtest 10pass、Prime95 1周したマシンなんだが。
う～ん。

ま、ダメだったら虫の知らせだと思ってしばらく4.8.1を使います。
お騒がせしました。

523:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/07 20:22:00 hsXHSdaC0
そういえばunicode最初落としたとき壊れてたな
２回目はなんともなかったが

524:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/07 20:27:04 GdwwjCmT0
4～5回目で正常なファイルが落ちてきました。
ありがとうございました。

525:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/07 20:30:24 kSywsaRv0
やったね

526:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/07 20:34:12 BL+1PV2g0
俺もエラー出たけどIrvineで落としたらokだった。

527:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/09 12:06:17 BFogbuOu0
RAMディスクからファイルを移動させたときに、
このようなエラーが出てしまうことがあります。
『システムリソースが不足しているため、要求されたサービスを完了できません。』
URLﾘﾝｸ(sageuploader.if.land.to)
改善できる方法あるでしょうか。

環境
XP SP3pro IE6SP3 メモリ3G(RamPhantom3 LEに1.8G。メモリ1.2G)

528:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/09 12:39:17 LD3iTjVr0
>>527
珍しいな。デスクトップアプリケーションヒープか？
レジストリ設定がデフォなら、いじれば直るんじゃないか？

俺はデフォの3072が嫌だから4096にしてるけど

529:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/09 12:50:19 SDqn0CYX0
メモリよりRAMディスクの方が大きいってどういう用途？

530:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/09 13:25:28 uchmGQ/n0
>>528
デスクトップヒープですかね。
以前デフォより多く確保してたはずなんですが。
もう一度確認してみます。

>>529
メモリを多く必要とするアプリは使っていないので、とりあえず1Gあれば十分なんです。
RAMディスクはIEのキャッシュ。WinRARやライティングソフトなどの一時フォルダの割り当てたり。
DLソフトの保存先。画像閲覧ソフトのキャッシュなどに使ってます。

531:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/09 15:42:30 6IUK5Xr/0
>>527
ヘルプのFAQ

「権限～」「～に失敗」「リソース（クォータ）が不足～」などといったエラーが出る（Win2000以降）

・メモリのロック(設定→メモリ・I/O)が有効になっていない場合、有効にする。
・コントロールパネルのシステム→詳細設定→パフォーマンス→詳細設定→メモリ使用量
　が「システムキャッシュ」になっている場合は「プログラム」に変更します。
・どうしてもエラーが出る場合、一度のI/O要求で扱う最大バイト数(設定→メモリ・I/O)を下げてみる。
　ただしスループットは落ちます。

532:527
09/05/09 15:50:58 uchmGQ/n0
>>531
ありがとうございます。
設定等確認してみます。

533:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/09 17:31:19 m+nDdVQ+P
>>527
俺も出てるよ>>320 >>441

534:527
09/05/09 19:32:41 uchmGQ/n0
>>533
ffcのバージョンは4.9.0でした。
RAMディスクからのコピーおよび移動で起こる現象なんですかね。
自分だけではないということで、ちょっと安心です。

535:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/09 19:56:10 3oPzmqjF0
早さだけで機能を求めないならRAM→HDDはエクスプローラでいいんじゃないの？

536:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/09 20:09:01 FE73lVpb0
デスクトップヒープはボタンやウインドウに使われるものでこの種のエラーには全く関係しない
SystemPagesを0にする、LargeSystemCacheを0にする、4GTをやめる方が先

537:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/09 22:31:17 wb06nNXO0
>>475のダンマリって直ってない？
4.9.0正式版で直ったのかと思ったけど>>486のダンマリとは別件だったのね

538:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/10 13:42:39 mZipJYLW0
ERAM ver2.20で作ったRAMディスクにIEのキャッシュ割り当ててたら、NIS2003のリアルタイム保護が効いてなかったの思い出した。

539:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/13 18:32:21 I863BLY30
スレチなのかもしれんがちょっと聞かせてくれ。
ファイルを別HDDに大量にコピーした時、破損するファイルってどうしても出るものなんだろうか。
書庫を2万ファイル、８００G程度を転送したんだが、破損チェックをするとどうしても２，３は破損して転送されちゃうんだ。
ハッシュ比較で検出できるからとりあえずまぁいいんだが、普通はおきないとものなんだろうか。
とりあえずメモリはmemtest86で24時間完走してるから平気だろうとは思うんだけど。

540:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/13 18:38:13 vGcjVLCU0
>>539
スレ違い

541:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/13 18:51:32 Amfe7bjt0
>>539
外付けならケーブルも疑ったほうがいいよ。

542:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/13 19:14:22 I863BLY30
>>541
内臓で、ケーブルは疑って交換した。HDDは新品でメーカーツールでチェック済み。
FFCにもコピー時のベリファイかけられるようになってるくらいだから、転送時の破損ってのはたまには起きるものなのかな。
800G　2万ファイル中、２，３の破損は起きても仕方ないものなのか、普通はおきないものなのか。
なんとも不安な感じ。

543:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/13 20:08:16 iGy5stDM0
>>542
転送時の破損は基本起きない
コピー時のベリファイはあくまでも保険かと

800G　2万ファイル中、２，３しか破損がでてないわけで、
FFCのバグならもっと破損ファイルが出ると思う

症状から察するに、メモリが安全なら俺はノイズが原因だと思う

544:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/13 21:11:44 Amfe7bjt0
>>542
内蔵でケーブルも交換済みですか。
今までに合計数Tバイト以上はコピーしてるけど、破損したことないです

545:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/13 23:55:41 I863BLY30
>>543
FFCは全然疑ってないよー。エクスプローラーでコピーしたときも2ファイル壊れたのだ。
ノイズだとしたらどうすりゃいいんだろ。

>>544
動画やらだと気がついてないだけかもしれない。
破損といっても書庫内の400ファイルのうち、1ファイルがCRCエラーで読めなくなる程度だから。

546:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/14 00:00:56 Gr1DZEOV0
メモリ、ケーブル、あと電源

547:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/14 00:06:17 KbUbDoBL0
>>545
まずはこれはチェックしたから大丈夫なはずだ、という思い込みを捨てろ

おかしい可能性があるパーツを違うパーツと交換して再現するか実験して
原因の切り分けをしないと、あれがおかしいかも、これがおかしいかも
の可能性を山積みのまま試行錯誤しても何もならない

548:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/14 00:17:27 65TmsfTH0
>>546
電源はデュアル電源で、2日前まで３５０ｗにHDDが４つぶら下がってただけで破損発生。
昨日変更した５００ｗ電源でもHDD４つぶら下がってる状態で破損発生。
メイン電源も旧350ｗから新３５０ｗにしても発生してるから、多分電源関係ないかな。
メモリは最初に破損でた時に24時間チェック。ケーブルは次に発生した時に交換した。
ただ、新品ケーブルも同様に品質問題抱えていたとしたら原因の切り離しむずい。

>>547
一番疑わしいのがSATA増設カードなのよね。SATA4P-PCI。
今度はマザーにSATAポートある別PCでチェックしてみるよ。
毎回物理フォーマットしてチェックしなおしてたから疲れちゃった。

549:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/14 00:20:36 65TmsfTH0
でも、基本的には破損が発生しないっての認識できただけで収穫だった。
この程度の破損は仕方ないのか・・・？　と思い始めてたから。
ぽまいらありがとう。

550:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/14 11:06:03 LMs1vhNJ0
>>549
データの不整合が0とゆうのはありえないっぽいよ？
HDDメーカーのスペックシートに
訂正不可エラー発生の確立？的なものが記載されてる。

例：WD Caviar Blue
Error rate (non-recoverable) <1 in 10＾15 bits read

551:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/14 13:27:00 tY/OTqdA0
>>550
これって1Pbits処理すると1bitのエラーがでるってことだよね？
HDDに合わせてバイトに直すと125TB処理して0.125Bのエラーがでる？
1Pbits/8=0.125PB=125TB

だとしたら現状誤差だなｗ

552:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/14 14:07:25 zb8J6/Dy0
マザー側のSATAボートがへたってるとか

553:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/14 15:00:00 LMs1vhNJ0
まぁ1～2TBくらいでエラーでるような欠陥設計じゃ製品化しないよね

SATAポートのないマザーにSATA4P-PCI。
あちこちで激しく既出な気が…

554:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/15 09:15:32 2tV5KUuV0
普通にHDDの不良では

555:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/15 23:37:14 +AIyl4g40
HDDとインターフェースの相性
よくある事。
俺はあきらめた。

556:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/16 00:37:16 5vC3QP30O
SATAカードの接触不良とかもあるかも。
あとファイル移動中にディスクアクセスやPCIバスのトラフィックが多発してるとか。

557:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/16 02:34:13 IZxYeIjq0
外付け変換系ならよくある事だが、内蔵で化けるのは結構珍しいんじゃないか
SiI3114は地雷コントローラとして有名みたいだが

558:((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
09/05/18 16:48:37 kHNB483n0
URLﾘﾝｸ(kasabuta.mikke-web.com)
> 大量のファイルをコピーした矢先、突然ハードディスクの電源が落ちてしまった。
> パソコンを再起動して、ハードディスクを接続したけれど認識不可。
> 何度やっても変わらず。
> たった数時間で壊れてしまった。
> 今まで、壊れた原因は機器の相性の問題だと思い込んでいたけど、
> 原因はファイルコピーツールのバッファ設定らしいことが分かった。
> バッファを大きい数字に設定していたから、それが溢れて「ファイルコピー遅延エラー」が出たり、
> 突然電源が切れたりしていたのだろう。
> そこで、今まで使っていた「Fire File Copy」を止めて、「Fast Copy」を使ってみた。
> その結果、コピー速度は落ちたけれど、エラーは一切起こらなくなった。

559:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/18 17:16:54 nkdXybMS0
>>558
FFC以前の問題だな

かさぶた観察日記 | ハードディスクが認識しない
URLﾘﾝｸ(kasabuta.mikke-web.com)

かさぶた観察日記 | HDDフォーマット失敗
URLﾘﾝｸ(kasabuta.mikke-web.com)

560:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/18 17:19:31 c0MuJ1u10
真性の文章コピペすんなよ
読んでて怖くなるわ

561:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/18 17:21:08 BY+VfpVY0
というか本人だったりしてな

562:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/18 21:41:25 BYbNxTJUP
バッファが原因だと思うなら調整するだけでいいのになんで他のツールを使って解決した気になってるんだろう

563:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/18 22:34:48 1M9j4sP6O
バッファを大きい数字にしていたからそれが溢れて、
のくだりの意味が分からないんだけど、
バッファ大きく取ると問題起きる可能性ってあるのかな？
大きく取っても意味ないよってのは聞くけど。

564:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/19 01:46:00 i13GrjnY0
539だけど、別PCのSATAポートで試したら破損おきなかったわ。
そのPCにSATA４P-PCI挿して転送しても破損は起きなかった。
部品の相性問題かなー。

つーか規制の巻き添えくらってて書き込みできなかった。

565:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/19 01:47:10 PbNTFpBA0
潜在的なバグも否定は出来んけど、同様の報告があんまり無いからねえ

566:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/25 21:57:05 pdRQjOCG0
>>539
OSが WinXP SP1 ってことはないよね？

567:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/25 22:58:17 tjXzwPeX0
URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com)

bunbackup
teracopy

で比較されたかたいますか

速度はやっぱり　bunbackupでしょうか

568:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/25 23:01:09 QqEMf3790
そもそもカテゴリ違う

569:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/25 23:02:04 JCqNPgHvP
知らんけどbunbackupはソフトの方向性が違うだろ。

比べる時は同期の速度だけ比べるがよか、
ついでに他のスレでやるともっといい。

570:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/26 07:37:24 br1ELtSO0
答えられない無能は黙っててくれます？
自分の無能を認めたくないから、
返答できない質問をするものを追い出すんでしょ！！

571:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/26 10:57:15 9g/XmaoA0
USBFPとあわせて使うと、ファイルが壊れたりコピーされなかったりすることが頻繁に起こりますが、
なんとかなりませんか？

572:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/26 12:58:24 VvjYEqU5P
>>570
だって、スレ違いだし
仮にFFCとの比較でも用途が違うから
使い分けろよぐらいしか言えない。

573:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/27 00:12:30 IjQxkF0l0
最近、質問厨の逆ギレが流行ってるのか？

574:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/27 00:48:22 ErSky6E30
普通に成りすましの愉快犯だろ

575:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/27 01:18:22 jdBMxDLh0
bunbackupの比較対象として、なぜteracopyを持ってきたのか、
そこを問いたい。

576:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/27 15:09:42 Z+vfuNjI0
CRC32とMD5では演算速度どっちが速いですか？

577:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/27 15:22:01 wklofafyP
基本的にハッシュの桁数の低い方が速い、この場合は前者。
速度よりも、照合に力入れたい場合は後者の方がいい。

ファイル破損の検証はMD5が事実上標準っぽい？

ま、FFCで使うに当たってはCRC32でも十分だと思うけどね。

578:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/27 15:36:53 Z+vfuNjI0
ありがとうございます。
少しでも速くなるならCRC32にしてみようかと思ったんですが、CRC32ではファイル破損を検出できない事もあるんですか？
やっぱりMD5の方がいいんですかね。

579:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/27 15:54:39 zuWzHUBv0
>>577
なんか大きく勘違いしてないか？
CRC32のが速いというのは、多分そうだろうけど。

>>578
ファイル破損チェックに使うんだったら別にどっちでもいいよ。最近のPCだとどっち使っても高速だよ。

580:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/27 16:11:32 wklofafyP
>>579
曖昧な理解に留まってるのは否定できん…。

581:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/27 16:59:23 SEevqyKW0
FFCは何でコピーした後PCが重くなるんだ？
もちろん最新版使ってる

fast copyは重くならんけどあれはあれで不便だし

582:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/27 18:39:06 gzBfxbCp0
うちはそうならないからわからんなぁ。
エスパーするとドライブがPIO病になってるとか。

583:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/27 23:47:21 jdBMxDLh0
>>581
参考に教えてください

・FFCの具体的バージョン
・OS
・特定のデバイス間のコピーでのみ発生するか否か
　→その場合、コピー元／コピー先のデバイスは？
　→ログファイルの WriteBuffer: は何になっている？
・ファイルサイズに依存するか否か
・コピー中から重いのか否か

584:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 01:10:12 lt1vM1sF0
>>583
・ 4.9.0.11
・ XP home SP3
・同一HDD、別HDDともに発生
・ Buffer:37.0MB(lock) (33554432+5243264 byte)
・小さいファイルは体感できないけど、5Gもあると明らかにOSが重くなる。
・コピー中から重い

この症状は、エクスプローラーでコピーした後にOSが重くなる症状を軽めにした感じ。
以前からこの症状はあったけど、仕様だと思ってた。
でも、fastcopyを使用してみたら、まったくその症状が無いので、あれ？って思ったわけ。

585:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 01:23:11 ByaWsZ3z0
>>584
Buffer: じゃなくて WriteBuffer:　のところ。
あと最新は 4.9.0.12 （4.9.0.11と変わらないと思うけど）

586:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 15:29:23 CORzv6+R0
FFC後に重くなるのもエクスプローラー後に重くなるのも感じたことがないからわからん

587:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 15:46:00 jYiOA3Xi0
こういうのかな
URLﾘﾝｸ(okwave.jp)

588:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 16:58:36 XiaMmAD70
>>585
WriteBuffer:OFF

589:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 22:48:22 F0SiO23V0
4.8.1から4.9.0.12にしたらいろいろ変わってるせいか
ffc.iniを新しく作り直さないとメモリーの確保がおかしかった。

590:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 23:10:47 F0SiO23V0
ffc.iniを新しく作り直してもメモリーの確保ができなかった。
少量のファイルのコピーだと出来るけど大量だとだめなのかな。
原因わからないから4.8.1に戻した。

591:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/29 00:32:06 DOrfNcJA0
>>588
WriteBufferを疑いましたが、OFFですか。環境によるんですかね。
テスト版置き場の 4.10.0.0 で読書き時のフラグを少し変えてみました。
試していただけると参考になります。

>>589-590
処理すら開始できないということでしょうか？
　　設定→メモリ・I/O→内部サイズをI/Oバイト数の整数倍に調整する
をOFFにすると回避できるかもです。

592:589,590
09/05/29 07:56:14 0OUCLjVa0
>>591

> 処理すら開始できないということでしょうか？
こんなウィンドウが出るんです。

「確保できるバッファが○○MB以下です。外部ツールで空きメモリを確保しますか？
（いいえ：このまま処理を開始）
　　[はい]　[いいえ]　[キャンセル]」

> 　　設定→メモリ・I/O→内部サイズをI/Oバイト数の整数倍に調整する
> をOFFにすると回避できるかもです。

チェックを外したら出なくなりました。ありがとうございます。
それで、ヘルプをみたら説明が書かれていて
50MB確保、49MB以下で警告が出るようにしてたせいでした。
すみません。

593:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/30 20:33:50 qMwr3TU90
スナップショット版って何？

594:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/30 20:41:46 F/yzvwiS0
機能追加などがされているが、作者さんがある程度納得するほどに煮詰まっていないもの

595:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/30 21:56:28 mL0TVX7k0
とりあえず>>588（か同じ様な症状出た奴）が確認しない限り、
作者には確認しようが無い部分の修正入ってるからなあｗ

596:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/31 08:06:22 ew5T+3YlP
━2009/05/29　4.10.0.0 ━
○完了後のタスクのコマンドに !shutdown3 (ログオフ)を追加
○処理中にWindowsが終了したときの動作を「処理中止」「終了拒否」「遅延終了」
　「問合せ」から選択可能とした(設定→終了)
○エラースキップ設定時、ベリファイエラーとなったファイルの処置を「リネームし
　て残す」「削除」のどちらかで指定できるようにした(設定→ベリファイ)

ベリファイエラー関連うれしい、ありがとう

597:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/31 12:44:12 ZGI+prtm0
以前、ここか他でかは忘れましたが
FFCはRAMへのコピー（RAMから？）は相性が悪くてエラーが出る場合がある
というのを見ましたが、あれは確認されている情報だったんでしょうか

598:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/31 13:15:29 fzRA9Fnc0
ImgBurnでブランクDVD-RAMに高速書き込み（ベリファイレス）するほうが遥かに速い。

599:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/01 17:07:05 H1LQNqJY0
今バッファサイズを初期設定の36Mでやってるんですが、
メモリに余裕があるので50Mぐらいにした方がいいですか？

600:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/01 17:41:38 cwcqlnXt0
>>599
初期設定で無問題

601:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/01 18:25:27 bGSb6qGL0
俺は8の倍数でないと気がすまないから48MB設定
役割は1MB～30GBﾌｧｲﾙ転送(D:→USB外付けHDD)で決まってるから
いろいろ値を試してリードライト表示が突っかからないように設定した。
64MBでもよかったが、地ﾃﾞｼﾞ録画中にも使う事があり、値が大きいとFFC起動直後に地ﾃﾞｼﾞﾃﾞｰﾀﾄﾞﾛｯﾌﾟするから
FFC起動時の領域確保時間（CPU負荷時間）を少しでも減らす為に48MBにした。
FFC動作中表示は「ﾘｰﾄﾞD:35MB/s→ﾗｲﾄUSB-G:17MB/s」こんな感じ。（PC起動直後での使用が一番値が大きい）

602:599
09/06/01 22:34:04 tTZT/e6s0
レスどうもっす。　このままでいきます。

603:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/01 22:45:10 IvEFA4sj0
>>601
I/O用のバッファサイズを８の倍数に設定するのは、
パフォーマンスチューニング上重要です。

が、ver4.7ぐらいから、
　　確保サイズ＝I/Oバッファサイズ＋作業用メモリ（※）
　　　※＝確保サイズ*0.1 　(～4.8.1)
　　　　　　確保サイズ*0.125 （4.9.0～）
という風にメモリを使うようになってますから、
確保サイズを８の倍数に設定しても、I/Oバッファサイズは８の倍数になりません。

ログには
　Buffer:45.0MB(lock) (41943040+5243280 byte)
などと出ていると思いますが、前者がI/Oバッファサイズになります。

4.9.0.11で追加した「内部バッファサイズを最大I/Oサイズの整数倍に
自動調整する」オプションは、I/Oバッファサイズを意識しなくても
８の倍数に設定するようにしたものです。

>>599
実は、初期設定の36Mは適切でなかったです。
（調整後のI/Oバッファが32MBになるようとしたんだけど、計算間違えたorz）
37MBにするとI/Oバッファが32MBになります。

604:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/02 00:54:29 WEIOSedk0
残り時間にベリファイの時間も反映させてもらいたいなぁ。
帰宅までには終わるなと思ったバックアップが帰宅後に終わってなくてショックを受けることがあったりする。
一回ベリファイすればその CPU がどのくらいベリファイに時間かかるか分かりそうなもんだけど。
その辺むずかしいんだろうか。あれってファイルの容量に比例するよね？

605:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/02 01:15:05 4T0+hnHQ0
ここに書く話なのかわからんが……

ウインドウ移動君
URLﾘﾝｸ(enrai.matrix.jp)

FFC が動いてる(単に起動してるだけじゃなくてコピーとか)最中にこいつを
起動しようとすると何故かエラーになって起動できない。

606:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/02 01:40:49 TFnDeqci0
>>605
なるな。
でもたぶんウィンドウ移動君側の問題じゃないかと思う。
動的にタイトルバーのテキストが変わるウィンドウの処理とかその辺。

607:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/02 14:40:41 fuHNu43oP
むしろ残り時間と共に経過時間がほしい
残り時間00:00:00になったまま終わらないときがあってちゃんと動いてるんだか、止まってるんだか、
止まってるならいつからどのくらい経ってるのかとかわからないのは俺だけだから別に付けなくてもいいよ

608:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/02 22:02:20 VI7wm4Tz0
どっちだよ

609:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/03 21:05:27 AYPRGRol0
>>603
あざーっす。３７ＭＢにしました。

610:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/03 22:28:39 qIKQCaJ80
32の倍数である32(37MB)、64(74MB)
16の倍数である48(55MB)、80(92MB)
　8の倍数である40(46MB)、56(64MB)、72(83MB)がﾊﾞｯﾌｧ最適値て事か

611:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/11 16:56:40 uzIXMrGi0
コマンドラインオプションいじってるけど、
FireFileCopyって、同期のときのディレクトリの指定方法が特殊なの？

　　たとえばCドライブ全部をDドライブ全部に同期させたいときは、

　　同期元　C:
　　同期先　D:

　　と指定すればいいんですよね？
　　ここまでは、わかるんですが、
　　たとえば、Cドライブ直下のTESTフォルダを、Dドライブ直下のTESTフォルダに同期させたい場合、

　　同期元　C:\TEST
　　同期先　D:\TEST

　　とやると、なぜか、Dドライブ直下のTESTフォルダの中にさらにTESTフォルダができてしまいます。
　　どう理解したらいいんでしょうか？

　　同期元　C:\TEST
　　同期先　D:\

　　とやったらうまくいくんですが、俺の頭が悪いのか、意味がわかりません....orz
　ていうか、俺のやりたい程度のことで、同期先に、ドライブ直下を指定するのは怖すぎです。
いつか仕様が変わってDドライブ直下が全消去されたらと思うと。。。。

612:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/11 16:57:30 uzIXMrGi0
　　怖いのでやっていないのですが、もしかして、

　　同期元　C:\TEST
　　同期先　D:

　　とやったら、Dドライブの中は消えてしまい、TESTの中身にあるファイルだけになる、ということでしょうか？
　　いまいち\のつけかたがわからないです。

マニュアルには、ディレクトリの末尾には\マークはつけないでくれと書いてあるけれど。

613:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/11 17:08:55 TpO98ov3P
>>611
FFCはその辺のパスが特殊で
他の同期ソフトと同じ感覚では使えない。

俺も、ディレクトリ以下全部消すんじゃあ・・？
ってっておっかなびっくりしながら使ってた。

一応、拡張処理に安全の為のテストモードがあるぜ。
テストモードを探して見つからないと思ったら、
いつの間にかドロップダウンメニューから消えてたんだな。

614:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/11 17:16:45 uzIXMrGi0
>>613
即レスありがトン！
そうかー、やっぱり特殊なんだね
いまいち法則わからないので、
テストモードで先に試すのがベターなんだね。
めちゃくちゃ困ってたのでほんとうに助かったよ～。
ほんとありがとう！

＞俺も、ディレクトリ以下全部消すんじゃあ・・？
＞ってっておっかなびっくりしながら使ってた。

まったく同じｗｗｗ
もうドキドキして何度も何度も確認したりしてｗ
普通のソフトだと設定とかけっこうアバウトでもいいことも多いけど
バックアップソフトだけは念には念を入れないと怖いよね、ほんと。

よくよく考えると、特殊は特殊なままで残さないといけない事情はありそうだよね。
たとえば今からバージョンアップでディレクトリ指定の仕様を普通の同期ソフトと同じような書き方に変えたりしたら、
何も考えずバージョンアップした人のHDDのデータが次々に消えちゃったりして凄いことになりそうだし
この手のソフトのコマンドラインって、一旦仕様を固めちゃうと、あとからの変更はきびしそうだよねえ。

615:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/11 21:42:54 k3JwHToA0
>>612
ドラッグアンドドロップを推奨する

616:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/13 00:46:32 10KRmqLN0
>>611-613
分かり難い仕様ですみませんね。
「まともなツールじゃない」ものでｗ

C:\TEST\* /to:D:\TEST /sync
が、イメージに近い動作をすると思いますが。
もともと、コピー動作が発祥で同期は後付なので、こういう仕様になっています。

変更しない理由は>>614もそうですし、
発祥がコピーソフトのため処理元が複数指定できるわけで、
そのときにどうするかが、また悩ましいためです。
（C:\TEST C:\TEST2 /to:D:\TEST /sync　みたいに書かれたら、どうすべきか？）

617:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/13 03:31:26 vq5Rhyx20
>>616
作者さんｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!!!!!
まさかご本人からレスをもらえるとは…光栄です！

＞もともと、コピー動作が発祥で同期は後付なので、こういう仕様になっています。

なるほど～、そういう理由からだったのですね。すごく納得です。

教えていただいたワイルドカードを使った指定は、>>611みたいな例でも
同期先をドライブのルートにしなくていいからとても安心な気がします。
これからはそういう指定にしてみます。
コマンドラインオプションの書式はいろいろな要素が絡み合って難しそうですね。。。

618:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/13 20:03:15 +ozfW7Bc0
このスレ内で、既出なんだけどね。
>>430-433

619:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/15 00:05:34 mwvJXKf60
同期は別のソフトでやれってことだろ

快調にv4.9.0u使用中
俺の環境＆使い方ではまったく問題ない
4.5.4以降の騒動が嘘みたいだ…

620:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/15 00:17:24 noRwcW0VP
それなら同期機能自体がオミットになってると思う。

621:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/15 00:32:44 hIl749+k0
>>619
確かに。思いつかなかった。1 つのツールで全てをすます必要はないもんな。

622:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/15 15:28:39 DULgUgS/0
Vista以降のlow-priority　IOの効果ってのは限定的なのかな。
確かにあると無しじゃ違うんだけど、
例えば動画再生させながらFFCで同一ドライブのファイルをコピーすると
動画再生が途切れ途切れになる。

623:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/15 15:30:53 DULgUgS/0
今試したら
PriorityをLowにしたスレッドでSHFileOperationだと全く途切れなかった。

624:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/15 20:26:40 eQBEYgGY0
同期の時は一対一しか指定できなくすればいいのに。
馬鹿じゃないの？

625:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/15 21:08:55 dofRZ1gp0
オーキードーキー

626:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/17 02:11:06 RIWLI2aB0
外付けHDDへベリファイ付きでコピーすると、いつもハードウェアの安全な取り外しができないorz
なんでだろ

627:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/17 09:06:55 ldqzZStJ0
>>626 なんかバックプロセスが残るんだろうね
これはFFC関係ないけど

・TrueCryptを使いアンマウント状態から隠しボリュームをつくりTrueCryptでドライブマウントする

ようにすると、安全な取り外しが失敗するなんて事はなくなるよ
セキュリティ的にも暗号化されてるので漏洩の心配ないし、普通に繋いでも未フォーマットだしね
速度もそれほど遅くなる事はない

628:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/17 13:24:01 3VM1AZxNP
外付けHDDにバンバンベリファイ移動とかコピーとかやってるけどそんなの起きたことないな
SeeZっていうファイラで外付けHDDにアクセスしたときやSeeZがただ起動してるときに
なぜかSeeZが外付けHDDを掴んで放さないことがあったくらいか。SeeZを終了すれば外せたし

629:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/17 15:18:18 s2NLyo9R0
また、「俺一人の経験が世界の真理」な奴の出現か

630:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/17 17:05:29 eYCzdpx80
>>629
飛躍しすぎ。経験語っているだけだろ。

631:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/17 19:35:59 T717fucZ0
誰が掴んでるのか分からず外せない事って、時々あるよね。
なんとなくexplorer型のUIのアプリに多き気がする。

632:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/17 19:47:32 AIiPMvWl0
普通にエクスプローラーがつかんでることがよくある

633:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/17 19:48:13 W3NGjhhb0
>>632
あるある

634:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/17 20:59:50 D2S9fM0E0
Unlocker使え

635:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/17 21:01:44 BefgfW630
>>632
まじでよくある

636:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/17 21:11:54 RIWLI2aB0
Unlockerで見てもなんもつかんでなかった

「ドライブ側のキャッシュの影響をなるべく低減する」のチェックを外したら取り外しできたけど、これじゃあベリファイの意味がない気が・・・

637:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/17 22:57:48 7QmEUJX40
上書きダイアログでunrar.dllのバージョンが表示されないと思ったらexplorerと見てるところが違うっぽい
多分VerQueryValue(\VarFileInfo\Translation)見た後VerQueryValue(\StringFileInfo)から取得してるんだと思うけど
ExplorerはVerQueryValue(\)をVS_FIXEDFILEINFOで見てる

638:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/19 16:25:03 E8RnJHjSP
ドラッグアンドドロップで転送するタイプの
音楽プレイヤーにFFC使うのって良くないのかな？

639:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/19 22:08:02 U7MeiIaW0
>>638
断片化を防げるから使った方がいい

640:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/19 22:10:56 E8RnJHjSP
>>638
ありがとう、媒体によっては使わないほうがいいって
聞いた気がしたんでちょっと気になってた。

FFCつかうよ。

641:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/19 23:51:33 vh6tz3JH0
フラッシュメモリのやつならなら断片化気にしなくていいよ

642:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/19 23:53:30 3q6GMjS00
フラッシュメモリの最適化してる馬鹿↓

643:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/19 23:54:00 qpukI8rZ0
ﾉ

644:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/19 23:55:30 E8RnJHjSP
>>641
キューイングの恩恵があるんで、FFCでいいかなと。
仰々しい転送ソフト使えばいいけど面倒だしね。

645:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/20 12:30:24 CfCw3RUWP
テスト置き場の[09/5/29] スナップショット版4.10.0.0使っていて
かなり前のバージョンからオプション-UI-表示の処理先のデフォルトを処理元に合わせる、処理先選択ダイアログにも適用するをチェックしても
処理先選択ダイアログのデフォルトが数回前に指定した処理先をずっとデフォルトになってるんだけどなんで？
処理元に合わせるの意味ってFromに入れたフォルダがデフォルトになるって意味じゃないの？

646:440
09/06/23 07:26:01 roHLYAJf0
FFCのエンジン使ってバックアップソフト作ってほしいなぁ・・・と思ったり。

複数ファイルやディレクトリを指定して、断片化を抑制しつつ、ベリファイやってくれるバックアップソフトのよさげなものが無いのよね。
その点、FFCは完璧なんだけど、コマンドラインの記述ミスとかちょっと怖い。

コマンドラインのショートカットクリックでやってるけど、バックアップ用のフロントエンドかなんか有ったら便利かなぁ・・と思ったり。

647:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/23 07:29:55 roHLYAJf0
名前の440はミスですん

648:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/25 16:01:59 ZBdXIQSv0
v4.9.0を使ったら
FAT32のHDD(倉庫用)にて、
せっかくデフラグソフトでフォルダをまとめたのに、
バラバラに(再作成？)されました。

v4.8.1に戻しました。(問題なし)

649:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/25 18:20:32 0rk0b3AC0
standby中のファイル名一覧は見れる？

650:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/26 06:35:53 sNsUvRrg0
>>648
なにを言ってるの？
せっかくデフラグしたファイルをなんでFFCに投げて処理させてんの？
狙いは何？

デフラグした塊を別のHDDにFFCで移すとデフラグした塊のまま移動するとでも？
同じHDDに移動させた場合、物理位置が塊のままごっそり移動するとでも？

何を持って「バラバラ」と称してるの？

651:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/26 06:54:11 8gxrUoGq0
？厨　　現る

652:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/26 12:20:02 sYSuj11C0
>>650
あぁ案の定、勘違いしている。
ファイルの事なんて言っていないし。

HDDのクラスターの位置の情報画面見せれば一発だが
要するに、
v4.8.1では起こらない。それだけ。

653:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/26 13:11:04 g/VrzYuG0
どんなHDDに複数回コピーしてフラグメントが発生したとか言ってるのか気になるわ

654:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/26 14:12:14 9Ghd1wlQ0
デフラグなんてよく出来るな。　ムダだろｗ

655:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/26 15:22:30 YZBAmofo0
NT系でFAT32でディレクトリをデフラグできるソフトがあるのか
O&Oはムリだけど

656:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/26 21:33:42 A287+r5uO
>>652
あのー、4.8.1も4.9.0もその辺の処理は変わらないんで
ディレクトリがばらけるとしたら、ディレクトリ断片化抑制の
設定が違うか。。。ですけどね。
後はディレクトリの断片化抑制は新規コピーで効くのであって、
差分コピーではバラけるのはしょうがないです。

657:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/27 03:49:10 FvJjZsH50
>>655
PerfectDisk6.0だけど、オフライン最適化で出来るよ
10も持ってるけど試してない

658:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/27 11:46:54 MD6FpmCL0
"FileList"ウインドウの"ファイルフィルタへ"を
offにした状態を保存設定できますかね？
名前～ファイルサイズのタブ部分の表示を消したい。

659:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/15 23:32:24 AlXCJgwf0
最高25MB/sしかでない外付けHDDにSATAのデータをこれで写す場合
確保メモリサイズは30MBくらいがいい？

660:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/16 00:22:58 ohJRBcqV0
>>659 なにもしなくて良い

661:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/16 00:41:24 A7Utui3L0
>>659
ドカーンと99MBいってみよう

662:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/16 00:49:43 T34aTRHV0
工工エエエｴｴ（´Д｀）ｴｴエエエ工工

663:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/16 00:57:47 +zwzpt/xP
搭載メモリの10分の1を目安にしてればいいよ。
お好みで減らしたり増やしたりね。

潤沢なメモリがあっても、100MB単位での確保はあんまりオススメしないけど。

664:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/16 01:29:43 n8NxA95e0
100 MB 単位ってそれ以上確保できねーよｗ

665:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/16 01:33:35 +zwzpt/xP
>>664
上限255MBまで可能

666:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/16 01:54:41 n8NxA95e0
何言ってんのｗ

667:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/16 01:58:36 +zwzpt/xP
URLﾘﾝｸ(www.k3.dion.ne.jp)

■ メモリの最大確保量
バッファサイズはデフォルトでは最大99MBに制限していますが、もう少し確保することができます。ffc.iniを↓のように書き換えます。
[FFC]
maxMem=n
↓
[FFC]
maxMem=-n
nの前に-をつけることにより、n MBまで(上限255MB)最大確保量を拡張することができます。
空きメモリがたくさんあるからといって、必要以上にメモリを確保してもメモリ確保・解放に時間がかかるだけで高速にはならないことに注意してください。

668:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/16 02:09:43 n8NxA95e0
すんませんでしたー！！！！！！！！！！！

669:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/16 02:19:13 yIISzGmw0
>>668
おまい可愛い香具師だなｗ

670:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/16 02:23:15 +zwzpt/xP
ま、いんじゃないのｗ

671:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/17 12:18:53 UZXOIgfJ0
質問です。
多重起動の許可設定はキューイングにしてます。
いくつかのコピー作業を開始すると一つの作業が終わると次の作業に移ります。
そして一番最後の作業が終了した後にシャットダウンしたいのですが、どういう設定をすれば良いでしょうか?
キューイングだと最初以外のウインドウ操作ができなくなってしまいます。
(多重起動許可にしてもどの作業が一番遅く終わるかがよく分からない場合が多いので。)

672:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/17 16:00:27 DL754Ytz0
そうですか

673:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/17 19:45:01 Nh5ousTKP
FFCがいるか確認していたら何もしないで待機、
FFCがいなくなったらシャットダウンさせるようなプログラムを作ればいいんじゃないかな？
そのプログラム自体が多重起動したときは後から起動した側を何もしないで終了するようにし、
FFCの終了後処理にそのプログラムが起動するように設定すればいいんじゃないかな？かな？

674:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/17 20:02:49 pdeLMfQD0
ヘルプに載ってる

675:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/17 20:49:27 ilYwPyCI0
　俺も同期のコマンドライン指定で悩んでる。

　C:\a\b\c
　C:\1\2\3

　この時のcフォルダと3フォルダを

　バックアップ先\c
　バックアップ先\3

のそれぞれと同期してほしい。
　そう思って

"C:\a\b\c" "C:\1\2\3" /sync /to:"バックアップ先"

と指定するんだけど、実際は

　バックアップ先\a\b\c
　バックアップ先\1\2\3

のc・3フォルダ配下（必要なところより深い階層）と同期されて期待の動作にできない。
URLﾘﾝｸ(www4.rocketbbs.com)

を参考にフォルダの末尾に \* を付けて

"C:\a\b\c\*" "C:\1\2\3\*" /sync /to:"バックアップ先"

にして試してみたけど結果は同じ。
　今年の５月２９日のテスト版を使ってるんだけど、どうにかする方法無いかな？

676:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/17 21:07:09 LK8mqkX/0
>>671
何も考えずにシャットダウン指定すれば
キューイング中のが全部終わってからシャットダウンされます

>>675
そういうのは、できません。2つに分割必要です。

677:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/18 01:48:57 AFHcHjcB0
>>675
FastCopyだと、そういう動作になるはず。

678:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/18 01:50:31 dBmICaT40
ﾖｶﾞ・ﾖｶﾞ・ﾖｶﾞ・
ﾖｶﾞFire～

FileCopy

679:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/18 01:52:00 WubscOv+P
そのネタ分かる人そんなにいないと思う

680:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/18 02:10:28 dBmICaT40
SFIV発売記念パピコだったんだ(´・ω・｀)

681:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/18 02:25:46 dL6UTKiL0
>>679
マジで？分かる人の方がおおいでしょ、流石に。

682:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/18 02:29:05 WubscOv+P
10代は分かるのかなあ…。
手足が伸びたり火を噴いたり、ヨガって不思議だよなあ

683:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/18 02:36:39 dBmICaT40
ｱｲｶﾞｰ・ｱｲｶﾞｰ・ｱｲｶﾞｰ・
ｱｲｶﾞ

FireFileCopy

684:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/18 02:39:11 dBmICaT40
ｺﾞﾒﾝ><

685:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/18 11:29:12 hTWEwPex0
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　_,,.,､､,.ｨ-- ti- ､､､....,,,,_ 　 ',
　　　　　　　 ,,..､､ri':'ﾞ/~ 　ﾚ　　　 '　ﾞﾍ:l : : : :~,＞
　　 _,...r:::''"::／ l/ .l:/-=ニ二,'_ｰ- ､、　 !l!;: r '"
'''＜:::::::::::::;､r'　　　　　　　　　　`'' ‐-`.､ /
-、 l::::::::::::l　　　　　　　　＜"ﾞ'i;ｿ'　　 ',
~.ヽ l:::::::::::l　　　　　　　　　　　　 ~' 　　 '､
/ .） .l::::::::::!　　　　　　　　　　　　　　　 '､
　ヽ　.l:!l:::::l ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　 '､
＼ '　 l! l::!l!　ヽ　　　　　　　　　　　　　　 ,'
　ﾞ　　ヾ　　　　　　　　　　　　　　　‐'" ,. r ﾞ
ｰ-‐i　　　　　　　　　　　　　 ,.r,,iilll鬚髯ｦ　　　そんなに何も見えてないんじゃ
.　　 l　　　　　　　　　　　　`''' ‐‐ ---t‐' 　　　　
￣￣￣￣￣￣~"''､' ‐ ､　　　ー‐ノ　　　　　生きてても面白くないでしょう
　　　　　　　　　　 ',　ヽ　　　　　 l
　　　　　　　　　ｌ　　 l　　　　 l
　　　　　　　　　　 l　　 l　　　　ﾉ

686:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/18 17:10:46 wH/M8inj0
　　　　　　　　　＿_
　　　　　 , ‐' ´　　　｀`‐、　　　　　／￣:三}
.　　　　／,. -─‐- ､.　　ヽ　　　　　　 /　　 ,.＝j
　　＿,.:_'＿＿＿＿＿_ヽ、　.!　　　　 .／　 _,ﾉ
　　``‐、／⌒　　⌒＼~ヽ. !　　　／{.　　/
　　　　／（ ●）　（●）＼冫　 , '::::::::ヽ､/ 　　　　そんなことよりパワプ○するお！
　　　／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼　/ :::::::::::::::/ __
　　　|　　　　　|r┬-|　　　_ ,‐'´::::::::::::::;/ （_ノ)‐-､
　　　＼　　　　`ー'´ 　／::::::::::::::::: ;∠.　　ヽ_}　ﾞヽ
　　　　｀‐.r｀ "´　　／:::::::::::::::::::ィ´　　｀ゝ　 !、　　/
　　　　　/ 　　　 / :::::::::::::::: ; '´　　　/´＼　/ 　 r'＼
.　　　　 i　　　　　 ! ::::::::::::::／　　 |　.!::::::::／ヽ､.._!ヽ.　ヽ､
　　　　 {　　　　　 {:::::::::::;:ｲ　/　　 ∥ｉ:::::::/:::::::::::::/　＼
.　　　ヽ　　　ヽ,.ｧ‐'´ /ヽ二 ,/`ヽ、::::::::: ／

687:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/19 02:07:14 I5nQVYKl0
以前、似たような報告がありましたが、自分の所でも再現したので報告。
検索ソフトEvrythingの検索結果からFFCにドロップして移動すると
関係ないフォルダが削除される（実際にはエラーになって削除されない?）症状がでます。
孤立したラジオの録音ファイルを纏めて別ドライブに移動しようした時に分かりました。
以下、別ファイルで試したテストモードのログです。（2chの行数の関係上、「削除(元)」の部分を省略してます。実際には21フォルダ）

どうも、異なるルーとディレクトリのファイルを処理するとそうなる模様

FireFileCopy 4.9.0.12(unicode)
start-2009/07/18 20:05:49
| From- C:\tools\xf\XF.exe
| C:\USBメモリ\YLunch\XF-USB\XF.exe
| To - H:\
| Buffer: 8.3MB(lock) (3474944+5243264 byte)
| DiskPreAlloc:YES(file+dir)　I/O:1024kB　WriteBuffer:OFF　Priority:Normal
| Mode:MOVE TimeStamp:file[cw] dir[cw] CopyStream:YES Verify:YES
↓
新規- H:\tools\xf\XF.exe
問合せ- H:\USBメモリ\YLunch\XF-USB\XF.exe
削除(元)- C:\tools\V2C\userdata\
削除(元)- C:\tools\WEBブラウザ\FirefoxPortable\App\Firefox\updates\0\
削除(元)- C:\tools\サクラ\esUrl\temp\
削除(元)- C:\tools\テキスト\ginniefe\設定\Script\
削除(元)- C:\USBメモリ\YLunch\XF-USB\data\ClamWinPortable\Data\settings\
↓
| 処理した総ファイル：2個,3149824byte
| 正常に書き込んだファイル：1個,1574912byte
| 上書きせずスキップしたファイル:1個,1574912byte
| MAX read:0.0MB/s write:0.0MB/s

end-2009/07/18 20:06:04
ProcTime 0:00:14

688:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/19 10:55:23 sdM7V3HV0
>>676
　速レス感謝です。
　なるほど、できないんですね。最初それぞれを分割してバッチファイルを作ろうとしていたのですが、もしかして一つの長いコマンドラインで片付くんじゃないかと思ってまとめだしたら混乱してしまいました。
　確かに、分割したら普通にうまくいきました。助かりました、ありがとうございます。

689:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/19 12:56:11 Gat7H7td0
>>678
当時このセリフを叫びながら口から火を噴くなんて無理だ!!っていうヤツと
ヨガだからできるんだよ!!とよくわからない理由で喧嘩したっけ・・・

690:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/19 20:05:23 zot+l1lFP
おいヨガスマッシュやってんじゃねぇよ

691:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/21 21:35:51 6T6g+cmT0
>>689
実は鼻から火を吹いている。で、納得してもらったよ

次ページ