【確定慰謝料】ターゲスト・中島慎一83【80万の男】 at YAHOO
[2ch|▼Menu]
34:名無しさん(新規)
07/11/10 14:58:39 Ioa2Zq440
>>27

質問の2は、そもそも問いとして、おかしいと言うか前提が既に間違いの気がする。
今までの裁判の結果やネットから拾える情報だけでは、そもそも「元某省役人」氏の
行為では無い。
現在までの裁判結果では、それらの行為を某氏が行ってると一方的に言ってただけで
現状でも誰の行為だったか不明のままだと思う。

「誰の仕業か判明していない、一連の行為について著作権侵害だと主張していますが」

正確に言えばこうなるかな?


次ページ
続きを表示
1を表示
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
暇つぶし2ch

5422日前に更新/398 KB
担当:undef