Windows Vista SP1 Part12 - 暇つぶし2ch

Windows Vista SP1 Pa ..

116:名無し~3.EXE
08/04/09 01:41:21 Bwi2w2yW
>>111

（八木　玲子＝日経パソコン）　[2007/04/23] 　（What?）
わざわざ掘り出して、探すの大変だったでしょう　www

117:名無し~3.EXE
08/04/09 01:55:57 bH+a4P4f
105 名前：名無し~3.EXE[sage] 投稿日：2008/04/09(水) 00:40:01 ID:pfDbULfM
>>99

>>自宅警備員か

一応IT企業社員ですサーセンｗｗｗｗｗｗｗｗ

ｷﾓｲ

118:名無し~3.EXE
08/04/09 01:58:54 6d7oqXeZ
まあ、ゲイツの爆弾発言を認めたら今年の収益ぶっ飛ぶからな、
そらあ、「Windows7は2010年の予定です」って訂正するだろ。ｗ

実際のところServerW2K8で開発した仮想化技術にXPのカーネルを
シームレスに乗せるという手法の方がXPのS/W資産を活かせる訳だし自然だわな。

------------------------------------------------------------------
エンタープライズ系　　　　　パーソナル系　　　　　プロトタイプ
　　　　　　　　　　　　　　　　　1992年 3.1
1993年 NT3.1
　　　　　　　　　　　　　　　　　1995年 95
1996年 NT3.5/3.51
1996年 NT4.0
　　　　　　　　　　　　　　　　　1998年 98
　　　　　　　　　　　　　　　　　1999年 98SE
　　　　　　　　　　　　　　　　　2000年 2000
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2000年 Millennium Edition
　　　　　　　　　　　　　　　　　2001年 XP
2003年 Server 2003
　　　　　　　　　　　　　　　　　2005年 XP Prox64
2005年 Server 2003x64
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2007年 Vista Edition
2008年 Server 2008
　　　　　　　　　　　　　　　　　2009年　Vienna
------------------------------------------------------------------

119:名無し~3.EXE
08/04/09 02:01:04 Vt8KUR6Q
しかしアルティメットはサポート延長されないから困る。
アルティメットの方が値段高いのにサポート短いのは納得できないなぁ。

4年後にはパソコン壊れているからちょうどいいかもしれないｗ
それにしてもサポート機関がこんなに違うことは電気屋で全然説明してなかったな。
買った人も知らないだろうし。情報弱者の俺は馬鹿にされているということか。
てっきりサポートもビジネスだと思っていた。
説明書にサポート機関って明記されている？

俺はまた2010年頃に悩むのかな。
あと2年でサポートが切れるvistaを買うか、windows7の人柱になるか。

とりあえず、当分はデュアルブートで様子見だな。

なんか新しいOS買ったのに負け組の気分なんだが。

120:名無し~3.EXE
08/04/09 02:20:12 bH+a4P4f
105 名前：名無し~3.EXE[sage] 投稿日：2008/04/09(水) 00:40:01 ID:pfDbULfM
>>99

>>自宅警備員か

一応IT企業社員ですサーセンｗｗｗｗｗｗｗｗ

↑だいぶご自慢のようでw

121:名無し~3.EXE
08/04/09 02:42:30 /omDiLPt
ニートワロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

122:名無し~3.EXE
08/04/09 02:53:38 eRZvpj0J
>>113
俺はサウンドブラスター捨てたらブルースクリーンは出なくなった。

123:名無し~3.EXE
08/04/09 08:39:29 DejaBp1n
Vistaにも体験版があればいいのに試しに買うには高すぎる
βのころはあったみたいだけど・・・

124:名無し~3.EXE
08/04/09 08:43:35 zf3ic5Tm
XPをわざわざVistaにするこたないと思う
新しいPC買うならVistaにしてもいいんじゃねってレベル

125:名無し~3.EXE
08/04/09 08:59:02 Bwi2w2yW
>>123
確かあったよ体験版
90日くらい限定のやつ、今は知らないけどMS公式で配布されてた

126:名無し~3.EXE
08/04/09 09:20:31 9xKPehjx
>>113
当時、GeForce 8800 GTに乗り換え直後に使用していたドライバが原因でした。

>GeForce 8800 GT搭載環境で，スタンバイあるいは休止状態から復帰すると，ブルースクリーンクラッシュが発生する問題

URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)

127:名無し~3.EXE
08/04/09 10:26:49 +AnNaNpt
だからXPはメモリ管理とかくそすぎだって。
自分で設定してやらないとちょっとした動作でもスワップ起こしたりするしな。

128:名無し~3.EXE
08/04/09 10:38:01 GGVwAwhj
>>96
悪いな。MSには95時代からお布施してるぜ。
95からつかってて素人呼ばわりされるとは思わなかったぜ。

さておき、どんなソフトがVistaで動かないんですか？
動かないソフトの名前とバージョンを書いてくれ。

おっと、企業がVista上で使うと使用が制限されるソフトウェアの名前ね。
平日休みだかフレックスだか知らないけど、IT企業にお勤めのようなので、いくらでも書けますよね。

うちんとこはVistaで動かしてるな。
別にどうということはない。

129:名無し~3.EXE
08/04/09 10:43:23 XcxYZZWb
ID:WU2dg3q（笑）

坊主大漁だなw
もしガチならゆとり弊害だぞ

130:128
08/04/09 10:45:12 GGVwAwhj
言い過ぎたかね。

まあ、Vistaでいまだに動かないソフトがあれば教えてほしいってこった。
ゲームは無しで頼む。

131:名無し~3.EXE
08/04/09 10:52:06 DejaBp1n
XSI　3dsmax

132:名無し~3.EXE
08/04/09 11:05:26 Smjb3kVA
vistaのことで不満言ってる暇あるなら
将来有望のUbuntu（ウブントゥ）使っとけ

URLﾘﾝｸ(www.ubuntulinux.jp)

133:名無し~3.EXE
08/04/09 11:05:40 icgQmCwI
ここもアンチに荒らされてるな
どうせお前ら期待のWindows7はお前らのカススペックPCじゃうごかねーってのに

134:名無し~3.EXE
08/04/09 11:08:14 DejaBp1n
>>133
　　　　　　｜　Hit!
　　　　　　｜
　　ぱくっ｜
　　　　　／V＼
　　　　/◎;;;,;,,,,ヽ　　　そんなエサで
　＿　ﾑ::::(,,ﾟДﾟ)::| 　　俺様が釣られると思ってんのか!!
ヽﾂ.（ﾉ:::::::::.:::::.:..|）
　ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ
　　｀ー U'"U'

135:名無し~3.EXE
08/04/09 11:10:55 +AnNaNpt
いやそれは本当だな。
今のCore2でも厳しくなるというよりメモリがもっと必要になるな。
Core 2 Duo E8400、2GBx2、7600GT以上ぐらいは必要だろうな。

136:名無し~3.EXE
08/04/09 11:13:43 icgQmCwI
でもマジな話7はVistaベースがほぼ確定状態だから
Vistaアンチの期待するOSにはならんと思う、まぁそれがわかってか最近のアンチはまたMac狂信者を装うようになってきてるが

137:名無し~3.EXE
08/04/09 11:17:06 JG1vwiY1
結局は出なきゃ解んないよ。でもそれを言うと話題のネタがなくなる

138:名無し~3.EXE
08/04/09 11:17:42 icgQmCwI
さらにいえばVistaほど世間の風評につぶされたと感じるOSはないよ
やっぱあの大風呂敷と予想以上にPCのハードスペックが底上げされなかったのが痛かったな
今頃メーカー製でも2GBとか普通に出てきてるが

ホント一定のスペックがあればいいOSなんだけどねぇ

139:名無し~3.EXE
08/04/09 11:24:21 wEzhfNwY
メーカーはメーカーであれだな・・・XPの時も512MBだったし・・・

140:名無し~3.EXE
08/04/09 11:26:18 C3+kyN/S
せめてWinFSが、遅れてもリリースできてればなぁ…
出さない宣言しちゃったから。

141:名無し~3.EXE
08/04/09 11:30:57 icgQmCwI
FS以外は大体SP1でできちゃってるけどね(exFatとかEFIとか)
Vistaがコケたといわれる理由がわかるだけになんかやりきれないよな
MeみたいにOS自体もフリーズ連発でひどいとかならわかるんだが

まー数年後に再評価とかでもされないかな
マジで脱GDIしただけでも俺にとっては評価すべきWindowsなんだけど

142:名無し~3.EXE
08/04/09 11:32:58 eUdsf3Kp
>>138
っていうかなんでここまで理不尽な悪評に晒されなきゃならなかったんだ？
ほんとXP厨って頭おかしいよ

143:名無し~3.EXE
08/04/09 11:33:14 +AnNaNpt
一番最初に批判したのはメーカーで、メーカーはメモリやCPUが不良在庫になることを恐れていたからな。
最初に出てきたスペックが旧Celeronに512MBのメモリとか。もはやネタ。

144:名無し~3.EXE
08/04/09 11:36:29 icgQmCwI
旧Celeronで512MBはXPでも正直きついしな

145:名無し~3.EXE
08/04/09 12:00:28 C3+kyN/S
Vistaから色管理を意識しだしたから、Vista以降には期待している。
後でマイルストーン的に語られるようになるんじゃない?
あとこけたこけてないかはMSが決めることであってw
本当にこけたのならMSがもっとファビョってると思われ。

146:名無し~3.EXE
08/04/09 12:02:32 DejaBp1n
>>136
2008ベースじゃないの？

147:名無し~3.EXE
08/04/09 12:16:16 GGVwAwhj
VistaSP1のカーネル=2008のカーネル

148:名無し~3.EXE
08/04/09 12:18:42 +AnNaNpt
Windows 7もVistaカーネル。短いスパンで大きくカーネルを変更するのは危険。

149:名無し~3.EXE
08/04/09 12:22:40 icgQmCwI
>>145
世間的に見ればコケたほうなんじゃいの？
まぁユーザーベースは無視できない数にはなっているけど

150:名無し~3.EXE
08/04/09 12:29:32 +AnNaNpt
世間はスペック低いPC買ってただひたすら重いっていうだけだからな。
自分で改善しようとも考えないし。

151:名無し~3.EXE
08/04/09 12:31:48 PLlb+tqD
メーカで自作派ではあり得ない程の低スペでPCを出してるのが問題だろうな

152:名無し~3.EXE
08/04/09 12:37:52 kKkXXRDS
XPの時と違って完全にノートがPCのメイン市場になってたのもvistaの不幸だった
ノートの普及価格帯だと今でもvistaはきついもんなあ

153:名無し~3.EXE
08/04/09 12:40:52 +AnNaNpt
Core 2 Duo T7100、PC2-5300 1GBx2、GM965でパンヤやりながらOffice製品とか普通に
使ってるな。IE7もサクサク動くしな。

154:名無し~3.EXE
08/04/09 12:43:54 eUdsf3Kp
運とユーザーの理解にあまりにも恵まれなかったOSってとこかな

155:名無し~3.EXE
08/04/09 12:44:49 4QWdntnx
メーカーPCだったら、ノートよりデスクトップの方が
Vistaもっさりに感じられるんだけど
ディスプレー大きい分、GPU性能が低スペでバランス悪いとかかな ?
あくまで、普及価格帯での話しだけど。

156:名無し~3.EXE
08/04/09 12:47:12 +AnNaNpt
メーカー製のディスプレイなんか17インチで解像度も1280x768とかだからな。

157:名無し~3.EXE
08/04/09 12:48:36 F9XYs10q
低スペックマシンで重い！！！→ならば高スペックマシンで快適に動くはずがない！！！→Vistaは糞！！！
XPまでならこれであってたんだけどね

158:名無し~3.EXE
08/04/09 13:02:59 +AnNaNpt
メーカーはデスクトップでも無駄に小型化させて、ノート用のチップセット使ってたりするしな。
なんのためのデスクトップなんだかわからんね。

159:名無し~3.EXE
08/04/09 13:11:31 Zow90e+9
一般人にとってPCケースなんて邪魔以外何者でもないからな。
メーカーにとっても本体も小さくできて輸送コスト減るメリットのほうが大きいし。

160:名無し~3.EXE
08/04/09 13:12:57 JG1vwiY1
>>156
大抵はTNパネルだよな

161:名無し~3.EXE
08/04/09 13:14:21 +AnNaNpt
>>159
ノート用チップセットに、低電圧CPU使うならノートPC買えよとｗ
デスクトップ小型化して何の意味があるんだか。

162:名無し~3.EXE
08/04/09 13:17:36 +AnNaNpt
NEC
URLﾘﾝｸ(121ware.com)
SONY
URLﾘﾝｸ(www.vaio.sony.co.jp)
Fujitsu
URLﾘﾝｸ(www.fujitsu-webmart.com)
みろよこれｗ

163:名無し~3.EXE
08/04/09 13:24:11 +AnNaNpt
これでアホみたいにソフトウェア20本も30本もインストールされてるんだぜ。
それで使うユーザは重い！vista糞！とかもうね。

164:名無し~3.EXE
08/04/09 13:33:04 5jazpbqJ
低スペックでノートも買ったけどこっちは地獄だったよ。
改善しようにもメーカーＰＣだと保障の兼ね合いもあるから、これは増強にも二の足踏む。
極限まで軽くしてようやく使えるものになるが、頻繁に再起動でリフレッシュは必須になる。

高スペックマシンでしか動かせないＯＳってのは、世間的にはただの欠陥品。
アンチと一概に馬鹿にしてる奴は、彼らのＰＣのvistaの使い物にならなさ加減を知らなさ過ぎるよ。
まともに一日使うと投げ捨てたくなるぐらい凄い！
推奨スペックが確実に間違ってる。

165:名無し~3.EXE
08/04/09 13:33:58 7qS5GofE
なんかMSから更新の通知
ｷﾃﾙ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!
8個の重要な更新って

166:名無し~3.EXE
08/04/09 13:34:53 +AnNaNpt
>>164
低スペ買うおまえが悪い。普通にCore 2に2GB積んでればどんな動作もいける。

167:名無し~3.EXE
08/04/09 14:00:52 5jazpbqJ
ぶっちゃけただのハード頼みじゃんか。

複数台必要な状況だとコストに見合わない。
高スペックで動かないなら逆に大問題。

168:名無し~3.EXE
08/04/09 14:03:28 K8gn+TUP
>>165
その中に例のクラック対策のfixも・・・・・

169:名無し~3.EXE
08/04/09 14:04:21 +AnNaNpt
Aero維持した状態で600MB弱ぐらいまで削るのは容易だけどな。
ハードウェアの力を無駄なく発揮できるようにしてる。
どんなにスペック高くても環境が汚ければ遅くなるしな。

170:名無し~3.EXE
08/04/09 14:06:53 P5i9iwaj
>>168
不正使用者なんて全滅しちゃって結構

171:名無し~3.EXE
08/04/09 14:07:34 K8gn+TUP
激しく同意！

172:名無し~3.EXE
08/04/09 14:09:51 +AnNaNpt
だな。ちゃんと正規品つかってるぜ。

173:名無し~3.EXE
08/04/09 14:16:18 K8gn+TUP
俺なんかHPのプリインスコモデルだ・・・・・しかも一番下位。ｸﾞｽﾝ。

174:名無し~3.EXE
08/04/09 14:51:40 GGVwAwhj
>>167
ハード頼みじゃないOSってなんですかね？

175:名無し~3.EXE
08/04/09 14:58:30 +AnNaNpt
メーカーがドライバ提供してるなら、Vistaのディスク借りてクリーンインストールするべし
アクチはケースに貼られているプロダクトキーでも電話すれば通る

176:名無し~3.EXE
08/04/09 16:04:18 6JNDiiuU
俺は更新10個来た。何かあったのか？

177:名無し~3.EXE
08/04/09 16:09:34 P5i9iwaj
単なる月例パッチだが？

178:名無し~3.EXE
08/04/09 16:20:32 6JNDiiuU
いつもこんなに来たっけか？sp1以前記録が
ないからわかんないわ。

179:名無し~3.EXE
08/04/09 16:24:53 P5i9iwaj
>>178
やれやれ何個くるかなんて決まってるわけが・・・ｗ

180:名無し~3.EXE
08/04/09 16:36:58 DbFbjek0
Officeが入ってると10個来る。

181:名無し~3.EXE
08/04/09 17:32:59 XcxYZZWb
月1度って生理みたいだなw

182:名無し~3.EXE
08/04/09 18:16:50 oFoO2OFM
SP1って雑誌の付録CDに収録されていますか？
モバイルカードしかネットに接続する手段がなく長時間接続するとAUにお仕置きをくらってしまうので。

183:A助様＠お兄やん ◆z2QBxsCmSs
08/04/09 18:47:58 v2JgG2dt
>>164
馬鹿丸出しだね、おまえ。失笑

Vistaの推奨スペックが間違ってる？

あれを信じたの？

184:名無し~3.EXE
08/04/09 18:49:47 DTV5Xq5x
CPUの動作周波数では性能を計れない時代になってきたからね。
そこで混乱もあるかと。

185:名無し~3.EXE
08/04/09 19:05:59 3ihIA970
最近のLinuxも動作条件は物凄く低く書かれてるけど、
実際そのスペックのPCにデフォルトの構成で入れると
Vistaを最低動作環境で動かす以上に遅い、遅すぎる

186:名無し~3.EXE
08/04/09 19:06:57 HYBBoDRG
春休みはまだ終わってなかったのか？ｗ

187:名無し~3.EXE
08/04/09 19:24:23 adH0O0in
SP1ｲﾝｽｺしてからUSB接続していた機器が、不明なﾃﾞﾊﾞｲｽとして表示される

接続している機器は普通に使えるが、毎回端末起動する度に不明なﾃﾞﾊﾞｲｽとしてﾄﾞﾗｲﾊﾞのｲﾝｽｺを要求してくるのがｳｻﾞｲんだが、なんなんすかこれは？
ちなみに、その不明なﾃﾞﾊﾞｲｽのﾄﾞﾗｲﾊﾞｲﾝｽｺに毎回失敗する

鬱になりそうなんだが

188:名無し~3.EXE
08/04/09 19:29:21 9xKPehjx
>>185
あれほど詐称してるのも酷いよね。
PenM 1.0GHz,RAM DDR 512MB,HDD 4200/rpm
↑のスペックのノートにデフォルト構成でインストールして

デスクトップにたどり着くまで
WindowsXP = 1分ちょい
ubuntu = 5分ぐらい放置してもログイン画面が出てない

189:名無し~3.EXE
08/04/09 19:32:26 F9XYs10q
こっちが聞きたいわ

190:名無し~3.EXE
08/04/09 19:44:38 KuWLE4E5
URLﾘﾝｸ(www.42ch.net)

191:名無し~3.EXE
08/04/09 20:08:19 DejaBp1n
Linuxって重いのか

192:名無し~3.EXE
08/04/09 20:46:50 sHk07laE
>>191
重いものから軽いものまで様々。

193:名無し~3.EXE
08/04/09 21:01:05 Qg/0kLOO
>>187
パソコン本体の電源コンセント抜く。放置。
自分のは数秒放置で直った。
パソコン電源切ってもUSBに電源供給するマザーボード
バイオスかな？一度お試しあれ。
よくある出来事だけど。

194:名無し~3.EXE
08/04/09 21:10:45 3SdO1i+A
>>188
Ubuntuの必要スペックはかなり適当
開発者向けページやリリースノート、配布鯖のindexページによって
同じ物を指していても記載が違ったりした
不具合管理も適当だし信頼できないんだよな...

195:名無し~3.EXE
08/04/09 21:22:30 5vSwpCZS
>187
そういう時はデバイスマネージャーでUSBのコントローラーとハブを削除して再起動
これ常識

196:名無し~3.EXE
08/04/09 21:35:33 Qg/0kLOO
>>195
193だけどそれでもだめなら、なんだけど５０代のおじさん。

197:名無し~3.EXE
08/04/09 21:40:06 zqfdbiVS
>>182
もう雑誌の付録になんて付いてないぞ。
誰かにSP1落として貰ってDVDでも焼いて貰うとかしたら？

198:名無し~3.EXE
08/04/09 21:42:43 sHk07laE
>>182
っネットカフェ

199:名無し~3.EXE
08/04/09 21:48:51 XcxYZZWb
>>187
デバイスマネジャーからの削除はだめ
コントロールパネルから関連のドライバをざっくり削除
再起動後、再度ドライバをインストール

ところでUSB接続のって、Buffalo？

200:１８２
08/04/09 22:16:31 oFoO2OFM
>>197
>もう雑誌の付録になんて付いてないぞ。
もうというのは過去にSP1収録誌があったという意味ですか？
それとももうOSのサービスパックは雑誌に添付されないという意味ですか？
VISTAのSP1の雑誌での配布について過去に情報があったのでそろそろ収録誌がでるかな？と思ったのですが。
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)

201:名無し~3.EXE
08/04/09 22:38:28 Ks0XUhXK
>>200
例え雑誌に添付されてたとしても、買うヤツはお前ぐらいだと思うよ
友達に落としてもらえば？

202:名無し~3.EXE
08/04/09 22:39:32 aF1NxjcI
友達がいないという可能性を考えてやれよ

203:名無し~3.EXE
08/04/09 22:42:24 TmBw5fge
(´;ω;｀)ブワ

204:名無し~3.EXE
08/04/09 22:44:00 /s0zJcxV

　　　　　　　　　　　　　.｡::+｡ﾟ:゜ﾟ｡・::｡.　　　　　　　 .｡::・｡ﾟ:゜ﾟ｡*::｡.
　　　　　 .｡:*:ﾟ:｡:+ﾟ*:ﾟ｡:+｡・::｡ﾟ+:。　　｡:*ﾟ｡::・｡*:｡ﾟ:+ﾟ*:｡:ﾟ:+:｡.
ｳﾜ━.:・ﾟ:｡:*ﾟ:+ﾟ・｡*:ﾟ━━ﾟ(ﾉД`)ﾟ━━ﾟ:*｡・ﾟ+:ﾟ*:｡:ﾟ・:.━ﾝ!!
　｡+゜:*゜:・゜｡:+゜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　゜+:｡゜・:゜+:゜*｡
.:*::+｡゜・:+::*　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 *::+:・゜｡+::*:.

205:名無し~3.EXE
08/04/09 22:49:27 FmGwDtWt
UAC、特定の操作をするときに確認を要求されるのは何の問題もないんだが、
一度画面が暗くなるのはOFFにできんのかね

206:名無し~3.EXE
08/04/09 22:53:41 3hZncHal
187っす

>>193
試してみまっす。ありがとうございます。

>>195
ご教授ありがたいっす。でも、自分も一度同じ事を試しました。
ですが、デバイスマネージャからUSB接続されている機器（Logicoo
lマウス、WACOMペンタブcanonスキャナ)のヒューマンインターフェイ
スデバイスから見ると正常にドライバが存在します。
ですが、常にほかのデバイス欄に不明なデバイスとして出現します
（場所の項目を確認すると接続機器の名前があるので関連している
事が判る状態です）例→場所　Wacom Virtual Hid Driver

>>199
1度コントロールパネルからドライバを削除してみましたが、上記現象
のように、ドライバを入れた状態でUSBに機器を指すと、不明なデバ
イスとしてドライバのインスコを促されます。
ちなみに使用している接続機器は上記の通り、マウス(Logicool）、ペ
ンタブ（WACOM）、スキャナ（Canon)です。
いずれも、メーカーからドライバをダウンロードしました。
VISTAの時は何も問題がなかったのにSP1にしてからこんな調子なので
途方にくれています。
ともかく、いろいろ試してみます。
ご教授ありがとうございまっす。後、長文失礼しました。

207:名無し~3.EXE
08/04/09 22:57:11 TmBw5fge
>>205
いじつくーる
ｔURLﾘﾝｸ(www.forest.impress.co.jp)
これで出来るらしいけどなぜか俺は起動できなかった

208:名無し~3.EXE
08/04/09 22:57:41 TmBw5fge
いじくるつくーるだった／(^o^)＼

209:名無し~3.EXE
08/04/09 23:00:49 zqfdbiVS
>>200
XPのSP2の頃にはとっくにセキュリティパッチとか雑誌に載せるのを止めてただろ。

>>205
TweakUACでも使えば？

210:名無し~3.EXE
08/04/09 23:07:56 4QWdntnx
>>205
管理ツール→ローカルセキュリティポリシー→ローカルポリシー
→ユーザーアカウント制御:昇格のプロンプト時にセキュリティで保護されたデスクトップに切り替える
これを無効にする。

211:名無し~3.EXE
08/04/09 23:09:43 bNkycwuu
VistaはUSB音源のドライバがことごとくだめぽ

212:名無し~3.EXE
08/04/09 23:11:39 eJ/NwUA6
Windowsの改良点は音源かな？

213:名無し~3.EXE
08/04/09 23:11:48 3ihIA970
Roland公式だとVista未対応扱いになってるUA-3Dが
VistaSP1で再生も録音も普通にできたからむしろ最高

214:名無し~3.EXE
08/04/09 23:12:01 y14Sc2Kh
>>209
捨て子のVistaと違って、XP-SP2の時は手厚い待遇だったけど、何か？
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)

215:名無し~3.EXE
08/04/09 23:17:00 vPYH1oFz
>>214
あの頃はネットもモデム全盛のころでダウンロードに時間がかかったからな

今ならネットも高速だから

216:名無し~3.EXE
08/04/09 23:21:59 PXQm2fo3
>>214
SP2の手厚さ例外だよ。「堅牢なOS」との触れ込みで登場したXPが
セキュリティ穴だらけで汚名返上の為に作ったものだからな。

雑誌のみならず郵便局まで配布してたからなｗ

217:名無し~3.EXE
08/04/09 23:23:56 vPYH1oFz
それに較べたらVISTAは無印の頃から安定＆堅牢で

218:名無し~3.EXE
08/04/09 23:24:31 FmGwDtWt
ローカルセキュリティポリシーってHome BasicとHome Premiumはサポートされてないのかよ／(^o^)＼

219:名無し~3.EXE
08/04/09 23:26:06 TmBw5fge
それが俺のポリシー

220:名無し~3.EXE
08/04/09 23:31:03 w5aAbB4H
>>216
つうかさ、Vista（笑）にSP1充てても大して効果がないためなのか、
不人気なためスルーなのか、XPと比べると放置プレー状態やな。ｗ

221:名無し~3.EXE
08/04/09 23:32:05 wEzhfNwY
>>220
ここまでコピペ

222:名無し~3.EXE
08/04/09 23:42:54 HzxgnQci
>>216
VISTA使ってるのは初心者ばかりだしさ、
XPと比べたら人数も鼻糞以下だろ？
M$はもっと親切にしてもいいんじゃね？

223:名無し~3.EXE
08/04/09 23:45:11 TmBw5fge
XPのSP１よりマシだと思うけどなぁ

224:名無し~3.EXE
08/04/09 23:46:27 aF1NxjcI
>>222
>VISTA使ってるのは初心者ばかりだしさ、
どこの情報ですか

225:名無し~3.EXE
08/04/09 23:46:31 4XLONesw
必死で安定化させなきゃどうにもなんなかったのがXP

Vistaはちょっと驚くぐらい最初から安定してたしな

226:名無し~3.EXE
08/04/09 23:46:39 fEixw32t
>低速なネットワークしか利用できず、XP SP2パッケージのダウンロードが負担なら、
>XP SP2を収録したCD-ROMを手に入れることができる。

こういう状況がない時代になったと判断しただけじゃね？
今は田舎でもネカフェとかあるし

227:名無し~3.EXE
08/04/09 23:49:16 bNkycwuu
俺は、パソコン買ったらただで申し込みして送ってきたから手に入れたんだけど、
これ、とくに、今、何の不具合もなくXp使っているﾔｼは
金出してまで買うようなものじゃないしな。

228:名無し~3.EXE
08/04/09 23:51:23 4XLONesw
>>227
価値観はひとそれぞれです

229:名無し~3.EXE
08/04/09 23:51:57 wEzhfNwY
>>227
なんだその日本語

230:名無し~3.EXE
08/04/09 23:55:02 aF1NxjcI
>>227
それは同意だな
Vistaに無理に乗り換える必要はない。
ただ、PC買い換えるってんならVista入れとけって感じ。

231:名無し~3.EXE
08/04/10 00:02:38 VACHWx+M
俺もvista入れたのは新しいPC組む時にせっかくだから新しいOS入れてみるかな？って考えだったな
そもそも新しいOS出る度に一々買ってたらきりがない
ＸＰも良いけどｖｉｓｔａはちゃんとした環境なら何にも問題なく使えて結構好きだ

232:名無し~3.EXE
08/04/10 00:14:09 hfo/f9yv
RC2の時AthlonXPのマシンでデュアルブートして初めて使ったが、
nVidiaのXP用ドライバ以外では青画面が一度も出なかった
正式版を入れたらXPより起動終了が速かった上に、FX5200でもAeroは案外遅くなかった
この体験でVistaに対する評価がちょっと上がった

そして去年の秋にC2DマシンをXPプリインストで買って「ﾊｴｰ」と使っていたが、
徐々に起動･終了が遅くなり、「クリーンインストの時期かな…('A`)」と思っていた所にVistaSP1がリリースされ、
アップグレードインストールしたらPCのレスポンスが更に速くなった
これから新しくPCを買う奴には絶対Vistaを勧める

233:名無し~3.EXE
08/04/10 00:17:04 4embgm9t
>>232
ここにいるヤシはXPでの習慣からかクリーンインスト好きが多いけど、
Vistaは半年以上使っててもその必要性を全く感じないもんな

234:名無し~3.EXE
08/04/10 00:23:29 QvnU2+yP
>>232
その辺の仕組みがよくわからんおれ
Vistaはなぜ使えば使うほど早くなるか

235:名無し~3.EXE
08/04/10 00:28:03 v7eLzSfv
学習してるから

236:名無し~3.EXE
08/04/10 00:30:33 QvnU2+yP
そうなのかすげえな

237:名無し~3.EXE
08/04/10 00:30:39 +GVHVm3P
未だにSP1が現れない。何が気に入らないんでしょうなー、SP1様は。
Acerのノーパソで、何も変わったことはしていないのだが、SP1導入条件を満たさないらしい。

238:名無し~3.EXE
08/04/10 00:35:05 v7eLzSfv
ドライバの問題
メーカーのHPに行って最新のドライバ確かめてみた？

239:名無し~3.EXE
08/04/10 00:36:51 rV57InHe
勝手にチューンしてくれるから、いままでなにもシステムに手を出せなかった初心者が大感激する
うちの上司なんて、おれパワーユーザですよってうきうき顔ですよ

240:名無し~3.EXE
08/04/10 00:38:36 hfo/f9yv
>>237
Vista Upgrade Adviserで引っ掛かるパーツやソフトがあると駄目らしい
「正常に動くかどうか情報が無い」ものも駄目なものとして扱われるから、
RadeonHD3xxxとかGeforce9を積んだPCもAero不可のHomeBasic推奨マシンになってしまうｗ

今現在Vistaを使ってて全く問題が無いなら多分大丈夫だと思うけど、
入れる前に一応Acerに問い合わせた方が良い

241:名無し~3.EXE
08/04/10 01:36:52 JTL1ex2x
GeForce9600GTだがAero使えてるぞ？

242:名無し~3.EXE
08/04/10 01:42:50 hfo/f9yv
>>241
もちろん使えるんだが、
VistaUpgradeAdvisorは「何それ？知らないよそんなGPU」と思って
「このPCはAero非推奨だからHomeBasicだけ推奨」という決断を出す

UpgradeAdvisorはVista上でも使えるから試して見るといい
まだ改善されてないかな？

243:名無し~3.EXE
08/04/10 01:44:24 gD8O37VB
俺も結局ＷＵにこなかったけどメーカーサイト見たら対応してるみたいだから入れた
インストールするとき5G空けとけって言われたけど
Ｃドライブの空き容量が4G位しかかなかったとか関係あるかな？

244:名無し~3.EXE
08/04/10 01:48:24 JTL1ex2x
>>242
VistaUpgradeAdvisorの話か。あれは更新されてるのか？
更新されてないなら9xxxもHD3xxxも仕方ないと思うけど。

245:名無し~3.EXE
08/04/10 04:51:05 YQH/HbW/
SP1統合済みのイメージ（MSDN）入れた人いる？

なんだか異常に重くて、タスクマネージャが
CPU負荷40～50％くらい食ってるんだが・・・

246:名無し~3.EXE
08/04/10 10:22:40 M3ii1g3S
vista sp1にはもしてあるんだけど、昨日最新パッチがきててあてたらアクチしろとか出て
あせった。前に、AHCIのドライバ変えたらアクチで失敗するようになったのでそこも確認
したら1.0のままだった。アクチはすんなり通ったので良かったけどなにが変わったのかな？

247:名無し~3.EXE
08/04/10 10:49:33 2MTZclye
>>210
その設定いいなと思ったけどよく調べてみたら

>注意しなければならないのは、本設定はセキュリティーレベルを低下させるものだという点だ。
>ユーザー昇格を確認するダイアログが出ている時点で、特権レベルの操作が可能になってしまうため、
>何らかの理由でダイアログ表示中に悪意を持つアプリケーションが実行されると、
>ウイルスやワーム（自己増殖可能な悪意のあるプログラム）が活動してしまう危険性がある。
>あくまでもファイアウオールで守られた社内など、安全なコンピューター上での設定を推奨したい。

とあるから常にネットにつなぐ環境の人はやめた方がいいようだね

248:名無し~3.EXE
08/04/10 16:03:12 Fg1OFXcc
その前にUACをOFFにすると不具合が起きるからやめた方がいい

249:名無し~3.EXE
08/04/10 16:06:45 QvnU2+yP
常時OFFにしてるが不具合なんてないぞ？
具体的な例挙げてくれないか

250:名無し~3.EXE
08/04/10 16:13:13 Fg1OFXcc
UAC使用時に互換性を確保するために
特別フォルダーが作られそこにDATAやレジストリー情報が入るのだが
UACをOFFにするとそれらのDATAパスが通らなくなる矛盾を起こし不具合が出る

251:名無し~3.EXE
08/04/10 16:16:19 Fg1OFXcc
よって、UACをOFFで使いたいなら
OSを新規インストールした後すぐにOFFにする必要がある
不具合が起きてないって人はOSインストール直後にOFFにしたか
Program FilesにSaveDataなどが行われない早期にOFFにしたからだろう

252:名無し~3.EXE
08/04/10 16:21:56 Fg1OFXcc
別の話になりますが
UAC動作時に不具合を起こす一部の旧世代のソフトは互換性回避のための処置に追従できないソフトです
回避方法はシステムドライブのProgram Filesフォルダーへアプリケーションをインストールしないことです
出来ればシステムドライブ以外のドライブを選ぶのが好ましい
VISTA対応ソフトなら問題ないですがね

253:名無し~3.EXE
08/04/10 16:32:11 3oE3X3kI
>>251
確かにosインスコ後すぐオフにしてる
不具合はない。

254:名無し~3.EXE
08/04/10 16:35:30 DgoukYxO
>>252
なるほど、それでVista非対応のソフトをProgram Files以外の場所にインストールすると問題出ないのか。

255:名無し~3.EXE
08/04/10 16:38:15 QvnU2+yP
>>250
>>251
>>252

すごいわかりやすい説明だ
ありがと

256:名無し~3.EXE
08/04/10 16:41:39 4embgm9t
UAC使ってる時と使ってない時があるが、JaneはUAC使うとProgramFiles内の
ログを認識せず、仕方ないから別フォルダにJaneごと移したな
だが他には不具合はない

257:名無し~3.EXE
08/04/10 16:47:05 F3x0BfHr
なんで脈絡もなくUACをOffにする話になってるんだ

258:名無し~3.EXE
08/04/10 16:51:26 3oE3X3kI
UACの暗転をオフにできないか？って質問がでたからだろ
UACは確かに安全なんだろうが
使いにくい&邪魔&暗転するわで…いらない子。

259:名無し~3.EXE
08/04/10 16:56:20 VACHWx+M
暗転がなければまだいいかなぁ

260:名無し~3.EXE
08/04/10 17:10:51 5XBfX0+p
「暗転」って重要なことだったんだな。

261:名無し~3.EXE
08/04/10 17:15:38 4embgm9t
オンボグラフィックの時は暗転するたびに色の設定がデフォに戻ってしまった
(画面のプロパティを開いてそのままOKすれば設定を読み込んで再び変わる)
が、Radeonの今は暗転しても何も影響がないのでどうでもいいな

262:名無し~3.EXE
08/04/10 17:19:30 +Nivx8Uf
VistaのSuperFetchとAeroは安易に切ると遅くなる
ｽﾚﾘﾝｸ(win板)

263:名無し~3.EXE
08/04/10 17:33:42 ysQQtDdf
>>201
田舎だと周りの友達もナローバンドだぞ。
データ通信カードを使っているのはそういう理由かもしれない。

264:名無し~3.EXE
08/04/10 18:47:24 r9R8sj+L
たのもー

sp1にアップグレードしてから

「オートコンプリートを使用しますか」のダイアログが出まくりなんだが･･･。

もちろん使っていません。

このダイアログ？ポップアップを消すにはどうしたらいいのかな？

265:名無し~3.EXE
08/04/10 20:08:50 5nzG0ePA
今月のVistaのアップデートすると、PCがスリープさせようとすると、
スリープせずにロック画面になる。

もれのPCでVistaが入ってる2台で発生。
さらに会社のPC、全2300台でも。

マイクロソフト、またバグバグ・・・・

266:名無し~3.EXE
08/04/10 20:10:35 VACHWx+M
俺の子は正常に寝てます

267:名無し~3.EXE
08/04/10 20:11:58 OyQCUajd
俺のノートパソコンもちゃんとスリープしてます

268:名無し~3.EXE
08/04/10 20:12:52 3oE3X3kI
たった今スリープから起動しました。

269:名無し~3.EXE
08/04/10 20:18:56 5nzG0ePA
どうも、SP１を当てる前にアップデートして、SP1を当てるとなるらしいね。

全部、おんなじ症状。
SP1を充ててからやってみる。

270:名無し~3.EXE
08/04/10 20:22:40 3oE3X3kI
>>269
？
OS再インスコして自動うｐ数十個して
ＳＰ1うｐだていれたけど不具合ないよ。

271:名無し~3.EXE
08/04/10 20:40:32 xybutj6K
俺も無い。

272:名無し~3.EXE
08/04/10 20:52:39 NjBw4jZT
SP1って、今までのアップデート分も入ってるだろ。

273:名無し~3.EXE
08/04/10 21:02:33 OyQCUajd
なんつうかひどい釣りだな

274:名無し~3.EXE
08/04/10 21:02:50 4/kgfpYE
言いたいのは、今月の定期アップデートを導入してからSP1を入れたってことだと思う。

275:名無し~3.EXE
08/04/10 21:04:21 VACHWx+M
＞さらに会社のPC、全2300台でも。
これ前に過去スレで同じ様な報告みたな
SP１に適用したら～っての

276:名無し~3.EXE
08/04/10 21:09:48 5nzG0ePA
>>273
釣りじゃぁない。事実。

277:名無し~3.EXE
08/04/10 21:16:45 3oE3X3kI
釣り臭いね、マジなら。
自分のPCの構成と会社のPCの構成くらい晒して言ってくれ。

278:名無し~3.EXE
08/04/10 21:16:48 83Z7VPTx
ならどう考えても特定の機種かその会社の事情の問題だわなｗ
これまででてない報告だし。

279:名無し~3.EXE
08/04/10 21:19:35 QvnU2+yP
なんでVistaアンチってこんなきもいの

280:名無し~3.EXE
08/04/10 21:22:01 VACHWx+M
ホントかウソか分かりにくいのが余計にね

281:名無し~3.EXE
08/04/10 21:53:46 Ilw+x0Zz
>>258
伊達に「暗転」してんじゃないかと＞UAC。暗転するとどきっとするよ。UACオフなんて怖くてできない。

282:名無し~3.EXE
08/04/10 22:22:45 ZhqDStPT
>>256
UACはその動作を理解してないと使いにくいところはある
ProgramFiles，Windows，ProgramDataはIOアクセスでVirtualStoreに変更を退避させる機能があり、
そちらに同名のファイルがあると実データの内容は一切読み書きしないようになる
要は各ユーザのVirtualStoreにログを保存してれば読むようになるよ
ユーザ毎にも容易に管理できて使いようによってはかなり便利
嫌ならそれ以外のフォルダに入れとくべきだな

283:名無し~3.EXE
08/04/10 22:46:44 tM1KR5eG
　　◆◆◆マイクロソフト、Vistaの後継OS「Windows 7」を来年リリースか? ◆◆◆
　　　　　ゲイツ会長、ビジネス向けフォーラムで順調な開発ぶりをアピール
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（2008年04月07日）

米国Microsoftは先ごろ、Vistaの後継OSとなる「Windows 7」（開発コード名）のリリース時期が、
従来予測されていた2010年よりも1年近く早まる可能性があることを示唆した。

Windows 7への期待が高まった場合、Microsoftにとって最も収益率の高い顧客である大企業が
Windows XPを利用し続け、VistaをスキップしてWindows 7に移行するおそれがある。
米国Forrester Researchが最近5万人の企業ユーザーに行った調査によると、2007年12月の時点で、
Vistaを使っていると答えた企業は、Windowsユーザー全体のわずかに6.3％にとどまったという。

なお、Microsoftがこれまでに1億本販売したというVistaの大半は、コンシューマーと小規模企業が
新規PCを購入した際のプリインストール版によるものだという。
URLﾘﾝｸ(www.computerworld.jp)

284:名無し~3.EXE
08/04/10 22:56:16 VACHWx+M
またですか

285:名無し~3.EXE
08/04/10 22:59:28 JTL1ex2x
大企業が出たばかりのOSを入れるなんてアホなことはしない。
要求されるスペックもVistaより高いし、無駄にコスト食うだけだ。

286:名無し~3.EXE
08/04/10 23:01:11 OyQCUajd
7がVistaベースだとなんどいえば

287:名無し~3.EXE
08/04/10 23:24:23 BNGC+zPp
30分放置でまだ1/3

288:名無し~3.EXE
08/04/10 23:28:26 83Z7VPTx
>>287
そういうもんだよ。
気長に。

289:名無し~3.EXE
08/04/10 23:47:55 X9+xJcaL
　　（　＾ω＾）
　　/ ,　　　ヽ　　　＜Vista厨涙拭けお
￣_|,..i'"':,￣￣￣￣
　 |＼`､:　i'､
　＼＼`_',..-i
　　　＼.!_,..-┘

290:名無し~3.EXE
08/04/11 00:01:31 U3jf967+
>>285
まあ、正論だし当たり前
XPの時だって状況は同じだった

291:名無し~3.EXE
08/04/11 00:11:01 3lcTOZQH
>>286
>>285じゃないが、
いきなりバンバンとライセンス買って導入してる企業は、
まともに検討せずに無駄にコスト食ってるとも言えるな。
情報インフラ部門がまともに働いてないんじゃない？

292:名無し~3.EXE
08/04/11 00:29:35 3l7G4O3N
>>290
2k→XPはマイナーバージョンアップ
9x→XPは神安定

293:名無し~3.EXE
08/04/11 00:41:48 HplypCvz
>>292
まぁ、9x系とNT系の違いもある
98から使い始めた俺にとってXPのブルースクリーンの出にくさに感動した。
（出たとしてもほとんどドライバの問題とかNTFSの破損とかくらい

Vistaはまだ一回も見ていない。

294:名無し~3.EXE
08/04/11 00:43:23 gKSCbdbP
>>293
XPでもVistaでも見たことない
Meでは日常でした。

295:名無し~3.EXE
08/04/11 00:44:25 U3jf967+
>>292
言っている意味を理解してない
マイナーバージョンアップとかそういう問題じゃない
普通の企業は出た鼻のOS本格導入なんてまずしない
今年VISTAが普及してないからファビョってる馬鹿いるけど
XPだって最初はそんな扱いだった

296:名無し~3.EXE
08/04/11 00:44:54 aJv/JB4q
>>294
Meは青画面すら出ずに泣く泣くCtrl+Alt+Deleteを押さざるを得なくなるのが日常だろ？

297:名無し~3.EXE
08/04/11 00:47:35 gKSCbdbP
>>296
フリーズは仕様
パソコンばっかりしてないで
外に出て遊んでよね！ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ！っておこってるんだ
ﾌﾌfﾌｯﾌﾌﾌfｇｓｇ

そのMeは親しくない友達に3万ちょっとで売りました。
きっと俺を恨んでるだろうな。

298:名無し~3.EXE
08/04/11 00:49:19 U3jf967+
>>296
むしろCtrl+Alt+Deleteキーで済むとかかなりマシな例じゃないか
というか、それで解決する時点ではそれはOSの異常じゃないしｗ
meが不安定なのは確かだし同意するが、お前はちょっと勉強しなおした方がいい

299:名無し~3.EXE
08/04/11 00:50:10 DlrXVItk
XPSP2を2006年末から2007年初頭にかけて導入した企業があるんだからねぇ。

300:名無し~3.EXE
08/04/11 00:54:04 aJv/JB4q
>>298
フリーズしたプロセスの名前を聞いてもお前はそう言えるのかとｗ

301:名無し~3.EXE
08/04/11 00:55:30 U3jf967+
>>300
svchostがいくつもフリーズしてるとか？
explorerがフリーズしたらそもそも窓が動かなくなるよな？

302:名無し~3.EXE
08/04/11 00:57:22 aJv/JB4q
>>301
使った事無いのか？
Meを使っていてMsgsrv32.exeが応答無しになった事が無いとかよっぽど運が良いんだな

303:名無し~3.EXE
08/04/11 00:58:12 ZA3oaprY
explorer止めても窓は動くが・・・

304:名無し~3.EXE
08/04/11 00:59:27 U3jf967+
>>302
meは兄貴のお下がりですごい短期間しか使ったことないんだ
もう年代ものだったしXPが出てだいぶ経ってから
半年ぐらいバイトして金貯めてXPモデルのPC買ったし

305:名無し~3.EXE
08/04/11 01:03:03 hoI3rcAb
Meは様々なトラブルを体験させてくれる稀有なOSであった。
何もしてないのにエクスプローラーが落ちたり、固まったり･･･
ブルースクリーンは二枚目が出たら終わりだ。

306:名無し~3.EXE
08/04/11 01:03:39 aJv/JB4q
>>304
なるほど、お前みたいに運の良い知ったかの外人が
Vista=MeIIなんていう売上的にも品質的にも有り得ないレッテルを貼ってるんだろうな

307:名無し~3.EXE
08/04/11 01:13:33 U3jf967+
そもそもmeが欠陥OSだったのはそもそも9x全部に当てはまる欠陥をそのまま引き継いでるだけで
別にmeが特別欠陥品だったわけでもないし
98SEと比べ、安定する前にサポート終了したせいで微妙なイメージ引きずってはいるが

308:名無し~3.EXE
08/04/11 01:17:17 OeFWpng2
エクスピでは画像フォルダを開くと、サムネイルで表示されましたが
びすたにしたら、アイコンでしか表示されません。
サムネイルでの表示はできませんか？

309:名無し~3.EXE
08/04/11 01:18:49 aJv/JB4q
>>307
俺が言ってるMsgsrv32.exeでOSごとクラッシュするバグはMeが最初で最後だぞｗ
お前が論理は殺人鬼に対して「先祖の悪い所を全部受け継いでいるんだから仕方が無い」って弁護するようなもんだｗ

310:名無し~3.EXE
08/04/11 01:19:10 gKSCbdbP
>>308
君のような人は98とかMeでいいね

311:名無し~3.EXE
08/04/11 01:20:07 Vq9EJbXg
>>308
エクスプローラ右上の表示メニューでサムネイル表示にできるよ

312:名無し~3.EXE
08/04/11 01:20:10 tLokKQxW
>>308
サムネイルはもちろん、プレビューもできます

313:名無し~3.EXE
08/04/11 01:21:46 U3jf967+
>>309
だから、それらのバグ修正する前にサポート切られたじゃないか
Meのサポート期間の異常な短さを知らないとは言うまい
以前は欠陥だらけと分かっていてもNTにシフトできない事情があったから
無理矢理にでも安定させようと奮起されてたが
Meの頃には2kの発売も控えてたし早々に切り捨てられただけ
結局のところ欠陥は9xゆえの欠陥
OSなんて毎回作り直しじゃなく蓄積だからな

314:名無し~3.EXE
08/04/11 01:24:48 U3jf967+
あと、単純に作りたての不安定さで言うなら窓の全シリーズに共通してる
今では信者まで現れるXPだが、初期は酷いもんだった
VISTAだってRCから発売にかけては酷かったし
meはそれから安定期に差し掛かる前にサポート切られちゃったというだけの話

315:名無し~3.EXE
08/04/11 01:25:54 ZA3oaprY
初期は醜いなんてもんじゃないな・・・。

316:名無し~3.EXE
08/04/11 01:32:59 gucwZKTK
Meのひどさが歴代でも群を抜いてたのは確かなんじゃね

317:名無し~3.EXE
08/04/11 01:38:34 hoI3rcAb
β版がそのまんま発売された様な不良品だった。
おかげで鍛えられたけどね。

318:名無し~3.EXE
08/04/11 01:44:18 aJv/JB4q
>>313-314
常用に堪えないバグが放置されたままのWindowsはMeだけだっての

＞Meの頃には2kの発売も控えてたし早々に切り捨てられただけ
なんて言ってるけど、M e の発売日は 2000 の 7 ヶ月後だぞ
サポート期間が異常に短かったのも、作ったMS自身が直す気ならないほどの欠陥OSだったから
XPを前倒ししてビジネス用だけじゃなく家庭用も即座にリプレースした方が、
中長期的に上策だと判断されてしまったからなんだよ

知ったかのガキはいい加減黙ってろよ

319:名無し~3.EXE
08/04/11 01:51:22 U3jf967+
>サポート期間が異常に短かったのも、作ったMS自身が直す気ならないほどの欠陥OSだったから

こういう妄想を勝手に入れ込むから信者って痛いよね
コードも見たことないのに・・・
NT一本化は既に2000の頃から本格化してたしMeが早期にサポート終了するであろうことはM＄内でも早期に決まっていて不思議のないことなはずなんだが

320:名無し~3.EXE
08/04/11 01:54:14 aJv/JB4q
>>319
Vistaとは全く関係無い話題でMe当時の被害を訴えてる俺が何の信者なんだ？ｗ
知ったかとかのレベルじゃなくただの馬鹿だったか

321:名無し~3.EXE
08/04/11 01:59:32 U3jf967+
>>320
ソースコードも見たことない癖に下みたいな妄想垂れ流せばそりゃなあ・・・
>サポート期間が異常に短かったのも、作ったMS自身が直す気ならないほどの欠陥OSだったから

Meがサポート切られたのは早々に9xのプロジェクトを終了させたかったからだよ
どうせ使わないOS、NT系は全くの別ものだから9xをバグフィックスしても次に生かせない
だからバグを放置してたんだよ

322:名無し~3.EXE
08/04/11 02:02:02 cC1cwVbL
>>320
同意
Meとかに例えてる奴は知らないか愚弄するためあえて使ってるかのどっちかだな。
こういうことがアンチのいいかげんさを表してることに気がつかない。

323:名無し~3.EXE
08/04/11 02:03:10 cC1cwVbL
>>321
バグというか直しようが無いメモリシステムの稚拙さだけどな。

324:名無し~3.EXE
08/04/11 02:06:35 U3jf967+
>>323
まあ、それは分かるよ
でも、それはMe特異のものではなく9xが最初から引きずってたものじゃないか
あれはカーネル自体が16ビットと32ビットを混載させたかなり無理矢理な実装だったんだし
そんなありえない実装を継ぎはぎで繋いできたようなものだったからこそNTへの一本化へ動いてたわけだし

325:名無し~3.EXE
08/04/11 02:20:27 aJv/JB4q
>>321,324
だから俺は何の信者なんだよ
最近のガキは信者って言葉の意味すら理解していないのか？

それと、9x系が欠陥アーキテクチャなら今日のWindows一強時代は来ていない
俺みたいにMeを欠陥OSと言いつつ「95や98はとんでもない糞OSだった」って昔話をする人間が少ないのは何故か考えたことがあんのか？
Meが糞なのは別に9xカーネルのせいじゃなく、
お前が言う9xカーネルの弱点を無視したとんでもなくメタボなOS設計を行ったせいなんだよ
NT系カーネルでもMeのようなOSは作ろうと思えば作れる
NT系カーネルの限界を無視したOSを設計すれば良いんだから

さっきからお前のMe擁護の理由がどんどん酷くなって
「フライングしたのは彼のせいじゃない。スタートの合図が遅すぎたのが悪い」
みたいな感じになってるぞ

326:名無し~3.EXE
08/04/11 02:45:23 gKSCbdbP
そう興奮するなよ
もう寝ようぜ

327:名無し~3.EXE
08/04/11 05:29:22 Y/oFO9wz
　米Adobe Systemsは4月8日、セキュリティカンファレンスでWindows Vistaのハッキングに利用されたFlash Playerの深刻な脆弱性に対処するアップデートを公開した。併せてColdFusionのアップデートもリリースされている。

　Flash Playerの脆弱性は、バージョン9.0.115.0／8.0.39.0およびそれ以前のバージョンが影響を受ける。悪用されるとシステムを制御される恐れがあり、ハッキングコンテスト「PWN to OWN 2008」ではセキュリティ研究者がこの脆弱性を突いてVistaハッキングに成功した。

　Adobeはユーザーに対し、Flash Player最新バージョン9.0.124.0へのアップデートを勧告している。

　これとは別に、ColdFusionの脆弱性に対処したアップデートも公開された。対象となるのはColdFusion 8と8.0.1。

　この問題を突かれた場合、リモートでの利用を想定していない機能に悪意を持ったユーザーがアクセスできてしまう可能性がある。深刻度は4段階で上から2番目の「重要」レベルとなっている。

328:名無し~3.EXE
08/04/11 08:16:45 OeFWpng2
>>310
>>311
>>312

すみません、できました。
フォルダオプションで「常にアイコンを表示する」にチェックが入っていました。
申し訳ないです。

329:名無し~3.EXE
08/04/11 09:06:11 oJy6YCjw
ふう・・・一瞬MEのスレと間違えたと思った

330:名無し~3.EXE
08/04/11 09:59:53 i/jHWzkE
あどびスレかとおもた

331:名無し~3.EXE
08/04/11 11:58:21 8mvDB+Kz
SP2はまだ？つか出るのかねW

332:名無し~3.EXE
08/04/11 12:24:21 2+zifGAT
Vistaはシステムプロパティのオプションで、「パフォーマンスを優先する」にチェックをを入れると、
自動的にフォルダオプションの「常にアイコンを表示する」にチェックが入るんだよな。

次ページ