* VistaのSuperFetch� ..
2:名無し~3.EXE
08/03/27 02:09:44 0beU6OIe
アロエとスーパーフェチですか
3:名無し~3.EXE
08/03/27 03:02:11 ByrLBzJf
>>2
何？もっと大きな声で言ってくれる？
4:名無し~3.EXE
08/03/27 14:05:02 zUbS3J2Q
だよな＞＞1
でもスレ立てちゃったか。
5:名無し~3.EXE
08/03/27 16:24:13 sZZF4VPc
Vistaの高速化説明するサイトの功罪は大きいね。
みんな一様にAero切れ切れという。
切らないでデザインだけ軽くすればいいのに。
6:名無し~3.EXE
08/03/27 18:55:04 fSFdAuNj
Aero切れって言ってるサイトあるの？バカだな
まあ所詮重い軽い騒いでる連中はその程度
7:名無し~3.EXE
08/03/27 19:17:13 mifqAXG0
Xp時代の、「切れば何でも速くなった」
幻想をまだ抱いている層が書いた結果なんだろうな。
8:名無し~3.EXE
08/03/27 21:40:01 JCNAX+D+
あまりにも酷いスコアでシステム側から勝手に切られるならまだしもねぇ
9:名無し~3.EXE
08/03/28 03:04:10 OKSLHpvX
これはもっと知られてかないとな～
10:名無し~3.EXE
08/03/28 18:48:24 OKSLHpvX
もっと解説してくれ～
11:名無し~3.EXE
08/03/28 19:05:12 ku6L1j2F
たしかＡeroはDirectX使ってＧＰＵに直接描画させてるからＣＰＵに余計な負荷かけないで済むとかなんとか・・・。
12:名無し~3.EXE
08/03/28 23:10:20 Z4CTEPS9
CPUでWindowsの描画っていつの時代の話だ。
GDIは共有VRAMだからアプリを切り替えるたびに画面再描画が必要になる。
アロエはアプリごとにVRAMを用意するのでアプリを切り替えても画面再描画が必要ない。
でもってメモリ馬鹿食い。
それだけのこと。
13:名無し~3.EXE
08/03/28 23:23:30 38HTi4ep
メモリ使用量の多さとAero関係ないの知らないアフォの言う事は信用できんな
14:名無し~3.EXE
08/03/29 05:09:17 Kp5lREn9
もっと適確に解説してくれ～ ｗ
15:名無し~3.EXE
08/03/29 05:23:48 74Ugob09
アロエはわかったから
スーパーフェチはどうなんだ。
16:名無し~3.EXE
08/03/29 05:50:18 Kp5lREn9
>>15
それはまず切らんほうがいいと言われてる
17:名無し~3.EXE
08/03/31 03:16:57 l/zSVnrL
>>16
そうなのか？
俺はFetch切ったらHDDもガリガリいわなくなって大分良くなったが
18:名無し~3.EXE
08/03/31 03:40:37 Ptzxg473
実際なんでも切ればいいなんてのたもうてる輩は
Win95でIE4のアクティブデスクトップ切ればすべて幸せ厨
19:名無し~3.EXE
08/03/31 08:05:06 7GIbWlwp
>>17
スーパーフェチの動作は一応、他の動作に支障が出ないよう
ロープライオリティーI/Oで動く。
他のガリガリやる機能は切ってもこれは切らないで
少し落ち着く日にちを待った方がいい。
HDDの音が気になるなら静穏化すれば精神衛生上はよくなるが。
20:名無し~3.EXE
08/03/31 11:22:21 7GIbWlwp
ここらが分かりやすいか
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
21:名無し~3.EXE
08/03/31 20:43:49 k2BorLhp
【失敗機能】 VistaのSuperFetchは絶対に切れ！
ｽﾚﾘﾝｸ(win板)
1 ：名無し~3.EXE：2007/05/08(火) 20:37:44 ID:IFBOo5pf
常にHDDがカリカリ言うVISTA。
とにかく一回切ってみろ、XP並みに軽くなるぞ。
【SuperFetch無効方法】
「コントロールパネル」→「システムとメンテナンス」→「管理ツール」
→「サービス」の項目にある[SuperFetch]をダブルクリック
[全般] タブで、[スタートアップの種類] の一覧の中から
[自動]、[手動]、[無効]、 [自動（遅延開始）] から無効を選択
22:名無し~3.EXE
08/03/31 20:51:15 wp2enfSE
21にある絶対に切れスレはどこへいっちゃったの?
23:名無し~3.EXE
08/03/31 20:53:09 hdPWguBP
SuperFetchのｶﾘｶﾘOS入れたては３日ぐらい鳴ってた
気になってたけど今は起動して５分ぐらいしたら鳴らなくなた
24:名無し~3.EXE
08/03/31 21:16:12 3baapyIk
>>22
1001行きました
25:名無し~3.EXE
08/03/31 21:49:31 7GIbWlwp
>>21
カリカリは最初だけ。
入れてすぐにHDDの音がしSuperFetchが重さの原因とあっさり切る。
SuperFetchの恩恵も知らずにXPより遅いと嘆く。
おまけに入れたのは古いPC。
こんなのがおっちょこちょいアンチの評価の実態かな。
26:名無し~3.EXE
08/04/01 13:23:38 6o/wjfuk
>>25
確かに。少し経てばカリカリ言わなくなる希ガス
27:名無し~3.EXE
08/04/01 13:26:54 WbNz11qA
グラフィックがオンボでメモリ1Gぐらいのノートはよく売ってるが
AeroとFetch切るのが一番手っ取り早い
28:名無し~3.EXE
08/04/01 14:13:02 SuKfLJR4
>>25-26
Vistaは別にカリカリ中でも大して作業に影響出ないしな。
29:名無し~3.EXE
08/04/01 16:07:59 ZQzRPxGH
あるスレでは絶対切れといっていて
このスレでは安易に切ると遅くなる
いったいどっちなんだ?
30:名無し~3.EXE
08/04/01 19:36:20 SuKfLJR4
>>29
自分で使ってみて判断すればいい。
31:名無し~3.EXE
08/04/01 19:50:12 iAuP7iEN
ノートPCなら切ってもいい場合があるかも知れない。
デスクトップは切るな。
32:名無し~3.EXE
08/04/02 19:17:55 Eabj+2T8
俺は切った
音しなくなったし重くもないし快適
33:名無し~3.EXE
08/04/02 19:28:50 NryP63Do
Aero・・・・GUI描画の効率化、再描画の低減、CPU負荷の低減
SuperFetch・空きメモリの有効活用、HDDに起因するレスポンスの低下を低減
この2つの機能はどちらもパフォーマンスを向上させる為の大事な機能なのに
34:名無し~3.EXE
08/04/02 19:42:51 FHY4K7m7
漏れは結局両方ONのほうがいいという結論にたどり着いた。
スレタイ通り切らないほうが快適だった。
35:名無し~3.EXE
08/04/02 23:34:59 zV7vlpiu
Fetchってソフト起動に備えて予め読み込んでおくって機能なんだよな。
だったら専ら起動しっ放しの人は要らない機能ってことでFA？
36:名無し~3.EXE
08/04/03 05:11:44 /uLeUD6t
何十ものアプリ起動しっぱなしが可能ならな
37:名無し~3.EXE
08/04/03 16:59:22 yoWZbW42
Vistaは最高だよ。
電源管理もスリープが主体なので、電源ボタン押して5秒でPCが使える状態になる。(パスワード入力時間込み)
スリープといっても、HDDにもデータを書き込んでいるので、停電時でもデータが消失しない。そこらへんがXPとの違い。
38:名無し~3.EXE
08/04/03 18:48:44 YbF8+nYy
別に切りたきゃ切ればいいんだよね。メリットとデメリットを天秤にかけた上で自分で判断し、その状態で満足して使えるなら。
でも何も考えずに安易に切る奴に限って「遅い」だの「重い」だの「Vistaは糞」だの火病りだして周りを巻き込むから始末に負えない。
そんな奴らはどんなOS与えたって満足に扱えやしないんじゃないかと俺は思う。
39:名無し~3.EXE
08/04/04 01:12:46 ANAVoEly
VISTA買ってきたよ
メーカー独自のアプリテンコ盛りでスタートアップに入りまくり
OSプレミアムでareoがデフォなのにしょぼいG965とか
メモリ512とか1G程度でスワップしまくり
HDD5400回転ノートで地獄
おまけにノートンとかバスターとか入れちゃってる
スーパーフェッチと自動更新が重なっちゃってろくに動かない
でもってVISTAは糞扱い
それが一般人
メモリ16MBの95とか
メモリ256MBのXPと同じ
meは初めから糞
一般人は両方切るだけで幸せなんだよ
設計したマイクロソフトもバカだし
メーカーもバカ
40:名無し~3.EXE
08/04/04 20:42:18 TQTf6u5S
あげとくか
41:名無し~3.EXE
08/04/05 12:28:00 F70Yf+vB
まあ3年前の話だが、XPの高速化に「セキュリティソフトを切れ！」などと平気で書いてる馬鹿本があったな。
42:名無し~3.EXE
08/04/05 21:08:12 z2q0lbET
定期あげ
43:名無し~3.EXE
08/04/05 21:09:25 LjHrZqxd
あげ
44:名無し~3.EXE
08/04/06 00:43:45 8QuDjhH9
義務あげ
45:名無し~3.EXE
08/04/06 06:27:48 awYIj5pU
過疎りすぎ
グラボ積んでるならエアロは有効にしたほうがいいって聞く。
積んでないならOFF
46:名無し~3.EXE
08/04/06 06:39:15 6spIC9SQ
GPU処理関連はエアロ関係なくてHomeBasicでも機能するとどこかで聞いたが
47:名無し~3.EXE
08/04/06 07:38:42 awYIj5pU
む。それ本当か
まぁエアロONにして重くなるわけじゃないし俺には関係ない
48:名無し~3.EXE
08/04/06 11:36:05 HLbfPz/N
Wikipedia項目ﾘﾝｸ
これを読む限り、「Windows Vista スタンダード」なら問題ない。
しかし「Windows Vista ベーシック」「Windows スタンダード」「Windows クラシック」だとダメ。
変更先のモードで何を推奨してるかでそのサイトの頭の良し悪しがわかるな。
49:名無し~3.EXE
08/04/06 11:40:16 HLbfPz/N
って、「Windows Vista スタンダード」はAeroが使えるエディションでは利用できないのか。
50:名無し~3.EXE
08/04/06 12:11:15 6spIC9SQ
つまりGPU処理云々はAeroじゃなくてDWMだな。
プレミアム使ってる人はAeroをオンにして機能制限すればいい
397 名前：名無し~3.EXE[sage] 投稿日：2007/09/27(木) 09:10:50 ID:E0E+LRIY
Aeroオンのまま半透明とアニメーションOFFが最強
本当に軽くなる、アイコンクリックからの待ち時間がまったくない感じ
本当だからな。
51:名無し~3.EXE
08/04/06 12:24:53 xFaS9MM0
SuperFetchってアプリの起動が速くなるだけなんだよね？
ビデオのエンコードとかゲームとか、起動した後の処理速度は関係なし？
52:名無し~3.EXE
08/04/06 12:56:59 StAVAPwD
グラボいくつくらい積めばいいんだ
53:名無し~3.EXE
08/04/06 13:11:55 J/0KB3qm
俺のグラボだと演算能力と言うよりビデオメモリが足りなくなりそう
54:名無し~3.EXE
08/04/06 13:14:04 8QuDjhH9
>>51
ＯＳの起動時に読み出されるサービスもだそうだ
55:名無し~3.EXE
08/04/06 15:26:18 awYIj5pU
俺もグラボ欲しいけど熱が危ないからなぁ
56:名無し~3.EXE
08/04/06 15:51:16 zU07pHId
>>51
ゲームのマップのロードとかも早くなるよ。
57:名無し~3.EXE
08/04/06 15:53:38 awYIj5pU
>>56
関係ないだろ
58:名無し~3.EXE
08/04/06 16:48:45 g4cH8+iG
しかし切らないと動かないソフト多いんだよな・・
59:名無し~3.EXE
08/04/06 17:14:50 8QuDjhH9
>>58
？
教えてくれよ。
60:名無し~3.EXE
08/04/06 18:59:45 PUmPMQEc
>>58 は？
61:名無し~3.EXE
08/04/06 22:26:18 vmTP8y6t
少なくとも「電車でGO!」は
切る必要なくちゃんと動く
62:名無し~3.EXE
08/04/07 14:05:18 4BEi4t9/
あげ
63:名無し~3.EXE
08/04/07 16:08:00 3w4SZIJG
体感速度がいつまでたっても速くならないんだから切るのは当然だ
64:名無し~3.EXE
08/04/07 16:44:31 2HdbY+pG
HDD音が耳に障るなら切ればいいし
気にならなければそのままでいいんじゃね？
65:名無し~3.EXE
08/04/07 18:29:27 JBGLeayc
エアロ切るとか釣りだろ？
エアロがあるから負担とかかからないのに
66:名無し~3.EXE
08/04/07 18:43:00 3aV5W6gR
なんだかんだ言ってwindowｓはデフォの設定が一番快適だってことに気づいた。
67:名無し~3.EXE
08/04/07 21:33:51 4BEi4t9/
周知のためあげ
68:名無し~3.EXE
08/04/08 11:42:39 pfFoh9vd
エアロは負荷を分散させるためのテクノロジ。
しかしまともなGPUが必要。
・GPUがある → 使った方が断然いい
・オンボード仕様 → 切った方が（多分）いい
てことじゃないの？
69:名無し~3.EXE
08/04/08 14:16:04 hQiWXJkb
どうしてもオンボで使うならメモリ2Gだな
70:名無し~3.EXE
08/04/08 16:45:00 3OP2hDNO
>>50
スゲー。スタートメニューの全てのプログラムのフォルダ階層を辿るときの
待ち時間がほとんど無くなった。
71:名無し~3.EXE
08/04/08 17:34:54 zLaufYdv
>>70
だが透明じゃなくなると水色になって変なんだよね、少し重くなっても透明は使うわ。
72:名無し~3.EXE
08/04/08 17:36:02 3xRjMKDL
デスクトップが3Dっていっても、そんな高度な3Dなのか？
オンボで十分じゃね？
73:名無し~3.EXE
08/04/08 22:08:28 zLaufYdv
定期あげ
74:名無し~3.EXE
08/04/09 02:06:44 /PWroFzq
エアロＯＮにすると重くなるとかｗ
どんな化石ｐｃだよ
75:名無し~3.EXE
08/04/09 19:12:27 DTV5Xq5x
知ってるよねage
76:名無し~3.EXE
08/04/09 19:29:02 ys3eSE58
そもそもオンボードでもVista対応と書いてあればAeroのほうが速い
77:名無し~3.EXE
08/04/09 20:18:01 J9qlPRDJ
遂にネトランですらこの件を取り上げたな。まあ俺にとっては「何を今更」だが。
78:名無し~3.EXE
08/04/09 22:44:09 iZha1E0j
ノートでスーパーフェチとか地獄ですから。
Aeroも切ったら従来のＧＤＩを使わせろよ！
そしたら気前良くAero切る人続出なんだから！ｗ
79:名無し~3.EXE
08/04/09 23:18:22 6JNDiiuU
cpu t7250
superfetch on
mem 4GB
readyboost 4GB
pagefile 0GB
で、ノートだけどHDDアクセスもほとんどなくて
サクサク快適だぞ。次期OSまでこれで必要充分。
80:名無し~3.EXE
08/04/10 00:07:06 HWUW5cyO
cpu CeleronM520(1.6GHz)
superfetch on
mem 2GB
俺のノートｗ orz
BasicでAeroないからちょっと軽いｗｗｗ
81:80
08/04/10 00:08:14 HWUW5cyO
当然Vistaスタンダードですよ
82:名無し~3.EXE
08/04/10 00:25:13 xPlUmWau
>>80低スペすぎてわろた
83:名無し~3.EXE
08/04/10 00:33:31 Q/rL9wrW
XPに入れ替えたら凄く快適になりそうなスペックだなｗ
今のCeleはXPで動かすには悪くない性能なんだよな
メモリも十分だし
84:名無し~3.EXE
08/04/10 01:17:30 xPlUmWau
そんな餌じゃつられないくまー
今のCeleはXPで動かすには悪くない性能なんだよな（ｷﾘｯ
85:名無し~3.EXE
08/04/10 04:17:18 Rj8ZPDhX
いやいや
さっきビックカメラのテレビ通販で
セレＭ並みのAMDにメモリ512で、複合プリンタつけて
9万円弱で撃ってた
もちろんOSはVista
Vistaのアンチユーザーがまた増える悪寒w
86:名無し~3.EXE
08/04/10 04:38:39 nEuEU/LC
この期に及んでまだその構成で売りつけるのかよ。
87:名無し~3.EXE
08/04/10 07:42:48 n1M6b3Tv
GPUの性能というより純粋にVRAMの物量じゃないの？
やってる事自体は10年前の3Dゲームに比べても屁でもないし。
88:名無し~3.EXE
08/04/10 17:29:32 qSuvQ+F9
どっちあってもXPより遅いんだから切る必要はないだろ
89:名無し~3.EXE
08/04/10 17:41:22 xPlUmWau
>>88
はげど
地雷OS vista（笑）は糞すぎて涙出てくる
90:名無し~3.EXE
08/04/10 21:14:21 83Z7VPTx
情報交換スレにアンチはこないでね♪
91:80
08/04/10 21:35:08 HWUW5cyO
>>82
買ったときはメモリ1GBだったんだよ？
グラフィックもオンボだ
まぁ6万円台で買えたノートだし。
92:名無し~3.EXE
08/04/11 00:23:08 5NXaT12a
vista厨がんばれおｗｗ
93:名無し~3.EXE
08/04/11 12:45:18 cC1cwVbL
定期もちあげ
94:名無し~3.EXE
08/04/11 14:28:33 S/nwf0uP
ネトゲやる時はAero切った方がいいのかな？
95:名無し~3.EXE
08/04/11 16:51:28 cb+R7Bu/
>>94
やってるネトゲによって違うんじゃないかな
俺のやってるネトゲはCPU依存が高いから、あえてAeroオンにしてCPUの負荷を下げてるつもりでいる。
ごめん、詳しくはないんだ。あてにしないでくれ。
96:名無し~3.EXE
08/04/11 18:30:48 B+4Kmyuj
ソフトによっては自動的にベーシックになるヤツがあるよな。で、そのソフトを終了するとまた自動的にAeroに戻る。
97:名無し~3.EXE
08/04/11 20:36:16 m1e+ocZV
>96
それベーシックじゃなくてクラシックじゃね？
98:名無し~3.EXE
08/04/11 21:02:03 x7WLJ6Pd
いや、basic。俺もpaint shop proでそうなる。
99:名無し~3.EXE
08/04/11 21:32:54 3M+lUM5n
おれもSMPlayerでそうなるな
100:名無し~3.EXE
08/04/12 00:04:25 DReECu2J
俺のPCはエクスペリエンス インデックスの評価を更新中はAero解除で完了後再びAeroになる。
101:名無し~3.EXE
08/04/12 01:32:01 5FNa5DDa
オーバーレイ使ったら強制ベーシック
102:名無し~3.EXE
08/04/12 09:08:37 VI4OPqlJ
オーバーレイ自体がGDIに無理やり
動画やゲームサーフェイス重ねる技術だからな。
Aeroの時代にはそもそも不要。
103:名無し~3.EXE
08/04/12 09:42:59 a50EA/If
Aeroの時代なんて無いんですがｗとかそのうちアンチが言うに1000ペリカ
104:名無し~3.EXE
08/04/12 14:24:18 2IDoiP54
AeroアンチのPCには「テーマ」の時代も来てなさそうだな
105:名無し~3.EXE
08/04/12 17:59:57 pvW5rJ8c
オーバーレイが無いのは普通に痛いだろ。
なんでDVDを見るだけでカクカクと格闘せねばならんのだと。
106:名無し~3.EXE
08/04/12 18:32:39 r0SeE/t9
いや、DVD再生もGDI描画じゃないからオーバーレイ無くてもカクカクしないよ・・・
107:名無し~3.EXE
08/04/12 18:57:42 G2R4mIv0
>>85
地獄だな
108:名無し~3.EXE
08/04/12 19:17:34 NlNuq/kY
ｼﾞｬﾊﾟﾈｯﾄたかた
NEC ラヴィＬ（ｼﾞｬﾊﾟﾈｯﾄｽﾍﾟｼｬﾙﾓﾃﾞﾙ）
os vista homepremium
cpu celＭ520 1.60Ｇ
HDD 160GB
ﾒﾓﾘ １GB
hp製複合プリンタ + Nikonデジカメ + 無線LANルーター
なんと 129,800円
ｼﾞｬﾊﾟﾈｯﾄ アンチを増やさないでくれ
109:名無し~3.EXE
08/04/12 19:24:18 neK4n6qs
acerのノートならVistaでも耐えられる
110:名無し~3.EXE
08/04/12 20:38:24 PFmGGvs7
フラッシュの動画はGDI
111:名無し~3.EXE
08/04/12 21:10:54 lQ8ww/cu
>>106
いや、流石に必要だから今までついていたわけで＞オーバーレイ
112:名無し~3.EXE
08/04/12 21:19:45 Xj9HJtw/
昔は必要だったけど今は不必要
113:名無し~3.EXE
08/04/12 22:23:29 lQ8ww/cu
「今のマシンは十分早いから不必要だ」と、言う理論かしら？
たしかに、それで納得できる人ならばvistaに文句は無いだろうねｗ
だがしかし、かなりのパワーのあるマシンでもWUXGA解像度程度になると
ＤＶＤの全画面再生はコマ落ちするよ？
一度XPと比べてみたらいかがかしら。
114:名無し~3.EXE
08/04/12 22:42:56 MEYQoig7
DVDの全画面再生程度でコマ落ちとかさすがにねーよｗ
一体何で再生してんだ。WQXGAでもCPU使用率なんて10%いかねーしｗ
115:名無し~3.EXE
08/04/12 22:50:43 r0SeE/t9
>>113
うちはWUXGAだけどコマ落ちなんかしないよ？
DVDどころかFullHDな動画もコマ落ちしないんだけど・・・
もしかしてうちのvistaって特別？ｗ
116:名無し~3.EXE
08/04/12 23:04:19 lQ8ww/cu
みんな早いの使ってんだな。
漏れのvistaマシンはあまりのカクカクさに驚愕したわ。
ＤＶＤもまともに再生できないのかと。
ＸＰに入れなおして快適。
これでもcore2duoマシンだぜ？
ノートだけどな。
117:名無し~3.EXE
08/04/12 23:07:42 YBLl8OZW
デスクトップや窓枠自体をDirectXで描くから、わざわざ
「オーバーレイ」などと呼称する必要がないのであって。
GDIで動画を描くと遅いのとは別次元の話だぞ。
118:名無し~3.EXE
08/04/12 23:09:25 r0SeE/t9
WUXGAのノートか。すごいな。
あと勘違い直しておいて上げるよ。
vistaはオーバーレイ使わないけど
GDIでDVD再生の描画をしてるわけじゃないんだぜ？ｗ
119:名無し~3.EXE
08/04/12 23:11:02 lQ8ww/cu
>>117
つ URLﾘﾝｸ(www.sophia-it.com)
120:名無し~3.EXE
08/04/12 23:17:34 P1LTwnQl
ハードレベルでのオーバーレイなんか大昔に滅びてるだろ。
窓の世界でオーバーレイといえばDirectX のオーバーレイ。
121:名無し~3.EXE
08/04/12 23:21:16 DReECu2J
>>116
俺のはCeleronだがDVDどころかストリーミングも全然カクカクしないけどな。
122:名無し~3.EXE
08/04/12 23:25:35 lQ8ww/cu
>>118
17'WUXGAと重量級だぜ。
よく電車で持ち運ぶ。
決して後悔などしてない！
GDIでもWDDMでも良いけど、アクセラレーションあるんだから使わせろと。
>>120
基本は同じだよ？
つ URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
123:名無し~3.EXE
08/04/12 23:33:06 ENBoAiTE
同じDirect3Dだからと言っても他のアプリや壁紙のテクスチャと合成する手間がかかる罠
124:名無し~3.EXE
08/04/12 23:36:26 r0SeE/t9
>>122
いや、アクセラレーションつかってるんだって。vistaでも。
少なくともvistaが出てから販売されてるPCならオンボードのビデオチップでも
DVD再生でカクつくとか無いからｗ
変なDVD再生ソフトを使ってGDI描画を強制させたりしない限りはね。
125:名無し~3.EXE
08/04/13 01:58:58 mEp9yS7D
動画再生にCore2Duoかどうかは関係無いだろｗｗｗｗ
どうせ貧弱な945Gマザーのオンボ出力とかってオチだろ
126:名無し~3.EXE
08/04/13 04:28:11 t1bbIvef
あげ
127:名無し~3.EXE
08/04/13 04:45:38 mA20pFoA
VistaだろうがXPだろうが好きなもん使えよ。
何を目的としてどっちを選ぼうとそれは正しい選択だ。
ただしょぼマシンにVista積んで遅い遅い言ってる奴は情報弱者のバカとしか言いようがない。
情報弱者として未来永劫指さして笑ってやるｗｗｗｗｗｗｗ
128:名無し~3.EXE
08/04/13 05:23:09 0Diqkxim
>>113
全画面表示の時は今までもオーバーレイ使ってなかったと思うけど。
129:名無し~3.EXE
08/04/13 09:21:11 QGea48zs
G33、グラボなしだけど、エアロ切ったら画面は淋しく動作は遅い
最悪モードになって、その後ハード交換後Vistaも再インストール
130:名無し~3.EXE
08/04/13 10:12:26 LDiAAnc+
全画面の場合もともとGDIの下地がないからオーバーレイとは呼ばない
131:名無し~3.EXE
08/04/13 15:17:51 1ldi4NnU
お助けください。
ultimateなんですが、sp1にUPグレードしたらエアロが選択できなくなりました。
UPグレードする前はエアロきってまして、ここ読んでたらオンにしたほうが良いのかと思い
個人設定→ウインドウの色とデザイン→デザインをみたらvistaベーシックとwindowsスタンダード
とかしかありませんでした。
E6600 3G です。
どうかお助けください。
132:名無し~3.EXE
08/04/13 15:21:19 Ij6NUSCv
>>113
> だがしかし、かなりのパワーのあるマシンでもWUXGA解像度程度になると
> ＤＶＤの全画面再生はコマ落ちするよ？
GPUのハードウェア支援が使えるから大丈夫。
DVDどころか、H.264でさえ、ほんの数%のCPU使用率で再生できる。
MacOSXじゃハードウェア支援が使えなくて激重らしいが、
そのせいで、重いとか思っていない？
133:名無し~3.EXE
08/04/13 15:33:50 t1bbIvef
>>131
VGAが対応してないと項目が出ないそうだけどそういうことはないよね・・
134:名無し~3.EXE
08/04/13 15:42:15 8tAflEPl
どうしてGDIの中身をそのままD3Dに入れ替えると言う選択肢を思いつかないかな～
既存アプリの側弄る必要もないし。
135:名無し~3.EXE
08/04/13 15:47:37 Ij6NUSCv
>>134
それVistaがやっていることと何が違うんだ？
136:名無し~3.EXE
08/04/13 15:49:28 fteNiHwQ
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
Aeroとかについて結構分かりやすくまとめてある
137:名無し~3.EXE
08/04/13 16:00:01 8tAflEPl
>>135
層が違う
138:名無し~3.EXE
08/04/13 16:03:11 Ij6NUSCv
>>137
具体的に言って。
それに層が違うだけで何も変わらないでしょ？
139:名無し~3.EXE
08/04/13 16:14:49 mEp9yS7D
gdi32.dllを関数名そのままで内部処理をDirectXに変えろってことじゃない？
そんな暇あるならAeroなんて作らないわな…
140:名無し~3.EXE
08/04/13 16:20:25 5GM0gUcG
>>132
GPUの再生支援ってコーデック側じゃないの？
オーバーレイ表示等の画面表示には何も関係ないと思うけど…
141:名無し~3.EXE
08/04/13 16:28:33 Ij6NUSCv
>>140
知らんがなｗ
オーバーレイ表示などの画面表示にまったく関係ない
DVDの再生を持ち出してきたやつにいえｗ
142:名無し~3.EXE
08/04/13 16:30:57 mEp9yS7D
>>140
そうだよ？そのおかげでH264もCPU使用率10％未満で表示できる
何か間違いでも？
143:名無し~3.EXE
08/04/13 16:33:14 t1bbIvef
うお！
なんでいきなり博識が集まってるんだｗ
144:名無し~3.EXE
08/04/13 17:37:26 0Diqkxim
>>134
従来のAPIの仕様そのものが足を引っ張っているのでそれやっても速くならないよ。
ハードウェア描画時のGDIでベンチマークを取ると基本的にスコアはCPUクロックに比例する。
割と有名な話だと思うけど。
GDIでは何を描くにもAPIの呼出し回数が大量になるので、
CPU使用率が100%になってもまだGPUには余裕がある。
少なくとも10年前には既にそんな状況になっていた。
速度向上はCPUよりもGPUの方が急なので、今ではもっと差が付いている。
だからGDIをDirectXでエミュレートしても何にもいいことないよ。
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
>NVIDIA GeForce2 MX（ビデオ・カード）とAthlon XP 2700+（CPU）という組み合わせでさえ、
>1回の描画で130ポリゴン以上の仕事を投入しない限りGPUの最大スループットが
>実現できないという事例が示されている。
GDIは常に1回の描画で1回の三角形しか描かないようなAPIと言えば分かりやすいかな。
これじゃあGeForce2 MX時代ですら最高性能の1/130しか出ないのですよ。
145:名無し~3.EXE
08/04/13 18:33:40 0MDPvi7f
オーバレイってXPなら普通に使っているし普通に速くなってる。
メディアプレイヤーとかをドラッグして動かしたら動画だけ遅れて移動したらオーバーレイ。
vistaは動画再生が苦手って言うのはFAQレベルだと思うが、信者は認めたくないらしい(笑)
146:名無し~3.EXE
08/04/13 18:59:11 uFMH8mav
低スペXP厨にはオーバーレイがお似合いだよｗｗｗ
147:名無し~3.EXE
08/04/13 19:45:25 MZ+xirfg
>>145
WindowsのオーバーレイはDirectDrawを使って実装されてるんだけど
設計が古いために問題点もあるよ。
例えば画面にひとつしか作れないという困った制限とか。
そんなん困らないじゃんと思うかもしれないけど、
例えばブラウザで動画を埋め込まれたページを開いているだけで
キャプチャカード経由のTV表示ソフトが起動に失敗する。
同じページに複数の動画が埋め込まれてるだけでもオーバーレイは使えない。
「オーバーレイ 失敗」でぐぐれば大量に出てくる。
こういう変な技術的制限でユーザーを邪魔するべきじゃないよね。
今後ますます動画再生は画面のあちこちで使われるようになるだろうし
Vistaのような転換はどこかで必要だよ。
問題はそれが早すぎたかどうかどうかであって、
今後もオーバーレイを主力にするってのはアイディアは多分没だと思う。
少なくともDirectDrawオーバーレイでは今後5年を乗り越えられない。
148:名無し~3.EXE
08/04/13 20:01:44 Ij6NUSCv
そして、オーバーレイに変わる（超える）新しい仕組みが
VMR9やVista専用のEVRなわけだ。
いつまでもオーバーレイが最高で唯一の仕組みだと思っていたら大間違い。
149:名無し~3.EXE
08/04/13 21:27:32 5GM0gUcG
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
Windows Vista環境下のビデオ再生＆著作権保護機構
これだね。
早く普及すると良いね。
150:名無し~3.EXE
08/04/14 00:06:12 3nbbBT9D
＞メディアプレイヤーとかをドラッグして動かしたら動画だけ遅れて移動したらオーバーレイ。
オーバーレイってこんなに駄目だったっけ？ｗ
今MPCHCのEVRでウィンドウグリグリ動かしたけど遅延なんて全然無いぞｗ
151:名無し~3.EXE
08/04/14 00:09:05 0EVpZ7ze
オーバーレイで再生中のプレーヤーを表示したまま、
そのウィンドウの上にペイント起動して黒く塗ると、動画が表示されるよｗ
152:名無し~3.EXE
08/04/14 00:15:20 KycNJdx3
134 名前：名無し~3.EXE[sage] 投稿日：2008/04/13(日) 23:24:23 ID:+3Tu6NX8
>>133
> XPのLunaが単に重くなるだけの余計なただの飾り、全く無意味な機能だというふうにしか読めない。
そうだよ。それらのXPにおいて不出来で無駄だった要素を一層ひどくしたのがVistaってワケ。
しかもOSの根幹に関わる部分をイジってまでね。
だ、そうです。
153:名無し~3.EXE
08/04/14 00:20:59 wxC071dF
まともなグラボとメモリ積んでないやつはVistaに来るな。
迷惑
154:名無し~3.EXE
08/04/14 00:22:01 5wDIguIU
>>149
すでに普及しているよ。
オーバーレイが必要になるようなソフトの
ほとんどはもうすでにEVRを使っている。
155:名無し~3.EXE
08/04/14 00:23:14 0EVpZ7ze
せっかく3D化したから半透明をデフォルトにしてフリップ3Dなんて機能も付けてみたら
3D化自体を批判されることになってしまったVista
156:名無し~3.EXE
08/04/14 01:37:24 4WmzP/jz
どうせなら、オンボードチップでは動かない3Dインターフェースを実装すれば良かったのにな。
そうすればVista搭載PCそのものが今よりスペックが底上げして（値段も上がるが）、
糞とは言われても重いとは言われまいに。
157:名無し~3.EXE
08/04/14 01:40:04 5wDIguIU
オンボードでもさくさくだがな
158:名無し~3.EXE
08/04/14 15:16:37 81F1EYa4
一昔前の965Gで余裕
ま～そうじゃないとCertifiedロゴだけ詐欺なんだが
159:名無し~3.EXE
08/04/14 17:52:22 ddENPlgJ
さらにあげ
160:名無し~3.EXE
08/04/14 19:04:19 e+oAgevL
火傷に良く効くってほんとお？
161:名無し~3.EXE
08/04/14 19:12:09 ddENPlgJ
情報交換スレでくだらねーこというなアンチ
162:名無し~3.EXE
08/04/14 21:40:05 bfPaf1QT
そもそもスパフェチつかわなきゃ性能でないことの方がおかしい
こんなＯＳ他にないよ
アプリが巨大化しすぎなんじゃないの？
アプリの無駄を省けよ
アセンブラ使えｗ
メモリ１byteは血の一滴だ
アプリ業者はヌルイコーディングしすぎ
163:名無し~3.EXE
08/04/14 21:43:19 5wDIguIU
> そもそもスパフェチつかわなきゃ性能でないことの方がおかしい
ん？ つまりSuperFetchを使うと性能が出る・・・効果があるということか？
ま、そのとおりだけどねｗ
パフォーマンスをあげるにはメモリを有効活用するのは
昔からの常識ね
164:名無し~3.EXE
08/04/14 21:49:09 3nbbBT9D
アセンブラの時点でネタだろｗ
C/C++でも軽く数千万行越えるってのにアセンブラとか何年開発しろと…
165:名無し~3.EXE
08/04/15 00:38:34 nZsotiVh
Aeroの見た目や使い勝手ばっかり宣伝するMSにも非がある
166:名無し~3.EXE
08/04/15 03:29:49 zxyxv92n
それ以外も宣伝しているがね。
167:名無し~3.EXE
08/04/15 09:06:56 +bA60CSG
とにかくそういうスレじゃないんで荒らすな
168:名無し~3.EXE
08/04/15 15:43:37 gqugH5SN
そう？GDIって単語書いてある公告見たことないけど～
169:名無し~3.EXE
08/04/15 17:48:58 R6Y9yzlk
>>165
aeroオフと、XPのlunaオフじゃ意味違うからな
別にMSの責任とは思わんが
普通のメーカーパソコンにグラボ乗せるわけにもいかないし
170:名無し~3.EXE
08/04/15 18:53:18 ue/N1NIg
もっとも，Aeroデスクトップは正直なところ，使えるレベルにない。
ウインドウを動かすだけでもストレスが溜まる感じで，
パフォーマンスはあまり期待できそうにない。
Windows Vistaスタンダードのデスクトップでさえ
操作すると「重いなあ」と感じるほどなので
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
171:名無し~3.EXE
08/04/15 18:56:50 ue/N1NIg
VistaのWindows Aero機能は標準でONになるかどうかは未定となっている。
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
172:名無し~3.EXE
08/04/15 20:16:40 +bA60CSG
>>170
印象操作乙
173:名無し~3.EXE
08/04/15 20:35:06 kq3maeSw
セレロンの人だろう
174:名無し~3.EXE
08/04/15 20:56:07 zxyxv92n
>>170
なんで、VistaのAeroって重いんだ？とリンク先みて
「WILLCOM D4はウィルコムとシャープが共同で開発したUMPC」の
話かよｗ な～んだびっくりしたｗｗｗ
っていうか、そんな小型モバイル機でもVista動くのかよ！
意外と軽くね？と 逆効果になるような書き方をしてるん？
175:名無し~3.EXE
08/04/16 10:50:23 iJZoG/qN
定期あげ
176:名無し~3.EXE
08/04/16 10:55:11 zeBa0ViO
>>170
それ原付にデブ屋が乗ってるようなものだしなｗ。企画に無理がある。
177:名無し~3.EXE
08/04/16 14:34:02 +0IUp9WS
4gamerだからVistaの３Dデスクトップのパフォーマンスを見て
ゲーム能力を測ってるんだろ。
178:名無し~3.EXE
08/04/16 18:55:13 kXwMCsch
>>176
ギャル曽根なら原付可
179:名無し~3.EXE
08/04/16 20:43:47 O+NO/l9O
Vistaってあれだけ遅れたくせにまだハードの要件が高めなんだよな。
予定通り2005年とかに出てたら一体どうなっていたんだろう…
180:名無し~3.EXE
08/04/16 21:42:24 fB4K851a
高め？
29800円のPCに+2000円でメモリ1GB増設するだけで快適だが
181:名無し~3.EXE
08/04/16 22:03:47 PsTrmewI
ウィンドウエフェクトが重いと思ったらAeroを切るんじゃなくて
「視覚効果」の「Windows内のアニメーションコントロールと要素」と
「ウィンドウを最大化や最小化するときにアニメーションで表示する」だけを切った方がいい。
GPU支援が効いている限りエフェクトをかけたくらいで重くはならないはずなんだけど
「ふわっ」としたアニメーションがもっさり感を演出してしまってる面はあると思う。
プラシーボ効果というかなんというか。
182:名無し~3.EXE
08/04/16 22:05:45 mnfioxvE
スムーズさを嫌う人多いね、せっかちというか。
XPでメニュー表示を速くし過ぎると描写が追いつかないけど
それでも速くしちゃうみたいなｗ
183:名無し~3.EXE
08/04/16 22:06:55 qJoxG0pB
プラシーボじゃなくアニメーションの間、人間側の思考・判断が停止するから確実に操作が遅れる。
待たせるタイプのエフェクトはどんなOSだろうとインストールしたら真っ先に切るね。
184:名無し~3.EXE
08/04/16 22:25:36 PsTrmewI
「最初期のMacintoshは今から見れば非力な能力しか持っていなかったが
フォルダを開くときやアプリケーションを実行するときなど
アニメーションで画面推移をわざわざ見せることによって操作の連続性を表現していた。
これはいきなり操作結果が表示されることによる認識の混乱を回避するためのもので
まさにAppleの当時からのユーザーフレンドリーな思想の現れである」
というような内容の記事をMac系の雑誌で読んだことがあるが、
まあ、人によって感じ方は違うもんだなｗ 思想なのか、余計な御世話なのか。
185:名無し~3.EXE
08/04/16 22:34:07 fB4K851a
まぁアニメーションが要らないって言うのはヘビーユーザーの発想だな
初心者はアニメーション無しのウィンドウ開閉どころか静止した要求メッセージの内容すら読めないから
186:名無し~3.EXE
08/04/16 23:12:18 7Y0Ib8Lr
>>179
Vistaに必要なのはメモリだけだよ。
HDDがすくなけりゃ肥大化しないようにセーブするし、
CPUはPen4で十分だし、
グラボはなくても、オンボで十分エアロ動く
187:名無し~3.EXE
08/04/16 23:54:13 2LaDL6D8
どっちにしろARGBで演算するから
透明度は変えても処理速度に変化ないよ
188:名無し~3.EXE
08/04/17 01:48:41 EK9YwShr
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
ニーズによってはWindows XPも用意することも検討するという。
189:名無し~3.EXE
08/04/17 02:24:27 lK2thMwo
>>188
ｶﾞｲｼｭﾂなんじゃね？
それはそれでｲｲﾝｼﾞｬﾈ？
ｽﾚﾁﾅﾝｼﾞｬﾈ？
190:名無し~3.EXE
08/04/17 02:54:54 GAv/w45F
スタートメニューの内容を常に全部SuperFetchさせておくにはどうすれば
いいでしょうか？
191:名無し~3.EXE
08/04/17 10:37:35 l4DZ83uj
スペック不足と分かっているのにあえてしょぼスペックに
Vista選ぶメーカーは頭悪いしだいたいユーザーのこと何も考えてないよな。
192:名無し~3.EXE
08/04/17 10:42:28 dhKyGKpj
>>188
ブーイング食らう前からXPでやっときゃいいのに。ｗ
193:名無し~3.EXE
08/04/17 15:17:17 23lTgI5d
>>186
実際文句言ってるのはオンボのみの奴ばっかりなんだよね
オンボのみでもaeroオンの方がいいの？
194:名無し~3.EXE
08/04/17 16:53:39 lK2thMwo
>>193
オンボといってもチップによって様々だよ。
最近のオンボなら一昔前のハイエンドなみだからヌルヌルだし。
195:名無し~3.EXE
08/04/17 17:53:30 tdO1ugKO
まあUMPCでエアロのデフォだとさすがに厳しいってだけの話
196:名無し~3.EXE
08/04/17 18:47:46 nMR99bXm
オンボでもG33なら問題なしに動くが表示がややぼんやりぎみ
197:名無し~3.EXE
08/04/17 20:04:41 v6Hklyta
965Gと690Gなら普通に動いてる
198:名無し~3.EXE
08/04/17 20:05:14 v6Hklyta
G965だった
199:名無し~3.EXE
08/04/18 01:17:37 +fMM2t99
あげ。
200:名無し~3.EXE
08/04/18 03:52:34 OpOcyOdL
オンボのノートだけどやっぱり切った方が軽い気がするなあ
完全に自己満足だけど
まあエアロ切ったらただの劣化XPだから付けてます
201:名無し~3.EXE
08/04/18 06:42:05 G7OVbB+L
エアロ切ったら凄く寂しい画面、劣化XPよりもずっと前の劣化95みたいな
画面になって、その上遅くなった
202:名無し~3.EXE
08/04/18 09:11:15 4vF4Lb3u
FX5200でもおけ
203:名無し~3.EXE
08/04/18 14:51:29 +fMM2t99
よいしょ
204:名無し~3.EXE
08/04/18 16:40:35 WdI4/CpG
オンボではないが、アニメは切ってる
アニメーションは切ると寂しいので、切らない派だったが、
エアロはアニメを切っても派手なので、全然寂しくないな
205:名無し~3.EXE
08/04/18 22:08:20 ukakiwUN
アニメーション切ると描写追いつかなくて
負担かかって遅くなりそうな気がするんだけどどうなの？
206:名無し~3.EXE
08/04/19 01:57:38 59omuFdF
> アニメーション切ると描写追いつかなくて
意味がわかりません。
アニメーション切ると、なんの描画が追いつかないのですか？
207:名無し~3.EXE
08/04/19 03:58:27 aL7QcC7s
デスクトップコンポジションを切らないままでアニメーションだけ切ると
ティアリングがないもんだからXP以上にサクサク感が強いぞ。
ウィンドウが一瞬であらわれて一瞬で消えていく。
この感覚はXP厨にも一度味わってほしい。
208:名無し~3.EXE
08/04/19 04:06:02 /239w7Wc
定期ageよっこいしょ
209:名無し~3.EXE
08/04/19 08:48:56 rGEdu/tA
>>206
人間の目の仕組み
210:名無し~3.EXE
08/04/22 09:16:06 MmwNER96
聞いてエアロリーナ描画周りに贅肉が増えの
聞いてくれてありがとうエアロリーナ
211:名無し~3.EXE
08/04/23 11:40:17 QirUk7vc
AeroはPCのグラフィックスチップを利用して画面描画を行うため、グラフィックス性能が高いシステムでは、
AeroをオフにするとCPUにかかる負荷が増大し、かえってパフォーマンスが下がる原因になる点は覚えておきたい。
DWMはWindows Aeroの実現に欠かせないものなので、「デスクトップコンポジションを有効にする」
をオフにすると、Aeroもオフになってしまうのは要注意だ。Aeroの機能を利用したい場合は、
「ウィンドウとボタンに視覚スタイルを使用する」
「デスクトップ コンポジションを有効にする」
上記の2つをオンにしたうえで、ほかのチェックボックスをオフにすることにより、Aeroを有効にしたまま
パフォーマンスの向上が図れる。とりあえずはこの状態にしてから、それぞれの視覚効果を取捨選択し、
ハードウェア構成や好みに応じてチェックボックスをオンにしていけばよいだろう。
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
212:名無し~3.EXE
08/04/24 05:57:02 DWJRVEAF
Aeroがまだデザイン面だけと思ってる厨多いんでage
213:名無し~3.EXE
08/04/24 07:51:22 trKNfpzL
そんなに重要な機能なら最初っから切れないようにしておけよ、と思う素人はオレだけ？(笑)
214:名無し~3.EXE
08/04/24 11:53:13 ehTONeGA
いや動作軽くしたいなら、Aero有効で透明感無効だろ
215:名無し~3.EXE
08/04/24 11:57:16 DWJRVEAF
透明も普通のGPUなら大してリソース食わないよ。
アニメーションとか切るくらいでいい。
216:名無し~3.EXE
08/04/24 11:59:12 ehTONeGA
まじか・・・？
俺オンボなんだけど切らないほうがいいのかなぁ
217:名無し~3.EXE
08/04/24 12:59:03 pIY6nQ3v
だな。透明は別にオンにしてもパフォーマンスは落ちない。
ただ、アニメーションやフェードやスライドは船酔いをおこすから切ってるｗ
218:名無し~3.EXE
08/04/24 13:20:18 5oGk1Mu9
aero有無でタスクマネージャーをミロ
メモリの
219:名無し~3.EXE
08/04/24 13:33:42 ehTONeGA
変わりある・・？
220:名無し~3.EXE
08/04/24 14:29:26 u7zggazz
前略
おかわりありませんか。昨日、Aeroを切ってみました。
草々
221:名無し~3.EXE
08/04/24 14:48:35 DWJRVEAF
>>216
だって切ると水色でとたんにダサくなるｗ
一応透明だと役立つ（雰囲気）のときあるんで漏れは好き。
222:名無し~3.EXE
08/04/24 16:47:28 gqquwD/F
正直切っても切らなくても、どっちもCPU使用率変わらんのだが。
223:名無し~3.EXE
08/04/24 17:39:13 xKwRvhIZ
当初aero切ってしばらく使ってみたけど、
aero使ってるときと何も変わらなかったから
onにしてるわ。
224:名無し~3.EXE
08/04/24 18:57:56 H5XcpJm2
切ると激しくださくなってその上遅くなる。
あちこちいじった挙句再インストール
225:名無し~3.EXE
08/04/24 19:58:38 LN0EXG3S
不透明にしても透明処理は切れない
アルファチャンネルの値を増減するだけだから。
226:名無し~3.EXE
08/04/24 23:28:19 sxEkXvgb
32bppだからね
227:名無し~3.EXE
08/04/25 15:08:20 1js0PMB2
AeroとDWMと視覚効果を混同する>>213のようなアホが後を絶ちません。
228:名無し~3.EXE
08/04/25 22:25:08 nlkE2I5/
だってGDI無くしますとか宣伝してないもん
229:名無し~3.EXE
08/04/25 23:50:41 GJ8xRgMJ
実際なくなってないしな。
230:名無し~3.EXE
08/04/26 19:45:43 5A81TjCA
あげ
231:名無し~3.EXE
08/04/26 20:17:04 LnKj4TZn
結局窓の中身はGDIのままでWPF待ち
232:名無し~3.EXE
08/04/26 22:28:58 L1zqSIbk
それが互換性というもの。
233:名無し~3.EXE
08/04/27 22:17:09 GUZxuAFA
Aeroは分かるが，Superfetch は規則的な生活というか仕事をしている人向け
に設計されていて，それ以外の人にとっては，無駄遣いそのものになるのでないの？
会社で勤めている人を想定して最適化したアルゴリズムは簡単だけど，
個人ユーザー向けに最適化したアルゴリズムはむずい
234:名無し~3.EXE
08/04/27 22:19:59 Ax8TUzeC
会社と個人で使い方に何か違いがあるのか？
235:名無し~3.EXE
08/04/27 22:46:30 GUZxuAFA
火曜日の午後に会議があるから，その前の時間は書類作成用の
ソフトが頻繁に使われているからあらかじめ用意するとか，
金曜日は，打ち合わせが入ることが多いから，イラストレターとか
パワーポイントとかの出番が多いから，あらかじめ用意するとかできる．
個人向けで，何曜日に決まったパソコンの使い方をするってあまり想像がつかん
236:名無し~3.EXE
08/04/27 22:47:20 owxsfbX+
と言いつつWinnyと2chブラウザしか立ち上がっていない233であった
237:名無し~3.EXE
08/04/28 02:12:19 mynOV7VH
>>235
個人の場合、毎日決まったパソコンの使い方だろ？
それこそ毎日同じ規則正しい使い方だろ。
238:名無し~3.EXE
08/04/28 04:30:23 +7ww34Uw
これって電源切らずにスリープにしたほうがフェッチの効果ある？
239:名無し~3.EXE
08/04/28 10:01:42 Hr2S5J05
フェッチするパスをワイルドカードで限定できりゃいいのにな。
D:\Homeは含めて
D:\Data;D:\Tempは含めないみたいな感じで。
MSのコードってフリーウェア的きめ細かさが足りないんだよ。
240:名無し~3.EXE
08/04/28 20:02:19 mynOV7VH
フリーウェアじゃないからな。
241:名無し~3.EXE
08/04/28 21:42:33 HoqxWbGu
というかよく使うアプリは間違いなく高速起動すんだから便利だろ。
242:名無し~3.EXE
08/04/28 22:26:22 oQEgnL3R
>>241
でもアンチ理論だと邪道らしいよ。
「そんなものに頼らなきゃ性能を発揮出来んのか！」とか・・・。
これじゃあまるっきり精神論そのもの。本当彼らって何でもありだよね。
243:名無し~3.EXE
08/04/28 23:44:30 ERgl4e/u
まともに相手するのもどうかと思う
244:名無し~3.EXE
08/04/29 00:37:39 zvL+RJKo
正論すぐるｗ
245:名無し~3.EXE
08/04/29 00:48:49 FNOx2O7f
>>239じゃないけど個人的には良く使うアプリはもともと高速起動するので、
それほど良く使うわけではないけど使うときの起動にストレスを感じるアプリにまわしたいです。
別にスーパーフェッチが邪道とか言うわけではなく、単純に自分でアプリを選べたらとか考えてしまいます。
246:名無し~3.EXE
08/04/29 02:10:13 s8wluYl9
ちょっと前の携帯電話の指定割引じゃないけど、
統計とって見ると
ユーザーがよくかけると思い込んでる番号＜＞実際によくかけた番号
であるケースも多い。
247:名無し~3.EXE
08/04/29 07:26:52 K8mOw0Q8
拝金主義の世間で金も信用出来ない様じゃ人など信用できる訳が無い。銀行口座で商売の取引が一番賢いのか。
現金商売には恐ろしい。
248:名無し~3.EXE
08/04/29 07:28:23 K8mOw0Q8
＞＞274 ゴメン。板違い。
249:名無し~3.EXE
08/04/29 11:40:49 OoJUpGAC
>>238
良いか悪いかは別にして、SuperFetchは、
ハイパーネーション メモリー内容をHDDに書き込む容量が多くなる
シャットダウン 起動時にHDDから大量のデータを読み込む
よって、SuperFetchをアクティブにすると、スリープしか選択肢がないと思う。
250:名無し~3.EXE
08/04/29 12:38:51 1QwPftCo
ハイパーネーションは休止状態のことだとして
SuperFetch有効で休止状態にしたとき
SuperFetchで使用されているメモリはHDDに書き込まない
（そもそもHDDに書き込まれているデータを読み込んだものが
SuperFetchなので書き込むまでも無くすでに保存されているから必要ない）
起動時に大量のデータを読むというが、無効にするとデータを読まなくなる。
これはメモリがあいていても読み込まないので、空きメモリが無駄になるだけ
起動時に大量のデータを読み込むほうが優れている。（バックグラウンドで空き時間に行われるので負荷はかからない）
251:名無し~3.EXE
08/04/29 12:44:00 6+A3w8B6
>>246
＜＞
これどういう意味だ？
252:名無し~3.EXE
08/04/29 13:11:43 1QwPftCo
> よって、SuperFetchをアクティブにすると、スリープしか選択肢がないと思う。
MSはなるべくスリープを使ってくれといっている。だけど、
「SuperFetchを有効活用にするために」とは言っていないはず。
基本的なこととして、SuperFetchが有効になっていても無効になっていてもキャッシュは利用される。
キャッシュがあるとその効果に大小があるにしろ、パフォーマンスは向上する。
スリープを使ってくれというのは、メモリに入ったキャッシュを有効活用するため。
電源を切るか休止状態にすると、このキャッシュは消えるからね。
SuperFetchが有効・無効で何が違うかというと、スリープを使っている場合ほとんど変化は無い。
なぜならスリープしてもキャッシュの内容は消えないので、そこから復帰してもSuperFetchは機能しないから。
SuperFetchの機能とは空きメモリがある場合に、そこをキャッシュで埋めてくれる機能
だから、SuperFetchが効果がある場合とは、空きメモリが多い状態。
すなわち（シャットダウンしてからの）通常起動の場合と（キャッシュが消える）休止状態からの復帰の場合。
むしろシャットダウンや休止状態を使うのならSuperFetchを有効にしたほうが良いということになる。
もちろんスリープを使ったほうがさらにパフォーマンスはいいけど、それはSuperFetchのおかげというよりキャッシュがあるおかげ。
だからといって、スリープを使っているのならSuperFetchを無効にしたほうがいいのかというと、
そうではなくて、通常使用時に空きメモリができた場合に、その空きメモリをキャッシュにしてくれるから
やっぱり有効の方が良い。
それとこれはパフォーマンスを重視する場合ということを付け加えておく。
一般的な話だけど、省電力重視の場合、パフォーマンスを犠牲にして消費電力を減らすこともある。
この場合はSuperFetchを無効したほうがいいかもしれない。もちろんパフォーマンスは犠牲になるが。
253:名無し~3.EXE
08/04/29 13:27:16 ofHO99OC
聞けばVistaのスリープって凄く消費電力低いんだってね。
でも電源切らないと俺はすっきりしないｗ
254:名無し~3.EXE
08/04/29 15:34:46 r3SJrtO/
>>251
basicでNOTじゃないか？
C系言語だと!=
255:名無し~3.EXE
08/04/30 05:11:30 +zAddmIa
俺が新しく組んだマシンは、スリープの復帰に失敗するんで実質休止状態しか使い物に
ならないんだが、Vistaは休止状態からの復帰がかなり速いね。
オン／オフが頻繁じゃなけりゃ、スリープいらないんじゃね？って感じに。
256:名無し~3.EXE
08/04/30 07:18:01 1GryzCD/
>>255
デバイスマネージャーでマウスでのスタンバイ復帰をOFFに、
Wake on LANのOFFがお勧め。
私はハイブリッドスリープをカットしてスタンバイとして使用している。
短時間離れる時はスリープ、長時間OFFにするときはシャットダウン。
257:名無し~3.EXE
08/04/30 08:37:05 xFEvtYH4
スリープの移行と復帰がスムーズならアリだとは思うけど。
アイドル時の消費電力も馬鹿にならないし
258:名無し~3.EXE
08/04/30 16:12:22 xwPSVGNH
今時のマシンでアイドル時消費電力が馬鹿にならないってどんだけ
259:名無し~3.EXE
08/04/30 16:35:11 qW+0KeYC
大きいVGA付けてるとそれだけで50W飛ぶんだぞ。
馬鹿にならない。SLIやデュアルコアだともっと飛ぶ。
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
5183日前に更新/159 KB
担当:undef