■ Vistaは史上最低の ..
489:名無し~3.EXE
08/04/07 23:53:41 Uxja/A32
>>464
>>Core2Duo、メモリ2GB、オンボードVGAのG965
そのスペックを一般には「快適」と呼ばない
490:名無し~3.EXE
08/04/07 23:56:24 p8AM8/1Q
>>464
快適だとは思うがそれにXP入れたほうが早いだろ
491:名無し~3.EXE
08/04/07 23:58:47 4besOkBz
>>490
言うなよ。VistaのDVDしか持ってないカワイソウな子なんだよ
492:名無し~3.EXE
08/04/08 00:02:39 HFk7QTWh
>>490
Vistaで問題ないのになんで旧式のXP入れる必要が？
ポンコツPCならXPでしょうがないと思うけどね・・・
493:名無し~3.EXE
08/04/08 00:03:32 WU2dg3q1
>>492
おまえ 動作の機敏さは XP >>> Vista が常識だろ
Vistaは重いってだけで問題なんだよ
494:名無し~3.EXE
08/04/08 00:04:25 HFk7QTWh
>>489
このスペックで快適じゃないなら４コアが必要とかｗ
495:名無し~3.EXE
08/04/08 00:06:09 V7+Ya82X
>>493
ねーよ
Vistaの方が動作軽い
XPはスループットがいいだけだろ
496:名無し~3.EXE
08/04/08 00:07:12 WU2dg3q1
>>494
え・・・・・ いまどき4コアとか当たり前だろｗｗｗｗｗ
>>495
同スペックのPC2台にて実験した俺が言ってるんだぞ？
497:名無し~3.EXE
08/04/08 00:08:34 0+/tPs/Y
Xpの方が早いのはいちおう「スループット」という事になってるが
Vistaの方が早い単位/測定方法は何なんだ？
498:名無し~3.EXE
08/04/08 00:11:07 HFk7QTWh
>>493
XPより重いけどVistaの方が快適だろ。
こんなの使えば分かるだろｗ
重さなんてメモリ２GBでデュアルコアなら問題ないしね。
499:名無し~3.EXE
08/04/08 00:12:12 V7+Ya82X
レスポンス測るベンチマークってあっただろうか
とりあえず実際に使ってみろってこった
30日間無料で使えるから割れなり誰かから借りればいい
ちなみに同一マシンで2000/XP/2003と使っていての意見だ
500:名無し~3.EXE
08/04/08 00:12:30 jSvlWBNC
>>492
XPで問題ないのになんvista入れる必要が？
501:名無し~3.EXE
08/04/08 00:13:58 jSvlWBNC
>>498
むしろデュアルコア+2GBRAMでも使えばXPのほうが快適だと思うの
わかるだろ
ぶっちゃけ、システム上vistaのほうが快適ということはまずない
502:名無し~3.EXE
08/04/08 00:15:37 V7+Ya82X
使いもせずによくもそう言えるわ
503:名無し~3.EXE
08/04/08 00:16:17 WU2dg3q1
>>498
Vista信者ってどこがXPより優れてるかを言わないよねｗｗｗ
言えないのか（笑）
>>502
使いましたがなにか？
504:名無し~3.EXE
08/04/08 00:16:35 0+/tPs/Y
Vistaに数マンも出しちゃったから、
まさかXPより糞なものを掴まされちゃったはずはないと
自分に言い訳をしてるんじゃないの？
ちなみに俺はもうちょっと割増してお布施してるから
どのバージョンも使い放題だけど、そうすると
良い所も悪い所も素直に見えてくる。
充分なスペックがあればVistaは悪くないという意見に賛同するのはやぶさかではないが
XPの方がもっと快適なのは今のところ間違いない
505:名無し~3.EXE
08/04/08 00:16:54 jSvlWBNC
>>502
使いましたがなにか
506:名無し~3.EXE
08/04/08 00:17:39 jSvlWBNC
ある程度あれば
重くないし、快適だし早いし普通に使える
ただXPのほうが早いだけ
それだけの話だろ
使いたいほう使え
507:名無し~3.EXE
08/04/08 00:18:57 V7+Ya82X
ほう使ったって1日？
index等が終わってない時期の判断は全然意味ない
後旧世代過ぎるﾏｼﾝでも
508:名無し~3.EXE
08/04/08 00:19:43 jSvlWBNC
>>507
半年以上は使ってるが
さすがに非難してるやつでそれはいないだろ
最低一週間は使わないとインデックスもフェッチもアレだし
509:名無し~3.EXE
08/04/08 00:19:43 HFk7QTWh
>>501
>ぶっちゃけ、システム上vistaのほうが快適ということはまずない
・進化したカーネル。メモリ管理、スレッドスケジュール
・DWM
・スーパーフェッチ
・ロープライオリティーI/O
・進化したスリープ
510:名無し~3.EXE
08/04/08 00:21:44 jSvlWBNC
>>509
メモリ管理がいいからスワップしても動作低下は少ない
それはいいがＰＦが倍程度になるからそもそもスワップがしやすい（物理メモリ
越え（ＰＦが））
フェッチだってそこまで便利ではないし（場合によっては右往左往して
適応できない）
ロープライオリティーI/Oはすげーいい機能だと思うけど
511:名無し~3.EXE
08/04/08 00:23:13 PdtNd87r
わーすごーい
ベンチが下がってもヘッチャラだなぁ
512:名無し~3.EXE
08/04/08 00:28:20 Ua0Yj41M
体感的には大体↓こういう感じだよ。
285 名前：名無し~3.EXE[] 投稿日：2008/04/05(土) 14:37:42 ID:CgFjebDb
●●●「Vista」、「XP」を大きく下回るベンチマーク結果●●●
■SP1適用での性能向上率は2％未満
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
WindowsVista製品版の処理性能をチェック
■WindowsVistaの2D描画速度はXPの半分以下
URLﾘﾝｸ(pc.nikkeibp.co.jp)
『XP SP3』は『Vista SP1』より格段に高速、とのテスト結果
URLﾘﾝｸ(wiredvision.jp)
「WindowsXP SP3 対 Vista SP1」、追試結果
■「Vistaの1GBと2GBでは、Officeベンチでは大きな差はない」
■「Vista vs XPでは、Office 2003を使えば約2倍の差が約1.8倍まで縮まる」
URLﾘﾝｸ(japanese.engadget.com)
513:名無し~3.EXE
08/04/08 00:31:04 0+/tPs/Y
デスクトップの描画周りがNT3の時代の仕様に戻ったから当たり前だわな。
それはそれで理由があってやってるんだけど、ユーザーは知ったこっちゃないし
安定＆高速動作しないのに擁護する義理もないし
514:名無し~3.EXE
08/04/08 00:31:35 ff+69yv6
いったん最適化されちゃったら、あとはほとんど活躍する場面がなくなっちゃうような機能
あれこれ実装されていてもあまりありがたみ感じないよｗ
使い込んでサクサク感になれてしまうというより、それだけしかない薄っぺらさが鼻につくようになる
性能低下のトレードオフがこんなもの？って感じ
515:名無し~3.EXE
08/04/08 00:34:03 9T1yveYL
フェッチ部分からメモリ使ってくんだから
大量のアプリ開いたらフェッチ効かなくなるの？
516:名無し~3.EXE
08/04/08 00:36:39 9T1yveYL
> 性能低下のトレードオフがこんなもの？って感じ
XPの当初を思い出すなあ、それ。
517:名無し~3.EXE
08/04/08 00:37:04 w8FnIv/H
俺がVistaつかってて一番気に入らないのが「スリープ」
先に画面真っ暗にしてから休止作業開始するなんて非常識にもほどがある。
いったい誰が考えたんだ？
518:名無し~3.EXE
08/04/08 00:38:27 HFk7QTWh
まーあれでしょ。
軽いXPがいいってのは、レクサスとかベンツより
軽自動車の方がいいって感覚。
重くたって380馬力あるから関係ないのにね。
519:名無し~3.EXE
08/04/08 00:40:32 PdtNd87r
アプリの動かないOSなんて、
タイヤのないベンツよりひどい
520:名無し~3.EXE
08/04/08 00:41:56 WU2dg3q1
>>519
的確すぎてコーラ吹いただろｗｗｗｗお茶返せｗｗｗｗｗｗｗｗ
521:名無し~3.EXE
08/04/08 00:47:38 HFk7QTWh
>>519
Vista対応パッチを出してくれない古いエロゲは
サブのポンコツPCにインストールすればいいよｗ
522:名無し~3.EXE
08/04/08 00:47:45 JzEZJWw9
>>518
レースなんかだと、レギュレーションギリギリまで軽い方がいいぞ。
523:名無し~3.EXE
08/04/08 00:51:28 GF7n3K9l
それは違うだろ
200馬力のエンジンにベンツやレクサスのガワをくっつけたのがVista搭載PC
200馬力のエンジンにカローラやシビックのガワをくっつけたのがXP搭載PC
町乗りｗつか、たいした作業をしない、ブラウジングやメール程度ならVistaの方が快適かもしれない
が、それでレースしたり山道走ったりするとかするとどうなるかという事
自作デスクトップならともかくノートでは大体こんな感じ
524:名無し~3.EXE
08/04/08 00:54:14 zLaufYdv
XPのどこが快適だよｗ
すぐエクスプローラ落ちるくせにｗ
んでどうにもできなくて再起動、
ぷ
525:名無し~3.EXE
08/04/08 00:54:53 IA8QuVmK
落ちませんけどｗ？
何時のXPですか、それは
526:名無し~3.EXE
08/04/08 00:55:54 xKolUMOV
なんか変なソフトでも入ってるんじゃね？
ソフトが落ちることはたまにあるにせよ
エクスプローラー落ちることはないわｗ
527:名無し~3.EXE
08/04/08 00:57:26 zLaufYdv
>>522
ある部分でｻｸかもしれんが
ある部分でモタ・・とか、ん？？？とかがXPの動作。
Vistaは殆どの動作が「ｼｭﾀ」、何しても「ｼｭﾀ」「ｽﾊﾟ」。
わかるかな〜、この違い。
528:名無し~3.EXE
08/04/08 00:58:53 zLaufYdv
>>526
そのソフトが落ちるときもOS無反応になるのが多いわなｗ
んでログオフか再起動。
529:名無し~3.EXE
08/04/08 00:59:16 lLF8K2+W
確かにエクスプローラ勝手に落ちて勝手に立ち上がることあるな
ツリー表示じゃなくてフォルダごとに開いてるような使い方してたくさん開いてると落ちるっぽい
530:名無し~3.EXE
08/04/08 00:59:27 WU2dg3q1
>>524 >>528
おそらくおまえのPCのスペックが限りなく糞なんだわ
531:名無し~3.EXE
08/04/08 01:02:44 E0/oU6r6
Vistaは暫く入れてたけど遅いわブルー画面が頻繁だわで結局話にならんかった。
今はVista抜いたドライブにまたXP入れてXPデュアルブート。安定快速生活。
532:名無し~3.EXE
08/04/08 01:02:47 GF7n3K9l
ノートだったら、確かにとまどう事はあるな、挙動が
XPの話だが
でも、理由は分かってるｗ
今つけてるHDDが糞なんだよ・・・orz
さっさと新しいのを買わないとな
現在選定中だｗ
533:名無し~3.EXE
08/04/08 01:03:03 zLaufYdv
>>530
どちらもQ6600@3.2G MEM2G 7600GT HDD RAID 0
534:名無し~3.EXE
08/04/08 01:04:25 zLaufYdv
>>531
Vistaでブルー画面はドライバーかハードの不良が殆どだぞ。
ちゃんと構築できてから使おうな。
535:名無し~3.EXE
08/04/08 01:06:37 QwpKx1Kr
>>533
それなら快適かもなｗ
が、ノートでそういう度胸はなかろｗ
自作機にはVistaでも問題はないだろうよ
536:名無し~3.EXE
08/04/08 01:06:43 E0/oU6r6
>>534
Ｖｉｓｔａはもう二度と使わん。来年Win7でがんばるし。
537:名無し~3.EXE
08/04/08 01:08:04 WU2dg3q1
>>533
スペック晒すからすげぇのかと思ったら・・・ 普通だなｗｗｗ
OS無反応になるのはソフトが邪魔してる可能性があるだろ
エクスプローラーが落ちる→OS批判にはつながらんぞ
原因を解明してXPが悪いってのがわかったら話は別だが
538:名無し~3.EXE
08/04/08 01:11:23 E0/oU6r6
>>537
7600ＧＴが微笑ましい。Ｖｉｓｔａじゃ半分位の能力しか出せないから勿体ない。
539:名無し~3.EXE
08/04/08 01:13:17 GF7n3K9l
最新のげふぉならVistaでも性能は十分に出るらしいけどな
7ナンバーは確かにVistaなら性能でなかったはず
540:名無し~3.EXE
08/04/08 01:14:30 zLaufYdv
ゲーム用のマシンじゃないから十分だよ。
541:名無し~3.EXE
08/04/08 01:15:45 GF7n3K9l
ゲームしないのにげふぉかｗ
それは確かに微笑ましいです
オフィスとかの作業ならXPの方がいいだろうしな
何に使ってるのやら
542:名無し~3.EXE
08/04/08 01:19:43 WU2dg3q1
>>540
ゲームしないのなら
なおさらVistaにする必要性が無いジャマイカｗｗｗ
しかもVista+7600GTとは・・・
543:名無し~3.EXE
08/04/08 01:20:03 zLaufYdv
ハードをこきおろす流れなの？ｗ
544:名無し~3.EXE
08/04/08 01:22:14 6YdYzXWw
要するにXP厨はただのゲーヲタ
545:名無し~3.EXE
08/04/08 01:23:58 6YdYzXWw
>>526
エクスプローラを切り替えまくってると、たまに動きが止まることはあるな
数秒
こういうのはけっこうストレスかかる
もちろんXPな
ハイスペック機でもセレロン機でもこれは変わらん
546:名無し~3.EXE
08/04/08 01:24:53 GF7n3K9l
いや、ノートですから、たいしたゲームは出来ません
それでも3Dエロゲとかなら見苦しくない程度に動くのはベンチマークで確認できてるけど
しかし、今のこいつにVista入れたら多分がくっとパフォーマンスが落ちてガクガクだろうな
そういう報告見てるし
547:名無し~3.EXE
08/04/08 01:27:16 WU2dg3q1
>>545
>>ハイスペック機でもセレロン機でもこれは変わらん
ないないｗｗｗｗｗｗｗｗ
548:名無し~3.EXE
08/04/08 01:28:56 6YdYzXWw
あるあるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
549:名無し~3.EXE
08/04/08 01:30:05 GF7n3K9l
エクスプローラは殆ど使ってないなぁ
あふやだいなを使ってるとたまにエクスプローラの存在自体忘れるｗ
550:名無し~3.EXE
08/04/08 01:30:49 zLaufYdv
>>542
ところが液晶が25.5インチなんだな。
1920ｘ1200でDVD再生してウェブ閲覧なんかするとGPUはかなりパワーがいる。
マルチディスプレーなんかもデュアルDVIじゃないとだしそこそこのグラボは必須なんだな。
あとVistaはこういった使用にも美しい画面を保持してくれるから重宝してる。
551:名無し~3.EXE
08/04/08 01:33:48 PdtNd87r
Vistaすげええっ！
いやぁ、乗り換えるのが楽しみだなぁ。
7に
552:名無し~3.EXE
08/04/08 01:34:47 IA8QuVmK
エアロだけでGPUパワー使ってるはずですが、その場合は・・・
まあ僅かだろうけどな、エアロのは
553:名無し~3.EXE
08/04/08 01:35:46 E0/oU6r6
>>545
今XPでエクスプローラ50個立ち上げて動かしてみてる。
どれ使ってもサクサクで楽勝だけどな。
メモリーは3GB。コミットチャージはたったの150MB。
554:名無し~3.EXE
08/04/08 01:35:48 WU2dg3q1
>>550
せめて8ナンバーくらい買おうぜ
いいOSを見抜けないおまえに美しい画面を見極める力は無いとおもわれ
あとDVD再生するくらいだったらそこまでパワーいらない件
555:名無し~3.EXE
08/04/08 01:37:46 pNJvEz9X
新しくPC買おうと思ってたけど、
Vistaの幸先が思わしくないから、
まだXPで頑張るわ
556:名無し~3.EXE
08/04/08 01:38:46 GF7n3K9l
1920ｘ1200でh264なら結構パワー必要だろうけどね
557:名無し~3.EXE
08/04/08 01:42:07 pwHzHVFq
MacOSXだとハードウェア支援が使えないから重いH.264動画でも
Windowsだと同じハードウェアでもさくさく再生できるのです。
558:名無し~3.EXE
08/04/08 01:43:09 fzrpw4cE
ソフトエンコードだと
Macintoshのほうが数倍速いんすよね
559:名無し~3.EXE
08/04/08 01:44:11 pwHzHVFq
苦し紛れのいいわけだなｗ
ソフトウェアでもWindowsの方が速いよ
560:名無し~3.EXE
08/04/08 01:45:53 pNJvEz9X
布教活動は結構です
561:名無し~3.EXE
08/04/08 01:47:59 fzrpw4cE
まあ今更Windowsっていっても
テレビ局のリアルタイム編集システムだとか
映像編集系はMacになってきちゃったから
どうでもいいやw
562:名無し~3.EXE
08/04/08 01:48:34 pwHzHVFq
お前が、そのシステム使っているわけじゃないんだけどなｗ
563:名無し~3.EXE
08/04/08 01:49:15 pNJvEz9X
布教活動は結構です
564:名無し~3.EXE
08/04/08 01:56:57 WU2dg3q1
>>556
そんなもんしれてるだろ
565:名無し~3.EXE
08/04/08 02:01:32 6YdYzXWw
>>553
なんで50個も立ち上げたんだ？エクスプローラを
1個でいいよｗ
566:名無し~3.EXE
08/04/08 03:04:43 DgQWs/o2
古いものはただ古いというその事だけで
とりあえず否定しなければならない
そうでなければ若者にはもうなにもすべき事が残されていない事になってしまう
567:名無し~3.EXE
08/04/08 03:08:01 SALzSQ5S
古いものはただ古いというその事だけで
とりあえず否定しなければならない
そうでなければM$にはもうなにもすべき事が残されていない事になってしまう
568:名無し~3.EXE
08/04/08 03:12:02 /IomyD4X
Vistaに見切りをつけたMicrosoft (Steven J. Vaughan-Nichols，eWEEK)［08/04/07］
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
569:名無し~3.EXE
08/04/08 03:27:35 zLaufYdv
>>554
だから一年半前にそれがあればな。
なんで押し付けがましいんだよｗ
570:名無し~3.EXE
08/04/08 03:31:41 sye+I2Q1
XPでメモリ1Gも積んでれば超軽快ブラウジングだけど（あくまで512MBと比べてな）
Vistaはそれを平気で貪るからな。Vista＝資源の無駄遣い。
せっかくメモリ増設してもVistaを積んだら投資が台無しになっちまう。
571:名無し~3.EXE
08/04/08 03:44:17 zLaufYdv
>>570
あいたたた
572:名無し~3.EXE
08/04/08 03:56:44 sye+I2Q1
Q6600@3.2G MEM2G 7600GT HDD RAID 0
な痛い奴がなんか用か？ネトゲ仲間以外の話相手がほしいとか？ｗ
573:名無し~3.EXE
08/04/08 04:04:40 kjNBqig5
>>571
Vistaの具体的な利点を挙げろや
利点であると同時に欠点でもある部分については
欠点の方は挙げなくていいからさ
574:名無し~3.EXE
08/04/08 04:09:46 zLaufYdv
なんか勝ち誇ったような喧嘩腰になってきたなｗ
ヤクザかおまいら
575:名無し~3.EXE
08/04/08 05:11:53 Ppu7EbnV
にしてもVISTA快適で軽すぎるな
使いやすいし安定しすぎ
これだけ良く出来たOSに文句たれる奴って旧世代のPC使ってる貧乏人だけだろｗ
エラーなんてでたことすらねーよｗ
576:名無し~3.EXE
08/04/08 05:22:01 WU2dg3q1
>>575
そう感じるのはPCのあくまで外側で判断してるからだ
初心者はたいてい見た目とか使いやすさを重視するが
OSの完成度はむしろ互換性とシステムの安定性、そして最後に未来性があるかどうかだぞ
Vistaが将来どんどん販売で世界に展開されていって今のXPみたいになると思うか？
おそらくそうはならんだろ。 ってことは開発にあまり力が入れられない→発達したXPのようなOSにはならない
たぶん>>575はあんまりPCに詳しくないんだろうが・・・
577:名無し~3.EXE
08/04/08 05:23:37 PdtNd87r
あれ‥声が‥遅れて聞こえるよ
あ、7の登場で死亡確定したOS使いの方ですね？
三日天下は辛いですよね。わかります
578:名無し~3.EXE
08/04/08 05:29:03 kjNBqig5
>>575
ではまず「Vistaと比較したOSの名前」とそれぞれの「使用期間」
あと「比較に使用したマシンのスペック」を晒してね
（ここまでは比較として 必 要 最 低 限 の要件だよ）
「差違を実感できる状況」をより具体的に書くといい報告になるね
579:名無し~3.EXE
08/04/08 06:16:56 1SrnzVOE
Vista叩きが持ち出すベンチマークで最もメジャーなのは
>>512のGDIベンチなのだけれど、
これがWin7で改善される見込みがあるかというと、非常に厳しいと言わざるを得ない。
Aero(というかDWM)のバックエンドで動くD3D9と、GDIは設計思想が違いすぎるから。
DWMを採用するならGDIには泣きをみてもらう他はない。
Win7は安定したスタートを切りたいだろうから、DWM不採用の可能性は非常に低い。
Win7の登場をもってVistaを叩いている人は、
何がどう改善されると思っているんだろうか。
580:名無し~3.EXE
08/04/08 06:24:47 b8cmEdxT
俺はMSの心意気がわかるぜ
98 幼馴染
2000 良くできた近所のおねーさん
Me どじっこ
XP 秀才少女
ここで気づくだろう足りないものが
そう、口やかましい妹属性だ。
なんでもかんでも口やかましく聞いてくる
ビスタのなんとかわいらしいことか。
きっとMSは完璧なOSを出せるのにわざわざ不完全なビスタを出したに違いない
MSよ・・・・その心意気・・・漢だぜ
581:名無し~3.EXE
08/04/08 06:33:02 1SrnzVOE
もう一つ、Vistaでよく叩かれる機能としてあげられるのはUAC
Win7でUACははたして無くなるのかというと無くならないと思う。
「はい」をクリックする回数は絞ってくるだろうけどね。
そして、高い権限を要求する粗野なアプリを排除すれば
UACのダイアログがでてくるのはせいぜいアプリやドライバのインストール/アップデート時と
Windows Update時ぐらいで、月に2，3回程度。
だからUACは、Vistaの時点でもそれほどウザいものではない。
Win7では何に期待している?
582:名無し~3.EXE
08/04/08 06:43:32 9uqYTo3p
. ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣
（；´Д｀）＜ スンマセン、直ぐに片付けます
-=≡ / ヽ ＼＿＿＿＿＿＿＿
. /| |ｹﾞｲﾂ|. |
-=≡ /. ＼ヽ／＼＼_
/ ヽ⌒)==ヽ_）= Vista
-= / /⌒＼.＼ || || (´･ω･`)
／ ／ > ） || || ( つ旦O
/ / / ／＿||＿ || と＿)＿) ＿.
し' （＿つ￣(_））￣ (.)）￣ (_））￣(.)）
583:名無し~3.EXE
08/04/08 06:52:11 1SrnzVOE
VistaとWin7で、パフォーマンスはどうなるだろうか。
もし、話題のMinWinがWin7で採用されるならば、
パフォーマンスが落ちる可能性は高い。
システムの安定度に貢献するとされていながらも
マイクロカーネルが流行らないのは、パフォーマンスが落ちるから。トロくなるから。
(Linuxがマイクロカーネルではなくモノリシックカーネルに走ったのもパフォーマンスのためだよ)
マイクロカーネルへ向かう流れはVistaの代から準備がはじまっており(たとえばKMDFとUMDF)、
必然的にVistaはシステムの安定度という点では構造上XPに較べて有利、かつ
パフォーマンスという点では構造上XPに較べて不利なのだけれど、
MinWinを採用したとしたら、この傾向はさらに強まる可能性が高い。
XPユーザーは、Vistaと比較する際によくベンチマークを貼るので、
きっとパフォーマンスを愛する人達だと思うが、
Win7のパフォーマンスにどれほど期待していますか？
584:名無し~3.EXE
08/04/08 06:57:37 QJqlsP4/
.: + ...:. ..:...:.. :. +
. ..: .. . + .. : .. .
.. + ..:. .. ..
+ :. . +..
. : .. + .. .
.. :.. __ ..
. + |: |
|: |
.(二[Vista]二Ｏ
|: | ..:+ .. さようならVista・・・
∧∧ |: |
/⌒ヽ),_|; |,_,,
_,_,,_,〜（,, ）;;;;:;:;;;;:::ヽ,、
" "" """""""",, ""/;
"" ,,, """ ""／:;;
"" ,,""""" /;;;::;;
585:名無し~3.EXE
08/04/08 07:05:49 1SrnzVOE
最後に互換性
仮想化の視点から言うと、
Hyper-Vを待っているようなユーザーならとっくにVirtual-PCつかってるだろ、と。
仮想化無しだと
Win7がVistaより後方互換性にすぐれている可能性というのはちょっと考えられない。
Win7の互換性には期待している?
586:名無し~3.EXE
08/04/08 07:20:14 SEmz0f8D
ほら吹きに期待しても無駄でしょ。
587:名無し~3.EXE
08/04/08 08:37:36 BgT7bdKm
時々システム入った以外のHDDのアクセス権が無いとか言って書き込みできなくなる
再起動しないと直らない
なんだこの糞バグ
Vista x64
588:名無し~3.EXE
08/04/08 08:48:02 6YdYzXWw
なんで7発売でVista終了なんだ？
意味がわからん
XPが終了ってんならわかるが
589:名無し~3.EXE
08/04/08 08:55:19 6YdYzXWw
>>585
互換性を無理に重視すると処理に余計な行程が増えるから遅くなるっしょ？
590:名無し~3.EXE
08/04/08 08:57:08 6ORdd4pb
行程って、楽することなの？
591:名無し~3.EXE
08/04/08 09:13:49 sNwOlmay
>>513
> デスクトップの描画周りがNT3の時代の仕様に戻ったから当たり前だわな。
( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
592:名無し~3.EXE
08/04/08 09:38:32 f95PyK9T
週末にSP1版を買いにいくところだった
win7来年かよ
あぶねえええええええ
593:名無し~3.EXE
08/04/08 09:45:12 aHoLN+hA
XPの3年後にはVistaがといわれれたもので
Win2000で待ってたら実際は6年後だったよ
公開ベータが出てくるまで信用できん
594:名無し~3.EXE
08/04/08 09:59:17 znXGeclI
ちょっと上でXpのエクスプローラが落ちる話してた人たち、
GOMプレイヤー使ってたら抜いてみ？
595:名無し~3.EXE
08/04/08 13:39:53 HFk7QTWh
>>539
VistaのAeroくらいGF7300でお釣りがくる。
３Dゲームしなきゃね。
Aeroなんて３Dゲームにくらべりゃ超軽い処理だからな・・・
596:名無し~3.EXE
08/04/08 14:35:12 kjNBqig5
>>579
時期的な問題
CPUへの完全依存と構造的なオーバーヘッド増大による速度低下は
CPUの性能が向上すれば向上するほど相対的に小さくなる
あとエミュレータ自体の最適化もあるし、時期が後になればなるほどGDIアプリの数も減る
Vistaとか7とかじゃなくて、「DWMはまだ早い」と思ってる
>>581
時期的な問題
まだ新しい技術だから実績がないし、お前さんが「回数は〜」と言うように洗練もされてない
UACが普及すれば粗野な（配慮の足りない）アプリ自体も減るだろうし
Vistaとか7とかじゃなくて、「UACはまだ早い」と思ってる
>>583
Vistaは「セットアップの簡易化」と称して基本が「全部入り」になった
MSはこの点は反省しているようで、7では最小構成に必要な機能を足していくアプローチにするらしい
それからやはり時期的な問題
今後ハードの性能が上がれば「小さいOS指向」によるオーバーヘッドの増大の影響は相対的に小さくなる
っつーかNT4世代とNT6世代のメリットとデメリットが時間の経過によってどう変化するかはお前さんなら解ってると思うんだが
>>585
どうもMSは互換モードに仮想化技術を応用する事を考えているらしい
関連企業を買収したりとMSが仮想化技術に本気なのはまず間違いない
WDDMでDirectXエミュレーションの土台もできたし、互換レイヤー上でDXアプリなんて事も考えられないでもない
未知数だが期待はしている
Vistaは「過渡期のOS」で、構図としては2kに似ている
"現時点では"好きな人が自分の意志で選ぶべき物で、万人に勧められるような物では絶対にない
NT6世代の幕を開いたという点ではVistaの存在意義は俺は高く評価してるしMeと同一視なんてとんでもない
だから金を払ってまで"今の段階で"Vistaの人柱に志願する人達には感謝したい
MS販売部門の詐欺の片棒を担ぐ「信者」共は知識も技術も心もないヘタレばっかで反吐が出るがね
597:名無し~3.EXE
08/04/08 14:48:33 kjNBqig5
あー、うん、どうもよく理解してない事書くとボロが出るね
機能は限定されるけど既に仮想マシン上でのDXエミュレーション自体は存在してるんだな
脳内の情報が古かったぜ
○ WDDMでDirectXエミュレーションは次の段階に進めるし
× WDDMでDirectXエミュレーションの土台もできたし、互換レイヤー上でDXアプリなんて事も考えられないでもない
598:名無し~3.EXE
08/04/08 15:05:57 9semIvCE
×構図としては2kに似ている
○構図としてはMeに似ている
599:名無し~3.EXE
08/04/08 15:06:42 FyqPmeRs
アンチが必死になってきたな
600:名無し~3.EXE
08/04/08 15:29:11 9semIvCE
だから
SP2が出たら考えるってｗ
601:名無し~3.EXE
08/04/08 15:38:26 YDJRmOw/
SP2の前に7が出るわな。ｗ
602:名無し~3.EXE
08/04/08 15:46:49 a5NKp8/J
>>59
＞Vistaは旧版より大容量のメモリーが必要なため、DRAMの出荷が増えると見込まれていた。
結局ユーザーの希望よりも半導体メーカーの意向を優先したのも不発の原因
603:名無し~3.EXE
08/04/08 15:47:34 QwpKx1Kr
Windows7SP1を期待ｗ
多分その頃まではXPのサポートも持つはずｗ
604:名無し~3.EXE
08/04/08 15:48:37 9semIvCE
じゃあ
どちらか早い方が出たら考えるｗ
605:名無し~3.EXE
08/04/08 15:50:40 QwpKx1Kr
Windows7（出来ればSP1）には確かに期待してる
その時はもうしょうがないから全部買い換えになるだろうけどな
ただノートでちゃんと動いてくれるかね、というのはある
デスクトップをもう買うつもりは基本的にないし、買ってもファイル鯖みたいになるだろうから
606:名無し~3.EXE
08/04/08 16:06:36 HFk7QTWh
>>596
時期的な問題？メモリは暴落、Core2Duoが激安、4コアも普及し始めてるのに？
Core2DuoでDWMになんの不満もないはずだけど・・・
ひと昔前のPen4のPCより上のはずｗ
607:名無し~3.EXE
08/04/08 16:20:53 AJyoQyB+
4コマに見えた
608:名無し~3.EXE
08/04/08 16:41:06 kjNBqig5
>>598
Meは98SEがメタボっただけだから全然違うっての
>>606
乗り換えにしろ買い換えにしろ時間・手間・金銭といったコストを支払うんだから
それに見合うメリットがあって初めてスタートラインに立てるんじゃないの？
「不満もないはずだけど」とか言われても困る
ってかコストをかけて「不満がない」レベルじゃむしろVistaを貶めてる事になるんだが……
DWM（というかWPFモデル）に関しては対応アプリが普及してこない事には
評価すらできないんだけど、その辺理解してる？ Aeroだけで判断できるとでも？
それともDWMの価値はGDIエミュレーションだけなの？
609:名無し~3.EXE
08/04/08 16:49:14 PdtNd87r
「不満が無い」レベルってのは、
言い換えれば、「XPから乗り換えるメリットもない」って話だからなあ。
XPで不満を感じてる人が多ければ別だけど
610:名無し~3.EXE
08/04/08 16:59:29 9semIvCE
>>608
「構図として」似ているｗ
OSとしては確かに全然違うｗ
611:名無し~3.EXE
08/04/08 17:16:07 zLaufYdv
Windows 7は (やっぱり) 2010年予定
URLﾘﾝｸ(japanese.engadget.com)
612:名無し~3.EXE
08/04/08 17:29:17 HFk7QTWh
>>608
＞それともDWMの価値はGDIエミュレーションだけなの？
アプリ2〜3個上げてウィンドウをドラックしてグリグリするだけで
ヌルヌルのスムーズ差が実感できるけど・・・
613:名無し~3.EXE
08/04/08 17:42:33 kjNBqig5
>>610
ぬお、読み間違えてたｽﾏｿ
2kとの最大の違いはビジネスユーザーに見放されてる事だな
仕事でVistaを一般事務用途に使ってる人で
2kXPから乗り換える理由になるメリットがある、ときっちり説明できる人はいるのかな？
（なるべくパソコンのスペックに関係しない部分で）
>>612
じゃあその「実感」できる元になったOSと使用期間
比較に使ったアプリケーション
あとPCのスペック（CPU・メモリ・GPU・HDD・画面解像度辺り）を晒そうよ
「OSの比較」なんだからもちろんPCは同一でしょ？
614:名無し~3.EXE
08/04/08 17:49:00 zLaufYdv
>>612
ID:kjNBqig5は相手に答えを強いておいて突っ込む糸口を見出し絨毯攻撃する。
全うな議論などする気は無く鼻から結論を携えたやり方だから相手にする事はないよ。
615:名無し~3.EXE
08/04/08 18:29:22 VmWDnQNt
今日 本屋で薄汚い上下のジャージを着たあんちゃんが
｢XPをあと6年使う」ってPC雑誌を必死で読んでた それを見た俺としては
複雑な心境になった PCやOSに格差が生まれようとしてるんだな
616:名無し~3.EXE
08/04/08 18:29:53 0+/tPs/Y
木を見て森を見ず
617:名無し~3.EXE
08/04/08 18:31:09 9dOx4AWp
>>613
>2kXPから乗り換える理由になるメリットがある、ときっちり説明できる人はいるのかな？
うちの会社の事務所もVISTAを導入したのはいいが、メリットを見出せてない。
そのため、VISTAを避け今まで使ってるXP機で処理している。
ワープロ、表計算はXPで十分ていう結論を崩す説明ができませーーん。
どうせうちらの業種は万年不景気だから、VISTA導入の件（PCの買い替え）見合わせは
経費削減目標の都合のいい理由に使われてます。
VISTAの唯一のメリットです。
618:名無し~3.EXE
08/04/08 18:59:32 AFa3LOSe
>>617 だろうな。
実際メリットがないから意味がない。
しかし、
エクセルやワードやその他一般主流のソフトを使うだけで仕事が事足りるならばVistaでもＯＫだろう。
何とかなるというのはXPを買ってまで入れ直す必要性があるかどうか微妙という意味だが。
まあ兎にも角にも中途半端でメリットの薄い商品であると言えるわな。
SP1以降は概ねは使えるのだろうが選択する理由が無い。
今でも購入するならXPが一番無難（マシ）。
619:名無し~3.EXE
08/04/08 19:57:22 kjNBqig5
>>614
「比較対象のハッキリしない比較」なんて
信者の方々がよく難癖をつけてる種々の「比較記事」より質が悪いじゃないか
や、確かにXP寄りVista寄りを問わず
何らかの意図を感じずにはおれない物もあるっちゃあるけどね
620:名無し~3.EXE
08/04/08 20:52:07 1SrnzVOE
WORDやExcel程度の世界で比較されると、差が出ないのは当然というか。
「テトリスを快適に楽しめる」を条件にゲーム機を比較するようなもんだ。
場所を取り、外部ディスプレイ必須な据え置き型はのきなみ最低ランクの評価になるぞ。
621:名無し~3.EXE
08/04/08 20:54:51 0+/tPs/Y
「テトリスを楽しめる」はゲーム機の必須条件じゃないが
「WORDやExcelをきちんと使える」はPC選択の必須条件だからな
こんな便利な機能があるよで客がなびくならMacやLinuxはもっとシェアを持ってる
622:名無し~3.EXE
08/04/08 20:58:27 FyqPmeRs
実際OSが分かる人はVistaなんて叩かず、"次のSPもしくは7まで待つか"と脳内で終わる。
新たな技術に興味のある物は"Vistaは凄い"と言う。
Vistaを無駄なくらいまで叩く物は"Vistaに何らかの期待/興味がある"
623:名無し~3.EXE
08/04/08 21:08:23 kjNBqig5
>>620
>>596-597に俺なりの考えを書いておいたからチェックよろしく
624:名無し~3.EXE
08/04/08 21:13:42 AJyoQyB+
必要ない必要ない って言うけど
この世の中から「本当に必要な物」以外がなくなったらそれはそれはツマンネーぞぉ？
625:名無し~3.EXE
08/04/08 21:16:04 PdtNd87r
うん。
しかし、それをOSでやられるのは少々困るんだ
626:名無し~3.EXE
08/04/08 21:17:14 0+/tPs/Y
自分にとって本当に必要かどうかと、一般論としてVistaがどうかは関係ないし。
実際俺はVistaから書き込んでるけど、別にVistaでないといけない理由はない。
MSDNに入ってるから試用気分で使ってるけど、要るか要らないかと言われると要らない
627:名無し~3.EXE
08/04/08 21:55:06 zLaufYdv
少なくとも腹が立つのは
もはやユーザーが多くいて
通常に不足無く使ってる事実まで捻じ曲げ愚弄しようというアンチの姿勢。
必要ない、が飛躍して糞だのMeだの失敗作だのワケワカランｗ
628:名無し~3.EXE
08/04/08 22:16:34 QwpKx1Kr
泣いたユーザーが多いという事実も忘れちゃいかんなｗ
特に「安いから買ってみるか」と量販店で買った人の多くは、
ぐぎぎぎぎ・・・
な、思いをたっぷり味わった訳で
どれ買ってもとりあえず大丈夫かな？、と一応でも言える様になったのは年明けてからだぜｗ？
629:名無し~3.EXE
08/04/08 22:42:06 kjNBqig5
VistaにおけるMSの販売戦略は間違いなくスレタイ通り「史上最低」だと思うぜ
アメリカで「Vista Capable」が不当表示だとして裁判になった奴は
2月末に代表訴訟に格上げされた後続報がないが、どうなってるか非常に楽しみだな
XPの時はPCメーカーが「最低動作条件を満たしてるからいいだろう」とばかりに
RAM64MBとか128MBとか酷いスペックのプリインストールマシンを販売したが
今回のCapableではIntelの横槍があったとは言え「MS側が客を騙しに走った」構図だからな
Vista自体は新世代の第一走者としてはいい出来だと思うけどね
普及も最適化もバグ取りもこれからって物で儲けようとするからこうなる
人柱志願者とPC新規購入組に向けて緩やかに売り込みを掛ければ良かったのに
630:名無し~3.EXE
08/04/08 22:43:16 HFk7QTWh
>>628
泣いたユーザー？メモリ増設ケチった人のこと？
631:名無し~3.EXE
08/04/08 22:49:47 kjNBqig5
>>630=>>612
君は早く何とVistaを比べて「差が実感でき」たのか説明してくれ
詳しくは>>613の下半分な
わざわざこんな場末のスレにまで出向いて優位性を主張してくれているんだ
中身のある話をしようじゃないか
632:名無し~3.EXE
08/04/08 22:59:47 0+/tPs/Y
必要ないと糞とMeと失敗作の間にどれくらいの違いがあるのか判らん
633:名無し~3.EXE
08/04/08 22:59:56 sye+I2Q1
せっかくメモリ価格が下がって、その辺の家でも2GBとか安価に載せられるようになり、
スムーズな操作環境が日本全体に初めて実現しようか、って矢先に、
「1GB？ああそれ最低要件だからｗ」
「まあ使えるかなって程度に動かすには2GBほどくださいな。」
「ストレスなく動かしたい？パソコン買い換えろよｗｗ」
「ビデオボードも買いなおせよｗ」
と調子こいてるOSが現れたわけ。
しかもそうまでしてVistaを入れても、XPの倍も早く作業ができるようになるわけじゃなく、
パッと見がMacOS風に少し変わるだけ。まあ、詐欺みたいな商品ですな。
634:名無し~3.EXE
08/04/08 23:02:07 GF7n3K9l
>>630
あのな・・・、Vista発売当初のノートPCとかはメモリ最大2Gとか普通だったんだぞ？
慌てて3G以上搭載できるボードになったけどなっｗｗ
635:名無し~3.EXE
08/04/08 23:05:47 GF7n3K9l
>>633
ホント、そういう感じｗ
ごく初期のノートユーザーとかは、どっきり見たいなもんだろｗ
CeleとかSempなら、
「ホイ、貴様らは負け組ｗｗ、買った奴が負け、すぐに手を出して、金をけちった貴様らがア・ホｗ」
みたいな感じだしな
徹底して舐めきってると思うｗ
しかも、殆どの国内家電メーカーはXPを入れ直そうにも、ドライバの提供もしないというｗｗ
メーカーとMSがぐるになって客を騙したのは間違いないよ
636:名無し~3.EXE
08/04/08 23:05:57 0+/tPs/Y
XPが出た当初も256までしか刺せないとか
片面256のチップは認識しないとか普通にあったし…
そういう商売に「慣れてしまう」のがいいことなのかはワカランが
637:617
08/04/08 23:06:33 9dOx4AWp
>>618
実はまだ少し話があって
XP機もどうやら導入時期によって若干性能に差が出てきています。
新しいXPなら問題ないが古めだとXPSP2のパッチで肥大化してメモリー
不足気味になっているのがあります。
メモリーを買い足せば解決できそうだが、単年度の経費に計上されるため
経費削減にならないとの事できないのだそうだ。
PCは減価償却できるので分割払いで大量にまとめて払うのが理想らしい。
たいした粗利をだせてないのに運転資金は豊富なうちの企業らしい考えであります。
そのためXP無印はほぼそのまま使ってる・・・らしい。
一見無茶な話だが、ネットでつなげてないのと、
支社内LAMで繋がってる数が限られてので問題ないらしい。大丈夫か？
それで導入したVISTA機はというと、PCが足りない時に使われない日陰の存在
XPと勝手がちがうから、VISTA本を時々めくってチョット苦労してるそうな。
XPでダウングレートは単年度経費なのでする気なしです。
むしろVISTAも使えるようにというのが支社の方針で、
VISTAが使われていない現状を正直にいって、
のちのVISTA大規模導入阻止しています。
（阻止は支社レベルらしいウワサがｗ）
そうなると両方使える方針というのは、VISTAを使うというのは方便で
実はXPを使い続けるのが主目的だといえます。
638:名無し~3.EXE
08/04/08 23:07:47 QwpKx1Kr
>>636
Meという凄いOSが出てたと言う事と9xに比べて、XPSP1とSP2は強烈に安定してた
これ以上は業務とかならいらねという位まで
そこに登場したのがVista
639:名無し~3.EXE
08/04/08 23:10:14 8mVB6xWF
ＶＩＳＴＡが歴代でダントツなのは遅さじゃね？
●●●「Vista」、「XP」を大きく下回るベンチマーク結果●●●
■SP1適用での性能向上率は2％未満
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
WindowsVista製品版の処理性能をチェック
■WindowsVistaの2D描画速度はXPの半分以下
URLﾘﾝｸ(pc.nikkeibp.co.jp)
『XP SP3』は『Vista SP1』より格段に高速、とのテスト結果
URLﾘﾝｸ(wiredvision.jp)
「WindowsXP SP3 対 Vista SP1」、追試結果
■「Vistaの1GBと2GBでは、Officeベンチでは大きな差はない」
■「Vista vs XPでは、Office 2003を使えば約2倍の差が約1.8倍まで縮まる」
URLﾘﾝｸ(japanese.engadget.com)
640:名無し~3.EXE
08/04/08 23:30:09 9T1yveYL
>613
強いて挙げるなら、セキュリティとか
より高度なユーザ権限の管理かなあ。
あと安定性はドライバやSPで更に上がるかと。
まあ、ビジネスにはどちらにしろ様子見でしょ。
7が出ても2k互換環境（含XP）で暫く頑張るハズ。
2k／XPもそれなりに時間は掛かったが
ユーザ権限の扱える2kや、それと互換性の高いXPは
ビジネス用途にはピッタリだったんだろうな。
641:名無し~3.EXE
08/04/08 23:39:45 kjNBqig5
>>632
Vistaがないと7もない
OSは先を見越して設計しなきゃならん、というのは何となく解ると思うが
XPまでのカーネルだと数年後には身動きが取れなくなる公算が高い
（GDIの限界とかWDMの仮想マシンとの親和性とか、まぁ色々あるんだわ）
という訳でいい加減OSの土台となる部分を今後数年〜十数年使える物に更新しよう
ってな訳でVistaから土台が新しくなった
因みにXPの土台は96年発売のNT4のもの（だから2k、XPとまとめてNT4世代とか呼ばれる）
そして新しいソフトウェアの「普及」と「最適化」、そして「バグ取り」は
「時間の経過」でしか解決できない（当然使用者がいる事は前提な）
これらを総合すると、もう言わなくても解るっしょ？
結局どこかで世代交代の先駆けとして泥を被るOSが必要になる、という話
Vistaはそれ（俺は役目の割には完成度高いと思うけどね）
642:名無し~3.EXE
08/04/08 23:50:39 0+/tPs/Y
おいおい、2kとXPはNT5ですよ？
それに、GUI周りの技術的な仕様を変えたとしても、
わざわざエクスプローラやコントロールパネルの使い勝手を
前世代のOSから変えなきゃならんという理由にはならないし
643:617
08/04/08 23:53:34 9dOx4AWp
>>641
その話はよくわかります。
特に
8ビットから16ビット
16ビットから32ビット
なったときはかなり重要でしたから
しかし今回未だにXPからVISTAへ以降する理由がみいだせないです。
うちの支社の事務所と一緒です。
XPでCPUのスピードがGの世界になったとき
何に使うのと聞いたら
結局は動画の圧縮と3Dにしかないと
答えた友人を思い出します。
これレスして反論する人がいるかもしれないが
VISTAを否定してるのではありません。
どう使いたいのかが俺自身わからないのです。
つまり今使ってる事がXPで間に合いすぎてるのです。
644:名無し~3.EXE
08/04/09 00:13:13 DTV5Xq5x
これからエロ動画もフルハイビジョンになるんだぜ？
645:名無し~3.EXE
08/04/09 00:20:33 RPPfhfJz
>>634
たしかに。capableなんてシールを貼ってあるのに、
拡張が1GBまでなんてのも珍しくなかったね。
まあ、ハッキングが怖いとかセキュリティがどうとか家では無縁だし、
職場でパソコン管理の仕事してる技術職ってわけでもないし。
加えて最初から管理者権限でログオンしてるし
アップデートの手間もまったく関係ないな。
自分用のパソコンもってる奴なら大抵そうだろ。
商売以外の社会的な意味があったとは思えない。
646:名無し~3.EXE
08/04/09 00:23:51 GUoy+Noq
Vistaをどう使うかってのはあるな
正確にはVistaみたいな重いOSを軽々と動かす様なPCをどうするか、だけど
個人的にはデスクトップはもう俺には必要ないな
使い道ないんだよな
GPU搭載タイプのノートには魅力あるけど、そんなに欲しいって程でもないし
エンコと重いゲームとDTMとか高解像度の画像にガンガンフィルタをかけるとか、
そういう事もしないので必要か必要でないかならいらないとなる
エロ動画ｗについては、最初の五分見ただけで飽きて削除も多いのでやっぱりいらんしｗ
30分かけて落としたとしても・・・ｗ
欲しいノートの仕様をつらつら考えると、
・起動と終了が速い
・機械的駆動部が少なくて故障し辛く基本的に頑丈
・SXGAからWSXGA+あたりの解像度に13〜15インチのディスプレイ
・可能な限り軽量である事
・キーボードの品質が良くて、出来ればトラックポイント搭載
・バッテリーの持ちがいい、また簡単にバッテリーがへたらない
・安価であるｗ
X300が安くなれば現状では一応理想に近いのかな？
でも、所謂コンピュータとしての性能じゃない所への要求ばっかりなんだよね
647:名無し~3.EXE
08/04/09 00:51:21 n1wfkpOC
X300のターゲットはタイトなXPビジネスユーザーっしょ。
どうも初心者用Ｖｉｓｔａ乗っけてるのは無理やりっぽい。
648:名無し~3.EXE
08/04/09 01:18:51 3psGzUQR
■■■Vista Ultimateのサポート期間、5年間の短縮が確実に■■■
Windows Vistaの最上位エディション「Ultimate」のサポート期間短縮が確実になった。
既報の通り、Ultimateのサポート期間は当初2017年4月11日までとされていたが、
マイクロソフトのWebページでは2012年4月10日との記載に変わっていた。
日経パソコンがマイクロソフト日本法人に問い合わせたところ、Ultimateの
サポート期間はWebページの記載通りとの回答が得られた。つまりUltimateに
提供されるサポートは一般消費者向け製品と同等。
ビジネス向け製品に提供される5年間の延長サポートは受けられない。
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
649:名無し~3.EXE
08/04/09 01:20:51 qSQJEhFP
>>646
> 欲しいノートの仕様をつらつら考えると、
>
> ・起動と終了が速い
> ・機械的駆動部が少なくて故障し辛く基本的に頑丈
> ・SXGAからWSXGA+あたりの解像度に13〜15インチのディスプレイ
> ・可能な限り軽量である事
> ・キーボードの品質が良くて、出来ればトラックポイント搭載
> ・バッテリーの持ちがいい、また簡単にバッテリーがへたらない
> ・安価であるｗ
いいねえ
出来れば、FlashメモリベースでPDAぐらいの起動と終了速度が欲しいね
ソフト面では、Web、メール、Office、リモートデスクトップ＆Xserver
あと、VGA出力（プレゼン用）、無線LAN当然、有線LANも欲しい。
トラックポイントはパッド派だなシートタイプのキーボードとかも防塵性高くていいかな
常にACアダプタは持ち歩くことになるから電源内蔵、出来ればケーブル収納可能
あと、メビウスのWinCEにあったんだけど、メインPCにUSBつなげるとマスストレージ
でマウントされる奴。WinCEがゴミだから欲しくなかったけど、あの機能は目から鱗だった
650:名無し~3.EXE
08/04/09 01:41:59 LrsHb6Cd
メモリ512くらいのマシンにWin95とか98ならかなり爆速起動しないか？
651:名無し~3.EXE
08/04/09 03:07:00 DTV5Xq5x
>>648
[2007/04/23]
古い予定変更だけの記事を持ち出して路線変更したかのような印象操作ｗ
ごくろうさん。
652:名無し~3.EXE
08/04/09 04:30:00 RPPfhfJz
VistaはOSのくせに存在するだけで馬鹿馬鹿しいほどのスペックを要求する上に、
フォルダを2〜3個とIEでタブを8個開いて、たしかYahooのお菓子の特集ページだったと思うが
見てたら、ふつうにIEが応答不能になったからな。
まあ端的に言って、最低だわ。
653:名無し~3.EXE
08/04/09 04:36:10 DTV5Xq5x
>>652
あはは、それはIE7のｶﾞｲｼｭﾂ問題ｗ
設定で回避できるよん。
654:名無し~3.EXE
08/04/09 04:45:21 WJM1vdPy
Vista登場
↓スルーしてXP継続
VistaSP1登場
↓スルーしてXP継続
Win7登場
↓様子見でXP継続
Win7SP1登場
↓良さそうなら7購入
XPを使い続ける人のほとんどはこんな感じになるんだろうなｗ
655:名無し~3.EXE
08/04/09 04:51:04 DTV5Xq5x
Vista快適だから別にいいよ、7が良かったらアプグレ安いだろうし
似たような使い勝手だろうから戸惑わないし。
しかしどんなのがいつ出ていつ使える状態になるのか不安だねｗ
待つ身は辛抱たまらんねｗ
656:名無し~3.EXE
08/04/09 07:52:20 zyBytVNl
>>623
＞チェックよろしく
あれはそもそも「Win7がでたらVista脂肪ｗｗ」と騒いでるお子様達のために書いたもので、
あなたがいろんな事を「時期的な問題」と言ってしまうと
「じゃあ時間がたって種々様々な問題が解決すればVistaも良OSですね？」となり
こちらの意図通りでハッピーと。
でも細部についてはだいぶ意見が違うかな。
657:名無し~3.EXE
08/04/09 08:18:05 t/KOeK2r
>>631
結局、Vista使ったこと無いのかｗ
XPのGDIのウィンドウとVistaのGPU使ってるAeroを
操作して違いがわからなかったらかなり鈍感だぞｗ
658:名無し~3.EXE
08/04/09 08:18:08 zyBytVNl
>>623
「DWMがまだ早い」というけれど、直接的にオーバーヘッドを生み出しているのは
GDIのソフトウェア化なので、「GDIのソフトウェア描画はまだ早い」かどうか。
俺は適切なタイミングだと思っている。
XP以降、よりリッチなグラフィックの需要は高まりGDIへの依存は弱く、GDI+への依存は強くなる一方。
グラデーションと透過PNGを使ってないソフトがどれほどあるのか。フォントもアンチエイリアスが主流。
はたして全描画のどれぐらいの分量をハードウェアで描画できていたんだろうね。
そしてその比率は低下することはあれど高くなることは無さそうだ。
そしてVistaでのGDIのソフトウェア描画は、驚くほど速いんだよ。現時点で実用の域だと思う。
超低電圧版のCore2Duo1.1GHzなんかだとまだわからないが、あ、古いPCもね。
ほとんどのモデルでは間違いなく現時点で実用の域。
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
5373日前に更新/236 KB
担当:undef