qmailいろいろ(8)
..
39:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/11 18:48:41
Qgreyではspamが漏れまくるようになってきたので、qmail-spp用の
greylisting-sppを使おうと思っております。でもS25Rが出来ないと
副作用が大きいって事でs25rプラグインを書いている最中なんだけど、
$ env TCPREMOTEHOST=unknown ./s25r.pl
N
$ env TCPREMOTEHOST=foo.exsample.com ./s25r.pl
A
てな感じの動作のs25r.plを作ってplugsinsに置いて、
/var/qmail/control/smtppluginsの[rcpt]セッション中に
plugins/vpopmail_check_recipient.sh
plugins/s25r.pl
plugins/greylisting-spp
plugins/tarpit
とかいう感じで書いておけばいいのかな。
あと、SMTP AUTHが通ったclient要に、SMTPAUTHUSERがセットされていれば
Aを返すようにするとQgreyの弱点が解消できるのかな。
40:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/11 19:05:29
>>36
SMTP AUTHが動いていないのは最初のログで明白だけど、どんな環境か明示しないんだもの。
エスパー希望なら最初からそう書け。
41:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/11 20:09:57
>>39
AもNも最後のコマンドとしてつかう場合でそ。
S25Rに引っかかった場合は、なにも返さなければ次の処理に行くんじゃない。
42:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/12 02:49:20
>>40
すみません、
環境としてはDELL SC430にFC5を入れてます。
qmailにはerrno.h、reject、smtp-auth、date-localのパッチを入れてます。
checkpasswordはchmod 4555してます。
SMTP AUTHのパスワードって/etc/passwdですよね。
なんで認証できないんだろ。
43:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/12 10:33:49
>>41
Thanks。qmail-spp用S25Rプラグインが出来ました。S25Rにひっかからない
場所からのメールはgreylistingにかからないことと、tarpitと組み合わせて
Qgreyより遥かに遮断率が向上したのを確認。spamはQgreyに比べて1/5ぐらいに
なっています。
それにしても、qmail-spp用プラグインは作るの楽しいなぁ。
改造がここまで簡単だとは。ただ、セキュリティ上の注意が必要だけど。
>>42
250-AUTH=LOGIN CRAM-MD5 PLAIN
といっているのに、
AUTH LOGINをすると
503 auth not available (#5.3.3) となるのだから、
smtp-authパッチがうまいこと動作してないんでそ。
どんなsmtp-authパッチを使っているのか知らないけど、とりあえず
netqmail-1.0.5 URLリンク(www.qmail.org) と
Bill Shupp's SMTP-AUTH/TLS composite patch, version 20060105
URLリンク(shupp.org)
の定評のある組み合わせで試してみれば。
44:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/12 16:42:23
>>39
vpopmail_check_recipient.shって
URLリンク(perolo.vantage.at)
だと思うけど、vuserinfoをsetuidしなきゃいけなかったりと、ちょっとあれじゃない?
sedとかechoとかのパスも直打ちで、書き換えせんといかんし。
vuserinfo.cを元にqmail-spp用のプラグイン作ったほうがいいと思う。
45:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/13 00:27:26
qmail-sppでtaRgrey URLリンク(d.hatena.ne.jp)
URLリンク(k2net.hakuba.jp) をやらせようと思ったんだけど、
qmail-spp用のtarpit.cって基本的にsleep()するだけで、sleep()している最中に
コネクション切れたこと認識できないから、tarpit
46:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/13 01:05:07
うひゃ、途中で書き込んじゃった。
tarpitに成功したらgreylistingを省略するにはstdoutにAを出すだけで大丈夫だけど、
tarpit中にコネクションが切れたことを検出できないので、結局greylistingを
完全に飛ばすことになっちゃう。
ってことで、tarpit単体のpluginをいじるのではなく、tarpitとgreylistingとの
複合pluginにして、
・greylisting DBに未登録の場合
- greylisting DBに登録
- tarpitをする (その際に切れることがあるが、プラグインの処理は続行)
- return 0; をして、このプラグインを抜ける。
コネクションが切れている場合はプラグインを抜けても当然メールは受け取れない。
・greylisting DBに登録済みの場合
- リジェクト時間内の場合、stdoutにE451を返す
- リジェクト時間外の場合、greylist DBを消す
- return 0; をして、このプラグインを抜ける。
ってな感じの動作を考えた。けど、これってtarpitで切れたコネクションをsenderの
MTAが再送してくれることが前提になるけど、別に問題ないのかな?
47:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/13 06:04:09
とりあえず実装してみたけど、プラグインからはtarpitting後にメールを受け取ったか
どうかがわからないので、たとえメールを受け取ったとしても、リジェクト時間内に
再度同じIP & MAIL FROM & RCPT TOのメールが来た場合、再送エラーになっちゃう。
再送エラーが出ないように、tarpitting後にそのIP & MAIL FROM & RCPT TOをリジェクト時間外
に設定しちゃうと、当然ながらリジェクト時間内に関わらず、再送してくると受け入れちゃう。
後者の動作はgreylistingの再送時間設定が無意味になるので、非常にやばい。
前者の動作は無意味な再送が多発しそうでいや。まあ、tarpittingのみとか、
greylistingのみとかよりはメールを受け取りやすいけれど。
なんかうまいことできないものかなぁ。
48:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/13 10:09:13
>>47
greylistingDBに何を記録するかが肝だよな。
[Message-ID]とか>>35みたくMD5にするか・・・
49:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/13 10:57:18
>>48
ソースIPとMAIL FROMとRCPT TOのセットでの判別だと、>>47の例のように再送ではないのに
再送と誤認してしまうし、別のIPアドレスからの再送に対応できないしね。
QgreyではソースIPを/28とか/24とかでまとめちゃうことで、別のIPアドレスからの再送に対応
しようとしていたけど、もうちょっとうまい方法がないものか…
50:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/13 11:12:55
かなり安易な考えだけど、逆引きできるIPならドメイン部も比較の考慮にいれるとか。
51:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/13 11:12:59
>>47
とりあえず、ソースくれ。>>35の改造もqgreylistの改造方法については書かれているけど
全体のソースはなかったので、ヲレはQgreyでspamだだ漏れ生活なのだ。
52:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/13 12:27:17
>>48
再送の際、DATA部が書き変わるようなMTAって存在しないよね?
あと、別のIPアドレスからの再送に完全に対応するには、極論すればソースIPは無視しないといけない。
というわけで、greylisting DBにはMAIL FROM、RCPT TO、DATAのMD5を記録するのはどうよ。
53:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/13 12:29:24
毎回MD5をするのもなぁ・・・
54:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/13 12:33:48
>>53
うむ。DATA丸ごとMD5は処理的に重すぎるな。ヘッダだけでいいんじゃない?
55:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/13 13:14:18
一昨日からにわかに活気づいてきたな。スパム対策がよくわからんからqmailを
捨てようと思っていたけど、なんだか面白そう。qmail-sppはこのスレのテンプレには
あったけど、実際にどういうものか知らなかった
56:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/13 16:07:57
>>51
スマソ。業務時間外に自宅で作ったスクリプトなんだけど、会社のサーバに
入れるために作ったってこともあって、会社の所有物扱いになる可能性があるんで、
上司から許可もらわないと公開できないや。
元がGPLなソースとはいえ、会社がこれを他に配布しない場合にはソースを
公開する義務は生じないし。
まあ、うまくいけば会社のwebサーバから配布できるようになるかもしれないけど。
ちなみに、qmail-spp用プラグインのgreylisting-spp-0.2のsrc/greylisting-spp.c
122行目近辺の
/* No match found -> reject and add entry */
reject ();
ってところを、reject()せずに環境変数にしたがってsleep ()させて、
STDERRにログを吐くようした。
なので、誰でもすぐに同じようなものが作れると思う。
S25Rのほうは、Qgreyのqgreylist用S25Rパッチを単体のプログラムにして、
$ env TCPREMOTEHOST=unknown ./s25r.pl
$ env TCPREMOTEHOST=foo.bar.baz ./s25r.pl
A
という動作にするようにしたもの。
57:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/13 16:15:20
>>52
ソースIPは再送かどうかのチェックには使わないけど、記録はしておいたほうがいい。
じゃないと、いったん再送があったサーバには、それ以後4xxエラーを返さないようにして
遅延を避けることが出来なくなる。
58:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/13 16:24:27
あと、qmail-sppだけではDATAの中身は見ることができないと思う。
ちなみに、>>35のリンク先ではqmail-smtpdのsmtp_data()を改造している。
59:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/21 15:12:00
$msg = "MIME-Version: 1.0\n";
〜 省略 〜
$msg .= "From: $this->m_from\n";
$mp = popen("/usr/sbin/sendmail -f $this->m_from $this->m_to", "w");
fputs($mp, $msg);
pclose($mp);
今までメール送信するときはこの用にsendmailを使ってきたのですが、
qmailで同じようなことを行う方法をご存知ないでしょうか。
よろしくお願い致します。
60:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/21 15:29:42
>>59
SMTP しゃべっちゃったら?
61:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/22 11:06:47
qmailのsendmailラッパーじゃダメなのかい?
62:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/27 17:56:59
あの、taRgreyとQgreyの中の人なのですが、自分はpostfix使いのため
qmailでこんな開発が進んで来ているとは知りませんでした。
もしqmail向けtaRgreyサーバのようなものが作られましたら、QgreyやtaRgreyのページから
リンクや紹介などさせていただきたいと思います。
tarpittingを抜けたかどうかの判断ですが、postfixの場合SMTPセッションのどのタイミングで
呼ばれたか(RCPT終わった時点か、DATA終わった時点か)で判断してます。
qmail-sppではそういう、どのタイミングでフィルタするかとかの設定は出来るのでしょうか?
63:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/28 00:48:14
>>62
qmail-sppは
CONNECTION (TCP/IPのセッションを張りに来たとき) AUTH HELO MAIL RCPT DATA
の各セッション中に適用したいプラグインを記述できる。
詳しくは URLリンク(qmail-spp.sourceforge.net) 参照。
ただ、このスレのログにあるように、DATAセッション中のプラグインは別にDATAの
中身を見ることが出来ず、以前のセッションで得たデータやプラグインの結果を元に、
DATAセッション中にコネクションを切るか切らないかしかできないのであまり意味がない。
64:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/28 09:46:38
>>63
読んでみました。というか、ちょっと勘違いしてました。
postfixのポリシーデーモンのような形ではなく、呼び出し毎にフィルタスクリプトが起動されるのと
tarpitはtarpitプラグイン中でsleepして実現してるので、素直に書いて実現出来そうに思います。
簡単に擬似コード書きます。
if (tarpit_blacklist_dbにclient_ipが登録されていない?) {
greylist_dbへclient_ip/to/fromを登録
sleepで返答遅延
if (接続が切れている(tarpitを待てなかった)?) {
tarpit_blacklist_dbへclient_ipを登録 }
#tarpit待てたから許可
} else { #tarpitを待てなかったipから再接続
if (greylist_dbにclient_ip/to/fromが登録されていない?) {
greylist_dbへclient_ip/to/fromを登録
再送要求(450)を返す }
#再送だから許可
}
こんな感じ。プラグイン内からコネクション断が検知出来るか少し不安ですが出来ますよね?
tarpitプラグインとgreylistプラグインを別個にを使うのではなく、greylistiプラグインに
tarpit機能を組み込むように修正するとよいと思います。
65:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/28 16:19:31
>>64
qmail-sppから受け取れるのは環境変数だけだけど、コネクションまわりのことを知らせる
環境変数は存在しないので、プラグイン内からコネクション断は検知できません。
なので、それを実現しようとするとqmail-smtpdにさらにpatchを当てる必要あり。
どうせqmail-smtpdをいじるのなら、qmail-sppのポリシーを曲げて、DATAをpluginに
渡せるようにして、MAIL FROM & RCPT TO & IPだけの記録ではなく、きちんとメールの
中身を見て再送検知できるようにしたほういいというのは>>49-58の話題。
そして、その実装例が>>35のリンク先 URLリンク(forum.tsukaeru.net)
ちなみにヲレはtaRgreyは>>56の手法で実装したので、まさにgreylisting pluginの改造ですだ。
66:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/28 17:08:15
>>65
なるほど。コネクション断は検知できないのですね。むむ。
でもまあ確かに、tarpit通ったかどうかの判定省いても、ほぼ目的は達成できてますから、
となるともう改善手出来るところはないですね。
>>56の内容で、パッチの内容は把握できたので、65=56さんのパッチが公開できないようなら
適当に作ってここの人でテストしてもらって、んで自分が公開するということも可能です。
ただ、テスト環境もないし、もともとのアイデアは56さんだから、そちらで公開していただけるなら
そのほうがベターだと思います。
ちなみに、DATAを受け取り終わった時点で450で再送要求は、通らないMTAが多いから
やめたほうが良いらしいです。
ただ下の研究では再送要求でなく、こちらから強制セッション断してエラーを起こさせて
それで再送させてるとのことなので、そう出来れば良いのかも。
URLリンク(info.ipsj.or.jp)
67:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/28 17:39:16
あと、上の方でDATAかヘッダをMD5でという話が出てましたが、上記研究では
Message-IDを使われてます。
普通再送は同一Message-IDですから、これがたぶん一番スマートだと思います。
68:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/28 17:53:27
公開許可が取れたので、ドキュメント周りを整備中…
>>66-67
なるほど。でも、DATAが送られている最中に強制セッション断は実装が辛そうだなぁ
69:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/29 10:46:38
>>68
お、それは良かったです。
強制セッション断は、どのくらい再送率が下がるかという問題もあると思います。
70:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/11 12:29:44
はじめまして。
qmailのインストールを行って、vpopmailもインストールをしたのですが
送信は確認できたのですが受信ができません。
認証で蹴られてるようなのです。
qmail-pop3dのcurrentログを見ていると、「status 256」と出ます。
また、直接メールサーバへtelnetで入ると「USER ****」「PASS *****」と入力後
切断されてしまいます。
何が原因なのか教えていただけないでしょうか。
よろしくお願いします。
71:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/11 12:44:17
受信ってSMTPの受信じゃなくてPOPの受信ってことね?
72:70
07/01/11 12:53:04
すみません、書き方が悪かったですね。
メールの受信(SMTP)では問題なく受信は出来ています。
しかし、メールクライアントでのPOP認証でNGとなっています。
73:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/11 12:55:27
pop側のログとかは分かりますか?
74:70
07/01/11 13:21:30
「/var/log/qmail/pop3d/current」に出力されているログです。
@4000000045a5b96836567fe4 tcpserver: status: 1/30
@4000000045a5b9683658ae7c tcpserver: pid 3822 from 192.168.168.15
@4000000045a5b968365994f4 tcpserver: ok 3822 *****.jp:192.168.1.10:110 :192.168.168.15::34925
@4000000045a5b9683663c654 tcpserver: end 3822 status 256
@4000000045a5b9683663ed64 tcpserver: status: 0/30
75:70
07/01/11 15:49:42
インストールしているものは、qmail-1.03とvpopmailです。
以下にpopアクセス時の状態を記載します。
どう対応すればいいのか、わからなくなってしまいました。
教えていただけないでしょうか。
「直接アクセス時」
[root /]# telnet localhost 110
Trying 127.0.0.1...
Connected to localhost.localdomain (127.0.0.1).
Escape character is '^]'.
+OK <4601.1168497812@example.jp>
USER hogehoge
+OK
PASS hogehoge
Connection closed by foreign host.
「/var/log/qmail/pop3d/current」ログ
@4000000045a5dc9e150bcb64 tcpserver: status: 1/30
@4000000045a5dc9e150bd71c tcpserver: pid 4601 from 127.0.0.1
@4000000045a5dc9e150bdeec tcpserver: ok 4601 example.jp:127.0.0.1:110 :127.0.0.1::32777
@4000000045a5dca63b4633b4 tcpserver: end 4601 status 256
@4000000045a5dca63b463b84 tcpserver: status: 0/30
76:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/11 19:19:00
qmail-pop3dなんて捨てて、素直にcourier-imapのpop3d使えば?
77:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/11 22:48:20
新規インストールなら、悪い事は言わん
他のにしとけ
78:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/12 00:23:19
いまやSMTP AUTHパッチなどを当て、その上qmail-spp使って云々が必須だからなぁ。
新規の場合は素直にpostfix使うべきですな。
79:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/12 01:06:01
qmailの最新バージョンっていくつ?いつ出たの?
80:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/12 01:43:47
やだなぁ、知ってるくせにぃ。
81:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/13 18:58:49
mail Queueにメールが溜まってユーザーbox(Maildir)に格納されないのは
どんな原因がかんがえられますか?
82:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/13 19:46:37
owner か access 設定が間違ってる
83:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/13 23:18:44
owner?access?
ってどのファイル
84:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/14 13:44:10
基本的に、ハックが必要なのってqmail-smtpdだけだよね?
だったら、qmail-smtpd完全互換プログラムだけを一から作って
GPLで配布したら、初心者にもけっこう優しいqmailシステムが
作れるんじゃね?
85:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/14 13:46:25
いまさらそんなめんどくさいことやるくらいならPostfixに逃げるワ
86:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/14 18:31:26
84が作ってくれるそうです。
87:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/14 22:21:45
>>84
qpsmtpd でいいんじゃね?
88:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/14 23:30:22
URLリンク(smtpd.develooper.com) か。Milterにまで対応しているとはすごい。
89:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/15 10:02:42
magic-smtpd てのもあるな。
ただ、宛先をバラしてしまうという基本設計そのものがやっぱよろしくないなぁ、と。
数MBのメールを10人とか20人とかに Cc すると、
相手サーバで anti-virus とか anti-spam とかの重い処理が走ってると
向こうの方が負荷でコケちゃってるらしきことがたまにあるんだよね。
こっちはぜんぜん平気なんだけど。
90:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/15 10:35:42
むこうがしょぼいだけじゃん。
91:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/15 10:53:11
>>89
30MB、33MB、18MBと立て続けに複数人にCc:されてえらいことになった。
スキャンしきれなくて /var/spool/qscan/working/ にメールが溜まるわ、
/var があふれるわ、その結果qscanや他のqmailとは関係のないdaemonが
死んで/varを空けてもサービスが復活せんわ…
>>90
そんなのでは、まとめ送りが不可能という仕様の擁護にはならんぞ
92:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/22 19:13:57
すみません。
qmailでエラーメールを、postfixのように添付にしてリターンさせることって出来ますか?
93:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/22 19:34:42
出来ます
94:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/22 23:58:25
postfix のように、ではなく RFC3464/1894 な。
qmail は QSBMF という独自仕様に誇りを持っているので、RFC を無視する。
URLリンク(cr.yp.to)
ウンコみたいな誇りだが、djb はこれが最上だと信じてるので
ソースを改変せずに RFC に準拠させることはできない。
そういうパッチが出回ってるかどうかは知らん。
95:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/11 00:38:38
qmailって再配布はOKでしょうか?
96:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/11 10:44:33
>>95 URLリンク(cr.yp.to)
97:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/21 01:02:21
10年ぶりくらいにMail鯖を作ることになったんだけど、
qmail を使い続けるべきかどうか悩むなぁ。。。
98:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/21 01:59:55
>>97
どうしてもvpopmail + ezmlmつかいたいって人でもない限り、qmailはやめるべき
99:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/21 19:54:23
>>98
そうか……。
100:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/22 03:01:09
>>98
結局postfixにしたよ。
Maildir形式もサポートされてるし、
設定ファイルも分かりやすいね。
101:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/22 03:16:01
qmailと違ってRFCに堂々と違反しているところもほとんどないし、
まとめ送りにも対応しているし、存在しないメールアドレス宛てのメールも
一度受け取ってからbounce mailを出すような真似はしないし、
spam対策もやりやすいし。RDBMSを直接叩いてaliasとか引けるし。
あとはqmailadmin + ezmlm的な環境さえpostfixで構築できればいいんだけど…
102:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/22 12:07:26
ezmlm ならば postfix でふつーに動くよ。
大きなところだと、bugtraq@securityfocus の ML が postfix + ezmlm で動いている。
というか、securityfocus.com のためにわざわざ postfix に ezmlm サポートを
追加したとどこかに書いてあった。
103:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/22 14:13:29
まじ!?
ちょっと調べてくる!
104:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/22 23:24:40
今時まともに運用しようと思うと、パッチ当てまくり、
ツギハギだらけのフランケンシュタイン状態にしないといけないしな。
もはやqmail本体の理想からはかけ離れている。
105:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/25 18:01:15
dot-qmail が使いたい場合は?
106:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/26 13:37:44
あるuserが~/.qmail-fooを使おうと思った時に、
たまたまuser-fooがいるとだめなんだよね>postfix
107:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/15 02:12:13
>>33
URLリンク(www.ingorohloff.de)
これでDTIうまくいった
108:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/15 19:13:23
qmailからpostfixへ移行する際のヒントになるようなサイトある?
ググったけど見つからん
109:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/16 23:02:48
移行するつより、新規立ち上げ直しだ茄子。
110:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/17 00:24:26
>>108
どこで悩んでるの?
111:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/18 12:42:18
イロハが分かってないので、ここで質問するのもどうかと思ったが
どこでと言われれば全部としか・・・
まぁ、急がないのでヒマな時にでも
112:名無しさん@お腹いっぱい。
07/04/05 03:55:43
FreeBSD上でqmailとtcpserverを動かしてます。
# cat /etc/tcp.smtp
127.:allow,RELAYCLIENT=""
192.168.:allow,RELAYCLIENT=""
=.example.jp:allow,RELAYCLIENT=""
:allow
なんですが、
# telnet relay-test.mail-abuse.org すると、
:Relay test: #Test 11
>>> mail from: <spamtest@example.jp>
<<< 250 ok
>>> rcpt to: <"nobody%mail-abuse.org">
<<< 250 ok
>>> QUIT
<<< 221 example.jp
Tested host banner: 220 example.jp ESMTP
System appeared to accept 1 relay attempts
と1つ穴があるようです。
どう対処すればいいでしょうか?
113:名無しさん@お腹いっぱい。
07/04/05 10:45:27
>>112
その失敗したテストがどうなるのが正解なのかよくわからないけど、
少なくともその tcp.smtp では全部素通しなのでは?
114:名無しさん@お腹いっぱい。
07/04/05 12:38:28
>>112
どこの第三者中継テストだろ、RBL.JPのじゃなさそうだけど。
パッチの類はなんか当てた?
115:名無しさん@お腹いっぱい。
07/04/05 18:35:21
>>112
受け取った後で中継せずにバウンスするので、あまり好ましくはないけど、
まあ許容範囲。このチェックを通過させるためだけのパッチも存在する。
でも、そんなパッチをあてるぐらいならば存在しないローカルユーザ宛メールを
蹴るパッチを当てるべきだし、さらに言うならば今さらそんなことに頭を悩ますよりも
qmail を捨ててほかの MTA を使うべきだ。
>>113
>少なくともその tcp.smtp では全部素通しなのでは?
SMTP は全部素通しで問題ないでしょ。RELAYCLIENT を設定するかどうかが問題。
この場合、tcpserver の引数に -p がない場合、逆引きを *.example.jp に
詐称すれば踏み台になってしまうのでよろしくない。-p があれば
正逆一致する必要があるので問題ない。
>>114
>どこの第三者中継テストだろ、RBL.JPのじゃなさそうだけど。
目はついてる?
116:名無しさん@お腹いっぱい。
07/04/06 01:25:21
>>114
天然ボケにテラワロス
117:名無しさん@お腹いっぱい。
07/04/09 02:47:40
qmailのPOP3だと、MUAで「鯖にメールを残す」設定にしても、
他のMUAで読めないことありませんか?
MailDir見ると、しっかり消されてるんです。
gmailだと、
pop3の設定でユーザー名@gmail.comをrecent:ユーザー名@gmail.com
ととかやればいけるんですが。
118:名無しさん@お腹いっぱい。
07/04/09 11:27:14
なんでメーラーを晒さないの?
俺は、そんな現象に遭遇したことはない。
新着じゃないのに新着として取り込まれる事は有るが・・・
で、gmailは使わないので知らない。
119:名無しさん@お腹いっぱい。
07/04/09 14:50:43
っていうか、qmailとqpopdとを区別できないのかよ、こいつは
120:名無しさん@お腹いっぱい。
07/04/09 15:27:26
でも今さらqmailのpop3dの情報なんて、他スレでも集まらない悪寒。
121:名無しさん@お腹いっぱい。
07/04/09 16:11:02
最近、アンチが多いなぁ・・・
122:名無しさん@お腹いっぱい。
07/04/09 16:27:25
>>121
はぁ?
123:名無しさん@お腹いっぱい。
07/04/09 16:36:22
>>122
ひぃ?
124:名無しさん@お腹いっぱい。
07/04/09 18:14:05
qmail-pop3dなんてゴミだから捨てろしかいいようがないな
125:名無しさん@お腹いっぱい。
07/04/10 01:53:32
qmail-pop3dってMaildirを扱うリファレンス的実装でそ?
IMAPでいうところのuw-imapdと同じ、最初に試してみるけど二度と使わない。
126:名無しさん@お腹いっぱい。
07/04/10 04:14:35
マジで?
127:名無しさん@お腹いっぱい。
07/04/10 05:55:15
ええ
128:117
07/04/11 00:08:11
>>118
すみません。忘れてました。
窓のthunderbirdです。(職場でも自宅の複数のPCも)
>>119
総称で"qmail"と読んでいいのかなと。
勿論、qpopdの問題なんでしょうが・・・、
>>125
>qmail-pop3dってMaildirを扱うリファレンス的実装でそ?
そうなんですか?
所詮、リファレンス実装なんですか・・・
まぁ、うち、Solarisでqmail(smtp&pop両方)ってとこで、
既に終わってるという話もありますが><
129:名無しさん@お腹いっぱい。
07/04/11 00:30:28
10年前ならともかく、今ならCourierとかDovecotとか、
もう少し"使える"POP/IMAPサーバーあるからねえ。
そういやqmail-pop3dって改行をCRLFじゃなくて、
生ファイルのLFだけ数えちゃうってバグがあった気がしたけど、まだ残ってるの?
130:名無しさん@お腹いっぱい。
07/04/11 01:06:59
まだも何も、前世紀からまったく変わってませんが。
131:117
07/04/11 02:58:45
>>129
>そういやqmail-pop3dって改行をCRLFじゃなくて、
>生ファイルのLFだけ数えちゃうってバグがあった気がしたけど、まだ残ってるの?
ぐは><
Postfixを上司に具申しよう・・・、という夢を見たが、移行がやたら難しい。
(sendmailやPostfixからqmailは、それなりらしいが、逆はかなり厳しいとか><)
132:名無しさん@お腹いっぱい。
07/04/11 09:06:49
ん?PostfixはMaildir形式サポートしてるし、バーチャルサーバで利用するにも
PostfixAdminとかあるし、そんなに移行大変だとは思わないけどなあ。
133:名無しさん@お腹いっぱい。
07/04/11 09:35:41
費用対効果を考えると、実害が出てないので移行する方向になりにくい。
移行するにも結構お金が掛かる。
134:名無しさん@お腹いっぱい。
07/04/11 11:17:19
明らかに低機能かつバグ持ちで問題があるのは付属のpopサーバだけなので、
機能強化ついでにDovecotあたりに置き換えればイイ。
qmail自身もpatch無しではまともに動かせない昨今の状況だけどね...
135:名無しさん@お腹いっぱい。
07/04/12 23:23:46
>>133 胴衣。うちの場合、ezmlm-idx を盛大に
使っているのがボトルネックだわさ。
136:名無しさん@お腹いっぱい。
07/04/25 11:27:56
DovecotつかうならPostfix+Dovecotでいいんじゃない?qmail出る幕なし
137:名無しさん@お腹いっぱい。
07/04/25 15:07:45
imapのチョイスとqmail vs postfix の選択になんで
関係あんのか、訳若布。
138:名無しさん@お腹いっぱい。
07/04/25 15:23:09
んまぁ、postfix + dovecotだと認証関連が楽できるな。postfixのdovecot認証対応は
非常にありがたかった。
139:名無しさん@お腹いっぱい。
07/04/25 22:21:03
最近Dovecot + Postfixでメールサーバ構築してみたけどたしかにスゲー簡単。
qmailのシンプルな設定ファイルは好きだけど、SMTP-AuthやTLSを使うにもパッチまみれにしなきゃならんし新規では勧めづらいね。
Dovecotはcheckpasswdにも対応してるみたいだしqmail-pop3dだけ置き換えるというのもありかな。
140:名無しさん@お腹いっぱい。
07/04/30 11:32:46
ネットマスク形式を引数で読み込み、tcpserverのアドレス範囲形式
に変換して標準出力するコマンドがありましたらご教示下さい。
例えば
58.65.232.0/21
→
58.65.232-239.
みたいにです
141:名無しさん@お腹いっぱい。
07/04/30 12:28:52
qmailのアンインストールって
・/var/qmailの削除
・qmail絡みのユーザとグループの削除
でいいの?
142:名無しさん@お腹いっぱい。
07/04/30 13:37:32
>>141
sendmailに戻すとか考えないならそう
143:名無しさん@お腹いっぱい。
07/04/30 14:06:44
>>142
サンクス
144:名無しさん@お腹いっぱい。
07/04/30 15:48:33
>>140
自分でshell書いた方が早い
145:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/01 09:44:26
そんなもものためにshell書くやつはバカです
146:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/01 22:44:46
ネットワーク技術者なら直感で答えだすんだ!
147:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/02 05:41:48
58.65.232.0 / 21
32 - 21 = 11 = 3 + 8
2^3 = 8
232 + 8 = 240
58.65.232.0 - 58.65.(240-1).0
58.65.232.0 - 58.65.239.0
148:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/02 19:41:30
なんか動的にプログラムに喰わしたいんじゃいの?
計算出来ないからコマンドね?とか聞くバカいるわけないじゃんw
149:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/02 21:12:11
自分で計算できるならコマンドくらい作れるだろ
150:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/02 22:13:52
aggregate じゃだめ?
151:140
07/05/03 07:02:37
krfilterをダウンロードして
URLリンク(www.hakusan.tsg.ne.jp)
tcpserverを再設定するスクリプトを
組んで、毎日実行させようと思いました。
後はスレ違いになりそうですが、
見た感じperlでsplitを使えば楽そうですね。
きれいなコードが書けたらいいのですが
私の技量だと、場合分けが多くなりそうです。
(ネットマスクの数値により、
何番目のセグメントの数値を足すとか、
あと、
58.99.0.0/16
なら
58.99-99.
でも良いと思うけど、58.99.にするとか
)
152:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/03 08:41:14
$ perl -MNet::CIDR::Lite -e '$c=Net::CIDR::Lite->new;$c->add("192.168.0.0/24");print $c->list_range,"\n"'
192.168.0.0-192.168.0.255
153:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/03 11:08:55
>>152
ありがとうございます!
tcpserverのアドレス範囲指定って、
192.168.0.0-192.168.0.255
みたいな指定もできたんですか。
知らなかったです。
154:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/05 12:12:33
最近qmailを運用しているホストからのbackscatterが増えて困ってるんだけど、
この手のまともな運用できてないとこにどうやって知らせたらよい?
前に一回連絡したら「qmailは安全・完璧」とか思いこんでて逆ギレされた。orz
155:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/05 16:27:56
>>154
apnic
156:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/05 20:25:20
発信源so-netからのSPAMがやたら来るんだけど
so-netのpostmasterにメールしても返事が来ないorz
157:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/05 20:32:04
>>154
URLリンク(trombik.mine.nu)
158:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/06 00:15:16
>>154 URLリンク(code.dogmap.org.) のパッチあてれ、といったれ。
159:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/07 20:28:19
3
160:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/07 20:56:34
私も qmail 教徒だったが、最近 MTA + imapd を立てる
ことになり、Postfix にしようかと思っています。
Postfix + dovecot という組み合わせが↑で出ていますが、
Postfix + courier imap とどっちがおすすめでしょうか?
161:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/07 21:10:40
>>160
qmail と関係ないじゃん。
〓〓〓いつまでも次世代 IMAP その2〓〓〓
スレリンク(unix板)
162:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/08 00:47:17
なんでここは
いつまでもqmail
っていうタイトルじゃない訳?
163:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/08 09:42:23
>>162
「いつまでも」どころかそもそも前スレで終了して djb スレに合流するはずだった。
アホが次スレを立ててしまったので、なしくずしにそのまま使ってるだけ。
164:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/08 13:41:58
俺はスレ継続派ですよん。
165:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/08 17:24:30
初めまして。
メールサーバ(qmail)にて以下のログが出力されました。
tcpserver: end (数字) state 139
この結果の『state 139』が何を意味しているのかわかりません。
色々調べてみましたが回答を得られない状況です。
初歩的な質問で大変申し訳ありませんが、どなたか教えて頂けますでしょうか。
166:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/08 21:10:13
>>165
> 回答を得られない状況です。
マルチポストしてんのか?
167:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/15 22:57:13
あらかじめ登録してあるメールアドレスにしか、送れないようなパッチはあります?
逆の登録してあるメールアドレスしか受け取らないというのはあったのですが。。。
168:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/15 23:25:39
>>167
意味一緒
169:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 03:16:30
プライベートIPのみを持つサーバにqmailを入れて動かしてるんですが、
メール自体は外部に送信できるものの、その仕組みがよく分かりません。
外部で受信した際のReceivedヘッダを見ると、送信元のゲートウェイが
指定されています。
これはどういう仕組みなんでしょうか?
170:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 05:42:05
>>169
NAT という仕組みです。
qmail とは無関係なのでよそで聞いてください。
171:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 14:58:41
>>165
end の横の数字は qmail-smtpd の PID
state はその終了コード
172:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 16:39:00
>>169
自宅鯖厨は自宅鯖板に逝け
173:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/26 01:48:18
質問があります。
LINUX にて qmail + courier-imap をインストーリしました。
imapは正常に動作してる模様です。
tcp 0 0 0.0.0.0:143 0.0.0.0:* LISTEN
pop3は認証できるのにimapの認証ができません。
どこの設定を変更したらいいでしょうか?
よろしくお願いします。
174:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/26 10:16:29
saslauthod 走ってるの? >> 173
175:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/26 15:45:13
>>173
てか、qmail 関係なくね?
〓〓〓いつまでも次世代 IMAP その2〓〓〓
スレリンク(unix板)
176:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/26 15:51:36
>>174
それどうやって調べるのでしょうか?
177:173
07/05/26 16:42:25
courier-authlibのコンフィグで
--with-mailuser=vpopmail --with-mailgroup=vchkpw
これ入れてなかったせいでしょうか?
とりあえずこれやってみます。
お騒がせしてすみません。
178:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/15 12:50:31
質問
メールクライアントで
POP3でログインするとメール送信はできる
IMAPでログインするとメール送信はできない。
どゆこと?
179:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/15 13:12:06
>>178
そんな鯖側について全く触れてないで『どゆこと』といわれてもなぁ…
180:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/15 13:29:14
>>178
URLリンク(pc11.2ch.net)
181:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/15 15:54:48
単にPbSでPOPしかPbSでの認証として扱ってくれてないのでは?
182:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/19 11:48:15
qmailadminでメールアドレスを追加したとき
Maildirディレクトリに自動的に.Spamディレクトリを生成するにはどうしたらいいでしょうか?
183:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/05 02:31:38
test
184:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/11 11:11:09
前任から引き継いだqmailなんだが、popのログが取れてないってどうよ?
正確には、一部のクライアントだけ残っててその他大勢は残ってない。
apopのパッチが当たってるらしいんだが、popと切り替えても変わらんし・・・
捨てたいのも山々だが一存ではできなくて困ったもんだ。
185:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/11 13:27:36
qmail-pop3dなんて使うヤシいるのか
186:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/11 15:26:53
よくわからんのだが、qmail-pop3ってのとqmail-smtp-pop3ってのの両方が動いてるみたい。
前者は全くログが無くて、後者は条件不明のごく一部のみ。
APOPが使えるように、何がしかのパッチが当たってる・・・らしい。
187:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/11 15:30:23
捨てちゃえよ。
188:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/11 16:43:55
>>186
だから、素直にdovecotやcourier-imapdに乗り換えろよ。
qmail-pop3dはゴミだぞ。
189:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/11 17:49:50
qmail-pop3dはロガー噛ましてログ取るか、パッチ当てないとログ出ないよ。
190:184
07/07/11 18:29:56
さんくす。
やっぱり捨ててしまわんとだめか・・・
一部だけログが残ってるのが気になるんだが、現状では無理と言うことで。
IMAPも気になるんだが、社内の主流が対応してないんでPOPは外せない。
APOP捨ててSSL越しにPOPするのも興味あるんだが、クライアントに証明書入れるのが嫌。
#より正確には、ローカル認証局を運営するのが嫌・・・
191:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/11 19:35:35
だから imap じゃなくても dovecot や courier-imap を使え、と。
どっちも pop あるから。
とくに dovecot なら UIDL の形式もカスタマイズできるから、
うまく設定すれば MUA 側の既読情報を壊さずに移行できるはず。
192:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/12 09:35:17
捨てたほうが良いんだけど、どうしても捨てられない場合には
URLリンク(ore.dyndns.org)
というパッチもある。
でもdovecotにするのが吉。
193:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/26 16:04:23
qmailをインストールして起動したのですが、以下の通りすぐに「Connection closed by foreign host.」が表示されSMTP接続できません。
どなたかご教授ください。
# telnet localhost 25
Trying 127.0.0.1...
Connected to localhost.localdomain (127.0.0.1).
Escape character is '^]'.
Connection closed by foreign host.
194:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/26 18:07:24
firewall
195:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/26 23:32:55
rm -rf /var/qmail
196:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/04 11:22:29
>>193
qmailインスコしただけじゃ外部ネットワークから繋がらない。
netstat -an | grep LISTEN | grep :25
↑でlisten状態を確認して、listenしてないならtcpserver入れて連系しろ。
それから、今の時代にqmailは合わないからお勧めしないw
# 特に初心者には。
197:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/04 19:42:47
「連携させろ」だろ。
198:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/04 20:07:53
>>196-197
ついでに言うと、tcpserverでなくてもinetdとかxinetdでもいいよね。
で、今はtelnet localhost 25ってやってるから関係ないけど、
その通りlistenさせるようにしたけど、ipchains/iptablesとかipfwで閉じられていて、
今度は外からSMTP接続出来ませんって聞いてくるかもしれない。
>>193
qmailのインストールと起動とは?何を何処にどうやってやりましたか?
# といいつつqmailは3年ぐらい使ってないから忘れたけど…
# 夏なんで夏厨みたいにわいてみました。
199:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/15 18:12:03
% sockstat | fgrep mail
qmaill splogger 734 2 dgram -> /var/run/log
qmaild tcpserver 723 3 tcp4 *:25 *:*
200:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/17 18:28:17
FreeBSD 6.2 + qmailですがports mail/qmail-dkつかってDomainkeysには対応できたんだけど
だれかDKIMに対応させたひといる?
201:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/17 18:35:26
qmail は今動いているもののメンテだけに留めましょう。
新しいことをやりたいのなら qmail は捨てろ。
202:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/18 00:32:57
では何にする
203:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/18 09:37:53
qmail 2.0
204:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/18 13:59:27
さて、そろそろ反撃してもいいですか?
☆★☆ qmail 2.0 ☆★☆
205:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/18 14:34:57
URLリンク(www.snak.org)
206:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/03 22:26:08
Linuxにてqmailとspamassassinをインストールして正常に動いてますが
連携が出来てないようです。
何が原因でしょうか?
(どちらも正常に動いてるようなので原因が分かり難いです(泣)
ご教示よろしくお願いします。
207:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/03 22:52:39
連携させるように再コンパイルして入れ直せ
208:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/04 00:12:11
>>207
レスありがとうございます。
qmailqueue-patchでしょうか?
一応パッチ当てて再コンパイル済みです。
209:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/04 00:39:21
いや、まぁ。
貴方が出した情報と同じ情報レベルで回答しただけです。
一応聞いておくと qmail-scanner とか入れてる?
何をどうしたのか、何をもって正常と判断しているか、を書く気が無いから下のような
サイトと同じ手順踏めば良いんじゃない?
URLリンク(www.kuri3.net)
それでダメならサイト管理者に質問すれば良いと思う
210:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/04 00:40:55
×書く気が無いから
○書く気が無いなら
211:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/04 21:12:03
ところでqmailのリレー制限って
relay-ctrlとqmail-vidaどっちがいい?
212:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/15 00:11:48
ハードディスクが逝っちゃって、
queue/intd queue/todo のファイルがすべて消失してしまって、
queue/mess だけ、数千通のメールが残っている状態なのだけど、
これを配信するにはどうすれば良いのですか。
213:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/18 10:10:10
ムリ。あきらめましょう。
誤配送してもいいのならば、qmail-inject に食わせればなんとかなるかもだけど。
214:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/21 23:54:50
旧滅入る
215:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/28 00:31:52
スパムメールのFromアドレスにうちのpostmasterのアドレスが
記入されています。
しばらく放っておいたらバウンスのメールが何十万通も来ていた
ので問答無用で削除しようと思い
/var/vpopmail/domains/hoge.com/.qmail-postmaster
に
| /var/vpopmail/bin/vdelivermail '' delete
と書いたんですが消えてくれません。
これ間違ってますか・・・?
postmasterのディレクトリは消しちゃまずいですよねぇ。
216:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/29 09:26:28
qmHandle使えばいいのに。
217:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/30 01:59:09
qmHandleってキューから削除するだけじゃなかった?
受信してしまったモノを消すか、受信しないようにするかで対応しないと
ダメなんじゃない?
218:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/01 14:24:45
>.qmail-postmaster
.qmail-defaultにしてみるとか。
219:215
07/10/02 23:35:23
あ、それは試したです。
.qmail-default
.qmail-mailer-daemon
.qmail-postmaster
すべてに
| /var/vpopmail/bin/vdelivermail '' delete
としてもダメでした・・・orz
220:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/04 01:15:00
ウチも結構来てた。バウンスメール。
最初分からなくって、とりあえずキュ−に溜まってたヤツは
qmHandleでプチプチ消してたけど、.qmail-default に | /home/vpopmail/bin/vdelivermail '' delete
って書いたら問答無用で消えてってます。
オーナーとかパーミッションは桶?
-rw-r--r-- 1 vpopmail vchkpw 44 7月 30 2006 .qmail-default
-rw-r--r-- 1 vpopmail vchkpw 55 7月 30 2006 .qmail-default-org
-rw-r--r-- 1 vpopmail vchkpw 44 10月 4 01:11 .qmail-postmaster
-rw-r--r-- 1 vpopmail vchkpw 44 8月 13 2006 .qmail-webmaster
キューに溜まってるのか、受信しちゃったのかどっちなんだろ。
221:215
07/10/04 04:12:10
どもです。なんか↑のパーミッションと微妙に違ったので644の
vpopmail:vchkpwに設定しました。
こんなんなってました。
-rw------- 1 vpopmail vchkpw 43 Aug 3 2006 .qmail-default
-rw-r--r-- 1 root vchkpw 43 Jul 30 2006 .qmail-mailer-daemon
-rw-r--r-- 1 root vchkpw 43 Jul 30 2006 .qmail-postmaster
メールの数からしてまだ解決したのかどうかわからんのですが、
とりあえずこれで様子をみて見ようと思います。
>キューに溜まってるのか、受信しちゃったのかどっちなんだろ
キューには常時2,3件程度(qmHandleをcronに登録して消してます)です。
問題なのは受信してしまってるメールの方です。postmaster@宛に
10万通とか・・・orz
しゃーないので常時受信し続けるクライアント動かして誤魔化してますが。
222:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/04 12:02:09
>>221
postmasterってアカウントが存在してるから受信しちゃうんじゃない?
違うかな?
ウチは余計な名前のアカウントは作ってないですね。
root, webmaster, postmaster等はナシです。
223:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/04 12:06:43
postmaster は受け取れ。RFC で MUST だ。
受け取ってから捨てる分には文句言わんが。
仮に受け取らないにしてもそれを人に勧めるな。
224:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/04 12:21:41
>223
了解です。スレ汚しスマソ。
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
4993日前に更新/165 KB
担当:undef