推薦図書/必読書のためのスレッド 46

推薦図書/必読書のた� ..

534:デフォルトの名無しさん
09/03/24 12:34:58
専門学校卒が、なぜか、たった１、２年の先行した経験を鼻にかけて
エラそうにイバってるIT業界。

情報処理試験とか合格できないのに、
「あんなのは、意味ない！」
と、本気で恥ずかしげもなく言うヤツらが、イッパイ・・・ただ、頭が悪いだけだろ？

535:デフォルトの名無しさん
09/03/24 12:40:01
専門卒だけど試験にも合格しててゴメンね。

536:デフォルトの名無しさん
09/03/24 12:45:26
>>534
板違いの愚論を書き込むような奴は見下されて当然では?

537:デフォルトの名無しさん
09/03/24 13:05:44
スレ違いどころか板違いの議論もこのスレではよくあること

538:デフォルトの名無しさん
09/03/24 14:05:08
数学厨の場違いKYぶりは目を覆うばかりだよな。

539:デフォルトの名無しさん
09/03/24 15:08:32
基礎英文問題精講

540:デフォルトの名無しさん
09/03/24 15:14:23
じゃあ俺は「侵略！イカ娘」勧めとくわ
しかし数学コンプレックスで、よくム板に居られるよね

541:デフォルトの名無しさん
09/03/24 15:22:04
ほらな、勝手にコンプと決めつけて優越感に浸りたいんだよこいつらw
必要ないものは必要ない。
俺の心理的状況なんか関係ない事実。

542:デフォルトの名無しさん
09/03/24 15:44:34
>>539
いわゆる入試英語のバイブルって、
英語長文問題精講のほうじゃなかったっけ

543:デフォルトの名無しさん
09/03/24 16:01:41
英語の話題は英語スレで。

544:デフォルトの名無しさん
09/03/24 16:03:05
名文の沢山載ってるアレか。

545:デフォルトの名無しさん
09/03/24 17:54:17
しかしよく英語コンプレックスでム板に居られるね。

546:デフォルトの名無しさん
09/03/24 17:59:40
どうして本の話すらできないカスどもが
次から次へと書き込みやがるかな？

シネよ。

547:デフォルトの名無しさん
09/03/24 18:56:45
本というものはまず、紙、
すなわち植物の繊維で出来た白色のやわらかい薄い板状のものに
字が印刷されたもので構成されたものである。

548:デフォルトの名無しさん
09/03/24 20:32:27
It's Greek to me.

549:デフォルトの名無しさん
09/03/24 21:52:02
本当にプログラミングを身につけたいならＣやるしかない
↓
メモリ管理の本質を理解するにはそれ以前にアセンブリ言語をやらなくては
↓
機械語を理解するためにはまずCPUの仕組みからだろ
↓
CPUを理解するにはまず電気信号の生成からだろ
↓
物理もそうだがまずは電子的な反応の理解が先だな
↓
・
・
・
↓
その前に宗教の歴史からだろ　　←いまここ

550:デフォルトの名無しさん
09/03/24 22:10:41
宇宙の始まりからじゃないのか？

551:デフォルトの名無しさん
09/03/24 22:12:40
＞本当にプログラミングを身につけたいならＣやるしかない

そうでもないだろ。

552:デフォルトの名無しさん
09/03/24 22:17:30
たいして外れてないだろう
Cやってない一流プログラマとか想像できない

553:デフォルトの名無しさん
09/03/24 22:22:45
とりあえずシリコンが石英から取れることは分かった

554:デフォルトの名無しさん
09/03/24 22:22:52
本当にプログラミングを身につけたいならLispだろ

555:デフォルトの名無しさん
09/03/24 22:24:55
漏れはCよりアセンブラ先だったから
アセンブラやってた頃は本当にプログラミングしてたけどC知らない状態だったお

556:デフォルトの名無しさん
09/03/24 22:27:24
>>549
どこかでコストが見合わないことに気付いてもよさそうだが

557:デフォルトの名無しさん
09/03/24 22:32:29
>>552
組込みでCやってたけど、教育的でも生産的でもなかったと今は思う。

558:デフォルトの名無しさん
09/03/24 22:33:05
まぁ、まず自分の部屋から出て、本屋に本を買いにいけるようにならないとな

559:デフォルトの名無しさん
09/03/24 22:36:13
本を買うならamazon使えば家から一歩も出ないですむよ

560:デフォルトの名無しさん
09/03/24 22:45:56
図書館で『プログラミング言語C++第3版』を借りた。
恥ずかしい話、日本語の意味がよくわからないｗ
読みたいけど読めない状態・・・

でもこの本じゃないと得られない重要な情報とかあるんだよね？

561:デフォルトの名無しさん
09/03/24 22:57:10
>>556
コストうんぬん言うなら、表層的なことだけやってても、
その辺の土方プログラマにしかなれないので勉強に対して待遇が割りに合わんぞ。

IntelとかMicrosoftとかGoogleみたいなところで本当の技術者になりたきゃ、
CPUの仕組みとかアセンブラぐらいは分かっておかなきゃなあ。

562:デフォルトの名無しさん
09/03/24 23:04:20
>>561
よくみろ。宗教まで行ってるだろ。

563:デフォルトの名無しさん
09/03/24 23:07:20
>>561
> IntelとかMicrosoftとかGoogleみたいなところで本当の技術者になりたきゃ、
どこから突っ込めば

564:デフォルトの名無しさん
09/03/24 23:11:51
アセンブラ勉強したことない人をプログラマなんて呼べるんだろうか。
日曜プログラマなら別に良いけど…

565:デフォルトの名無しさん
09/03/24 23:28:03
ム板的に勧める自己啓発書ってない？

566:デフォルトの名無しさん
09/03/24 23:29:44
原因と結果の法則
ライト　落ちてますよ

567:デフォルトの名無しさん
09/03/24 23:35:01
数学…嫌だ嫌いだ必要ない！
英語…日本語で十分だし消えろ
マシン語…宗教だろ、、

「お前ら何ならできるの？」
「プログラム」
嘘つ

568:デフォルトの名無しさん
09/03/24 23:36:05
人生の暗闇を照らすライトが欲しい。

569:デフォルトの名無しさん
09/03/24 23:39:42
>>567
悲しいけどそれが日本の平均的なプログラマなんだよね。
薄給なのも頷ける。ただコードを打つだけのロボットでしかない。

570:デフォルトの名無しさん
09/03/24 23:39:59
ライト落ちてますよ、ウケタw

原因と結果の法則、読んだこと無いなぁいいのかな？

571:デフォルトの名無しさん
09/03/25 00:06:41
Professional Assembly Language
IBM Rom Bios
自作OS30日

上から読んでいって最後にOS作れば
Cとアセンブラはほぼわかるはず

572:デフォルトの名無しさん
09/03/25 00:45:08
GJ
久々に本の話題でた

573:デフォルトの名無しさん
09/03/25 01:24:14
これもお勧め
URLﾘﾝｸ(webster.cs.ucr.edu)

ネックはHLAっていうハイレベルアセンブラ使ってることと
Web版でよかった記述が書籍版で削られてること

574:デフォルトの名無しさん
09/03/25 01:40:09
GCCプログラミング工房

575:デフォルトの名無しさん
09/03/25 01:46:12
なんか色々きたー！

576:デフォルトの名無しさん
09/03/25 01:46:39
>>567
うちの職場に数学も英語も全然できない奴がいるんだが、
プログラムには自信を持ってて凄く困ってる。
昔はアセンブラやっていたそうだがキャッシュのことを知らないのか
彼のCソースの配列操作順はメモリ順に沿っていない。
ちなみに職場で使ってる言語はC++。しかし彼のソースは…。

プログラマに不向きな人にそれとなく辞めることを勧めるのに
よい本はありませんか？

577:デフォルトの名無しさん
09/03/25 01:57:53
英語数学が出来る出来ないのボーダーラインはどこにあるの？

完璧でなくても(そもそも数学を完璧に理解してる人は世界中探してもいない)
大学受験をクリア出来る程度の知識があれば十分だと思うが・・

578:デフォルトの名無しさん
09/03/25 02:00:41
>>576
具体的な欠点を列挙して不向きであることを指摘した方がよい。
そいつがその欠点を認め直したいと考えるなら、
見込みがあるようならサポートしてやるか、
矯正不能と考えるならその旨を具体性を持って告げる。
あとは上司や人事との相談。
論理性とデータでもって指摘することが肝心で、
少なくともほのめかしで済ませるのは最悪だ。

579:デフォルトの名無しさん
09/03/25 02:05:07
> うちの職場に数学も英語も全然できない奴がいるんだが、
この一行は不要だね
自信を持っているはずのプログラミング知識が怪しい点が問題なんだから

580:デフォルトの名無しさん
09/03/25 02:07:55
>>560
分かるまで何回も読めばいいよ。
その価値のある本だから。

581:デフォルトの名無しさん
09/03/25 07:11:25
>>576
もしかして
for(i=0;i<hoge;i++)for(j=0;j<fuga;j++)++a[i][j];
for(i=0;i<hoge;i++)for(j=0;j<fuga;j++)++a[j][i];
の違いが分からないひとですか？

582:デフォルトの名無しさん
09/03/25 07:34:45
>>581
そういえば、昔はハードディスクを読むときに1セクター読む度に、
2セクター読み飛ばした。これだと3回転で全部読めるw

583:デフォルトの名無しさん
09/03/25 08:45:58
いまどきにしては低レベルなｽﾙﾙｪだなあ

584:デフォルトの名無しさん
09/03/25 09:12:08
>>577
何で十分なの？
案件の内容によっては大学レベルの
数式を理解しておく必要もあるだろ。

585:デフォルトの名無しさん
09/03/25 09:16:04
ところで書籍の話はどこへいった？

586:デフォルトの名無しさん
09/03/25 09:45:24
>>584
そういうのは専門家がやるだろ。

587:デフォルトの名無しさん
09/03/25 10:10:29
>>584
具体的にあなたの体験談を聞かせてください

588:デフォルトの名無しさん
09/03/25 11:01:17
>>587
気持ちよかった。イキそうでした。

589:デフォルトの名無しさん
09/03/25 17:36:30
>>585
このスレ、コンプレックスまみれで結局本を読まないアホどもばかりなんで
書籍の話はちょっとしか出てこないんだよ。困ったことに…

590:デフォルトの名無しさん
09/03/25 17:48:04
関数プログラミング購入。

591:デフォルトの名無しさん
09/03/25 18:20:45
>>590
(・ω・)人(・ω・)ﾅｶｰﾏ

592:デフォルトの名無しさん
09/03/25 18:23:14
「Prologで学ぶ AIプログラミング」赤間世紀著工学社
は結構労作なのではなかろうか。>>100には入選していないが。

593:デフォルトの名無しさん
09/03/25 19:16:24
書名にPrologとついてたら誰も読まないからどうでもいい