推薦図書/必読書のためのスレッド 45
at TECH
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
600:デフォルトの名無しさん 09/02/26 23:00:55 Ｃを十分に学んでからＣ＋＋を学ぶべきだと思うね。 Ｃの欠点となぜＣ＋＋が必要とされたかを身をもって知ってから取り組んだ方が吸収が早いだろう。 601:デフォルトの名無しさん 09/02/26 23:09:11 じゃあhaskellの次にC++ならその10倍速いだろうなw 602:デフォルトの名無しさん 09/02/26 23:16:36 >>601 言ってることがあほっぽい。 603:デフォルトの名無しさん 09/02/26 23:19:28 Cの経験がC++の学習に役立つなんて時代錯誤もいいところってことだよ 604:デフォルトの名無しさん 09/02/26 23:20:17 CをやらずにC++をやった奴がCをやろうとすると悲惨になる、というのは言えるかな 605:デフォルトの名無しさん 09/02/26 23:23:34 そんなことはいえないなあ。 C++から初めて問題ないテキスト一杯あるし。 昔はC++やる人のほとんどはCを知っていたから、 C前提のテキストが多かったけど。 606:デフォルトの名無しさん 09/02/26 23:27:56 Accelerated C++で配列やポインタよりも先に vectorとstringが出てきたのには驚いたけど Effective C++やC++ Coding Standardsを読んでからは そういう順番に身につけたほうがいいと納得した。 個人的にはCとC++は平行して学ぶのも、どちらを先に学ぶのもいいと思う。 二つの言語はあまりに違いすぎる。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5383日前に更新/199 KB
担当:undef