推薦図書/必読書のた� ..
116:デフォルトの名無しさん
09/01/22 22:51:47
お前らなんでそんなに C++ 好きなの？
117:デフォルトの名無しさん
09/01/22 22:55:06
最強かつ最恐であり最凶だからじゃないか？
118:デフォルトの名無しさん
09/01/22 23:17:31
早い安い旨いから
119:デフォルトの名無しさん
09/01/23 03:53:51
プラプラ
120:デフォルトの名無しさん
09/01/23 07:26:25
ライブラリを static リンクさえしておけば、
誰かに使ってもらう際にプリインストールの必要なものがないから。
121:デフォルトの名無しさん
09/01/23 09:44:36
>>116
携帯などを含めて、今時のプラットフォームでC++を使ってないものがほとんどない。
Objective-CなiPhone OS Xでさえ、WebkitがC++。そもそもOS XはデバドラがC++。
122:デフォルトの名無しさん
09/01/23 10:10:52
今時のプラットフォームがいつどうなるか
分かったもんじゃない。
123:デフォルトの名無しさん
09/01/23 10:20:51
プログラミング言語RubyってRuby初心者には難しいの？
124:デフォルトの名無しさん
09/01/23 12:04:10
はじめてのC++買った。中古で100円だったから。
125:デフォルトの名無しさん
09/01/23 14:33:01
プログラミング言語Ruby、どうせならMatzに翻訳して欲しかったなあ、と贅沢を
言ってみる。
126:デフォルトの名無しさん
09/01/23 14:46:15
Effective Rubyが欲しいな
127:デフォルトの名無しさん
09/01/23 15:46:24
ゲームプログラ（ryが尼から発送
分厚い本大好きだ
128:デフォルトの名無しさん
09/01/23 15:50:20
ゲームプロ
紀伊国屋で買ってきた。重い。
129:デフォルトの名無しさん
09/01/23 16:02:13
ネットでは品切ればかりだけど何かあったのかな？
130:デフォルトの名無しさん
09/01/23 16:06:57
なんか知らんが思った以上に売れたんじゃね？
在庫ないのに注文取るなAmazonと作者談
131:デフォルトの名無しさん
09/01/23 16:07:29
売れてるんだろうなあ。類書が無いし
ASCIIのWindowsダンプ本も品切れが多いようだ
132:デフォルトの名無しさん
09/01/23 16:13:29
需要ありそうだもんな
133:デフォルトの名無しさん
09/01/23 16:22:33
>>131
それも紀伊国屋に山ほどあった。
134:デフォルトの名無しさん
09/01/23 19:23:12
ゲームプロ（ｒｙの正式名称って何？
135:デフォルトの名無しさん
09/01/23 19:27:30
高い本は会社の金で買え
136:デフォルトの名無しさん
09/01/23 20:45:42
ゲームプログラマになる前に覚えておきたい技術
137:デフォルトの名無しさん
09/01/23 22:04:03
>>127
そして満足して読まないんですね、わかります
138:デフォルトの名無しさん
09/01/23 22:12:04
本を買うまでのわくわく感と買った時の満足感。そして、その後訪れる賢者モード。
139:デフォルトの名無しさん
09/01/23 22:23:51
必要になったときにはもう売ってなかったりするから、とりあえず買っとく癖がついたわ
まんまと戦略にはまってる気もするけど
140:デフォルトの名無しさん
09/01/23 22:28:03
わかるｗ
前ほしかった本が絶版になったことがあって、とりあえず買っておくクセが付いた。
限定に弱い人間だな。
141:デフォルトの名無しさん
09/01/23 22:31:37
そう思って買った本に限って第２版とか出て腹立つ
142:デフォルトの名無しさん
09/01/23 22:36:15
そうそうｗ
しかも次版は内容、訳が改善されてたりな。
143:デフォルトの名無しさん
09/01/23 23:02:18
ゲームプログラマになる前に覚えておきたい技術はあくまで
ゲームプログラマになる前に覚えておきたい技術であって、
ゲームバリバリに作ってるような人のための本じゃないから
そこだけは勘違いしないようにね。
144:デフォルトの名無しさん
09/01/23 23:09:28
はーい
145:デフォルトの名無しさん
09/01/24 00:14:58
つまり基礎の基礎、と言うことだ
146:デフォルトの名無しさん
09/01/24 00:21:50
>>131
Windowsダンプ本ぐぐってみた。
こんな本出てたんだな。
明日本屋いこう。さんくす。
147:デフォルトの名無しさん
09/01/24 00:28:33
どの言語がどういったものを作るのに適しているか、逆にこれがこの言語で作られているか
などがまとめられている本を教えて下さい。
達人プログラマーなどはその部類でしょうか？
プログラムという学問？全体がわかるというかなんと言うか・・・・
148:デフォルトの名無しさん
09/01/24 00:33:57
Ocamlはわかる、MLは触ったことないんですけど
Modern Compiler Implementation In Ml は理解できますか？
やっぱMLかじってないと読むのが辛いですか？
149:デフォルトの名無しさん
09/01/24 00:41:11
>>147
この本でいろいろな言語の紹介、いいとこと悪いとこ、
この目的ならこっちがおすすめ、みたいのやってた。
入門書なんでほんとにさらっとだったけど。
Amazonで目次見てみたら。
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
150:デフォルトの名無しさん
09/01/24 00:47:47
>>148
いけると思うよ。根本的な考え方が同じだから。
↓ここにSMLで書いたECMAscript4のリファレンス実装がありますよ。
URLﾘﾝｸ(www.ecmascript.org)
ECMAscript4自体はポシャってしまいましたが。
151:デフォルトの名無しさん
09/01/24 01:02:28
>>149
まさにこういうのを探していました！
即レスありがとうございました。
152:デフォルトの名無しさん
09/01/24 01:05:54
>>150
どうもです、早速注文しました。
URL先も参考にします。
153:デフォルトの名無しさん
09/01/24 13:46:42
>>149
この著者の本はあんまりおすすめできないな。
不正確な記述が多いし。
154:デフォルトの名無しさん
09/01/24 13:59:18
宣伝目的じゃなきゃ書名もしくは内容ぐらい書け
155:デフォルトの名無しさん
09/01/24 20:36:23
ケント・ベックの最新刊はいけてるって話だよ。実践パターンだったかなぁ
156:デフォルトの名無しさん
09/01/24 23:17:39
テクノロジックアートだから保留にしてる
157:デフォルトの名無しさん
09/01/24 23:32:33
あれ、途中の章から突然訳の質が落ちた気がする
というか、元がそんな良い本ではない気もする
158:デフォルトの名無しさん
09/01/24 23:51:29
USのamazonだと評判そんなによくない
分量の割りに高いとかそういうのだけど
内容もそんなに新しい話はなさそうだしね
159:デフォルトの名無しさん
09/01/24 23:54:20
読まずに批判する奴多すぎ。
俺は積読。
160:デフォルトの名無しさん
09/01/25 09:53:17
実装パターン、
あとがきに今回から担当の編集者が新しくなったと
書いてあったから、期待できるかも。
私もまえがき／あとがきだけ読んで積ん読。
161:デフォルトの名無しさん
09/01/25 10:03:02
日本語の本なら100%理解しなくても
1時間200ページ読めるだろ
記述内容は1ヶ月ぐらい絶対頭に記憶されるだろうし
買って満足して積んでる奴ってアホだろ
162:デフォルトの名無しさん
09/01/25 10:31:55
買って満足するんだから読む必要ないだろw
読んでる奴ってアホだろw
163:デフォルトの名無しさん
09/01/25 11:01:11
だな
164:デフォルトの名無しさん
09/01/25 11:03:15
まあ俺くらいのレベルになるとタイトル読んだだけで理解できるからな
165:デフォルトの名無しさん
09/01/25 11:05:15
>>161
１００％理解しながら進みたいんだよ。
166:デフォルトの名無しさん
09/01/25 11:09:12
２回読めばいいじゃん
167:デフォルトの名無しさん
09/01/25 11:20:54
書いた本人ですら100%理解できてないのに
読んでるやつが100%理解できたらエスパーだろ
168:デフォルトの名無しさん
09/01/25 11:36:47
100%理解しながら進むってのは1回読んで全部理解するってことだろう
169:デフォルトの名無しさん
09/01/25 11:38:34
K&Rは何回も読んだなぁ。
他にCの日本語本無かったし。
170:デフォルトの名無しさん
09/01/25 11:40:20
ジジイはさっさと氏ね
171:デフォルトの名無しさん
09/01/25 11:49:30
170
スゲーバカ
172:デフォルトの名無しさん
09/01/25 11:58:42
>>168
別に１回目で理解しないといけないなんて法律もないだろう。
１回目で概観を掴んで２回目で理解した方が効率が良い。
173:デフォルトの名無しさん
09/01/25 12:00:17
>>161
1時間200ページなんて中身スカスカのゆるい本じゃなきゃ無理でそ
あるいはお前は小飼弾かと
174:デフォルトの名無しさん
09/01/25 12:32:19
>>172
一回で理解した方が効率が良い場合もある。
175:デフォルトの名無しさん
09/01/25 12:33:29
まあ簡単なものならね。
176:デフォルトの名無しさん
09/01/25 12:35:18
限界効率低減の法則を思い出した
177:デフォルトの名無しさん
09/01/25 12:36:44
>>165が効率を求めてるようには思えんが
178:デフォルトの名無しさん
09/01/25 12:43:13
限界効用逓減だっけか。懐かしいな
最初はあんなに楽しかったプログラミングも今ではｓ
そんな漏れをリフレッシュさせてくれる一冊はないですか
179:デフォルトの名無しさん
09/01/25 12:44:25
日々効率を追求する精神が無い奴は
プログラマになる資格は無い。
効率って言っても色んな効率があるわけではあるがな。
180:デフォルトの名無しさん
09/01/25 14:33:06
俺は1時間に20ページぐらいしか読めません
181:デフォルトの名無しさん
09/01/25 15:17:13
コードが理解できなくてハマったときは
３，４ページしか進んでないこともある。
もう少し頭がよくなりたい。
182:デフォルトの名無しさん
09/01/25 15:33:45
民法の神様として有名な我妻栄って先生は
狭く深く理解するのがモットーで
わからないところがあると2, 3ページに数日かけることもあったそうな
183:デフォルトの名無しさん
09/01/25 15:36:28
深く悩むのは２周目からでいい
184:デフォルトの名無しさん
09/01/25 16:01:38
700ページとかの分厚い本はどうやって
読んでる？やっぱり最初はわからないところは
飛ばして全体を見渡したほうがいいのかな？
185:デフォルトの名無しさん
09/01/25 16:03:52
漫画雑誌のようにつまらない奴は飛ばして
次号が出る前に後から読むやり方が一番合理的な気がする
Gemsとかなら次号は年単位だし楽だろう
186:デフォルトの名無しさん
09/01/25 16:04:16
僕は
広く浅く理解するのがモットーで
わからないところがあると見出しだけ覚えて読み飛ばすこともあった
187:デフォルトの名無しさん
09/01/25 16:28:21
最近関数型言語に興味があって色々読んでます。
何より、関数型言語（Haskellが多い）の本は面白いんですよね。SICPなんかも
すごい感動した。
で、K&Rとかも古典中の古典と言われてるからきっと面白いんだろうな、と思って
買って読んだらもの凄いつまらなかったw
何でだろう。自分はJavaとかで普段仕事してるんだけど、仕事に関連する本も
別に面白くなかったなぁ。関数型の本が特別なのは何か理由があるんだろうか。
188:デフォルトの名無しさん
09/01/25 16:30:59
187は
にわか
189:デフォルトの名無しさん
09/01/25 16:33:36
そりゃ関数型言語に興味ある状態だから
190:デフォルトの名無しさん
09/01/25 16:34:32
にわかじゃないよ
191:デフォルトの名無しさん
09/01/25 17:13:29
>>187
プログラミングそのものが好きなんだよ。
K&Rはプログラミング言語を学ぶ本であって、楽しむ本じゃないから。
プログラミングそのものを楽しむ本は少ないから。
日本はbitやCマガがなくなったから特に。
On Lisp
Hacker's Delight
JavaScript: The Good Parts
珠玉のプログラミング
プログラミング作法
ビューティフルコード
Rubyで作る奇妙なプログラミング言語
辺りを勧める。
ベントリーの本が絶版になっているのは残念。
↓もおもしろい。
URLﾘﾝｸ(www.ipsj.or.jp)
192:デフォルトの名無しさん
09/01/25 17:31:01
読んでてワクワクする本ということで
Reversing - Secrets of Reverse Engineering など挙げてみる
リバースエンジニアリングに興味があるけど
お手軽クラッキング本とか読むのはプライドが許さないって人に特にお勧め
193:デフォルトの名無しさん
09/01/25 20:45:44
前はアスキーから～を256倍使うための本があったけど、
ruby で乱発したから
もう打ち止めかな？
194:デフォルトの名無しさん
09/01/25 21:00:59
新書なら1冊1～2時間で読むな
195:デフォルトの名無しさん
09/01/25 21:55:08
昔の名著や分厚い洋書の翻訳本はよくアスキーから出ていたけど、
最近のアスキー本は初心者向けのさっぱりなのが多いね。
やっぱ儲からないのかな。
196:デフォルトの名無しさん
09/01/25 21:59:04
アスキー本か
漏れの本棚には
・エキスパートCプログラミング
・はじめて読む8086
・Winnyの技術
だけだな
197:デフォルトの名無しさん
09/01/25 22:00:07
>>195
潰れかけたしね。良質の本をなんて言ってられないのだろう。
198:デフォルトの名無しさん
09/01/25 22:05:52
最近はWindowsダンプの極意を買った .> ASCII
199:
09/01/25 22:11:51
自分は囲碁も趣味なんだが、最近プログラミング関係と囲碁の本で毎日コミュニケーションズの本を何冊も買ってる。
変態新聞系列会社のは本当は欠いてくないんだけど。だけど、最近いっぱい本出してる気がする。昔はこんな会社知らなかった。
200:
09/01/25 22:13:05
変態新聞系列会社のは本は買いたくないんだけど。
の間違い
201:デフォルトの名無しさん
09/01/25 22:13:56
>>198
ちょっと気になってアマゾン見てみたら出品者からお求めいただけますになっててﾜﾛﾀ
202:デフォルトの名無しさん
09/01/25 22:23:22
>>199
毎日コミュニケーションズは、
雑誌「～fan」シリーズでコンピュータ雑誌に参入、
「できるシリーズ」が流行った時に、
同じような画面キャプチャーHOWTO本で、
コンピュータ本を大きく扱うようになったんだよ。
203:デフォルトの名無しさん
09/01/26 00:28:28
ピアソンがもっと積極的にアジソンウェスレイの名著を次々と和訳してくれればいいんだけどなぁ。
やっぱ難しいのかな。
204:デフォルトの名無しさん
09/01/26 03:10:17
APressもお願い
205:デフォルトの名無しさん
09/01/26 07:32:01
わかった。まかせとけ
206:デフォルトの名無しさん
09/01/26 14:53:48
開発の現場での問題を扱っていて、それなりに解決案も提案しているなかなか
の良書だった。お勧め。
ハッピィ・エンジニアリング 新しいシステム開発の処方箋
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
207:デフォルトの名無しさん
09/01/26 18:50:40
「オブジェクト脳のつくり方」は必読？
208:デフォルトの名無しさん
09/01/26 19:09:12
当然必読だろう。
周りのできる奴で読んでない奴なんて一人もいない。
209:デフォルトの名無しさん
09/01/26 19:15:03
C#を覚えたいのですが、ウェブで「C# によるプログラミング Windows 上・下」
というのを見かけました。だいぶ高価な本なのですが、著者のペゾルトさんの
名前は素人でも聞いたことがあったので気になります。
近くの書店には置いてないので、中身を確認することが出来ないのですが、
C#をゼロから覚えるには適してるでしょうか？
210:デフォルトの名無しさん
09/01/26 19:17:01
買って間違いないが、C++とかの経験がないのなら、C#そのものを
学ぶための本が必要。
というか、C#のための本じゃないだろ。
WindowsプログラミングをC#を使って説明している本だ。＞ペゾルド
211:デフォルトの名無しさん
09/01/26 19:25:13
素人が言語を覚えるのには向いてないんですね。
ありがとうございました。
212:デフォルトの名無しさん
09/01/26 20:36:11
素人が最初に覚えるべき言語はRubyというのがスレの総意だよ。
213:デフォルトの名無しさん
09/01/26 20:43:12
え、Ｃじゃないの？
214:デフォルトの名無しさん
09/01/26 20:46:42
え、英語じゃないの？
215:デフォルトの名無しさん
09/01/26 20:47:23
え、日本語じゃないの？
216:デフォルトの名無しさん
09/01/26 20:56:32
お前らという奴らはｗ
217:デフォルトの名無しさん
09/01/26 21:05:32
>>212
俺は違う意見を持っている。だから総意ではないな。
218:デフォルトの名無しさん
09/01/26 21:17:39
素人が最初に覚えるべき言語はCASLⅡというのがスレの総意だとおもしろいね。
219:デフォルトの名無しさん
09/01/26 21:42:23
最初に覚える言語といえば prologじゃないの？プロローグだけに
220:デフォルトの名無しさん
09/01/26 21:44:01
>>219
お勧めの入門書と処理系を教えてくんろ
221:デフォルトの名無しさん
09/01/26 22:03:11
「Prologの技芸」がいいらしいけど、残念ながら自分も見たことない
222:デフォルトの名無しさん
09/01/27 01:19:19
>>221
サンクス。日本語版は絶版なんだね
PrologスレでもROMってくる
223:デフォルトの名無しさん
09/01/27 01:47:46
boostライブラリのレシピ集みたいなのを探してるのだけど
「Boost C++をチューンアップする最先端ライブラリ」
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
ってどうなのかな。他にいい本があれば教えてください。
224:デフォルトの名無しさん
09/01/27 03:13:55
>>223
boostのサイト嫁。
買う価値なし。
原書は古い。
225:デフォルトの名無しさん
09/01/27 12:05:22
オラ(jp)のebook store、タイトル追加されたけど、相変わらず微妙なのが多いな
226:デフォルトの名無しさん
09/01/27 23:43:01
去年買った本の購入履歴見てみたら
無駄な本の多いこと多いこと…
227:デフォルトの名無しさん
09/01/27 23:47:36
ﾌｯ
228:デフォルトの名無しさん
09/01/27 23:52:49
ﾍｯ
229:デフォルトの名無しさん
09/01/28 00:02:55
俺も100冊買って60冊ぐらいはまったく読んでないんじゃないか。
最後までちゃんと読むのは10冊ぐらいかな？
あとの30冊は拾い読みとか、途中で挫折とか。適当な数字だけども。
この金額もっと有効なことに使ってれば…と思うんだけど
やめられないんだよな。
230:デフォルトの名無しさん
09/01/28 00:37:33
>>229
お前は漏れか
法律書なんかは隅から隅まで読んだりもするが
コンピュータ関係の技術書だと滅多にやらないな
K&Rはそれに近いことをやったが
231:デフォルトの名無しさん
09/01/28 01:06:08
バカバカしい。
インテリア目的で本千冊買うとかまだ初心者レベルだから。
232:デフォルトの名無しさん
09/01/28 01:08:45
ん？ そういうのに較べたらかわいいもんだっていうこと？
233:デフォルトの名無しさん
09/01/28 05:52:37
数が足りないんだろうきっと
234:デフォルトの名無しさん
09/01/28 09:06:09
小飼弾乙
235:デフォルトの名無しさん
09/01/28 09:14:55
やっぱ学校出てない奴は駄目だな
236:デフォルトの名無しさん
09/01/28 09:44:14
未だにC言語の入門書が新刊で出続けるのってある意味すごいな
237:デフォルトの名無しさん
09/01/28 09:50:41
CってC#の基礎になるの？
238:デフォルトの名無しさん
09/01/28 10:23:12
ならない
C++ ならなるかな
239:デフォルトの名無しさん
09/01/28 17:56:27
オブジェクト指向を理解するにはＣ＋＋から入るよりＪＡＶＡから入ったほうが近道ですか
240:デフォルトの名無しさん
09/01/28 18:00:50
言語から入らないのが近道です
241:デフォルトの名無しさん
09/01/28 18:09:20
志の違いを強要しないこと
242:デフォルトの名無しさん
09/01/28 22:43:05
>>239
本は、コードが少なくて抽象的な説明に終始してるのは避けたほうがいい。
243:デフォルトの名無しさん
09/01/28 23:01:04
いやー、実装パターン、予想に反してよかったわ。
訳も問題ないレベル。
薄い本だがみっしり詰まった内容で、初心者には間違いなくお勧め。
中級者でも網羅的なカタログとして役立つだろうし、自分がこれまで考えてもみなかったことに出会えるかも。
上級者は、ケント・ベックファンなら。
244:デフォルトの名無しさん
09/01/28 23:13:10
妙に句点が多くて読むのが嫌になってきた
245:デフォルトの名無しさん
09/01/28 23:19:03
あー、それはあるかも・・・
246:デフォルトの名無しさん
09/01/28 23:20:08
ちなみにそれ読点って言うんだけどな
247:デフォルトの名無しさん
09/01/28 23:25:51
>>246
間違えて覚えてたわ。サンクス
248:デフォルトの名無しさん
09/01/28 23:40:44
実装パターンってオブジェクト指向とは無関係な内容？
249:デフォルトの名無しさん
09/01/28 23:43:04
>>248
オブジェクト指向の解説。
250:デフォルトの名無しさん
09/01/29 00:03:15
デザインパターンだけどな。
パターンの実装はOOになることが多いからな。
251:デフォルトの名無しさん
09/01/29 00:21:52
すてきなパターンBOOKって本
すごく解りやすかったよ綺麗だったし
252:デフォルトの名無しさん
09/01/29 00:44:40
SHOEI独習シリーズとケントベック 時代をのりきる上級者ならばこれだね
253:デフォルトの名無しさん
09/01/29 00:54:20
工作員が紛れ込んでるな
あの訳でいいわけないだろ
254:デフォルトの名無しさん
09/01/29 01:30:07
本格的に学びたいんだったら独習シリーズがいいのかな？
255:デフォルトの名無しさん
09/01/29 02:42:37
初心者は素直にLLやPascalからはいる方が結局は早いと思うんだ。
256:デフォルトの名無しさん
09/01/29 05:28:15
独習シリーズって売れてるだけで別に良書ではないよな
何てことは無い普通の入門書
257:デフォルトの名無しさん
09/01/29 07:48:13
自分でも何故かわからんが独習シリーズは表紙見るだけでやる気がなくなってくる
258:デフォルトの名無しさん
09/01/29 08:36:38
独習シリーズは、学習参考書で勉強してる気分になってくる。
練習問題多めだから、補助教材にはいいかもね。
259:デフォルトの名無しさん
09/01/29 08:45:20
「独習」っていうネーミングの勝利
なんか賢い本格的な本みたいに見える
260:デフォルトの名無しさん
09/01/29 08:47:51
ハーバートシルトは糞
261:デフォルトの名無しさん
09/01/29 09:47:30
>>255
禿同。最初から低レベルなことを扱う言語に挑戦すると、熱意だけではどうにも
ならない壁にぶち当たりやすいと思う。極端な話、最初はHSPなんかで楽しまく
ってソフト作りまくって楽しむのが正解。
>>257
俺も。俺の場合は独習Javaで挫折したからだけど。
結局、独習シリーズってそれ1冊で初心者が独習できる本じゃないよな。
262:デフォルトの名無しさん
09/01/29 10:02:14
あれだろ。大学入試の学参みたいなもん
263:デフォルトの名無しさん
09/01/29 18:46:55
そうかな？俺はＣ言語入門時にあれ使ったけど、そんなにひどいと思ってない。
突出して素晴らしい本だとも思わないが、２周してそれなりのレベルまで導いてくれたよ。
例題や数こなして、プログラミングの耐性を作るという点では評価できると思う。
264:デフォルトの名無しさん
09/01/29 18:54:37
入門時に、独習をやりきるだけの精神力があるやつならそうだろう
最近の、カラフルで図柄多めな『わかりやすい』入門本に慣れると
独習のストイックな試練には耐えられんわ
265:デフォルトの名無しさん
09/01/29 19:25:37
むしろカラフルな本は中身なさそうな偏見持ってしまって読む気失せる・・
中には良書もあるんだろうけど。
266:デフォルトの名無しさん
09/01/29 19:34:49
オレは林で挫折して独習Cはやり遂げたよ。
目的意識のなかったオレには例題や課題がある方が勉強しやすかった。
他の独習シリーズはしらね。
267:デフォルトの名無しさん
09/01/29 19:44:55
俺は練習問題をやりたくないのだ。
コードたたきながらとかがダメ。
だから、ざっと読んで分かるやつが好き。
次にバイブルっぽく呼ばれてる本を読んで、リファレンスに目を通す。
で、あとは実践で身につける。
それでもわからないときは補助系の本買う。
268:デフォルトの名無しさん
09/01/29 20:31:40
はあ、そうですか
269:デフォルトの名無しさん
09/01/29 20:33:44
おれも読み物的な理論、規則バリバリがいいな。
あとは自分で色々試して検証する。
270:デフォルトの名無しさん
09/01/29 20:53:10
俺も初めては独習Cだった。
プログラミングそのものが入門レベルで右も左も分からない状態だったから
目の前の簡単な課題を考えてコード書いて、小さくステップアップしていけるのは価値があったと思う。
なんか一つでも言語憶えて使えるようになったら、あとは>>267みたいになるもんなんじゃないのかな
271:デフォルトの名無しさん
09/01/29 20:56:34
その通りです
272:デフォルトの名無しさん
09/01/29 22:04:57
毒臭を飽きもせずやりきれるようなやつは、ある意味プログラマには不向き。
273:デフォルトの名無しさん
09/01/29 22:09:23
俺の会社はここ2年 新人教育に独習UML使った。
送り込んだ新人の現場評判はよかった。
274:デフォルトの名無しさん
09/01/29 22:30:30
ダイテル本はいかが？
275:デフォルトの名無しさん
09/01/29 22:37:30
親子でC言語とか、なんかものすごくイヤだな
276:デフォルトの名無しさん
09/01/29 22:46:00
ダイテル本はCが5版でC++が6版でJavaが7版か
277:デフォルトの名無しさん
09/01/30 09:27:22
林晴比古という人はなんで経歴とか秘密なんですか？
278:デフォルトの名無しさん
09/01/30 13:24:32
東大卒OR一流企業勤務の人しか信用しません
279:デフォルトの名無しさん
09/01/30 16:09:15
一流企業で本書くヒマある奴はやばい。
つか本書くのはヒマなオタか教授。
なんかプログラム本書いた奴が2chのなりきり板で今も荒らしコテやってる。
280:デフォルトの名無しさん
09/01/30 16:16:02
一を見て、百を知った気になる馬鹿
281:デフォルトの名無しさん
09/01/30 16:25:25
いや、その荒らしコテのニートが言うには
プログラム本なんかじゃとても生活できないって。
つまり印税なんて一流企業の給料以下なのに
優秀で忙しい人間が時間かけて本書くか？
282:デフォルトの名無しさん
09/01/30 16:29:45
ガキはすっこんでろ
283:デフォルトの名無しさん
09/01/30 16:41:27
>>282
作者乙
284:デフォルトの名無しさん
09/01/30 16:47:34
>>281
一握りの優秀な人たちは忙しくても儲からなくても
社会的要請から本を出さなきゃいけないのよ
なにせ「その人たちにしか出せない」んだから
だから他の人でも出せるような本を出すのは無駄
285:デフォルトの名無しさん
09/01/30 18:00:55
儲からなかったら優秀で忙しい人間がわざわざ本を
書くはずがないという発想が悲しい…
286:デフォルトの名無しさん
09/01/30 18:01:57
DirectXの、特に表示関係(Direct3DやDirect2D)で何か良い本はないでしょうか？
DirectXに関しては全く知りません。とりあえず基本的なことを一通り解説している物と、
深く解説している物があればそれも教えていただきたいです。
数学は以前古典・解析力学をやっていたのである程度わかるつもりです。
C/C++, 通常のWin32API(GDIなど), COMなんかは一通り習得しています。
287:デフォルトの名無しさん
09/01/30 19:42:08
>>286
MSDNとDirectXのSDKのサンプルだけで十分じゃないか。何故本がいるんだ。それが俺にはわからん。
288:デフォルトの名無しさん
09/01/30 20:07:27
・お金が余っているから
・本を読むのが好きだから
・日本語で寝転がって読みたいから
です
289:デフォルトの名無しさん
09/01/30 20:41:00
>>288
動機はわかったが、正直言って、MSDNよりマシなDirectXの入門書なんて存在しないよ。
寝っ転がって日本語で読みたいならノーパソ買ってノーパソでMSDN読めばいいじゃん。
あなたの場合、3Dの数学的基礎がわからないわけでも、3Dゲームエンジンの作り方が
わからないわけでもないのだろうから、SDKのサンプルだけで十分。
本格的にシェーダープログラミングがしたいっていうなら、それはそれで話は別だけど…。
290:デフォルトの名無しさん
09/01/30 20:41:18
>DirectXの、特に表示関係(Direct3DやDirect2D)で何か良い本はないでしょうか？
Direct2Dの本がもう出てるわけないだろ。
アホ。
291:デフォルトの名無しさん
09/01/30 20:48:41
>>286
君なら、これくらいで十分なんじゃね。
URLﾘﾝｸ(www.kohgakusha.co.jp)
292:デフォルトの名無しさん
09/01/30 20:52:06
物井ダルシムもかなり強いよ
たぶんHeyのやつらじゃ相手にならない
293:デフォルトの名無しさん
09/01/30 21:14:09
リストラ２万か。今年はUMLモデリングとアジャイルになるな
294:デフォルトの名無しさん
09/01/30 21:15:35
リストラ２万か。今年はＵＭＬモデリングとアジャイルがくるな
295:デフォルトの名無しさん
09/01/30 22:10:06
>>281
マジレスすると、印税は普通の企業の給料以下だよ
296:デフォルトの名無しさん
09/01/30 22:17:51
マジレスすると、それ以下だよ
297:デフォルトの名無しさん
09/01/30 22:22:26
技術書は売れても10万部しかも安い本
印税は1000万いったらすごい
何年もかけて書いて1000万じゃ生活ギリギリ
298:デフォルトの名無しさん
09/01/30 22:24:04
じゅ、十万部ってｗ
299:デフォルトの名無しさん
09/01/30 22:27:25
10万部も売れる技術書あるのか
300:デフォルトの名無しさん
09/01/30 22:35:23
そりゃあるだろ
301:デフォルトの名無しさん
09/01/30 22:47:14
K&R?
302:デフォルトの名無しさん
09/01/30 22:52:05
「10日でおぼえるRed Hat Linux9 サーバ構築・管理入門教室」」(松本光春)
2004年1月12日追記。2003年12月20日第2刷が発行されました。心より感謝いたします。
2004年9月11日追記。2004年5月15日第3刷が発行されました。心より感謝いたします。
2004年9月15日第4刷が発行されました。発行部数が12000部を突破いたしました。心より感謝いたします。
2005年3月10日第5刷が発行されました。発行部数が13500部となりました。心より感謝いたします。
2005年6月10日第6刷が発行されました。発行部数が15000部となりました。心より感謝いたします。
2006年4月5日第7刷が発行されました。発行部数が16500部となりました。心より感謝いたします。
303:デフォルトの名無しさん
09/01/30 22:54:53
数千部売れたら凄い方だよ
304:デフォルトの名無しさん
09/01/30 23:05:30
登大遊は高校生で5日で本書いて印税2,300万もらったらしいね
305:デフォルトの名無しさん
09/01/30 23:06:36
K&R初版日本語訳は「1989年春までの約8年の間に、13万部」出たそうな
二版も含めたら30万部は行ってそうだ
>>304
二千三百万？それとも二、三百万？
306:デフォルトの名無しさん
09/01/30 23:11:32
>>305
200万～300万
書き方悪かったね
307:デフォルトの名無しさん
09/01/30 23:26:16
うん、いい突っ込みだった。
そのまま二千三百万と読んでたｗ
308:デフォルトの名無しさん
09/01/31 00:39:30
いつか私の書店で取り扱わせてもらいます。
309:デフォルトの名無しさん
09/01/31 01:03:06
CとJavaの経験者にとっての、C++の入門書でオススメを教えてください。
310:デフォルトの名無しさん
09/01/31 01:17:46
>>309
詳説C++
311:デフォルトの名無しさん
09/01/31 01:18:25
Accelerated C++ か？
312:デフォルトの名無しさん
09/01/31 18:19:27
>>297
おい、どこの世界の話だよ。
10万なんかまれもいいとこ。1万売れればよく売れたと評価される世界だぞ。
313:デフォルトの名無しさん
09/01/31 19:14:05
そうだね、実際1年かけて書いても4000部ぐらいしか出ないのが普通だね。
4000部×3000円×10% = 120万…。
まあ、お金の余ってる人とか、自分の思いを形にしたいだとか、技術の普及のためだとか、
本にして名誉が欲しいだとか、同業者から認められたいだとか、ネームバリューを高めて仕事をしやすくしたいだとか、
ちょっと特殊な動機がない限りは優秀で会社勤めしているような人は本を書かないのが実状だね。
一冊気まぐれで書いたとしてもあまりに売れない実状を見ると、2冊目はなかなか書こうという気にならないね。
314:デフォルトの名無しさん
09/01/31 19:20:08
そういや、翻訳本以外の技術書なんてほとんど買わんからなぁ。
最近買った20冊の中で翻訳本以外はコーディングの掟だけかな。積読だけど。
315:デフォルトの名無しさん
09/01/31 19:55:44
やっぱ米には良書が圧倒的に多い。
基本原書を探す。読めそうな場合は買う。
316:デフォルトの名無しさん
09/01/31 20:17:33
日本は腐っているな
317:デフォルトの名無しさん
09/01/31 20:20:54
>>309
これだね。独習デザインパターン C++
318:デフォルトの名無しさん
09/01/31 20:23:46
それはない
319:デフォルトの名無しさん
09/01/31 21:12:35
翻訳本の翻訳監訳者の取り分ってどれくらいだろうね
翻訳者はページ数で決まるみたいだけど
320:デフォルトの名無しさん
09/01/31 21:16:37
５％ぐらいだろうな
321:デフォルトの名無しさん
09/01/31 21:39:48
場合による
印税じゃない場合すらある
322:デフォルトの名無しさん
09/02/01 02:02:43
洋書を買って勝手に翻訳しているんだけど、こういうのってどこかが出版してくれないのかな
自分と周りだけに見せているのは何かもったいないような気がする
323:デフォルトの名無しさん
09/02/01 02:06:29
全訳した後に持ち込んでみれば？
324:デフォルトの名無しさん
09/02/01 02:06:46
持ち込めば？
結構のってくると思うよ。
翻訳者探し大変だから。
325:デフォルトの名無しさん
09/02/01 02:09:16
翻訳の質が悪いと書き直しとかあるかもしれないけど
More Effective C++ を見るとそうでもないのかもしれない・・・
326:デフォルトの名無しさん
09/02/01 02:13:56
いわばRubyの解説をまつもとさんが書いたような本が
ずらりと並んでるからね洋書は。
和書がそれらに対して質で劣るのはしょうがない。
327:デフォルトの名無しさん
09/02/01 02:16:13
>>322
持ち込まなくてもブログで発信してれば
出版社のほうから食いついてくるよ。
328:デフォルトの名無しさん
09/02/01 02:20:02
何を発信するんだよｗ
見せられませんが～を翻訳しました！って報告するのか？
329:デフォルトの名無しさん
09/02/01 02:22:01
とりあえず周りと相談してどこかに持ち込んでみるわ
訳の内容はMore Effective C++とかよりはマシなつもりなんだぜ…
C++ in Depth Seriesの未訳なのが一冊まるごとあるからとりあえずこれ持ち込んでみるね
330:デフォルトの名無しさん
09/02/01 02:29:37
Depthなら、ピエソンエデュケーション一択じゃん。
出てないのはGraph, Network, Applied, Boost, Common Knowledgeくらい?
331:デフォルトの名無しさん
09/02/01 03:14:04
>>329
それなら、SiB Accessがいいかも知れない。
ただ、C++の本は、最近、ほんとに売れないので出版社、嫌がるんだよな…。
332:デフォルトの名無しさん
09/02/01 04:10:18
C++は改定される日も近いからな。0xはいつだろう。
駆け込みでMore Exceptionalとboostは翻訳されたっぽい。
333:デフォルトの名無しさん
09/02/01 04:22:30
なんだかんだで一番単価の高い案件はC++なんじゃないの？
334:デフォルトの名無しさん
09/02/01 04:24:41
C++は時々C++のことをまったく分かってないやつが翻訳したりするからな
335:デフォルトの名無しさん
09/02/01 05:13:52
>>333
C++の案件、templateとか使いまくってあって、おまけにメモリリークに対して職人芸的な設計が
必要になって、C++自体ではGUIとか持たないからそれぞれ固有のフレームワークなりなんなり
使ってあって、そのわりには完成するものは「phpで書かれたショッピングサイト」とかそういう
すぐにカネになりそうなものにはほど遠かったりして、そのわりには…という単価なんだが、
みんな一体どんなC++の案件をやってんだ？
是非、俺に教えて欲しい。
336:デフォルトの名無しさん
09/02/01 07:04:41
画像解析ソフトとか
337:デフォルトの名無しさん
09/02/01 07:20:11
速度を要求したり、必然的に処理が遅くなるソフトだとC++だな
338:デフォルトの名無しさん
09/02/01 07:21:26
ゲームは大体CかC++じゃね
339:デフォルトの名無しさん
09/02/01 07:21:58
アセンブリ言語のことも
340:デフォルトの名無しさん
09/02/01 10:39:44
MFC
341:デフォルトの名無しさん
09/02/01 18:51:09
でもC++ってたいして速くないし
342:デフォルトの名無しさん
09/02/01 18:55:09
え
343:デフォルトの名無しさん
09/02/01 18:56:05
>>341
>>341
>>341
344:デフォルトの名無しさん
09/02/01 19:03:27
C++めっちゃ遅いじゃん
Javaよりも遅い終わってる
345:デフォルトの名無しさん
09/02/01 19:08:32
そんなえさにつられないクマー
346:デフォルトの名無しさん
09/02/01 19:17:02
は？
C++ってJavaより遅いのは常識でしょ？
347:デフォルトの名無しさん
09/02/01 19:17:39
最近の釣りはワンパターンでつまらん
348:デフォルトの名無しさん
09/02/01 19:18:53
オリジナリティが足りないよね
ゆとりにオリジナリティを求めるのは酷かもしれないが
349:デフォルトの名無しさん
09/02/01 19:30:10
URLﾘﾝｸ(shootout.alioth.debian.org)
350:デフォルトの名無しさん
09/02/01 20:28:52
脳内の話はもういいよ
351:デフォルトの名無しさん
09/02/01 20:53:55
いや…きっとこういうネイティブJAVAマシンを使っているんだろう
URLﾘﾝｸ(review.ascii24.com)
352:デフォルトの名無しさん
09/02/01 21:05:03
今やC++もJavaもアプリの実行速度はそれほど変わらないんでないか。
353:デフォルトの名無しさん
09/02/01 21:11:45
>>352
Webブラウザとか、重たいアプリは、Javaで書いたらすごい遅くなりそう
354:デフォルトの名無しさん
09/02/01 21:13:13
(おれの書いた)C++はJavaより遅い
355:デフォルトの名無しさん
09/02/01 21:14:50
>>353
AndroidのBrowserは下位層がC++で上位層がJava。
356:デフォルトの名無しさん
09/02/01 21:55:31
amazonで★★★★★
ケント・ベック「実装パターン」 ピアソンエデュケーション
357:デフォルトの名無しさん
09/02/01 22:09:22
1週間で数言語覚えたいんだが…
すまん…逝ってくる
358:デフォルトの名無しさん
09/02/01 22:13:54
2ヶ月で数言語がならまだわかるが
起きてる時間全部言語習得に使えるほど時間があるなら
3つくらい中途半端に使えるレベルにならなれると思う
359:357
09/02/01 22:18:03
>>358
その話載った
3つおすすめ教えて
360:デフォルトの名無しさん
09/02/01 22:18:48
自分が興味ある言語でいいだろｗ
361:デフォルトの名無しさん
09/02/01 22:19:24
>>357
URLﾘﾝｸ(www.yamdas.org)
362:357
09/02/01 22:19:35
>>360
需要があるやつじゃないとダメだ
363:デフォルトの名無しさん
09/02/01 22:25:07
fortran77とPascalなら行けると思う。
後自分は知らないがCOBOLも簡単だと聞いたことがある
一応、fortran77は未だに使っているぜ。
364:357
09/02/01 22:27:48
>>361
( ；∀；)ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅｰ
>>363
(´・ω・｀)わかった。javaとphpとunixのコマンド覚える
365:デフォルトの名無しさん
09/02/01 22:33:39
C#とDとJavaならいける
366:357
09/02/01 22:41:59
>>365
Dはいらん。
そこにVBを入れてみようかな
けど、C#って簡単なの？
何かC++の延長にあるような書き込みがあるから、無理かと思ってるんだけど
367:デフォルトの名無しさん
09/02/01 22:46:40
どのみち一週間じゃムリだろ。
368:デフォルトの名無しさん
09/02/01 22:49:32
○週間でとか、○ヶ月でとか表現する奴ってほんと頭悪いな。
時間数で言え、時間数で。
369:デフォルトの名無しさん
09/02/01 22:50:54
C++覚えようとするよりはC#の方が良いだろ
てかC覚えとけよ
Cに似てる言語ばっかりなんだし
370:357
09/02/01 22:54:13
>>367
一週間ですべて覚える必要は無いんだ。
どうせ実践に入るから、実践で覚えることもあるだろうし、その最中には
昼休みと帰ってから勉強する。
適正は高いほうだから、そこそこ行けるかもしれん。
それとも1ヶ月にしようかな…1ヶ月でひとつなら、間違いなく必要レベルまで
いけるハズだ。
けど、時間が無い
371:357
09/02/01 22:55:15
>>369
ペーパーCプログラマです。
372:デフォルトの名無しさん
09/02/01 22:55:58
>>362
お前に需要がないのに、需要のある言語学ぶ意味ないだろ。
373:デフォルトの名無しさん
09/02/01 22:57:27
自分の使える言語が既にあるなら、
その言語で何か大きなものを作るといい。
374:357
09/02/01 22:58:13
>>372
まあ、そう言うなよ。
死ぬしかなくなるから。
ペーパーオブジェクト指向でもあるし
ペーパーオラクルでもある
375:デフォルトの名無しさん
09/02/01 23:02:08
FizzBuzzレベルが、数分でさらっとかけるレベルじゃなかったら、
一週間はCでいろいろコードを書く練習に当てたほうがいいよ。
376:357
09/02/01 23:04:37
>>375
問題無し
つーか、それ簡単すぐる
377:デフォルトの名無しさん
09/02/01 23:05:39
じゃ今から書いて
378:357
09/02/01 23:07:45
>>377
すまん嘘だ。
数分は無理でもできるとは思うよ。
今日は寝るから勘弁して
明日からとりあえず、java行ってみるか
379:デフォルトの名無しさん
09/02/01 23:11:14
＞自称上級プログラマが答えを書くのに10-15分もかかっているのを見たこともある。
じっくり確認しても5分程度で書けると思うんだけど。
380:デフォルトの名無しさん
09/02/01 23:15:23
軽くやってみたら２分だった。
１０分かかるとか信じられない。
381:デフォルトの名無しさん
09/02/01 23:18:06
さすがに２分だと動作チェックは入ってないからな。
正直分単位は誤差だろ。
382:357
09/02/01 23:18:17
#include <studio.h>;
void main() {
for(int i = 1;i <= 100; i++) {
if(i % 3 = 0 and i % 5 = 0)
printf("FizzBuzz\n");
else if(i % 3 = 0) {
printf("Fizz\n");
else if(i % 5 = 0) {
printf("Buzz\n");
}
}
これで許してくれ
ちょっと、間違ってるかも。あと厳密な仕様にはしてない。
383:デフォルトの名無しさん
09/02/01 23:18:53
いや、動作チェック込みだが・・・。
384:357
09/02/01 23:19:27
#include <studio.h>;
void main() {
for(int i = 1;i <= 100; i++) {
if(i % 3 = 0 and i % 5 = 0)
printf("FizzBuzz\n");
else if(i % 3 = 0) {
printf("Fizz\n");
else if(i % 5 = 0) {
printf("Buzz\n");
else
printf("%d\n", i);
}
}
すまんこ
385:デフォルトの名無しさん
09/02/01 23:19:40
3の倍数でも5の倍数でもない時は
その数字を直接表示するんじゃなかったっけ？
386:デフォルトの名無しさん
09/02/01 23:20:14
せめてコンパイル通るもの上げようぜ
387:デフォルトの名無しさん
09/02/01 23:20:28
void main() きたよ
studio.h だし、#include の最後に ; ついてるし
388:デフォルトの名無しさん
09/02/01 23:21:06
>>383
どうでもいいよ。じゃあVC立ち上げる時間は？とかプロジェクト作成の時間はとか
チェック内容書き出せよとかいくらでもつっこまれるんだから。
389:デフォルトの名無しさん
09/02/01 23:21:56
まあ細かい突っ込みはいいだろ。
そらでここまで書ければチェックすれば動作する。
390:357
09/02/01 23:22:19
>>387
そこはコンパイルすればわかるから許して
391:デフォルトの名無しさん
09/02/01 23:23:46
コンパイルしねえでもわかるよｗｗｗ
392:デフォルトの名無しさん
09/02/01 23:24:12
Joel On Software に載ってる、求人に応募してきたCプログラマに
面接でやらせるって問題でもいいな。
・文字列をその場で逆にする
・連結リストを逆にする
・バイトデータの中で、立っているビットを数える
・二分検索
・文字列の中で同じ文字が一番長く続くところをみつける
・atoi()
・itoa()
393:357
09/02/01 23:24:32
>>391
そこがペーパーCプログラマらしいじゃん？
394:デフォルトの名無しさん
09/02/01 23:25:51
つーか、もう>>361を10回読んでから一つに絞って勉強しろよ
395:デフォルトの名無しさん
09/02/01 23:27:18
まあそこそこまじめっぽいから好きにやらせてやれよ
396:357
09/02/01 23:27:27
>>394
わかった。
けど、PythonかSchemeは需要がな。
javaやる。
397:デフォルトの名無しさん
09/02/01 23:29:39
>>392
何度もやったはずなのに、いつもatoiってどうやるんだっけ…と躓く俺
…俺だけ？
398:デフォルトの名無しさん
09/02/01 23:31:58
>>397
itoa()のほうが難易度高そうだけど。
399:デフォルトの名無しさん
09/02/01 23:32:35
int my_atoi(const char *str)
{
int ret = 0;
while (isdigit(*str)) {
ret *= 10;
ret += *str - '0';
++str;
}
return ret;
}
400:デフォルトの名無しさん
09/02/01 23:34:42
isdigitなんて人生で２・３回しか呼んだことないわｗ
401:デフォルトの名無しさん
09/02/01 23:36:08
itoaはなぜか覚えているんだよなぁ
402:デフォルトの名無しさん
09/02/01 23:42:33
正直何の話かわからん
403:デフォルトの名無しさん
09/02/01 23:47:15
C使いじゃ知らなくてもおｋ？
404:デフォルトの名無しさん
09/02/01 23:48:47
つかスレ違いだから
405:デフォルトの名無しさん
09/02/01 23:56:24
C言語使いこなせないやつが他言語語ってほしくない
自分で簡単なOS作ってからモノ言えよ
406:デフォルトの名無しさん
09/02/01 23:58:40
おれがイメージするプログラマはC/C++を主戦場としているが
PerlやJavaScriptのような言語もひとつの分野だろ。
407:デフォルトの名無しさん
09/02/02 00:03:15
C/C++なんて今時つかわねえよｗ
408:デフォルトの名無しさん
09/02/02 00:03:58
住む世界が違うんだよ
409:デフォルトの名無しさん
09/02/02 00:10:05
いまやGAEなPythonに需要がないなんて…
410:デフォルトの名無しさん
09/02/02 00:11:46
ゲーム系はC++から動かないしなあ
0x怖いお
411:デフォルトの名無しさん
09/02/02 00:37:06
>>407
うわぁ、一緒に仕事したくねー
412:デフォルトの名無しさん
09/02/02 01:15:31
オライリーから12月に出た『JavaScript: The Good Parts』が
今日某書店に行ったら3冊あったけど3冊ともJavaの棚に並べられていた。
直しといたろと思って勝手にJavaScriptの棚に持って行ったら
棚がぎゅうぎゅうで1冊も入らなかった。
まわりに店員もいないしレジまで言いに行くのも大げさだし、
あとでメールしといたろと思ってそのまま帰ってきたけど、
調べてもメールアドレスわからないのでもうほうっておくことにする。
413:デフォルトの名無しさん
09/02/02 01:29:18
そんなの気にすんなよ
俺はthe art of computer programmingが現代美術の棚に並べられていたのを見たことがある
414:デフォルトの名無しさん
09/02/02 01:35:50
↓「はじめてのC」禁止
415:デフォルトの名無しさん
09/02/02 01:41:50
デザインパターンがホームページ作成の欄にあったことなら…
416:デフォルトの名無しさん
09/02/02 02:33:28
違うのか。
417:デフォルトの名無しさん
09/02/02 06:39:24
林晴比古という人はどうして経歴を明らかにしないのですか？
技術系の本なら著者の経歴が掲載されているのが普通だと思うのですが…
418:デフォルトの名無しさん
09/02/02 07:15:15
個人情報保護
419:デフォルトの名無しさん
09/02/02 14:31:23
学歴情報保護
420:デフォルトの名無しさん
09/02/02 20:33:56
林晴彦ってだけでクソ本だってわかるからいいだろw
421:デフォルトの名無しさん
09/02/02 22:06:10
>>417
林晴比古なんて特定の人物は、存在しないよ。
著作権用の架空人物だよ。
じゃなけ、一個人が、あんなになんでも技術書を出せるワケない
・・・って、思ってるけど、違うの？
422:デフォルトの名無しさん
09/02/02 22:07:19
興味深い見解だな
423:デフォルトの名無しさん
09/02/02 22:09:40
>>421
その発想はなかったわ
矢立肇ってすごいなあとか昔思ってた
424:デフォルトの名無しさん
09/02/02 22:12:28
amazonで見てみたら、年3,4冊書いてるのか。
あとは、講師でもやって稼いでるのかな?
425:デフォルトの名無しさん
09/02/02 22:47:15
>>421
全部入門レベルだから、適当に言語仕様をかじって執筆してる、と予想
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
5392日前に更新/179 KB
担当:undef