文系しねよ - 暇つぶし2ch

文系しねよ ..

511:デフォルトの名無しさん
08/11/24 19:58:00
確かに文系は図に乗りすぎてる面があるが、ストライキでもしないと
世の中は変わらない。
文系が社員の人事と給与を決める立場を任されていることをいいことに
(実はそれ位しか仕事がないためなのだが)、最重要である理系の待遇を
文系並または以下にしてしまっている。

このまま理系が何も抵抗しなければ状況は変わらないだろう。

512:デフォルトの名無しさん
08/11/24 20:00:43
外国産の安くて使える労働力が輸入されるだけだよ

513:デフォルトの名無しさん
08/11/24 20:03:41
企業は不信任投票を採用するべき

514:デフォルトの名無しさん
08/11/24 21:33:01
>>512
日本語が使えて、ソフト作りの経験豊富な人材は発展途上国には
そうそういないはず。そもそもPC自体が買えないんだから。

515:デフォルトの名無しさん
08/11/24 23:22:15
プログラマの労働組合ってないの？

516:デフォルトの名無しさん
08/11/25 08:07:24
>>511
人事と給与、そこが一番難しいんだよなあ。

能力あるけど不遇のプロジェクトに配属になったために、成果に結び付かなかったり。

たまたまイケイケプロジェクトになって、天狗になってる奴がいたりして。

長期的にみて次にどういう配属にすれば組織的に最大限の効果を発揮させることができるかを考えると、頭が痛い

517:デフォルトの名無しさん
08/11/25 23:01:04
３か月かかる見積もりを業者がとってきたら、
あ、それなら自分でやりますよ。と１週間でつくってくる。
こういったことの繰り返しで評価があがります。

518:デフォルトの名無しさん
08/11/26 20:33:32
そして君が無くなると困ると言われ、10年間そのコードを通常業務とは別稼動で保守しなければならなくなる。

519:デフォルトの名無しさん
08/11/27 09:29:20
>>9
じゃあ惨めな思いするんじゃん

520:デフォルトの名無しさん
08/11/28 03:48:38
「失職で負け組」と供述　小泉容疑者　社会への不満募らす（11/27 16:19）

　元厚生事務次官ら連続殺傷事件で、銃刀法違反容疑で逮捕された無職小泉毅（たけし）容疑者（４６）が、
警視庁と埼玉県警の共同捜査本部の調べに「二、三年前に会社を辞めさせられ、自分は負け組になったと感じた」
という趣旨の供述をしていることが二十七日、分かった。「当時、新聞などで厚労省が批判されているのを見て、
官僚社会が問題という思いを募らせ、トップの次官を殺害することを本格的に考え始めた」という趣旨の供述もしているという。

　小泉容疑者はこれまでの調べに対し、子どものころにペットの犬を保健所で処分されたことを動機に挙げていた。
同本部は、失職を機に社会への不満を募らせ、本格的に殺害を計画し始めた可能性もあるとみて調べている。

　同本部などによると、小泉容疑者は東京都内のコンピューター関連会社にシステムエンジニアとして就職。
だが、うまくプログラミングができず、すぐに怒り出すなど同僚らと人間関係が築けず、一年半ほどで辞めさせられたという。

URLﾘﾝｸ(www.hokkaido-np.co.jp)

何言語使いだったんだろうね。
小泉って人は理系じゃないと思う。
もしそうなら文系はコミュ力あるとか言ってるけど全然ねーじゃん（笑
殺人までやっちゃってさ。
これがコミュ力かよ。
ええ？
おい。
なんか言えよ！

521:デフォルトの名無しさん
08/11/28 04:14:35
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
捜査幹部によると、小泉容疑者は佐賀大理工学部を中退した後、
１９８６年～９２年にかけ都内や神奈川県内で、コンピューター関連など少なくとも三つの会社に勤務。

ごめん。
小泉さん理系だったｗｗｗ
>>520は取消しということで。。。

522:デフォルトの名無しさん
08/11/28 07:25:28
まあ、自演乙とだけ言っておこうか。

523:デフォルトの名無しさん
08/11/28 16:17:58
>>518
そこまでいけば待遇うpの交渉に使えるじゃん
ついでにその保守専門になればいい
実際にそうやってシステム管理の部署を態々作って居場所確保してた人なんて
数え切れんぐらいいるから

524:デフォルトの名無しさん
08/11/29 21:31:41
>>509
うるせータオパイパイ！

525:デフォルトの名無しさん
08/11/30 07:38:41
>> 510

> 文系が全滅しても何とかなる、どころか
> 日本だったら＋になるかもしれない

他人と交渉することを知らず、技術に没頭するしか
能のない理系の奴らだけが日本に残ったら、
きっと２０年もしないうちに、
中華人民共和国倭民族自治区の一員としての、
チベット自治区のような将来が待ってるだろうね。

きっとお前にとってはプラスなんだろうが。

526:デフォルトの名無しさん
08/11/30 13:05:52
日本の文系の交渉力なんて所詮は札束で頬をはたくだけじゃん
ところがその札束の威力が中国をはじめとする新興国の台頭で相対的に弱まってきている
で、文系が次に何を始めたかというと理系が苦労して築き上げた技術の切り売りだ

戦争が出来ないのはつらいね
せめて核だけでもあると彼らの交渉力も違って来るんだろうけど
MDは来年一月配備だっけ？

527:デフォルトの名無しさん
08/11/30 20:46:09
日本は本来なら白人の植民地になっていたはず。
武士は寺子屋で数学などを教えていたので、鎖国をやめてからは
ヨーロッパの科学技術をすぐにぬすめた。
そして軍事大国になり植民地どころか、日露戦争でロシア人をやっつけた。
もし武士が数学を寺子屋で教えてなかったら今頃世界は白人の植民地だったよ。

528:デフォルトの名無しさん
08/11/30 21:05:33
>>526
とはいいつつ、その優秀な技術を自力でカネにできないのが理系の哀しさ。

例えばπ鬼あは、プラズマディスプレイの品質と製造技術では
Ｐ穴ソニックよりも格段に優れていたのに撤退した。

Ｐ穴のプラズマディスプレイの製造技術は月並みで、画質もプラズマとしては中の上程度。
だが、それでも圧倒的に売れている。デザインが良く、価格と品質のバランスがとれているから。
逆にπの敗因は、マーケティング能力不足（ＫＵＲＯなんてそもそも高すぎ）と
デザイン力、販売力の不足という文系的な要素。

πは元々、営業はデキない奴がやり、優秀なのは技術陣という会社。
対するＰ穴のマーケティング・営業部門は優秀だが、開発する製品は他社が成功したことの2番煎じばかり。
他社からは、社名をもじって「マネシタ電器」などと陰口をたたかれてたらしい。

結局文系のデキが会社の明暗を分けている。

529:デフォルトの名無しさん
08/11/30 21:40:01
領域学問としての文系には価値があると思うが。

でも科学的、論理的な考え方というのは、やはり理系の方が徹底されているよね。
専門知識の差を除いたときの、文系IT職の理系に対する弱みはそういうとこなのかな。

問題は科学的な思考・研究の方法を知らない文系が多いってことでない？

文系教授の講義とか聞いてても、やっぱ優秀そうな人は理系的な考え方の重要性を強調してる気がする。

530:デフォルトの名無しさん
08/11/30 22:21:41
>> 529
論理学は文学部哲学科の領域。そもそも本来は理系の範疇ではない。
その意味では、逆に理系の方が、本来本職である文系よりも
論理学という文系分野に明るい、ともいえる。

> 問題は科学的な思考・研究の方法を知らない文系が多いってことでない？

これは事実として同意。

531:デフォルトの名無しさん
08/11/30 22:34:48
>>530
あ、そうか。失礼。

商学部とかにいると領域学問ばっかで、そういう根っこの学問やらないからなー。
教授らは当たり前のことで教えるまでもないみたいな感じだけど、個人的にはちゃんと修めておきたい。

532:デフォルトの名無しさん
08/12/01 09:44:37
理系、文系は受験の区別
物理系、心理系が対応する分類だが
今は情報系に２つとも収斂しつつあるので
古い呼び名。
理系、文系という死語だけが、受験共通体験を
通して語り継がれているのが現実

533:デフォルトの名無しさん
08/12/01 16:42:34
理学、工学博士のD.Phって、ドクター・オブ・フィロソフィだからねえ

534:デフォルトの名無しさん
08/12/01 18:22:36
日露戦争で勝てた（？）のはかの国がロシア側についたからだろ。
法則発動うめぇ

535:デフォルトの名無しさん
08/12/01 21:45:25
>>533
Ph.D. だろ

536:デフォルトの名無しさん
08/12/01 22:25:03
でも黒舟が来たときに武士が数学を知らなかったらと思うとぞっとするね。
武士が数学力を駆使してヨーロッパの科学技術をぬすんできたから
日本は日本でいられたわけで。
商人しかいなかったら日本なんて白人の植民地にされてたよ。
いま、こうやってビジュアルスタジオだのウインドウズ７がどうだの話できるのも
武士のおかげ。
植民地になってたらVSなんて触らせてもらえないんじゃねーの？
茶摘とか穴掘りとかそんなんだよ。

537:デフォルトの名無しさん
08/12/01 23:20:32
英語力だよ。
鎖国時代は英語は一部入ってきてはいたものの、オランダ訛りが酷くて全く
通用しなかった。

森山栄之助は密航してきたアメリカ人（ラナルド・マクドナルド）からネイティブの英語を学び、来たる時に臨んだ。
日本には仁義を重んじる心があり、決して武力でもって開国交渉しないで欲しいと。

かな50音表だって英語と対応づけるためにあの時代に作られた。

ちなみにジョン万次郎はアメリカ人とはいえ移民でろくに英語は喋れなかった

538:デフォルトの名無しさん
08/12/02 00:35:03
いいから現実に帰ってプログラム組めよｗ

539:デフォルトの名無しさん
08/12/02 02:02:04
英語がしゃべれないっていうのは誇るべきことだって知らないの？
植民地された国の奴らって英語しゃべれんじゃん。

540:デフォルトの名無しさん
08/12/02 12:16:26
二流大学の理系もプライドが高すぎるが、東大の文系も自分が頭がいいと
思いこみすぎ。

541:デフォルトの名無しさん
08/12/02 23:54:31
>>540
いや、実際いいだろ。
東大文2落ちたくせに医者になった奴を知ってるぞ。

542:デフォルトの名無しさん
08/12/03 00:02:11
医者なんて、親のコネと金さえあれば誰にでもなれる職業だろ。

543:デフォルトの名無しさん
08/12/03 00:09:45
>>1
プログラミング自体、そんなに凄い頭脳を持っていなくても出来てしまう
分野だから文系でも出来てしまう。
習得するのが難しい専門知識も必要ない。

学生時代を思い出せば分かるが、数学や物理は出来ない人は全く出来ない。
出来る人は安定して出来、出来ない人は安定して出来ないので、出来る
人は安心していられる。

しかし、プログラミングにはこのような事情はない。勉強できない人でも
出来てしまうことが多い。

544:デフォルトの名無しさん
08/12/03 08:43:19
以前は、頭脳さえあれば個人が大企業に対抗できる分野だったのに、
今や、EclipseはIBM, JavaはSun。どちらも老舗企業。

これは、理論化が進んだことと、コンピュータの性能が上がって、
高速化などをしなくて済むようになったため、やりたいことを
そのまま書けばそのまま動くようになった。
そのため、人海戦術による「量」で差が付くようになったからでは
ないか。そうなれば大企業有利になる。Javaは、まさに、
　仮想マシン+コンパイラ+豊富なライブラリ+ダンピングによる無料化
という量と体力勝負で買っている。

545:デフォルトの名無しさん
08/12/03 09:09:28
文系と理系の勢力関係には、多数決の原理が働いている。
数学や物理は生まれつきの素養で出来ない人と出来る人がいる。
出来る人は、その他の人よりも多数決では劣勢に立つ。
その結果、色々と社会で不利な立場に置かれる。
理系も文系よりは少ない。その結果劣勢な立場に置かれる。

546:デフォルトの名無しさん
08/12/03 19:47:52
何が多数決だw
だから何度も言ってるだろう。
お前が不遇なのはお前がお前だからであって理系（でも三流でしょ？w）
だからじゃないんだよ。

547:デフォルトの名無しさん
08/12/03 19:55:45
数学は本来文系の学問なんやなｗ

548:デフォルトの名無しさん
08/12/03 20:22:12
>>546
いや、政治家が多数決で選ばれる以上、多数派の文系が有利になるのは
当然だ。文系の民衆が文系の政治家を選び、文系が有利な世の中を作る
のだから。

549:デフォルトの名無しさん
08/12/03 23:07:27
民衆の大半は、文理のどちらでもない烏合の衆だろうに。

550:デフォルトの名無しさん
08/12/03 23:48:05
>>547
イヤミのつもりだろうが、実際そうだと思うよ。

実際、高名な哲学者兼数学者は多いし、
哲学や思想に数学のメソッドが援用されることも多い。

551:デフォルトの名無しさん
08/12/04 10:00:37
基本的なタブー

552:デフォルトの名無しさん
08/12/04 10:15:34
数学ができない日本の一部の文系は文理のどちらでもない烏合の衆ということか

553:デフォルトの名無しさん
08/12/04 11:55:43
数学が出来ようが出来まいが、烏合の衆になるかどうかはその人次第

554:デフォルトの名無しさん
08/12/04 21:15:52
現象の後に続く学問　->　文系
現象を予想する学問　->　理系
現象を利用する奴ら　->　技術屋

つまりプログラマは技術屋じゃね？

555:デフォルトの名無しさん
08/12/04 21:25:36
>>133
>>134

556:デフォルトの名無しさん
08/12/04 22:40:03
理系が予想屋だと？
粗雑な、文理分類はいい加減にやめたらどーだ？

557:デフォルトの名無しさん
08/12/04 22:53:15
>>556が粗雑でない分類を見せてくれるそうです。

558:デフォルトの名無しさん
08/12/05 01:05:34
一つの見方として、実験や実習があるのを理系、
それ以外を文系と定義したらこんな感じか。

理系：
化学、工学、物理学、薬学、医学、歯学

文系：
数学、哲学、論理学、文学、経済学、法学
~~~~

数学以外はきれいに分かれるんだけどなあ。

559:デフォルトの名無しさん
08/12/05 01:25:37
おまいらバカか？

理科数学　と　文学歴史　だろ

560:デフォルトの名無しさん
08/12/05 02:03:35
じゃあ経済学や法学はどっち？

561:デフォルトの名無しさん
08/12/05 02:14:42
机上を重視するか、実践を重視するかで分けるのもナ、今時

562:デフォルトの名無しさん
08/12/05 18:20:53
大学が官吏あるいは頭脳労働者の養成期間であり
入学試験の役割が能力の証明であるなら、
論理的合理的思考力の礎である数学は必須であるべき
しかるに現状の日本の大学制度と入試科目の偏りはすっごい変
と文系のおれは思うのであった

563:デフォルトの名無しさん
08/12/06 02:51:37
仏教かマルクス主義の影響か、数学以外の学問で
論理を鍛えることが出来る分野やその文献が異常
に少ないのは事実だろな。
では数学は論理を鍛えることに適しているのかと言えば
これは完全な嘘。数学で使われる論理は易しいものが
多く、論理を鍛える教材としては余り適していない
ことが多い。

564:デフォルトの名無しさん
08/12/06 08:59:24
論理パズルにうんうん悩む程度なら
さっさと述語論理とか勉強しろ
ってなるけどね
演習にはならんが下地はできると思う

565:デフォルトの名無しさん
08/12/06 13:16:34
数学の理論とはべつものだろ。
証明の方法が無い一方的なものだしな。

風が吹けば桶屋が儲かる的な話をどうやって数学的に証明するんだよ

566:デフォルトの名無しさん
08/12/06 14:13:54
そういう事も証明できるようになりたい
疑似科学関係の文章から矛盾を明かにできるようにしたい
いずれは意識や生命に関する公理系も独自定義できるようになりたい

567:デフォルトの名無しさん
08/12/06 14:15:46
実生活で数学的に（もしくは論理的に）何かを証明する必要がでてくることは滅多にないけど、
論理的な考え方ができない奴は勝手な思い込みがやたら多いんだよ。

「国産大豆使用」の表示を見て
国産の大豆だけを使っているものと勘違いする奴とかさ。

「～が存在する」ことの証明と「～だけが存在する」ことの証明の違いを分かってれば
こういう間違いはしないはず。

568:デフォルトの名無しさん
08/12/06 14:20:56
curry-howard対応を使って書いたコードが正しく動作することが証明されるような環境でプログラム書きたい

569:デフォルトの名無しさん
08/12/06 14:36:52
国産大豆使用の解釈問題は、商品のそういった能書きが、通信に当たるのか
放送に当たるのかどうか。同じ詐欺的行為としても、犯罪性のレベルが全く
違ってくる。論理の問題ではない。行為のカテゴライズの問題。

570:デフォルトの名無しさん
08/12/06 14:41:24
つまりフレーム問題

571:デフォルトの名無しさん
08/12/06 17:53:37
>>569
>通信に当たるのか放送に当たるのかどうか。

そんなもん全く関係ない。
通信に当たろうが放送に当たろうが、
「国産大豆使用」の表示が真と偽のどちらなのか判別できるだろ。

572:デフォルトの名無しさん
08/12/06 19:57:32
全体は単純な部分の総和でないな
今時理系でもイデアルモデルを背理的に
扱う場合以外はそういう発想はしないw。

573:デフォルトの名無しさん
08/12/07 15:44:00
>.> 563
> 仏教か(ry

禅問答で論理力を日々鍛練している禅宗の方々に謝れ！

574:デフォルトの名無しさん
08/12/07 19:09:43
>>563
不要
俗世間の博打根性とコンプレックスの混じった心理と禅は別次元也

575:デフォルトの名無しさん
08/12/07 22:22:32
>>574
> 俗世間の博打根性とコンプレックスの混じった心理

このような「煩悩」こそ、古来から禅をはじめとする仏教のテーマだったわけだが。

例えば大原問答と一休宗純について調べてみろ。

576:デフォルトの名無しさん
08/12/07 23:21:50
スレタイしか見てないが、レベルの低いサル真似があったようだ。

理系しねよ
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)

577:デフォルトの名無しさん
08/12/10 10:44:04
>>558

絶対的真理：数学

科学：化学、物理学、生物学

科学技術：工学、薬学、医学、歯学、

暗記科目：哲学、文学、経済学、法学

578:デフォルトの名無しさん
08/12/10 10:46:08
絶対的真理：数学

---------------------------------真理の壁

科学：化学、物理学、生物学

科学技術：工学、薬学、医学、歯学、

------------------------------------科学の壁

暗記科目：哲学、文学、経済学、法学

579:デフォルトの名無しさん
08/12/10 10:49:30
あと科学技術って科学と技術って意味じゃないですから。
科学を使った技術という意味です。
あと科学と化学も違いますけどバカにもわかるように説明してやるけど
たまたま発音がかがくって同じなだけで、
しかも科学は化学であるための必要条件になっているので
ますます混乱する奴も時たまいるみたい。

580:デフォルトの名無しさん
08/12/10 11:35:32
>>579「ばけ学」という言葉もあるようで。

581:デフォルトの名無しさん
08/12/10 12:24:55
>>578の
学問観全体が一つの破滅へ向かう小宇宙を形成していると思うなw
数学を絶対的真理とみなすのは数学的に間違い。

582:デフォルトの名無しさん
08/12/10 13:58:56
じゃあ哲学を一番上にしておこう

583:デフォルトの名無しさん
08/12/10 14:01:25
数理科学について語るときに軽々しく「絶対」を用いてはならない
絶対が成り立つのは独立する観測者が完全さを認めることに等しい
完全とは恒久的に完全でなければならず、非完全を完全と認める事態はあってはならない

584:デフォルトの名無しさん
08/12/10 14:13:37
という矛盾を孕むのでどうこうというのがなになに

585:デフォルトの名無しさん
08/12/10 15:30:27
理系の学問は無駄
プログラミングに理系である必要性は微塵も無いからな

586:デフォルトの名無しさん
08/12/10 17:06:33
>>578は文系で
>>585は理系だろ(日本語がおかしい)w

587:デフォルトの名無しさん
08/12/10 21:47:11
理系科目も暗記科目だよ
特に工学

588:デフォルトの名無しさん
08/12/10 22:20:06
>>587
普通、試験とかで暗記（付け焼き刃）で入って損せず得して蜜月って
のはふるい落とし方式の試験（誰が応募してくるか出題側にある程度
わかっており、気に入らん奴を落としたい）の場合だけ。
気に入らん奴も大抵気に入っとらんから屈辱だから暗記はしない。
だから落ちる。
後は試験だけが目的の形骸された資格検定試験とか。文理は関係無いね。
あと、文系理系だが、反理系、反文系というレッテルの貼り合いのほうが
実情に即しているような気がするね。
相互が課された教育命題や環境が齎す現象の一部一端を相互に貶し合っている
のが現実だと思う。

589:デフォルトの名無しさん
08/12/10 22:39:01
>>588
反文系、反理系。これは流行る

590:デフォルトの名無しさん
08/12/11 03:41:02
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)l50
数学の何が面白いの？

142 ：１３２人目の素数さん：2008/08/16(土) 09:06:09
永久にくつがえらない学問は数学のみだからと聞いたことがあります。
理科はニュートン力学とかくつがえってます。
地理は浦和市がさいたま市にくつがえりました。
歴史は１１９２（いい国）作ろう鎌倉幕府がいかにもウソくさいです。
本当は１１９８年ぐらいだったんだけど、１１９２年にしたほうが生徒もついてくるだろうと
生徒に迎合した結果だと思います。つまりウソの学問です。
法律学は毎年のように法改正があり、くつがえりまくってます。
旧商法では資本金は1000万円ないと会社は作れないと言っていたのに
新会社法では資本金は1円でいいそうです。
経済学は共産主義は地上の楽園だと言っていたのにくつがえりました。
お互い好きで結婚した男女もいずれ愛はさめてしまうと聞いたことがあります。
今の写真集はマン毛が写っててもＯＫですけど、昔はマン毛は写ってたらダメだったそうです。
数学だけは絶対にくつがえらないので最も尊いと聞いたことがあります。

591:デフォルトの名無しさん
08/12/11 07:22:01
文系のロゴスエッジ(論理刃)にはかなわない

592:デフォルトの名無しさん
08/12/11 10:56:24
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
酢と納豆を塗っていたら毛が生えてきた [ハゲ・ズラ]
会社で使えない奴、それはワタシ／アイツ [プログラマー]

593:デフォルトの名無しさん
08/12/12 07:16:47
>>590
ニュートン力学が覆ったというなら、ユークリッド幾何学も覆ってる。
どちらも実務では現役だけど。

594:デフォルトの名無しさん
08/12/12 11:01:57
＞ユークリッド幾何学も覆ってる。

くつがえってないだろ。
リーマン幾何学と両立するじゃん。
曲率の違いだけなんだから。

595:デフォルトの名無しさん
08/12/12 11:47:44
可哀想なスレだな・・・本当に文系ってだけで差別してる人間がいることを考えると、同じ理系でも気持ち悪くなるわ

596:デフォルトの名無しさん
08/12/13 02:17:07
そうはいうけど、まず初対面の人を見る時にどこを見るかといったら
ルックス
身長
など著しく劣っていないか。
これはコンプレックスになってる場合が多いから、陰湿的な要素を持ってることが多い。
次に見るのは
そいつのバックボーン。
あるいは自然科学系の学問を一度でも学んだことがあるかないか。
だからどうしてもそのひとの表面、内面、である程度ランクつけちゃうよ。
それはしょうがないことだ。
それともなにか？
人間はみな平等だなんて青いことを言うのか？

597:デフォルトの名無しさん
08/12/13 04:11:58
本来的には文科系の学問は難しい。大学に入学してから
学者としてモノになる為には最低でも３０年はかかるというね。

598:デフォルトの名無しさん
08/12/13 06:43:54
>>596
がんばれ

599:デフォルトの名無しさん
08/12/13 08:28:42
>>594
いや、公理の一つを否定されている点で覆っている。

ユークリッド幾何学は、たとえばリーマン幾何学で言うと曲率１の特殊事例、
ニュートン力学は、相対性理論の枠内で、速度が光速よりも
著しく小さい場合の近似値計算として生き残っているだけ。

ついでにいうと、ゲーデルの不完全性定理が出た時点で、
ある意味数学はすべて覆ってる。

600:デフォルトの名無しさん
08/12/13 08:45:07
>>597
> 学者としてモノになる為には最低でも３０年

難しいからというよりも、教授のポストが空くまでに
３０年くらいかかるからだろう。

４０代なのに家庭も持てずにＯＤやって、
収入源は塾でのバイトとかいうのが、典型的な文系の研究者だよ。

研究テーマも、カネにならんのがほとんどだし。

601:デフォルトの名無しさん
08/12/13 09:14:52
本来的には文科系の学問は（有効に活用することが）難しい。

602:デフォルトの名無しさん
08/12/13 09:25:15
>>596
ルックスや身長の個人差は少なくない
だが、ルックスや身長がない人間はいない
例外なく人はルックスと身長を持っている
すべての人間が区別され差別され選別されるという意味では、すべての人間は平等だ
これ以上の平等は存在しないし、これ以上の平等たる不平等も存在しない
冷酷なまでに優しい唯一無二の平等だ

一方で、人は区別され差別され選別されたいと願っている

603:デフォルトの名無しさん
08/12/13 09:56:55
「文系的理系」みたいなのが、ある意味最強かも。
会社に元官僚（技術系キャリアだったらしい）がいるんだが、もともと情報出身で学生時代はGNUにもけっこう貢献してたというプログラムの腕に加え、
プレゼンがものすごくうまいんで、営業用エンジニアとしてもかなり強力。
研究開発から営業まで、ほとんど全方位に重宝されてる。

604:デフォルトの名無しさん
08/12/13 10:39:26
>>558
一つの見方として、実験や実習があるのを理系、
それ以外を文系と定義したらこんな感じか。

理系：
化学、工学、物理学、薬学、医学、歯学、心理学

文系：
数学、論理学、哲学、経済学、文学、法学
~~~~

数学以外はきれいに分かれるんだけどなあ

個人的には経済学を理系に入れるべきだと思う

605:デフォルトの名無しさん
08/12/13 10:55:33
天然資源を使わない大量殺害兵器を生み出した金融工学のことですね
わかります

606:デフォルトの名無しさん
08/12/13 13:41:10
>>604
デモンストレーションの有無で分類するのは古いし無理があり過ぎ

607:デフォルトの名無しさん
08/12/13 14:30:46
ぶんぶんぶぶぶん

608:デフォルトの名無しさん
08/12/13 15:07:40
論理的思考があるかどうかと
哲学的思考があるかどうか
どっちも無いのは論外
片方だけじゃ足らん

609:デフォルトの名無しさん
08/12/13 16:58:32
学問の対象が「人間」なのが文系、「自然」なのが理系
そんな意味では医学は文系に近いとも云える
哲学も近代は理系とも云える

610:デフォルトの名無しさん
08/12/13 17:36:23
人間か人間以外かの分類また間違い

611:デフォルトの名無しさん
08/12/13 20:19:21
>>610
じゃあお前はどう分類するのが正しいと思ってるんだよ。
間違いとか古いとかいうばかりで、間違いだという根拠も示さないよな。

612:デフォルトの名無しさん
08/12/13 22:08:30
分類の仕方に正しいに間違ってるも糞もないわな
分類には用途に応じて「便利か不便か」の評価尺度しかない
クラス設計といっしょ

613:デフォルトの名無しさん
08/12/13 22:21:24
ほお、なるほど。

システムより先にデータベースの構造を設計するのは間違いと言う事だね。

614:デフォルトの名無しさん
08/12/13 22:43:36
>599
>いや、公理の一つを否定されている点で覆っている。

公理は否定される性質のものではない。
公理に否定も肯定もない
公理は論理の出発点としての仮定にしかすぎないから。
あんた数学科卒じゃないでしょ？
もう反論しないでしょ。
あんたはだまっておれの言うことを鵜呑みにしていればいいんだよ。
おれが両立すると言ったら両立すると暗記しろ。
おれのほうが数学力が上なんだから。

615:デフォルトの名無しさん
08/12/13 22:45:20
＞もう反論しないでしょ。

もう反論しないでよ

616:デフォルトの名無しさん
08/12/13 23:06:14
モテないのが理系
モテるけど知能の低い女と付き合うのが文系

617:デフォルトの名無しさん
08/12/13 23:07:38
女の文系はレズなのか？

618:デフォルトの名無しさん
08/12/13 23:54:19
>あんたはだまって
あんたはだまれって

619:デフォルトの名無しさん
08/12/14 00:24:02
>>609
哲学は理系には分類できないんじゃないか？

自然科学は、ある意味で神様が用意してくれた答えがあるから、真理の追究というのは客観的なものになる。
（古い学説と矛盾した新しい学説が現れた場合、必ずどちらかが間違っているし、それを第三者が客観的に検証できる。）
一方で、社会科学や人文科学は人の営みを対象にするから、普遍的な解というものは存在しない。
（矛盾した学説に対して、どちらが正しいと言うことを客観的に証明するのは困難）

そういう意味で、哲学は明らかに後者だし、
経済学は数式を使うけど、学問としてはやはり後者だろう。

620:デフォルトの名無しさん
08/12/14 02:14:33
権力の亡者になりやすいのが文系学問
亡者の使者になりやすいのが理系学問
ってところかw？

621:デフォルトの名無しさん
08/12/14 03:00:25
＞６１９
一方で、社会科学や人文科学は人の営みを対象にするから、普遍的な解というものは存在しない。
（矛盾した学説に対して、どちらが正しいと言うことを客観的に証明するのは困難）

でなんで

そういう意味で、哲学は明らかに後者だし、

になるんだ？

622:デフォルトの名無しさん
08/12/14 04:38:23
>>604
企業の採用担当から見た場合、実験の有無は重要なファクタだな。
理論系の頭デッカチは要らない。

623:デフォルトの名無しさん
08/12/14 05:36:10
というようなことを言い続けて来たツケは
唯一の味方であった理論系が、文系に鞍替えし
経営論理と経済論理と法律と知的財産原理をタテに、
実験にあれこれ干渉し、開発に必要な実験（※）
が異常にしにくくなっている現在の大手企業の研究現場
の実情を生み出したとすら言える。
これは現在のアメリカのビッグ３の状態が近未来
であることを暗示させるもの。
（※多くのものは開発現場に居れば必要だと思えるが、
権力欲求不満経営側からは、前例や統計データから不
要だと頭ごなしに決めつけられやすい）

624:デフォルトの名無しさん
08/12/14 05:38:12
>>623
>実験にあれこれ干渉し
実験にあれこれ干渉され

理論系が実験の是非に干渉しているわけじゃないみたいだから
念のため
干渉するのは、経営管理系（多くは文系）

625:デフォルトの名無しさん
08/12/14 08:51:15
>>614
何言ってるんだ？

> 公理は否定される性質のものではない。

平行線公理を不要であると否定したのが、
非ユークリッド幾何学だろ？

> おれが両立すると言ったら両立すると暗記しろ。

両立しないとは誰も言ってない。
お前は>>599の本文２行目も読めないのか？

626:デフォルトの名無しさん
08/12/14 09:29:17
>平行線公理を不要であると否定したのが、

否定したのではなく採用しなかった。
いいからおまえは俺の言ったことを鵜呑みにしろ。
お前のほうが数学力が下なんだから。

627:デフォルトの名無しさん
08/12/14 10:37:58
>否定したのではなく採用しなかった。

言葉遊びですか。

628:デフォルトの名無しさん
08/12/14 11:32:10
>いいからおまえは俺の言ったことを鵜呑みにしろ。
>お前のほうが数学力が下なんだから。
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

629:デフォルトの名無しさん
08/12/14 15:46:53
公理系に含めても含めなくてもどっちでもよいということが判ったというだけで
その公理自体が否定された訳ではありませんね
これはすごく重要なことですよ

630:デフォルトの名無しさん
08/12/14 17:30:50
別にいいだろ文系に支配されたって。
好きなことを仕事にしてるから。
やりがいがあるのは技術系だよ。

631:デフォルトの名無しさん
08/12/14 17:46:59
ここはプログラム板だからな

プログラミングに文理関係なし
　

632:デフォルトの名無しさん
08/12/14 17:47:39
ソフトウェア開発は文系のテリトリーだから。
理系はハードでも作ってろよ。
　

633:デフォルトの名無しさん
08/12/14 18:04:01
感覚的な直感から来る大誤解

634:デフォルトの名無しさん
08/12/14 18:22:21
逝ってよし

635:デフォルトの名無しさん
08/12/14 18:23:42
>630
支配されるだけならいいけど
給与格差があるのはけしからん

636:デフォルトの名無しさん
08/12/14 18:25:30
>>633
ITといえばイコール理系とか勘違いしてるほうよっぽど感覚的な直感から来る大誤解だろw

637:デフォルトの名無しさん
08/12/15 02:32:13
釣れますか？

638:デフォルトの名無しさん
08/12/15 02:36:48
>いいからおまえは俺の言ったことを鵜呑みにしろ。
団塊世代の高卒DQN爺みたいな言い草だな。

>お前のほうが数学力が下なんだから。
お前のほうが歳が下なんだから、という理由で。
勝手にタイムマシン案件受注しておいて、タイムマシンや
永久機関が不可能だと物理学を説明しても、自分が理解力
が無いのを棚に上げて、こっちにコミュ力が無いと吠える。

団塊高卒爺しねよ。

639:デフォルトの名無しさん
08/12/15 07:45:10
>>638
いいから
for i=1 to 10
print 数学はくつがえらない
print ぼくは数学力は下です
next i
これを毎朝やれ。
これは命令だ。

640:デフォルトの名無しさん
08/12/15 08:02:47
>639
それ、何て言うcron？

>638
たとえ話しじゃなく、データの整合性上、まだ入力されていないデータが必要な集計機能（それこそタイムマシンがないと出来ないような機能仕様）を要望されたりしたことあるしなぁ。

641:デフォルトの名無しさん
08/12/15 09:27:24
うんこ

642:デフォルトの名無しさん
08/12/17 10:17:28
センター試験のBASICってどう思います？

643:デフォルトの名無しさん
08/12/17 11:45:26
いいよ～いいよ～

644:デフォルトの名無しさん
08/12/17 13:16:07
ぃいっ、いいっ、ああん、いいっ

645:デフォルトの名無しさん
08/12/18 00:34:10
ここは高卒だらけですか？

646:デフォルトの名無しさん
08/12/18 01:26:53
理系だろうが文系だろうが、仕事の出来るやつはできるし、仕事の出来ないやつは出来ない。
新卒で採用すれば、ちょっと教えればプログラムなんてだれでも組めるし、そのレベルでも理系とか文系とか関係かと思う。

>>1
「しねよ」とか「パソコン使うな」とか、1の低脳が伺える文章だ。
単に1のスキルが低くて、偶然近くにいたヤツが文系でしかも自分よりスキルが高く、妬ましくて仕方ないって感じがしてしまう。
なんとなく、理系文系以前に、1はダメすぎる気がする。

647:デフォルトの名無しさん
08/12/18 01:41:05
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)

648:デフォルトの名無しさん
08/12/18 03:00:42
ちょっと教えてもらえば誰でも組めるような程度のプログラムを組みたくて
プログラマになったんじゃないやい

649:デフォルトの名無しさん
08/12/18 07:12:52
しゅはきませりしゅはきませり
しゅはきませりしゅはきませり
しゅはしゅはきませり

650:デフォルトの名無しさん
08/12/18 09:35:28
ということは１は理系ではなく高卒PGという線もありってこと？
おれはてっきり理系だと思ってたよ。

651:デフォルトの名無しさん
08/12/18 21:02:43
2chをやらない奴は2chを犯罪の温床呼ばわりするからなぁ。
それと同じようなもんで、パソコンを使わなくても、
ただの思い込みでパソコンの難癖をつけてきそうなのが困る。

652:デフォルトの名無しさん
08/12/18 22:20:32
2chやってる漏れから見ても2chは犯罪の温床に見える

653:デフォルトの名無しさん
08/12/19 12:59:18
少年の殺人率の低さと20歳代に匹敵する50歳代の高さが海外では見られない日本の特徴。
ちなみに60～64歳は107人、1.25で、相対的に驚異的な高さとなっている。

少年の殺人率の低さと20歳代に匹敵する50歳代の高さが海外では見られない日本の特徴。
ちなみに60～64歳は107人、1.25で、相対的に驚異的な高さとなっている。

少年の殺人率の低さと20歳代に匹敵する50歳代の高さが海外では見られない日本の特徴。
ちなみに60～64歳は107人、1.25で、相対的に驚異的な高さとなっている。

少年の殺人率の低さと20歳代に匹敵する50歳代の高さが海外では見られない日本の特徴。
ちなみに60～64歳は107人、1.25で、相対的に驚異的な高さとなっている。

654:デフォルトの名無しさん
08/12/19 20:00:14
コピペ君って馬鹿だな、まで読んだ。

655:デフォルトの名無しさん
08/12/25 09:57:34
結城：多くの方々から『プログラマの数学』に関してメールをいただいたのですが、
「自分は文系プログラマですから」という表現をしている人が、とても多かったんです。
文系プログラマで、数学は苦手ですとか、数学をきちんと勉強したことがないので、
数学に対してコンプレックスを持っています、といったメールもよくありました。
数学の中でも、特に「数式」に対する苦手意識を持っている方が多かったです。
数式が出てくると頭がいたくなるとか、見たくもないとかですね。
プログラムを実際に書くときに高度な数学が必要になるケースは少ないのですが、
心のどこかで、自分は数学をわかっていない、自分には数学をわかることはできない、と思っているのですね。

URLﾘﾝｸ(www.hyuki.com)

656:デフォルトの名無しさん
08/12/25 10:02:57
>心のどこかで、自分は数学をわかっていない、自分には数学をわかることはできない、と思っているのですね。

これは致命傷だね。
こういう心の底でうすうすと思ってることこそが本当の自分なんだから。
うすうす思っている事こそが実はコードに表れるものだからね。
コードに限らないよ。
営業職でも恋愛でもなんでもそう。
うすうす思ってることこそが顔に出たり態度に出たりする。
隠そう隠そうとすればするほどにね。
だから文系に良いコードは書けない。

657:デフォルトの名無しさん
08/12/26 11:18:21
なるほど。
一理あるな。
出来ないって思うから出来ないってことあるもんな。
後になって考えてみたら、あ～あれできたじゃんって思うことあるもん。

658:デフォルトの名無しさん
08/12/26 11:25:02
>後になって考えてみたら、あ～あれできたじゃんって思うことあるもん。
後になってもやらないから、いつまで経ってもできないんですね

659:デフォルトの名無しさん
08/12/26 11:39:39
けっきょく女にモテるかどうかですよ。

660:デフォルトの名無しさん
08/12/26 14:16:15
>>659が真理

と理系が

661:デフォルトの名無しさん
08/12/26 14:50:55
いや健康体が一番っすよ。

662:デフォルトの名無しさん
08/12/27 21:20:37
体育会系が死ねよ

663:デフォルトの名無しさん
08/12/27 23:04:33
文系ってFizzBuzzも時間かかりそうだね。
あんなの2秒で方針が5,6通りぐらい思いつかないとね。
まあ文系はどうせ長くて35歳で定年さようならだからどうでもいいんだけどね。

664:デフォルトの名無しさん
08/12/28 18:13:38
Fizz Buzz問題って数字をカウントアップして3で割り切れる数字はFizz 、5で割り切れる数字はBuzzにするってやつだよね
よーし、法学部卒の俺様が解いて進ぜよう。

#include <stdio.h>
int i=0;
double k=0;
double j=0;

int main(void){

while(i<1000){
i++;
j=i%3;
k=i%5;

if(j==0){
printf("Fizz\n")};
else if(k==0){
printf("Buzz\n")};
else{
printf("%d\n",i)};

return 0;
};

誰か採点してくれ。

665:デフォルトの名無しさん
08/12/28 18:21:34
面倒だからlispかhaskellでおk

666:デフォルトの名無しさん
08/12/29 02:57:41
両方で割れる時の挙動ってそれでいいんだっけ？
それから小さい所だと1から100までだったと思う。
後、j,kはdoubleよりintの方が良い気も。

こんなかな？
char *p[] = { "","Fizz", "Buzz", "FizzBuzz" };
for(i = 1; i <= 100; i++)
{
　　int j = ((i%3==0)?1:0)|((i%5==0)?2:0);
　　if ( j == 0 ) printf("%d\n", i);
　　else printf("%s\n", p[ j ] );
}

C#でいたずらにひねってみる。
public delegate string DispFunc();
for (int i = 1; i <= 100; i++)
{
　　Debug.WriteLine( new DispFunc[]
　　{
　　　　delegate(){ return i.ToString(); },
　　　　delegate(){ return "Fizz"; },
　　　　delegate(){ return "Buzz"; },
　　　　delegate(){ return "FizzBuzz"; },
　　}[ ((i%3==0)?1:0)|((i%5==0)?2:0) ]());
}

667:デフォルトの名無しさん
08/12/30 02:09:52
>>664
0点。根本的に間違ってる。

プログラミングとか情報系の勉強の前に、まず日本語の勉強すべき。

668:デフォルトの名無しさん
08/12/30 04:03:11
文系だろうが理系だろうが大学に行くなら数学理科は高校3年までやらないとおかしいと思うな。
文系は東大ですら出題範囲は数学は2年までだし、
私文だと高校1年で捨ててる奴ゴロゴロいるからね。
あと東大生は出題された文系数学を解いた保障なんてどこにもないから。
だから東大出身でも文系の場合は理数力は全く担保されていない。

669:デフォルトの名無しさん
08/12/30 10:13:57
スーツ族死ねよスレはここでもよろしいですか？

670:デフォルトの名無しさん
08/12/30 15:53:29
下手すると工業高校卒のほうが数学力上？

671:デフォルトの名無しさん
08/12/30 16:12:37
計算力は上かもね

672:デフォルトの名無しさん
08/12/30 17:54:14
でもさあ、プログラマーなんてほとんどワーキングプアみたいなもんでしょ？

673:デフォルトの名無しさん
08/12/30 17:56:33
地元の工業高校を卒業してなんとかエンジニアリングという会社に就職した奴が
言っていたけど、新入社員は最初のうちは机に向かって数式の計算問題ばかり
やらされるんだって。

674:デフォルトの名無しさん
08/12/30 18:17:41
おや？　犬公望さん、釣り糸が縫い針みたくまっすぐじゃ釣れませんよ？

675:デフォルトの名無しさん
08/12/30 23:07:24
理系＞＞＞(大学入試の壁)＞＞＞工業高卒＞＞＞(論理的思考力の壁)＞＞＞文系

676:デフォルトの名無しさん
08/12/30 23:12:38
工業高校は職業訓練校だからなぁ…学問は教えてないんだよね。

677:デフォルトの名無しさん
08/12/31 01:49:59
いまどき計算程度のことならコンピュータにやらせないのか？

678:デフォルトの名無しさん
08/12/31 04:27:15
文系学部で習うことも学問じゃねーだろ。
法学、経済学、文学・・・
全部科学じゃないし、学問ですらない。
反証可能性がないからね。
文系学問は。
偉い人が言ったことが正解。
実験で確かめることも、証明することもできないクソ学問。
それが文系クオリティー。

679:デフォルトの名無しさん
08/12/31 13:47:36
>>677
計算方法や計算順序はそのままコンピュータの計算精度を左右するよ。

680:デフォルトの名無しさん
08/12/31 21:27:36
>>665
とりあえずHaskell版

import Data.Set(fromList, member)

fizzbuzz n
| member n $ fromList [15,30..100] = print "FizzBuzz"
| member n $ fromList [5,10..100] = print "Fizz"
| member n $ fromList [3,6..100] = print "Buzz"
| otherwise = print n
main = mapM_ fizzbuzz [1..100]

681:680
08/12/31 22:21:29
あ、すげぇ間抜けなことやってるwwwww
上のはみなかったことにしてください…

682:デフォルトの名無しさん
09/01/02 06:40:57
文系PGってセンター試験のBASICは解けるの？

683:デフォルトの名無しさん
09/01/02 16:12:00
下にいる文系なんか貶さなくていいんだよ
上にいるヤツらの長所を見習え

684:デフォルトの名無しさん
09/01/02 16:31:34

　 ,j;;;;;j,. ---一､｀　―--‐､_ l;;;;;;
　｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i 　　f'辷jァ　 !i;;;;;　　
　ヾ;;;ﾊ　　　　ﾉ　　　　　　　.::!lﾘ;;rﾞ　　　在日の方々はかわいそうな強制連行の被害者
　　 `Z;i　　　〈.,_..,.　　　　　　ﾉ;;;;;;;;>　　　　
　　,;ぇﾊ、　､_,.ｰ-､_',. 　　,ｆﾞ: Y;;f 　　　　そんなふうに考えていた時期が
　　～''戈ヽ　｀二´ 　　 r'´:::.　`!　　　　俺にもありました

685:デフォルトの名無しさん
09/01/02 17:55:22
haskellって凄いわかりやすい言語だよなー
CだったらfizzBuzzでも試験問題にできるけど
haskellだと試験にならないよコレ

fizzBuzz :: IO ()
fizzBuzz = mapM_ (putStrLn . fizzBuzz') [1..100]

fizzBuzz' :: Integral a => a -> String
fizzBuzz' n | mod0 15 = "FizzBuzz"
| mod0 3 = "Fizz"
| mod0 5 = "Buzz"
| otherwise = show n
where
mod0 m = n `mod` m == 0

686:デフォルトの名無しさん
09/01/04 02:37:38
永田元民主党衆院議員、飛び降り自殺

東京大学工学部物理工学科卒業

687:デフォルトの名無しさん
09/01/04 03:02:39

「土木作業員が超高層ビルを建てる。そこに君臨するのが文系。理系が道具を作る。それを使って思考するのが文系。
　理系は土木作業員と共に文系のため馬車馬のように働こう。君の名は今日からミスターベルトコンベアーだ。」

688:デフォルトの名無しさん
09/01/04 10:11:39
そういや俺ベルトコンベア作る会社でバイトしてた

689:デフォルトの名無しさん
09/01/04 14:29:49
ノーベル賞受賞の益川さん　憲法9条を支持する気骨の反戦者
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)

690:デフォルトの名無しさん
09/01/04 15:04:18
何で文系＝理系科目から逃げた、ってイメージがあるんだろ
文系科目から逃げた理系だっていっぱいいるし、そもそも文系学部のほうが多いんだから文系が多くなるのは当たり前じゃないの？
というか、理系って自分の専攻分野の知識しかない歯車でしょ？ｗ
あと、よく勘違いしてるやつ多いけど、専門出たプログラマは理系じゃないからな？ｗプログラミングを用いて研究開発をおこなってる理系の人間と、言われたものを作るだけの自分を同一視するなよ？ｗ

691:デフォルトの名無しさん
09/01/04 15:16:22
第一、自分の現状に満足できてないから文系を貶すわけだろ
自分が理系であることに誇り、自信を持って満足してるならこんなスレが立つわけないからな
まあどうせ、自分を理系だと思い込んでる馬鹿なプログラミング土方がこういうスレを立てるんだろうけどな。プログラミングという作業自体は理系でもなんでもないぞ。文系理系以前に誰でもできるブルーカラーｗ

692:デフォルトの名無しさん
09/01/04 16:02:10
文系を誹謗した奴は全共闘世代のサヨク
大学のブルジョアジー化への批判で女子比率の多い文系学部が
やり玉に上げられたという図式
但し実態はこれを遥かに通り越して大学の女子大化という流れに
なって久しい。

693:デフォルトの名無しさん
09/01/04 18:19:25
ねじれたエリート意識は見苦しい。

694:デフォルトの名無しさん
09/01/04 18:25:28
確かに誰でも出来るけど問題はプログラミングの質と効率なんだがな
実作業から文系を排除するだけでもそれらが改善する可能性はあると思うんだ

695:デフォルトの名無しさん
09/01/04 18:44:40
＞自分が理系であることに誇り、自信を持って満足してるならこんなスレが立つわけないからな

それはそうなんだけど、問題はこのスレが690を超えたことが問題なんだよ。
このままだと年内には1000行くのは確実だろう。
それが何を意味しているかというのが僕らが考えなければならないことなんじゃないかと思うのだが。
パラダイムシフトさせてきたのはいつの時代も理系人間だったわけだし。

696:デフォルトの名無しさん
09/01/04 18:53:46
誰だって専門外の人間に自分の職域を侵されれば腹が立つだろう
経営学を学んだやつが簿記を持ってないやつに企業会計を任せたいと思うだろうか

697:デフォルトの名無しさん
09/01/05 01:49:58
法学部(笑)
あまりにも世間一般常識の欠けた人物ばかり排出してる
ので、とうとう民間裁判員にヘルプミー。

698:デフォルトの名無しさん
09/01/05 05:18:53
あれは司法制度上は問題なかったんだよ
でも判例主義で判決があまりに機械的になりすぎたり
弁護側が刑事法廷にもかかわらず成果主義に傾倒したりして世論と剥離してしまった部分を
一般人の視点で見直そうというのが裁判院制度の社会的な背景
裁判の迅速化効率化という観点からはむしろ望ましくないんだよね
素人に一から説明する必要があるから余計な負担になる

それはこの業界でも同じことだろう？
そしてそれを省けるならば省きたいというのが人情ではないか？
何せ裁判官は公務員だけどこっちは民間なんだ
余計な手間隙かけてちんたらやってたらおまんまの食いあげなんだよ！ってな

そこで一時しのぎではあるが即効性の見込める対策として
開発現場からの文系排除を提案しますというわけ
無論ケースバイケースで柔軟な対応が前提だが

699:デフォルトの名無しさん
09/01/05 06:16:37
立法は国民に選ばれた議員がやるから正当性があるといえばあるけど、
法解釈は国民に選ばれたわけでもない裁判官がやるから
正当性ないんじゃない？って言われるのがやだから
裁判員制度なんてやるんじゃないかと思う。
それは何を意味しているかと言うと、
法学は科学でも学問でもない、と言うことを意味している。
法学というのは正当性がほしくてほしくてたまらない学問であるということ。
そのための裁判員制度だということをキモに命じてほしい。

700:デフォルトの名無しさん
09/01/05 06:44:36
今だって最高裁裁判官の国民審査があるじゃんよ？
選挙のときに一緒にやらなかった？

それと日本の法学は明治時代に西洋から学んで以降
ちゃんとした学問として成立してる
コケにするのもいい加減にしたまえ

誰も本当は裁判員なんてやりたくないんだよ
実際迷惑している人のほうが多い

実際に法案になって出てきたときにはちょっとマズったかなと思った
でも今後の日本社会に必要な一石を投じることにはなったと今は願うしかない

701:デフォルトの名無しさん
09/01/05 10:54:34
>>700
>それと日本の法学は明治時代に西洋から学んで以降

パクっただけだろｗｗｗ

>ちゃんとした学問として成立してる

じゃあ何でひとつの条文から全く正反対の結論が出るんだ？ｗｗｗ
（例：憲法9条）

>コケにするのもいい加減にしたまえ

コケにされているのは国民のほうだ。
（例：刑訴。最初に伝聞証拠は使えないと言っておきながら
後から例外としてどんどん伝聞証拠が使えるようになっている。
そんな事いったら何でもありじゃねーか）

こんなものはインチキ学問だ。
正当性のカケラもないと私は断言する。

次ページ