文系しねよ - 暇つぶし2ch

文系しねよ ..

175:デフォルトの名無しさん
08/11/03 17:42:00
なんだか、だんだん系列で分けて罵りあうこと自体が不毛に思えてきた。
文系理系って男と女みたいにかっちり別れてるものじゃなさそう。
話の上手い理系もいるし、自分の殻に閉じこもりな文系だって少なくない。
多分、１０段階くらいに文系理系がグラデーションしてるんじゃない？

176:デフォルトの名無しさん
08/11/03 19:17:01
>>175
激しく同意します。

177:デフォルトの名無しさん
08/11/03 19:33:50
じゃあ最もこゆーい理系と文系とは何か！

178:デフォルトの名無しさん
08/11/03 19:33:58
やっと気付いてくれたか。

179:デフォルトの名無しさん
08/11/03 19:49:22
>>178が>>1だったらホレる

180:デフォルトの名無しさん
08/11/03 20:22:24
俺の考える文系、理系のイメージ
・文系-感情で判断する。
　長所：自他の感情を慮る。コミニュケーションが円滑。
　短所：理屈よりも感情を優先しがち。　

・理系-数値で判断する。
　長所：長期的な判断を分析から導き出せる。
　短所：その分析に人の感情から起きる要素が欠落しがち。

文系「二酸化炭素を減らす為にエコ活動しよう！」
理系「二酸化炭素を減らす為に人口減らそう！」
文系「難解すぎて解らない。あきらめよう。」
理系「難解すぎて解らない。しかし解らない理由は解る。理解するのに必要な時間も予測できる。」

こんな感じ。

181:デフォルトの名無しさん
08/11/03 20:35:16
そんなのは人それぞれですよ。文系・理系の様な曖昧な分類で語るのは危険です。
文系でも理系でも、スレに書き込む前に30秒考えられる人もいれば、それが出来ずに
思いつきで書き込んでしまう人も居るのが現実です。

>>175が正解って事でｵﾜﾘ。

182:デフォルトの名無しさん
08/11/03 20:54:57
感情論に妥当性はないよ。

183:デフォルトの名無しさん
08/11/03 21:43:43
以下の話しを読んで信じるのは理系。嘘付けと云うのは文系。

地球温暖化詐欺に騙されるな。人間のCO2排出量と温暖化は何の関係もない。
人間の年間CO2排出量は1.5万トン、自然界から発生するCO2は160万トン。
1970年代CO2排出量は増加していたにも関わらず、地球の平均気温は下がり続け、これから氷河期が来ると云われていた。
ｺﾞｱの云ってる平均気温とCO2の相関は、気温が上がった結果植物が増え、植物が枯れた際に放出されるCO2と相関があるだけだ。
つまりCO2増加より気温上昇が先だ。実際、前述の通り人間が出すCO2の量なんて自然界から出るCO2の量に比べれば1%も無い。
地球温暖化の原因は太陽活動で全て決まる。20年前にｸﾗｲｼｽ2050という日米合作SF映画があって、
太陽活動が活発に成りすぎて暑くてしょうがないから反物質爆弾を太陽に打ち込んで目出度し目出度しという話だった。
20年前には太陽活動が温暖化の原因だと判っていたのに、現代は何故かCO2が原因にすり替わった。
これは太陽活動が原因では人類にはどうしようもなく、お金に成らないから都合が悪いのだ。
今の環境問題はほとんど全てが巨大なﾋﾞｼﾞﾈｽﾓﾃﾞﾙ化されている。
ﾋﾞｼﾞﾈｽの為には全人類を騙という人類史上最大の詐欺を画策した人間達がいる。誰か知らんが。
100年後の教科書には21世紀初頭の人類はCO2が環境に悪いと信じてましたﾌﾟｹﾞﾗと書かれているであろう。
CO2の排出量が「血液型性格診断」「ﾏｲﾅｽｲｵﾝ」「右脳左脳論」と同じ類の似非科学だと早く気づけよ善良な人類。

184:デフォルトの名無しさん
08/11/03 21:46:33
>>182
根拠も無しにイメージだけで延々と語ってるだけだからね。

185:デフォルトの名無しさん
08/11/03 21:54:39
几帳面じゃないA型の漏れが来ましたよ。
いつもB型と言われる。
先入観というのは判断を鈍らせる。

186:デフォルトの名無しさん
08/11/03 21:54:46
>>183
途中で飽きたのは何系？

187:デフォルトの名無しさん
08/11/03 22:04:56
>>186
体育会系じゃね？

188:デフォルトの名無しさん
08/11/03 22:10:08
芸術系はどうなるの？

189:デフォルトの名無しさん
08/11/03 22:17:58
>>188それは文系の一番頂上じゃない？
そして文系理系の悪い所だけを取り入れたのがサブカル系。
役に立たない知識をひけらかし孤高の知識人を気取るが特に論理的でもない。

190:デフォルトの名無しさん
08/11/03 22:19:39
またイメージだけでスラスラとw

191:デフォルトの名無しさん
08/11/04 00:11:03
文系がコミュニケーション能力あるっていうのはウソだろ。
営業ソルジャーの卑屈な笑み、見てるほうが吐き気がしてくる。
こんなのがコミュニケーション能力なの？
こんな笑み、視界に入ってきてほしくないんだけど。
思うんだけど
文系って何もできないからコミュニケーション能力があることに
いつのまにかなっちゃっただけなんじゃないの？
実際には理系と話してるほうが落ち着くし、
理系のほうがコミュニケーション取れるよ。

192:デフォルトの名無しさん
08/11/04 00:20:11
理系→ヘビサイド関数
文系→シグモイド関数

193:デフォルトの名無しさん
08/11/04 00:36:56
文系の成れの果ては
作家気取りの糞ブロガー

194:デフォルトの名無しさん
08/11/04 00:41:59
何だ、また見当違いの八つ当たりをするスレに戻ったのか。
ここで愚痴を言っても逆転出来る訳じゃないのに。

195:デフォルトの名無しさん
08/11/04 03:09:07
宗教とかあの似非科学を体系化してしまうほどのへ理屈の理論展開が面白いと思うし
才能だなぁと思うよ。

こういう奴らがみんな死ねば世界は平和になるんだけどね。

196:デフォルトの名無しさん
08/11/04 04:46:43
>>154
のように文系は権力を常にねらっている。
文系に権力を与えてはダメだ。
当然、スキルもupさせてはならない。
新人文系には何も教えるな。
ウソを教えろ。
育てるな。
つぶせ。
そして精神的に追い込んで退職、フリーターに追い込め。

197:デフォルトの名無しさん
08/11/04 04:51:17
心優しい理系は文系にやさしく教えてあげている奴が多いだろう。
それではダメなんだ。
こいつらはタダで知識を盗んでいる。
知識というのはタダじゃないんだ。
タダで知識を教えてもらえると思ったら大間違いだ。
知識はタダではないことを思い知らせてやれ。

198:デフォルトの名無しさん
08/11/04 19:35:12
>>197
オウムは日本語をしゃべるけれども日本語を理解しているのでしょうか？
むしろ、そんなオウムを評価するほうが問題なのでは？
って、評価する側もオウムだったりするので、ああ、世紀末ですね。

199:デフォルトの名無しさん
08/11/04 19:56:55
文系は技術をもたず、口ひとつでがんばっている。
あんまりいじめんなよ。

200:デフォルトの名無しさん
08/11/04 20:39:30
詐欺を擁護してるようなもんだぞ、それ。

201:デフォルトの名無しさん
08/11/04 23:04:05
信頼を得れば騙すのは簡単
大事なのはお互いに全く信頼がない相手との交渉術
札束で頬をはたいていられる間は八方土下座外交でも問題ないさ
でももうそういう余裕はなくなってきてるよね

202:デフォルトの名無しさん
08/11/05 02:34:21
なんていうか、文系を頭ごなしに否定してる時点で理論的じゃない。
多分、研究に向いてないよ。
理系の自分に優越感を感じているならそれも危険。
それはただの自己判断だから。何を専攻していようがね。

203:デフォルトの名無しさん
08/11/05 03:17:32
>>202
＞文系を頭ごなしに否定してる時点で理論的じゃない。

一応理系がわの論理らしきものも書いてはあるよ。
何も出来ないのに権力にありつく様を怒ってるんじゃないの？
おれはそんな風には思ってないけどね。

>>154
＞法学部「まず政府がないとだめだな。まあ臨時で一応おれが立法行政裁判を担当ってことで」
＞経済学部「獲物はまず俺のところに集めるように。そのあとおれが平等に配給する。」
＞文学部「ようし、OK。じゃあ理系の奴らは獲物やその他情報はすべておれらの元に集めるように」

204:デフォルトの名無しさん
08/11/05 06:44:50
体育会系「あの・・・日課の筋トレしていいっすかｗ？」

205:デフォルトの名無しさん
08/11/05 07:05:41
何も出来ないのに権力にありつく様って確かだ。
理系は技術、文系は肩書きを高める努力をする。

206:デフォルトの名無しさん
08/11/05 07:54:04
文系っていうか、馬鹿がいらない。

207:デフォルトの名無しさん
08/11/05 10:29:08
>>203
>何も出来ない

こう非論理的に決め付けるから現実認識が甘くなるんだよね。だから足下を掬われる。
機械や化学ならまだしも、プログラミング程度なら理系にアドバンテージは無い。

208:デフォルトの名無しさん
08/11/05 13:14:56
>>207
バックボーンの有無はでかいよ。
プログラミングの文法なんて誰でもできる。
英文法が高校生で習い終わるのと同じだ。
しかし、英米人とやり取りできるかというと、それは無理だろう。
英米の歴史などを知らないと、ただ英文法だけ知っていても会話は続かない。
たとえばsin関数はどういうアルゴリズムで作られているのかなぁ、
テイラー展開使ってるのかなぁとか。
そういうちょっとしたことの積み重ねって大きいよ。
何も考えずに関数を使ってるのと、考えて使ってるのではいずれ大きな差が出てくる。
それにきちんとした科学を学んだ事の経験もでかい。
化学とはまったく無縁のソフトを作るとしても化学を学んだ経験はでかいのである。

209:デフォルトの名無しさん
08/11/05 18:58:33
文系は事務でがんばれ。理系は技術でがんばれ。
ともに分野が違うので、競い合うだけ無駄。
それぞれの分野内で競争せよ。

210:デフォルトの名無しさん
08/11/05 19:53:09
理系文系の差を気にしてる奴が終わってるだろ
知識は広く、専門は深く
どっちも備えた人が本物だろ
小手先に頼ってる奴は死ねよ

211:デフォルトの名無しさん
08/11/05 20:23:59
事務職なんて利益生まないし
バカでもできる
総務も派遣の時代はすぐそこ

212:デフォルトの名無しさん
08/11/05 22:21:05
技術職はとっくに派遣の時代
結局金を握ってるやつの一人勝ちだ

213:デフォルトの名無しさん
08/11/05 23:01:06
理系と文系のバランスがいい国が栄えるだろJK

214:デフォルトの名無しさん
08/11/05 23:35:54
>>208
プログラミングなんて誰でもできる。
だから専攻に関係無く採用してるんだよ。
現実はそういう風に回っているんだぜ。

215:デフォルトの名無しさん
08/11/05 23:43:46
そりゃ指があればキーがうてるからな
仕事してるふりだけは誰にも負けません

216:デフォルトの名無しさん
08/11/06 02:00:32
まぁプログラムは紙とエンピツみたいなもんだからなぁ。
それを使ってヘタでもいいから絵を描けと言われるか、高度な数式を解け
と言われるかは入った会社次第だし。>>208が言ってることも解るけど
日本の会社の大多数は>>214が言ってる事が正解かなぁ。残念だけど。

ああ、でも何かの障害が起きたときとかに深く知ってると確かに強い。
昔、アセンブラで組んだプログラムが暫く実行していると突然飛ぶ現象が起きた。
ソース的にはどこもおかしくなかったんだけど、キーを押し続けるとバッファが
溢れて例外が走りレジスタが壊されてた。当時、プログラムを知ってる作れる、
だけだったのでコレに気づくのにえらく苦労した。

217:デフォルトの名無しさん
08/11/06 07:17:18
この前、電車のあみ棚の上のとこに広告で「理系　メイテック」とだけ、
でかでかと書いてたけどメイテックは文系採用するの？

218:デフォルトの名無しさん
08/11/06 10:55:56
メイテックは知らないけどシーテックは
「未経験は工業高校、高専、理工系の専門・短大・大学卒。」
だそうです。
文系＜工業高校ってこと？？

219:デフォルトの名無しさん
08/11/06 13:02:42
当然だろう。

220:デフォルトの名無しさん
08/11/07 08:39:24
シーテックってグットウィルのやつじゃないの？
グットウィルにすらはねられるのか。。。
でもグットウィルの日雇いのほうなら大丈夫じゃね？
モバイトだっけ？

221:デフォルトの名無しさん
08/11/07 08:52:13
>>214
まぁ、言いたいことはわかるよ。

実際には、他の多くの職業と同じく
「糞みたいな仕事でいいなら誰でもできるが、良い仕事は有能な人間にしかできない」
んだけど、会社の認識としてそういう風には見られていないんだよな。

222:デフォルトの名無しさん
08/11/07 17:21:29
事務的な雑用は誰がやるんだよ。文系しかいないだろ。

223:デフォルトの名無しさん
08/11/07 18:48:01
文系の仕事=理系の調教

224:デフォルトの名無しさん
08/11/07 20:01:27
プログラミングなんて誰でもできるという意見がありますけど、
僕は以前、
プログラミングというのは
できる人とできない人では約２７倍の差があるとか
本屋で立ち読みしたときに読んだことがあるのですが。
つまりできる人にとっては１日で出来ることが
出来ない人にとっては一ヶ月かけても出来ないって書いてあったけど、
どっちが正しいんでしょうか？

225:デフォルトの名無しさん
08/11/07 20:02:42
Bネツのアレねｗ

226:デフォルトの名無しさん
08/11/07 20:18:31
絵は描こうと思えば誰でもかける。
作曲はしようと思えば誰でも出来る。
ぷろぐらｍ（ｒｙ

227:デフォルトの名無しさん
08/11/07 20:59:18
Bネツって？

228:デフォルトの名無しさん
08/11/07 21:48:17
>>226
アマチュアとプロじゃ話が違う。
作曲だけで家族を養える人間がどれだけ居るんだ。

229:デフォルトの名無しさん
08/11/07 22:13:43
>>228
作曲で生活するのが難しいのは、作曲が難しいからじゃなくて需要が無いからだ。
需要があれば量産できる。

230:デフォルトの名無しさん
08/11/07 22:41:16
で？

231:デフォルトの名無しさん
08/11/07 23:16:54
>>230
なにがきにいらないのかいってごらん？ぼうや

232:デフォルトの名無しさん
08/11/07 23:29:50
>>224 「プログラミングなんて誰でもできるというのは正しい？」
>>226 「作曲自体は誰でもできるけど、人に売れないだろ？
　　　　　プログラミングが誰でもできるなんていうのも同じような理屈だ」
>>228 >>226と同意見。でも>>226の意見を読み間違って>>226に反論。
>>229 的外れ過ぎて何を言いたいのか……。

233:デフォルトの名無しさん
08/11/07 23:34:57
>>232

ｗｗｗ

234:デフォルトの名無しさん
08/11/08 00:04:06
理系がこんなのばかりだと思われたら世の理系が可哀想だな

235:デフォルトの名無しさん
08/11/08 00:10:21
>>232 >>228 の意見を読み間違って的外れな見解を垂れ流す

が抜けてるね。

236:デフォルトの名無しさん
08/11/08 00:38:37
プログラマーの需要は、その内きっと無くなるよ。
単調作業はいつか淘汰されるんだ・・・。

237:デフォルトの名無しさん
08/11/08 01:16:19
そうかな？CADとかと一緒で一定量の需要は常にあるような気がするけど。
ただ、仕様をプログラムに変換するだけの人は
国外のプログラマに比べ単価が高い割に生産性が低いから
価値はどんどん下がりそうだけど。アニメーターと同じような価格破壊が起きるかもね。

238:デフォルトの名無しさん
08/11/08 07:38:50
このスレは文系が立てた可能性もある
自分を被害者にしたてあげるのは文系のよく使うわざ。

239:デフォルトの名無しさん
08/11/08 08:00:42
作曲とか絵は、幼少の頃から真剣に訓練した人って少ない。
だから出来る人が少ないだけ。
それ自体が難しいわけでも才能が必要なわけでもない。

240:デフォルトの名無しさん
08/11/08 08:06:56
>>237
難しい技術も世界中のどこかでオープン・ソースで公開される。
だから生き残るとすれば外見の芸術的美しさを作れる人か?
それともアイデアが浮かぶ人?

241:デフォルトの名無しさん
08/11/08 08:08:25
自動車のエンジンだって、理屈は分かる人は多いはず。
しかし、実際に試作して量産までしようとするとやる人は
少ない。

トヨタ車が優位性を保つのはなぜだろうか。

242:デフォルトの名無しさん
08/11/08 10:52:44
>>241
多くの奴隷を所有することで低価格を維持できているから。

243:デフォルトの名無しさん
08/11/08 11:27:12
トヨタの魅力は低価格ってこと？
他はないのかな？巨大な販売網による安心感か。
トヨタは日産、ホンダより高い気がするが。
確かに人件費を低く抑えて低価格にはできるはず。
個人的にはニッサン車が好きだが、みんなどうしてトヨタを買うのかな？

244:デフォルトの名無しさん
08/11/08 11:58:30
経済学板にでも行ってろよ。ボケ文系が。

245:デフォルトの名無しさん
08/11/08 12:01:32
経済学は、どう見ても理系。

246:デフォルトの名無しさん
08/11/08 12:56:23
>>240
多分、技術をお金に変換できる人だと思うよ。
このスレっぽく言うと理系の技術を文系の消費者の需要に
適応させることができる人。つまりは
理系の技術を理解できる文系か、文系の気持ちを理解できる理系か。
このスレだけから判断すると、とても希少価値の高い人ｗ

247:デフォルトの名無しさん
08/11/08 13:04:40
奴隷=理系を多く所有してるからだ。

248:デフォルトの名無しさん
08/11/08 13:10:37
すみません、プログラミングって２７倍の差が出るっていう
読んだんですけど、
このスレだとプログラミングなんて誰でもできるっていう人もいるし
来年プログラマになろうか迷ってるのでアドバイスお願いします。
レベルは、C、VB6～2008、VC++6～2008、javaは
おおざっぱに８割はマスターしてます。C#はやってません。
専攻は物理学科です。

249:デフォルトの名無しさん
08/11/08 13:11:37
今日はエディターを作るぞ！
誰かアドバイスしてください

250:デフォルトの名無しさん
08/11/08 13:34:23
>>248
>おおざっぱに８割はマスター

嘘つけｗ　.NETとかJavaはあれだけ膨大なクラスライブラリがあるのに、
たとえおおざっぱだろうと、8割マスターできるとは思えん。

251:デフォルトの名無しさん
08/11/08 13:47:46
すみません。
僕はいつもどんぶり勘定で計算して、
そのあとに細かい計算に入るたちでして（＾＾；
まあそうですね、
Cは９割
VB6９割
VC6８割
VBVC２００８は５割
java２割
ぐらいです。
これを一個のどんぶりにいれてまぜたらだいたい８割かなと（笑
ただ、その気になれば、javaを８割に持っていくことは数ヶ月で足りると思ってます。
基本は出来てますんで。
ただ、僕が自信を持っていることも、誰でも出来てしまうのかと思うと、
悲しいなぁと。
ほかの業界にしようかなぁと。

252:デフォルトの名無しさん
08/11/08 14:03:31
じゃあ僕は4割ちゃん！

253:デフォルトの名無しさん
08/11/08 14:04:45
お前のような奴はどの業界でも要らんだろ

254:デフォルトの名無しさん
08/11/08 14:11:26
言語チョイスの仕方がなんかもう如何にも使えなさそうだ。

255:デフォルトの名無しさん
08/11/08 14:13:07
ゆとってルンルンな感じがナウなイメージでイイ！

256:デフォルトの名無しさん
08/11/08 14:28:52
キーボード打つと簡単に単語が出てくるので大体はマスターしましたよ。
プログラムはあまり作ってないですが^^;

257:デフォルトの名無しさん
08/11/08 14:30:21
じゃあ、ぼくはマスターちゃん！

258:デフォルトの名無しさん
08/11/08 14:33:27
マスターしてようがいまいが、実績が無いと無意味。

259:デフォルトの名無しさん
08/11/08 14:34:39
ポ○モンマスターですが何か？

260:デフォルトの名無しさん
08/11/08 14:40:37
マスターはするもんじゃなくて出るもんだと思う

261:デフォルトの名無しさん
08/11/08 15:08:39
>>250
ライブラリ全部網羅しないとマスターしたことにならないって考えたらマスターなんて俺には不可能だｗ

262:デフォルトの名無しさん
08/11/08 15:19:01
マスターとは「ライブラリを全部網羅すること」ではなく
「聞かれてもすぐには答えられないけれども、
時間をくれれば、調べればわかるという自信があること」をマスターと定義してます。
あと、どんぶりには「物理学をやった」という誇りという名のスパイスも混ぜてあります。
だから８割なんです。
厳密な意味で８割ではないですね。
スパイスを抜いたら、厳密には７割か６割ぐらいになると思います。
自己紹介はこのぐらいにしておきまして、２７倍の話をお聞かせ願えたらと
思うしだいであります。

263:デフォルトの名無しさん
08/11/08 15:21:27
よかろう

264:デフォルトの名無しさん
08/11/08 15:26:27
時間をくれれば調べるから分かる、ってことならたとえ触ったことのない言語だってマスターしてると言えなくもない

265:デフォルトの名無しさん
08/11/08 15:36:57
master.lib

266:デフォルトの名無しさん
08/11/08 15:47:15
//マスターメソッド
void Master(Library library)
{
library.Search(this);
}

267:デフォルトの名無しさん
08/11/08 15:55:12
if (C && VB && VC && java)
{
　　　248 *= 27;
}

268:デフォルトの名無しさん
08/11/08 16:47:39
0[array] = 0;

269:デフォルトの名無しさん
08/11/08 17:47:01
Bの分際で物理をやった積もりになっているなんて、笑わせる。
これで大学がＡラン以下だったら殴るよ？

270:デフォルトの名無しさん
08/11/08 19:49:10
釣りだろ。常識的に考えて。。。

271:デフォルトの名無しさん
08/11/09 00:01:54
専攻した学科名だけ言うのは詐欺。
学校名も重要。これは万人に言えること。
専攻した事と、理解しｍ習得した事とは異なる。
レベルの高い学校では基準が高く、その中で最低レベルであったとしても
通常のレベルの学校の人から見れば雲の上。

272:デフォルトの名無しさん
08/11/09 03:20:12
逆もまた然りだよ
そんなことを一意に決定できると思っている時点で
論理的思考力が欠如していると言わざるを得ない
要するに学歴コンプレックス

273:デフォルトの名無しさん
08/11/09 03:58:45
そろそろ27倍について論じてあげようよｗ

個人的には知識の他に、自信や判断力や経験が大きな差になるんではと思ってる。
例えば、まじめに作ったら一ヶ月かかるシステムがあったとする。
逆に言うと、まじめにさえやっていれば一ヶ月でほぼ構築できる。
ところが、そのシステムのプログラムの70%を自動生成するプログラムを思いついたとする。
少々複雑だが、それが作れれば一週間でシステムが構築できる算段だ。
保守的で長い説明が嫌いな上司に相談したら、ほぼ100%「余計なことするな」と言われる。
もし思わぬ穴があったり、予想以上に複雑だった場合、逆に一ヶ月以上かかってしまう。
さて、この自動生成プログラムを作るべきか？
こんな選択肢で高い正解率を誇る人間が高い生産性を産むんじゃないかな。
過去に見たこういうタイプの人はプログラム言語に固執しなかった。
必要に応じて３つくらいを適当に使い分けてた。バカにしてたライブラリも
場面によっては取り入れてた。
逆にC++が得意で、すごく複雑な使い方もいとわないけど、なんでもC++で作り出すような
タイプは消して遅くはなかったけど、所々強引だったな。

274:デフォルトの名無しさん
08/11/09 05:48:45
27倍と言うが、理系が1秒でやる仕事に文系が27秒かかっても問題ない。
一日は24時間もあるからだ。
しかし理系のコミュニケーション能力の無さは致命的だ。
この致命的な欠陥がゆえに奴隷待遇を強いられているといえよう。

275:デフォルトの名無しさん
08/11/09 07:02:37
＞理系が1秒でやる仕事に文系が27秒かかっても問題ない。

単位を秒ではなく月にしても問題ないの？
文系はすぐに単位をすりかえて人をだますから困るね。
それがコミニケーション能力とかいうものなの？
ならおれはそんなものはいらない。

276:デフォルトの名無しさん
08/11/09 08:10:07
>>272
逆とは何かを述べてください。
多分成り立ちませんよ。

277:デフォルトの名無しさん
08/11/09 08:14:06
>>273
>過去に見たこういうタイプの人はプログラム言語に固執しなかった。
>必要に応じて３つくらいを適当に使い分けてた。

それは、本田のエンジンや、トヨタのハイブリッド・システム、
三洋の電池など、キー・テクノロジーを他から持ってきて
使うと言うことですね。

確かに完成までの時間は早いことは事実ですが・・・。

278:デフォルトの名無しさん
08/11/09 08:19:11
>>273
自動生成プログラムというのがどういう種類の物かにもよるが、
場合によるとむしろ保守性が下がる場合もあるかも知れない。

生成されたコードが、読みにくくて非効率でダラ書きで膨大に
及ぶならば、適切とは言えない。

そのようなツールを使わずに元の言語でも書き方によっては楽に
書けたかも知れないし。

279:デフォルトの名無しさん
08/11/09 08:21:43
・自分が理系と同等以上だと思っている文系が多いこと。
・勉強が出来ずに難しい大学に入れなかったのに、実力では
自分の方が上回る人が多いこと。

これらの人に共通することは、周囲のレベルが低いので相対的に
自分の力が高く感じ、自信過剰、井の中の蛙になっていることだ。

280:デフォルトの名無しさん
08/11/09 08:27:20
訂正:

誤: 自分の方が上回る人が多いこと。
正: 自分の方が上回ると思っている人が多いこと。

281:デフォルトの名無しさん
08/11/09 09:54:42
100の方面で程、相手の方が能力が上回っていても
1つでも自分の方が上回っていると、自分が上だと思うのが
典型的なダメ文系。

282:デフォルトの名無しさん
08/11/09 10:13:03
2ch見てたら、天才的で優秀で、勉強の点数は出来なかったが
それは試験だけの問題で本当の実力は凄くて、何でも簡単に
出来る人が世の中に沢山いたのか、と驚きを隠せないと共に
実際にそうだとしたらと思うと恐ろしくさえ感じる。

しかし、実際に町を見渡してみると平和に愚昧な人々が
大勢いて安心する。

283:デフォルトの名無しさん
08/11/09 10:19:27
最初の文、長すぎだから。古文じゃあるまいし。
1文では1つのことだけ言うのが原則。

284:デフォルトの名無しさん
08/11/09 10:21:59
2ch見てたら凄すぎる人が大量にいる事が分かって思って恐ろしく
なる。凄い人がこの国の平均だったんだとさえ思う。

しかし、実際はそうではないようだ、ということです。

285: ◆0uxK91AxII
08/11/09 10:51:14
>>275
単位は[人]にした方が良いね:)
理系が100人掛かりなら、文系だと2700人要るのか。

286:デフォルトの名無しさん
08/11/09 11:47:57
>>285
そう思うだろ。
ところが逆なんだ。
理系はコミュニケーション能力がないから一人+一人が二人にならない。
二人は一人より能力が劣ることさえある。
つまり理系100人が能力的には理系0.5人程度となることさえある。
理系100人より文系1人のほうがずっと仕事をこなせるのだ。
これも文系のコミュニケーション能力によるところが大きい。

287:デフォルトの名無しさん
08/11/09 11:58:39
結局人の力を当てにするんだよね
だから金と権力が全てになる
それがないと人を動かせない
つまり全く何もできないから

288:デフォルトの名無しさん
08/11/09 12:01:17
へー、そうなんだ。理系ってコミニュケーションとれないって言われてるけど、
チーム研究等では文系以上のチームワークを発揮する人達なんだと思ってた。

289:デフォルトの名無しさん
08/11/09 12:02:37
人の力と言うより奴隷の労働力と言ったほうが適切。

290:デフォルトの名無しさん
08/11/09 16:50:54
>>286
>つまり理系100人が能力的には理系0.5人程度となることさえある。

↑これが正しいとすると……

理系100人 → 理系0.5人分の仕事をこなす。
理系1人　　→ 当然、理系1人文の仕事をこなす。

つまり、理系100人より理系1人の方がずっと仕事をこなせるわけだ。
てことは……

>理系100人より文系1人のほうがずっと仕事をこなせるのだ。

これの「文系」のところを「理系」に置き換えても同じ事がいえるわけで、
文系が優位に立ってるという根拠にはならんわな。

理系をバカにする連中って頭大丈夫なんかな？

291:デフォルトの名無しさん
08/11/09 17:05:29
>>290は文型

292:デフォルトの名無しさん
08/11/09 18:18:07
日本がだめになってるのは９９．９９％文系の責任

293:デフォルトの名無しさん
08/11/09 18:19:46
DQNの責任だろ

294:デフォルトの名無しさん
08/11/09 21:28:17
うーん、ここにいる自称理系は全然論理的じゃないね。
どこからどう見ても「文系が憎たらしい」っていう感情論じゃん。
「憎らしい」「ねたましい」ってのは感情だぞ。
論理的だというのなら、一切の感情を排除した理屈を出しなさいぼうや。

>>214
現実を知らんな・・・
学部不問で文系出身を取ってるのは「誰でもできる」からじゃない。
進路決定時の興味関心で文系に進んだ理系を拾うためにある。
できる人間を出身学部でスルーしたらもったいないだろ？

>>243
トヨタ派ですノ
ニッサン車は鉄板がペラい、故障が多い、走り出しが遅い、アフターが悪い。
あとは単純に好みのデザインがない。シルフィは好きだけど・・・。
もっとも派遣ちゃんだらけ外注だらけのトヨタに以前のような堅牢性は
望むべきではないかもしれんが・・・でもそんなんどこのメーカーも一緒だしね
よくトヨタなんて期間従業員という労働者使い捨て企業なんかつかわん！と
息巻いてる人がいるが・・・ニッサンもマツダもホンダもいますから期間従業員。

295:デフォルトの名無しさん
08/11/09 22:15:35
出来る人で、あえてＰＧを目指すような人は
誰でもウェルカムな所に来ると思うか？

296:デフォルトの名無しさん
08/11/10 01:36:19
>進路決定時の興味関心で文系に進んだ理系を拾うためにある。

ありえない。
文系の学問はすべて科学ではない。
経済学ですら科学ではない。
数学を使って科学を装ってはいるが科学ではない。
つまり文系に興味が持てる分野などあるはずがないのである。
本当に知的好奇心あふれていたら絶対に理系に行くはずである。
文系学問には面白さのかけらもない。
文系学問は本を読めば理解できるので、大学に行く必要もない。

297:デフォルトの名無しさん
08/11/10 15:13:54
確かに文系の学問はうすっぺらいよね

298:デフォルトの名無しさん
08/11/10 15:45:54
俺文系だったからたくさんの女の子とSEXできたよ＾＾
俺にとっての人生は学問じゃないですから＾＾

299:デフォルトの名無しさん
08/11/10 17:28:06
そもそも8割以上の文系はそもそも学問をするために大学いってないよ。
大卒の肩書きを得るためと幅広い人間性をつくるため。
残り2割は目標を持ち勉学に励んでいると思う。
理系は5割くらいは目標を持ち勉学に励んでいる気がする。

300:デフォルトの名無しさん
08/11/10 17:39:10
》298
あれ？和田さんすか？
サインください！！
暑い、やばい、間違いない！

301:デフォルトの名無しさん
08/11/10 19:37:28
なんでそんなに文系に固執するんだ。
不思議。

302:デフォルトの名無しさん
08/11/11 00:44:45
文系なんてどうでもいい。

営業氏ね！

303:デフォルトの名無しさん
08/11/11 02:53:17
営業いないと会社潰れるんだぜ・・

304:デフォルトの名無しさん
08/11/11 03:06:27
>>303
じゃあ、うちの会社はとっくに無くなってるんだろうか…

305:デフォルトの名無しさん
08/11/11 03:12:29
文系の人間と雑談をすると「あの店は美味しい」「彼氏が彼女が…」「スノボがサッカーが…」
ってもう完全に快楽至上主義者だと判る。
ちょっと深い話しをさせると薄っぺらい単語を並べて尤もらしい言葉を作る能力には長けていることが判る。
理系の人間と雑談をすると既にほとんどの人間が似非理系で文系とさほど変わりないことが判る。
でも大学や大企業に居る理系の中には「自分がどれだけ人類の進歩に貢献出来るか」
という志の高い目標を本気で持っている人に出会えることがある。
この世界には人生の目標が「自分の半径3メートル内の快楽」の人達と、「人類の幸福」の人達が居る。
文系の中には社会構造を作っているのは自分達だと勘違いしている文系も居るが実際には
文系というのは理系の作った社会基盤の使い方を決めてるだけに過ぎない。
有史以来、人類の進歩は科学以外には成せなかった。
科学が発達すれば戦争も病気も貧困もｴﾈﾙｷﾞｰ問題も全てが解決する。
私は文系氏ねとは云わない。理系の人間は自分の進んでいる道が正しいことを信念に生きて欲しい。

306: ◆0uxK91AxII
08/11/11 03:17:25
>>305
＞科学が発達すれば戦争も病気も貧困もｴﾈﾙｷﾞｰ問題も全てが解決する。
残念ながら、人類の九割は無能だから、無理だね。
幸せな世界を作るには、彼等を消す必要がある。

とか書いてみる。

307:デフォルトの名無しさん
08/11/11 04:42:27
なんてゆーか、多くの人間を否定する>>305のような人が追及する
「人類の幸福」というものを想像するのが怖い。

理系って言うほど無欲な生き物じゃないと思う。
単に目先の欲求より名誉欲みたいなものが強いだけだと思う。
もしくは物事を達成した時に出る、満足感を感じる脳内物質が文系より多いとか。
で、現状それが金になりにくいから冷遇されていると感じるんじゃない？
このスレので
「いやいや、僕の技術でみんなが幸せになればそれでいいんです」
なんてカッコの良いヤツまだいないしね。

308:デフォルトの名無しさん
08/11/11 07:06:01
そうやって文系は自分を弱者にしたてあげようったってそうは行かないぞ。
社保庁が年金のカネで勝手にビル建てたりした分はてめぇが払え！
文系は何でもカネカネ、権力権力だろうが。
文系は弱者でもなんでもない。
こいつらは寄生虫だ。
そして都合が悪くなると弱者に変身しようとする。
調子に乗るのもいい加減にしたほうがいいぜ。
もう文系の時代は終わるからな。
あんまり調子に乗らない用がいいぜ。
実際、インターネットが発達してから、文系の地位がものすごく低下している。
弁護士の価値も大暴落してるし、ノーパンしゃぶしゃぶに通っていた官僚の名前は
この前どっかのHPで公開されていた。
文系の悪知恵つけた奴よりも工業高校のまじめな奴のほうがよっぽどいい。

309:デフォルトの名無しさん
08/11/11 08:00:56
ム板でネタスレですかい

>>306
蟻の集団から怠け者を取り除いたら
まじめだった蟻が怠け者になったという話がある

310: ◆0uxK91AxII
08/11/11 08:08:53
そろそろ、誰かが縦読みでも仕込みそうな雰囲気。

311:デフォルトの名無しさん
08/11/11 08:40:09
しかし、みんなが物作りやソフト作りするようになったら、もっと
それらの価値が下がるぞ。

それが出来ない人、やらない人が沢山いてくれるからこそ、商売が
成り立つ。

312:デフォルトの名無しさん
08/11/11 16:06:44
これが僕の望んだ世界だ
そして今も歩き続ける

313:デフォルトの名無しさん
08/11/12 12:04:55
ソフト作りするやつだってソフトは買うだろ。
>>311は自作OSに自作VSに自作officeか？
そりゃすげーや。

314:デフォルトの名無しさん
08/11/12 13:22:53
ここがおふぃすだと言い張ればそのときから
玄関も部室も女風呂でも
おふぃすです

315:デフォルトの名無しさん
08/11/12 13:36:41
>>313
作り手が増えれば需給バランスが崩れ、儲からなくなるのでは。

316:デフォルトの名無しさん
08/11/12 17:00:53
就活時にITは文系って言われた。

317:デフォルトの名無しさん
08/11/12 17:15:42
理系は文系を馬鹿にしようとして優越感を得る。
文系はそんな理系を広い心を持って見下して優越感に浸る。

318:デフォルトの名無しさん
08/11/12 17:33:14
優越感に浸る

319:デフォルトの名無しさん
08/11/12 17:34:13
理系っていうのは単なる専門バカだから、専攻した学問を活かした仕事につければいいけど
そうじゃない場合は使い物にならないクズ

320:デフォルトの名無しさん
08/11/12 17:36:21
>>316
正しい。
ソフト分野は文系
ハード分野が理系

321:デフォルトの名無しさん
08/11/12 17:43:14
理系はたいした技術もないくせにプライドだけはイッチョマエ
このスレを見てるとよくわかる

322:デフォルトの名無しさん
08/11/12 17:46:44
文系を馬鹿にしているやつは文系に使われておしまいさ。
自分の少しかじった理系知識を自慢するだけの奴ら。
そんなことも知らないのってそれだけ言うんじゃしょうがない。

323:デフォルトの名無しさん
08/11/12 19:32:10
知ってる？ビルゲイツって法学部なんだよ。

324:デフォルトの名無しさん
08/11/12 19:34:34
でっていう

325:デフォルトの名無しさん
08/11/12 20:28:21
文系は10の知識を得るとプラス10
理系は10の知識を得ると10乗
負ける気が全くしないな

326:デフォルトの名無しさん
08/11/12 20:43:56
ImagePartだけどね

327:デフォルトの名無しさん
08/11/12 23:29:36
先ほど数学について話されましたがコンピュータサイエンスと数学の関係はどうなっているのでしょう。

数学の方がコンピュータサイエンスに影響を与えているわけなんです。
優秀なプログラマーといわれる人たちは、ほとんどが数学的素養をもってますね。
というのも、彼らは純然たる定理の証明を勉強してきたわけですが、それが大いに役立つんです。
定理の証明では主観的な述べ方は許されません。
厳密な述べ方だけが要求されますからね。
数学の場合、われわれは完璧な記述を展開しますよね。
そして、実に不可思議なやり方で定理を組み合わせなくちゃならないわけですね。
数学とプログラミングはきわめて直線的につながっています。

ビル・ゲイツ

Programmers at Work
マイクロソフトプレス編

328:デフォルトの名無しさん
08/11/12 23:38:17
ビルゲイツは法学より数学を大切に思っていたことは間違いない。
法学部中退だし。
法学は学問でも科学でもないからね。

329:デフォルトの名無しさん
08/11/13 01:32:13
>>328
はぁ？

330:デフォルトの名無しさん
08/11/13 02:22:45
&hearts;

331:デフォルトの名無しさん
08/11/13 03:41:55
>>311
>しかし、みんなが物作りするようになったら、もっとそれらの価値が下がるぞ。
>それが出来ない人、やらない人が沢山いてくれるからこそ、商売が成り立つ。

そうかな。
例えば家を建てるとする。
ここにかかわるのは
大工
設計
不動産の仲介業者
住宅ローンの銀行
など。
この中で一番儲かるのは何も作ってない銀行。
利子でね。

そして抵当権を設定してるから、万一カネが返せなくなったらその家を
競売にかけてカネを回収するからそんなに損しない。

地主なんて何もしないで土地や部屋を貸して毎月家賃が入ってくる。

世の中、地主や銀行や官僚のように何も作らない奴のほうがもうかるんじゃないかな。
だから理系の人は怒ってるんじゃないかと思う。

>>307
>なんてゆーか、多くの人間を否定する>>305のような人が追及する「人類の幸福」というものを想像するのが怖い。

そうかな。
何もしない人間のほうが儲かる仕組みのほうが怖いというかおかしいとは思わないの？

332:デフォルトの名無しさん
08/11/13 08:43:20
たくさんお金をもっている人が、よりお金持ちになるしくみを「しほんしゅぎ」っていうんだよ。

333:デフォルトの名無しさん
08/11/13 09:04:19
労働者が自らをさらに安売り競争するのが資本主義だよ。

334:デフォルトの名無しさん
08/11/13 15:16:55
もはやプログラムの話題にかすりもしないなｗｗｗ
お前ら全員馬鹿だろｗｗｗｗｗ

335:デフォルトの名無しさん
08/11/13 16:04:34
>>331
もうね、とりあえず噛み付きたいにしても
もう少しマシなことが言えないのかとｗ
>>313もそうだけど、文章がものっそい青臭い。明らかに浮いてるから。

>>334
案外、この話題を突き詰めたら
あらぬ所で繋がるんじゃないかと期待してる。

336:デフォルトの名無しさん
08/11/13 17:24:33
確かに資本（金）主義だな。

337:デフォルトの名無しさん
08/11/13 18:52:52
資本主義とは全然関係ないから

コンピュータは最初は軍隊と役所で必要とされた
軍人は戦争に勝ちたいから
役人は仕事で楽がしたいから

どっちも税金がじゃぶじゃぶ使えるから
金が業界に回って関連企業が繁栄したんだよ
その技術がスピンアウトして今がある

日本だって最初は国策でコンピュータ作らせてたしな

338:デフォルトの名無しさん
08/11/13 20:21:04
コンピュータの発達は技術者のおかげです。

339:デフォルトの名無しさん
08/11/13 20:29:35
>>332
じゃあここで理系文系だの争っている場合じゃないんじゃないでしょうか。
だってこのスレにいるのはみんな被搾取者でしょ。
手を取り合って、平等な社会を作るほうが先決じゃないでしょうか？
その後に理系と文系の決着をつけたらいいのではないのでしょうか？
しかし、共産主義はもう失敗するのが目に見えています。
となると、ガンダムseedのデスティニープラン的なものしかないのではないでしょうか。
本当の敵は自分自身の中にあるのではないのでしょうか？

340:デフォルトの名無しさん
08/11/13 20:31:22
確かに理系労働者と文系労働者でけなしあってもむなしい。
資本家は庶民を哀れな姿を高みの見物ってとこだな。

341:デフォルトの名無しさん
08/11/13 21:11:25
まあ法律、経済なんて自分で勉強できる。
なんで文系が存在するのか不思議ｗ
文系なぞ無駄な存在

342:デフォルトの名無しさん
08/11/14 03:15:17
世の中には２種類の人間がいるんだ
（俺様の）役に立つ人間と、役に立たない人間だ。

343:デフォルトの名無しさん
08/11/14 07:05:33
>>338
コンピュータの発達だけじゃなくて、
今の生活自体が科学技術のおかげで成り立ってる。

344:デフォルトの名無しさん
08/11/14 16:31:11
共産主義はないけど、保有資本に関係なく成果を上げた人がそれに見合う対価を得られる世界であってほしい。
少なくとも、大国の投資会社ががたがたになるだけで、世界中の株価や為替が急激に上下する市場経済には違和感が起きてきた。

固定相場制でもなく、いまの変動相場制でもない新たなしくみが必要なんでない？

345:デフォルトの名無しさん
08/11/14 17:37:22
デリバティブにはなんらかの規制が必要かな。
イスラムの教えの中に、羊を売買する時に「お腹のなかの子羊ぶんを値段に入れてはいけない」みたいな戒めがある聞いた。
学ぶところあるんじやないか？

346:デフォルトの名無しさん
08/11/14 18:07:40
誰かが文系は採用しない会社を立てればいいんじゃね？

347:デフォルトの名無しさん
08/11/14 18:17:05
文系は必要だ
何もできない奴がいないと雑用する奴がいなくて困る

348:デフォルトの名無しさん
08/11/14 18:21:10
文系は必要だ
雑用及び事務、交渉、管理ができるので企業には必要だ。
需要がなくなることはない。

349:デフォルトの名無しさん
08/11/14 18:36:50
交渉、管理は理系だってできる
雑用や事務は理系にやらすともったいないから
なんのとりえもない文系の領分

350:デフォルトの名無しさん
08/11/14 18:47:52
ということで、やっぱり文系は企業には必要だ。

351:デフォルトの名無しさん
08/11/14 18:49:04
雑用は高卒派遣でいいから文系はやっぱりいらないよ

352:デフォルトの名無しさん
08/11/14 18:54:19
数年後、海外の安い労働力などで何のとりえもない文系は大量にあまるぞ

353:デフォルトの名無しさん
08/11/14 19:42:05
インドで理系代繁殖中・・・

354:デフォルトの名無しさん
08/11/14 20:15:44
世の中の大学では文系：理系=7:3だし
人口の半分は理系も文系も関係ない高卒で、女の9割5分は文系だし
現実には純粋な理系なんて2割ぐらいのﾏｲﾉﾘﾃｨｰ
にも関わらず技術立国日本なんて云われて実質この国を維持してるのは理系
米国は一部の天才と大多数の莫迦から成るってのは日本にも当てはまる話しだよな
文系氏ねって言われてもしょうがないよなぁ

355:デフォルトの名無しさん
08/11/14 21:32:45
文系死ねって言う理系の感覚が良くわからん
その逆もしかり
単なる学歴コンプレックスじゃねーの？
くだらねー

356:デフォルトの名無しさん
08/11/14 22:27:26
人生ってなんだろうな。

357:デフォルトの名無しさん
08/11/14 22:55:43
文系の人は真顔でとんでもないことを言い出すという感じがあるな。
トンデモにだまされやすいというか。
文系のビッグネームがトンチンカンなことを言ってるのが分かるときに自分は理系なんだなあと思う。

あと、プログラミングをしてると困ったことにずる賢さも身につくからな。
自称文系の人が異常に論理に弱いのが分かってしまうようになる。

文系の人は、ためしにプログラミングでもしたらどうだろうとは思う。
パターン認識と論理には意味もなく強くなると思う。
憶測と証明には雲泥の差があることも分かるようになるし。

358:デフォルトの名無しさん
08/11/14 23:16:41
文系は人をだますのがうまい、しかしだまされやすい
理系は人をだますのが下手、しかしだまされにくい

359:デフォルトの名無しさん
08/11/14 23:22:17
理系も馬鹿が多い
勉強はできるがまるで応用力がない
リアル社会に適合する思考を持ち合わせていない
こういう奴は頭固くて使えない。
最初から使えない文系の方がまだましな時がある。

360:デフォルトの名無しさん
08/11/14 23:31:31
職業に貴賎無しなど糞喰らえだ。理系に特権を与えろ。
社会貢献度に応じて所得税減免しろ。
それなら安給料でも我慢してやる。

361:デフォルトの名無しさん
08/11/15 00:12:29
十分与えられてる気がする。（バイオ除く）

362:デフォルトの名無しさん
08/11/15 00:14:45
和田秀樹は「会社作るなら理系しか採用しない」と本に書いてた

363:デフォルトの名無しさん
08/11/15 01:20:16
どういう会社かにもよるだろ
アホか

364:デフォルトの名無しさん
08/11/15 03:41:20
営業ですら技術的なことを知らないと話にならないから
理系にシフトしてるの知らないの？
理系の営業の人は仕事の内容を話して、話の終わりに駅どこですかとかの話をちょこっと。
文系の営業は天気の話からはじまりくそつまんねー話をずーっとしてる。
とにかく話をつづけようとしてる。
こんなのがコミュニケーション能力だとするならいらねーな。
逆に嫌われると思うよ。
俺はやさしいからうんうんとか、そうですね～とか
相槌うってやってたけど、いい加減つかれたから、無言にすることにした。
きょどってたね。
あの人って人生楽しいのかな。

365:これを解ける天才はいるか？
08/11/15 03:53:06
ここにAとBとCの箱があり、一つだけ100万円が入っています。
あなたがAを選ぶと、神様が「Cは空だよ」と教えてくれました。
さて、あなたたはこのままAを開けますか？それともBを開けますか？
理由と共に答えを書いてください。

条件1.あなたは100万円の入っている箱を知りません。
条件2.神様は本当のことを言っています。
条件3.箱を開けない限り、何回でも開ける箱を変更できます。

366:デフォルトの名無しさん
08/11/15 05:17:38
【クーデター発生】国籍法一部改正で日本終了１～３
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)

１８日（火）１３時に本会議採決が行われることが決定された。
しかし、委員会で採択されてない法案が、いきなり本会議で採決されるのは２・２６事件以来のクーデターと言える出来事だと言う。

１４日（金）、突然国籍法改正法案が委員会に提出され、採択される予定だったが、一般質問が出て保留になった。
つまり参加した河野太郎をはじめとする国会議員は全員採択するつもりでいた。
通常は採択されるまで国会で審議されることはないが、委員会を無視して国会で審議することになった。
麻生首相が不在の間に、影の支配者（池田大作）が法律を制定しようとしている。

麻生首相がアメリカに発った途端に、国籍法が改正される。
国会議員は自分の選挙準備に一生懸命で
公務員はばら撒きの準備に忙しくて手が回らない時に、日本を転覆させる法案提出。

この手口はアメリカの銀行法が作られたときと同じ。
クリスマス休みで誰もいないときに残った数人が勝手に採決した。

この法律は、日本国籍を持つたった一人が何百人もの外国人に日本国籍を与えることができると言うもの。
２兆円ばら撒きより先にこれが施行されると、中国人・インド人４０億人に対して一人１万２千円を支払うことになるかもしれない。
２兆円の予定が８０兆円になるわけです。
しかもそれは１回のばら撒きに限った話。
日本国籍を持つので、それが子供なら生活保護を受けることができる。
学校教育も日本の税金で受けられる。
日本人は、国民より多くの人間をただで養ってやらなければならなくなるかもしれない。

日本で生活保護の支給対象になる子を外国から仕入れ続ければ、一生生活保護を受け続けられる。
その子が大人になれば同じことを繰り返し、ねずみ算的に増殖し、日本人の遺伝子は駆逐される。
しかも日本は人身売買の世界一の加害国として国連から軍事介入を受けることになるかもしれない。

367:デフォルトの名無しさん
08/11/15 05:50:22
このスレ読んでると、俺の持っていた理系に対する畏怖の念が
どんどん剥がれ落ちていく。

理系って、すごい人！
↓
理系って、気難しい人
↓
理系って、もうなんか可哀想←いまココ。

いつか、理系文系両方にとって生きやすい世界が来ると良いですね。

368:デフォルトの名無しさん
08/11/15 08:49:48
>>367
まるっきり感情論だな。
>>367が文系かどうかは知らんが、反理系の知能なんてこの程度ということか。

369:デフォルトの名無しさん
08/11/15 08:57:46
>>365

開けない
理由
・そもそもどの箱をどうするとどうなるかの説明がないので、振り込め詐欺の可能性が高い
・汝、神を信じなさい
・汝、神をためしてはいけない

370:デフォルトの名無しさん
08/11/15 14:51:56
>>365
俺は空の箱が欲しいから神を信じてCを選んで満足する。
１００万なんていらねー

371:デフォルトの名無しさん
08/11/15 15:02:37
>>365
いったん寝る。
神様の声が聴こえるなんて幻聴(+幻覚？)を起こしている時に重要な選択をするな。

次ページ