文系しねよ - 暇つぶし2ch

文系しねよ at TECH

1:デフォルトの名無しさん
08/10/23 08:56:24
文系はパソコンを使うな

2:デフォルトの名無しさん
08/10/23 09:32:21
このスレッドは天才チンパンジー「アイちゃん」が
言語訓練のために立てたものです。

アイと研究員とのやり取りに利用するスレッドなので、
関係者以外は書きこまないで下さい。

3:デフォルトの名無しさん
08/10/23 17:24:32
使ってもいいだろ

4:デフォルトの名無しさん
08/10/23 19:10:07
だめ。

5:デフォルトの名無しさん
08/10/23 19:21:07
会社に入れば文系の社長に支配されるんだよ

6:デフォルトの名無しさん
08/10/23 19:50:13
>>4
駄目じゃないよ

7:デフォルトの名無しさん
08/10/23 20:27:34
文系ってコミュニケーション能力がほんとあるよね。
うらやましいわ。
根回しはするは人は落とし入れるわ
で、理系はおとなしいからとバカにしてくる。
おれが切れたらお前じゃ勝てないよといつも思ってる。
空手やってたし。
たいした能力も無いくせに、調子に乗るなよ。
空手を発動しないでやってるだけでもありがたいと思えや。
文系は人間のクズだ。
文系なんて戦争になったら真っ先に徴兵される存在でしかない。
将棋で言えば「歩」だということを肝に銘じておくことだな。

8:デフォルトの名無しさん
08/10/23 22:24:37
理系でもコミュ力ないと研究室で惨めな思いをしない？
俺はできるだけコミュ力なくても大丈夫なところ選んだけど、

9:デフォルトの名無しさん
08/10/23 22:28:35
>>8
しないよ
だってもともと惨めだったもの

10:デフォルトの名無しさん
08/10/23 22:31:48
まだおわらんよ。

11:デフォルトの名無しさん
08/10/23 23:17:09
自分は理系なんだけど
理数科目がダメで文系に流れた人間ではなく
文系として才能のある人間にはすごく憧れる

12:デフォルトの名無しさん
08/10/24 00:14:52
sin cosが分からないプログラマってなんなの？

13:デフォルトの名無しさん
08/10/24 00:21:28
やはり理系のＰＧのほうがスキルが上。

14:デフォルトの名無しさん
08/10/24 01:26:09
汝は人狼なりや？
URLﾘﾝｸ(jinrou.dip.jp)

15:デフォルトの名無しさん
08/10/24 07:32:31
【ｿｰｽﾈｸｽﾄ】JPEGﾌｧｲﾙｻｲｽﾞを30分の1に圧縮【恥】
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)l50

＞カメラSUPER　　定価4900円
＞URLﾘﾝｸ(www.sourcenext.com)
＞パソコン画面を自在に簡単キャプチャー
＞※DirectXを使用して表示されている画面のキャプチャーには対応していません。
＞このソフトがあるとPrint Screenキーいらないね。

↑これは糞ワロタ
これはさすがに作った奴は文系だろうね。
でもなんでソースネクストって電気店で売り場所を確保してるんだろ。
これもコミュニケーション能力の成せる技か？
ノーパンしゃぶしゃぶ系の接待だろうか。

16:デフォルトの名無しさん
08/10/24 21:25:19
わからなかったら
なんでググらないの？

17:デフォルトの名無しさん
08/10/24 22:05:26
文系の実態って殆どは理数科目から逃げた結果だものなぁ
ある意味脱落者たちだよな・・・
無論、みんながみんなそうとは限らないけど

18:デフォルトの名無しさん
08/10/24 22:53:07
>>17
理数系を目指す奴がそもそも多くない。
当然、理数系から逃げた奴はもっと少ない。
殆ど無視して良い規模。

19:デフォルトの名無しさん
08/10/25 06:42:13
>>17
理数科目できなくても、理系大学行けるし

20:デフォルトの名無しさん
08/10/25 07:13:10
>>18
そもそも最初から目指さない奴は逃げたとは言わないのか。

というか、目指す目指さないにかかわらず高校三年まで数学理科はやらないとおかしいはずなんだが。
おれんところは文系クラスは３年のときには数学の授業無かった気がする。

21:デフォルトの名無しさん
08/10/25 07:18:50
プログラマの数学とかいう本、立ち読みしたけど、相当レベル低いね。
文系ってこういうこともわかってないんだって。
この本にかいてあることは高校三年まで数学やってれば
知ってて当然の話なんだけどね。
まあ、ところどころ難しいかなという部分はあったけどね。
でも９割は高校教科書レベル。

22:デフォルトの名無しさん
08/10/25 13:48:18
>>20
俺文系だけど、高3のとき数IIIも数Cもやってたよ。

23:デフォルトの名無しさん
08/10/25 14:01:47
>>20
>そもそも最初から目指さない奴は逃げたとは言わないのか。

人生で何を目指すかは人それぞれの嗜好に依る物で、逃げたのとは違うからね。
芸術、社会科学、スポーツ等を選択するのは、それが個人の嗜好に合致するから
であって、理数系の代替としてというのは稀だよね。
「理数系の人間は高校まで国語を習ってる筈だが、文学の道からこぼれ落ちた
のは何でだろうね?」と言うのは如何にもナンセンスだし。

>>21
高校レベルの英語を読み書き出来ない人間も居るし、日本語の文章の文意を
汲み取れない人も居る。そこら辺は割とお互い様だと思うけど。

憎悪は愛の裏返しと言うけれど、何でそんなに文系が憎いのかな?

24:デフォルトの名無しさん
08/10/25 16:22:31
>>23
>>21ではないが
憎いというより
明らかに畑違いの業界に資格が要らないからって
基礎教育も受けずにのこのこ入ってくるというのが許せん
文系なら文系としての素養を生かせる業界を目指すべきだし
そうでないならなぜ文系を選んだの？って話だ

25:デフォルトの名無しさん
08/10/25 20:13:31
マは知らんけど SE は理系・文系関係無いよ

26:デフォルトの名無しさん
08/10/25 22:21:57
好きの反対は嫌いではなく無関心なんだよね。
で文系には無関心なんだけど、じゃまなんだよね。
で、うろちょろされるとだんだんと憎しみに変わってくる。
ってとこじゃないのかな。
おれは無関心だけどね。

27:デフォルトの名無しさん
08/10/25 22:39:59
>>26
>無関心なんだけど、じゃまなんだよね。

ねじれた愛情表現だなw

28:デフォルトの名無しさん
08/10/25 22:46:53
プログラマの数学は確かに低レベルだな。
読んでて腹立ったもん。
むしゃくしゃした日はブックオフに行く
そして本棚の陰に隠れてでかい声で「いらっしゃいませー！！」と叫ぶと、
フロアにいる店員が一斉に「いらっしゃいませー！」とつられて言う
これを２、３回繰り返し、気が済んだとこで店を出る

29:デフォルトの名無しさん
08/10/25 22:53:25
数学力よりも英語力をなんとかして欲しいね。
コンピュータ関連の英語のドキュメントくらい
愚痴を言わずにスラスラ読んでくれ。

30:デフォルトの名無しさん
08/10/26 00:00:23
質問されても文系にはキモの部分は教えない自分がいる

31:デフォルトの名無しさん
08/10/26 09:03:33
>理数系を目指す奴がそもそも多くない。
>当然、理数系から逃げた奴はもっと少ない。
>殆ど無視して良い規模。

完全にバカですね。
理数系を目指したけど途中で逃げた奴・・・（１）
最初から理数系から逃げて目指しもしなかった奴・・・（２）
の２種類いるだろ。
逃げるのが先か、目指すのが先か、それは人によって違う。
で、文系には（２）が圧倒的に多い。
しかしあんたの論理だと（２）の存在を全くカウントしていない。
あとあんたの文章は「当然」の前後がまったくつながらない。
たぶんこの人は必要条件とか十分条件の話も理解してないんじゃないかと思う。
これが理数系から逃げた奴の論理の組み立て方だと思うとぞっとするね。

32:デフォルトの名無しさん
08/10/26 10:26:33
いや、つまんないから

33:デフォルトの名無しさん
08/10/26 15:41:06
それより中途半端に開発やってるやつが迷惑
勉強しなくて、他人にぶら下がってて
出来る奴がプロジェクトなんとか片付けてんの
成果は分散されるし、半分ボランティアだろ
出来ない奴とかクビにしてくれよ、邪魔だから

34:デフォルトの名無しさん
08/10/26 19:42:16
報酬や待遇に疑問を持っているなら、上司と相談してみれば?

35:デフォルトの名無しさん
08/10/26 23:04:47
クビにできるくらい出世すればおk

36:デフォルトの名無しさん
08/10/26 23:14:41
文系っていろんな板で嫌われてるね。
それが本音なんだろうね。
おれも文系嫌いだけど、リアルの世界では言わないけどね、でも嫌いだな。
文系はそれにうすうす感ずいてるんじゃないのかな。
だからコミュニケーション能力でバリアを張って自分を守っている。
違うかな？

37:デフォルトの名無しさん
08/10/26 23:32:08
文系と比してアンチが多いですと言われてもなぁ。
あと自らの根暗さを誇られても困る。

38:デフォルトの名無しさん
08/10/26 23:54:53
うちに文系女子上司がいるけど、下っ端の理系男子をうまく纏めてるよ。
例えるなら、お嬢様とメイドみたいな関係。

39:デフォルトの名無しさん
08/10/27 01:01:29
>>36
理系でも社交性のある奴はきちんとしてるぞ。

40:デフォルトの名無しさん
08/10/27 02:01:24
＞改行コードの種類は何故複数あるのでしょうか？

昔々、テレタイプという通信機には
プラテンを１行分進めるラインフィードという制御コードと
印字ヘッドを左に戻すキャリッジリターンという制御コードが別々にあった
そんでこいつは初期のコンピュータにつないで端末として使ったりもした。

それが今の改行コードの元になったわけだが

ＭＳ－ＤＯＳ,->Windows系列では律儀に上記二つペアを改行コード
としてそのまま引き継いだ

ＵＮＩＸ系だとニューライン（ラインフィード）ＬＦだけになり

Ｍａｃ系はキャリッジリターンだけを改行コードとして採用した。

ネットワークプロトコルではＣＲＬＦが今でも
改行コードの標準だが、
これは

テレタイプ->ダム端末->telnet,rloginの流れで改行コードも
引き継がれたからだ。

41:デフォルトの名無しさん
08/10/27 04:30:42
>>36
>理系でも社交性のある奴はきちんとしてるぞ。

心交社に見えた。
一休みしよう……。

42:デフォルトの名無しさん
08/10/27 04:34:54
文系 -> おとな
理系 -> こども
100年以上こう決まってるんだよ。ただしプログラミングに関して言うと
私も >>24 あたりに同意するね。

43:デフォルトの名無しさん
08/10/27 08:06:01
【東大文系より二流の理系。論理的数学脳を求む】
　
理系か文系かというのにも採用には大きく関わる。
最近は学生の理系離れが指摘されているが、
数学に強い理系出身者のほうが、文系の学生に比べて
圧倒的にビジネスの世界では有利だ。
しかし採用活動をしていても、理系の学生数自体少ないし、探すのに苦労している。
東大卒の文系より、二流大学のしっかりした理系の学生なら採用したいぐらいだが。

(プレジデントファミリー06年12月号)

44:デフォルトの名無しさん
08/10/27 12:21:17
マ板でやれよ知的障害者共。

45:デフォルトの名無しさん
08/10/27 23:42:48
文系、理系以前に高卒な俺はどうすればいい？

46:デフォルトの名無しさん
08/10/28 02:58:14
周囲の人間を見ていると、理系はモテない、文系はモテる
そして、オレは理系

47:デフォルトの名無しさん
08/10/28 06:34:41
>>43
東大入試で文系が受ける数学の問題を
二流大学の理系の学生は解けるの？

48:デフォルトの名無しさん
08/10/28 07:21:32
>>47
解ける人が多いんじゃないかな。
ちなみに東大生だからといって出題された数学を解いた保証は無い。
極端な話、数学０点でも東大に受かることは可能だそうだ。
これは和田秀樹の本に書いてあったことだ。

それより、２流理系生の使いこなしている数学を
東大生に理解できるかというとこれは無理。
数学は積み重ねの学問だからね。

49:デフォルトの名無しさん
08/10/28 10:37:36
あまり他人の言説を過信しない方が良いよ。
元文の「しっかりした理系の学生」がどんな人間なのか、よく思いを廻らせた方が良い。

50:デフォルトの名無しさん
08/10/28 18:08:27
>>48
経済という分野にのみ限るけど、
理系の大学レベルの数学わかる奴いるでしょ
ちなみに俺は３流理系だけど、東大入試問題なんて無理そう

51:デフォルトの名無しさん
08/10/28 18:48:52
東大文系はセンター9割取れる学力が必要だろ。
②流理系には無理。

52:デフォルトの名無しさん
08/10/28 18:56:18
マ板でやれ
板名も読めないカスはしねよ

53:デフォルトの名無しさん
08/10/28 19:22:09
板違いのスレを立ててる時点で、理系は頭悪いと証明されました

54:デフォルトの名無しさん
08/10/28 22:05:37
>>50
そら何人かはいるでしょう。
でもレアケースを持ち出して一般化しようとするなんていう古い手で
理系をだませるとでも思ってるの？
それでだませるのは文系だけだよ。
文系はバカだからね。

55:デフォルトの名無しさん
08/10/28 23:00:26
確かに文系はおつむの程度が低い。
しかし理系は文系に支配されている。

56:デフォルトの名無しさん
08/10/28 23:02:25
文系を貶すヤツは理系の底辺でしょ

57:デフォルトの名無しさん
08/10/28 23:07:50
>>48
>>54
数学０点で東大合格もレアケースだと思いますよ…

58:デフォルトの名無しさん
08/10/28 23:50:51
>>57
恐らく、レアケースを持ち出して一般化しようとするなんていう古い手で
文系を騙せるとでも思ってるのでしょう。もしかしたら誰かが賛同して
くれると思ったのかもしれないけど。いずれにせよ、是が非でも何か
（この場合は文系）を貶めたいという気持ちは、我々にはどうやっても
理解出来ないものですね。

59:デフォルトの名無しさん
08/10/28 23:57:22
文系とか理系とか許されるのって童貞までだよね

60:デフォルトの名無しさん
08/10/29 00:56:05
まあ理数科目をやった経験のある奴と無い奴では
伸び方は違うと言えると思うね。
英国社の３教科のみにしぼって早慶文系に受かったような奴らに
負ける気はまったくしない。
これは貶めてるとかじゃなくて事実なんだよね。。。
ごめんね。
でも事実だから。・・・

61:デフォルトの名無しさん
08/10/29 01:28:22
誰かを貶さないと自分の立ち位置を作れない奴は可哀想だな…

62:デフォルトの名無しさん
08/10/29 07:14:35
>>61
それって現実世界では文系の方がよく使う手だよね。
このスレに限っては理系が文系をバカにしてるけど。
おれ文系に何回か陥れられたことあるよ。
なんかいつのまにかおれが悪者になって、話したこともない奴に
すれ違いざまに舌打ちされたり。。。
いつの間にか根回し（これがコミュニケーション能力？（笑
されてて驚いたことがある。

63:デフォルトの名無しさん
08/10/29 10:00:01
自分が文系なのを棚に上げて言うけど上司は絶対理系がいい
文系の上司は理系のそれと比べて
事柄を効率が悪い方にもってくケースが多い

64:デフォルトの名無しさん
08/10/29 10:37:32
>>44　とか　>>52　とか読めないの？
指摘されてんのが自分だと気づかないバカが
何嬉しげに語ってんの？

65:デフォルトの名無しさん
08/10/29 20:26:23
都合が悪くなると話をそらす

66:デフォルトの名無しさん
08/10/29 22:14:27
文系の考えたアルゴリズムってどんなのがあるの？
何もねーんじゃねーの？
2つ3つあげてくれよ。

67:デフォルトの名無しさん
08/10/30 07:47:04
アルゴリズム考えるのは理系の仕事だろ
養鶏場の経営者が卵うむか？
卵産むのは鶏、つまり理系だよ
文系の仕事は卵や鶏をクライアントに売り飛ばすことwww

68:デフォルトの名無しさん
08/10/30 12:42:35
本を買いに本屋に行く。
立ち読みをしてから買うかどうか決めるのだが、
おれはまず立ち読みする前に、最後のページの著者の経歴を見る。
著者が文系なら即本棚に戻す。
文系から教わる事なんて何もないから。
まあ、即、というのは言い過ぎか。
一応パラパラと5秒ぐらいは速読してみる。
このふるいのかけ方って結構やってる奴いるんじゃない？
まあ著者が文系なのか理系なのか書いてない本もあるけどね。

69:デフォルトの名無しさん
08/10/30 12:49:33
まあでも文系の書いた本でいい本も何冊かはあったけどね。
それは買ったけどね。

70:デフォルトの名無しさん
08/10/31 01:43:58
>>1
これは酷い差別だ。理系でもPCがまともに使えるとは限らんよ。
そういう現実も知らんってことは、やはり・・・いや言わなくて良い。
人間を知らなさ杉。

71:デフォルトの名無しさん
08/10/31 01:55:15
>>1
文系と言うより
文系未満軍団がしねってことだな

72:デフォルトの名無しさん
08/10/31 01:56:02
ちなみに理系は底辺でも文系未満より上になってしまうからな

73:デフォルトの名無しさん
08/10/31 02:56:57
本を買いに本屋に行く。
立ち読みをしてから買うかどうか決めるのだが、
おれはまず立ち読みする前に、最後のページの著者の経歴を見る。
著者が文系なら即本棚に戻す。
文系から教わる事なんて何もないから。

74:デフォルトの名無しさん
08/10/31 03:37:49
>>70
CS を出てなければ、実力的にも資質的にも理系か文系かは関係無いよね。
CS でも学部レベルならアドバンテージは小さいと思うし、それ以下なら
ますますどっちでも良い。中途採用の募集要項を見ると CS の院卒相当以上
に加えて英語力を要求してる所はよく見るので、採用側も理系か文系かは
気にしてないんじゃないかな。

75:デフォルトの名無しさん
08/10/31 06:07:43
ＣＳってどういう意味ですか

76:デフォルトの名無しさん
08/10/31 07:20:59
理系やら文系やら、結局最後はどっちも要る。
片方しか必要ない世界に居るなら何も言うまい。

77:デフォルトの名無しさん
08/10/31 07:59:12
>>75
Computer Science
実験で CPU 作ったりコンパイラ作ったりしてる人達

78:デフォルトの名無しさん
08/10/31 14:11:06
物理学、数学、コンピュータサイエンスに共通するところはありますか？

どんな学問でもそうですが物理や数学の場合も、成功を収めようと思うなら
物事を明確に考えなくてはならない、この点だけですね。
コンピュータで成功した人の中に物理や数学の出身者が多いのはそういう理由からなんです。
近頃やっているような方法はちょっと考え物ですね。
つまり、いきなりコンピュータサイエンスから始め、ずっと続けるというのはね。
これは底の浅い学問ですから。
コンピュータサイエンスではほんとうに知力をめいっぱい働かせる、ということがありません。

79:デフォルトの名無しさん
08/10/31 14:24:12
では将来に、どう備えればよいでしょう。

コンピュータサイエンスなんてくたばってしまえばいいんです。
まったくバカげている。
数学をおやりなさい。読むことです。書くことです。
こういったことははるかに永続的な価値を持っています。
定理の証明法を身につけることですよ。
この技術は他のいろいろなことに応用できる、ということを示す証拠が
何世紀にもわたって山ほど積み上げられています。
コンピュータサイエンスだけしか勉強しないというのはばかばかしいことですよ。

80:デフォルトの名無しさん
08/10/31 14:28:22
Programmers at Work
Interviews
マイクロソフトプレス編

81:デフォルトの名無しさん
08/10/31 14:44:06
>>78
知力をめいっぱい働かせるかどうかは学問の深浅とは関係ないよね。
HTTPを学ぶには結局はそれ以下のレイヤーも学ぶ必要があるように、

コンプータサイエンスは応用科学（実用学）なんだから下層の物理学や数学とは役割が違う。
必要なら下層に降りれば良いし、

82:デフォルトの名無しさん
08/10/31 14:44:39
何で編集中に書き込んでしまうん・・・？

83:デフォルトの名無しさん
08/10/31 17:05:06
>CS を出てなければ、実力的にも資質的にも理系か文系かは関係無いよね。

>知力をめいっぱい働かせるかどうかは学問の深浅とは関係ないよね。

どうして何も根拠も示さないで「関係ないよね」って言い切っちゃうの？
文系の世界ではみんなそうなの？
だからバカにされるってどうしてわからないの？

84:デフォルトの名無しさん
08/10/31 18:17:04
>>83
反論はともかく、お前の考えのしょぼさが露呈されているよ。
> 文系の世界ではみんなそうなの？
なんでその意見が文系の観点になるの？それについて疑問。
少なくとも、関係者ならそんなことは言わないよ。というわけで
似非理系のお前の視野が狭いだけ。
この世には、最初は違う職業で、最終的には別の職の
プロになっている人なんていくらでもいるよ。
いかにお前が世間知らずか、わかったか、小僧？

85:デフォルトの名無しさん
08/10/31 18:17:34
>>83
> だからバカにされるってどうしてわからないの？
お前みたいな勘違い野郎が勝手にバカにしているだけ。
まともな人は、勝手な理由をつけてバカにはしない。

86:デフォルトの名無しさん
08/10/31 18:20:54
スレタイ見て
「1と0の狭間の世界で、僕は君を探してる・・・」とかポエムる奴のことを
書いてるのかとおもったんだが・・・。

87:デフォルトの名無しさん
08/10/31 18:25:24
ヒント：他人をバカにする奴ほど、自分が日ごろバカにしている
だから、勝手な理由で他人をバカにする。そして自分も
誰かに勝手な理由でバカにされる。要するに、罵倒をする人間は
両者とも精神レベルが低い。

88:デフォルトの名無しさん
08/10/31 19:15:35
理系の本物は超有名大学に限られる　あとは糞

89:デフォルトの名無しさん
08/10/31 20:17:12
>>83
日本語勉強しる。「よね」は断定ではなく同意を求める表現だ。
間違っていると思うなら君は自由に反論して良いんだぜ。

それに、おまいに馬鹿にされても誰も困らない。（←これが言い切り）
なぜなら >>85 の言う通りだからだ。（←これも言い切りの表現）

よく勉強しようぜ。

90:デフォルトの名無しさん
08/10/31 20:28:07
っつか、このスレは板違いだし、削除対象だろ。

91:デフォルトの名無しさん
08/11/01 01:36:55
>>23 >>26

「愛情の反対は無関心」という考えの奴は馬鹿
ｽﾚﾘﾝｸ(lifesaloon板)

92:デフォルトの名無しさん
08/11/01 04:57:31
良スレの予感。
もっと本音をぶつけあってこそ理解しあえるんじゃないのか？
人は。
そしてもし理解しあえなかったなら、
残念だが、縁がなかったということで、文系と理系は仕事上必要最小限しか
口をきかないようにしたらいいんじゃないのか？

93:デフォルトの名無しさん
08/11/01 06:28:55
文系しねよ

94:デフォルトの名無しさん
08/11/01 07:44:49
文系も理系もなにも専門・高卒でもできるような仕事であふれかえったこの業界は
もう死亡フラグ。

95:デフォルトの名無しさん
08/11/01 13:48:42
一流大学でも文系の場合だと頭がいいことの担保になってないんだよね。
プログラマの数学という本を昨日買ってみたけどひどいね。
分数ができない大学生という本が出版されたのも
慶応経済学部の学生があまりにもひどいからだったし。
文系に進むなら官僚にならないと意味ないよ。
文系の学問なんて自分で本読めばわかるんだし。
結局おおかたの文系は営業のソルジャーになるしかなくなる。

96:デフォルトの名無しさん
08/11/01 14:12:10
>>92
頭おかしいんじゃないの？板違いも甚だしい

97:デフォルトの名無しさん
08/11/01 14:24:19
URLﾘﾝｸ(science6.2ch.net)

98:デフォルトの名無しさん
08/11/01 16:42:32
物によるけど、結局文系に理解ある理系が一番重宝されると思う。
例えば3Dモデリングツールはそれなりに数学の知識がいるけど、
それをいかに直感的に操作できるか、というのは文系の視点だと思う。
ユーザに文系が存在する限り、それ自体は拒絶はできないので
上手く折り合いをつけるしかないかと。

99:デフォルトの名無しさん
08/11/01 17:36:12
3D のコーディングに必要な数学くらいは文系でも分かるぞ。
普段使ってないから最初は平易な参考書があった方が良いかも
しれんけど、高校生レベルの行列の計算に困っている訳ではない。
四元数も「そういうもんだ」と思ってしまえば簡単な話。
むしろ、君等はせっかく理数系の大学を出たのなら 3D みたいな
誰でも出来る分野じゃなくもっと高度な技術に挑戦してくれ。
3D のコーディングに理系の専門性は必要無いよ。

100:デフォルトの名無しさん
08/11/01 21:03:54
文系といえども生きているんだ。しねなんて口が裂けても言えないよ。

うまれてくんなw

101:デフォルトの名無しさん
08/11/01 21:13:30
改行厨ｗｗｗ
携帯でブログでも更新してんのかよｗｗｗ

102:デフォルトの名無しさん
08/11/01 21:35:24
理系はこれだから困る

103:デフォルトの名無しさん
08/11/02 04:09:29
>>99
コーディングってゆーか、モデリングツールって言う所がミソでして。
例えば、結構前にカーネギーメロン大学で、一枚の写真から3Dモデルを起こす、
なんて技術が発表された。これはゲームで使うようなメジャーな3Dプログラムの範疇を超えた
もので、更に「写真とったらそれだけで3Dモデル作れればかなり便利じゃね？」という
曖昧な仕様を実現している。
物事を大雑把、あるいは感覚的にとらえる文系の視点と、それを実際に数式に起こす
理系の技術力があって初めてできるものなのではと。

104:デフォルトの名無しさん
08/11/02 05:04:04
ふーん、このスレで言う理系とは CMU の研究者レベルの話だったのかw
そりゃ確かに文系じゃ叶わないけど、日本の 2 流大学の理系卒が手の届く
様な話でもないでしょ。

で、モデリングツールと言えばモデラじゃなくてポリモデルを自動生成する
フィルタの事だったとはね…

105:デフォルトの名無しさん
08/11/02 07:50:22
大学だと文系といえば英語を適当にTOEIC700くらいキープしとけば後はバイトにサークル・部活やって
それでも暇なら趣味やドライブやら旅行で暇を潰して、昼間は実験の準備してる理系を横目に大学のベンチでグースカ昼寝してるってイメージ。
大学祭となれば出店の準備やらで文系がマラワラ集まってまとまりの無い計画をあーでもないこーでもないｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞと酒を飲みつつ最後は適当に決めて
毎日夜遅くまでグダグダと時間を浪費して
ｼｭｳｶﾂの時期になればアホみたいに何十社も受けて回って俺がんばってるーみたいな？
哀れすぎて何にもいえねぇ。

106:デフォルトの名無しさん
08/11/02 08:13:20
>3D のコーディングに理系の専門性は必要無いよ。

だからコンピュータサイエンスは底が浅いって言ってるじゃん。

107:デフォルトの名無しさん
08/11/02 08:48:04
>>98
>例えば3Dモデリングツールはそれなりに数学の知識がいるけど、
>それをいかに直感的に操作できるか、というのは文系の視点だと思う。

mathematicaの3次元曲面の表示はver4あたりから、マウスでぐりぐり回転出来るようになった。
ver3まではいちいち視点の座標を入力しないとダメだった。
でもマウスで曲面がぐりぐり回転できたらなぁっていう視点は別に文系じゃなくても思いつく。
そんなもん、おれでも思ってたよ。

>ユーザに文系が存在する限り、それ自体は拒絶はできないので

そんなもん発売後にユーザーから意見が寄せられるから
次のバージョンでその意見を反映させたらいいんであって
別に文系がいる必要はない。

108:デフォルトの名無しさん
08/11/02 09:22:02
>>70
>これは酷い差別だ。

差別というか区別だな。

109:デフォルトの名無しさん
08/11/02 09:33:00
カビの生えたフレーズを使ってみたかっただけかもしれんが、
>>1 のどこが区別なんだ?

110:デフォルトの名無しさん
08/11/02 10:48:40
>>109
まあ、そう気を落とすなよ。
文系には文系のつらさ、理系には理系のつらさ、高卒には高卒のつらさ
あるだろうよ。
俺この前、日本人と黒人の夫婦が子供連れて歩いているの見たよ。
子供は真っ黒で髪はちりちり。
しかも女の子。
この子、将来どうなるんだろうって。
就職も結婚もできないんじゃないか？って。
これが差別だよ。
PCつかうな、しねってたかがネットで言われたぐらいで差別とか言うな。
あの女の子がこの先受けるであろう差別に比べたら、この程度の区別は甘受しろ。
わかったか。
文系しねよ。

111:デフォルトの名無しさん
08/11/02 12:07:39
>>109
文系と理系に分けてるだろ。馬鹿か？

112:デフォルトの名無しさん
08/11/02 13:25:16
>>66
述語論理と様相論理は哲学者がつくったんじゃなかったっけ

113:デフォルトの名無しさん
08/11/02 14:13:09
>>111
>>1 が独自に区別してるのは「PC つかっていい」／「PC つかえない」
というカテゴリ分けじゃないの。文系／理系は既に存在する区分を引用
してるだけだから。まぁ何でも良いけど。

114:デフォルトの名無しさん
08/11/02 14:33:21
タッチタイピングのスタイルも人それぞれだが、自己流で
一般的なホームポジションより速く打てる人もいるとは言うが、
毎回キーを見てしまう、ある文字を打つ指が時々変わる、
利き手の方ばかりで打ったり、めちゃくちゃな人はどうかと思う。
あと、別にローマ字入力でやれとは言わんが、かな入力の人って
使っている以上、英文字も打つわけだから、アルファベット26文字を
覚えて、その組み合わせで済むローマ字入力を使っても良いと思うのだが・・・
とにもかくにも、タイピングがおかしい人は論外だと思う。
いくらマウスでの操作が便利になったからといっても、プログラミングにおいては
文字入力は必要不可欠だし。

115:デフォルトの名無しさん
08/11/02 14:46:18
>>114
www3.ocn.ne.jp/~kenro/literature/gatsby/1.html

116:デフォルトの名無しさん
08/11/02 15:20:52
コーディングはIDEの補完機能の充実によって随分と楽になったもんだ．
System.out.println();
21タイプがsyso-Ctrl+Spaceの5タイプで済んでしまう．
コーダーの給料は1/4で済ませるべき（笑

117:デフォルトの名無しさん
08/11/02 16:47:29
文系の作ったアルゴリズム
まずは法律を通す。（消費税、派遣法など）
その法律を改正してどんどん広げていく（３％→５％→１０％、原則禁止→例外的に禁止）

118:デフォルトの名無しさん
08/11/02 18:46:56
実名が出ないから何でも書き込んじゃえという意識の奴と、どんな場所であろうと
言ってはいけない事があるという認識の人間との間に共通理解を構築するのは
不可能なようだな。>>110 みたいなのを読むと悲しくなるわ。人生観が違いすぎる。

119:デフォルトの名無しさん
08/11/02 19:15:39
>>118
そりゃ一般の日本人の海外旅行が禁止されてた時代の発想がまだ残ってるのさ

120:デフォルトの名無しさん
08/11/02 19:19:43
とりあえず黒人でチリ毛の女性で勃起できるかどうかは差別ではなく個人の嗜好の問題であることを強調しておかねばならない。

121:デフォルトの名無しさん
08/11/02 19:33:01
おまいらプログラム以外の話になると急にバカになるんだから黙ってろよｗ

122:デフォルトの名無しさん
08/11/02 19:34:23
使えないと思った文系の特徴

・とりあえず普段黙ってて、何も提案しない安定志向

・不精

123:デフォルトの名無しさん
08/11/02 19:38:45
・批判だけして代替案を「いつも何も」出さない。

批判するは御身を正すより易しとは言うが
批判だけして満足げに鼻の穴広げてんじゃねーよ

124:デフォルトの名無しさん
08/11/02 21:40:11
批判するのが仕事なんだよ。

125:デフォルトの名無しさん
08/11/02 22:25:14
言語としての文法を理解できていないのに計算能力だけ高くても生ゴミ。
計算能力が高くて文法を理解している人間は希少。
高級言語のコードの9割は数学的知識を必要としない。

126:デフォルトの名無しさん
08/11/02 22:27:53
高級言語が激しく陳腐に見えるのが使える人。高級だなぁと思うのが使えない人。

127:デフォルトの名無しさん
08/11/02 22:32:28
型の定義をしなくてもいいどころか、
何か入ってればそれでいいと思ってる奴すら多いからな。
ＰＨＰerとか。

128:デフォルトの名無しさん
08/11/02 22:35:41
で、ここで文系馬鹿にしている連中のうちでコンパイラ作れる人間は何人いるんだ？

129:デフォルトの名無しさん
08/11/02 22:43:01
仮に作ったとして、誰が得をするの？

130:デフォルトの名無しさん
08/11/02 22:57:38
>>129
作れない人間と仮定の話するのは時間のムダ。
理系であることを免罪符にするのではなく、何ができるのが理系であるかを明示してもらおう。

131:デフォルトの名無しさん
08/11/02 23:06:56
コンパイラは面白いと思うけど、別に全ての理系がコンパイラ作ってるわけじゃないですので。

あと、作れることが売りなのは、理系として優れているのではなくて、
単にエンジニアとして優れているだけです。もっとも、エンジニアは使い道が無ければ
役に立ちませんが。

132:デフォルトの名無しさん
08/11/02 23:11:22
ここがム板で、プログラムの話をするだけであれば
・ネットワーク技術
・ハードウェア
といったものは範疇から離れてしまう。

もちろん、プログラムからそれらを使うといった点から言えば問題はない。
で、プログラムという出発点に規制されたこの状態で何ができるのが理系かを明示してもらおう。

133:デフォルトの名無しさん
08/11/02 23:20:32
例えば、漏れは文系でJavaをやっている人間だが
str.equals("");
"".equals(str);

String str = null;
String str = "";

boolean b = true;
if (true = b) {
　　// 冗長な上に、バグとなる
}
if (b = true) {
　　// 冗長な上にエラー
}

こういった文章の違いすら分からない人間が多いのも理系だったりはするな。
全員が全員というわけではないが。

134:デフォルトの名無しさん
08/11/02 23:21:44
下二つ間違った。

boolean b = true;
if (true = b) {
　　// 冗長な上にエラー
}
if (b = true) {
　　// 冗長な上に、バグとなる
}

135:デフォルトの名無しさん
08/11/02 23:23:34
んなもんエフェクティブジャバとジャバコーディングスタンダード読んでりゃ誰でも知ってる
ってか読まずにJava書いてんの？って感じだけど。

136:デフォルトの名無しさん
08/11/02 23:27:07
理系ということを免罪符と思い込んでその程度で胡坐をかいている人間もいることを知ってもらいたいな。

137:デフォルトの名無しさん
08/11/02 23:31:43
理系ならfor文はこう書くだろ？
for(int i = max; 0 < i; i--)
　;

138:デフォルトの名無しさん
08/11/02 23:37:52
それはない

139:デフォルトの名無しさん
08/11/02 23:40:55
で、理系が文系に勝るものは何だろうな？
プログラム以前の問題こそが理系の領域だとは思うが。

140:デフォルトの名無しさん
08/11/02 23:43:39
これだろ

「大学キャンパス全体が突然無人島にワープしたら理系しか役に立たない」

工学部「住むところがいるな。生活必需品も作らなきゃいかん。ものつくりは任せてくれ。」
理学部「ここがどういう場所なのか、どういう気候なのか、地質、鉱物も調べないといかんな。この島の研究は任せてくれ」
農学部「食料がまずは最優先だ。腹一杯いいもん食わせてやんよ」
医歯薬学部「当分暮らすとなると健康問題が深刻だ。衛生、医療は任せてくれ」

法学部「・・・・・・」
経済学部「・・・・・・」
文学部「・・・・・・」

「オマエらやることないなら雑務手伝ってくれ」

141:デフォルトの名無しさん
08/11/02 23:46:40
大学キャンパスが無人島にワープするプログラムですね、分かります。

142:デフォルトの名無しさん
08/11/02 23:47:57
>>140
問題はその後なんだよ

143:デフォルトの名無しさん
08/11/02 23:48:57
>>140
それ、情報系の学部も雑務だろ

144:デフォルトの名無しさん
08/11/03 00:01:49
集団でいる以上、何かしらの法は要るでしょう。

対外的な交渉が無くなるなら、経済は要らないね。
そんな事、現実ではあり得ないけど。

文学は、・・・なんだろうな。

145:デフォルトの名無しさん
08/11/03 00:10:21
ちなみにロビンソン・クルーソーは経済学の古典とされている

146:デフォルトの名無しさん
08/11/03 00:12:26
工学部だからものづくりを任せていいものかどうか？
理学部が地質、鉱物の調査を行なって何になるのか？
農学部が手持ちと島の食料だけで自給自足を実現できるのか？
医歯薬学部が司法試験も受かっていないのに医療行為の真似事ができるのか？

誰か、漏れに分かりやすく教えてくれ。

147:デフォルトの名無しさん
08/11/03 00:17:35
>>123
批判したら代替案を出さないといけないと思ってる奴多いけど、
代替案を出さないのは、暗に「お前は良いからもう何もするな」
というメッセージを出してるんだよ。他人の先行きのない
プロジェクトに付き合わされるのはうんざりだからな。
頼むからそこら辺、気付いてくれ。

148:デフォルトの名無しさん
08/11/03 00:25:43
>146

所属だけで判断するのは間違っているけど、
それらは、それぞれそこに書いてあるような問題を
解決しようとして発展してきたもの。

149:デフォルトの名無しさん
08/11/03 00:36:04
>>144
>対外的な交渉が無くなるなら、経済は要らないね。

経済学は効用を最大化させる事を目的とする学問だから、
対外・内は問わないよ。交易を全く行わない集落でも
経済的問題は存在している。例えば工学部の人間に橋を
掛けさせるのか、水路を掘らせるのかを決定するのに
経済的分析が役に立つ。法律や政治、簿記なんかも
同様に、集団的生活を営む上で蓄積された知識を体系化
した物なので、無人島だから必要無いという事はない。

150:デフォルトの名無しさん
08/11/03 02:03:39
>>123
言わんとすることは解る。痛いほど解るｗ
でも、多分文系に限ったことじゃないよ。
人を批判することで相手より上に立とうとする人種なんだよ。
ついでに自分が案をだして批判されると相手より下になると、
勝手に思い込んでるから自分からは何も案を出さないんだよ。
少なくとも俺の近くにいるヤツはそう。

このスレでは文系と理系の定義が曖昧な気がする。
特化した高い技術を持つのが理系、そんな理系と
コミニュケーションを上手く取れないのが文系、という程度のくくりなの？

151:デフォルトの名無しさん
08/11/03 02:11:59
そんな現実離れした定義に何の意味があるというのだ

152:デフォルトの名無しさん
08/11/03 03:27:08
いや、どういう集団が、どういう集団を非難しているのか解んなくなっちゃって。
理系と文系の摩擦例を書いてるように見えて、実は自分が気に入らなかったことを
文系のせいにしているように思えるレスもあるし。

153:デフォルトの名無しさん
08/11/03 03:27:56
なるほど、確かに企業の行動の決定なんかは
効用で決定されるね。

154:デフォルトの名無しさん
08/11/03 03:34:54
「大学キャンパス全体が突然無人島にワープしたら理系しか役に立たない」

工学部「住むところがいるな。生活必需品も作らなきゃいかん。ものつくりは任せてくれ。」
理学部「ここがどういう場所なのか、どういう気候なのか、地質、鉱物も調べないといかんな。この島の研究は任せてくれ」
農学部「食料がまずは最優先だ。腹一杯いいもん食わせてやんよ」
医歯薬学部「当分暮らすとなると健康問題が深刻だ。衛生、医療は任せてくれ」

法学部「まず政府がないとだめだな。まあ臨時で一応おれが立法行政裁判を担当ってことで」
経済学部「獲物はまず俺のところに集めるように。そのあとおれが平等に配給する。」
文学部「ようし、OK。じゃあ理系の奴らは獲物やその他情報はすべておれらの元に集めるように」

155:デフォルトの名無しさん
08/11/03 04:04:15
法学部と経済学部に権力が集中しているな。現代の縮図かｗ

156:デフォルトの名無しさん
08/11/03 07:21:31
大学キャンパスなら非常電源もあるし衛星通信もGPSももあるだろ・・・というのは無し？

157:デフォルトの名無しさん
08/11/03 09:19:14
>>140 みたいな馬鹿がいるから理系は文系に頭を抑えられる
無能な味方は有能な敵より怖いの典型だなｗｗｗ

158:デフォルトの名無しさん
08/11/03 09:50:40
新技術やら新サービスが出てくるとその悪い部分だけをあげつらって
それを潰そうと文句をつけてきたり、
よく知らない物質を危険だ危険だと無闇に不安をあおり立てたりするのは
いかにも文系らしい発想だと思う。

C/SモデルとP2Pの違いなんて、著作権侵害とはおよそ関係のに
それでもやたらP2Pに文句をつけてくる著作権団体とか、
現実的なリスクもないのにやたら不安を煽るエセ健康本とか
科学や技術に対する理解のなさは本当に迷惑。

159:デフォルトの名無しさん
08/11/03 09:53:32
コミュニケーション能力に長けた文系が徒党を組んで
理系を支配下におさめようとするのだ
数の暴力にはかなわない

160:デフォルトの名無しさん
08/11/03 10:41:39
文系の高学歴ってコミュニケーションへたくそな気がするけどどうよ

161:デフォルトの名無しさん
08/11/03 10:46:44
文系と理系が戦争したら文系は竹やりで理系は核ミサイルだから
理系の圧勝に終わるとかね。
そうじゃないんだよね。
文系はほんと恐ろしいよ。

162:デフォルトの名無しさん
08/11/03 10:46:57
文系のコミュニケーション下手は学者肌
理系のコミュニケーション下手は単にきょどってるだけ
ここに認識の差がある

163:デフォルトの名無しさん
08/11/03 10:51:53
コミュニケーション能力の定義も２つある。
建前の定義と本音の定義。
前者は、文字通り、人と人が通じ合うこと、みたいな感じ。
後者は、徒党を組んで人を陥れる、根回しをする、上に取り入る処世術

理系はバカだから前者の方だって思ってるだろ？
おれもバカだったからてっきり前者だとばかり思ってた。
ところが社会に出てみればわかるけど、後者なんだよ。
だから文系は恐ろしい。

164:デフォルトの名無しさん
08/11/03 11:52:08
>>163
そんな処世術がまかりとおる世間にかかわりたくないものです。
たとえ自らの利益が多少とも失われることになっても。ってそんな考え方をするのが理工系のよくないところか。

165:デフォルトの名無しさん
08/11/03 12:53:01
理系の端くれ程度が能力もないのに徒党を組む方がメンドクサかったりもする。
文系が漏れ一人で、かつ周りが障害出しまくりのいたたまれない連中だったよ。
やたらと自分たちの世界に閉じこもって閉鎖的な空間で聞こえよがしに文句言うことが仕事みたいな。。

166:デフォルトの名無しさん
08/11/03 12:53:17
知識がどうとか、あれは使えない奴だとか言って煽ってる人間って、大抵文系な気がする。

167:デフォルトの名無しさん
08/11/03 13:13:48
気がする程度で他者を説得出来る根拠が無いのなら、心の中にしまっておいた方が良いぜ
それもコミュニケーションの能力の一部だからね

168:デフォルトの名無しさん
08/11/03 13:29:05
>>154
大学がワープしたら文系はまず立法、行政、司法の3権の権力を掌握するだろう。
そして徴税権も掌握し、獲物を没収するだろう。
>>140
のような事には決してならないように、文系は常にアンテナを張り巡らせ、
徒党を組み、理系を利用しようとするだろう。
こいつらはそういうことにかんしてはアンテナの感度が抜群だからね。

169:デフォルトの名無しさん
08/11/03 13:34:31
それを体育学部生が暴力で奪うわけですね。

170:デフォルトの名無しさん
08/11/03 13:45:10
>>167
知識の有無にこだわるやつは、丸暗記文系馬鹿の得意分野。

171:デフォルトの名無しさん
08/11/03 13:53:07
十分に優秀な人間であれば集団におもねらなくとも生きて行く事は出来るぜ。
毎年査定の度に上司と喧嘩する事にはなるが、高い評価を引き出す事は可能だ。
どの集団にも属していないからこそ立場が良くなるケースもあるし、文系／理系
関係無く、自分の組織への貢献度をきちんと主張出来るならお薦め。

逆に、ウェットコミュニケーションだけで生きて行くのも大変なんだぜ。
派閥を作っても、派閥の中の力関係で損な役回りを押し付けられたり、
使えない奴だと思われて足切りされたり、対抗派閥がいつの間にか力を
付けて逆転されたり、決して良い事ばかりではない。一人の方が全然楽。

172:デフォルトの名無しさん
08/11/03 14:19:52
おまいらの言う文系＝スイーツ（笑）

スイーツ（笑）が文系に進むのは、確かに多いけどな。

173:デフォルトの名無しさん
08/11/03 14:28:39
>>169
まあ、確かに文系か理系かという違いよりも、
体育会系のマッチョ理屈の方が有害な気はする。

174:デフォルトの名無しさん
08/11/03 15:07:40
>>170
丸暗記みたいな非効率的な事はする奴はそう居ない。結果を重視しつつも
手を抜く事も忘れない。大切なのはヤマを張る事、カンペを作る事、
文章問題に命を懸ける事。大抵はカンペを作る作業で丸暗記出来てしまう
から、本末転倒な気もするが。

175:デフォルトの名無しさん
08/11/03 17:42:00
なんだか、だんだん系列で分けて罵りあうこと自体が不毛に思えてきた。
文系理系って男と女みたいにかっちり別れてるものじゃなさそう。
話の上手い理系もいるし、自分の殻に閉じこもりな文系だって少なくない。
多分、１０段階くらいに文系理系がグラデーションしてるんじゃない？

176:デフォルトの名無しさん
08/11/03 19:17:01
>>175
激しく同意します。

177:デフォルトの名無しさん
08/11/03 19:33:50
じゃあ最もこゆーい理系と文系とは何か！

178:デフォルトの名無しさん
08/11/03 19:33:58
やっと気付いてくれたか。

179:デフォルトの名無しさん
08/11/03 19:49:22
>>178が>>1だったらホレる

180:デフォルトの名無しさん
08/11/03 20:22:24
俺の考える文系、理系のイメージ
・文系-感情で判断する。
　長所：自他の感情を慮る。コミニュケーションが円滑。
　短所：理屈よりも感情を優先しがち。　

・理系-数値で判断する。
　長所：長期的な判断を分析から導き出せる。
　短所：その分析に人の感情から起きる要素が欠落しがち。

文系「二酸化炭素を減らす為にエコ活動しよう！」
理系「二酸化炭素を減らす為に人口減らそう！」
文系「難解すぎて解らない。あきらめよう。」
理系「難解すぎて解らない。しかし解らない理由は解る。理解するのに必要な時間も予測できる。」

こんな感じ。

181:デフォルトの名無しさん
08/11/03 20:35:16
そんなのは人それぞれですよ。文系・理系の様な曖昧な分類で語るのは危険です。
文系でも理系でも、スレに書き込む前に30秒考えられる人もいれば、それが出来ずに
思いつきで書き込んでしまう人も居るのが現実です。

>>175が正解って事でｵﾜﾘ。

182:デフォルトの名無しさん
08/11/03 20:54:57
感情論に妥当性はないよ。

183:デフォルトの名無しさん
08/11/03 21:43:43
以下の話しを読んで信じるのは理系。嘘付けと云うのは文系。

地球温暖化詐欺に騙されるな。人間のCO2排出量と温暖化は何の関係もない。
人間の年間CO2排出量は1.5万トン、自然界から発生するCO2は160万トン。
1970年代CO2排出量は増加していたにも関わらず、地球の平均気温は下がり続け、これから氷河期が来ると云われていた。
ｺﾞｱの云ってる平均気温とCO2の相関は、気温が上がった結果植物が増え、植物が枯れた際に放出されるCO2と相関があるだけだ。
つまりCO2増加より気温上昇が先だ。実際、前述の通り人間が出すCO2の量なんて自然界から出るCO2の量に比べれば1%も無い。
地球温暖化の原因は太陽活動で全て決まる。20年前にｸﾗｲｼｽ2050という日米合作SF映画があって、
太陽活動が活発に成りすぎて暑くてしょうがないから反物質爆弾を太陽に打ち込んで目出度し目出度しという話だった。
20年前には太陽活動が温暖化の原因だと判っていたのに、現代は何故かCO2が原因にすり替わった。
これは太陽活動が原因では人類にはどうしようもなく、お金に成らないから都合が悪いのだ。
今の環境問題はほとんど全てが巨大なﾋﾞｼﾞﾈｽﾓﾃﾞﾙ化されている。
ﾋﾞｼﾞﾈｽの為には全人類を騙という人類史上最大の詐欺を画策した人間達がいる。誰か知らんが。
100年後の教科書には21世紀初頭の人類はCO2が環境に悪いと信じてましたﾌﾟｹﾞﾗと書かれているであろう。
CO2の排出量が「血液型性格診断」「ﾏｲﾅｽｲｵﾝ」「右脳左脳論」と同じ類の似非科学だと早く気づけよ善良な人類。

184:デフォルトの名無しさん
08/11/03 21:46:33
>>182
根拠も無しにイメージだけで延々と語ってるだけだからね。

185:デフォルトの名無しさん
08/11/03 21:54:39
几帳面じゃないA型の漏れが来ましたよ。
いつもB型と言われる。
先入観というのは判断を鈍らせる。

186:デフォルトの名無しさん
08/11/03 21:54:46
>>183
途中で飽きたのは何系？

187:デフォルトの名無しさん
08/11/03 22:04:56
>>186
体育会系じゃね？

188:デフォルトの名無しさん
08/11/03 22:10:08
芸術系はどうなるの？

189:デフォルトの名無しさん
08/11/03 22:17:58
>>188それは文系の一番頂上じゃない？
そして文系理系の悪い所だけを取り入れたのがサブカル系。
役に立たない知識をひけらかし孤高の知識人を気取るが特に論理的でもない。

190:デフォルトの名無しさん
08/11/03 22:19:39
またイメージだけでスラスラとw

191:デフォルトの名無しさん
08/11/04 00:11:03
文系がコミュニケーション能力あるっていうのはウソだろ。
営業ソルジャーの卑屈な笑み、見てるほうが吐き気がしてくる。
こんなのがコミュニケーション能力なの？
こんな笑み、視界に入ってきてほしくないんだけど。
思うんだけど
文系って何もできないからコミュニケーション能力があることに
いつのまにかなっちゃっただけなんじゃないの？
実際には理系と話してるほうが落ち着くし、
理系のほうがコミュニケーション取れるよ。

192:デフォルトの名無しさん
08/11/04 00:20:11
理系→ヘビサイド関数
文系→シグモイド関数

次ページ