C++ってなんであんなに肥大化しちゃったの？
at TECH
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
200:デフォルトの名無しさん 08/09/23 23:51:04 >>194 つまんね 201:デフォルトの名無しさん 08/09/23 23:54:05 現実にそんな処理系があるなら移植性は高いけど でもC言語からswitchとforを削った処理系がある？無いよね？ だからそのサブセットは普通のCと比較して実際の移植性は同じだってこと いま世の中に存在しない夢のコンパイラは比較対象にならない 202:デフォルトの名無しさん 08/09/24 00:01:14 >195 cfrontと禿はそれが現実的なコストで出来ないって判断したよ つか、自前で実装って、毎回ターゲットの環境用に書くんだから移植性は最低だよね 203:デフォルトの名無しさん 08/09/24 00:02:27 >>194 ifやwhileなどで置き換えができるからいらないっていう主張なら、関数定義と？と末尾再帰だけでＯＫになってしまうぞ 204:デフォルトの名無しさん 08/09/24 00:09:22 >>194 使いにくくなっちゃうけどね 205:195 08/09/24 04:17:19 >>202 もっとわかりやすく。D&Eかなんかのページ数でもいい。 または、移植性最悪だからといってポーティングを諦めた処理系があるなら教えてくれ。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5377日前に更新/163 KB
担当:undef