(make-thread :name common-lisp :part 5)
at TECH
218:デフォルトの名無しさん
08/08/02 14:48:10
>>206 そうですね〜。確かに。
カプセル化のみが重要な場合に CLOS が必要になる事例があるのかな?
という別の疑問だったのかもしれません。
C++ でクラスを使う時はカプセル化の意味は大きいのですが、
Lisp ではマクロがある以上、CLOS の出番があるのだろうか?と言う事です。
まあ、CLOS を、マクロのみで記述している処理系では実は意味がない疑問で、
結局はリストとマクロのみでしょ。って言われそうですが。w
次ページ続きを表示1を表示最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
4164日前に更新/237 KB
担当:undef